А в это время во всех генштабах со всех сторон фронта круглосуточно генералы думают как украсть миллиарды с гробовых выплат и с новых бюджетов.

@HEREIIIANDIIINOW

10 ай бұрын

И правильно делают

@alexandjustus183

Ай бұрын

Каждый судит по себе

@akm_rpg_xakep

Ай бұрын

@@alexandjustus183 и сколько миллиардов у дочери шойгу?

@akm_rpg_xakep

Ай бұрын

@@HEREIIIANDIIINOW вспомните свои слова когда пешком в атаку пойдёте.

Спасибо большое за видео. Смотришь как дроны людей косят и чет совсем стрёмно становится. Сдохнуть даже не доехав на передовую и ни разу не увидев врага жёстко деморализует

@Timur1993a

Жыл бұрын

@@sciencetechnology9167 экак Вас заносит сударь. Я просто не пойму, почему именно под моим нейтральным комментарием Вы решили отписаться?

@sciencetechnology9167

Жыл бұрын

@@Timur1993a я думаю что ваш вопрос гораздо шире и глубже: а был ли рашизм злом или тупость была навязана окружением?

@Timur1993a

Жыл бұрын

@@sciencetechnology9167 нет, мой вопрос прост и поверхностен. Более того, я одинаково плохо отношусь ко всем сторонам конфликта. В любом случае, в диспутах я не собираюсь участвовать.

@AndrejBlack

Жыл бұрын

@@Timur1993a я тоже одинаково плохо отношусь к сторонам, особенно гражданской войны под названием ВОВ. Ну там же русские воевали на разных сторонах, разве нет? Значит это гражданская, помню как Веник это обьяснял. Так что совок был не лучше нациков, что к стати не ирония, а правда. Одна Космодемьянская чего стоит. Как и приказ, который она выполняла. Нацики таким точно не занимались. И их сожженные города типа Дрездена точно тянет на военное преступление англичан. Ну или тот-же Конигсберг и 7 мил изнасилованных и убитых немцев. Обычных женщин и детей. Как в Буче. Гитлер такого не творил.

@AndrejBlack

Жыл бұрын

@@Timur1993a и да, немцы тоже бомбили Лондон. НО! 1. огненый шторм они не устраивали. 2. Изначально приказ Гитлера категорически запрещал мирные цели. И только когда Черчиль начал бомбить Берлин, приказ изменился. И не Германия обьявила войну Англии и Франции, а эти две страны. Хотя Гитлер очень надеялся, что этого не произойдет. Да, на Польшу напала Германия, но там были провокации с польскими немцами и изначально Гитлер всего-лишь хотел дорогу в Конигсберг. Так что там все были хороши. А судили только проигравших ... А вот совок не судили и теперь понятно, почему это плохо. Рашисты считают себя героями, а не преступниками.

А ещё, представим, гиперзвуковые дроны. И дроны с автоматическим поиском целей (после развития ИИ). И вот оно, здравствуйте, Терминатор.

@chishopastik

Жыл бұрын

@ZAnoZA мы до сих пор говорим про бытовые дроны?

@user-ue8dw4mn2h

Жыл бұрын

@ZAnoZA конечно тупые. Только тупые смогли создать самую мощную экономику в мире. Только тупые, не вставая с кресла, руководят "суверенными" странами. А самые умные и скрепные по сей день ходят срать в уличные нужники и не в состоянии запустить в серию хотя-бы нормальные автомобили. Похоже ни скрепы, ни "православнутость" не в состоянии заменить мозги и уничтожить коррупцию.

@user-ue8dw4mn2h

Жыл бұрын

@ZAnoZA может быть, Вам стоило бы хоть раз в жизни попасть в Штаты?

@chishopastik

Жыл бұрын

@ZAnoZA Так мы всё ещё про гражданские дроны?

@Aaron_Barrett

Жыл бұрын

@@user-ue8dw4mn2h ні, не варто

Хороший канал, просто военка, без поддержки какой либо стороны.

@DaNeOnNeToxic

Жыл бұрын

Как я понял - он за украину

@opidu9427

Жыл бұрын

@@DaNeOnNeToxic как ты это понял?

@frissson

Жыл бұрын

@@DaNeOnNeToxic правда горькая?

@dazakar4517

Жыл бұрын

@@DaNeOnNeToxic Может быть, или там проживает.

@user-qj9ky8yr1u

Жыл бұрын

@@dazakar4517 Скорее так, слишком однобокая разборка, да и повязка на рукаве. А продаёт себя как белорус

Меня посетила мысль, что с распространением дешёвых, но эфективных дронов штурмовой авиации придётся очень сильно конкурировать с ними. Ведь дрон это расходный материал, если его собьют то ничего страшного, ещё купят, а с дорогостоющим штурмовиком так не работает. И что самое главное оператор дрона остаётся жив, а вот пилот штурмовика не всегда

@user-bn2bw3qn6g

Жыл бұрын

Дрон-камикадзе может работать 40,максимум 80 км, штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов, типам выполняемых задач. Я бы сказал что это будет неплохим дополнением к номенклатуре вооружения тех же штурмовиков, когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво

@demyanbelakov5728

Жыл бұрын

@@user-bn2bw3qn6g Дрон может весит и 10-15 тонн иметь серьезное бронирование и боевой радиус 500 км. Уже сегодня. Отсутсвие человека на борту серьезно упрощает летательный аппарат любого типа.

@user-bn2bw3qn6g

Жыл бұрын

@@demyanbelakov5728 да? При отсутствии человека на борту, самолёт становится сложнее.

@user-ez7fh2lv3b

Жыл бұрын

@@user-bn2bw3qn6g, дроны серии Hero имеют боевой радиус до 180 и 250 км, в зависимости от версии. Напомню, Ми-24 имеет боевой радиус в 450 км, при полной загрузке и того меньше. Т.е. на рынке уже несколько лет есть серийные дроны-камикадзе, с радиусом действия сравнимым с вертолётным. При этом вся линейка Hero - это многоразовые умные дроны. Во-первых, дрон может работать сам, если ему задать "точку патрулирования" или проложить маршрут перед пуском. (Цели ищет и классифицирует сам) Во-вторых, если дрон не нашёл цель и не отработал по ней, то завершив патрулирование, он вернётся в точку посадки, заданную оператором перед стартом, после чего сядет там на парашюте. Также, есть программа Гремлины, где всё тоже самое, только с радиусом полёта в 550+ км и возможность вернуться на воздушный носитель. Для сравнения, у того же Су-25 не в полном обвесе боевой радиус выходит 640 км. Так что, цифры уже очень даже сравнимы не только с ударными вертолётами, но и с ударными самолётами. И при этом, ничто не мешает этим самым вертолётам/самолётам/конвертопланам нести эти самые дроны. Есть, кстати, ещё Eaglet, что бы ты мог запускать дроны, пока летишь на своём дроне. "штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов" Как уже выяснили, не превосходит по дальности. Во всяком случае, не настолько, что бы это реально можно было использовать, как аргумент. К тому же, дроны могут нестись чем угодно и сколько угодно км. Масса боеприпасов - да. Но штурмовик несёт кучу "тупого" вооружения, типа тех же НАРов или пушек, бомб, которое не применить без входа в зону ПВО. Штурмовику нужен обученный пилот, а это время и деньги. И его потеря - огромный экономический ущерб и ещё больший ущерб по человеческому ресурсу. Ну и стоимость потерянного штурмовика... Сколько там сотен/тысяч камикадзе получится? "типам выполняемых задач" Какие типы выполняемых задач может сделать штурмовик, но не может дрон? "когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво" В таких условиях создаётся логичный вопрос, нахрена нам в этом уравнении штурмовик... Есть же другие дроны... Есть транспортники, которые могут перенести арсенал нескольких штурмовиков... Есть обычные истребители-бомбардировщики, которые в разы практичней штурмовиков... Дроны, особенно камикадзе, дают прекрасную возможность за очень малые деньги наносить очень большой урон. А лепить их на белых слонов смысла не вижу. Подойдёт что-нибудь более массовое, более дешёвое в эксплуатации.

@user-bn2bw3qn6g

Жыл бұрын

@Владимир Х вы упустили момент, что вертолёты и самолёты могут нести подвесные топливные баки. Так что с десядками я конечно погорячился, но самолёты все ещё вне конкуренции. Номенклатура вооружений, от кассет с миннами, до противобункерных боеприпасов. Управляемые ракеты для работы по земле и воздуху, доставка тех же дронов. К стати о доставке, 500 км(от дрона) +490км(у земли без ПТБ у су-25),дальность возрастает почти в два раза(сам самолёт, персонал и детали под него есть и во всяком случае не надо в ударом темпе открывать десяток-другой цехов, а может и сразу пару заводов) , а какой-нибудь мост или дивизион пво вряд-ли убежит. Штурмовик полезен тем, что пилотироваться он будет непосредственно человеком, и если внезапно появится какой-то сложный участок маршрута, человек решит её на месте, а не затупит и сдохнет как дрон за 2000 баксов. Пункт про многозадачность. Дрон(одной модели) : проатакует цель, а если не найдёт её, то вернётся обратно, может побыть летающей миной. Штурмовик(одной модели) :собьёт вражеский самолёт, проатакует цель на земле и на воде, сбросит 6 тонн тротила на плотнину или систему катакомб, заминирует чуть ниже среднего по размерам поле.

в 1914 году генералы проспали пулемет в 1941 году генералы проспали танковые клинья в 2022 году генералы проспали дроны Одни и те же грабли

@user-zl6ip9cw3e

Жыл бұрын

Это субъективное мнение

@AntiBandera

Жыл бұрын

ты все проспал

@user-vp9kr3gz2d

Жыл бұрын

Потому что генералы одни и те же:)

@user-dh4hb2wk9x

Жыл бұрын

ну пулеметы системы Максим использовали уже в русско-японскую 1904-5г.г.

@oleksabayda9573

Жыл бұрын

!!! Нет, просто генералы одни и те же. ))

Дааа...весьма интересно! Профессионально сделан ролик,все подробно,по полочкам,разложено и рассказано. +5 и подписка!

Раньше когда в серии игр battlefield ты прикреплял C4 к дрону и взрывал технику или целый отряд это казалось сказкой. Сейчас это тяжёлая реальность.

@user-bc3vw5ze3y

Жыл бұрын

Ну с одной стороны, это игры про реальные боевые действия, и по факту не странно, что тактики из игры работают и в реальном бою.

Очень интересно смотреть вас продолжайте

Классно придуманно, а главно находчиво

Отличный какнал рекомендую друзьям

четкий канал, очень много узнал благодаря ему, спасибо что даже без монетизации ютуба выкладываешь видео💪🏻

@ponimania

Жыл бұрын

Цитаты из Коммерсанта - никакой пропаганды )) Это сливной бачок фонда Сороса вобщет. Пропагандее просто некуда. 0:58 - "Сирийцы нападают на Российскую базу" - Это при условии что Россия там по приглашению Сирийцев, и даже если представить что из тех кто нападал и принадлежит по паспорту к Сирийскому народу, то уже давно является ануcpой или иrилом по факту.

@dimi76

Жыл бұрын

Монетизация есть, просто просмотры из рф не учитываются

Отличное видео! Очень интересное, и, что самое важное, без политоты. Просто интересная информация. Спасибо!

Супер. Проффесионализм растёт с каждым выпуском.

Как в первую мировую .Авиация нужна была для разведки ,а дальше понеслось ….

@user-ju3qs4xy

Жыл бұрын

🤨🤨

@vaal_vaal

Жыл бұрын

В Первую Мировую у России был такой бомбардировщик - "Руслан". Авиация не использовалась ДЛЯ разведки - она использовалась В ТОМ ЧИСЛЕ и для разведки!

@user-ju3qs4xy

Жыл бұрын

@@vaal_vaal Э нет , в начале только для разведки и корректировке огня артилерии , лишь потом для бомбометания и пулемётного огня по вражеской пехоте .

@vaal_vaal

Жыл бұрын

@@user-ju3qs4xy для корректировки огня артиллерии применяли аэростаты и воздушные шары. Причем задолго до появления авиации.

@user-rv2dy4gj5u

Жыл бұрын

По аналогии с авиацией, дальше появятся дроны истребители дронов,штурмовики и прочий ассортимент аналогичный современному авиационному..

Похоже, каждый военный конфликт порождает нечто новое в области вооружений. Непосвященным, призываемым в армию из глубокого тыла, приходится заново учиться искусству убивать и не быть убитым. А в случае с дронами многие стремились до войны приобрести что-то далеко- и высоколетающее, с хорошей камерой и богатым функционалом. Сейчас наверняка многие постоянно укоряют себя, что не купили в свое время дешевый аналог, способный упростить выполнение боевой задачи и сохранить жизнь! Вообще, нынешний российско-украинский конфликт можно смело называть "войной дронов". И остается лишь гадать, какое чудовище породит следующий конфликт спустя всего лишь несколько лет?

@Aaron_Barrett

Жыл бұрын

Бойові роботи

@vaal_vaal

Жыл бұрын

@@Aaron_Barrett эта фраза бессмысленна. Что такое робот?

@Rugu62

Жыл бұрын

Война двигатель прогресса.Если бы не война,не пользовались мы интернетом,навигацией,инжектором,абс,не была бы у нас развита металлургия и хим промышленность и даже консервы получили развитие именно благодоря войне.Но вот если посмотреть на причину возникновения войн,то окажется что во многих случаях они начинались во имя, или славу ,или защиту богов.

@vaal_vaal

Жыл бұрын

@@Rugu62 причины войн - борьба за воду, землю, деньги и рабов. Большинство войн в истории человечества связаны с климатическими изменениями. Такие, как поход Навуходоносора в Иудею, вызваны желанием решить демографические проблемы за счёт соседей. Первый Крестовый Поход был организован по просьбе византийцев для защиты от сельджуков, прочие - на Ближнем Востоке вызваны борьбой между Генуей и Венецией за рынки восточного Средиземноморья; на севере Европы - желанием Рима обрести новые поступления от церковного налога путем расширения пределов католического мира. В местности с малым количеством пресной воды причина войн - в борьбе за эту воду. Похолодание в Европе в 17 веке стало причиной множества войн, целью которых было расширение существующих владений и увеличение числа работников либо обретение новых в более благоприятных для жизни условиях. Войны за и во имя Бога существуют лишь в воображении фальсификаторов истории. А что касается прогресса, то влияние войн на него косвенно. Прогресс в военной сфере, как правило, за её пределы не выходит. Скорее уж двигателем прогресса можно признать промышленный шпионаж - как похищение чужих секретов, так и способы защиты и борьбы с этим явлением. Очень интересно описал этот процесс Жак Бержье в книге "История промышленного шпионажа". Самое любопытное здесь то, что Бержье - бывший контрразведчик.

@Aaron_Barrett

Жыл бұрын

@@vaal_vaal kzread.info/dash/bejne/aYuAlspupsurnKQ.html

Купер! Ты очень классные ролики делаешь! Спасибо тебе огромное за то, что ты не забрасываешь свою деятельность несмотря на потерю дохода!

Будто на торнадо смотришь. Красиво, смертельно, страшно. Люди лучше всего преуспели в тотальном самоубийстве.

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!

-Вы смогли бы полюбить РадиКала? - Ради чего ? 🙂🤣

Это тебе спасибо, за видео!

Благодарю за информацию 👍🏻

7:54 Граната в стакане это классика войн и гениальное изобретение советских солдат в Афганистане. Граната может лететь с любого эшелона, но взорвётся только через 4 секунды после падения, контактный взрыватель, так сказать.

@vital_ts7876

Жыл бұрын

Афганский тюльпан называлась.

@danilgermanyuk3486

Жыл бұрын

До афгана-подобное во вьетнаме использовали ,помещая гранату с выдернутой чекой внутри банки,так что,ничто не ново

@vital_ts7876

Жыл бұрын

@@danilgermanyuk3486 Про использование такого приема во Вьетнаме не встречал. 😕

@astast1121

Жыл бұрын

Ага, прям верх инженерной мысли

@user-td5hr7eh2c

Жыл бұрын

Советских солдат были дроны??? Рашка не может производить дроны

Очень отличный материал, без воды и соплей!

Хочу сказать огромное спасибо за такой интересный контент! Всегда включаю твои видео как только вижу, сразу знаю что будет годно!) Приходишь после работы уставший, делаешь видео и в выходные сидишь..Ты крут!!!

Про то я и говорил, когда Литва собрала 5 млн долларов на байрактар: блягодаря арте - можно было бы купить 2000 мини-дронов - и доверить доставку взрывчатки тем, кто на это заточен сильнее

Очень интересно, спасибо. Я подпишусь на канал)

Молодец хороший познавательный канал. Актуально как никогда в сегодняшнии дни

Отличный канал и без какой либо пропаганды

Забыл упомянуть,как йеменцы обошли "пэтриот" охранявшие нефтехранилища саудитов и сожгли куеву тучу нефти пару лет назад.

@starmen.

Жыл бұрын

Это был не иемен а Иран крылатыми ракетами .

@gbbek7056

Жыл бұрын

@@starmen. ... и Йемене тоже и неоднократно НПЗ Саудитов горели, ...долго горели. Тогда нефть в цене немного подскочила. 2019 г. военное руководство РФ заявило, что БПЛА стратегического значения не имеет! А потом...2020 г. Карабах

@user-ox1ti6di8x

Жыл бұрын

Любопытно, где можно об этом поподробнее почитать?

@user-nf6qg1gv6i

Жыл бұрын

А еще забил упомянуть как американци на вертушках уничтожили приблизительно 300 россиян))

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

Пэтриот вааще никак под обнаружение уничтожение дронов не заточен.он противосамолётный и от ракет средней дальности.

Довольно интересно рассказываешь, спасибо за информацию

@dimagod5671

Жыл бұрын

Ага кто их будет делать Шойгу?!))) Открою тайну в течении этого или след года мы проиграем войну хохлам в чистую!!!

Спасибо, и нтересная информация, как то и не интересовалась до войны..

Самое интересное что гонкой за свое существование в Войне, люди двигают прогресс и развитие ВПК. Дроны которые стали глазами артелерии и самолетными зарядами - наступившее будущее

@user-nn7bt3xe7u

Жыл бұрын

Нахрена они (дроны) нужны для армии? Церкви бля надо строить!

Чувак, это супер, не останавливайся!

Классно, мне понравилось, лайк.

Только прошёл Breakpoint, и так намучился от этих дронов, а тут интересный ролик о них.

Военнослужащие, добровольцы, контрактники, наемники, резервисты... Никто не хочет умирать. Время массовых человеческих армий проходит, время дронов и роботов наступает.

@user-mv6pk2gn3m

Жыл бұрын

НИФИГА. Роботы это только на словах очень выгодно когда на деле это трындец как дорого особенно из-за ресурсов. Если мы жили бы при коммунизме и ресурсы всех людей были бы едины то роботы это норм тема, но как например содержать и восполнять армию роботов таким странам как США? Страны Европы? Они могут строить армии в мирное время когда ресурсы можно покупать, но как восполнять ресурсы в условиях войны? Хотя если роботов будут делать из говна и палок то тогда кто угодно будет клепать себе роботов

@igor_pavlovich

Жыл бұрын

Жизнь контрактника в РФ стоит как 5 дронов DJI, если считать по компенсации которую выплачивают в случае гибели.

@corumm4747

Жыл бұрын

Фигня

@user-mv6pk2gn3m

Жыл бұрын

@@minsin1242 и без тебя росси разберётся шо сможет, а что нет. Ты смотри от своего вяличея не помри как 20 тысяч твоих сограждан в мае

@user-cj9rl8ws7e

Жыл бұрын

@@igor_pavlovich согласен. За дрон надо платить из бюджета, а за выращивание солдата платят его родители

Блин, классное видео, никакого "свиньи/катсапы"! Если бы ты еще делал обзоры положения на фронтах - тебе б цены не было!

@enufo5552

Жыл бұрын

Зайди на Вашингтон Пост Или Лондонский Экспресс. На ютубе в основном Деза

@user-mv6pk2gn3m

Жыл бұрын

@@enufo5552 а там видно не деза? С таким же успехом можно смотреть Россия 24 и Украина 24

@enufo5552

Жыл бұрын

@@user-mv6pk2gn3m По дезе к Зеленскому

Спасибо за контент

Идеальный монтаж

Молодцы, люди защищают свою землю, всевозможными способами.

@hitrovcustom6399

Жыл бұрын

свою? почему житель условной одессы считает донбас своей землей, игнорируя мнение жителей этого самого донбаса?

@user-kv7ff5ig6z

9 ай бұрын

​@@hitrovcustom6399так как это территория Украины

Отличный видос ты красавчик, так держать💪

Весьма интересная информация!

Очень информативно, спасибо!

Благодарю за службу 👍

Спасибо за идею, я просто занимаюсь страйкболом и теперь у меня появилась идея для новой самоделки )))

@GTI8855

Жыл бұрын

Уже было /watch?v=NS1KFmFw2Dw

@user-cz6zt4fb1d

Жыл бұрын

Спустя 3 месяца как продвигается идея? Неплохая турель может выйти.

Человечество сходит с ума. Здравый рассудок теряет власть.

Да уж, дроны - крайне неприятная вещь... Спасибо за видео!

Очень интересное видео

Автор, ты молодец, спасибо большое, очень интересно, я в вк видео запостил...

Компания DJI не продает дроны в РФ и в Украину. Но, закупки таких устройств можно осуществить через посредника.

@Mussonix

Жыл бұрын

В Украине без проблем можно купить октокоптер DJI

@rockerzaki8877

Жыл бұрын

@@Mussonix В России тоже, серовозы никуда не делись.

@vaal_vaal

Жыл бұрын

Как это не продает? В украинских магазинах до сих пор распродают остатки. А вот xiaomi исчезли с полок сразу после начала войны.

@chlonitazene

Жыл бұрын

@@vaal_vaal и Skywalker X8 тоже исчезли с полок(((

@vaal_vaal

Жыл бұрын

@@chlonitazene у нас в Днепре их не было.

зона покрытия GSM начиная с первой ,включены в общую сеть пво.эти частоты перекрыты и отслеживаются.но опасно жить в доме на котором стоит вышка сотовых операторов.опасно в военное время.

Спасибо

молодец всё так познавательно

Ну хули здравствуй Скайнет

@user-co6le5cg3d

Жыл бұрын

У каждого из нас сеть планшет,а там программы, вот и всё.

Участник великой войны Участвуя в маршах, обстрелах, атаках, в пяти отступлениях, спячках в снегу, в бинтовках двух ран и в подрывах трёх танков, в засадах в болотах, лесах и в стогу, в диверсиях на магистралях, заводах, в дозорах в морозы, при зное, дождях, в доставках провизий на хилых подводах, в стрельбе и шпионствах, в военных делах, в спасениях жизней простых новобранцев, в добычах немецких чинов, "языков" и в помощи разным подпольным старальцам и всем партизанам словами, штыком, в сырых и голодных, кровавых неделях, в сраженьях за Родину, дом и Отца, по горкам, по топям, по трупам, по мелям достиг он подножья большого дворца. И вот средь чужбины и ратного гула, дойдя до дверей в осаждённый Рейхстаг, погиб на ступеньках от маленькой пули, какую пустил умирающий враг...

@Mrborshc

Жыл бұрын

Помнюгоржусьвротебусь 😂😂💩👍

Как всегда топчик ))

По поводу, перехвата сигнала, и установления места взлета дрона, решается😉 перешивкой дрона...

В Батлфилде крепили С4 к дронам до того как это стало модным

@ron1n_-

Жыл бұрын

Нихера подобного, с4 к дронам разведчика не крепится, только разве к наземной технике

Как всегда, очень интересно. Большое спасибо за Вашу работу, позволяет взглянуть на мир с другой стороны - я всегда знал, что она есть. Вопрос насчёт тяжёлых беспилотников: насколько вообще полезна их беспилотность? Почему не использовать в этой нише старые добрые Яки, Спитфайры и Цессны Драгонфлай?

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

Люди-слабое звено.Тяжёлые дроны полезны временем нахождения в воздухе до 24 часов.На большой высоте поэтому их камеры стоят миллион долларов в шаровой головке чтобы вести наблюдение с десятков км.Можно подменить пилотов -4 часовые смены.Самое дорогое пилот.НО они сбиваются так же легко как кукурузники на высоте.А стоят дороже Цессны.Дорого и не эффективно.ВНАУ и РФ люди вообще ничего не стоят-биороботы. Боевые дроны роты должны быть дёшевы как снаряды,столь же многочисленны и одноразовые из расчёта 5-10 вылетов.Хотя их собьют скорее всего на 1-2. Свитчь блейды это пока игрушка и распил денег пентагона.Убивают если только в голову попасть,что трудно.Распиаренная разрекламированная хрень-мала грузоподъёмность и мало взрывчатки. И 10 минут полёта летающей гранате не надо-батарейка тяжёлая.До соседнего окопа 5 мин лёта.

@user-cz6zt4fb1d

Жыл бұрын

@@user-su4is5je7y а как же азербайджанцы? Использовали ж шрот для засвета координат ПВО армян?

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

@@user-cz6zt4fb1d Байрактар это не боевой одноразовый дрон.Это скорее разведчик с оружием.Именно так его и позиционируют турки (жалуются на украинцев что те неправильно его используют) а как боевой он быстро выбивается сотнями штук и становится одноразовым на пару вылетов.

Фантастический фильм "Крикуны" 1995 года в скором времени станет документальным?

Друг мой, такой чёткий канал ,я не специалист и не пойму, как оно всё работает, чё так мало подписчиков у тебя!? Спасибо! Успехов тебе!!

Не понимаю, а что допустим не сделать дрон, в который загрузить маршрут офлайн, с привязкой к местности, и камера которая будет распознавать объекты на земле. А разведку, куда отправить дрон, можно сделать с самолета или спутника. Тогда радиосвязь не нужна. Да и радиосвязь, с оператором, можно заменить, на оптический канал, лазером передавать информацию (расход энергии даже будет меньше, чем от передатчика, единственное, нужна прямая видимость).

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

Для арткорректировки нужна связь в реальном времени(связь по ИК лазеру хорошая идея но дорого будет стоить разработка проекта).Остальное уже давно сделали даже на бытовых дронах.

@Vasya_Gnutiy

Жыл бұрын

1 - Вы только что изобрели крылатые ракеты (Cruise missile) типа Калибр/Томогавк или тактические ракеты типа Х-59. 2 - Для воздушных средств крайне неэффективно. Прямой видимости практически никогда нет.

@vaal_vaal

Жыл бұрын

Вопрос цены. Для создания совершенной техники нужна развитая радиоэлектронная промышленность. А это - одно из трех направлений развития беспилотных летательных аппаратов. Другое направление - дроны, лишенные всяких там "плюшек" по причине отсутствия технологий и оборудования, зачастую изготовляемые из подручных материалов. Третье направление - своего рода "модернизация" или, говоря простым языком, переделка существующих серийных образцов.

Я думаю со временем дроны будут модернизировать это как авиация сначала планеры с минами потом пулеметы потом пушки затем ракеты на реактивных самолетах , скоро лет так через 10 модонизация дойдет до того что каждый танк будет управлять кучей дрогой и воевать будет очень тяжко

@yuryradkevich7154

Жыл бұрын

У танка свои задачи и он не будет управлять дронами. А операторы дронов в ближнем тылу уже имеются. Как и напичканные электроникой штабные бронированные машины в любой из армий НАТО - отличный штаб не только для генералов, командования артиллерией, но и для операторов дронов

@user-be6ql7mi1v

Жыл бұрын

возможно солдат в будущем заменить? на дроны?! через несколько десятилетий.

Удачи в работе,друг!

понравилось смотреть 👍👍👍

Спасибо за аналитику без политики)

энергетический кризис и кризис производства чипов ненадолго отодвигают печальный песценарий

Спасибо интересно

Дроны очень эффективны за ними будущее .

"уж больно полюбились сирийцам дроны DJI, или более дешевые дроны:)))"

Для противодействия дронам неплохо подошли бы воги с радио или дистанционными взрывателями.

@Vanchick87

Жыл бұрын

каким образом ?

@user-ox1ti6di8x

Жыл бұрын

Высота подрыва будет не больше, чем метров сто, это куда ниже потолка даже самых простых из применяемых дронов. Хотя идея хорошая, АГС может подойти.

@DrySemiSweet

Жыл бұрын

@@user-ox1ti6di8x, можно придумать специальные миномëты или пушки, но их нужно сначала создать, произвести и поставить в части, а ведь к ним ещё и боеприпасы нужны. Поэтому лучше придумать только выстрелы к уже существующим гранатомётам или миномётам, ну или делать одноразовые реактивные выстрелы.

@user-ox1ti6di8x

Жыл бұрын

@@DrySemiSweet я понимаю, сам считаю правильной такую позицию. Я лишь говорил о том, что скорость гранаты из подствольника слишком мала для зенитного применения.

@DrySemiSweet

Жыл бұрын

@@user-ox1ti6di8x, это точно.

Очень интересно.

Когда мир уже во всю пользовал и развивал эти дроны,наши военачальники разрабатывали тех задание на новый автомат для лётчиков. Я ещё тогда писал,что лучше бы эти деньги потратили на создание толковых беспилотников. А сбитый лётчик мог и из нагана отстреливаться,ему уже .помочь мало что могло.Я конечно иронизирую,но наш парень не успел отстрелять и половину боезапаса из своего Стечкина и ушёл Героем,подорвав себя гранатой. А что бы изменилось,если бы у него был принятый сейчас на вооружение для лётчиков, пистолет -пулемёт,под пистолетный патрон,ничем по размеру и весу не отличающийся от АКСУ ? Вывод - мы сильны,как всегда задним умом и теперь пожинаем кровавую жатву.Так было,есть и будет.К сожалению!

Подписка, лайк. От души хочу поддержать этот канал!

На телеге море реального видео, просто настало время техно террора.

За фильм "Мосул" отдельно спасибо

Ролик у вас получилось Классный 💥👍

Без паники! Каких либо серьёзных потерь от применения беспилотных летательных аппаратов до сих пор не зарегистрировано! Да, есть такая угроза, но только теоретическая. И существует она только по тому, что нет пока серьезных средств РЭБ в достаточном количестве. На самом деле не важно самодельный аппарат или промышленный, военный. Разница в радиусе действия не имеет значения, до тех пор, пока это управляемый аппарат, значит его можно обнаружить и даже того, кто им управляет довольно простыми средствами. Как сказано в видео, с помощью пеленгаторов, и применить обычные вооружения по координатам. От миномёта до баллистических ракет. Даже летательный аппарат уничтожать не нужно, он движется, по тому это не просто, а оператор где то сидит на месте, при этом на открытом, возвышенном месте. Оператора уничтожить проще!

@sus5976

Жыл бұрын

Это не так работает…

@user-qt2qk7xf1f

Жыл бұрын

@@sus5976 а как? Полностью автономных беспилотников-роботов не существует. Без GPS и других систем навигации беспилотник не найдёт цель. Система РЭБ тупо давит все сигналы управления GPS и курсовых видеокамер. Да серьёзный военный дрон может действовать по заложенной программе в таком случае, типа наберёт высоту, иным способом выйдет из зоны действия помех, возможно вернётся назад, но задачу то ведь не выполнит. Есть вариант, что сам сигнал РЭБ будет маяком для дрона камикадзе, как например сигнал радара. Но, системы РЭБ и радары должны иметь серьезное прикрытие и другие системы защиты. Пока только разрабатывается стратегия применения беспилотников и систем противодействия им. Например всех напугавший рой Дронов-камикадзе, наводящихся автоматически по сигналу радарной установки противника не может быть остановлен современными электронными средствами, зато обычная рыбатская сеть или нечто подобное ей, растянутое вокруг защищаемого объекта решит проблему.

@DavidSerg

Жыл бұрын

системы РЭБ уже прошлое, глушилка что фонит на сотню км, любая противорадарная ракета будет счастлива жмякнуть, попутно масса других радарных комплексов запеленгуют РЭБ и все артиллеристы в радиусе будут рады стараться, РЭБ работают лишь когда у врага ничего нет, ну типа в Сирии. Примитивные средства обнаружения не дадут координат оператора, направление дадут, а для координат нужно несколько точек пеленга, и это медленно, пока вы доложите, дождетесь, затем надо послать свой дрон корректировать, короче вас убьют раньше. В реальном бою все быстрее, вы ничего не видите и устали, после чего вас убивает артиллерией, засадой или растяжка, никакого разнообразия и ничего интересного, банальный идиотизм.

@user-kn1tl8lh3o

Жыл бұрын

ахахаха есть тонна видосов как эти дроны уничтожают все вокруг

@user-qt2qk7xf1f

Жыл бұрын

@@user-kn1tl8lh3o Да, полно, но ты сам держал дрон в руках?

Из какого фильма кадры с восточным спецназом?

@tvoidomtrubahatal

Жыл бұрын

Фильм называется "Мосул"

В конце, напомнило охотников из Матрицы.

Swarm ready! Даже по CoDM понятно что рой Дронов - предельно смертоносная штука

@corumm4747

Жыл бұрын

Так миссия была основана именно на той атаке аэропорта)

@andreygolikov9149

Жыл бұрын

Мне кажется высокочастотный импус микроволновки сразу положит все "облако":)

@jhonmerck9450

Жыл бұрын

@@andreygolikov9149 СВЧ пушка собьёт 20, может 50 дронов если быть утопистами. Но если их тысячи... Конечно военные уже изобрели ЭМИ установки, которые вырубят всё в радиусе километров. А если нет, то для, допустим, США это не вопрос. Только вот РЭБ надо сначала доставить на фронт и активировать, а в это окно может ударить рой и... Я думаю не стоит говорить что будет с установкой.

@andreygolikov9149

Жыл бұрын

@@jhonmerck9450 волна электромагнитного импульса не считает тысячи или ни одного пофиг. Сгорает вся электроника в заданном направлении.

@jhonmerck9450

Жыл бұрын

@@andreygolikov9149 Особенно если генератор выключен. Именно про атаку в то время пока генератор не установили или атаку на колонну техники, включая тот самый генератор, роем дронов я и говорил.

Война из world of tanks может стать реальностью....)

@alexbeau348

Жыл бұрын

имеешь ввиду когда 45% пьяные лехи сидят по кустам и не могут прицелиться нормально

Надо, чтобы он на автомате оплеуху посылал в антенну, пытающуюся его захватить. Как в радиомаяк)

у мавика3 нет тепловизора) а с тепловизором стоит далеко за 2к. В районе 10к.

@legion4805

Жыл бұрын

~2.5к с тепловизором дроны

Из каких художественных фильмов взят видеоряд? Почитайте рассказ Шекли «Страж птица».

@vasily2316

Жыл бұрын

Падение Олимпа 3 часть точно есть.

@vaal_vaal

Жыл бұрын

Хороший рассказ. Но для реализации проекта нужен искусственный интеллект. А его пока нет. Пока...

Сразу вспомнилось кино про Терминатора

звучит мощно

Рой дронов для ПВО это как раз таки не проблема взрыв ракеты того же ТОР М2 снесет половину,а то и 2/3 все атакующих дронов

@user-nj9jt8uz5r

Жыл бұрын

Ну не неси пургу, рой в том смысле что они не в одном месте все летят, или ты думаешь все 5 штук летят возле друг друга?

@vaal_vaal

Жыл бұрын

А как быть с остальными? Что случится, если этот самый ТОР М2 будет выведен из строя дешевыми дронами? А случится вот что: другая сторона ударит ракетами или пришлет авиацию!

@chlonitazene

Жыл бұрын

у тор м2 ограниченное количество выстрелов, дешевые авиамодели пустышки на достаточном удалении с легкостью задудосят установку в то время как целевые дроны пойдут следом

запускаем два дрона,один как антенна(над собой чтоб не было препятствий) второй основной и путем передачи данных через лазер.Лазер заглушить незя только закрыть

@bulbulator2777

Жыл бұрын

И насколько маневренным будет дрон, когда ему нужно принимать сигнал лазером? Кроме того пыль в воздухе, туман и дым... Да и кто помешает заглушить дрон-ретранслятор?

@MegaDinozawr

Жыл бұрын

@@bulbulator2777 ретранслятор на 15 км ??? и в какую сторону??))Его днем с огнем не обнаружить!если глушить окружность ,то и сами без связи будут и толк???Где свой ,а где чужой?? собрать араву гоночных камикадзе дронов и по 0.5 кг тратила)один так же как антену над всеми 15 км радиус берет.Да и дрон 25 тыс руб собрать.200 человек с виар очками всю деревню вычистить за пол часа можно.

А за видос спасибо молодец хорошо сделал !! даже подписался )) позже когда будет не актуально пришлю если захочешь пару интересных видосов которых больше не где нет ))

Хороший обзор

Скоро все солдаты будут дома сидет и воевать через комп.

@enebauswsw3309

Жыл бұрын

диванные войска внатуре

@isvlabs

Жыл бұрын

...в интернете)

@user-sg8jk2qn3v

Жыл бұрын

Командир:Так,первая военно-диванная эскадрилья ещё одна катка и спать.

Жаль автор не обозначил свою позицию. За Ланкастер или за Йорк. Слава Украине.

@vaal_vaal

Жыл бұрын

Какая там "слава"! Мы не отступаем - мы маневрируем! Доманеврировались уже - Херсонскую область сдали. Сдали большую часть Запорожской. Сдали Мариуполь и Северодонецк. Следующий - Лисичанск. А после захвата Славянска и Краматорска придет очередь Запорожья и Днепра! Если россияне дойдут до Днепра (река Днепр), то практически все Левобережье на ближайшие 70 лет окажется в составе России.

@user-jt4tn8lz8o

Жыл бұрын

@@vaal_vaal кто сильнее тот и прав?

@vaal_vaal

Жыл бұрын

@@user-jt4tn8lz8o не совсем. К тому же Россия не сильнее - просто её армия больше. Только вот вопрос: почему Россия не объявила войну Украине? Даже несмотря на обстрелы украинцами Курска и Белгорода!

@Andrew-or2gf

Жыл бұрын

@@vaal_vaal нацисткая Германия тоже думала,что победа близко,когда её войска стояли под Москвой 😁

@vaal_vaal

Жыл бұрын

@@Andrew-or2gf По замыслу немцев, Москва была лишь промежуточным звеном. Главным своим противником Гитлер считал Великобританию - вот с ней и предстояло вести войну. В мае 1941 года в своей речи он заявил, что Москва потеряла свое стратегическое значение, а летом началось наступление на Кавказ, целью которого был выход в Закавказье, объединение с турками и персами и поход на Ближний Восток. Победа над Советским Союзом расценивалась, как экономическая - СССР рассматривался немцами, только как сырьевая база. А главной целью в СССР Гитлер считал Украину - в 1944 году, к примеру, Житомир несколько раз переходил из рук в руки. В Запорожье и Днепропетровске располагались танкоремонтные заводы Вермахта. Без украинской руды немцы лишились возможности производить качественную броню, что сказалось на качестве бронетехники.

Видео очень интересное) Спасибо)

рэб на своих не действует,частоты разные.потому что они перестали работать после выхода передачи военная приемка,где помелькнула разболтовка принципа работы рэб.

тогда просто импульсный мощный свч генератор, электроника будет сгорать и все, в радиусе 50м вообще легко сделать на батарейках

Здравствуйте автор, посмотрел. Начну критику: 1.Наши базы в Сирии, вот вы говорите, отключили системы РЭБ, а радары тоже отключили, да?)) Просто видимо эпр дрона слишком мала, так как сама ЭПР зависит от размера цели к примеру, материалов цели, возможно скорости. 2.рипперы никто в\на поставлять не будет, так как в них находится дорогая возможно засекреченная аппаратура, два, для использования нужен как персонал, так и инфраструктура с техниками, три боеприпасы, ну и четыре, данный дрон огромен, и заметность у него скорее всего как у самолета, его реально засечь и сбить современными зенитными системами. 3.вы говорите что есть обмен между оператором и дроном и по этому, по радиоизлучению его реально засечь, а вы не думали что можно просто задать направление полета по точкам в автоматическом режиме, и сброс боеприпасов в точке по GPS? 10:49 а если туда поставить винтовку с тепловизором и отдаче гасителем?, ну или огнемет, да все что угодно можно, даже просто минировать местность. 14:39 ну да, военные дураки с их антеннами в дециметровом и сантиметровом радио диапазонах, давайте все радары на коммерческие системы заменим. 14:52 99 целых и 9999999 миллионных?, цифры откуда взяли?, ну и да, всего то поймать нужно юркий дрон который не будет целенаправленно лететь на одного человека или висеть в одной точке. Тут нужно еще сказать, что боец еще и амуницию, броню, оружие должен помимо с этим таскать. Это помимо того что мы не знаем какие у данного девайса минусы. 15:17 ситуация та же, что и с предыдущим девайсом только еще и ваш дрон могут так же сбить. 15:33 ага, кустарных, сделанных на коленке, без защиты от всяких излучений.)) 15:46 единственная проблема это обнаружить, а дальше боец вооруженный дробовиком с картечью или дешевые зрк мощностью с гранату. 16:51 человеку и не нужно, нужны шрапнельные автоматические пушки с дистанционным подрывом снарядов или лазерные пушки, разумеется под управлением ИИ, ну или ракеты с большим радиусом поражения. У меня к этому всему только один вопрос, почему не используют автоматические турели, управляемые турели и пулеметы на платформах.

@Uzep27

Жыл бұрын

Предлагаю вам рассмотреть возможность летающие джавелин для общего поражения орков

@user-mv6pk2gn3m

Жыл бұрын

@@Uzep27 предлагаю посмотреть на российские системы ПВО которые после перегруппировки войск на Донбассе стали успешно сбивать байрактары. Все видео с байрактами это первые 2 месяца СВО

@Lied71

Жыл бұрын

@@Uzep27 Хм, а других птрк или ракетниц не существует, да? Да и джавелин скорее напротив военной техники заточен, вот только дрон с теплаком или танк с панорамой, думаю раньше обнаружат бойцов в засаде, чем те смогут захватить ракетой технику.

@Lied71

Жыл бұрын

@@user-mv6pk2gn3m Так никто и не говорит, что дроны эффективны против современных армий насыщенных зрк, если бы наши лазеры еще разрабатывали, то, возможно потери в дронах, в том числе самых дешевых были бы еще больше.

@user-mv6pk2gn3m

Жыл бұрын

@@Lied71 какие нафиг лазеры? На западе лазеры это пока шляпа и источник попила, а теперь представь, что было бы в РФ?

Чтобы найти где дрон, надо просто нажимать на Q

Пишу редко, но чёт захотелось. Дроны опасны?ДА, несомненно. Но опасны они только до тех пор, пока, как отметил автор ролика, нет аппаратуры рэб.