디지털 시대에 가장 적합한 문자 [우리가 몰랐던 한글 이야기 2회]

한글은 언어의 디지털 기록과 저장에
가장 적합한 문자입니다.
이런 훌륭한 문자는 세종대왕
혼자 만들지 않았습니다.
집현적 학자, 그의 가족, 그리고
신미스님의 도움이 있었습니다.
고려대 정광 명예 교수와 함께하는 한글 이야기 두 번째 시간입니다.
#한글 #디지털시대 #문자
●BTN 유튜브를 후원해주세요.
btn.co.kr/youtube/cms.html (링크 누르고 가입 신청)
●BTN불교TV 유튜브 구독하기
bit.ly/3k5nt10 (링크 누르고 구독 버튼 클릭!)

Пікірлер: 47

  • @user-vt9kc6mv2y
    @user-vt9kc6mv2y9 ай бұрын

    한글이 하늘에서 떨어지거나 땅에서 솟아난 것이 아니라ㅡ 한글 창제가 있기까지의 역사의 흐름을 잘 설명해 주십니다.

  • @KoreaFirst
    @KoreaFirst2 жыл бұрын

    잘배웠습니다. 감사합니다.

  • @user-fz6uf8hw4s
    @user-fz6uf8hw4s6 ай бұрын

    박사님은 왜 기림토글자에 대해서 설명이 없는지 궁금하네요

  • @user-ty7vg7bc2x
    @user-ty7vg7bc2x Жыл бұрын

    학자들도 자신의 주장이 틀릴 수 있음을 인정해야 한다...자신의 주장을 받아들인 몇 몇의 예를 가지고 모두가 그렇다는 듯한 말은 위험하다...

  • @user-pf2if3iw2o
    @user-pf2if3iw2o2 жыл бұрын

    설령 산스크리트 이야기를 하셨으면 좀 자세히 구체적으로 하시던가 아무런구체적인 설명도 하지 않으시고 대중들에게 답답함만 안겨주시니 답변부탁합니다.

  • @seung-joonlee6532
    @seung-joonlee65322 жыл бұрын

    자음이 오음으로 기본을 삼은 것은 오행에 근거한 것이 아니었던가요? 에서 음양오행을 먼저 말하지 않았던가요? 가능하면 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.

  • @user-gz2ps6jz7f
    @user-gz2ps6jz7fКүн бұрын

    이런 얘기는 재미로 듣는거지 꼭 의미를 부여할 필요가 있을까? 지금 이 시대에 어떻게 이용할지에 대한 것이 더 중요합니다 한자로 5천년을 버텼고 한글로 5천억년을 지내야 합니다

  • @user-pf2if3iw2o
    @user-pf2if3iw2o2 жыл бұрын

    대중들은 산스크리스트어 표절했으니 한글 그리 대단한 문자 아니다 라고 오해할수 있습니다. 신미대사 이야기는 무슨말씀입니까? 말씀즉슨 우리말에 쓰지 않는 문자 거센소리 몇게를 제거했다하는데 그것하고 대단한 음성학자였다는 신미대사와 한글과 무슨 연관이 있다고 마치 세종대왕의 언어학적인것을 낮게 평가하시는지 답변부탁합니다.

  • @user-pf2if3iw2o
    @user-pf2if3iw2o2 жыл бұрын

    박사님께 묻고싶습니다. 구슬도 꿰어야 보배라 합니다. 무엇이든지 만드는것은 토대가 있는 법입니다. 자칫 대중에게 한글에 대한 오해를 낳을수 있다는 생각이 이 강의를 들으면서 생각합니다. 갑자기 뜬금없이 인도의 산스크리스트 이야기를 하시니 이해를 할수가 없습니다. 음양오행은 설명을 하지아니하시고 기존에 알고 있던 제 상식과는 전혀 다른말을 하시니

  • @kimdokju

    @kimdokju

    Жыл бұрын

    제가 스리랑카에 살고 있습니다.한국어 교육을 시키고 있습니다. 정광교수님 말씀에서 산스크리스 문화가 바탕이 됐다는 것은 어느정도는 수긍이 됩니다. 저와 말이.통하시는 지요ㅡ

  • @ballet8401

    @ballet8401

    Жыл бұрын

    한글이 산스크리트어를 참고했다는 것은 많은 객관적 근거가 있는 이야기입니다. 당신의 우치를 먼저 알아야합니다.

  • @onlibertykevin8063

    @onlibertykevin8063

    Жыл бұрын

    그건 그간 대중들에게 근거없는 국뽕식 해석을 주입한 한국사회의 지적소양의 부족함이 낳은 집단적 오류라고 겸허하게 받아들이면 되는 것입니다. 훈민정음이 발견된게 언제이며, 그 해독에 오류가 없다고 굳게 믿고계시는군요. 불과 얼마되지 않았고, 그 해석또한 잘몬된 것임을 정광교수께서 지적하고 겨시는거죠. 님께선 세종교에 풍덩 빠져있는것이 아닌지 생각해보시면 될 것으로 봅니다.

  • @user-zm2xj2gj2w

    @user-zm2xj2gj2w

    6 ай бұрын

    반드시 읽어 보시도록 3권의 책을 추천합니다. 그러면 훈민정음에 대한 거의 모든 수수께끼가 다 풀릴 것입니다. 먼저 '한글 창제 천 년 비밀을 풀었다.' 이 책의 후속 편으로 두 권의 책이 더 있습니다. 이제는 훈민정음에 대하여 소설을 말하는 사람이 없어질 것입니다.

  • @user-et4iq4hf5d

    @user-et4iq4hf5d

    8 күн бұрын

    산수가림다 산스크리트 상담 파스파 훈민정음 한글 = 다 연관성이 있을수 밖에 없습니다 훌륭하십니다

  • @user-fb2me3th6z
    @user-fb2me3th6z Жыл бұрын

    30:10 언문창제 3단계.

  • @user-xt2nj4cx8n
    @user-xt2nj4cx8n Жыл бұрын

    감사합니다👍💜🙏🙏🙏

  • @hajunegym6001
    @hajunegym6001Ай бұрын

    한자는 동아시아의 여러민족들이 장구한세월동안 정보교환수단으로오늘날까지 발전되어온문자.

  • @user-dq9wl8jh4f
    @user-dq9wl8jh4f Жыл бұрын

    몽골은 원래 과거 한민족과 같은 조상에서 분기된 나라이고, 칭기스칸의 후예 원나라의 파스파 문자는 당연히 고대 한민족이 사용한 문자와 발음을 이어받았을 것입니다...따라서 조상이 같으면 후예들의 언어도 같은 수밖에는 없겠지요.....당연한 귀결입니다....다만, 당시 파스파 문자의 발음은 아마도 단언컨대 조선시대 세종 당시 우리 민초들이 썼던 말과 비슷한 발음이었을 것입니다. 그렇지 않다면, 세종이 당시 백성들이 내는 발음과 다른 문자를 참고할 리가 없었겟지요...

  • @user-du1jj6tr8j
    @user-du1jj6tr8j Жыл бұрын

    라틴어 영어 A 아 한글모음도 ㅏ시작한 이유는 뭔지 아시나요

  • @jhlee6514
    @jhlee65142 ай бұрын

    이놈들아 세종이 너의 종이냐? 공자는 공자님이라 칭하고 세종이라니😡

  • @user-mb1xw3po9i
    @user-mb1xw3po9i7 ай бұрын

    한자를 배우기 어려웠던 이유는 소리글이 아니기에 입에서 입으로만 전달해서 배워야 하기에힘들었겠지요. 또한 중국에서도 진나라, 한나라, 남북조, 당나라, 송나라, 원나라, 명나라를 거치면서도 제대로 전달교육이 안되니, 엄청난 발음변화가 일어나서 한나라 漢字音과 명나라漢字音이 터무니 없이 달라진 거지요. 세종은 명나라 한자음을 조선에 교육시켜 통일시키면, 중국어를 쉽게 배울 수 있을거라 생각하시고, 동국정운을 만들려고 하신 거죠! 그러나 당시 조선에서 사용하고 있는 한자음을 무슨 수로 바꿀 수 있었겠어요! 불가능한 일이죠! 요즘 세상에도 경상도, 전라도, 충청도, 경기도 사투리도 표준어로 통일시킬 수 없는데 말이죠!

  • @sansang684
    @sansang6842 жыл бұрын

    모음은 음양이론, 자음은 오행으로 만들어진 것이라는 이론을 배제하고, 불교와 파스파에 연결 짓는 무리가 있어 보이네요. 한글 창제에 파스파 문자의 영향 - 표음 문자 창제의 필요성을 느끼는 계기 - 이 있는 것은 분명해 보이나, 모음의 음양, 자음의 오행 발상은 세종 개인의 독창적 발상으로 부터 인 것으로 보입니다만.

  • @biz4048
    @biz4048Ай бұрын

    스티브 잡스가 아이폰 만들 때 인터넷도 있었고 블루투스도 있었고 컴퓨터도 있었고 다 있었습니다. 그래서 아이폰(스마트폰)을 빌게이츠가 만들었다는 이야긴가요? 아인슈타인 이전에 아리스토텔레스 부터 뉴튼 및 수많은 수학및 과학자가 있었습니다. 그래서 일반 상대성 이론을 뉴튼이 만들었다는 건가요? 세종께서는 말씀하신 대로 서양 사람들이 20세기에나 깨달은 것보다도 훨씬 고도의 시스템으로 15세기에 한글을 창제하셨기 때문에 당시 학자들의 수준에 맞게 설명을 하신 겁니다. 현재 한글 연구하시는 수많은 학자님들도 안타깝게도 세종의 혁명적 시스템을 이해하기에 너무도 역부족이라서 이런 이야기들을 하시고 계신 겁니다. 세종이 절대 음감이라는 것을 이해하신다면 미세한 소리의 차이를 구분하고 그것을 설명하고 구체화 할 수 밖에 없는 한 천재의 고군 분투를 살피시기 바랍니다. 음악을 모르면 세종대왕의 한글을 이해할 수가 없습니다.

  • @user-mb1xw3po9i
    @user-mb1xw3po9i7 ай бұрын

    옛 말에 서당 선생은 자신이 "바담, 풍" 하면서 생도가 "바람, 풍"이라고 발음 못한다고 종아리 때렸다 잖아요! 입으로 전달하는 발음의 "문제점"을 드러낸 것 아닌가요?

  • @user-zh7dv4ht9o
    @user-zh7dv4ht9o2 жыл бұрын

    한글 특허로 한글이 공통어된다. 한글 특허로 제2의 세종대왕 이태순. 한글 특허로 문맹자 없는 한글 공통어. 5세아기 하루에 한글 선생만든 한글 특허. 문자올림픽 한글특허로 한글 최고 빨리 가르친다. 한글 특허로 한글이 최고.

  • @hl1aqz
    @hl1aqz2 жыл бұрын

    훈민정음은 국문학 책이 아닙니다. 언어과학책입니다. 어떻게 국어학자가 훈민정음을 과학적으로 설명할 수있겟어요. 질문과 답변이 불편한것입니다. "과학으로 풀어쓴 훈민정음"이 완성출판되어 설명할 수있는 시대가 된것입니다. 이책을 만드는데 20년이 걸렷어요. 설명을 쉽게 해야하고 이해가 바로 와야하겟지요. 과학자가 설명할 수있는 것입니다. 앞으로 완벽한 영상물을 정부차원에서 제작해서 전세계에 한방에 알 수있도록 공유자료로 공개하렵니다. 100가지 이상 알고있는 한글 거짓말 다 풀어드리겟습니다. 인성제자 설명도 어렵다고 말씀하는데 한자그자체도 설명을 못하는것은 자신의 이름이 왜 그러냐 답해보라는것과 뚝같은 이치에 불과해요. 과학으로 설명해줘야해요 음성하면 음과 성이 무었인지부터 과학으로 설명해줘야해요. 여기에 조음과 음악이로과 수학이론이 함께 풀어주어야 되는데 이미 학교에서 배운 서양학문으로 풀어주므로 쉽게 이해되는것이지요. 원리를 설명해주는 것입니다. 말자체부터 혼동해서 쓰니 더욱 헷갈리는것이지요. 한문이라는 단어부터 설명이 명확히 못해주니 무슨 설명을 할 수있나요 ? 말과 글 글자 문자 한자 의 단어구별도 못하고 설명도 햇갈리면 가르침이 불가능한것입니다. 27자 창제도 과학으로 설명해야지 산스크리트어 보고 만들었다로 설명하면 부족한 대답입니다. 과학으로 대답해줘야합니다.

  • @user-zm2xj2gj2w
    @user-zm2xj2gj2w6 ай бұрын

    안타깝습니다. 훈민정음에 대하여 지금까지 몰랐던 거의 모든 수수께끼가 다 풀렸습니다. 세종은 훈민정음을 만들 때 타 문자를 '많이 참조했다는 것이 진실입니다. 훈민정음 후에 최고의 책입니다. 여러 가지 증거가 나왔고 그 중에는 100 프로 신뢰도를 나타내는 것들이 여러 개입니다. 이제는 소설은 그만 써야 합니다. 3 권의 책은 훈민정음 후에 최고 책입니다. 이 3 권의 책들은 다른 언어학자가 쓴 책입니다.

  • @hyunsoojin7100
    @hyunsoojin71004 ай бұрын

    훈민정음 28자 중에서 한글로 오면서 사라진게 ㅿㆆㆁㆍ인데. 한국인들은 아직까지도 이 4개에 대해 초성에 올때의 음만 생각하고 있다. (국어학자들은 대체 왜 연구를 안하나?) ㄲㄸㅃㅉ등이 창제당시에는 유성음을 뜻하다가 현재는 된소리 표기를 대신하고 있지만. glottal stop(ㆆ)를 종성에 표기하면 어찌 될까? ㄱㄷㅂㅈ가 초성에 오는 글자에서 종성에 ㆆ를 넣으면 딱딱 끊어읽는 소리가 되면서, 된소리(ㄲㄸㅃㅉ)처럼 발음된다. ㅿ또한 국어학자들은 초성에 올때 [zr]발음이라는 것만 알지, ㅿ가 종성에 오면 어떤 소리가 될지 연구를 안한다. ㅿ가 종성에 오면 해당음절을 rhotic sound로 바꿔주는 것이다. 북경어나 베트남어를 보면 [z]소리와 [r]소리가 항상 혼용되고 있다. 한글은 초성을 종성에 다시 쓰는 구조이지만, 북경어 pinyin이나 베트남어는 프랑스 선교사의 풀어쓰기 구조이기에 [zr]발음이 종성에 오면 r-계열 사운드로 발음된다는 것은 오직 초중종 구조의 正音에서 선명히 부각되는 것이다. 북경어/베트남어는 지역에 따라 z/r이 섞여쓰이는 혼란이 영원하고.

  • @user-mb1xw3po9i
    @user-mb1xw3po9i7 ай бұрын

    모범이 되었다는 범자나 파스파 문자는 왜? Why? 디지털시대에 뚜렸한 족적을 남기지 모했나요? 근거를 대보시지요! 그리고 훈민정음과 범자/파스파 문자는 닮지도 않았나요? 그리고 신미대사는 석가모니가 환생하신 거죠! 수천 년동안 숨어 계시다가 세종 앞에 나타나셨군요!

  • @user-du1jj6tr8j
    @user-du1jj6tr8j Жыл бұрын

    ㄴㅌㅇㅜㅣ H 이건 라틴어인가 영어인가 한글인가 세종시절 장영실할아버지는 로마인이였고 훈민정음 서문쓴 정인지 천문류초는 로마 아라비아 역법이다

  • @user-ii1hs1re6s
    @user-ii1hs1re6s Жыл бұрын

    내유튜브를 보소 그러면 얼마나 잘못된 것임을 알게 된다 고 생각합니다

  • @user-pf2if3iw2o
    @user-pf2if3iw2o2 жыл бұрын

    중간중간 말씀은 한글은 최고의 문자라 하시지만 인도 문자를 차용했다하시는데 그 근거가 무엇인지 구체적인 유투브 방송을 다시 하시길 바랍니다. 근거가 부족하다면 정정 방송을 하시길 바랍니다.

  • @user-nk1nd8zl8o
    @user-nk1nd8zl8o2 жыл бұрын

    생긴대로 살아야지

  • @user-id6xb5nx7r
    @user-id6xb5nx7r Жыл бұрын

    왜 세종대왕의 업적을 깍아 내리죠? 혹시 화교입니까?

  • @eenpark6324
    @eenpark6324 Жыл бұрын

    헛튼소리 그만 하세요. 차라리 한글을 당신이 만들었다고 하세요.

  • @chorakdoon6658
    @chorakdoon6658 Жыл бұрын

    그냥 근거도 없는 기승전신미스님이네요.. 2회도 적당히 넘기겠습니다..

  • @onlibertykevin8063
    @onlibertykevin80632 жыл бұрын

    그간 우리가 배워온건 전부다 국뽕었다. 이 나라에 노벨상이 나오지 않는 이유는 학문하는 풍토에 기본이 되지 않았다.

  • @user-pf2if3iw2o
    @user-pf2if3iw2o2 жыл бұрын

    왜 이런식의 강의를 하시는지 도저히 이해가 가지 않습니다.

  • @sunnythegreat6776
    @sunnythegreat67762 жыл бұрын

    노교수의 '엉터리 이론'을 듣는 느낌이다. 훈민정음 해례대로의 해석만으로, 한글을 이해하면 안되나?

  • @kiwoongom7334
    @kiwoongom7334 Жыл бұрын

    세종대왕은 국악 음계구분을 정확하게 파악하는 천재적 자질이 타고 나신 것임을 후학들은 깨달아야 합니다.파스타언어 바탕에서 만들어 냈다는 것은 다소 억지이론입니다.

  • @user-ik7yx1pc1g
    @user-ik7yx1pc1g10 ай бұрын

    정광씨 거짓말의 대가시네요. 신미대사가 훈민정음을 창제했다고? 그리고 파스파문자를 빼꼈다고? 아무리 불교신자라도 그런 거짓말 함 안되죠.

Келесі