Огромное спасибо, с нетерпением ждем следующих видео!

Спасибо за курс! Очень информативно и доступно.

Благодарю за видео, особенно за практическую направленность и последовательность проектирования!

@DmV

9 жыл бұрын

всегда пожалуйста) скоро доделаю сайт - там буду выкладывать файлы и расчетные программки для практического применения, в дополнение к видео

Нам бы таких проектировщиков

Спасибо. Посмотрел Ваш ролик. Надеюсь, завтра поможет. У меня в Коммунаре транс сухой (ещё + тепловая там, ну это разберёмся) 10/6 кВ 6300 кВА. первый раз с дифференцийльной столкнулся. В принципе у вас в Механотронике и логика нарисована и всё объяснено хорошо очень в РЭ, но когда словами говорят мне как-то понятнее.

звук на всю, видео не слышу.. но пятой точкой чую, что очень интересно и познавательно

спасибо за видео! не хватает защиты линии 35 кв. на кру вроде есть. К вам вопрос такой: ТТ, которые подключены к ШЗТ-МТ на стороне 35 кВ с обоих плечей, нейтрали не показаны на схеме что заземлены, я так понял потому что они будут заземлятся непосредственно в самом шкафу после ИБ как вы говорили в предыдущих видео, ноо тогда возникает другой вопрос почему же заземление указана на стороне 10 кВ а не после ИБ? это потому что между 35 кв есть гальваническая развязка?

@DmV

8 жыл бұрын

+Aziz Medetov на стороне 35 кВ два ТТ для защиты трансформатора, поэтому заземление будет в шкафу РЗА, а на 10 кВ ТТ один и поэтому там заземление в ячейке.. все правильно и согласно ПУЭ.. на самом деле ради этого вопроса и было в том числе снято это видео.. проектировщики части ошибаются с точкой заземления нейтрали ТТ

Спасибо за полезные советы!

Векторку бы ! При включенных всех трёх плеч, как суммируются токи на ВН и диф токи как выравниваются если на ВН токи в два раза больше! Будет полезно всем :)

@DmV

Жыл бұрын

Векторка есть здесь - pro-rza.ru/models/ensys/

💎

ахренитительно всё грамотно и по факту!!!! Если не секрет какая у вас з/п.....???? Может Вас к нам переманим как нить......

@DmV

5 жыл бұрын

ЗП хорошая, работу менять не планирую) Но за предложение, спасибо!

Вот у меня вопрос, В расчетаx диф защиты с реле Рнт 565, когда считаем токи небаланса I нб= Ко*е*Iкз.max Вот здесь если получилось у меня основная сорона ВН, будем ли мы трансформировать в сторону Вн этот Треxфазный кз За трансформатором

Видео очень подробное и интересное. У меня только вопрос по работе самой защиты. В данном примере мы берем сумму токов по стороне 35 кВ. Сумма получается, потому что ТТ направлены в одну сторону от И1 к И2. Это сумму мы сравниваем со стороной 10 кВ и там уже ТТ имеет обратную полятрность, т.е ток идет от И2 к И1. В итоге сумма токов двух кернов ВН и одного керна НН должна быть равна нулю?

@DmV

Жыл бұрын

Да, все так. Со стороны ВН токи суммируются посредством соединения проводов, а получившийся ток, внутри терминала геометрическим складывается с током НН. Ну, и группу соединения не стоит забывать, ее в терминалах учитывают программно (т.н. "цифровой треугольник")

спасибо большое за информацию. но вы не обозначили что на секционном выключатели сразу обозначели что с правой стороны тт подключаются к защите левой стороны тран и наоборот.

@DmV

7 жыл бұрын

там один ТТ, не имеет значение к какой обмотке подключать дифф. защиту.. вот если бы их было 2 по разным сторонам СВ, тогда да

Дмитрий, спасибо за видео. Есть пара вопросов: почему первичные обмотки ТТ секционника не обозначены голубым как у ТТ со стороны линии? Почему у каждого керна ТТ секционника показана отдельная первичная обмотка, а не одна на все керны как у ТТ со стороны линии?

@DmV

9 жыл бұрын

Антон, это очепятка) СВ и линии конечно должны быть одинаковы и их ТТ тоже.. Видимо рука дрогнула)

Здравствуйте, Василий) очень полезное видео, все понравилось. Но возник следующий вопрос. Где можно почитать про принцип действия дифференциальной защиты на примере какого-либо микропроцессорного блока? Потому что примеров на ЭМ достаточно, но с МП возникают вопросы. Особенно во всяких блокировках, которые можно задействовать (непонятна природа этих блокировок, зачем допустим вводить блокировку по второй гармонике и т.п.)

@DmV

5 жыл бұрын

Добрый день, Тимур. Вроде Василиев у нас в команде нет, но спасибо за отзыв) По МП терминалам источников информации нет так уж и много. В основном это мануалы и статьи. Например, вторая гармоника в диф. токе сигнализирует о броске тока намагничивания при включении транса на холостой ход и является признаком для блокировки ДЗТ. Так сразу и не скажу, где об этом можно подробно почитать.

@user-jg4ee5sv1d

5 жыл бұрын

@@DmV блин, дико извиняюсь!

@DmV

5 жыл бұрын

да, ничего))

Спасибо за Ваши видео. Не являясь специалистом, немного разобрался в видах релейной защиты. Но среди Ваших видео я не нашел ответа на интересующий меня вопрос. Может быть, Вы найдете время объяснить: в п. 5.3.46 ПУЭ указывается, что для электродвигателей мощностью 5 МВт и более должна обеспечиваться диф. защита. При этом, там же указывается, что, если у двигателя не предусмотрено выведение концов фаз наружу, то можно применять токовую отсечку. Не могли бы Вы объяснить, в чем преимущество именно диф.защиты по сравнению с токовой отсечкой? В большинстве случаев указывается только на ее бОльшую чувствительность, но хотелось бы узнать подробнее.

@DmV

4 жыл бұрын

Добрый день. Диффзащита действительно более чувствительна, чем отсечка. Отсечка в свою очередь проще и не требует выводов со стороны нейтрали двигателя. На современных проектах почти всегда применяют ДЗТ, если есть выводы. Даже для меньших мощностей

Хотел спросить, на стороне 35кв ТТ установлены дальше выключателя(ближе к линии), хотя на некоторых пс они устанавливаются до выключателя(ближе к силовому трансформатору). Чем это объясняется?

@DmV

5 жыл бұрын

До выключателя обычно отображаются ТТ, которые встроены в вводы ВН трансформатора. Отдельностоящие ТТ обычно всегда за выключателем. Если выключатель баковый, то ТТ могут быть с обеих сторон (встроены в его ввода)

будут ли у вас в будущем проектирование цепей напряжения? подключение трансформатора напряжения?

@DmV

8 жыл бұрын

+Aziz Medetov по вторичным схемам курсы еще впереди)

Спасибо за видео! А можете ли вы выложить под видео чертежи которые использовались при создании данного видео? Извиняюсь за тавтологию)

@DmV

7 жыл бұрын

добрый вечер, здесь документы не прикрепляются. напишите адрес - я скину, если найду исходники.. два года все-таки прошло)

@user-tl9qe9hg5s

7 жыл бұрын

Вот мой электронный адрес: kuliavets.dzmitry@yandex.by

@DmV

7 жыл бұрын

скинул

@user-tl9qe9hg5s

7 жыл бұрын

Спасибо большое)

@nurbolzhunusbekov6134

6 жыл бұрын

Извините скиньте мне тоже, вот мой эл.адрес nuri1@bk.ru я сам начинающий проектировщик, как год уже в этом области

РПН устанавливается в нейтраль ВН обмотки трансформатора (у Вас не правильно изображена стрелка РПН, она рисуется только на высокой стороне)

@DmV

4 жыл бұрын

Да, точно криво нарисована. Спасибо за замечание!

@user-rp2ev8kp9w

4 жыл бұрын

Дмитрий Василевский да особо не за что! Вам спасибо за замечательный видеоурок! :)

Ответьте, пожалуйста, Дмитрий, какие устройства находятся между микропроцессорными терминалами РЗА при создании диф защиты линии? P.S. правильно ли так? (Терминал1 - модуль связи 1- ВОЛС - Оптический кросс 1- коммутатор1 - ВОЛС - коммутатор 2 - Оптический кросс 2 - ВОЛС - модуль связи 2 - терминал 2)

@DmV

2 жыл бұрын

Там по-разному бывает. Либо прямая связь между терминалами (точка-точка), либо мультиплексированная (через коммутатор). Модули связи ВОЛ обычно уже встроены в терминалы РЗА

@Blooming_garden_of_the_soul

2 жыл бұрын

@@DmV спасибо большое!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в реконструируемой ПС для такой же схемы, МТЗ ВН подключена на встроенные ТТ во ввода трансформатора. Для чего это делается? Можно ли подключить МТЗ ВН к ТТ выключателей?

@DmV

5 жыл бұрын

Добрый день. Встроенные ТТ используют когда не хватает кернов на выносных ТТ. МТЗ лучше заводить на выносные

@user-zs7lf5fv7f

5 жыл бұрын

Ну там баковые выключатели вообще. Свободные обмотки у них были, но почему-то подключили на встроенные в трансформатор. Я думал может это на случай когда трансформатор работает через СВ, типа чтобы на сумму токов?

@DmV

5 жыл бұрын

@@user-zs7lf5fv7f тогда тем более лучше брать баковые ТТ, чтобы охват расширить

Здравствуйте, а есть подобные ролики по диф защите ЛЭП?

@DmV

2 жыл бұрын

Добрый день. Нет по ДЗЛ таких роликов нет

Здравствуйте Дмитрий! У вас будет обучающий урок или курс по расчету токов КЗ? хочется узнать подробнее все про РЗА.

@DmV

5 жыл бұрын

Добрый день, Бакытжан. По расчету токов КЗ для релейной защиты пока курс не планирую. Немного коснулся этой темы в курсе по защитам трансформаторов, а также на сайте есть калькулятор ТКЗ для расчета чувствительности МТЗ трансформатора. Он в свободном доступе, можете пользоваться pro-rza.ru/calc_tkz/

@qazaqjeri3767

5 жыл бұрын

Спасибо Дмитрий. А когда у вас будет видел курсы? Вас что то давно не видно))) хочется ещё ролики от Вас)

@DmV

5 жыл бұрын

Я сейчас сосредоточился на статьях, но работаю над курсом по вторичным схемам. Это как бы приложение к курсу по схемам принципиальным, который вышел летом. Он будет проще, но зато с практическим уклоном - создание схем подключения и кабельных журналов. Это то с чего начинают проектировщики и конструкторы. Думаю, я выложу в свободный доступ пару-тройку роликов попозже. С ребятами также ведем 2 больших проекта - расширение Мультискана и виртуальную модель подстанции 110 кВ. Но об этом расскажу, когда появятся первые результаты. Спасибо за интерес к нашей работе!)

@qazaqjeri3767

5 жыл бұрын

Дмитрий Успехов вам вашей работе! Лично сам буду ждать с нетерпением!

а у меня такой вопрос, сх соед трансформатора звезда/треугольник, сх соед тт везде звезда, помню что токи в первички будут на 30 градусов отличатся, поэтому раньше условием для выравнивания плеч было, соед тт со стороны звезда в треугольник, а со стороны треугольника в звезду, почему у вас везде звезда ТТ? или плечи в терминале выравниваются за счёт настроек?

@DmV

7 жыл бұрын

да, выравнивание идет внутри алгоритмов ДЗТ - так называемый цифровой треугольник.. а соединения проводов - всегда в звезду

@FISFIS-ld1uv

7 жыл бұрын

+Дмитрий Василевский понятно, спасибо, я с каждым роликом много полезного узнаю

@DmV

7 жыл бұрын

рад слышать

Дмитрий, а задвоение маркировок ТА на первой и второй секции 10 кВ э то очепятка ?

@DmV

9 жыл бұрын

Михаил, что за задвоение? Имеешь ввиду одинаковую маркировку обмоток ТА?

@user-we5bt6ur6r

9 жыл бұрын

Дмитрий Василевский Да, маркировка ТА 1 и 2 секции на видео - одинаковые. Это очепятка? Всмысле один и тот же ТА имеет один и тотже позициооный номер ( Например ТА6 - он есть и на 1 и на 2 секции 10 кВ)

@DmV

9 жыл бұрын

Михаил Кисляков нет, это не опечатка, на линейных ТТ 110 кВ тоже самое.. одинаковая маркировка допустима для одинаковых монтажных единиц.. например, ввода 10 кВ идентичны, и чтобы не рисовать потом 2 комплекта принципиальных схем с разными маркировками - делают одинаковую маркировку ТТ.. 1-ый ввод это или 2-ой потом определяют по дополнениям к маркировки цепей.. например, для 1-го ввода А411-QT1P (фаза А), а для 2-го - А411-QT2P. Если схема подстанции большая, например, 220-14Н с обходными системами шин и АТ, то там вообще каждое присоединение может маркироваться начиная с ТА1 по ТА5 и таких присоединений может быть много

@user-we5bt6ur6r

9 жыл бұрын

Дмитрий Василевский Спасибо

вот еще: почему у кернов ТА12,13,15,16 заземлены выводы И1, а у ТА14 - И2? У ТА5 не показана первичная обмотка у крайних фаз. Это умышленно?

@DmV

9 жыл бұрын

Антон Касьянов А вот это хороший вопрос - он напрямую касается вопроса полярности ТТ. Оставим пока ТА12 и ТА13 - они в резерве, поэтому все равно как собрана звезда на них. Вопрос почему ТА14 имеет отличную от ТА15 и ТА16 сборку звезды? Ответ - потому, что подключенные к ним устройства имеют различное направление "прямого" тока. Для ТА14 (дифф. защита Т1) "прямой" ток направлен вниз (в сторону защищаемого присоединения), а для ТА15 (измерение) и ТА16 (учет) "прямой" ток направлен вверх потому, что измеритель и счетчик измеряют ток линии 35 кВ W1H. Отсюда и различные сборки звезды. Кстати, на схеме распределения по ТТ не хватает еще двух комплектов защит 35 кВ. Это было небольшое задание для внимательных, о котором я упоминал в видео) По ТА5 - действительно косяк. Обмотки ТТ всегда чертятся одинаково. Здесь первичные обмотки фаз А и С пали в неравной борьбе с быстрым копипастингом) Спасибо за вопросы и замечания)

@user-gv1qw6pw7p

9 жыл бұрын

Дмитрий Василевский я не релейщик, но по поводу недостающих защит, могу предположить, что не хватает защиты линии (МТЗ, отсечка, дистанционная).

@DmV

9 жыл бұрын

Антон Касьянов да, точно)

Скажите пожалуйста что такое перетоки мощности?

@DmV

6 ай бұрын

Имеется ввиду переток мощности по линиям, по стороне ВН. Это транзитная подстанция и она нужна не только для отбора мощности через трансформаторы, но и для организации перетока мощности из одной части энергосистемы в другую

А что за прога такая где схема нарисована?

@elgrankin16

8 жыл бұрын

+Костян мотузный Очень похожа на "sPlan"

@user-uw6nq2di9g

8 жыл бұрын

+Евгений Гранкин Да я собственно уже узнал это Автокад, но за сплан тоже спасибо, для схем пойдет.

Почему через Т1 прямой ток идет со стороны 10кВ? Разве это не понижающий Т? Из 35кВ, на 10кВ и к потребителю. А тут получается все прямые токи в одну точку...

@DmV

5 жыл бұрын

Они идут в одну точку при КЗ. В нормальном режиме - все как вы описали

@MN76.

5 жыл бұрын

Дмитрий Василевский - т.е. при КЗ на стороне 35кВ со стороны потребителя потечет ток?

@DmV

5 жыл бұрын

@@MN76. скорее всего нет, хотя возможна какая-то подпитка от мощных двигателей. Но если потечет, то прямое направление будет именно такое как в видео. Это универсальная схема построения диффзащиты, чтобы не думать о всех возможных режимах. Она всегда работает правильно. Если же задать направление от ТТ неправильно (одно плечо вывернуть наоборот) ДЗТ может срабатывать даже от нагрузочного тока потому, что начальная уставка для силовых трансформаторов обычно ниже номинала

@MN76.

5 жыл бұрын

Дмитрий Василевский Спасибо.

Можете мне пожалуйста подсказать книги о дифф. защите трансформатора?

@DmV

7 жыл бұрын

Лучше всего Руководящие указания по релейной защите - выпуски 13А и 13 Б. Но для начала можно любую общую книгу по РЗА. Например, Чернобровова

@user-mf9hn2et7m

7 жыл бұрын

спасибо

Почему перестали собирать ВН в треугольник? )

@DmV

6 жыл бұрын

Потому, что это соединение сильно грузит ТТ

@user-jz1qw7cw7d

3 жыл бұрын

@@DmV Сдвиг фаз между НН и ВН на ТТ терминал сам как-то устраняет?

@DmV

3 жыл бұрын

@@user-jz1qw7cw7d да, там "цифровой треугольник" в алгоритмах задан

@user-jz1qw7cw7d

3 жыл бұрын

@@DmV спасибо за ответ.

почему для дзт использовали керн 10р? обычно ведь используется 0,5

@DmV

8 жыл бұрын

+meyramkm керн 0,5 для РЗА использовать нельзя, он для измерения.. если используют - это нарушение.. при больших токам КЗ магнитопровод этой обмотки будет сильно насыщаться и защита будет получать искаженный ток.. особенно это опасно как раз для ДЗТ.. только 10Р или 5Р.. 0,5 используют от безысходности потому, что ТТ старые и на них мало кернов

@mxkl

8 жыл бұрын

+Дмитрий Василевский ,ммм понятно. Просто краем уши слышал что для дзт нужно чтобы погрешности ТТ было поменьше, и поэтому надо использовать керн 0,5

@DmV

8 жыл бұрын

+meyramkm погрешность будет как раз побольше..

@user-qv8ve7sw7u

8 жыл бұрын

Не нужно использовать 0,5. Заметно ниже номинальная мощность по сравнению с 10Р. При КЗ это важно

@user-qv8ve7sw7u

8 жыл бұрын

Верно, при КЗ класс точности 0,5 теряет смысл. Мощность обмотки 10Р - выше, следовательно при токах КЗ на 10Р точность будет выше