Diferencias sintácticas y semánticas entre un verbo pronominal y un verbo no pronominal

Un verbo pronominal es el que es inseparable del pronombre "se".

Пікірлер: 18

  • @belen4060
    @belen40602 жыл бұрын

    Muchas gracias por la explicación. ¿Saben dónde puedo encontrar una lista con los verbos pronominales inherentes? Gracias.

  • @Gonzalo_Sala
    @Gonzalo_Sala Жыл бұрын

    Me interesa la idea de que haya verbos que no sean independientes en su forma sino que necesiten de un pronombre para estar completos y direccionados en cuanto a su intención

  • @marcelocalvi9171
    @marcelocalvi91712 жыл бұрын

    Un tutorial magnífico!!!....muchas gracias... quisiera hacerle una pregunta: si digo que : en los verbos pronominales inherentes la partícula " se " (enojarse), es una partícula con función pronominal pero sin función reflexiva ... estaría en lo correcto??? Nuevamente muchas gracias.

  • @marcogonzalez6556
    @marcogonzalez65563 жыл бұрын

    Es un tema útil que está muy bien explicado. Gracias maestro.

  • @rorobamlg
    @rorobamlg3 жыл бұрын

    ¡Qué buen vídeo! Me suscribo

  • @traduciendoconroger.7494

    @traduciendoconroger.7494

    3 жыл бұрын

    Welcome... kzread.info/dash/bejne/Y6iHz9CAaaitcdI.html kzread.info/dash/bejne/Y6iHz9CAaaitcdI.html

  • @__samantha_correa_7u7__32
    @__samantha_correa_7u7__32 Жыл бұрын

    no entiendo los verbos no pronominales:(

  • @Ilove_waffl3s
    @Ilove_waffl3s2 жыл бұрын

    xd

  • @sandramedina2374
    @sandramedina23743 жыл бұрын

    Hola, me perdi un poco o quizás no me ha quzedado claro : ¿es decir que un verbo pronominal es intransitivo? ¿Es lo que conocemos como reflexivo? Gracias

  • 3 жыл бұрын

    Los verbos pronominales son intransitivos en su mayoría porque provienen de verbos transitivos a los que se añade el pronombre "se" para emplear el complemento directo como sujeto. Ahora bien, existen verbos intransitivos que se pronominalizan para acentuar el efecto. Por ejemplo: caerse o irse. En estos casos el pronombre no es tan importante porque el sujeto sigue siendo el mismo "Juan cayó del segundo piso" "Juan se cayó del segundo piso". Actualmente, los gramáticos están eliminando el concepto de reflexivo, los llaman transitivos cuyo complemento directo es el mismo sujeto. Juana se maquilla, Juana maquilla a Juana.

  • @sandramedina2374

    @sandramedina2374

    3 жыл бұрын

    , muchas gracias!!

  • @sandramedina2374

    @sandramedina2374

    3 жыл бұрын

    , solo un detalle : ¿que tipo de verbo sería "ir"? Porque si decimos "Juan fue", la oración queda incompleta, en el supuesto de que faltaría ¿A dónde?. Por otro lado, bastaría decir "Juan se fue", si esto significa que abandonó el lugar. ¿Se puede decir que los verbos "ir" e "irse" son dos verbos diferentes?

  • 3 жыл бұрын

    @@sandramedina2374 Cualquier duda quese te presente de temas ortograficos, puedes consultármela sin pena.

  • 3 жыл бұрын

    @@sandramedina2374 "Ir" es intransitivo. Lo que determina la transitividad no es que requiera o no u complemento, sino que este complemento no sea directo. Existen muchos verbos intransitivos que requieren complementos, por ejemplo, confiar, siempre confiamos en algo o alguien, pero ese algo o alguien no es complemento directo.

  • @elkinceli5971
    @elkinceli59713 жыл бұрын

    laike si no entiendes el video

  • 3 жыл бұрын

    Precisamente de eso se trata. Más de la mitadde las personas creen que "olvidar" es el mismo verbo que "olvidarse". Son verbos diferentes.

  • @boombreaks3552

    @boombreaks3552

    Жыл бұрын

    yo creo que nadie aun tiene una respuesta clara sobre este tema. Llevo meses buscando una respuesta, solo encuentro diferentes opinion que no hacen mas que marearme mas aun.