Diferenças Entre a Psicanálise e a Psicologia Analítica | Sigmund Freud x Carl G. Jung

Se você gostou desse conteúdo, deixe seu LIKE 👍e se INSCREVA em nosso canal.
Ative o SININHO🔔 para ser notificado sempre que postarmos vídeos novos!
Nos acompanhe em nossas redes sociais:
Facebook: / institutofreedom
Instagram: / institutofreedom
Site: institutofreedom.com.br

Пікірлер: 97

  • @dudavicenteee
    @dudavicenteee2 жыл бұрын

    Jung foi além, não tem como negar!

  • @significantesmichele4828
    @significantesmichele48283 жыл бұрын

    Se não fosse o Freud os caminhos não teriam sido abertos. Todos foram ótimos.

  • @janetefranciscacordeirodos8911

    @janetefranciscacordeirodos8911

    2 жыл бұрын

    Concordo com vc...

  • @claret-yx9ii
    @claret-yx9ii Жыл бұрын

    (...) A percepção de que Jung estava mergulhando em águas proibidas era nítida. O próprio Jung enfrentou outro conflito entre seus n.1 e n.2 e, como já havia acontecido antes, um sonho lhe mostrou isso. Embora quisesse trilhar seu próprio caminho, Jung continuava a encarar Freud como uma figura paterna, que merecia respeito, e dizia a si mesmo que ainda tinha muito a aprender com ele; para fazê-lo precisava manter suas próprias ideias sob controle. (...). Jung não estava mais criticando uma visão estreita da psicanálise; estava criticando Freud, dizendo que ele era tão neurótico quanto qualquer outra pessoa e que era melhor dar uma olhada nisso. Embora se mostrasse disposto a continuar defendendo Freud em público, privadamente ia “começar a dizer nas cartas o que realmente penso de você”. (...) As cartas de Jung, Freud explicava, exibiam perturbadoras oscilações de humor, guinando imprevisivelmente da delicadeza à brutalidade. (...). Em sua última carta pessoal a Jung - eles continuaram mantendo por um breve tempo uma correspondência sobre “assuntos profissionais” -, Freud escreveu que “nenhum de nós precisa se sentir envergonhado de sua própria pitada de neurose”, “Mas”, continuou, “alguém que enquanto se comporta de modo anormal não para gritar que está normal dá margem à suspeita de que não possui discernimento sobre sua enfermidade.” [Jung, Letters 1906-1950, p. 460] (LACHMAN, 2012, pp.111-12 e 257)

  • @ritadecassiaduarteseino9110
    @ritadecassiaduarteseino91103 жыл бұрын

    Fantástico o Carl Gustav Jung, ter desenvolvido a psicologia analítica, amo ! Parabéns prof Jorge, ótima aula👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @angelabeatriz6248
    @angelabeatriz62483 жыл бұрын

    estou no segundo periodo de psicologia e o video me ajudou bastante para entender sobre jung e freud, muito bom

  • @claret-yx9ii
    @claret-yx9ii2 жыл бұрын

    “Afinal, a preocupação do médico deve ser o doente, e não o curado.” - JUNG, C. G. A prática da psicoterapia (O.C.XVlI). Petrópolis: Vozes, 1981, p. 14 (par. 21). “[...] nada de definitivo se pretende com o conceito de arquétipo [...]” (JUNG, C.G., “Civilização em transição”. 6ª Ed. Vozes 2013, pp. 200-201).

  • @ddmsouto
    @ddmsouto3 жыл бұрын

    Para mim, é visível a superioridade da teoria/estudo do Jung. Ele foi além! Respeito os 2, mas prefiro o GENIAL Carl Jung

  • @helgafever768

    @helgafever768

    3 жыл бұрын

    Não tem nem como comparar a psicanálise com o misticismo de Jung. Tanto q ele nem é muito aceito nas universidades.

  • @victormontilhapsicologo2179

    @victormontilhapsicologo2179

    3 жыл бұрын

    @@helgafever768 misticismo? nunca leu um livro quando é assim rs

  • @helgafever768

    @helgafever768

    3 жыл бұрын

    @@victormontilhapsicologo2179 Freud expulsou ele da psicanálise. Isso diz muita coisa.

  • @victormontilhapsicologo2179

    @victormontilhapsicologo2179

    3 жыл бұрын

    @@helgafever768 Só diz que Freud era dogmático e não aceitava críticas. Jung foi o primeiro presidente internacional da Psicanálise, mas depois discordou da teoria da libido. E seguiu suas próprias convicções ...

  • @helgafever768

    @helgafever768

    3 жыл бұрын

    @@victormontilhapsicologo2179 Felizmente ele seguiu suas "próprias convicções" e abandonou a psicanálise.🙏

  • @mauromabhud2781
    @mauromabhud27817 ай бұрын

    Eu acredito que, como a estrutura psíquica humana é multifacetada, haja vista, as influências genéticas que herdamos, incluindo as afinidades religiosas intuitivas, a partir das crenças culturas por toda a nossa ancestralidade, incluindo as habilidades artísticas, incluindo aí a música, a pintura e etc. O trabalho de Freud é fantástico a abarca uma gama grande de origem de problemas emocionais, e me parece que Jung amplia essas influências que nos afetam e abre novos estudos.

  • @dfroi4927
    @dfroi49272 жыл бұрын

    Sou mais Jung do que Freud.

  • @helgafever768
    @helgafever7683 жыл бұрын

    Vc esqueceu do Lacan como um dos grandes teóricos da psicanálise pós Freud

  • @elianasantos1186
    @elianasantos1186 Жыл бұрын

    Excelente explicação !!! Freud e Jung foram excepcionais nos seus estudos e teorias, deixaram um legado que ajudam muito a devastar o Inconsciente seja pessoal e/ou coletivo do ser humano.

  • @lucacello
    @lucacello2 жыл бұрын

    Jung tb atribuia muito valor aos dogmas e rituais da igreja católica... A religião foi bastante destacada em sua vasta obra, genial... Curto muito

  • @claret-yx9ii
    @claret-yx9ii2 жыл бұрын

    “Devido a meus serviços como ocultista fui eleito ‘Honorary Fellow of the American Society for Psychical Research’. Voltei a me envolver, nessa qualidade, com estudiosos amadores de fantasmas”. Carl Gustav Jung (1875-1961) Maddox (2006, p. 70) nos conta que Jung se tornou membro honorário da Sociedade Americana de Pesquisa Psíquica (SPR) pelos seus “serviços como ocultista” (1907). Jung comenta o fato com Freud em uma carta e afirma: “Devido a meus serviços como ocultista fui eleito ‘Honorary Fellow of the American Society for Psychical Research’. Voltei a me envolver, nessa qualidade, com estudiosos amadores de fantasmas”. (Carta de 02.11.1907. citado em Correspondência Freud-Jung, p. 130). (MARQUES, 2018, p. 110)

  • @HosanaNasAlturas
    @HosanaNasAlturas3 жыл бұрын

    Maravilhosa explicação, professor. Parabéns e muito obrigada por partilhar conhecimento!

  • @CacholaLegal
    @CacholaLegal3 жыл бұрын

    Meus parabéns, ótimo.

  • @denilsonmeireles
    @denilsonmeireles3 жыл бұрын

    Entendo que ainda haja um caminho aberto para evoluirmos nesse estudo de Jung

  • @thatamicelli8688

    @thatamicelli8688

    2 жыл бұрын

    Concordo plenamente

  • @user-pp8ti4yj3c
    @user-pp8ti4yj3c5 ай бұрын

    Muito bom!!! Completo.

  • @joserubensnaime4804
    @joserubensnaime48043 жыл бұрын

    Excelente

  • @lucenirgoncalveslucia3334
    @lucenirgoncalveslucia33342 жыл бұрын

    Otimo! Gratidão!

  • @alineludmiladasilva7693
    @alineludmiladasilva76933 жыл бұрын

    Parabéns pelo vídeo, bem didático.

  • @MrDidaskalo
    @MrDidaskalo2 жыл бұрын

    Muito legal. Obrigado pelo seu tempo.

  • @geysannabrito4692
    @geysannabrito46922 жыл бұрын

    Gratidão 🌹

  • @solangeferreira3821
    @solangeferreira38212 жыл бұрын

    Ótimo......

  • @marciafunari326
    @marciafunari3262 жыл бұрын

    Gostei demais professor, obrigada.

  • @camilainaciofrias3371
    @camilainaciofrias33713 жыл бұрын

    Explicação clara e concisa! Excelente!!!

  • @ensogomes1
    @ensogomes1 Жыл бұрын

    Muito bom. Didático e objetivo.

  • @cinirafernandes5739
    @cinirafernandes57392 жыл бұрын

    Obrigada prof" Jorge, pela excelente explicação! 👏👏👏

  • @veredianaproencio2247
    @veredianaproencio22473 жыл бұрын

    Obrigada

  • @base_lar
    @base_lar Жыл бұрын

    Muito grato, ótima explanação

  • @zeliabastos5769
    @zeliabastos576910 ай бұрын

    Bem objetivo Parabéns

  • @alannaernesto6887
    @alannaernesto68872 жыл бұрын

    Ótima explanação!sempre tive a curiosidade sobre esse assunto

  • @silviaelaine438
    @silviaelaine4382 жыл бұрын

    Muito bom o video

  • @shirleycaldas5128
    @shirleycaldas5128 Жыл бұрын

    Muito obrigada pela explicação!👏🏻👏🏻👏🏻

  • @nilsedavancorizzi4669
    @nilsedavancorizzi4669Ай бұрын

    Muito bom prof.ewclareceu bastante. Obrigada

  • @InstitutoFreedom

    @InstitutoFreedom

    Ай бұрын

    Eu que agradeço ❤️

  • @inacio.fantino
    @inacio.fantino2 жыл бұрын

    Excelente canal. Vídeos com qualidade didática e ótimo conteúdo.

  • @alansantana4397
    @alansantana43972 жыл бұрын

    Obrigado pela aula, foi a melhor explicação que eu ouvi a respeito

  • @RoselaineOliveira
    @RoselaineOliveira Жыл бұрын

    EXCELENTE!!!!

  • @talitalima8686
    @talitalima868610 ай бұрын

    Muito bacana a explicação. Obrigada 😊

  • @manoelamoreirarafael362
    @manoelamoreirarafael362 Жыл бұрын

    Muito oportuno este escalrecimento! Obrigada!

  • @fabianodias1848
    @fabianodias1848 Жыл бұрын

    Todos dos mestres são ótimos e nos deu grande abertura de entendimento para todos nós.

  • @rochellencristina
    @rochellencristina Жыл бұрын

    Muito boa as explicações! 👏🏻

  • @gabrielrf1319
    @gabrielrf13192 жыл бұрын

    bom vídeo!

  • @mariaPereira-kz3he
    @mariaPereira-kz3he3 жыл бұрын

    Foi muito além..

  • @Interessâncio
    @Interessâncio2 жыл бұрын

    Interessante

  • @claret-yx9ii
    @claret-yx9ii2 жыл бұрын

    “O primeiro interesse de um homem deve ser o seu trabalho. Mas para uma mulher, o homem é o seu trabalho e seu negócio.” [C. G. Jung speaking, p. 233]. Citado em Jung, o místico: a dimensões esotéricas da vida e edos ensinamentos de C. G. Jung: uma nova biografia. - Gary Lachman. SP. Cultrix, 2012, p. 78

  • @claret-yx9ii
    @claret-yx9ii2 жыл бұрын

    ... Já em 1989 a Summus Editorial publicava Entre Vistas, de James Hillman, ex-diretor de estudos do C.G. Jung Institut de Zurique (a Meca dos junguianos), psicólogo junguiano e pensador brilhante e polêmico. ...Hillman traz várias análises críticas e contundentes sobre o movimento junguiano, cujo teor pode ser comparado ao das análises realizadas por Noll [O culto de Jung: origens de um movimento carismático. Richard Noll, 1996, Ed. Ática, 2ª edição]. Tomemos um exemplo. A certa altura, a “entrevistadora” comenta: A escola junguiana deve ter uma grande dificuldade em lidar com você, na medida em que você é tão claramente junguiano em sua postura, no seu espirito, em seu grande envolvimento com a obra de Jung; e, ainda assim, você não é conceitualmente junguiano, um junguiano ao “pé-da-letra”. Você não lida com Jung literalmente - e isto pode coloca-lo à margem da escola junguiana, já que as escolas requerem literalismo e crença. Hillman confirma: Não é assim que eu trabalho com ideias. Eu não acredito em Jung, ou em suas ideias. (...)... parece que os junguianos não se interessam por ideias. Muitos junguianos têm a sensação de ter todas as ideias de que precisam; Jung deu-lhes as ideias, tudo o que eles precisam é aplica-las e trabalhar com elas. Estão satisfeitos. (...) Eles apenas vivem das ideias de Jung (ou Freud, tanto faz), sem acrescentar nem mesmo uma vírgula por si mesmos. Isto é uma traição gigantesca, uma desonestidade. Você deve pagar por aquilo que ganha de uma escola levando suas ideias adiante. Mas tudo com o que se preocupam é com as qualificações de treinamento - mantendo os outros afastados de sua “tribo”. E é tudo calcado num pseudo misticismo da individuação e da totalidade. [Hillman, J. Entre Vistas. São Paulo: Summus Editorial, 1989, p. 45] - Revista Síntese Nova Fase. Belo Horizonte, v. 23, n. 74, 1996, p. 405-6

  • @emillymaria9975
    @emillymaria9975 Жыл бұрын

    Quem aq tmb tá estudando esse conteúdo e é army e no Jung,só lembrou do J-hope🤭🤭💜

  • @user-hs7wf4nw8s
    @user-hs7wf4nw8s10 ай бұрын

    👏👏👏

  • @kjuniorangra
    @kjuniorangra Жыл бұрын

    Obrigado, Professor, pelo conteúdo postado. Estou elaborando um trabalho para o meu curso e o vídeo foi bem esclarecedor... Poderia dizer as referências bibliográficas que eu posso citar?

  • @evaniamariaevania9723
    @evaniamariaevania9723 Жыл бұрын

    ❤️🙏🏾🌻

  • @ugmmgu8795
    @ugmmgu87953 жыл бұрын

    Professor, faça um vídeo falando do uso da hipnose, PNL, Constelação Familiar na psicoterapia junguina. É possível?

  • @tower5221

    @tower5221

    2 жыл бұрын

    é um curso pra diminuir a capacidade cognitiva das pessoas ou aumentar? kkkkkk

  • @n.daath.

    @n.daath.

    5 ай бұрын

    É errado espalhar desinformação. Constelação familiar não é reconhecida pelo Conselho Federal de Psicologia, e é um método pertencente à medicina alternativa não científica e não comprovado. Segue uma linhagem fenomenológica (não junguiana) traçada através dos filósofos Franz Brentano, Edmund Husserl e Martin Heidegger.

  • @n.daath.

    @n.daath.

    5 ай бұрын

    Sobre a hipnose, é uma das primeiras técnicas utilizadas por FREUD na PSICANÁLISE

  • @n.daath.

    @n.daath.

    5 ай бұрын

    PNL também não é abordagem analítica junguiana, foi criada por John Grinder e Richard Brandler nos EUA.

  • @antonius_006
    @antonius_0062 жыл бұрын

    Pra haver um "clima anti semita" é preciso haver um "clima semita" ?

  • @cyntiadayoga
    @cyntiadayoga2 жыл бұрын

    Pode se falar "psicanálise junguiana" por considerar esta proximidade das teorias e também por nos cursos de psicanálise ter referência a Jung também?

  • @Fatiigirl

    @Fatiigirl

    2 жыл бұрын

    Jung se desligou da Psicanálise após encontrar diferenças no que acreditava. É o precursor da Psicologia Analítica ou Psicologia Junguiana.

  • @claret-yx9ii
    @claret-yx9ii2 жыл бұрын

    A auto deificação, o tornar-se uno com o deus interior, era uma tentação pagã para que se rejeitasse o Cristianismo, seus símbolos e seus deus semita. A suástica, um símbolo dinâmico, era aclamada como alternativa à cruz. Em 1918, numa edição de Die Tat, um artigo de Ilse Alma Drews sobre a suástica era exemplo do uso dessas metáforas num sentido neo pagão (mas não político), tal como Jung as empregava por vezes em Metamorfoses e símbolos e em outros escritos: “Assim como os cristãos alegremente se reúnem em torno do símbolo da cruz, todos nós que professamos a nova religião deveríamos também nos congregar sob o símbolo da suástica. [...] Como nenhum outro símbolo, a suástica consegue nos despertar e acender em nós a chama sagrada, para que nos transformemos em jubilosos sacrifícios do Altíssimo [...] [é] um símbolo de vitória do novo Deus interior” (citado por Greenm The Mountain of the thruth, p. 241) - O culto de Jung: origens de um movimento carismático. Richard Noll, 1996, Ed. Ática, 2ª edição, p. 373-74

  • @mementomori8785
    @mementomori87853 жыл бұрын

    ...parece que os junguianos não se interessam por ideias. Muitos junguianos tem a sensação de ter todas ideias de que precisam; Jung deu-lhes as ideias, tudo o que eles precisam e aplica-las e trabalhar com elas. Estão satisfeitos. (...) Eles apenas vivem das ideias de Jung (ou Freud, tanto faz), sem acrescentar nem mesmo uma vírgula por si mesmos. Isto é uma traição gigantesca, uma desonestidade. Você deve pagar por aquilo que ganha de uma escola levando suas ideias adiante. Mas tudo com o que se preocupam é com as qualificações de treinamento - mantendo os outros afastados de sua “tribo”. E é tudo calcado num pseudomisticismo da individuação e da totalidade. - James Hillman, ex-diretor de estudos do C.G.Jung Institut, de Zurique. “Entre Vistas”. Summus Editorial, 1989.

  • @Modelagemecosturasemregras
    @Modelagemecosturasemregras Жыл бұрын

    Uma dúvida, por favor. Eu fazendo o curso de psicologia analítica. eu receberei o titulo de psicólogo? como me posicionarei no mercado? No sentido profissional, me refiro. Pergunto considerando que uma graduação de psicologia leva mais tempo. grato

  • @luizhsgpsi

    @luizhsgpsi

    8 ай бұрын

    Para ser psicólogo somente fazendo a faculdade mesmo e para atender como tal deverá se registrar no conselho, o que você pode fazer é uma formação em Psicanálise (Freud) e ter com base essas duas abordagens.

  • @Andre-mi2qh
    @Andre-mi2qh2 жыл бұрын

    Boa tarde! Gostaria de saber se quem tem curso livre de psicologia analítica pode ser chamado de psicólogo junguiano?

  • @ricarte67

    @ricarte67

    2 жыл бұрын

    Não pode porque o termo psicólogo é atribuído a uma profissão regulamentada pelo CRP. Psicólogo só pode ser usado por quem é formado na área, porém você pode usar a palavra "terapeuta".

  • @nilzamoreirapinho8984
    @nilzamoreirapinho89843 жыл бұрын

    Eu necessariamente preciso ser psicólogo para ser analista?

  • @significantesmichele4828

    @significantesmichele4828

    3 жыл бұрын

    Não. Existem cursos de Psicanalise de 2 anos e vc aprende as principais teorias psicanaliticas ( freud, jung, melanie, lacan, etc...) e se torna Psicanalista, e poderá clinicar. Se vc fizer a graduação de Psicologia , não aprende psicanalise, após o término terá que fazer um curso a parte de Psicologia Analítica, pois Jung, Freud e cia é da area da Psicanálise.

  • @edub.niondasilveira4094

    @edub.niondasilveira4094

    2 жыл бұрын

    O exercício da psicanálise, por questões éticas deve estar suportada na análise pessoal, supervisão e formação continuada em instituições sérias. Está seriedade, em primeiro lugar, está embasada num critério rígido de não fornecer intitulacões como psicanalista., Segundo não habilitar ao exercício clínico. Terceiro a formação é continuada, não se redu a dois ou 5 anos. O caminho mais seguro em termos legais e éticos é iniciar uma formação em psicologia e uma formação paralela em psicanálise em instituições sérias para a formação TEÓRICA. Formação em psicanálise que initula o aluno é puramente mercadológica e não reconhecida por psicanalistas sérios. Boa sorte.

  • @deboraoaida2004

    @deboraoaida2004

    2 жыл бұрын

    @@significantesmichele4828 temos psicanálise e psicologia analítica no curso de psicologia, assim como várias outras abordagem... A mesma intensidade que dao a psicanálise e a analítica é igual a de qualquer outra abordagem como tcc ou behaviorismo, no final do curso você escolhe a abordagem e se especializa.

  • @deboraoaida2004

    @deboraoaida2004

    2 жыл бұрын

    @@significantesmichele4828 inclusive tem muitas faculdades que dão curso de psicologia que acabam focando mais em psicanálise do que em qualquer outra abordagem

  • @deboraoaida2004

    @deboraoaida2004

    2 жыл бұрын

    @@significantesmichele4828 para ser psicanalista não precisa necessariamente ter formação em psicologia, mas para ser psicólogo analista junguiana precisa ter formação em psicologia e registro no CRP

  • @silviosiqueiravianna1945
    @silviosiqueiravianna19453 ай бұрын

    Freud, Pessoa de Natureza Difícil.

  • @josecirimele3587
    @josecirimele35872 жыл бұрын

    Só existem duas filosofias a de Deus e a diabo Gn3:1-5 ,a serpente é um animal não tinha consciência,uma pessoa inseminada é a mesma coisa ex o indemoniado gadareno MC 16:16-17,Meu desejo é só esclarecer João 5:39.!

Келесі