Man braucht schon viel Fantasie um es mit einem TIC TAC zu verwechseln

Die Tic-Tacs wurden aber in der Luft gesehen. Auf der Wasseroberfläche sah man lediglich Luftblasen, wie von einem tauchen dem U-Boot. Unter der Wasseroberfläche haben die Piloten meines Wissens keine Objekte oder festen Strukturen gesehen.

Sieht trotzdem nicht wie ein TIC TAC aus.

@user-bu4gj1jn3r

Ай бұрын

... also kein verlorener OB Größe XXXXXXXL, sondern eine Flügelbinde 🙊

@lii9299

Ай бұрын

@@user-bu4gj1jn3r genau, guter Vergleich, so ist es.😅

Niemals wird sowas bekannt gegeben ausser zur Ablenkung von der Wahrheit.😮

@GlurakkJTV1

Ай бұрын

doch damit man andere nationen zb im militärischen bereich abschrecken kannt nach dem motto . wir haben euch im blick auch ohne das ihr etwas seht...

Dieses "Ding" erklärt nicht eine einzige Eigenschaft, die von den Piloten und Sensoren beobachtet wurden! Wie Vera Birkenbiehl schon wusste : Du brauchst nur einen Grund, mag er auch noch so dumm sein (z.B mein Wellensittich ist krank) , und jeder lässt dich an der Schlange vorbei...

Ah, sowas wie ein "Wetterballon" unter Wasser 🤔... Sehr spannende Zeiten in denen wir leben 😁

@CharlyHubble

Ай бұрын

Kann aber auch sowas wie Sumpfgas sein.

Aber bei den Tictacs war doch genau der Point das die fliegen oder nicht?

@Nutzername007

Ай бұрын

Der „Point“ war das sie nicht nur in der Luft gesichtet wurden sondern sich genau so auch unter Wasser bewegen konnten.

@tauchschuleettlingen

Ай бұрын

Im Weltraum, in der Luft und Unter Wasser. Ohne Geschwindigkeitsverlust beim Übergang zwischen den verschiedenen Medien! Frei schwebend und unfassbare Bescheinigung aus dem. Stand. Und jetzt… nur ein popeliger Tauchroboter. Wie ernüchternd.

@robbarca1

Ай бұрын

​@@Nutzername007Der "Point des Points" ist jedoch, dass das Objekt AUCH FLIEGEND gesichtet und aufgenommen wurde. Ein reines Wasserfahrzeug kann die Sichtungen somit nicht erklären.

Das hat nichts mit dem TikTak UAP zu tun

Alles schön und gut. Aber die nicht fliegende Unterwasserdrohne kann nicht die Tic -Tacs in der Luft erklären. Und die wurden ja bekanntlich auch gesichtet/gemeldet.

Ist ja ne nette Theorie mit den Tictac Sichtungen aber die waren doch maßgeblich in der Luft beobachtet worden und nicht nur unter Wasser… Darüber hinaus erklärt das ja denn auch immer noch nicht die für menschliche Verhältnisse absurde Beschleunigung und Manövrierbarkeit… Also ja, nette Idee für in welche Richtung könnte es gehen aber dennoch liegt zwischen dem U-Boot und den diversen Sichtungen schon noch mal ein wenig was… Dennoch natürlich nen durchaus interessantes Gefährt auch wenn mich der Einsatzzweck noch etwas fraglich stimmt, der dürfte bei den Eigenschaften wohl ziemlich kontraproduktiv in nur eine Richtung gehen…

Keine Ahnung was das Video jetzt sollte. Ich glaube es diente der Unterhaltung aber mit dem Tik-Tak UAPs hat das gar nichts zu tun. Eine interessante Unterwasserdrohne...okay.

Mit dem Teil kann man auch bestimmt gut eine Pipeline sprengen.

@freddy_sp8725

Ай бұрын

wer sprengt denn schon Pipelines.... 🤔🤐

@alexla9554

Ай бұрын

Nein das macht man doch mit einem Segelböötchen....

Bei den kleinen Propellern, denke ich nicht, dass hier auch nur ansatzweise irgendwelche Geschwindigkeitsrekorde gebrochen werden können. Ich denke das Teil ist eher auf Effizienz ausgelegt statt auf Geschwindigkeit

@dyaustrimurti3881

Ай бұрын

eine Schiffsschraube im Wasser hat schon eine andere Wirkung als ein Propeller in der Luft. Außerdem sind die Geschwindigkeitsrekorde unter Wasser nicht zu vergleichen mit denen auf Land oder in der Luft. Wasser bekommt eine hohe Härte ab bestimmten Geschwindigkeiten, Jetantriebe kommen da schnell an ihre physikalischen Grenzen

Das FliWaTüt gabs halt nur in Schwaben. ;)

Sieht aus wie ein U-Boot aus der Serie Seaquest DSV

Mach 9 wird eine Propellerdrohne nicht schaffen 😉. Fliegen kann es auch nicht 😂

Oh, ich hätte hier eigentlich einen Wetterballon vermutet, doch jetzt bin ich schlauer.

Zur permanenten Überwachung von Unterseepipelines und Unterseekabel. Zu lange war man bisher da wehrlos.

Nun ja, der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist im Zusammenhang mit der chinesischen Veröffentlichung eines Stealth Ubootes zu sehen. Nun kann man die Torpedos direkt in die Fahrrouten des Gegners legen und darauf warten, das ein Schiff vorbeikommt.

Aber aus dem Wasser auftauchen und fliegen kann es nicht. Jedoch wenn einer so ein Gerät nicht kennt, ist es halt unidentifizierbar ;)

@KevinWatzold

Ай бұрын

Das stimmt ! Fliegen kann es nicht , wenn man jedoch so ein Gerät hat - > wer weiß was noch in der Probephase ist . 🤔 Hmmm erklärt vieles , aber bin da bei den UAP noch skeptisch ob es wirklich Menschlich ist ! Bleibt spannend 🧐 Viele Grüße

@JumpingFlapjack

Ай бұрын

@@KevinWatzold auf jeden Fall.

Wenn dieses Objekt unter wasser ist ist das spezifische Gewicht etwa das Gewicht von Wasser. Also wird es etliche Tonnen wiegen. Man kann aber auch nur eine relativ leichte Hülle bauen die man in der U Boot version mit Wasser füllt. Wenn es fliegen soll kann man das Wasser hinauspumpen und dann könnte es auch fliegen. Dann dürfte das Gewicht eines Flugzeugs ähnlicher Größe entsprechen. Es könnte dann wie das sogenannte Kaspische Monster durch den Bodeneffekt mit mehren 100 Stundenkilometer Geschwindigkeit sich eventuellen Zielen annähern. Bevor man es entdecken können in den Unterwasser modus gehen und dann das tun wozu es gebaut worden ist.

Aloha Das war ja zu erwarten. Allerdings sind die TicTacs welche die Piloten 2003 gejagt haben deutlich interessanter. Tauchende UAP gab es eher selten. So ist es nur eine Nebelkerze die verhindert , daß wer genau nachforscht. 😢😮

Der erste April ist schon lange vorbei....

Ein wildes Ding. Danke für das Video

Das sieht nicht aus wie ein tic tac.

erinnert mich an den leviathan in "x-com terror from the deep". mit dem schiff kann dann die alien stadt "t´leth", tief unten im meer, aufgesucht werden.

Hallo Michael, schau Dir das mal an. Das war vor 14 Jahren, da war ich noch aktiv beteiligt: “planetsolar” könnte man von oben ebenfalls für ein UAP gehalten haben.

das is ja nicht schlecht, der Trümmer, aber mit TicTac hat das ehr nix zu tun

Wow !!! Also doch Menschliche Technologie! 😮 Bin überrascht, damit habe ich nicht gerechnet. Wäre interessant 🧐 zu wissen was noch so erprobt wird ? Sind die UAPS evtl. auch Menschlicher Natur ? Bleibt spannend ! Viele Grüße

Die Meldung der TicTac war aber in der Luft. Das Ding ist geflogen, nicht im Wasser!

Das zweite UAP in dem LPIndie Video von gestern sieht allerdings auch aus wie ein Rochen - und kann scheinbar fliegen.

Eins der Objekte kam von 80Km Höhe auf die Wasser Oberfläche in 2sec, was mehr Energie Bedarf als alle Kraftwerke der Erde zusammen (nach Neuster Studie)

So ein Tic Tac will ich nicht essen.😂

Kann man sicher auch Pipelines mit spren... äh reparieren 😉

Aber es wurde doch an der Luft gesehen.

Gutes video 🙏✌️👍🙂

Bald wird die Seaquest gebaut ^^

@dtfhhn

Ай бұрын

Falsches Universum. Dies ist ein X-COM Universum, nix SeaQuest

Voll die Enttäuschung, das war leider wieder kein Alienraumschiff.😟

Oha dein Video spawnte einfach random auf meinem Display. Direkt anschauen

Auch für den Saturnmond Titan geeignet. Unterwegs im Methanozean.

Kann mir keiner erzählen das das das fliegende tictac ist ist doch nur Vertuschung 😂 bin kein schwurbler aber hier wars save so und fliegen kanns auch nicht

Ich weiß ja nicht was an einem Propeller ein fortschrittlicher Antrieb sein soll

Eine Seezunge war auch mal rund

UAP Unidentified Aerial Phenomena.....Aerial Luftraum....verstehe.... 😂 sind auch praktisch zwillinge vom aussehen her^^

@StefanGrunig-fg5wc

Ай бұрын

Daher seit Dez. 22 etwas umfassender: „Unidentified ANOMALOUS Phenomena“, um auch untergetauchte Objekte einzuschliessen…

Hallo Michael, bist du sicher dass das Ding nicht fliegen kann, siehe auch Video "Unbekanntes Objekt UAP - Beinahe Kollision mit Passagiermaschine" ab Minute 7:53?

@LPIndie

Ай бұрын

Tia das hab ich mir auch gedacht😂

Also ich hab das tic tac selber gesehen. Und das war echt richtig unreal… da es durch die geschlossene Wolkendecke zu sehen war. Würde gerne mal wissen ob ich und mein Kollege die einzigen waren die es gesehen haben? Irgendwie kommt man sich da schon etwas beschränkt vor. Aber hab gesehen was ich gesehen hab. Später hat mein Kollege das Ding auf Tik Tok gefunden. 🙃🙂

Gabs nicht auch fliegende tic-Tacs die von der Luft ins Meer zum tauchen übergingen?

Da stimmt doch was nicht. Selbst wenn ich das Video auf 144p stelle, scheint mir das Bild irgendwie zu scharf. Kappa

Das war ganz sicher kein aerial phenomenan Wie soll das sein, wenn es nicht fliegen kann ?

@StefanGrunig-fg5wc

Ай бұрын

„Unidentified ANOMALOUS Phenomena“ schliessen auch untergetauchte Objekte ein…

Vielen Dank für dieses Video, aber wie soll man dieses U-Boot mit einem Tic Tac verwechseln. Das sieht eher aus wie ein Space Shuttle, als wie ein Tic Tac. Auch sollten die Tic Tac von der Luft ins Wasser wechseln können und umgekehrt. Trotzdem ist dieses U-Boot ziemlich cool.

@LPIndie

Ай бұрын

Das bezieht sich auf eine Sichtung eines Soldaten, der sowas im Wasser gesehen hat...Der Rumpf war weiss und die Flügel schwarz...er konnte nachts also nur den Rumpf sehen, den er dann als Tictac beschrieben hat...natürlich kann das Ding nicht fliegen und erklärt andere Sichtungen nicht

Warum denke ich bei dem Design von "Manta Ray" an "Sphere"? 🤔

Danke für das interessante Video!

Liebe ❤

Is da jemand bald Partner von Funk? :D ⚠️ Joke ⚠️

Nix TicTac. Das waren gekenterte Boote. Kiel oben.

Glaub die meisten in der Kommentarsektion haben ein Problem mit den Ohren.

Ja i deng a moi dass des zwoa paar Schuah sand oder Indie? I moan de Tic Tacs san ja gflong und a überwiegend in da Luft gseng woan..und a des Tic Tac im Wossa..ob des wirkle des Teil war? Naja erklärn dads zumindest des Wasser Tic Tac..oba des in da Luft is ja des vui Interessantere..

Gesehen, „geliked“, „gechilled“ und genossen! Lang lebe der Algorithmus… Alles erdenklich Gute!

Uap im Wasser?

@StefanGrunig-fg5wc

Ай бұрын

Aktuell: Unidentified ANOMALOUS Phenomena…

Koibslebakas.

I am human 😂🎉

@Statcruxdumvolviturorbis28

Ай бұрын

Me too👽

Tolle Infos❤

Horten 229. b.d. M.

Indie ich weis nicht wer dir den Mund gestopft hat aber … Halte uns nicht für blöd… die Dinger wurden in der Luft gezeigt und hatten keine Flosse am Heck

@Bloodrayneps

Ай бұрын

Ich schaue schon eine Zeitlang LPIndie und ich muss sagen das seine Videos immer kurrioser werden, aber das hier ist komplett daneben und hat nichts mit den Tic Tac's zu tun.

@DerKaste

Ай бұрын

Das hat er auch nie behauptet. Das Video war eine Analogie, keine Gleichsetzung.

@ohmy2542

Ай бұрын

Ja, er wurde sicher mittlerweile von den Echsenmenschen geschmiert.

Hmmm, warum kommt mir da gerade der Gedanke " Nordstream " in Kopf wenn ich diesen Beitrag sehe !?!

Wenn man die Kommentare liest,scheinen einige nicht zugehört zu haben, warum es wohl mit einem tictac uap verwechselt wurde...nunja .

Was zur Hölle ist einUAP????

@margaretekiang2752

Ай бұрын

Unknown atmospheric phenomenon

@user-mb6mw3zy5q

Ай бұрын

@@margaretekiang2752 Ohh Jösses na.

@StefanGrunig-fg5wc

Ай бұрын

Bis anhin: „Unidentified Aerial Phenomena“, ab Dez. 22 verallgemeinert: „Unidentified Anomalous Phenomena“.

Typisch Amis

Was erklärt diese Verwechslungen nun? Übermäßiger Drogenkonsum, aber sonst nichts.

So ein BS

Ich würde etwas in dieser geflügelten Form bis zum Beweis des Gegenteils auch für "Groundeffekt"-flugtauglich halten. Dann wäre es nämlich im Notfall extrem viel schneller unterwegs und die Unsichtbarkeit für normale Radarüberwachung wäre ebenfalls sichergestellt. Zur TicTac-Ähnlichkeit verkneife ich mir irgendwelche Bemerkungen, aber ich hab' schon öfter bemerkt, daß du zu viel dubioses Zeug zu unkritisch veröffentlichst. Es wird doch genug öffentlich, das belegbar und erklärbar ist, um dein Video-Soll vollzumachen, denke ich. Da kann man den Rest doch auch mal denen überlassen, die sich eh darauf spezialisiert haben, ihr Geld mit unbeweisbarem Videomaterial zu verdienen. Inzwischen verbraucht schon Sabine Hossenfelder unsere Bildschirmzeit mt Flatearth-Videos - ich bin nicht sehr glücklich über solche Lückenfüller-Themen. Auch wenn man nur durchskippt, das Zeug verstopft trotzdem den Newsfeed und verbraucht Zeit für nichts.