Klasse Video, da ich die Q1 + und die Q2 hatte, für mich besonders interessant. Die Q3 ist jetzt bestellt. Abo dagelassen, VG,J.L.

Danke für eines der ehrlichsten Bewertungen, trotz Leidenschaft und Affinität zu Leica. Sehr gute Arbeit, danke für den Aufwand...

Du bist echt ein cooler, lieber, sympathischer Typ. Die Q3 hat für mich Verbesserungen, besonders hinsichtlich des Autofokus, die ich begrüße.

@Qimago

2 ай бұрын

Na dann sag ich doch mal: Danke 😊

Vielen Dank für das sehr ausführliche Review. Ich hatte mir auch überlegt damals als die Q2 aktuell war mir diese zuzulegen. Aber da mir die 28mm zu einschränkend war, bin ich auf die SL2S gestoßen und gekauft:). Da bin ich in Sachen Objektive flexibler

@Qimago

10 ай бұрын

So ging es mir damals tatsächlich auch, zumal ja M Glas dann doch so einiges bei mir „rum liegt“ und die SL Serie dafür geradezu prädestiniert zu sein scheint.

Sehr schönes Video und klasse Bilder

@Qimago

10 ай бұрын

Danke Dir ☺️

Danke! Tolles Video!

Wer lieber oder zusätzlich gerne den Blogbeitrag lesen will, der sollte mal bei FOTO-GÖRLITZ im Blog vorbeischauen. fotogoerlitz.de/https-fotogoerlitz-de-die-leica-q3-review-test/ Und an dieser Stelle will ich noch einen Hinweis geben auf den ich aufmerksam gemacht wurde: Ich bin davon ausgegangen, dass der Auslöser nicht nur so aussieht wie ein Auslöser für einen Kabelfernauslöser, sondern dieser auch mit einem solchen funktioniert. Das ist NICHT so! Man kann die Kamera nicht auslösen mit einem Kabelfernauslöser. Seltsamer Move von Leica.

Wirklich gutes review!! 👍🏼✨

@Qimago

5 ай бұрын

Wirklich freundlicher Kommentar 🙏🏼👍🏼

Hallo Mehrdad, danke fuer dein Video zur Q3. Kann es sein das der Blog Artikel zur Q3 noch nicht Online ist? VG

@Qimago

10 ай бұрын

Ja, tatsächlich gab es hier von meiner Seite ein kleines Missverständnis. Ich ändere das morgen, dann ist der Artikel auch online. Sorry für die Verwirrung 🙈

@wmt16

10 ай бұрын

​@@QimagoHaha ...alles gut. Dachte schon ich bin blind. Vielen Dank fuer die allzeit ehrlichen Reviews und die Arbeit die du in diese Video steckst.

@Qimago

10 ай бұрын

So, jetzt ist der Beitrag bei Alex bzw FOTO-GÖRLITZ online. Ich setze mal den korrekten link in der Beschreibung.

Danke für den wie immer sehr fundierten Bericht zur Q3. Ich besitze "nur" die Q2 und war auf Grund des Klappdisplays eigentlich immer jemand der, wenn die Q3 denn mal kommen würde, sofort wechseln wollte. Inzwischen ist die Vorfreude auf die Q3, die anfängliche Begeisterung dafür, einer gewissen Skepsis gewichen. Ich stelle mir immer wieder die Frage ob ich sie denn überhaupt brauche. Mehr Megapixe? Brauche ich auf keinen Fall. Bessere Videofunktion? ich mache eh' nur Fotos. Schnellerer Autofokus? Der war für meine Art der Fotografie eigentlich immer schnell genug. Ausdauerndere Akkus? DAS wäre in jedem Fall ein Pluspunkt! Wobei: ich habe insgesamt fünf Akkus (für die Q2 und die SL601), wenn die meisten geladen sind, kein Problem. Es ist und bleibt also letztlich dur das "blöde" Klappdisplay als Kaufargument. Aber selbst wenn ich für meine Q2 im Ankauf noch ca. 3800.- Euro bekäme, müsste ich für die neue Q2 noch 2100.- Euro drauflegen. Wenn man sie denn überhaupt bekommt :-) Und prompt meldet sich wieder der gesunde Menschenverstand und sagt "würdest du wirklich für ein simples Klappdisplay über 2000.- Euro bezahlen wollen?" Ich denke, "Foto-Gear" hin oder her, damit hat sich mein "Habenwollen" doch langsam verabschiedet. Eine zukünftige SL3s mit einem besser gestylten Klappdisplay wäre da doch eher ein "nice to have". Wir werden sehen ;-)))

@Qimago

10 ай бұрын

Verstehe Deine Gedanken voll! Die SL3s tatsächlich lässt sich von der Q3 ganz gut ableiten würde ich behaupten wollen. Das wird bestimmt eine sehr spannende Kamera….für mich besonders in Bezug auf Video 🥳

@paulwhm

7 ай бұрын

Thema Rauschverhalten ist noch ein großer Aspekt, der auch in Tests deutlich für die Q3 spricht. Der neue Sensor ist einfach viel besser darin, selbst bei hoher MP rauschärmere Bilder als bei der Q2 zu erzeugen.

Hatte die Leica Q (second hand). Bildqualität war topp, aber. Der Drehschalter, ein Wackeldackel. Hab Staub am Sensor gesammelt. War angefixt, und hab sie verkauft und eine neue Q2 erstanden. Bei der bleib ich. Klappdisplay wär fein, aber ich nehm lieber eine Unterlage zum Knien, wenn ich mal runter muss. Die Q2 kann alles, was ich will, ist gut geschützt und echt stabil. Der Sensor reicht, auch wenn der Hoch-ISO-Bereich besser sein könnte. Danke für das Review, es hat mich überzeugt, dass ich die Q3 nicht brauche. P.S.: Falls jemand die originale Q möchte, die Q-P ist angeblich besser, weil sie die Kinderkrankheiten der Q ausgebügelt hat. Nur halt nicht so gut geschützt wie die Q2.

@MartinLopez-eyespeak

8 ай бұрын

Die Q-P hat den neuen Ein/Aus.Schalter der Q2, bzw. den von der Leica M. Die schönste Leica Q seither 🙂.

Alternative zur leider (noch) nicht vorhandenen Sony RX1R III? Coole Intro-Musik! Wo kann ich die wohl finden?

@Qimago

7 ай бұрын

Die ist von Epidemic Sound, aber bitte frag mich nicht welcher Song 🫣🙈

Hallo Mehrdad, mal ne andere Frage. Wenn ich es richtig sehe, hast Du eine Longines Hydroconquest Armbanduhr. Die gefällt mir optisch sehr gut. Bist Du zufrieden mit der Uhr? Leuchtet sie im Dunkeln stark genug und auch lange genug?

@Qimago

2 ай бұрын

Ja ist es. Ja bin ich. 😍 Stark genug und lang genug? Das ist sehr subjektiv würde ich sagen. Ehrlicherweise ist es mir wurscht, da ich die Uhr nie Nachts im Bett trage und sonst überall genug Licht vorhanden ist wo mich die Uhrzeit interessiert. 😉 Für mich reicht es also. Ich tauche nicht.

@ralfferfi2860

2 ай бұрын

@@Qimago Danke für die schnelle Antwort! Mir ist das zB. für Astro Fotografie wichtig. Wenn ich dann ein Handy Display verwende, sehe ich selbst bei maximaler Abdunkelung des Displays, erst einmal nicht mehr sehr viel im Dunkeln. Ausgerechnet das kann man nicht gut im Geschäft einschätzen. Dann werde ich besser über Online kaufen und ggf. von meinem Rückgaberecht gebrauch machen. Allzeit gutes Licht! Ralph

Darf ich hier mal eine ganz allgemeine Frage stellen. Habe seit kurzem eine SL2s. Komme von Sony. Wie sieht es eigentlich mit der Hersteller Qualität von Leica aus. Sollte ja auf einem Top Level sein. Ich lese im Leica Forum immer wieder auch recht häufig, dass es Probleme mit wackeligen Objektiven am Gehäuse und auch von anderweitigen Problemen berichtet wird. Ich weiß kann bei jedem Hersteller passieren aber habe es jetzt bezüglich Leica doch schon mehrfach gelesen.Wie sind da eure Erfahrungen.

@Qimago

10 ай бұрын

Also ich habe schon einige Leicas hier gehabt und kenne auch einige Produkte anderer Hersteller, ich fand jetzt nicht, dass die Leicas hier besonders negativ aufgefallen sind. Das da auch mal Dinge schief laufen ist ja kaum auszuschließen. Egal was der Hersteller verlangt. Da arbeiten Menschen und Menschen machen eben auch Fehler. Wie der Hersteller aber mit solchen Mängeln umgeht ist dagegen schon interessanter. Ich habe hier im Grunde ausschließlich gute Erfahrungen mit dem Leica Service gemacht, ich gehe aber auch oft über meinen Leica Händler (FOTO-GÖRLITZ). Weiß nicht ob das auch mit daran liegt. Aber ich höre und lese auch andere Erfahrungen, die nicht so gut sind. Wie bei anderen Herstellern eben auch. Ergo: Ich würde die Leicas hier nicht besonders negativ hervorheben

@Qimago

10 ай бұрын

Apple immer alles passend? Najaaaa….das ist eher ein Gerücht. 😉

@Qimago

10 ай бұрын

Das glaube ich ja. Aber es ist einfach so, das da wo Menschen arbeiten Fehler passieren. Das ist ganz normal. Egal wie gut die Qualitätskontrolle ist. Es kommt einfach mal vor das da was das Werk nicht so verlässt wie es das eigentlich sollte. Ob nun bei Apple, Sony oder eben Leica oder sonst ein hochpreisiger Hersteller irgendwelcher Produkte. Nur darum ging es mir bei der Antwort.

@webersteve1547

9 ай бұрын

Seit vielen Jahren alles bestens

Danke für dein tolles Video. Ich hätte statt des Klappdisplays lieber ein 4" Display gehabt.

@Qimago

5 ай бұрын

Danke fürs Feedback! Ja, die Perfekte Kamera gibt es wohl nicht.

Super Review! Wann wird es den nächsten Livestream mit Elmar geben? Ich dachte, dass es im Jahr 2023 mehrere Livestreams geben wird? Ich verstehe nicht, warum Leica 2023 nicht einen Joystick und einen Mikrofonausgang in die Q3 eingebaut hat! Die Tatsache, dass es keinen Mikrofonausgang gibt, ist ein echter Fehler!

@Qimago

10 ай бұрын

Zumal sie das schon bei der Q2 „vergessen“ hatten. Ich war mir sicher das es in der Q3 nicht „vergessen“ wird. Zu den Livestreams: Manchmal kommt das Leben und die Arbeit eben dazwischen. Geplant war es, aber Termine zu finden gestaltet sich derzeit leider bei uns beiden schwer. That‘s life 🤷🏽‍♂️ Aber wir versuchen es derzeit aktiver voranzubringen

Ich nutze die Q3 seit Anfang Juli intensiv, auch auf Hochzeiten. Davor war die Q2 Ende 2022 der Grund für den Wechsel von Fuji auf Leica (grösstenteils) und ich mag die Q3 sehr. Jedoch verdränge ich tatsächlich die Thematik, dass mir die Q3 das Filmen wie Honig um den Mund schmiert und ich dann doch nicht filmen kann, weil einfach ein Stabi essenziell wäre. Klar, ich habe sie schon auf dem RS3 genutzt, genial. Leicht. Das Glas mega. Aber für kurz hier und da einen Clip, wie bei der SL2, das wäre echt fein gewesen. Aber sonst eine tolle Kamera, ein adäquates Update zur Q2. Und wer weiss, vielleicht haben wir dann in 4 Jahren in der Q4 einen Stabi und ne Mikrofonbuchse. Übrigens zum Klappdisplay: Das fehlt mir bei der SL2 tatsächlich mehr, als bei der Q3. Danke für die immer sympathischen Videos und deine Arbeit.

@Qimago

10 ай бұрын

Ich hoffe hier wirklich auf ein paar verbesserungen mit dem Mikro FW Update was ja demnächst folgen müsste. Abwarten und Tee trinken so lange. ;)

Wie bei jedem Update: ich bleibe bei der Q1, solange sie funktioniert. Das ist eine ganz prima (Foto)-Kamera mit nur wenigen Mängeln (z.B. zu kühles Sucherbild), mit der man ganz wunderbar fotografieren kann. Sollte mal ein Wechsel nötig werden, werde ich mir die Q >1 kaufen, die für unter 2500 Euro im Second Hand Markt erhältlich ist. Ein Neukauf kommt für mich angesichts des verlangten Preises nicht in Frage.

@Qimago

10 ай бұрын

Absolut nachvollziehbar. Die Q1 ist ja nach wie vor eine tolle Kamera die nicht mit einmal schlechtere Bilder macht bzw. man aus ihr bekommen kann.

@guennibub

2 ай бұрын

Bin mit meiner Q1 zu 100% zufrieden. Es gibt keine Veranlassung zu wechseln 😊

@ilduro2

2 ай бұрын

Auch ich liebe die Ur-Q und sehe persönlich keine Veranlassung für ein Upgrade.

Danke! Video ist etwas duster geworden :-)

Schönes Review Danke. Ich bleibe auch erst mal bei meiner Q2. Meine Hauptanwendung ist wie bei Dir die Reportage. Das Mikrofon Thema habe ich mit dem DJI MIC gelöst. Lässt sich sehr gut in FCXP mit der internen Tonaufzeichnung synchronisieren und der Drops ist gelutscht. Für mich ist es zwar auch sehr enttäuschend das man kein Mic an USB-C anschliessen kann aber so what. Vermutlich gibt es den USB Dongeladapter dann für 199€ im Sonderangebot. Was die Herren in Wetzlar da reitet, kann ich langsam nicht mehr nachvollziehen, kabelloses Laden entwickelt aber keinen Mikrofonanschluss, argh. (Warum eigentlich kann ich bei der SL2s nicht per Kabel Bilder von der Kamera auf mein iOS Device runterladen, bei der Q2 gehts - non sense Produktpolitik...). Egal. Der Phasen-Autofokus triggert mich sehr und auch die Möglichkeit den Akku in der Kamera zu laden. Ne Powerbank ist deutlich günstiger und universeller als die überteuerten Leica Akkus. Mal gespannt wie es weiter geht und was für Überraschungen die SL3(s) dann im Herbst für uns bereit hält... 😉

@Qimago

10 ай бұрын

Ooooh jaaaa….auf die SL3s bin ich auch sehr gespannt. Die wird bestimmt interessant. Danke für Deinen Kommentar

Mein Favorit zum Filmen ist die LeicaV Lux5 die hab Ich schon einige male mit zu Konzerten gehabt.da gibt es sogar ein Extern Micro für.die ist zwar Baugleich mit der Panasonic Lumix.beim Thema Audio ist Panasonic ja auch ne Marke

Dasselbe Konzept mit wechselbarem Objektiv und der Technik einer Spitzen-Sony oder Canon wäre Klasse.

@Qimago

7 ай бұрын

„Dasselbe Konzept mit wechselbarem Objektiv“ ist etwas widersprüchlich 😂 Wäre es dasselbe Konzept würde es ja eben kein Wechselobjektiv vorsehen. Dann wäre es einfach eine Mirrorless wie viele auf dem Markt.

Ist das nicht eigentlich etwas widersprüchlich: einerseits werden bei der Qx immer "tolle" f1,7 angepriesen. Andererseits arbeiten fast alle Street Fotografen (egal welche Marke) mit mittlerer geschlossender Blende f5,6-f8 und Fix-Fokus, damit man einen großen Fokus- & Schärfentiefe-Bereich hat. Und dafür schleppt man dann das große Vollformat-Monster mit sich rum? Um dann abzublenden? Eigentlich ist doch für Street & Reportage MFT ideal. Da kannst Du die Blende weiter geöffnet lassen, kannst deswegen auch kürzere Belichtungszeiten problemlos realisieren und hast trotzdem nen brauchbaren (größeren) Schärfentiefebereich. (Genau deswegen hab ich mir auch ne Gx9 mit dem Leica 15/f1,7 angeschafft, kostet ein 1/10tel und hast sogar IBIS, Blitz, Klappdisplay und Klappsucher, das ist mal genial, Okay, induktives Laden kann die nicht... ;)

@Qimago

8 ай бұрын

Deiner Logik folgend, würde das ja bedeuten, dass man die Q nur für Street nutzen darf/soll/muss. 😉 Ich denke die Q ist nicht umsonst so beliebt bei vielen verschiedenen Fotografen…..unter anderem eben auch Streetfotografen. Das für Dich da MFT am besten funktioniert ist doch super.

Den Rolling-Shutter-Effekt der Q3 sieht man im Intro Video deutlich, das wäre für mich keine Kamera für Video.

Vielen Dank für das ausführliche Video. Eine Kamera, die erst mit Updates fehlerfrei funktioniert und 6.000 € kostet? Leider Nein.

@Qimago

10 ай бұрын

Najaaaa…..fototechnisch, was glaube ich für 99% der Interessierten das Hauptinteresse ist, ist die Q3 schon ziemlich gut und funktioniert definitiv fehlerfrei. RollingShutter ist ja ein eher Grundsätzliches Problem und weniger ein Leica eigenes. Aber ja 6k ist ne Menge Geld. Nur die nicht-Fehlerfreiheit zu „unterstellen“ ist nicht ganz fair….mMn

Der Rolling-Shutter an der M11 ist auch ziemlich schlecht. Habe ihn dort auch ausgeschaltet (also den Hybrid-Modus).

@Qimago

10 ай бұрын

Das „lustige“ ist, dass mir das so negativ echt nur bei der Q3 aufgefallen ist.

@torstenmirow

10 ай бұрын

Die Q3 mechanischer Shutter geht nur bis 1/2000s bei der M11 bis 1/4000s. Vermutlich nutzt die Q3 den Elektronischen Shutter deshalb öfter...

@peterebel7899

10 ай бұрын

@@torstenmirow Ja, und ein lichtstarkes Objektiv auf der Q tut auch seinen Teil zu häufigem Einsatz des el. shutters. Bei Offenblende 2.0, 1/4000s und ISO64 (Cron auf einer M11) kommst du selten in die Verlegenheit. Nebenbei: Kein Video bei der M hilft auch ...

@stefanlehmann_ch

10 ай бұрын

Probiert mal eine GFX100S mit E-Shutter, dann seid ihr happy mit der Q3 haha 😀

@peterebel7899

10 ай бұрын

@@stefanlehmann_ch Ist die nicht schneller als mein Flachbettscanner?

Ich habe für die Q3 meine M11 verkauft (was aber auch auf Mängel meiner M10, M11 und meines 50mm cron V3 zurückzuführen ist)

@Qimago

10 ай бұрын

Meine (digitale) M würde ich glaube ich für keine andere Kamera hergeben....ausser für ne andere (digitale) M 🤭

@leandert2123

9 ай бұрын

@@Qimago bin auch wider zurück gewechselt, da die q3 auch einige Probleme hatte

1:31 ... "Mainz ist schöner als Wiesbaden" ... was habe ich gelacht ... und was soll ich sagen: Das stimmt! 🤣

@Qimago

9 ай бұрын

Kann ich leider nicht beurteilen...aber ich dachte mir es freut sicher ein paar Mainzer ;)

Mittlerweile schafft Leica es auch einen zeitgemäßen AF anzubieten, bzw. von Panasonic zu kaufen. Mit der Q3 kann man jetzt auch schnelle Peoplefotografie bei Offenblende machen. Natürlich ist das alles nicht vergleichbar mit einer Sony A7CR, die den gleichen Sensor verwendet, aber als Leica-Fotograf erwartet man ja auch keine Technologieführerschaft...

Eine 6k euro Kamera muß perfekt sein. Made in Germany reicht da nicht bzw. ist dann sogar traurig.

@Qimago

10 ай бұрын

Na der Fotoapparat ist schon sehr nah an perfekt. Zumal perfekt ja jeder auch etwas anders definiert. 😉

Ich finde die Verarbeitungsqualität für den Preis erschreckend schlecht - und leider auch den Service. Bei meinem Exemplar hat der Blendenring Spiel (lt Leica sind ein paar Zehntel (What??) normal und kein Mangel, der Sucher ist unscharf, wenn man den Auslöser halb durchdrückt (Leica-Service: bitte mit dem kleinen Rädchen scharf stellen 😅), neuerdings Staub im Sucher (Leica-Service: kann nicht sein, wird im Reinraum montiert). Ergebnis: das Teil ist an Leica zurückgegangen. Aber schön ist das Ding, ohne Frage.

@Qimago

10 ай бұрын

Das tut mir leid zu lesen und ich verstehe das Du dann enttäuscht bist. Wirklich ärgerlich. Die Leica Q3 die ich hier habe ist dahingehend tipptopp. Ich kann also Deine Erfahrungen (zum Glück ;) ) nicht teilen.

@TightCircle

10 ай бұрын

Kann ich mir garnicht vorstellen meine ist tip top

@celigator

10 ай бұрын

@@TightCircle Dann hast Du wohl Glück gehabt, Glückwunsch.

@TightCircle

10 ай бұрын

@@celigator glaube eher deine Auslieferung ist fehlerhaft was ich mir garnicht vorstellen kann

Das Portemonnaie sagt: Nicht kaufen und auf 'ne M sparen ....

@Qimago

10 ай бұрын

Dein Portemonnaie gefällt mir ;)

@peterebel7899

10 ай бұрын

@@Qimago dududu ;) Die Hürde wird kleiner durch - Erwerb eines Adapters für M-Objektive auf die Spiegellose in der Fototasche - Einstieg in Prefocus/Zonenfocus mit dem einen oder anderen z.B. Voightländer - Irgendwann ist dann so ne Monochrome M fällig. Deren größtes Manko neben dem Preis ist das Nichtklappdisplay. Ich fotografiere nur noch selten aus Augenhöhe und Point-n-shoot ohne Kontrolle des Ausschnitts/ der Komposition ist auch nicht immer das Ding, vor allem bei Brennweiten 35mm und noch länger.

Es wäre für Leica vielleicht überlegenswert, eine Q3-"po" (photo only) anzubieten. Also eine nur Fotokamera. Die Q3 ist auf der Videoseite für Amateure die nur gelegentlich filmen mit Videofeatures zu überladen, und für Profis nicht ausreichend ausgestattet. Also weg damit. Und dann noch in der Aufmachung der Q-P! Der Bericht hat trotzdem Spaß gemacht. Danke!

@Qimago

9 ай бұрын

Ich habe ja eher den Verdacht, dass die Q3 mit ihren Videofeaturen eher eine Art Feldversuch ist für die SL3(s) 😍 Das es an Bord ist stört den Fotografen ja nicht. Insofern finde ich am Fotoapparat Q3 nichts was sie falsch gemacht hätten.

Ich habe mal eine Vergleichsfrage an dich als Leica-Profi, da ich mich einfach nicht entscheiden kann 😫😫😫 Ich schwanke zwischen der Q2 monochrom und der Q3 (u.a. dann mit BW-HC) … zu welcher Kamera würdest du mir raten??? Es wäre meine allererste Leica, da ich sehr lange dafür sparen musste … und nun endlich wäre es soweit!!! Sofern ich mich endlich mal entscheiden würde 😭😭😭 Ich sag schon einfach mal DANKE im Voraus fürś antworten! GLG Nicole 🙋🏽‍♀️

@Qimago

Ай бұрын

Hallo Nicole, Da ich durchaus gerne sw fotografiere, aber nicht ausschließlich und für mich persönlich es reicht polychrome Bilder dann in der Post umzuwandeln wäre meine Entscheidung ganz klar die Q3. Viel Spass bei Deiner Entscheidung

@nicoles.6694

Ай бұрын

@@Qimago danke dir sehr!!! ja? fotografiere auch durchaus gern landscapes etc, wo farbe auch oft nicht die schlechteste wahl ist … ich frage mich einfach nur, ob man die sensoren beider kameras (oder was immer für die farbgebung zuständig ist) irgendwie vergleichen kann…

@Qimago

Ай бұрын

Vergleichen? Wozu? Was benötigst Du? Farbe oder sw? Dies ist ja die wichtigste Frage bei diesen zwei explizit erwähnten Kameras. Lautet die Antwort manchmal auch Farbe kann die Antwort nur Q3 sein. Lautet die Antwort nur schwarzweiß dann würde ich klar zur Mono raten.

@nicoles.6694

Ай бұрын

@@Qimago das gleiche sagt mein verstand auch!!! aber das herz zweifelt und fragt nach dem vergleich von Q2 monochrom zu BW-HC bei Q3… ich weiß, ist doof… aber man will ja auch keinen fehler machen für solch eine lange ersparnis…

@Qimago

Ай бұрын

@@nicoles.6694 was auch immer BW-HC bedeuten soll. 😂

Weil hier immer von Ibis geschrieben wird.. die q3 hat doch gar keinen. Oder doch?

@Qimago

10 ай бұрын

Streng genommen hast Du recht. Es handelt sich nicht um einen IBIS (In Body Image Stabilization) sondern um einen OIS (Optical Image Stabilization). Ich habe unsauber technische Begriffe benutzt, meinte aber die Bild Stabilisierung. In wiefern jetzt die IBIS vorteile gegenüber der OIS hat in Bezug auf Video, weiß ich leider nicht. werde das aber mal recherchieren und evtl. in einem vielleicht folgendem Followup referieren. ;)

Was bringt mir 8K, wenn ich weder Micro-Eingang noch Audio-Ausgang habe... Nicht zu Ende gedacht und daher völlig uninteressant für Video.

@Qimago

6 ай бұрын

Leider ja. Ich warte immernoch sehnsüchtig auf das Update....aber mit dongle wieder arbeiten....dachte diese Zeiten wären vorbei. Sie könnte so genial sein in beiden Welten.