Die Harald Schmidt Show - Folge 1128 - Dr. Brömme bei Dr. Kohl

Комедия

Sendung Nr. 1128 vom 4.9.2002

Пікірлер: 64

  • @Zimmermann310
    @Zimmermann3102 жыл бұрын

    Gut dass einem der Grönemeyer erspart bleibt, bei der Folge.

  • @Haase_der_Raecher

    @Haase_der_Raecher

    7 ай бұрын

    Halleluja 😂

  • @arthurspoony7987

    @arthurspoony7987

    4 ай бұрын

    Im Gegensatz zu solchen völlig unnötigen Kommentaren.

  • @arnospecht115

    @arnospecht115

    Ай бұрын

    Die linke …

  • @yellofrazido
    @yellofrazidoАй бұрын

    HSS die beste Sendung die es gab kommt nie wieder Harald der beste Mann Motörhead in der Show ♠️Lemmy♠️ im Tv was will man mehr

  • @Misia23
    @Misia233 жыл бұрын

    "Helmut, ich verzeihe Dir!" XD

  • @mepposhow

    @mepposhow

    3 жыл бұрын

    "Aber er hat doch gar nichts gemacht!!!" :O

  • @Hosenrolle1
    @Hosenrolle111 жыл бұрын

    Dr. Brömme ab 19:15. Das Lachen ist genial!!

  • @sKaXz
    @sKaXz11 жыл бұрын

    super Folge :>

  • @HerrEmachtMusik
    @HerrEmachtMusik7 жыл бұрын

    er fehlt

  • @berndstromberg6689

    @berndstromberg6689

    5 жыл бұрын

    @Matsumoto Outo hihi habe ich mich auch gefragt

  • @UserX860

    @UserX860

    4 жыл бұрын

    Wem ?

  • @ferdinand_knapp

    @ferdinand_knapp

    4 жыл бұрын

    @Matsumoto Outo Zerlett oder Kohl?

  • @Roboterpunk
    @Roboterpunk3 жыл бұрын

    Young Ralf, herrlich

  • @peacock777
    @peacock7778 ай бұрын

    Das sagt Chat GPT 4.0 dazu: Der Satz “If votes for women do not mean mobs for women they do not mean what they were meant to mean” ist eine interessante Aussage, die auf die Frauenwahlrechte und ihre Bedeutung hinweist. Lassen Sie uns den Sinn dahinter genauer betrachten: Historischer Kontext: In der Zeit, als Frauen für das Wahlrecht kämpften, gab es viele Gegner, die sich dagegen aussprachen. Einige Männer argumentierten, dass Frauen nicht wählen sollten, weil sie befürchteten, dass Frauenmassen (Mobs) entstehen würden, die politische Unruhen verursachen könnten. Bedeutung des Satzes: Der Satz besagt, dass wenn das Wahlrecht für Frauen nicht zu einem Chaos oder Unruhen führt (wie von den Gegnern befürchtet), es nicht die ursprüngliche beabsichtigte Bedeutung hat. Mit anderen Worten: Wenn Frauen wählen dürfen, aber keine aktive Rolle in der Politik spielen oder ihre Rechte nicht effektiv nutzen können, dann ist das Wahlrecht für Frauen nicht das, was es sein sollte. Interpretation: Der Satz kritisiert diejenigen, die Frauenwahlrechte nur als formale Geste gewähren, ohne ihnen tatsächlich die Möglichkeit zu geben, politisch aktiv zu sein. Es betont die Wichtigkeit der tatsächlichen Beteiligung von Frauen an politischen Prozessen und Entscheidungen. Zusammengefasst: Der Satz drückt aus, dass Frauenwahlrechte mehr sind als nur das Recht zu wählen; sie sollten auch dazu führen, dass Frauen aktiv an der Gestaltung der Gesellschaft teilnehmen können. 21 Jahre später wird der Satz endlich richtig ausgelegt und dass von einer künstlichen Intelligenz. Besser spät als nie 😅

  • @DOSRetroGamer

    @DOSRetroGamer

    4 ай бұрын

    Der letzte Brief den Andrack so beiseite schiebt ist genau die richtige Erklärung.

  • @wunschfrei
    @wunschfrei9 жыл бұрын

    Kommissar Schimpanski muhuhaaaaa

  • @ghostwriter9260
    @ghostwriter92602 ай бұрын

    11:40 Hier ist der Insolvenzverwalter! Das wars!

  • @broilersteve
    @broilersteve11 жыл бұрын

    Vielen Dank, besonders für Dr. Udo Brömme

  • @AJankeBuchAltersvorsorgemitETF
    @AJankeBuchAltersvorsorgemitETF2 жыл бұрын

    In der heutigen Welt würde Andrack kurz googeln und eine perfekte Übersetzung finden (nehme ich an, bin zu faul, es zu testen).

  • @antje5954

    @antje5954

    Жыл бұрын

    Dein letzter Satz ist am besten 😂😂

  • @Mister__Jey

    @Mister__Jey

    9 ай бұрын

    Also der google übersetzer war bis 2010 oder 2015 noch absolute Katastrophe in den letzten Jahren ist er etwas besser geworden, man kann einige Sachen ganz gut damit übersetzen, vor allen Dingen wenn man jetzt gerade keine Lust hat zu tippen und Sprache zu Text benutzt aber man muss schon noch korrigieren ich würde mal sagen 90% Richtigkeit schafft der Google Übersetzer

  • @DOSRetroGamer
    @DOSRetroGamer4 жыл бұрын

    Die letzte Erklärung des Spruchs stimmt genau, denke ich.

  • @WiesoNurMistnamen
    @WiesoNurMistnamen4 жыл бұрын

    Hat ein paar Sekunden gedauert bis ich den Ralf erkannt habe :D

  • @ghostly81
    @ghostly8111 ай бұрын

    Es war tatsächlich so das fast jeder meinte Ralf Kabelka Politiker sei. Das muss man sich mal vorstellen.

  • @jean-pierrekouvalchouk4980
    @jean-pierrekouvalchouk49802 жыл бұрын

    Wein auf Bier, daß rat ich Dir.

  • @MediSpring
    @MediSpring4 жыл бұрын

    Nach Bergamo! Da möchte man derzeit eher nicht hin.

  • @matzemuller6468
    @matzemuller64682 жыл бұрын

    Weiß jemand, in welcher Folge Harald und Manuel das "Showdrehbuch" durchgehen?

  • @badleroybrown1

    @badleroybrown1

    5 ай бұрын

    Folge 1262. Ist bei Dailymotion zu finden.

  • @matzemuller6468

    @matzemuller6468

    5 ай бұрын

    @@badleroybrown1 Danke. 🙂

  • @benne11
    @benne114 жыл бұрын

    21:50 🤣 HILFEEEE

  • @saschamertineit74
    @saschamertineit744 жыл бұрын

    😎

  • @Mautivicz
    @Mautivicz10 жыл бұрын

    Wieso verfällt das Publikum beim Bismarck-Bild in dieses charakteristische "Das is aber pöhse hohohoarhooo" über welches sich Schmidt zurecht öfter lustig macht ?! xD

  • @h.celine9303

    @h.celine9303

    9 жыл бұрын

    Wegen Strucks Ähnlichkeit zu ihm. O_ ö Ist doch eigentlich offensichtlich.

  • @yantrix1967

    @yantrix1967

    4 жыл бұрын

    Bismark war nun mal nicht scheu Krieg zu führen. Was damals eine akzeptable Politik war, wäre heute als menschenverachtend betrachtet worden.

  • @Psychopepp

    @Psychopepp

    4 жыл бұрын

    @@yantrix1967 Naja früher gabs die Atombombe noch nicht, ergo ein schlechter Vergleich.

  • @yantrix1967

    @yantrix1967

    4 жыл бұрын

    @@Psychopepp Sie sollten sich mal mit seiner Geschichte auseinandersetzen. Der erste Weltkrieg, den Bismarck mit vorangetrieben hat, besaß bereits erste sogenannte Massenvernichtungswaffen. Diese Größenordnung des Krieges war neu und führte zu den aller ersten posttraumatischen Belastungsstörungen. Ein Phänomen, das die Menschen bis dato noch gar nicht kannten. Ungeachtet dessen, dass ich gar keinen Vergleich gezogen habe, war Bismarck schlicht und ergreifend schon für damalige Verhältnisse ein sehr konservativer, gewalttätiger Mann. Er führte Duelle durch in einer Zeit, in der sie nicht mehr angebracht waren. Kurzum, er mordete in einer Zeit, in der Mord eigentlich geächtet waren.

  • @kaliber1000

    @kaliber1000

    3 жыл бұрын

    Kendel Ventonda Das ist aber wer in seiner Meinung sehr festgefahren.

  • @maxmustermann5122
    @maxmustermann5122 Жыл бұрын

    Inzwischen gehen nur noch die zur Wahl, welche wollen, dass alles so weiter geht wie bisher.

  • @obiwankenobi661
    @obiwankenobi6613 жыл бұрын

    die frau dipl-übersetzerin hat wahrscheinlich eine gehirnzerrung und sollte ihr englisch nochmal auffrischen oder den beruf wechseln.

  • @eldradulthran2436

    @eldradulthran2436

    Жыл бұрын

    HEEEE, Anglist, nimm mal den Finger aus dem Tee! Wie ist dann die richtige Übersetzung? Du hattest jetzt zwei Jahre Zeit für die Antwort!!!

  • @obiwankenobi661

    @obiwankenobi661

    Жыл бұрын

    @@eldradulthran2436 wenn stimmen (wählerstimmeN, plural!) für frauen(-rechte, aller wahrscheinlichkeit nach) nicht gleichbedeutend sind mit mobs (menschenmengen, meist aufgebracht, nicht selten im zusammenhang mit polit-demos/-protesten) für frauen(-rechte), dann bedeuten jene stimmen nicht das, was sie hätten bedeuten sollen. im klartext: wenn nicht das gros der bevölkerung mit tat für frauenrechte einsteht, sind wählerstimmen alleine bedeutungslos. was die dipl-übersetzerin da zusammengefädelt hat, konnte hainbuchener nicht sein.

  • @eldradulthran2436

    @eldradulthran2436

    Жыл бұрын

    @@obiwankenobi661 Danke für die Antwort! Also schon Mobs, im Sinne von aufgebrachter Menschenmenge und damit im übertragenen Sinn, Wahlrecht für Frauen kann (sollte) auch negative Konsequenzen für Frauen haben.

  • @obiwankenobi661

    @obiwankenobi661

    Жыл бұрын

    @@eldradulthran2436 nein. aufgebrachte menschenmege die FÜR die rechte auf die straßen geht. sonst würde es nicht "mobs FOR women" lauten.

  • @BavarianBayern
    @BavarianBayern2 жыл бұрын

    Henoch Kohn

  • @Klitorio_Vaginus

    @Klitorio_Vaginus

    2 жыл бұрын

    😁👍

  • @michaelmenken1120
    @michaelmenken11203 жыл бұрын

    Ü1ü

  • @YannickGl
    @YannickGl3 жыл бұрын

    Dr brömme garnicht so Unlustig wie behauptet

  • @passamaquoddy8311
    @passamaquoddy831110 ай бұрын

    Erinnert mich irgendwie an meine Pennälerzeit. Damals haben wir auch so'n Scheiß zusammengelabert. Und Herr Schmidt ist auf diesem Niveau hängengeblieben.

  • @michaelr.4363
    @michaelr.43633 жыл бұрын

    Andrack ist noch unsympathischer mit seinem Bierfetisch

  • @UserX860

    @UserX860

    2 жыл бұрын

    war immer ein langweiliger sidekick.

  • @ColinWren119

    @ColinWren119

    2 жыл бұрын

    Wie langweilig und unsympathisch müssen denn dann andere Sidekicks auf euch wirken? Andrack ist doch wohl der einzige Sidekick, der jemals Mehrwert für eine Show geliefert hat

  • @oberfrange

    @oberfrange

    2 жыл бұрын

    Was war dann Pocher - da war Andrack echt besser bei Harald.

Келесі