Die größte schwimmende Solarenergieanlage Afrikas | DW Nachrichten
Ghana hat die größte schwimmende Solarenergieanlage Afrikas. Zusammen mit einem Wasserkraftwerk will das Land unabhängiger von fossilen Energieträgern werden. Doch nicht alle profitieren davon.
DW Deutsch Abonnieren: kzread.info...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / dw.german
►Twitter: / dw_deutsch
►Instagram: / dwnews
#Ghana #Energie #Wasserkraft
Пікірлер: 141
Die Kühlung des Wassers erhöht die Effizienz der PV Module.
@w.-e.s.177
20 күн бұрын
Bist Du Dir da wirklich sicher???
@bennetbraune2513
20 күн бұрын
@@w.-e.s.177die Effizienz von Photovoltaikzellen sinkt pro Grad erhöhter temperatur ca. 0,4% bis 0,6%.
@Gamer433
11 күн бұрын
@@bennetbraune2513 In der Theorie, ja, aber dafür müssten die Solarmodule das Wasser berühren, was sie (aus logischen Gründen) nicht tun. So ist der Kühlungseffekt nahezu nicht da.
@alsanchez5038
8 күн бұрын
@@w.-e.s.177bist du dir da sicher???
Schön zu sehen, dass es solche tollen Projekte in Afrika gibt, die dem Kontinent Aufschwung geben
@luettmatten
21 күн бұрын
Ghana ist nur ein Land von vielen in Afrika. Die Länder, deren Kulturen und Regierungen sind so unterschiedlich wie in Europa.
@Scaramouche_Anonym
20 күн бұрын
@@luettmatten richtig
@marvin2678
20 күн бұрын
wird auch mal zeit
Super das sich die grünen Energien durchsetzen!
@DNF998
12 күн бұрын
"Grüne Energie" 😂 natürlich
Tägliche Kontrolle und Wartung bei wartungsarmer Technik? Wenn Arbeiter nichts kosten, kann man das bestimmt machen. Vielleicht rechnen die auch mit Sabotage.
Nur 1% Strom aus Erneuerbaren? Da ist noch viel zu tun, aber bei den aktuellen Modulpreisen vermutlich schon nach 5 Jahren billiger als jeder Gas-/Ölimport. Nur müsste man die Mittel vorher haben ...
@greetings2510
20 күн бұрын
China sorgt dafür
@SteinAufSteinSoSollEsSein
7 күн бұрын
Wir investieren ja in die Länder, müssten es eben genau in diese Sparten stecken.
Tägliche Kabelkontrollen? Warum ist das notwendig? Außerdem würde mich das ein bisschen gruseln auf dem Wasser die String-Kabel mit bis zu 1kV bei Tag zu inspizieren.
@holmb.7087
20 күн бұрын
Hab ich mich auch gefragt. Und das tägliche Wackeln an den Kabelanschlüssen macht es auf Dauer eher schlimmer. Da reicht denk ich eine elektronische Überwachung der Strings und gelegentlich ne Kontrolle per Drohne mit Wärmebild.
@rainerrillke5660
20 күн бұрын
@@holmb.7087 Vielleicht ist das auch so ein Kultur-Ding (das ich gern verstehen würde) oder eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Wenn DW dazu mehr Infos hat, wäre ich dankbar.
@philipmariusmueller
20 күн бұрын
Nicht, dass noch auffällt, dass es die Arbeiter gar nicht braucht! 😅
@MrMoccachinoo
20 күн бұрын
Weil alles gepfuscht ist. Hab mich vor Lachen kaum halten können. Bei 00:50 hängt das Erdungskabel isoliert im Wasser, 10cm daneben ist der Kontakt selbst (unisoliert) im Wasser 😂😂😂. Bei 00:28 fällt da ja einer beinahe auf die Schnauze. Und die einzige Richtung zum fallen ist in die PV Module rein, man kann sich ja nirgends stützen. Würde mich mal interessieren, wie viel das bei der Montage versenkt wurde 😂. Sauber installierte Kabel halten 30 Jahre. Wenn man eine kommerzielle Anlage betreibt, kann es durchaus sinnvoll sein, da einmal im Jahr eine Inspektion zu machen. Aber täglich? AB-Maßnahme
@marvin2678
20 күн бұрын
@@rainerrillke5660 letzters offentsichtlich
Für Afrika ist Solarenergie der Bringer! Die hat eine große Zukunft.
@MrMoccachinoo
20 күн бұрын
Gar nicht mal so sehr, hohe Temperaturen sorgen für niedrige Wirkungsgrade. Staub und Sand sorgen für hohen Verschleiß. Die großen Anlagen in Marokko und Tunesien müssen täglich (!) gereinigt werden, weil sich so extrem viel Sand absetzt.
@berndhofmann752
20 күн бұрын
@@MrMoccachinoo ich bin in Kamerun. Also nicht im Sahara Bereich. Da sieht es anders aus. Da kommen immer mal Regen güsse. Aber sonst ist das gerade für die dünne Besiedelung klasse.
@imtheeastgermanguy5431
19 күн бұрын
@@berndhofmann752 vielleicht wäre es auch gut über Solarthermie nach zudecken bzw kleine windräder, auch agrosolar könnte sinnvoll sein. In der Sahara wollte man ja mal eine große Anlage bauen
@berndhofmann752
19 күн бұрын
@@imtheeastgermanguy5431 ich bin in Kamerun. Hier ist Solarstrom klasse für Dörfer und kleine Städte. Das ist erst im kommen, aber hat sicher eine große Zukunft! Denn die Länder sind, trotz Bevölkerungsentwicklung, immer noch dünn besiedelt und die Entfernungen groß.
@imtheeastgermanguy5431
19 күн бұрын
@@berndhofmann752 leider kommt viel Technik von China und nicht mal aus afrikanischen Ländern. Ich wollte schon immer mal nach Afrika und verschiedene Dinge ausprobieren aber so richtig habe ich noch keinen Plan. 😭
5MWp ist halt echt nicht viel, Aber trotzdem cooles Projekt
Ich bin stolz als Ghanaischer
Das ist alles? Schon mal ein guter Anfang, aber hoffentlich dann bald mehr davon.
@Thomas_P_aus_M
20 күн бұрын
Auch die längste Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
@CeeMBeEnVogue
20 күн бұрын
Naja, man muss auch sagen, dass man Afrika bislang als europäische Müllhalde gesehen hat. Davon muss sich der schwarze Kontinent erst mal emanzipieren. So oder so, Afrika muss sich entwickeln, am besten gar nicht erst auf Basis von CO2. 😬
@pb1069
6 күн бұрын
Eben, schon mal ein Anfang. Nicht wie an deutschen Stammtischen: "Deutschland kann das Weltklima nicht alleine retten also machen wir einfach garnichts"
Immer wieder interessant, wie viele Experten es in den Kommentaren gibt...
Wie groß sind 5 Fußballfelder? Haben die nicht varrierende Größen?
Ja da macht Afrika viel das finde ich super weiter so
0:54 Hängen da wirklich die Module mit dem Rahmen im Wasser?! 😮 Bilde ich mir das ein, oder haben sich da schon die Zellen verfärbt?
@TheSpacooo
20 күн бұрын
Ich glaub das war reflektion der kamera, wenn man da gute qualität mit IP67 de k ich das könnte funktionieren aber ja…. Scho krass
@meerkathero6032
20 күн бұрын
Der Herr Ingenieur wiegt halt ein paar kg, da wird der Schwimmer samt darauf montierten Modulen nach unten ins Wasser gedrueckt. Wenn der weitergeht ist alles wieder in de Luft.
@wolfwinter2024
15 күн бұрын
Die Zellen ziehen Wasser, die bestehen ja aus Schichten. Die Kapillarkräfte tun dann ihr übriges.
0:52 Die Module haben schon Wasser gezogen, wie man da schön sieht. Wenn die da täglich drüber laufen und die Module ins Wasser drücken ist die Anlage bald Defekt.
@wolfwinter2024
15 күн бұрын
Ja, ich finde auch das das nicht gut aussieht, auch wenn ich nicht vom Fach bin. Die Zellen sollten keinen Kontakt zum Wasser haben.
@pb1069
6 күн бұрын
PV-Module sind gut wasserdicht. Es gibt auf der Rückseite eine laminiert Folie oder eine zweite aufgeklebt Glasplatte auf der Rückseite.
Dass die Tier- und Pflanzenwelt unter dem Wasser negativ beeinträchtigt werden würde, war (neben höheres Risiko von Stromschlägen) einer meiner großten Bedenken. Zudem, wird diese schwimmende Insel ja sicherlich stetig wachsen. Und wenn die da täglich alles überprüfen (müssen), ist das doch ziemlich verschwendene Arbeitskraft. Da wären Solaranlagen an Land dann sicherlich doch sinnvoller. Da habe ich die ganzen (giftige) Stoffe noch gar nicht berücksichtigt, die die Anlage jeden Tag Stück für Stück ans Wasser abgibt.
Als ob Tag kontrolliert wird ob die Kabel noch richtig stecken?
@Thomas_P_aus_M
20 күн бұрын
Weil die Oberfläche des Wassers ständig in Bewegung ist, ist eine häufigere Kontrolle der Anlage sinnvoll, also im Vergleich zu einer Anlage, die stabil auf irgendeiner Wiese steht.
"Diese Solaranlage ist die erste seiner Art" Selbst bei der Deutschen Welle spricht man kein korrektes Deutsch mehr! Es ist natürlich die erste IHRER Art. Aber ja, tolles Projekt.
alles was kontrolliert wird, macht im alltag keinen sinn. aber trotzdem colles projekt
Bei 800V Spannung an den Wechselrichter würde ich die Kabel der PV Strings nicht mit der ungeschützten Hand prüfen. Ich denke man hat hier für das Video etwas Show gemacht.
👏🏽👏🏽
Wer finanziert die Anlage?
@tosa2522
20 күн бұрын
Die deutsche Bundesregierung fördert das Projekt im Rahmen der deutschen Finanziellen Zusammenarbeit (FZ) mit Ghana mit einem Zuschuss von 25 Millionen Euro und die Volta River Authority (VRA) ist die staatliche Stromversorgungsgesellschaft Ghanas und Träger des Projekts. Die Finanzierung übernimmt die KfW. Wenn die Anlage fertig ist, wird sie eine Leistung von 36 MW haben, was dann einer Fläche von ca. 36 ha entspricht.
@w.-e.s.177
20 күн бұрын
@@tosa2522Also zahlt D alles, Strom auf einer Wasseroberfläche zu produzieren scheint mir nicht besonders sehr langlebig zu sein. Was passiert bei starkem Wind? Was ist mit Korrosion? Aber dafür haben Frauen einen „sicheren“ Arbeitsplatz …
@tosa2522
20 күн бұрын
@@w.-e.s.177 Die Anlage ist ja kein Prototyp, sondern vielfach bewährt und bereits in vielen Ländern errichtet. Mir sind solche Anlagen aus den USA, China, der Schweiz und Japan bekannt. Die 25 Mio. entsprechen nach meiner Einschätzung etwa 1/4 bis 1/3 der Errichtungskosten. Solche schwimmenden Anlagen sind um einiges teurer als Freilandanlagen auf festem Boden.
@marvin2678
20 күн бұрын
@@tosa2522 usa zahlt den rest
@RitaRoob
18 күн бұрын
@@w.-e.s.177 Die KfW übernimmt Finanzierungen mit langfristigen Krediten! Müssen die nicht zurückgezahlt werden? (Z.B. wie von China?)
2:48 DANKE!!! dass man auch im Deutschen Internet endlich mal die ungezeigte Seite Afrikas sieht.
Ein richtiges Hagelgewitter …
Als Müll ins Wasser 😮
Geil, ich bekomme keine m², sondern die Angabe 5 Fußballfelder. Gebt doch bitte wenigstens eine Angabe in wirklichen Einheiten dazu, auch wenn ihr anscheinend stolz darauf seid, Galileo-Niveau zu haben.
@peterzeitz7605
20 күн бұрын
Wenn sie sagen, es sind 25000qm, kann man sich aber weniger darunter vorstellen.
@EinfallsloserAlias
20 күн бұрын
@@peterzeitz7605 Ein Fussballfeld ist aber keine feste Größe. Es kann 10800 qm betragen oder ach 4050 qm. Dazwischen ist alles möglich. Bei 5 Fussballfeldern kann der Unterschied also 33750 qm betragen.
@peterzeitz7605
20 күн бұрын
@@EinfallsloserAlias International 7140 m². Ist aber völlig egal. Hätten die die qm genannt, hätten sie sicher gefragt, ob das brutto oder netto ist. (Mit Wegen und Zwischenräumen oder ohne) Es tut aber nichts zur Sache. Alleine die Größenordnung sollte dargestellt werden.
@EinfallsloserAlias
20 күн бұрын
@@peterzeitz7605 Grössenordnungen wie Fussballfelder, Saarländer oder Milchkannen sind Sinnlos. Wenn jemand mit Quadratmetern nichts anfangen kann, sollte man Länge und breite in Metern angeben. Wer dann nicht klarkommt, der wird auch nicht wissen wie groß ein Fussballfeld ist.
@peterzeitz7605
20 күн бұрын
@@EinfallsloserAlias Sie verstehen nicht: Für den Beitrag ist die genaue Fläche völlig irrelevant. Quadratmeter sind sinnvoll bis zur Größe eines Bauplatzes. Da kann jeder noch irgendeinen Vergleich finden. Bei größeren Flächen macht der Vergleich mit dem Fußballplatz durchaus Sinn. Lange und Breite in Metern geht auch, bringt aber auch nicht mehr. Es sei denn, sie wollen ein Angebot für einen Zaun machen. 😉
Die Kabel werden nach wenigen Jahren getauscht werden müssen. Und nicht nur die PV Kabel, sondern auch die Isiolierung bzw. der Potentialausgleich. Wasser + Sonne + Luft sorgen dafür, dass die Kupferkabel schnell korrodieren. Die Wartungskosten wären in Deutschland viel zu hoch verglichen mit Freiflächenanlagen.
@michaelvanallen6400
20 күн бұрын
Ihre Behauptungen decken sich nicht mit den ERfahrungen, die man anderswo mit ähnlichen Projkekten gemacht hat!
Asl Photovoltaik Profi finde ich das...ernsthaft.....ekelhaft!!!
Das ist zumindest ein sichtbares Projekt. Entwicklungshilfe darf ohne Kontrolle fließen. 😅
Was ist mit meinen Fischen ? Die haben weniger Licht denken zum Teil das es Nacht ist ? Könnte einer mich aufklären der vom Fach ist
@slinhorn3071
14 күн бұрын
Für die Fische ist das im Sommer sogar gut durch die steigende Wassertemperatur kommen viele Fische damit nicht mehr klar dir PV Paneele kühlen das Wasser ab. Für Unterwasser Pflanzen kann es tatsächlich auch negativ sein mal sehen kommt darauf an wie Tief der See ist.
Strom und Wasser 😁 Was kann da bloß schiefgehen 😉👌
@Thomas_P_aus_M
20 күн бұрын
Frag mal die Japaner. Da sind ein paar Kernkraftwerke relativ nah an der Küste gebaut. Upsi ...!
Dank westlicher Technik.
Ein Sturm mit Wellen und das ist Sondermüll direkt in den See..
Kritisch hinterfragt.... warum bekommt die umgesiedelte schneiderin eine handbetriebene Nähmaschine wenn sie umgesiedelt wird um ein stromprojekt zu ermöglichen? Hat das n speziellen grund oder ist die energie die sie ihre heimat gekostet hat halt nicht für jeden....😂
Ich frage mich, wie man mit 5 MW installierter Leistung eine ganze Stadt mit Strom versorgen kann. Die tatsächlich abgegebene Leistung dürfte im Mittel bei etwa 1 MW liegen. So etwas würde in Deutschland für ein größeres Dorf reichen, vorausgesetzt die Sonne scheint. Ein Bericht über den Bau eines Dual Fluid Kernreaktors in Ruanda wäre sehr interessant. Dieser neuartige Reaktortyp soll auch Atommüll verbrennen können. Er wird in Zusammenarbeit mit deutschen Atomphysikern errichtet.
@stg931
20 күн бұрын
Die Schätzung 1 MW ist dann noch weiter daneben. Bei der Lichteinstrahlung in Gahna incl Albedo-Effekt passt es schon gut, wenn man von der installierten Leistung ausgeht.
@tosa2522
20 күн бұрын
Die Anlage ist noch nicht fertig. Es ist eine Leistung von 36 MW geplant. Verstehe nicht, warum das im Beitrag nicht erwähnt wird.
@meerkathero6032
20 күн бұрын
Dual Fluid kann den Mini Demonstrator leicht in Ruanda bauen, da die Opposition und Bevoelkerung schlicht nichts zu sagen haben. Dieser wichtige Fakt fehlt in der Pressemitteilung von Dual Fluid, da wird von Stabilitaet, Geschaeftsumfeld und der tollen Regierung geschwaermt.. Das war aber auch schon so als Ruanda vor Jahren anfing mit Rosatom zu kooperieren. Wichtig ist auch zu verstehen das dieser kleine Demonstartor exakt Null MW zur Energieversorgung beitragen wird, es ist nun mal kein Betriebsreaktor. Da hat Ruanda nichts davon, ausser einer Ruine nachdem Dual Fluid abgezogen ist.
@wolfwinter2024
15 күн бұрын
Kann ja gut sein mit den 5 MW, aber in Afrika brauchen die Menschen nicht so extrem viel Strom wie wir hier. Falls dir das noch nicht klar war, Wohlstand bzw. Armut und so.
@ENH72
15 күн бұрын
@@wolfwinter2024 Am besten wäre es wohl, sie verbrauchen gar keinen Strom. Kühlschrank, Klimaanlage, Herd, Industrie, etc. Wozu? Ein bisschen Licht in der Nacht sollte denen doch reichen.
Herzlichen Glückwunsch. Hoffentlich bleiben die Leute jetzt in Ghana. Da sind die CO2 Emissionen pro Kopf auch deutlich geringer, als bei uns!
@DerTyp-dc4jb
21 күн бұрын
Ghanaer kommen kaum hier her. Bis auf paar Ärzte oder so gibt es wenige. Nicht mal 0,001%
@CharalampidisD
21 күн бұрын
Mit deinem Steuergelder
@oSJmee
21 күн бұрын
Dein Gedanke ist sogar richtig, obwohl du vermutlich nicht so weit gedacht hast. Wenn es allen Menschen gut geht, profitieren auch alle Menschen davon. Gibt dazu auch einen guten Beitrag von “Kurzgesagt”. Also sollte es auch in deinem Interesse sein, die Lebensbedingungen in Ghana zu verbessern. :)
@gegenschau2007
20 күн бұрын
@@oSJmee Ich denke bestimmt weiter als du :) Und die Welt ist riesig! Nicht wir können allen helfen, sondern die Menschen müssen lernen sich selbst zu helfen. Deshalb darf auch keiner zu uns kommen. Denn so laufen sie nur vor ihren Problemen davon^^
@ichpaul3557
20 күн бұрын
kannst ja mal bei den neuen Witwen in der Ukraine anrufen und denen erzählen, dass sie eben lernen müssen sich selbst zu helfen anstatt aus dem Kriegsgebiet zu uns zu flüchten und vor ihren Problemen davon zu laufen. Kommt bestimmt super an!
Anderswo werden zahlreiche Dämme zurückgebaut, hier zertstört man riesige fruchtbare Flächen...
@Thomas_P_aus_M
20 күн бұрын
Fruchtbare Flächen auf der Wasseroberfläche? 🤷♂
@CARambolagen
20 күн бұрын
@@Thomas_P_aus_M Ich spreche von dem Stausee der fruchtbares Land überschwemmt und Flussabwärts Probleme bereitet. Das wird ja auch im Film angemerkt...
@wolfwinter2024
15 күн бұрын
Also lieber ein AKW da hinbauen? Macht gar keine Probleme oder wie? Oder was würdest du so tun? Wasserkraft ist nun mal die stärkste EE.
@CARambolagen
13 күн бұрын
@@wolfwinter2024 AKW? Wie kommen Sie darauf??? Habe ich irgendwo etwas von AKW geschrieben?? Wenn die Menschen, die Social Media (wie z.B. hier YT) nutzen, nicht immer mit ihren Vorurteilen und Paranoias gleich die diskursive Tür eintreten würden, dann wäre unser Hass-Problem im Internet schon halb gelöst. - Solar im Wasser ist OK, wenn das Waser schon da ist. Aber neue große Stauseen anzulegen ist ökologisch kontraproduktive. Einfach Solaranlagen anlegen ist viel sinnvoller, da man darunter/dazwischen immer noch reichlich Landwirtschaft betreiben kann. Und natürlich die Windkraft nicht zu vergessen.
@pb1069
6 күн бұрын
Woher wissen wir, dass die Fläche fruchtbar war? 1/5 eines Nationalparks und fruchtbares Ackerland wurde geflutet. Es kann als ein ganz kleiner Teil gewesen sein, der fruchtbar war.
Es sieht so schrecklich aus? Wo werden die unbrauchbaren Solarpaneele entsorgt werden? Hoffentlich gerät Ghana nicht in eine "Sackgasse"
@Thomas_P_aus_M
20 күн бұрын
Es ist nicht falsch, sich schon jetzt Gedanken darum zu machen, was wohl in 20 bis 40 Jahren sein wird, wenn die PV-Module nur noch etwa 80 % ihrer ursprünglichen Leistung haben. Forschung und Industrie arbeiten längst an Konzepten zum Recycling von PV-Modulen. Bis es so weit ist, werden defekte Module wahrscheinlich einfach ausrangiert und gelagert ... fressen ja kein Brot.
@olafsnackbert3379
20 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Wahrscheinlich mit deutschen Steuergeldern
@lennoxpseudo3703
20 күн бұрын
Eher unwahrscheinlich nachdem was ich nachgeguckt habe. Ghana ist nicht unter den Top 15 die Deutschland mit Entwicklungshilfe finanziert. International bekommt es Entwicklungshilfe liegt hier aber auf Platz 40. hinter Südafrika. Allerdings kann es schon gut sein, dass dies aus eigenen Geldern bezahlt wurde. Ghana ist wirtschaftlich ziemlich erfolgreich geworden. Das ist kein armer Staat mehr.
@-Priat-
20 күн бұрын
Nein wahrscheinlich ohne. Siehe: Finanz Statements auf deren Homepage.
@tosa2522
20 күн бұрын
@@lennoxpseudo3703 Die bekommen von Deutschland 25 Mio. für das gesamte Projekt. Es sind 36 MW geplant, was dann etwa 50 Fußballfeldern (36 ha) entspricht. Außerdem verdient die KfW-Bank an der Finanzierung. Es sind sinnvoller, den Menschen in Afrika Perspektiven zu geben und den Lebensstandard dort zu verbessern, um weitere Auswanderung zu verhindern.
@W124cc
20 күн бұрын
@@tosa2522Hallo Sehr guter Kommentar.👍 Glück Auf⚒…..😎
@marvin2678
20 күн бұрын
@@lennoxpseudo3703 doch deutschland hat mit finanziert im wert von 25 millionen
Grüne Energie für die man Flächen bebaut. Sehr grün 👆
@tosa2522
20 күн бұрын
Was willst du denn sonst auf dem Wasser bauen?
@Seroska1
20 күн бұрын
@@tosa2522 Nichts.
@Thomas_P_aus_M
20 күн бұрын
Die Fläche des Planeten ist grob zu 2/3 mit Wasser bedeckt. Wo war noch gleich das Problem?
@Seroska1
20 күн бұрын
@@Thomas_P_aus_M Dieser Stausee ist Heimat für Fische und Vögel. 🤷
@Thomas_P_aus_M
20 күн бұрын
@@Seroska1 Du willst also sagen, früher war dort gar kein Wasser und auch gar keine Fische? Und durch menschlichen Eingriff in die Natur gibt es dort seit einiger Zeit Wasser und einen Teil davon (aber nicht den Ganzen) nutzt der Mensch für sich? Na sowas!