Die Geschichte des Metermaßes | Terra X plus

In großen Teilen der Welt ist es heute selbstverständlich, Längen und Entfernungen in Metern - und den entsprechenden Ableitungen davon - zu messen. Dabei ist diese Längeneinheit noch gar nicht so alt. Bis Ende des 18. Jahrhunderts war der menschliche Körper das Maß aller Dinge: Elle, Fuß und Handbreit waren gängige - und uneinheitliche - Maße. Im Zuge der Französischen Revolution machten sich Wissenschaftler daran, ein allgemeingültiges Längenmaß zu einzuführen: den (oder das) Meter, definiert als der zehnmillionste Teil eines Erdmeridianquadranten, also der Strecke vom Nordpol zum Äquator. Um diesen Quadranten zu berechnen, vermaßen die Astronomen Pierre Méchain und Jean-Baptiste Delambre eine Strecke zwischen Dünkirchen und Barcelona. Dabei bedienten sie sich des Verfahrens der Triangulation, mit dem sich durch Winkelmessungen auch große Distanzen messen lassen. Am Ende dieses aufwendigen Prozesses stand ein gegossener Metallstab: das sogenannte Urmeter. Heute ist dieses Objekt nicht mehr maßgeblich. Seit 1983 ist die Lichtgeschwindigkeit die Basisgröße für die Definition des Meters. Ein Meter ist die Strecke, die das Licht in einer 299.792.458-stel Sekunde zurücklegt. Festgelegt ist diese Definition im Internationalen Einheitensystem (SI).
0:00 Intro
0:19 Was waren die Vorläufer des Meters?
1:11 Wie wurde der Meter „erfunden“?
2:42 Was ist Triangulation?
4:11 Was ist das Urmeter?
6:13 Wie ist der Meter heute definiert?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF in Zusammenarbeit mit Bilderfest.
Weiterführende Links:
Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxplus
Terra X statt Schule in der ZDFmediathek - kurz.zdf.de/schuletx/#xtor=CS...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Terra X bei Instagram - / terrax

Пікірлер: 429

  • @Svini-777
    @Svini-777 Жыл бұрын

    War ne gute Idee, mega aufwand damals.

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Oh ja!

  • @PascalDickhoff

    @PascalDickhoff

    Жыл бұрын

    dass die dennoch auf den meter gerechnet auf 0,2mm genau waren mit ihren berechnungen...

  • @felixtriplef
    @felixtriplef Жыл бұрын

    Also eine Abweichung von 0,2mm ist ja nix wenn man sich vorstellt wie damals gemessen wurde. Respekt!

  • @uwekimchi9492

    @uwekimchi9492

    Жыл бұрын

    Für Maschinenbauer wie mich, sind 0,2 mm so hoch wie der Mount Everest 🙈

  • @felixtriplef

    @felixtriplef

    Жыл бұрын

    @@uwekimchi9492 ich hoffe für dich dass es manche Frauen auch so sehen 😂

  • @thendamos

    @thendamos

    Жыл бұрын

    @@uwekimchi9492 Na klar, man stelle sich einen Kolben im Zylinder vor - das Geklapper den ganzen Tag... Aber trotzdem braucht man eine genaue Basis und dann kann man über die Toleranzen reden. Tolle Vermessungsleistung, die die damals gemacht haben. Wenn man heute Firmen sieht, die nicht mal eine Bodenplatte in die Waage bekommen...

  • @lilschwarz7974

    @lilschwarz7974

    Жыл бұрын

    @@uwekimchi9492 pi mal Daumen

  • @rilc0n

    @rilc0n

    Жыл бұрын

    Wenn man es auf den Umfang der Erde hochrechnet, dann macht es einen Unterschied auf 75km

  • @makkimakki6489
    @makkimakki6489 Жыл бұрын

    Schon extrem interessant, wie sich so alltägliche Dinge entwickeln mussten.... Klasse!

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Total!

  • @maximilianhaller6596
    @maximilianhaller6596 Жыл бұрын

    Ich liebe das metrische System!👍🏻 Alles macht mit- und ineinander Sinn, man kann Größenunterschiede durch Zehnerpotenzen ausdrücken und alles mit Kommas verbinden, man kann Flächen und Volumen berechnen etc.. Bei den Amis ist das, finde ich, viel komplexer. Ich finds ne klasse Sache, diesen Meter!😂

  • @FlashBFE

    @FlashBFE

    Жыл бұрын

    Das metrische System hat aber auch so seine Inkonsequenzen: Das SI-Präfix wird üblicherweise nicht mehr als bis zum Kilometer skaliert. Da wird dann bis "Millionen Kilometer" gerechnet, bevor es mit Astronomischen Einheiten und Lichtjahren weitergeht, die nichts mehr mit dem Meter zu tun haben. Volumen sind bei uns sehr oft noch die Liter statt die dm^3 und Flächen viel zu oft noch die Hektar statt den 0,01 km^2. Letztere beiden Beispiele sind immerhin voll kompatibel zum Meter. Von Fußballfeldern, Saarländern und Badewannen fangen wir besser gar nicht an. 😀

  • @imberador2072

    @imberador2072

    Жыл бұрын

    @@FlashBFE Man braucht halt einige Badewannen zum Mond. 😂

  • @turkiye356

    @turkiye356

    Жыл бұрын

    Das Zehner System haben die Araber entwickelt.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Das metrische System ist aber überholt. Heutzutage benutzt man das SI-System.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    @@turkiye356 Die Inder.

  • @hans-peterschweiger4932
    @hans-peterschweiger4932 Жыл бұрын

    Klasse wenn man bedenkt, dass das vor über 200 Jahren gemacht wurde (ohne Computer, GPS, schlechte Strassen, nur Pferdefuhrwerke etc.)

  • @wildschuetzjaeger2316
    @wildschuetzjaeger2316 Жыл бұрын

    Auf dem alten 10 DMark- Schein war eine schöne Abbildung der trigonometrischen Dreiecke, die verwendet wurden als in DE die Landvermessung losging. Die Urmesspunkte sind immernoch vorhanden, und dienen als Grundlage für das moderne Landesvermessungswesen. Gauss hat dazu die Grundlagen geschaffen.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Das waren die trigonometrischen Punkte 1. Ordnung, die noch von Gauß vermessen wurden.

  • @wildschuetzjaeger2316

    @wildschuetzjaeger2316

    Жыл бұрын

    @@Nikioko Und die sind heute noch gültig.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    @@wildschuetzjaeger2316 Ja klar. Die sind auch speziell gesichert.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    @@Tomme_S Naja, das UTM-System benutzt genau wie das Gauß-Krüger-System eine transversale Mercatorprojektion mit Hochwert, Rechtswert und 6° breiten Meridianstreifen. Es verwendet aber ein anderes Geoid als Referenzsystem. Das Gauß'sche Dreiecksnetz wird schon lange nicht mehr verwendet.

  • @illustraited1875
    @illustraited1875 Жыл бұрын

    Metrische Messystem ist einfach um längen besser und einfacher als das Zoll System. Vor allem wenn es um kleine Einheiten geht zb: 0,03mm = 0,0011811024". Weils so schön ist werden Zoll-Maße auch noch als Bruch angegeben 3/16 usw.🤯

  • @rolfkreuzer4466

    @rolfkreuzer4466

    Жыл бұрын

    Das ist aber aus jeder Richtung so. 0,03 Zoll wären in Metern auch wieder krumm. Dabei geht es nur um die Perspektive.

  • @RderGrabenfraser

    @RderGrabenfraser

    Жыл бұрын

    Schon mal drüber nachgedacht das deine Autoreifen und Fahrradräder immer noch in Zoll angegeben werden. Oder warum heißt es 28er Fahrrad???

  • @rob9514

    @rob9514

    Жыл бұрын

    @@RderGrabenfraser Die Frage ist doch eher, warum Radgrößen (egal ob Fahrrad oder Auto) in Zoll ausgedrückt werden. Weiter geht es mit Bildschirmdiagonalen, etc. Gerade das Umwandeln von Dezimalwerten beim Inch in Brüche macht es so kompliziert. Dazu kommt, dass beim Inch gerne während der Umwandlung in einen Bruch der Wert großzügig gerundet wird. Zu guter Letzt spricht gegen den Inch, dass das Umrechnen in größere oder kleinere Maßeinheiten viel zu umständlich ist.

  • @RderGrabenfraser

    @RderGrabenfraser

    Жыл бұрын

    @@rob9514 sind halt soviele Sachen die einfach so in Fleisch und Blut übergegangen sind, das sich kaum noch jemand Gedanken drüber macht. Wäre vielleicht mal eine interessante Schätzfrage für "wer weiß denn sowas" Wieviele Sachen/Dinge werden aktuell in Deutschland immer noch in Zoll angegeben. ??

  • @Grossknecht

    @Grossknecht

    11 ай бұрын

    @@RderGrabenfraser Richtig interessant wird es bei der Frage nach dem Reifendruck. Hier wird ja oftmals nur die Einheit PSI (Pounds per square inch, also Pfund pro Quadratzoll) angegeben

  • @imReyzh
    @imReyzh Жыл бұрын

    Mega! Habe die letztens Tage darüber nachgedacht, wie eigentlich der Meter entstand.

  • @JapaMalin

    @JapaMalin

    Жыл бұрын

    Nice! Und jetzt weißt du es endlich!

  • @lolmitlachen
    @lolmitlachen Жыл бұрын

    Ihr könnt euch nicht vorstellen wie oft ich mir diese Frage stelle 😂 Endlich eine Antwort darauf 👍

  • @jp4Oq
    @jp4Oq Жыл бұрын

    Einer der besten Ideen der Menschheit

  • @bajuware1280
    @bajuware1280 Жыл бұрын

    Hammer Video 👍. Das letzte mal vor 30 Jahren in der Schule gelernt.

  • @rudiratlos4999
    @rudiratlos4999 Жыл бұрын

    Wirklich sehr interessant! Ganz schöner Aufwand um den Meter festzulegen. Man hätte auch einfach einen Metallstab nehmen können und definieren: Zack das ist jetzt der Meter , dann wäre der Fehler mit 0,2 mm nicht passiert 😂

  • @thomaswalder4808

    @thomaswalder4808

    2 ай бұрын

    Rein wissenschaftlich hätte man das so machen können. Aber damals war die Eitelkeit der einzelnen Länder noch viel größer als heute und es hätte sich sofort die Frage gestellt, warum ausgerechnet die Franzosen das neue Einheitsmass hätten definieren dürfen. Durch die Definition des Meters als Teil des Erdumfangs wäre jedes Land (im Prinzip) in der Lage gewesen selbst die Länge des Meters zu bestimmen statt sie einfach willkürlich festzulegen und trotzdem wären alle auf die gleiche Länge gekommen

  • @balkonwand513
    @balkonwand513 Жыл бұрын

    Geil! Hab heute noch über das metrische System nachgedacht. Selbst das Kilo hängt mit der Dichte von Wasser damit zusammen. Denn ein Würfel voll Wasser mit einer Kantenlänge von 1/10 m wiegt genau 1 kg... das war heute mein Erfolgsmoment😄

  • @matthiashartge5520

    @matthiashartge5520

    Жыл бұрын

    Und das Volumen von diesem Würfel, ist genau ein Liter :P

  • @davidgrunbauer6631

    @davidgrunbauer6631

    Жыл бұрын

    Bei 4⁰C 😅

  • @matthiashartge5520

    @matthiashartge5520

    Жыл бұрын

    @@davidgrunbauer6631 Komma etwas, jup

  • @MrCookie710

    @MrCookie710

    Жыл бұрын

    @@davidgrunbauer6631 Wusstest du das Wasser bei 0° gefriert und bei 4° seine Höchste Dichte hat? ... Verdammt, wir haben zu viel Zeit mit Hermine verbracht. :P

  • @xHanno97x

    @xHanno97x

    Жыл бұрын

    Das Kilo wird aber so nicht mehr definiert sondern über die Planck-Konstante

  • @florianhuesmann1020
    @florianhuesmann1020 Жыл бұрын

    Also das war wirklich mal interessant. Super Video!

  • @Euro2000skillz
    @Euro2000skillz Жыл бұрын

    Mit welcher Einheit hat man denn diese Linie zwischen A und B ausgemessen? 🤔

  • @Stoertebekerxyz

    @Stoertebekerxyz

    Жыл бұрын

    Das war völlig egal, solange diese Messstäbe der Standlinie nur alle sehr genau gearbeitet waren und man diese äußerst genau aneinanderlegte. Wie lang die waren war absolut egal. Am Ende der Rechnung wusste man ja wieviele dieser vorläufigen Längeneinheit auf einen 10.000tel eines Meridians entfallen und dann wurde umgerechnet und man wusste wie lang ein Meter sein musste.

  • @schnurzpiepe
    @schnurzpiepe Жыл бұрын

    Beste Stelle in der Simpsons-Folge, in der Homer Mitglied des Geheimbundes der Steinmetze wird: Die Zeile in dem Song, den sie singen. "Who keeps the metric system down? We do! We do!" 🤣

  • @alias8968
    @alias8968 Жыл бұрын

    Das hätte man auch einfacher haben können! Was für ein Unglaublicher Aufwand hier betrieben wurde! Das war mir so nicht bekannt. Tolles Video und bitte mehr davon…..👍

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hi Alias8! Vielen Dank! 😍💪🏻

  • @peterloffler7087

    @peterloffler7087

    Жыл бұрын

    Einfacher? Nicht unbedingt. Die Idee war ja, eine Definition für den Meter zu haben, die jede(r) reproduzieren kann, ohne von einem Gegenstand (wie dem Fuss-Mass am Rathaus) abhängig zu sein. Und an dieser Idee hält man heute noch fest! Der Fehler war allerdings, dass man mit dem Erdumfang etwas gewählt hat, was leider keine gute Konstante ist.

  • @sebixxlful

    @sebixxlful

    Жыл бұрын

    der hauptgrund war, dass es andere länder aktzeptieren und übernehmen sollten. wenn also einer es einfach festgelegt hätte wäre man immer noch soweit wie davor, weil es nicht jeder aktzeptieren würde.

  • @maozedung7270

    @maozedung7270

    Жыл бұрын

    Die "Wissenschafter" machen meist eine riesen Show für einfache Sachen; man muss ja Geld verdienen.

  • @chris11980
    @chris11980 Жыл бұрын

    Wie einfach das metrische System zu verstehen ist, unglaublich, dass manche mit inches rechnen.

  • @Minimarkus85
    @Minimarkus85 Жыл бұрын

    Ein solches Video zum Kilogramm könnte ähnlich spannend sein.

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Danke für den spannenden Vorschlag. Das geben wir mal so weiter.

  • @wolkenlos9155
    @wolkenlos9155 Жыл бұрын

    Super interessant ☺️

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hi Wolkenlos! Vielen Dank! ❤

  • @MamaPegasus
    @MamaPegasus Жыл бұрын

    So alltäglich und besonders zugleich!

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Oh ja! 😍

  • @maozedung7270
    @maozedung7270 Жыл бұрын

    Meter ist nur ein Vergleichsmaß, genauso wie andere Maße. In der Realität gibt es jedoch kein Maß für irgendetwas, da wir uns irgendwo zwischen dem Punkt und der Unendlichkeit befinden...jedoch nicht wissen wo genau. Daher sind Größen austauschbar. Ein Ansatz dazu findet sich z.B. in "Gullivers Reisen". Auch ein Bonsai könnte uns zum Riesen werden lassen; dazu müsste man nur seine fixen Vorstellungen der eigenen "Größe" etwas verschieben.

  • @Philipp566
    @Philipp566 Жыл бұрын

    Könntet ihr vielleicht noch ein Ergänzungs-Video über den Meterstab/Zollstock machen?

  • @arnomrnym6329
    @arnomrnym6329 Жыл бұрын

    Beste Idee seit der Erfindung des Rades! 😁

  • @Markus-tr6tj
    @Markus-tr6tj Жыл бұрын

    Sehr spannend, danke für den Beitrag! Die Messung baute ja dann auf Winkel auf. Wann und wie wurde denn festgelegt wieviel Winkel = 1 Grad ist, bzw. wie kommt man auf 180 Grad und keine Runde Zahl, wie z. B. 100 oder 200?

  • @fulla1

    @fulla1

    Жыл бұрын

    Das ist reine Konvention. Man hat sich irgendwann mal darauf geeinigt, dass der Vollwinkel (also "einmal ganz rum") 360° entspricht. Ein anderes, unabhängiges Maß für Winkel ist "Radiant", welches auf der Kreiszahl π basiert, hier entspricht der Vollwinkel 2π.

  • @wernerhartmann3195

    @wernerhartmann3195

    Жыл бұрын

    Der Winkel definiert sich grob uberschlägig anhand der Zahl der Tage pro Jahr. Da ein Jahr ca. 365 Tage hat, wurde der komplette Kreis auf 360 Grad abgerundet, weil damit sich einfacher rechnen läßt, als wenn man auf 370 aufrundet. Bei astronomischen Beobachtungen hat man dadurch eine Bewegung der Fixsterne um ziemlich genau einen Bogengrad pro Tag. Heute wissen wir natürlich, daß sich die Erde um die Sonne bewegt aber auch hier gilt, die Erde legt pro Tag ca. einen Bogengrad pro Tag zurück und muß sich um ziemlich genau 361 Grad (= 360+1) um sich selbst drehen, damit am gleichen Ort wieder die Sonne im Zenit steht.

  • @cassini2469

    @cassini2469

    Жыл бұрын

    In der Vermessung wird tatsächlich mit einen Vollkreis von 400 Gon gerechnet. Also hat ein rechter Winkel 100 Gon.

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hallo Markus 😊 Danke für dein Lob! 😊 Deine Frage ist tatsächlich auch sehr spannend. Das Winkelmaß Grad ist ein Konventionsmaß: Der Kreis wurde einfach in 360 “Stücke” eingeteilt. Dass es grade 360 sind, geht vermutlich auf die Babylonier zurück. Deren Zahlensystem beruhte nämlich auf 60er-Schritten, da passt die 360 also rein. 🤓 Warum genau 360 ist aber nicht ganz klar. Eine Vermutung ist, dass die 360 nicht nur ein Vielfaches von 60 ist, sondern auch von 12 und 24, zwei weiteren wichtigen Zahlen. Denn schon früh wurde das Jahr in 12 Monate und der Tag in 24 Stunden unterteilt. Die Babylonier haben diese Abschnitte gerne in Kreisen dargestellt - etwa, weil der Schatten einer Sonnenuhr im Kreis läuft. So konnte ein Tag mit den 360 Grad einfach in 24 Portionen zu je 15 Grad eingeteilt werden. 😊 In anderen Bereichen ist das 60er-System heute übrigens auch noch zu finden - eine Minute hat bekanntlich 60 Sekunden und eine Stunde 60 Minuten. 😎

  • @ChristopherBuck0815

    @ChristopherBuck0815

    Жыл бұрын

    @@fulla1 naja, der radiant ist die SI einheit vom winkel

  • @imReyzh
    @imReyzh Жыл бұрын

    Krass.

  • @D3nn1s
    @D3nn1s Жыл бұрын

    Meter was die beste erfindung seit der erdanziehungskraft ^^

  • @drseven1275
    @drseven1275 Жыл бұрын

    Danke

  • @peacemaker6575
    @peacemaker6575 Жыл бұрын

    Ich habe in 7 min. Terra X mehr gelernt, als in 12 Jahren Schule, wie immer eigentlich, wenn ich Terra X schaue :)

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    ❤️💪🏼

  • @sevenlux7093

    @sevenlux7093

    Жыл бұрын

    Vlt. warst Du ja in der falschen Schule. 😆

  • @jaybee-dj5wx

    @jaybee-dj5wx

    Жыл бұрын

    Warum sollte es in einer allgemeinbildenden Schule auch wichtig sein?

  • @sebixxlful
    @sebixxlful Жыл бұрын

    sehr interessant. hatte mir sonst immer gedacht, dass jemand einfach den meter festgelegt hat. aber nur durch die wissenschaftliche belegung des meters (etwa 1/ 10 mio. der strecke vom äquator zum pol) konnte man andere länder auch überzeugen den meter zu aktzeptieren. schade ist natürlich, dass man die usa und ein paar andere länder nicht überzeugen konnte und durch die umrechnungen der maße fehler passieren.

  • @Grandguisier

    @Grandguisier

    8 ай бұрын

    Durch diese objektive, sozusagen natürliche Definition wurden national(istisch)e Eifersüchteleien umgangen: Es war also kein bestimmter Fürst oder Gott, der das festlegte, sondern ein wissenschaftliches Kollegium, ... das man allerdings ruhig hätte internationaler zusammenstellen können. ;-) So waren 's dann halt doch alles Leute derselben Landsmannschaft: Franzosen. Was die Sache der weltweiten Anerkennung dann doch um einiges verzögerte. Interessant: Bei der Etablierung der WeltZEIT, also der Zonenzeiten (und damit auch des Nullmeridians), war 's ein ähnliches Drama, hauptsächlich zwischen Briten und Franzosen. Mal nachschlagen unter Sandford Fleming!

  • @raspbear3486
    @raspbear3486 Жыл бұрын

    Das ist interessant, weil wir gar nicht wissen wie schnell das Licht ist. Alle bisherigen Versuche die Geschwindigkeit des Lichts zu messen basieren auf einem zwei Wege System und wir gehen davon aus, dass das Licht in beide Richtungen gleich schnell ist, wissen es aber nicht genau. (siehe Veritasium Video zum Licht)

  • @silviam.7195

    @silviam.7195

    Жыл бұрын

    Das ist das Problem jeglicher Metrologie: Wenn die Kenntnis über das Normal (egal ob Erdkugel oder Lichtgeschwindigkeit oder die Daten des Elektrons) sich verändert, dann verschieben sich alle daraus abgeleiteten Einheiten. Die Lichtgeschwindigkeit als konstante Geschwindigkeit im Vakuum (!) anzusehen scheint sehr viel genauer zu sein als die Gestalt der Erde und einen Erdmeridian zu vermessen. Beim Elektron halte ich das für nicht zielführend 1 Coulomb statisch über eine Anzahl von Elektronen zu definieren, weil niemand weiss wie konstant die Eigenschaften der Elektronen sind. Das ist beim Licht als Bewegungsgröße anders. Zudem : Auch hier gibt es den Verdacht dass es in der Natur Laufzeiten gibt die kleiner sein können als das Licht für eine bestimmte Strecke im Vakuum benötigt. (Stichwort: gestörte, innere Totalreflexion!) Der Spalt zwischen zwei Glasprismen im Vakuum zum Beispiel. Aber unsere Physiker sagen ja : "Alles nur ein Dispersionseffekt, es kann nicht sein was nicht sein darf" . Kennen wir ja. 🙂 Wer dann was sagt delegitimiert die Wissenschaft. 🤣 Das habe ich (und nicht nur ich) schon 25 Jahre vorher erlebt, bevor dieser Science - Lockstep bei uns hier eingeführt wurde. Es ist zu schön bei etwas zu bleiben, was man ja kennt und alle als debil hinzustellen die Fragen stellen, weil der Normal PER DEFINITION nicht zu hinterfragen ist.

  • @thomaswalder4808

    @thomaswalder4808

    2 ай бұрын

    Man kann ja einfach einmal die Geschwindigkeit von A nach B und wieder zurück messen und danach von B nach A und wieder zurück zu B. Wenn beides Mal die gleiche Geschwindigkeit herauskommt (was der Fall ist) ist die Annahme dass das Licht in beiden Richtung gleich schnell ist ja sehr naheliegend.

  • @TheLuhu60
    @TheLuhu60 Жыл бұрын

    Also es war (ist es noch immer) definitiv notwendig eine allgemein gültige Länge zu definieren. Da aber auch die Strecke von 1/10.000.000 * Meridian eine bezugslose Herkunft hat, hätte man meiner Meinung nach auch einfach ein willkürliches Maß nehmen können und dies als "ein Meter" definieren können. Ob es nun 1/10.000.000 der Strecke ist oder in Wirklichkeit 87,65cm, macht doch im Endeffekt keinen Unterschied. Man nimmt es sowieso hin und misst nicht nach 🙈

  • @rolfkreuzer4466

    @rolfkreuzer4466

    Жыл бұрын

    Ich nehme an, dass die Gedanken dabei waren, dass sich dieser eine Meter immer wieder konstruieren lässt. Dagegen bestünde bei einer komplett willkürlichen Definition die Gefahr, dass dieser Urmeter dann verloren geht oder beschädigt wird. Und dann gäbe es keinen Weg, dieses Maß wieder herzustellen.

  • @rob9514

    @rob9514

    Жыл бұрын

    @@rolfkreuzer4466 Korrekt! Man wollte also eine Naturkonstante finden, von der das Meter abhängig gemacht wird. Und so ist es bis heute - wie bei jeder SI-Basiseinheit. Wobei ich die Definition des Kilogramms noch nicht wirklich gut finde. Stumpf die Atome zählen an einer fest definierten, hochreinen Siliziumkugel ist nicht wirklich das Wahre, da man ja immernoch quasi ne Maßverkörperung braucht.

  • @maozedung7270

    @maozedung7270

    Жыл бұрын

    Meter ist nur ein Vergleichsmaß, genauso wie andere Maße. In der Realität gibt es jedoch kein Maß für irgendetwas, da wir uns irgendwo zwischen dem Punkt und der Unendlichkeit befinden...jedoch nicht wissen wo genau. Daher sind Größen austauschbar. Ein Ansatz dazu findet sich z.B. in "Gullivers Reisen". Auch ein Bonsai könnte uns zum Riesen werden lassen; dazu müsste man nur seine fixen Vorstellungen der eigenen "Größe" etwas verschieben.

  • @realbassi
    @realbassi Жыл бұрын

    Andere Maßeinheiten sind noch Fußballfeld, Saarland und in Amerika gerne Waschmaschinen.

  • @marloneckelmann1954

    @marloneckelmann1954

    Жыл бұрын

    du hast noch vergessen das Liter in x Badewannen voller wasser anzugeben sind

  • @staatssekretardingsbums5592
    @staatssekretardingsbums5592 Жыл бұрын

    Ich habe das vor über fünfzig Jahren in der Schule gelernt. Nur die Jahreszahlen hatte ich nicht mehr parat.

  • @klausweegels8935
    @klausweegels8935 Жыл бұрын

    0,2 mm erinnert mich an meine Ausbildung zum Energieanlagenelektroniker. Ausbildungsuebung Feiluebung, U-Stall ST 37 Maßtoleranz 2/10. Eigentlich Plus / Minus vom Sollmaß. Mein Meister "kannte" nur plus. Minus-Toleranz waren fuer ihn Untermaß: das Teil mußte komplett neu gefeilt werden, weil dranfeilen ging nicht. Das war vor 47 Jahren. Ab dem1.1.2023 bin ich Rentner.

  • @finnleywoyczeck8635
    @finnleywoyczeck8635 Жыл бұрын

    Gibt es auch ein Video über die Zeit bzw. die Sekunde?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hey Finnley 😊 Die Zeit ist auch spannend!⏰ Wir sind da schon dran. Lass einfach ein Abo da - wenn du das nicht schon gemacht hast - so verpasst du es nicht 😉 💜

  • @mystwolf3553
    @mystwolf3553 Жыл бұрын

    Die Tatsache dass für das Meter der Erdmeridian vermessen werden musste, inspirierte auch Jules Verne 1872 zu einem Abenteuerroman. Der Titel dieses Romans: Aventures de trois Russes et de trois Anglais dans l’Afrique australe Zu Deutsch: Abenteuer von drei Russen und drei Engländern in Südafrika.

  • @cebillon

    @cebillon

    Жыл бұрын

    Hahaha, was würde der Peiler zu dem Video sagen?

  • @user-kt3rb5sr5c
    @user-kt3rb5sr5c Жыл бұрын

    Super! vielen dank fur dieses videos! aber ich mochte bekommen ein track list fur die musik in eder videos, die musik ist super. bitte senden unter eder videos ein track list. vielen dank! macht s gut!

  • @martinjanssen79
    @martinjanssen79 Жыл бұрын

    Außerdem ist die Innenwinkelsumme eines Dreiecks, welches auf eine Kugel projiziert wird, größer als 180⁰. 😉 Da liegt der Fehler schon im ganzen System.

  • @Sebut

    @Sebut

    Жыл бұрын

    Welche Kugel? ;) /Ironie

  • @silviam.7195

    @silviam.7195

    Жыл бұрын

    Übergang von der ebenen Geometrie zur Differentialgeometrie...das ist was Du meinst. Aber für kleine Dreiecke sind die "komischen" Winkelfunktionen sin(x) und cos(x), die Kreis und Kugel definieren näherungsweise sin(x)=x und cos(x)=1 und bei x und 1 haben wir wieder die Euklidische Geometrie mit der Winkelsumme von 180 Altgraden bei Dreiecken. Und ja: Die Erde ist im sichtbaren Umkreis des Menschen auf der Erdoberfläche eine Scheibe, diese Näherung hat ihre Stärke dadurch, dass sie auch für andere gestalten der Erde gilt, weil auch andere Funktionen sich für kleine Funktionswerte linearisieren lassen (Darstellen durch f(x)=x und g(x)=1) - siehe dazu Taylor-Entwicklung. Das wiederspricht kaum der Kugelgestalt (oder Kartoffelgestalt) der Erde.

  • @johnnyrocket3200
    @johnnyrocket3200 Жыл бұрын

    Laut Duden ist es DER Meter. Womit ihr das verwechselt habt, ist das Messinstrument. Das Manometer, das Thermometer, das Multimeter. Aber wenn es um Entfernungen geht, ist es der Meter, der Kilometer, der Zentimeter...

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hallo Johnny 😊 Du hast recht! Es handelt sich um ein männliches Wort, deswegen ist der richtige Artikel “der”. Das Wort leitet sich aber von dem griechischen bzw. französischen Wort “Metron” ab, das sich mit “Maß” übersetzen lässt - darauf passt dann “das”! 😊

  • @metinu6620
    @metinu6620 Жыл бұрын

    In den USA nutzt man Fuß und Meile? Ich dachte die Nutzen Cheeseburger pro Colaflasche als Einheit

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    👀

  • @wernerhartmann3195

    @wernerhartmann3195

    Жыл бұрын

    Konkret sind es Meilen, Yards, Fuß, Zoll/Inch und Strich. 1 Meile = 1760 Yard 1 Yard = 3 Fuß 1 Fuß = 12 Zoll 1 Zoll = 32 Strich

  • @pyrodancer5126

    @pyrodancer5126

    Жыл бұрын

    Und für die Fläche benutzeb die Football Felder.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    @@wernerhartmann3195 Und wer merkt sich den Quatsch? Wie viel sind denn 329 Yards in Meilen?

  • @LeBellaWilde13
    @LeBellaWilde13 Жыл бұрын

    auch wenn man heute einigermaßen einheitliche Maße hat, finden sie immer wieder neue Hindernisse, den internationalen Handel zu erschweren

  • @Anrufbeantworter
    @Anrufbeantworter Жыл бұрын

    Ich weis nicht, was die Geographen damals gemessen haben. Ich komme heute mit Google-Maps auf eine Luftlinie von 1071 Km von Kirche zu Kirche. Deshalb ist es mir unverständlich, weshalb man so ein ungrades Maß auf einen Meter herunterbricht. Wenn man berücksichtigt, dass die Strecke mit vielfacher Interpolation errechnet wurde, bleibt das Ergebnis erstaunlich genau. Vermutlich könnte man heutige, landgestützte Messmittel nicht genauer positionieren Dem Herrn Maschinenbauer mag es leicht fallen, Maße von Körpern genauer als 0,2mm zu messen, wenn die Körper in eine Rachenlehre passen. Bei einer Rheinbrücke wird Ihm eine so genaue Messung nicht gelingen, und bei einer Bahnschine von 1Km Länge wird er zu jeder Stunde des Tages ein anderes Maß erhalten.

  • @FelanLP
    @FelanLP Жыл бұрын

    Mir wäre eigendlich egal, wie man die Einheiten nennt. Aber es lässt sich halt nicht leugnen, dass das metrische System ein unschlagbaren Vorteil hat: man muss kaum bis garnicht rechnen, um einen Wert in andere Größeneinheiten umzuwabdeln. Das Hinzufügen oder Entfernen von ein oder zwei Nullen reicht meistens schon aus im Alltag.

  • @FelanLP

    @FelanLP

    Жыл бұрын

    @@Tomme_S Nein, ich meinte schon das metrische System. Die Längeneinheiten, wie Meter, Centimeter, Kilometer bilden das metrische System. Das metrische System ist aber nicht nur Längeneinheiten sondern zum Beispiel auch Volumen. Ein Liter (Wasser) sind 10x10x10 Centimeter. Und so wie 1000 Millimeter ein Meter sind, sind 1000 Milliliter ein Liter oder 100 Zentiliter. Das ist das, was ich sagte: Der Vorteil des metrischen Systems ist das Dezimalsystem. Dank ihm muss man im Prinzip nur das Komma verschieben, um zwischen den verschiedenen Einheiten umzurechnen. Ein anderes System ist unsere Zeitrechnung. Im Gegensatz zum metrischen System, welches auf der 10 basiert, basiert die Zeitrechnung auf der 12. Denn im Gegensatz zur 10 lässt sich die 12 durch 2, 3, 4 und 6 teilen. 12x5 sind 60, also eine Minute oder eine Stunde. 2x12 Stunden sind ein Tag. 12 Monate sind 1 Jahr. Also auch sehr einfach zu rechnen. Das lässt sich zwar nicht so einfach umrechnen, dafür kann man damit aber alltäglich leichter arbeiten.

  • @lovetrees96
    @lovetrees96 Жыл бұрын

    Ich finde interessant, dass ein Liter Wasser genau ein Kubikdezimeter misst und genau ein Kilo schwer ist. Das macht die Sache für mich wesentlich verständlicher und einfacher.

  • @Retimpe

    @Retimpe

    Жыл бұрын

    Naja, ein Liter wurde eben auch durch den Meter (bzw. Kubikdezimeter) definiert, deshalb ist der Zusammenhang nicht sonderlich spannend. Dagegen sind die Zusammenhänge von Pi mit anderen Maßen deutlich interessanter!

  • @rob9514

    @rob9514

    Жыл бұрын

    @@Retimpe Ähm die Kilogrammdefinition ist seit 2019 auch mehr oder minder an einer Naturkonstanten gebunden. Der Wasserwürfel ist viel zu ungenau. Man nimmt nun eine hochreine Siliziumkugel in einer fest definierten Größe und zählt die darin enthaltenen Atome. Noch nicht wirklich das Wahre aber immernoch besser als ein Wasserwürfel. 😅

  • @caribbeancarchannel2
    @caribbeancarchannel2 Жыл бұрын

    Ich lebe jetzt schon seit zehn Jahren in der Dominikanischen Republik wo auch das gleiche System wie in den USA gilt das heißt die Messen in Fuß und yards und so weiter... ich bin sehr froh dass alle Maßbänder die hier verkauft werden auch Zentimeter und Meter haben und es ist ja wohl ganz klar welche Maßeinheiten ich verwende. Denn bei Meter gibt es einfach nur Zentimeter und Millimeter und keine 3/8 Zoll oder fünf ein Viertel Fuß

  • @OldLordSpeedy

    @OldLordSpeedy

    Жыл бұрын

    Es gibt so eine Motorrad-Sendung in den U.S.A., die mal ein Vater und Sohn führte. Dort hatte der Vater ein Motorrad-Rahmen zu basteln und die Maschine sollte x Zoll lang sein. Jetzt sollte er irgendwelche Maße im Kopf addieren. Diese Sendung war so lustig, daß sie sogar bei KZread zu finden ist, im Gegensatz zu allen anderen 24.674 Sendungen. Du brauchst tatsächlich ein Zoll/Inch-Maßstab als Hilfsmittel, damit du einfach addieren und subtrahieren kannst, wenn du es mit dem Kopf rechnen willst. Sogar die Australier benutzen beim Bau von Gebäuden und Grundstücken schon seit Jahrzehnten das Meter und Millimeter, da sich damit so herrlich addieren und subtrahieren läßt, auch wenn allgemein noch das Zoll und Inch vorherrscht ist. Inzwischen hast sich km/m/mm überall im Commonwealth an offiziellen Stellen durchgesetzt, auch wenn die Leute noch ein £ Butter und ein Dutzend Eier kaufen. Wir sagen heute noch Zollstock, auch wenn nur noch das Meter draufgedruckt ist.

  • @philippkaefferlein2789
    @philippkaefferlein2789 Жыл бұрын

    Was mich aber interessiert, ist die Frage: mit welcher Einheit wurde denn der Erdumfang gemessen um diese dann zu teilen für den Meter? Diese Einheit wäre ja dann der Ursprung

  • @TheRandomGuy2992

    @TheRandomGuy2992

    Жыл бұрын

    Ne da hast du eine kleinen Denkfehler. Im Endeffekt ist es egal was deine Bezugsgröße ist. Dein Messergebnis wird normiert auf 1 Million Meter. Damit kannst man dann bestimmen, wie lang ein Meter ist. (Hier wurden ja exakt gleich lange Messstäbe einer an sich beliebigen Länge genommen. Ergebnis wäre dann z.B. gewesen das 1,3546 Messstäbe ein Meter sind und dass kannst du dann geometrisch bestimmen)

  • @saschamayer4050

    @saschamayer4050

    Жыл бұрын

    @@TheRandomGuy2992 Also biiittee, dafür nahm man natürlich DIE international und historisch anerkannte Längeneinheit überhaupt: Fußballfeld (Durchmesser) ☝️😌

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hallo Philipp 😊 Das ist eine sehr spannende Frage! 🧐 Etwa 230 v. Chr. berechnete Eratosthenes mithilfe der Schattenbildung und der Entfernung von zwei Orten den Umfang der Erdkugel. Wie er das genau gemacht hat, kannst du hier nachlesen 👉 www.htw-dresden.de/fileadmin/HTW/Fakultaeten/Elektrotechnik/Dokumente/Personen/Hans-Dieter_Seelig/Erdumfang_Eratosthenes.pdf Als Längeneinheit hat er die damalige griechische Längeneinheit “Stadion” verwendet. Diese Einheit kann aber auch nicht als “Ursprung” bezeichnet werden. Sie war eine von vielen Maßangaben, mit denen die Menschen in der Antike Längen angegeben haben. 🌍

  • @pm1248

    @pm1248

    Жыл бұрын

    Das war das französische Toise de Paris. Ein Toise = 1,960 Meter.

  • @nothing9260

    @nothing9260

    Жыл бұрын

    @@saschamayer4050 Was redest du denn für Blödsinn?? Sie einzig international verwendbare Einheit heißt natürlich SAARLAND

  • @schwille55
    @schwille55 Жыл бұрын

    Wie die Einheit heißt und wie lang sie ist, darauf kann man sich verständigen. Wichtig ist, daß diese Grundeinheiten allgemein gültig und anerkannt sind. Ich kenne noch 3 verschiedene Meilen: englisch 1609,344 m (5280 englische Fuss), amerikanisch 1810,512 m (5940 englische Fuss) und die Seemeile 1852,...m. Daß es außerdem in jeder Verwaltung noch andere Meilen und andere differierende Maße gab, erschWerte Handel und Wissenschaft.

  • @Grossknecht

    @Grossknecht

    11 ай бұрын

    Eine Seemeile ist definiert als ein Sechzigstel eines Breitengrades - oder halt eines Längengrades am Äquator..

  • @Liam6tc
    @Liam6tc Жыл бұрын

    6:04 bei meiner Rechnung wäre der zu lang haha

  • @microsoftice6498
    @microsoftice6498 Жыл бұрын

    7:00 es wäre noch interessant zu erfahren was da 1983 passiert ist und mit welcher Methode die Lichtgeschwindigkeit exakt gemessen wurde

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Zur Messung der Lichtgeschwindigkeit gibt es mehrere Methoden, z.B. die Foucault'sche Drehspiegelmethode. Streng genommen ist es aber die Ausbreitungsgeschwindigkeit elektromagnetischer Wellen im Vakuum, also etwas mehr, als was man in irdischen Experimenten bestimmt. Und 1983 hat man einfach beschlossen, dass Kilogramm und Meter nicht mehr über Prototypen, sondern über Naturkonstanten definiert werden sollen, so wie die anderen SI-Basiseinheiten auch.

  • @niklashamann1239
    @niklashamann1239 Жыл бұрын

    Mal ganz davon abgesehen, dass die Erde nicht perfekt makellos rund ist, auf einer Kugel gilt doch auch nicht, dass die Innenwinkelsumme eines Dreieckes immer 180 Grad sind, dort ist es auch möglich wesentlich größere Innenwinkelsummen zu erhalten

  • @darklordofbavaria6398

    @darklordofbavaria6398

    Жыл бұрын

    Wenn die Dreiecke nicht zu groß sind, ist das vernachlässigbar.

  • @sylaina6776

    @sylaina6776

    Жыл бұрын

    Ja, hier fehlte die Randbedingung „im zweidimensionalen“, d.h. sind die Dreiecke klein genug dann ist die Krümmung der Erde vernachlässigbar ;)

  • @silviam.7195

    @silviam.7195

    Жыл бұрын

    Ebene Geometrie versus Differentialgeometrie....die "komischen" Funktionen sin(x) und cos(x) sind genähert für kleine Werte von x gleich x oder 1. Da gilt die Euklidische Geometrie dann wieder und die Winkelsumme von 180 Altgraden. Im kleinen Umkreis der Triangulationsdreiecke ist die Erde (fast) eine Scheibe. Das gilt für eine Kugel aber auch eine Kartoffelförmige Erde - alle Funktionen lassen sich in Taylorreihen entwickeln, die man nach dem ersten Term abbrechen kann, die die wesentlichen Eigenschaften in einer kleinen Umgebung bestimmt. Die gesamte Wissenschaft arbeitet viel mit Linearisierungen. Nichtlineare Probleme kann sie meistens nicht verstehen. Dazu fehlen die Konzepte. 🙂 Auch deshalb weil "nichtlinear" ein mathematischer Kofferbegriff ist der zusammenfasst was nicht nach den von mir geschilderten Nährungen verstanden werden kann, also alles was y(x)=C und y(x)=a*x+C umfasst.

  • @andragon2485
    @andragon2485 Жыл бұрын

    Fühlt sich irgentwie wie fuschen an, wenn man ein bestehendes Maß nimmt, von dem man eigentlich weiß, dass es ungenau ist und es dann über eine Naturkonstante ableitet, indem man einfach den Wert nimmt, den das Licht braucht um das ungenaue Maß zu überwinden .... Ungenau bleibt, aber jeder ist dann halt gleich ungenau ;) aber das war ja auch der Sinn, die Vergleichbarkeit herzustellen. Wie definieren das wohl die Flacherdler? Von einer Ecke zur anderen? ;)

  • @matthiashartge5520

    @matthiashartge5520

    Жыл бұрын

    Ist alles eine Frage der Definition: wenn man sagt "der Meter ist ein Millionstel von...", dann wäre es Pfusch. Diese Definition an sich ist aber auch unpraktisch, weil man die Meridianlänge nicht so exakt bestimmen kann. Wenn man einfach den Platinstab als Meter definiert, ist es egal, wie lang der ist. Er ist einfach immer 1 m lang

  • @pm1248

    @pm1248

    Жыл бұрын

    Wenn man die Maßeinheit erst mal festgelegt hat ist sie exakt per Definition.

  • @silviam.7195

    @silviam.7195

    Жыл бұрын

    @@matthiashartge5520 Man will ja ausschließen dass es mehrfachdefinitionen gibt, was in einer Welt die nicht geradlinig verläuft so seine Probleme macht. Daher wird der Aktionsradius eingeschränkt und dann ist ein Meter immer ein Meter EGAL wie ich das festlege. Aber: Jede Größe hat einen Positionsparameter und einen Dispersionsparameter.🙂

  • @peterpioch3651
    @peterpioch3651 Жыл бұрын

    Wie viel Liter gehen in einen Kubikmeter? 10 hoch 3. 1000 Wie viele Daumenbreiten hoch drei gehen in eine Fußlänge hoch drei? Bin ich froh in einer zivilisierten Welt zu leben die das metrische System hat.

  • @wernerhartmann3195

    @wernerhartmann3195

    Жыл бұрын

    Daumenbreite = ein Zoll, Fußlänge = ein Fuß. Da ein Fuß exakt 12 Zoll sind, lautet die Antwort 12x12x12 = 1728

  • @wernerhartmann3195

    @wernerhartmann3195

    Жыл бұрын

    Was ergibt Pi mal Daumen? Den Daumenumfang!

  • @peterpioch3651

    @peterpioch3651

    Жыл бұрын

    @@wernerhartmann3195 Eine Pizza mit dem Durchmesser z und der Dicke von a hat das Volumen von Pi mal z mal z mal a

  • @peterpioch3651

    @peterpioch3651

    Жыл бұрын

    @@wernerhartmann3195 Obelix würde sagen: "Die spinnen die Nichtmetrischen"

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Pi mal Daumen.

  • @wernerhartmann3195
    @wernerhartmann3195 Жыл бұрын

    Interessant ist, daß der Polunfang der Erde tatsächlich 40.008 km ist. Dieser kleine Meßfehler von 0,2 mm pro Meter summiert sich also einmal um die Erde herum auf 8 km auf.

  • @robertmuller7277

    @robertmuller7277

    Жыл бұрын

    An sonnigen Tagen ist es etwas mehr.... ; )

  • @patriciafrei6929
    @patriciafrei6929 Жыл бұрын

    Mit welchem Maß wurde der Meridian berechnet?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hi Patricia 😊 Das ist eine gute Frage! Für ihre Messungen für das Zehnmillionstel des Erdmeridianquadranten haben Méchain und Delambre die damals in Frankreich gültige Längeneinheit "Toise du Pérou" verwendet. 🌍

  • @patriciafrei6929

    @patriciafrei6929

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus Vielen Dank für die Antwort 😊

  • @moquay1769
    @moquay1769 Жыл бұрын

    Aber warum dieser aufwand? Hätte doch gereicht wenn man einfach das Maß festlegt. Ergibt kein Sinn für mich.

  • @wernerhartmann3195

    @wernerhartmann3195

    Жыл бұрын

    Sie wollten halt erreichen, daß sich die gesamte Welt darauf einigen kann. Und das funktioniert nur, wenn du sehr gute Argumente hast, deswegen dieser extreme Aufwand. Wenn man gesagt hätte, wir einigen uns auf irgendein schon bestehendes System, da hätte jeder wieder sein eigenes vorgeschlagen und letztendlich hätten sie sich auf gar nichts geeinigt. Deswegen mußte etwas komplett neues her, auf exakter wissenschaftlicher Grundlage.

  • @Laurenz1NDownUnder
    @Laurenz1NDownUnder Жыл бұрын

    Das heißt also auch in der Quantenphysik wird ja auch in Metern gerechnet zb Compton Wellenlänge eines Elektron‘s : 2,426 310 238 67(73) · 10−12 m. Das dürfte ja dann auch eine Abweichung sein 🤤

  • @Nikioko
    @Nikioko Жыл бұрын

    3:08: Nein. Die Winkelsumme im Dreieck ergibt nicht immer 180°. Auf der Erdoberfläche ist die Innenwinkelsumme eines Dreiecks > 180°.

  • @O_Lee69
    @O_Lee69 Жыл бұрын

    Im Mittelalter hatte ja sogar jede Stadt/Region ihre eigenen Maße. Ein Morgen Land z.B. war in Bayern am größten. Die Einheiten hatten also einheitliche Namen aber nicht immer einheitliche Größen.

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Stimmt. Die Elle war immer davon abhängig wessen Elle das war.

  • @wernerhartmann3195

    @wernerhartmann3195

    Жыл бұрын

    In System in den USA ist das heute noch so bei den Unzen. Eine Feinunze (Edelmetalle) 31,1 g Eine Gewichtsunze 28,3 g Eine Flüssigkeitsunze 29,6 g

  • @tenhendee5479

    @tenhendee5479

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus Ideale Voraussetzung zur " Gewinnmaximierung" im Handel :)

  • @patrickschneider8813
    @patrickschneider8813 Жыл бұрын

    Eine sehr gute Idee, wie sonst sollten wir in der Physik rechnen

  • @rudolphrentier5454
    @rudolphrentier5454 Жыл бұрын

    Dass die Erde keine perfekte Kugel ist, weiß ich, aber von kartoffelförmig habe ich noch nichts gehört. 😃

  • @maverickf1426
    @maverickf1426 Жыл бұрын

    so abgrundtief bin ich gesunken, ich mach mir das um 9 uhr morgens an....

  • @4elements186
    @4elements186 Жыл бұрын

    1 m = 100 cm = 1000 mm. Nächste Frage bitte! ^^

  • @majus5422
    @majus5422 Жыл бұрын

    Und ich sitze hier und dachte mir erstmal: "Krass, dass ein zehnmillionstel von dem Meridian genau ein Meter ist." Ja, ist mir dann auch aufgefallen.

  • @lucaschulze4317
    @lucaschulze4317 Жыл бұрын

    Ich bin echt froh über das metrische system hier 😂

  • @Microcassettenmuseum
    @Microcassettenmuseum Жыл бұрын

    Das Metrische System, ist immernoch das Beste ! 😉

  • @onkeluwe5735
    @onkeluwe5735 Жыл бұрын

    Sehr seriös, wenn gleich zu Anfang schon von "das Meter" gesprochen wird.

  • @hawksights
    @hawksights Жыл бұрын

    Der/Das Meter ist schon in Ordnunng so, zumal ja alles mit dem Dezimalsystem abgebildet wird. Bei dem Imperialen System hat man es nur mit Brüchen zu tun und die verwirren mich. Allerdings bin ich es beim Flugsimulator gewohnt, alles in Imperial bzw. Nautisch zu haben. Fuß, lbs, Seemeilen, Knoten etc. Da sind die Zahlen einfach geläufiger.

  • @jbsmarklinmodellbahn1728

    @jbsmarklinmodellbahn1728

    Жыл бұрын

    Tja, so lange Du nicht damit rechnen musst mag das sein. Da ist dann das Dezimalsystem unschlagbar.

  • @tommydulfer1787

    @tommydulfer1787

    Жыл бұрын

    @@jbsmarklinmodellbahn1728 nautische Meilen und Knoten haben durchaus Vorteile gegenüber Meter bzw km/h und zwar weil sie mit den Längengraden der Erde kompatibel sind. Ideal wäre, wenn ein Meter ein tausendstel einer nautischen Meile wäre, also etwa 1,8 m.

  • @horstgriesbach8648

    @horstgriesbach8648

    Жыл бұрын

    Zumindest sind sm und Knoten nicht aus dem beschi... Zoll- bzw.Yardsystem abgeleitet. Das beruhigt etwas

  • @theoschroeder
    @theoschroeder Жыл бұрын

    in welcher Einheit wurden denn die Messungen zur Definition des Meter gemacht? Ja wohl nicht in Metern

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hi Theo! 😊 Das ist eine gute Frage! Für ihre Messungen für ein Zehnmillionstel des Erdmeridianquadranten haben Méchain und Delambre die damals in Frankreich gültige Längeneinheit "Toise du Pérou" verwendet. 🌍

  • @MrNenixx
    @MrNenixx Жыл бұрын

    Um es simpel zusammenzufassen. Im metrischen System ist die Antwort auf die Frage wieviel Energie man braucht, um einen Liter Wasser von Zimmertemperatur aus zum Kochen zu bringen relativ simpel zu beantworten. Im imperialen System bekommt man den Mittelfinger als Antwort. Ein Hoch auf das metrische System!

  • @roterbaron69
    @roterbaron69 Жыл бұрын

    Ein Meter ist der Durchmesser eines Kreises, dessen Umfang sechs Königsellen sind.

  • @enzolorenzo2589
    @enzolorenzo2589 Жыл бұрын

    Hoffentlich sehen das auch einige Engländer. Mit imperialen Maßen lässt sich auch richtig gut rechnen. Gruß geht raus an die Marssonde.

  • @xHanno97x

    @xHanno97x

    Жыл бұрын

    Nja die Engländer haben es schon zum Teil eingeführt und die Marssonde war die USA nicht die Engländer.

  • @enzolorenzo2589

    @enzolorenzo2589

    Жыл бұрын

    @@xHanno97x Die Amis sind ja genauso beklo.. äh speziell. Und die Briten führen jetzt gerade wieder imperiale Maße ein. Der Clown hat das noch angestoßen.

  • @adriankenneweg4324
    @adriankenneweg4324 Жыл бұрын

    Wurde bei den Messungen, beziehungsweise Rechnungen die Topologie der Erde als "Kugel" berücksichtigt, da dort ja andere Innenwinkelsummen heraus kommen als 180 Grad?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hi adrian!😊 Gut aufgepasst 🧐 Ja, im Maßstab der Landesvermessung von Méchain und Delambre musste bereits die Erdkrümmung berücksichtigt werden, so dass die Innenwinkelsumme und die Seitenlängen auf einer gekrümmten Fläche zu berechnen waren. Um die Erklärung der Triangulation etwas zu vereinfachen, gehen wir im Video aber von einer ebenen Karte aus, in der die Innenwinkelsumme eines Dreiecks 180° entsprechen.😊

  • @junggeorgio
    @junggeorgio Жыл бұрын

    07:20: Durchgesetzt? Im angloamerikanisches Maßsystem wird auch noch Zoll, besonders in technischen Branchen verwendet. Bsp. Wafer, Rastermaß auf Leiterplatten, Gewinde, Displaygrößen, ...

  • @glowredman

    @glowredman

    Жыл бұрын

    "Durchgesetzt" meint in diesem Fall, dass Zoll, Meile, Pfund, etc. alle durch SI-Einheiten definiert sind. Trotzdem gibt es einige Bereiche, in denen zumindest teilweise metrische Einheiten verwendet werden: 9mm Patronen oder 330ml Getränkedosen. (Metrische Gewinde sind übrigens in den meisten Ländern den Zöllischen bevorzugt. Ich arbeite im Maschinenbau und habe nicht ein Mal ein Zöllisches Gewinde hergestellt - metrische ISO-Gewinde hingegen schon oft...)

  • @paddyoderso5758

    @paddyoderso5758

    Жыл бұрын

    in der Wissenschaft hat es sich längst überall durchgesetzt, im Alltag halt (noch) nicht.

  • @rob9514

    @rob9514

    Жыл бұрын

    @@glowredman Dann schau mal bei den Erdölmogulen oder bei den Klemptnern. Alles zöllige Gewinde :o) Auch und die meisten Kaliber sind übrigens auch zöllig und werden gerne ins Metrische umgerechnet (9 mm ist da ne Ausnahme). Aber insofern stimme ich zu: Die Empierischen Maße sind allesamt vom Meter abgeleitet und werden daher abgeleitete SI-Einheit genannt.

  • @rasmusmuller8355
    @rasmusmuller8355 Жыл бұрын

    Ich meine die Definition zu kennen das ein Meter, die länge ist die ein Pendel hat, damit eine halbe Periodendauer exakt eine Sekunde ist.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Das Sekundenpendel ist etwas kürzer als ein Meter, zwischen 99,1 und 99,6 cm.

  • @joymaster2006
    @joymaster2006 Жыл бұрын

    Die Breite des Daumennagels von König Heinrich dem Eroberer.... war genau 2,54 cm groß und wurde als 1 Zoll (Inch) festgelegt. 12 Inch = 1 ft (Foot)

  • @Cornyfisch

    @Cornyfisch

    Жыл бұрын

    Wow, der hatte ja Riesenhände! 😅

  • @DJEglain
    @DJEglain10 ай бұрын

    Was mich interessieren würde ist wie schwer dieser Urmeter-Stab ist. 90% Platin und 10% Iridium ist wortwörtlich eine hübsche Stange Geld.

  • @nor56bert
    @nor56bert Жыл бұрын

    bei uns heisst der zollstock meter. wenn ich also einen meter holen soll, bringe ich in wirklichkeit zwei meter. wenn ich den meter in der mitte zerbreche habe ich zwei meter , obwohl es in wirklichkeit zwei halbe meter sind. das mit den füßen war dann doch genauer

  • @johannesm4708
    @johannesm4708 Жыл бұрын

    Und wie wird die Geschwindigkeit des Lichtes gemessen? Wenn Licht in Meter pro Sekunde gemessen wird und 299.792.458m erhalte, dann ändert sich doch das Maß des Meters nicht, durch die Definition ein Meter sei die Strecke die Licht in 1/299.792.458 Sekunden zurücklegt. Oder wollte man hiermit nur von der Kartoffel weg? Bin etwas verwirrt.

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hallo Johannes 😊 Das ist eine gute Frage! Schon seit vielen hundert Jahren haben Wissenschaftler versucht, die Lichtgeschwindigkeit zu messen. Im Laufe der Zeit sind die Bestimmungen immer genauer geworden - so genau, dass die Lichtgeschwindigkeit seit 1983 als Grundkonstante definiert ist: dabei geht man von dem Wert c = 299.792.458 m/s aus. ☝ Messen bzw. berechnen kann man diesen Wert zum Beispiel mithilfe verschiedener Formeln aus der Elektrodynamik - denn Licht ist ja nichts anderes als elektromagnetische Wellen! 💡

  • @rob9514

    @rob9514

    Жыл бұрын

    Um deine Frage zu beantworten: Man möchte jede Grundeineheit der physikalischen Größen (SI-Basiseinheiten) anhand einer Naturkonstante definieren. Das braucht man, weil man durch technischen Fortschritt immer genauere Einheiten benötigt und wie beim Meter die Kartoffel längst nicht mehr ausreicht. Zudem haben Maßverkörperungen das Problem, dass diese beschädigt sein können. Die größte Herausforderung war das Kilogramm, da man hier feststellte, dass das Urkilogramm über die Jahre an Gewicht verloren hatte und man es bis heute nicht weiß warum. Gerade das Kilogramm war so schwer zu definieren, dass man es erst 2019 zu einer Lösung kam.

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Es gibt Methoden, die Lichtgeschwindigkeit zu messen. Am bekanntesten ist wohl die Foucault'sche Drehspiegelmethode.

  • @rob9514

    @rob9514

    Жыл бұрын

    @@Nikioko Geht in der Frage wohl weniger um die Messmethode als um die Definition.🤔

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    @@rob9514 Das ist egal. Eine Lichtsekunde ist ja immer eine Lichtsekunde, egal, in wie viele kleinere Einheiten du sie einteilst. Wenn du z. B. misst, dass eine Lichtsekunde 3 Milliarden Backsteine sind, dann ist ein Meter 10 Backsteine (und ein Backstein 10 cm).

  • @popogast
    @popogast Жыл бұрын

    4:37 bis 4:46 Hier sind moderne Verbindungsmittel zu sehen.

  • @Feuerspringer08
    @Feuerspringer08 Жыл бұрын

    Interessant, aber war damals nicht ...selbst ohne die Kartoffelerde, diese art des Messens extrem fehlerhaft? Wenn die damals davon ausgingen, das die erde "Kugelförmig" ist...wussten sie doch das , das innen maß ja nicht 180 Grad.. da es ein Kugelkörper ist, ist dieser Winkel je nach Fläche ja auch immer größer. Also immer mehr als 180 Grad....dazu kommt die frage, wenn sie die Entfernungen gemessen haben...mit welcher Maßeinheit haben sie diese getan ? Wenn da erst der Meter festgelegt wurde, dieser dann aufgeteilt wurde auf Centimeter und Millimeter mit welcher Maßeinheit haben sie denn dort dann das gemessen ?

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Ja, der sphärische Exzess sollte sich bei großen Maßen bemerkbar machen. Deshalb hat man ja viele kleine Dreiecke genommen und diese aneinandergereiht. Da fällt der Unterschied in der Breite nicht auf.

  • @Nikioko
    @Nikioko Жыл бұрын

    Ein Sekundenpendel hat auch ungefähr die Länge von einem Meter.

  • @dabooom1296
    @dabooom1296 Жыл бұрын

    An sich ist das System egal Hauptsache es ist einfach damit umzugehen, zu rechnen und es wird einheitlich möglichst überall benutzt

  • @klicka1
    @klicka1 Жыл бұрын

    Die hätten auch einfach wie zuvor eine einzige Größe anfertigen können und diese allen Staaten geben können, wozu also der ganze Aufwand.. Alles andere was davon abhängt ist sowieso nur Definitionssache. Ein Meter hätte auch so lang sein können wie zwei heutige Meter.. Die Lichtgeschwindigkeit wäre dann also ~150mio Meter pro Sekunde. Deshalb gibt's heute ja auch noch andere Einheiten. Alles reine Definitionssache.

  • @siliciumcarbid
    @siliciumcarbid Жыл бұрын

    vielleicht sollte man dieses Ding, das Ihr Meter nennt, mal der Kleidungsbranche zeigen. Dann könnten die mehr Geld verdienen, weil Menschen die (passende) Kleidung auch wirklich kaufen.

  • @uvfMusik
    @uvfMusik Жыл бұрын

    Würden wir es jetzt noch schaffen die Einheiten zu globalisieren...

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    ...wäre alles einfacher? :-D

  • @uvfMusik

    @uvfMusik

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus Jap...dann wüssten wir alle wovon wir sprechen.

  • @hartesgeld
    @hartesgeld Жыл бұрын

    "Die Längeneinheit Meter ist über die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum definiert. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit wurde hierfür auf exakt 299792458 m/s festgelegt." (Wikipedia). Also nach dieser Definition wird der Meter über sich selbst definiert 🤷‍

  • @rob9514

    @rob9514

    Жыл бұрын

    Nein, die Definition ist nur sehr seltsam ausgedrückt, wenn man den original Wortlaut der CGPM anschaut. Übersetzt bedeutet das, dass der Meter der Weg ist, den das Licht im Vakuum in 1/299792458 Sekunden durchläuft. Warum der Wortlaut seit 2019 so merkwürdig formuliert ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

  • @h.-j.bieker987
    @h.-j.bieker987 Жыл бұрын

    Wenn ein Meter über die Strecke die das Licht in einer Sekunde zurücklegt Definiert ist die logischerweise daraus sich ergebene Frage wie lang ist denn überhaubt eine Sekunde? Gibt es ein System durch das die vom Menschen erdachten Maßeinheiten (Liter, Meter, Sekunde, Bar, Kelvin Celsius uws.) komplett über allgemeine Naturkostanten Definiert werden?

  • @The_Hoff86

    @The_Hoff86

    Жыл бұрын

    Gibt es. Solche Maßeinheiten nennen sich SI-Basiseinheiten. Diese wurden meines Wissens nach inzwischen alle auf Naturkonstanten basiert.

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hi H.-J.! 😊 Die sogenannten SI-Basiseinheiten sind über Naturkonstanten klar definiert. Neben der Sekunde zählen etwa Meter und Ampere zu den SI-Basiseinheiten. Die Sekunde ist atomphysikalisch definiert. Die offizielle Definition geht so: “Die Sekunde ist das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids Cs-133 entsprechenden Strahlung.” 🤨 Stark vereinfacht geht es um einen sich gleichmäßig wiederholenden Wechsel im Energieniveau eines Caesium-Atoms. Gemessen wird diese Basis-Sekunde in Atomuhren! ⏰

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Die Sekunde wurde ursprünglich definiert als 1/86.400 eines mittleren Sonnentags. Heute ist sie definiert über die Halbwertszeit radioaktiver Zerfallsreihen.

  • @Liam6tc
    @Liam6tc Жыл бұрын

    2:42 habt ihr die eingekleidet

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Wieso? 😛

  • @Liam6tc

    @Liam6tc

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus ist doch aufwendig oder?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Was muss das muss! 😋

  • @Liam6tc

    @Liam6tc

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus trotzdem cool haha wie lang dauert eigentlich so ein Dreh?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Schon ne Weile😄 das, was zusätzlich lang dauert ist natürlich auch die Vorbereitung - Drehbuch schreiben, Schauspieler und Schauspielerinnen finden, Kostüme aussuchen und Action! 🎥 Aber es lohnt sich, um euch auch mit Wissen über die Vergangenheit versorgen zu können! 😉

  • @wilhelmbauer8844
    @wilhelmbauer8844 Жыл бұрын

    Warum haben manche Länder bzw. Staaten noch immer nicht auf das metrische System umgestellt haben ist mir ein Rätstel.12Inches= 1Feet,3 Feet= 1Yard ,Gallons ,cups ,pints.Vielleicht ist das Dezimalsystem doch schwer zu verstehen.

  • @fxnn_8399
    @fxnn_8399 Жыл бұрын

    Ganz einfach... 1 Meter ist 1 Meter lang. Bedankt euch später! ( lustiges Trinkspiel, bei jedem "Meter" einen Shot trinken. Viel Spaß in der Notaufnahme!)

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    👀

  • @dreamsteam8272
    @dreamsteam8272 Жыл бұрын

    0.2 mm ..... Das macht von Köln nach München einen Unterschied von 1,19 Meter aus.... Also 1,2 Bier-Meter.... also locker 2,1 Promille.... 🤔 oder eben 20,65€ oder auch 2,0 Liter..... das sind dann 2 Kilogramm.... das reicht in Koks für 3 jahre knast.... oder bei körpergewicht für 8 wochen Diät....

  • @salina3229
    @salina3229 Жыл бұрын

    Wie vermisst man was, wenn es davor kein Meter gab? Ich bin lost.

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hi salina 😊 Das erklären wir am Anfang des Videos. Schau da gerne nochmal rein 😉 Bevor es den oder das Meter gab, haben die Menschen vor allem ihren Körper als Maß verwendet. Dann wurde die Länge eines Gegenstands nicht in Metern angegeben, sondern in z.B. Elle, Fuß oder Handbreiten. 🦶🫱

  • @salina3229

    @salina3229

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus lieb für die Antwort, ich meine man könnte das auch alles historisch nachlesen, aber die Doku wirft kurzfristig doch fragen auf wie, wenn mehre Forschergruppen Vermessungen und Berechnungen getan hatten, müsste man nicht davor schon eine einheitliche Größe haben? Warum dann nicht die nehmen. Berechnungen auf Papier, mit Winkel und ect. Aber noch keine einheitliche Einheit... Schwierig

  • @rpaou
    @rpaou Жыл бұрын

    Manometer!

  • @floriangoldschmied9231
    @floriangoldschmied9231 Жыл бұрын

    Wenn es den Meter damals noch nicht gab, in welcher Einheit haben sie das ganze dann damals berechnet?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Was genau meinst du? 🤔

  • @floriangoldschmied9231

    @floriangoldschmied9231

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus Die haben ja, die Längen der Verschiedenen Dreiecke abgemessen aber in welcher Einheit wurde gemessenen? Den Meter zum Entfernungmessen gab es ja noch nicht. Was wurde den dann verwendet, Fuß?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    @@floriangoldschmied9231 Für ihre Messungen für das Zehnmillionstel des Erdmeridianquadranten haben Méchain und Delambre die damals in Frankreich gültige Längeneinheit "Toise du Pérou" verwendet. 🌍

  • @floriangoldschmied9231

    @floriangoldschmied9231

    Жыл бұрын

    @@TerraXplus Danke für die Info.

  • @pappenheimer0941
    @pappenheimer0941 Жыл бұрын

    Wird heutzutage nichtder Meter mit der Lichtgeschwindikkeit Definiert ?

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hallo Pappenheimer 😊 Richtig! Heutzutage ist ein Meter definiert als die Entfernung, die Licht in einem Vakuum in einem 299 792 458-stel einer Sekunde zurücklegt. 🤓

  • @eht0s189
    @eht0s189 Жыл бұрын

    Ihr habt einen Fehler in der Erklärung zur triangulation gemacht. Die Innenwinkelsumme bei einem Dreieck auf einer konvexen Oberfläche ist immer >180°. Bei einer konkaven Oberfläche ist sie immer

  • @TerraXplus

    @TerraXplus

    Жыл бұрын

    Hallo Eht0s! 😊 In unserem Video erklären wir die Triangulation anhand einer ebenen Karte. Daher beziehen wir uns auf die exakten 180°. Du hast aber natürlich recht, dass die Erde gekrümmt ist und daher als konvex anzusehen ist. Im Maßstab der Landesvermessung von Méchain und Delambre musste daher bereits die Erdkrümmung berücksichtigt werden, so dass die Innenwinkelsumme und die Seitenlängen auf einer gekrümmten Fläche zu berechnen waren und dann eben in dem Fall nicht exakt 180° entsprach. Wir haben das Prinzip in diesem Video etwas vereinfacht. 🙂

  • @cassini2469

    @cassini2469

    Жыл бұрын

    Der Fehler ist ja schon das in der Vermessung mit 200 Gon und nicht mit 180° gerechnet wird ;-)

  • @TGBHo

    @TGBHo

    Жыл бұрын

    Da die Vermessung mit Fernrohren gemacht wurde, stimmt die Innenwinkelsumme der Dreiecke mit 180° exakt. Lichtstrahlen breiten sich ja geradlinig aus und folgen nicht der Erdkrümmung (außer vielleicht der hier zu vernachlässigenden Krümmung durch die Schwerkraft).

  • @Nikioko

    @Nikioko

    Жыл бұрын

    Oha, nicht-euklidische Geometrie... 😆 Ja, für Geodäten ist der sphärische Exzess eine große Sache. Beim Vermessen kleiner Flächen, wie sie in der Katasterverwaltung üblich sind, fallen sie nicht ins Gewicht. Da sind Höhenunterschiede bedeutsamer.

  • @januuschka
    @januuschka Жыл бұрын

    Konnte man nicht einfach einen Stab machen und sagen das ist ein Meter?

  • @johnnyrocket3200

    @johnnyrocket3200

    Жыл бұрын

    Das wäre genauso willkürlich wie Zoll und Elle. Deswegen erklären sie in dem Video, dass man sich damals für etwas entschieden hat, das die Natur vorgegeben hat und nicht irgendeine Person.

  • @outdooradventuremore3243
    @outdooradventuremore3243 Жыл бұрын

    Und, was hat es uns gebracht? Galileo (Unterhaltungssendung die irrtümlich glaubt etwas mit Wissenschaft zu tun zu haben) rechnet immer noch in Fußballfeldern und Elefanten...

  • @matikkuvonvolxdub7376
    @matikkuvonvolxdub7376 Жыл бұрын

    ich frage mich, wenn der Meter von der Größe der Erde abgeleitet wurde, wieso ist dan ein Kubikdezimeter ein Liter und ein Liter Wasser ein Kilo. Der Liter wurde bereits im 18. Jahrhundert festgelegt. Nicht exakt in der heutigen Form aber sehr nah dran. Wie kommt das zustande?

  • @segelschuh6273

    @segelschuh6273

    Жыл бұрын

    Wasser hat eine Dichte von 1 (bei 4° Celsius) daher ist ein Liter = ein Kilo.

  • @matikkuvonvolxdub7376

    @matikkuvonvolxdub7376

    Жыл бұрын

    ​@@segelschuh6273 schon klar. aber wieso passt das genau zum Meter, der ja erst später definiert wurde und sich laut der Doku von der Erdgröße ableitet und nich vom Wasser ( Kg oder Liter). warum passt das trotzdem zusammen. Das ist die Frage.

  • @reverz3

    @reverz3

    Жыл бұрын

    @@matikkuvonvolxdub7376 weil sich der Liter über den Kubikdezimeter definiert und Wasser halt grad zufällig die Dichte von 1 hat.. wenns nicht Wasser wär, gäbs eben ein anderes Material mit Dichte = 1