Bin gerade nach Jahren wieder bei GW2 eingestiegen, deine Videos helfen mir, mich extrem schnell wieder einzufinden. Vielen Dank!

@WaldornGW2

Жыл бұрын

Freut mich! :)

Super Video! Ich fühl mich gut unterhalten und find du hast die Klassen für das was du als Kriterien gesetzt hast gut eingeteilt. Es ging hierbei ja auch nicht darum einfach nach Benchmark DPS zu sortieren sondern danach wie man den Damage am Besten in einem Fight anbringen kann und wie die Klasse das im Vergleich zu anderen Vertretern der jeweiligen damge Kategorie und gegenüber anderer Spezialisierungen der jeweiligen Klasse können. Ich an einer Stelle würde das Video online lassen kekw

@xXroflcopt3rXx

Жыл бұрын

Außerdem hast du frei gesprochen und schöne Bilder benutzt! 😂

@miluna4899

Жыл бұрын

@@xXroflcopt3rXx korrekt lmao

Als Action Cam Enjoyer finde ich P Daredevil sehr gut, da du fast immer an dein max Schadenspotential kommst. Das Benchmark ist vllt nicht übergroß aber du kommst realistisch eig fast immer an das BM ran

Hey! Bin noch relativ neu, aber finde mich mittlerweile relativ gut zurecht. Ich spiele grade Soulbeast und mir gefällt er schon aber nicht so sehr das ich mainen würde. Auf meiner Liste stehen Guardian, Mesmer und Thief. Hast du eine Empfehlung wen ich als nächstes angehen sollte? 😂

@WaldornGW2

Жыл бұрын

Hey! :) Grundsätzlich empfehle ich immer auszuprobieren und das zu spielen was einem Spaß macht, weil jede Klasse gute builds hat. Ich bin aber mittlerweile ein Riesen Fan von der dritten Elite Spec von Mesmer (Virtuoso) im Endgame. Mesmer haben aber kein Healer-Build im Gegensatz zum Wächter zum Beispiel.

@user-xl3yp9go8u

Жыл бұрын

@@WaldornGW2 alles klar, danke für den Tipp!

@yellowcoatmamowe2789

Жыл бұрын

viele spielen atm virtu einfach weil er meta ist und leicht extrem (etwas zuviel sogar) viel schaden macht bei sowas muss man natürlich auch immer aufpassen weil der nächste balance patch natürlich wieder alles verändern kann ( was der gruppen dynamic in raids natürlich gut tun würde XD mit den 4 virtu dps)

Warum ist Condi Berserker so weit unten, der geht echt gut vorwärts.

@WaldornGW2

Жыл бұрын

Wie ich im Video sagen sind alle Klassen aktuell ganz gut. Warum der Bersi für mich da ist wo er ist begründe ich aber auch im Video.

@mr-tyrflow4491

Жыл бұрын

@@WaldornGW2 Ich weis, hab für meinen ewig gebrtaucht, bis der so war wie er ist, und der rockt halt, deswegen hab ich das geschrieben.

Ouch was macht der Chrono denn da unten?😂 Klar er ist schwer zu spielen aber niemals ist er damit unter dem DH oder zwei stufen unter reaper! Der hat immerhin auch das potenzial zu 39k bench… Klar das ist nicht alles aber untamed hat einen power bench von 40k und der steht bei a? Wo ist die Liebe :(

@WaldornGW2

Жыл бұрын

bedank dich bei virtu, ist natürlich alles subjektiv aber ich sehe keinen Grund chrono dps zu spielen solange virtu so ist wie er ist :D aber ja chrono hat es evtl ein bisschen hart getroffen :D

@xXroflcopt3rXx

Жыл бұрын

Ja das stimmt im Vergleich zum Virtuoso gibt es vielleicht 5 Leute die mehr dps rausholen können😂 Im Vergleich zu anderen Klassen hätte ich persönlich ihn aber höher gesetzt, bin aber auch biased😂

@yellowcoatmamowe2789

Жыл бұрын

fande den reaper auch way to high angesetzt aber hatte ich ja schonmal erwähnt

reaper ist niemals auf A schuldige 🤣 siehst ja wieviele reaper im raid spielen ...mech virtu cfb cata bladesworn S ohne frage aber reaper niedriges B . (aber wie immer zählt jeder hat seine eigene meinung)

@WaldornGW2

Жыл бұрын

wie viele Leute eine Klasse spielen spiegelt nicht immer wieder wie gut die Klasse tatsächlich ist, nur wie beliebt sie ist. aber ja, jeder darf ne eigene Meinung haben, danke dass du das auch so siehst :)

@yellowcoatmamowe2789

Жыл бұрын

@@WaldornGW2 naja wieviele leute eine klasse spielen lieg meist daran ob sie stark ist oder nicht ..vorallem bei raidern (meta). ist in jedem spiel so das was am meisten dmg macht davon sieht man am meisten und virtu macht viel schaden mit einer relativ leichten rota gleiche gilt für mechs da ist die rota viel leichter trotzdem ist der schaden dafür zuhoch und in pugs sehe ich(betonung liegt auf "ich" da es meiner erfahrung nach bis jetzt so war) zumindest in 3 von 4 raids das 2 bis 3 virtus dabei waren genauso wie mechs support (vorallem da mechs beides buffen können)kann jetzt natürlich jeder so sehen wie er will aber eine klasse spielen weil man sie "mag" tun heut zutage (vorallem die raider) ehr wenige ..kann mir nicht vorstellen das keiner mehr mirrage mag und jetzt alle virtu am besten finden ^^ die dmg zahlen sind auch nicht was ich meine aber das was ein virtu tun muss um den schaden rüber zu bringen ist wie beim mech einfach zu leicht und sie sind in vielen szenarien einfach top pick. und daher kommt die beliebtheit

@WaldornGW2

Жыл бұрын

​@@yellowcoatmamowe2789 Du hast recht, viele spielen das EFFIZIENTESTE build, also das build wo du mit minimalem Aufwand das best mögliche Ergebnis bekommst. Klassische Beispiele sind Virtu, Mech, ... Die Top Meta Klassen eben. Das heißt aber nicht dass die Buildst die STÄRKSTEN sind. Die top DPS Builds sind aktuell Deadeye, Untamed, Weaver und Catalyst, keine dieser Klassen würde ich aber als Meta bezeichnen, obwohl sie in den richtigen Händen extrem viel Schaden machen. Viele spielen aber eben einfach lieber eine populäre, einfache Klasse, zu der viele Guides und Ressourcen im Internet zu finden sind, und sind damit relativ erfolgreich, als eine komplexere Klasse mit minimal mehr Schaden, zu der man nur sehr wenig Ressourcen im Internet findet. Das ist auch völlig OK oder sogar schlau, denn umso leichter die Klasse zu spielen ist und umso flexibler man ist, desto leichter tut man sich in einem Raid. ABER, und das ist das worauf ich hinaus will: Nur weil eine Klasse weniger gespielt wird, heißt das nicht, dass sie schlechter ist. Dass die Klasse nicht gespielt wird, könnte an Kleinigkeiten liegen wie zb daran, dass Klasse X das selbe wie Klassy Y macht, nur minimal besser, also gibt es in den Augen von vielen Leuten keinen Grund Klasse Y zu spielen, obwohl sie auch sehr stark wäre. Manchmal ist es auch einfach so, dass niemand existiert, der über ein Build einen Guide macht und dann spielt es auch niemand. Websiten wie Snowcrows aber auch KZreadr und so weiter manipulieren stark, welche Klassen gerade "meta" sind. Und ja, auch bei Snowcrows hocken am Ende des Tages einfach Leute und wenn da niemand auf ein bestimmtes Build stößt oder Lust hat, einen Guide zu schreiben, dann gibt es halt keinen. Dritte Möglichkeit: Leute haben ein Build das funktioniert und nur weil jetzt ein neues Build auch funktioniert, vllt sogar leicht besser, bauen die Spieler noch lange nicht ihre Klasse um. Das kostet, man muss was neues lernen und ist insgesamt einfach nur unbequem. Klassisches Beispiel früher: Herald konnte exakt das selbe wie Druide, in einigen Bereichen war er sogar deutlich besser. Hat aber niemand gespielt, weil der Druide in anderen Bereichen leicht besser war und sich zusätzlich einfach niemand die Mühe gemacht hat, Guides oder ähnliches zu schreiben. Warum auch, funktionierte ja alles mit einem Druiden. Die Meta war darauf ausgelegt (Druide + HFB + Quick + Alac), warum also auf einmal alles über den Haufen werfen? Trotzdem konnten wir in unserer Static das Herald-Setup sehr effizient spielen, weil es einfach gut war und wir uns darauf eingestellt haben. Und noch kurz zum Thema "Raider spielen nicht eine Klasse, weil sie sie mögen". Jeder, der heutzutage eine Klasse spielt, die er eigentlich gar nicht mag, tut mir wirklich leid. Ich hoffe man sieht das in meinen Videos, Streams und Kommentaren immer wieder: Aktuell ist so gut wie jede Klasse gut, es ist 1000 mal spaßiger ne Klasse zu spielen, die man mag, als das top meta Build zu spielen, auf das man eigentlich keine Lust hat, nur um ein kleines bisschen effizienter zu sein.

@yellowcoatmamowe2789

Жыл бұрын

@@WaldornGW2 gebe dir mit vielem recht aber beim letzten wo dir die leute leid tun ist es aber tatsache :D hab schon so oft gehört: würde gerne XY spielen aber Z ist einfach besser im moment (und ich rede nichtmal von leuten im discord) wurde so oft im chatt geschrieben :D denke aber jeder hat da seine eigenen erfahrungen gemacht aber bei mir ist es so das mechs und virtus in meinen gruppen sind wie sand am meer und das für mich schon bisschen was aussagt :D

Virto/mesmer einfache Klasse, wtf da war ich raus

@WaldornGW2

Жыл бұрын

Mesmer allgemein nicht, aber Virtu schon :)

Ooof also du sagst es schon Oft Genug selber du hast Keine Ahnung warum machst du dieses Video? Scourge auf C ? Hää und SB auf B oder dann A also ich an deiner Stelle würde das Video offline nehmen Hilft niemanden und von Leute die Ahnung habe die Triggert es nur ...

@WaldornGW2

Жыл бұрын

Das hier ist eine subjektive Tierlist und du kannst gerne anderer Meinung sein. Ich hab meine Meinung im Video begründet, hast du es komplett angeschaut oder nur bis zum Ende geskipped? :) Da du aber schon so nett kommentierst und anscheinend mehr Ahnung hast als ich und die Leute die im Stream dabei waren, erstell doch deine eigene Tierlist und schick sie mir auf Discord, ich bin gespannt auf deine Einschätzung, wo der Scourge in einer DPS Tierlist hingehört! :) Und nein, das Video werd ich nicht löschen. :)

@yellowcoatmamowe2789

Жыл бұрын

finde ihr beide habt eure punkte aber dennoch tier-lists sind immer schwierig reaper auf A ist meiner meinung nach auch falsch das sieht man schon alleine in raids mit randoms man sieht sogut wie nie Reaper gibt einfach soviele bessere optionen. scourge und reaper sind ca gleich vom dmg scourge hat den vorteil er muss nicht am boss stehen(leichtere uptime) daher verstehe ich nicht ganz wieso Scourge auf C ist und reaper auf A auf B hätte ich evtl noch verstehen können aber A auf garkeinen fall (aber wie immer zählt jeder hat ne eigene meinung) vergleiche das halt als mech main und hatte auch mal reaper gespielt schon alleine den dmg rüber zu bringen ist soviel leichter als mech