Also wegen den Logikfehlern bei Iron Man. Das Aufladeproblem und die Sache mit den Anzügen geht Hand in Hand. Mit der kompletten deaktivierung des Anzuges hat Tony jede Verbindung zu den Anzügen und Jarvis verloren deswegen konnte er das Protokoll nicht starten. Das er den Anzug "Aufladen" musste ist wohl der Initianlisierungsenergie geschuldet. Das die Anzüge aus einer Kombination von Energiespeichern und den Reaktor funktinieren wurde schon häufiger erwähnt in den Filmen und sein Anzug war zu diesen Zeitpunkt zu 100% entladen und konnte dadurch nicht mehr booten weder das Betriebssystem noch den Reaktor (ja sowas braucht auch erstmal Energie um anzulaufen). Im gleichen Zuge kann man auch die Sache mit dem Hulkbuster klären. 1. ist der Hulkbuster wohl schlicht nicht sein Kampfstiel da er meist Hit and Run Taktiken fährt und den direkten Kampf eher meidet und 2. hat er mit dem Buster wohl das gleiche Problem wie mit seinen Iron Man Anzug am Ende des ersten Film (zur Erinnerung; der Alte Reaktor konnte den Anzug nur begrenzt lange mit Energie versorgen) und deshlab ist er keine dauerhafte Option sondern nur eine Art letztes Mittel. Was War Machine angeht. Ganz ehrlich? Dass das geplant war von Tony ist mehr als deutlich. Sogar der General hat sich gewundert das dieser Anzug genau auf Rowdy abgestimmt gewesen ist und wenn das nicht überzeugt. Tonys worte als er gesehn hat das Rowdy den Anzug genommen hat (in Iron Man 2) "Du willst also War Machine sein, dann zeig mal was du drauf hast.", er hatte sich sogar schon seinen Superheldennamen ausgedacht. Zusätzlich ging auch Tony zu der Zeit davon aus das er bald stirbt und wollte einen Nachfolger sicherstellen. Und bezüglich der Reaktoren eine mögliche Antwort ist das die Anzüge alle im Batteriebetrieb waren eine andere ist der Fakti das Tony auch in den Comics anfing mehr von den Reaktoren zu bauen für den eigengebrauch (der neue Anzug von Infity Wars hat ja scheinbar auch mehr als einen Reaktor verbaut) Beim Rest stimme ich euch duchaus aber zu. Höchstens bei Extremis könnte man noch bedenken das Tony ja nur die Formel Stabilisiert hat und es nicht zwingend bedeutet das er sie ladida überall verwendet. Und achja, es gab Konsequenzen nach Iron Man 3, in Avangers 2 erwähnt er es das er es mit den Azügen nicht sein lassen konnte und sich deswegen Pepper von ihn getrennt hat. So aber das war genug Senf von mir :)

@pillea930

6 жыл бұрын

Ich sehe das alles genau so und außerdem ist der hulkbuster schlicht weg zu groß um ihn effizient zu nutzen. Man kann ja Mal versuchen mit einem Panzer einen Bunker zu Stürmen

@ravenclawgirl3099

6 жыл бұрын

Ja du hast vollkommen recht! Außerdem war der Hulkanzug vielleicht zu auffällig, unpraktisch oder wie geschrieben einfach zu stromverbrauchent (auch wenn es das Wort nicht gibt😂🤨🤦🏾‍♀️)

@Kampfmelone

6 жыл бұрын

Nochmal eine kleine Anekdote zu War Machine. In der Restaurant Scene, wo Tony Nick Fury und die eigentliche Black Widow trifft, sagt Natascha: "durch die Sicherheitsprotokolle von Mr. Stark ist die Fremdnutzung der Iron Man Anzüge ausgeschlossen". Dass Rhodes den Anzug so easy anziehen konnte beweißt, dass Tony Rhody als seinem engsten Vertrauten bewusst als "Admin" für die Anzüge hinterlegt hat.

@xkratixzoom2501

6 жыл бұрын

TahuNuva super gute antwort

@GonGonRe

6 жыл бұрын

Gut aufgepasst ;)

Die vielen Iron Man Anzüge in Iron Man 3 wahren den Großteil des Films verschüttet bis die Bauarbeiter kamen !

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Er hat ja nichtmal versucht sie zu aktivieren - mal abgesehen davon, dass so eine Menge an superstarken Power-Anzügen eigentlich mit etwas Schutt fertig werden müssten.

@DeletedZeroZero

6 жыл бұрын

Der einzige Filmfehler hier war wohl das Tony die Anzüge nicht als Wachen stationiert hat um alle 3 Helis abzufangen... aber dann wäre ja auch der Film schon zuende ;)

@jokohd6424

6 жыл бұрын

Niklas Schmeizl stimmt ja

@Soulleey

6 жыл бұрын

@FLIPPS man muss immer bedenken, dass es häufig sinnvollere entscheidungen gibt als die charachtere einem vermittel jedoch würde es die handlung komplett ändern oder auch den film langweillig machen

@timwiesler6365

5 жыл бұрын

@@FLIPPS wie soll er sie bitte rufen wenn er keine Verbindung zu Jarvis und daher seinen Anzügen hat?

Ich weiß ich bin einer der wenigen bzw vielleicht sogar der Einzige, aber ich fand den dritten Iron Man großartig. Ich verstehe Tonys psychische Probleme sehr gut, und ich finde dass macht ihn von allen Avengers am menschlichsten. Außerdem is der Soundtrack des Films der hammer.

@HerrBeutel

6 жыл бұрын

Ich mag den auch am Liebsten ;) Bin aber auch nicht so krass in den IRON MAN Comics drin, als dass mir das persönlich was kaputt machen würde :D

@niklasschmeizl7349

6 жыл бұрын

Ich fand den dritten Iron Man auch echt klasse und bei dem Soundtrack bin ich auch deiner Meinung ich finde man sollt den Soundtrack zum Ironlidge Soundtrack machen

@zgdupvpmobile364

6 жыл бұрын

Kaiiris richtig

@seriesjunkie0074

6 жыл бұрын

Kaiiris Mir geht's genauso. Von den Iron Man Filmen ist Teil 3 mein Favorit.

@pascal2085

6 жыл бұрын

Iron Man/Tony ist der Charakter mit der größten Tiefe. Das überfordert die meisten Mainstreamer!

Ich versteh nicht was ihr mit Avengers Age of Ultron habt. Er ist sicher nicht der beste Marvelfilm, aber gescheitert oder schlecht ist er sicher nicht.

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Er gilt halt allgemein als einer der Schwächsten des MCU - und war letztlich der Grund warum Joss Whedon den Spaß verloren hat und aufhörte.

@karl-friedrichwilhelmheinr2549

6 жыл бұрын

Bei einem solchen Projekt muss man eben der Story zuliebe auch schlechtere Filme hinnehmen können.

@Bundeskaiser

6 жыл бұрын

Ich fand den besser als den 1. Avengers Film, auch wenn der Geschichte nicht immer leicht zu folgen war o.O

@nemu8309

6 жыл бұрын

FLIPPS - Filme, Serien & Games Natürlich muss dann jeder die gleiche Meinung haben wie ihr. Nur weil Obama in manchen Teilen von der Welt weniger beliebt war, muss ich ihn jz auch eher abwertend betrachten. Der Fehler liegt hier eher bei euch und nicht im MCU. Jeder Fan bzw jede Person, die Avengers 2 gesehen hat, kann aus freien Stücken selbst entscheiden, wie er oder sie diesen Film einordnen soll. Da habt weder ihr oder irgendjemand anderes das Recht, den Marvelfans sowohl den Spaß (durch eure ziemlich schlecht recherchierten Fakten Videos) als auch die Wahl zur Selbstempfindung zu nehmen, Liebe Grüße, gebt euch mal mehr Mühe PS: Die Resonanz spricht für sich ;)

@DeletedZeroZero

6 жыл бұрын

Joss Whedon hat aufgehört weil er zugegendert wurde wie man denn Black Widow die Eierstöcke entnehmen konnte und in ihre Weiblichkeit eingreifen würde; Scheisse nur das es ein russisches Verfahren war das nicht unüblich gewesen ist.

Die Jahreszahlen sind ja egal, man muss sie ja nur in der richtigen Reihenfolge ansehen.

@Cpl._Dwayne_Hicks

Жыл бұрын

Eben, finde ich auch überbewertet.

Man sollte Filme einfach genießen und sie nicht groß hinterfragen dann hat man mehr Spaß drann

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Das wäre für uns mit größter Langeweile verbunden. Es gibt aber zum Glück mehr als eine Art, Filme zu genießen. 😊

@lonziskus5241

6 жыл бұрын

The Game ganz meine Meinung ^^

@DerTimPlays

6 жыл бұрын

Ich finde gerade das geil :D

@derjacob9928

6 жыл бұрын

The Game du hast vollkommen recht

@christopherromberg82

6 жыл бұрын

Zumindest bei dieser Art von Film gebe ich dir da recht.

Bei 3. zum Beispiel. Hast du Agents of Shield jemals gesehen? Coulson wollte es ihm selbst sagen. Naja irgendwie ist das Video dumm. Punkt aus

Platz 5: Du hast Iron Man 3 und Iron Man generell nicht gecheckt. - Der Mandarin wurde so lächerlich dargestellt, weil es nicht der echte Mandarin ist (dafür einfach die Marvel Einstellung "Der Mandarin" schauen) - Tony wollte dass Rhodey den Anzug klaut, weil er, wie man in der After Credit Scene von Iron Man 2 sieht, "compulsive" ist, "self-destruct tendencies" hat und ein Narzisst ist, weswegen er die Aufmerksamkeit liebt - Er hat die Splitter erst so spät entfernen lassen, weil sie für ihn Mahnmal sind (wie du auch schon festgellt hast). Am Ende merkt er eigentlich, wie dämlich das ist. - AoU war einfach kacke. Zu viel Geschichte in viel zu wenig Zeit. - Tony konnte seine Rüstungen nicht rufen, denn er war ja Scheintot - Das mit der Autobatterie ist in der Tat unlogisch. Sowas aber als einer der größten Logikfehler darzustellen ist einfach nur dämlich. Aber es ist nicht unlogisch, dass der Ark Reaktor leer geht, weil er keine unendliche Energiequelle ist und der Anzug sehr viel Energie braucht. - Der Mark XLIV braucht viel Energie und hat eine zu hohe Massenträgheit, weswegen er damit zu wenig Mobilität hat - Der Mark XLV gilt im Allgemeinen als die stärkste Rüstung, weil sie neben guter Mobilität auch eine sehr starke Panzerung bietet. Platz 4: Der Handschuh von Thanos ist für die linke Hand, der in Thor für die rechte Hand. Verstehe nicht, wieso Marvel sich da hat so klein kriegen lassen ... Du widersprichst dir da sogar selber! Platz 3: www.quora.com/Why-did-Tony-say-That-shield-doesnt-belong-to-you-in-Captain-America-Civil-War Wie ich schon sagte, du verstehst Iron Man nicht. Tony ging es nie darum, wirklich Rache zu üben, er hat endlich nur den Typen gefunden, der ihm seine Mutter genommen hat! Und du erwartest von einem Filmuniversium eine Kontinuität wie bei einer Serie. Das ist mit Filmen schlicht nicht machbar! Damit Thor zur Erde kommt müssen die viel Energie aufwenden. Vielleicht will Rhodey auch gar nicht, dass ihm mit Extremis geholfen wird? Ja, die Serien zum/vom MCU sind einfach schlecht gemacht. Die konzentrieren sich zu sehr auf die Filme! Platz 2: Der Zola-Algorithmus berechnet das Verhalten von Menschen. Daher kann dieser Algorithmus schon die Aktion von Strange vorhersehen, ohne dass es sich für uns überhaupt abzeichnet. In wie fern das logisch ist, ist eine andere Geschichte. Aber es geht ja im MCU um Fiktion und die Zeitlinie ist wirklich inkonsequent. Aber wie du dir schon wieder selbst widersprochen hast, wer weiß was der Timestone noch bringt. Platz 1: Da stimme ich dir zu 100% zu.

@cassandrasjunger9811

5 жыл бұрын

Extremis machen bumm bumm und alle tot, nix Heilung. Deswegen wurde ja auch der falsche Mandarin und diese Terrorakte erfunden. Und zur Autobatterie, auch in Teil 1 musste der Anzug erst aufgeladen werden. Und wenn man sich versteckt sollte man nicht gerade ein Kraftwerk zum Aufladen benutzen.

@cassi3287

5 жыл бұрын

Für mich ergibt die Autobatterie aus Iron Man 3 Sinn. Er hatte ja kein Geld mit und auf die Bank konnte er nicht weil er ja Scheintot war. Und das einzige möglichst starke war eine Autobatterie

@julianvolling3948

5 жыл бұрын

Du scheinst auch die Funktion eines ARK Reaktors nicht ganz verstanden zu haben. Ihm muss Energie zugeführt werden damit er funktioniert, das sieht man in Iron Man 1 als der große Reaktor in der Fabrik überladen wird verdunkelt sich die halbe Stadt. Daher müssen die kleinen Aufgeladen werden und irgendwann ist auch mal der beste Akku leer. Bei Doktor Strange ist es so das er wahrscheinlich auch ohne seine Kräfte eine Gefahr für Hydra hätte werden können oder ihnen zumindest nicht in den Kram gepasst hätte deswegen wird er erwähnt.

Dr. Strange war weil er ein reicher und revulotionärer Arzt war auch schon vor seinem eigenen Film für Hydra eine Bedrohung.

@Wyldboy

6 жыл бұрын

Perseus Andromeda warum Frage ich mich eig?

@buschrolle2934

6 жыл бұрын

In dem Film wurde doch über irgendeinen Algorithmus gesprochen der potenzielle Bedrohungen finden soll oder so, Strange stand da halt einfach nur um den Film anzuteasern. Genauso wie in Iron Man 2 als Tony das Angebot von Shield bekommt einige Filme angeteased werden obwohl es Timeline technisch keinen Sinn ergibt.

@lordfino4961

6 жыл бұрын

Aber er war doch von dr. Zola als Zivilist nicht nennenswert

@renegato0789

5 жыл бұрын

@@lordfino4961 zola's algorythmus konnte berechnen das er in naher zukunkt eine bedrohung wird. Als doctor strange ist er sicher einer davon. Zola konnte damit in die Zukunft sehen.

@PhoeFlame

5 жыл бұрын

@@renegato0789 Es ging wohl eher darum, wer sich einer Übernahme der Welt durch HYDRA in den Weg stellen würde. Stephen Strange hätte dies durch seine Ethik getan und hätte außerdem finanzielle Mittel gehabt, um auch etwas zu bewirken.

Wenn ein DC fan probiert MARVEL schlecht zu reden aber dass dan doch nicht schafft.😂😂😂😂MUSSLOOOS

Das der Hydra Bedrohungs Detektor Steven Strange gennant hat heißt nichts, es wurde ja gesagt, dass dieser auch Leute erkennt die in Zukunft eine Bedrohung für Hydra sein könnten

Zwischen 8:38 und 10:42 hab ich nur Bahnhof verstanden

Also die Timeline würde ich nicht vorschnell als unlogisch bezeichnen, als Beispiel nenne ich da Doctor Strange. Ja es stimmt er wird in dem Film erwähnt, aber es wird auch Explizit gesagt, dass dieses Protokoll von Arnim Zola, Bedrohungen in der Zukunft ausmachen kann! Mir ist nicht ganz klar warum es Sechs Jahre dauern sollte seine Problem zu kurieren, weil ohnehin gesagt wird, dass er dank der magischen Fähigkeiten wieder laufen kann. Das Extremis-Virus, verwendet Tony nicht, weil es Instabil und vermutlich zu gefährlich ist. Man könnte jetzt noch Stundenlang darüber diskutieren, Fakt ist aber, dass Marvel bereits gesagt hat, dass sie eine komplette Timeline mit allen Infos, Fixpunkten und Pipapo veröffentlichen werden. Also abwarten :D

@CKMS234

6 жыл бұрын

obesityLP Du hast vollkommen recht! Ebenso ist Dr. Strange zur Zeit von Civil War angesiedelt. Erinnerst du dich an den Anruf, während er im Lamborghini unterwegs ist? „Ein Air Force Colonel schwer verletzt durch den Flug eines Anzugs?“ Rhodey ist klares verbales Easter egg, dass aber auch darauf anspielt, dass es sich gerade um die Tage nach den Ereignissen in Leipzig dreht.

@obesityLP

6 жыл бұрын

Ich glaube das habe ich gar nicht mitbekommen :D Aber vor Infinity War, wird es noch mal eine Sichtung geben, also ich achte mal mehr drauf.

@CKMS234

6 жыл бұрын

obesityLP Kein Problem. 😉 Die Musik ist in der Szene relativ omnipräsent und Dr. Strange tut den Fall als zu einfach ab. Ich bin mir sehr sicher, dass er hätte Rhodey irgendwie heilen können, wobei das absolute Spekulation ist.

@obesityLP

6 жыл бұрын

Ich formuliere das mal Plump, aber war das vielleicht die Szene kurz vor seinem Unfall, wo Strange mit seinem Assistenten quatscht ? Ah, tatsächlich, ist mir bisher nie aufgefallen :D

@CKMS234

6 жыл бұрын

obesityLP Absolut richtig! Strange sagt nur: „Viel zu einfach.“

Platz 3 mit Phil Coulson: Die Asin (Name vergessen) wollte es Thor erzählen, doch Coulson hat gesagt er möchte das persönlich machen

Man ihr habt mir gerade Iron Man 3 versaut 😔

@sophiakrause3944

5 жыл бұрын

Mir auch, mag den Film

Warum-nur zum Verständnis-sprecht ihr einiges englisch aus? Klingt irgendwie merkwürdig. Mändolin? Post Traumatic Stress syndrom? Es ist Kritik ja, aber könnt ihr es nicht einfach alles bei Deutsch lassen? ich weiß manches geht nicht anders, aber bitte.

@samuelh7762

6 жыл бұрын

DunkelMond Find ich auch echt nervg wir sind ja ne Deutsche Fanbase da kann man ja auch die deutsche übersetzung benutzen

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Wir gucken Filme halt ausschließlich auf englisch, d.h. das ist die Aussprache die wir kennen. Synchros sind ja auch oft inkonsistent was die Aussprache angeht. Die alten Star War Filme sprechen Anakin deutsch aus, die Synchro der Prequels spricht den namen englisch Änäkin aus. Hängt davon ab wer das Dialogbuch und Dialogregie der Synchro macht. Im Zweifel nehmen wir die Aussprache so wie sie im Original ist.

@dunkelmond223

6 жыл бұрын

ja, schön und gut. Aber ich glaube jeder Fan weiß wie der Erzfeind von Tony auf deutsch heißt-Mandarin- oder was Der Arc Reaktor ist. Oder ein posttraumatisches Stresssyndrom. Wäre Halt nur schön wenn ihr es versuchen könntet. Ansonsten cooler Kanal, wirklich. Ich mag eure Videos, nur das stört ein wenig.

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Wäre uns nicht bewusst, dass wir das in diesem Video täten. Aber vielleicht hast du ja eine komische Vorstellung davon, wie man Black Panther ausspricht.

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Du kannst ja selbst Videos machen, in denen du alles auf Deutsch schreibst. Das ist dann eben dein Stil, und wir bleiben weiterhin bei unserem Stil :)

Ich fand das Video unterhaltsam, und genauso finde ich die Marvel FIlme so unterhaltsam das mir die Logik Fehler egal sind

"Thors geliebte Dingsbums" xD Ihr habt den Nagel auf den Kopf getroffen :D

@chrisb9023

6 жыл бұрын

Padme :-))

Nur weil der Doctor 2014 im Winter soldier von Agent Sitwell erwähnt wird spielt er nicht in diesem Jahr! Sitwell sagt selber das Zolas Algorithmus aufgrund der Vergangenheit eines Menschen dessen Zukunft vorher sagt. Zu was diese werden und wie mächtig.

Also die Argumente GEGEN sind teilweise echt schlapp! Dann, denke ich mir, 2 Kerle die so einen Kanal betreiben, haben ja echt wenig Ahnung von Filmen und deren Entwicklung. Klar gibt es Logikfehler (Die gibt es in jedem Film!), Weil euch eine Version nicht gefällt, heißt das nicht dass es allen so geht oder das jeder solche (sorry in meinen Augen, sinnfreie) Fragen stellt. Beispiel wenn ein Tony Stark sagt er will die ARK Reaktor Technologie keinem anderen überlassen, dann meint er damit das er sie zukünftig so fertigt das er sie im Notfall auch handhaben kann. Die Technik gab es ja bereits vor dem ersten Anzug! Tony hat sie nur verkleinert und effizienter gemacht. Das sein Kumpel Rhodes diesen samt anzug einfach hat sich schnappen können lag wohl daran das es eigentlich sein BESTER FREUND ist, dieser Zugang zu seiner Werkstatt hat und es einfach eine Bester Freund hat mich verraten Situation ist, und ja sowas kann auch einem Iron Man widerfahren Superheld hin oder her. So lassen sich beinahe 95% eurer HATE-Fragen beantworten in diesem Video. Schlampig recherchiert! Und wirkt als würde euch DC kurz vor Infinity War Release was da lassen für das Haten! (Sagte es wirkt so)

@cassandrasjunger9811

5 жыл бұрын

Und wer sagt das der beste Freund nicht sein "Erbe" werden sollte. Sprich das er ihm den Anzug quasi geschenkt hat. Man baut ja auch einen Anzug Version 1-6 und danach dann Betaanzug Version0.5. ^^

Er hat kein Vibranium synthetisiert🤦🏻‍♂️

Dr. Strange ist im Jahr 207 weiß man wenn man sich Endgame angeguckt hätte ...

Ich glaub die Splitter können nur so entspannt entfernt werden in Iron Man 3 wegen Extremis.

@blub1220

6 жыл бұрын

Christopher Eisele Denke ich auch, es ist eine logische Schlussfolgerung.

@thejohnson2328

6 жыл бұрын

Dunja Th heißt das Tony hat diese Heilungsprozesse übernommen oder wie

@christiansangl2038

6 жыл бұрын

Jonas Kubitza ja

Das sind Comicverfilmungen und ihr sucht nach Logik, MCU für mich keiner Kritik wert. Oder suchen wir jetzt auch in anderen Genre Logik. Wie ist es mit Star Wars, Star Trek, Indiana Jones, James Bond, Herr der Ringe oder soll ich noch mehr aufzählen. Kann man sich die Filme nicht nur anschauen und Genießen, sind doch alles schöne Werke.

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Kann man nicht beides? die Filme mögen und trotzdem über die Schwächen nachdenken? Es gibt mehr als binäres Denken.

@Lituation

6 жыл бұрын

FLIPPS - Filme, Serien & Games nein

@felixleidig8307

6 жыл бұрын

Ihr haut aber schon ganz schön auf Marvel Zur Zeit ein 3 Videos habt ihr schon zu dem Thema online

@timwiesler6365

5 жыл бұрын

@@FLIPPS wenn ihr aber Schwächen erfindet oder künstlich dramatischer darstellt als sie eigentlich sind ist es nurnoch lächerlich

Der erste fehler lässt sich erklähren: iron man kann die ganzen anderen anzüge erst holen wenn er einen anzug anhatt, weil in seinem anzug eine sprachsteuerung ist

doctor strange war auch als er keine kräfte hatte doctor strange und er war da eine bedrohung durch eine intelligenz

@Alex-ty9bo

6 жыл бұрын

seine

@Alex-ty9bo

6 жыл бұрын

Und?

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Irgendein erfolreicher Chirurg kommt auf die Watchlist zusammen mit Hulk und Co? Was haben sie befürchtet, dass er sie mit einem Skalpell angreift?

@Alex-ty9bo

6 жыл бұрын

selbst wenn, niemand weiß von ihm, außer den anderen charakteren aus seinem film und den paar aus thor 3

@karl-friedrichwilhelmheinr2549

6 жыл бұрын

Er hat nur den Zola Algorythmus angesprochen er hätte jeden nennen können nur wollte Marvel Doctor Strange anteasen

Zu Nummer 5: Der Eingang zu diesem Tunnel (von den Anzügen) war versperrt mit Steinen, Jarvis hatte ihn ja auch gesagt das der Eingang jetzt frei geräumt ist.

ich werde dich grillen!

Der typ bei 2:16 aus teil 1 heisst f*cking obadiah stane und nicht was auch immer du gesagt hast, wenn man schon solche videos macht sollte man echt etwas auf die aussprache achten.

Pangborn hat keine 6 jahre gebraucht um wieder basketball zu spielen da er zum heilen nach Kamar-Taj gegangen ist also ist "Dr. Strange spielt in 2020" schon falsch

Mit Endgame haben sie es ja jetzt endlich geschafft, die Zeitlinie komplett zu zerficken.... RIP MCU. Stumpfer und Infantiler kann es echt nicht mehr werden...

Ich bin unheimlich froh, dass es Leute gibt, die sich über all diese „Probleme“ Gedanken machen - und sich anschliessend darüber aufregen. DAS sind die Probleme der (Film-) Welt! PS: Trotzdem geiles Video!

Also wenn jemand tatsächlich versucht Filmische Timelines auf Veröffentlichungsjahre zu legen, also Sorry aber das zeigt eure unwissenheit! Die Veröffentlichung eines Films hängt von so vielen Faktoren ab! Nicht zuletzt von den Schauspielern und ihren Terminkalendern, von Budgets bei Studios (innerhalb eines laufenden Geschäftsjahres), etc. etc. und dann sowas wie die Timeline in realen bezug zu setzen und schlecht zu machen? Also bitte!

Fails & Logiklöcher hin oder her, es ist einfach fucking Marvel, da können noch so viele komische Sachen passieren, es bleibt einfach geil. Will sehen wie du so ein riesen erfolgreiches Universum aufbaust ohne fails und logikfehler! :)

Wir nehmen die Logikfehler und schieben sie wo anders hin. :3 Nein, ernsthaft, bei so einem riesigen Universum musste das passieren. Der größte Fehler meiner Meinung nach ist da immer noch die Zeitlinie, die sie von Anfang an besser hätten planen sollen, aber es konnte ja keiner ahnen, dass das MCU so dermaßen durch die Decke geht. Ich hätte noch anzubieten: 1) Sind Everett Ross (Martin Freeman in Black Panther) und General Thaddeus Ross (das Arschloch, das Bruce Banner vor New York wegen des Hulks über den ganzen Erdball gejagt hat) verwandt? Brüder? Cousins? Haben sie zufällig den gleichen Nachnamen? Das hätten sie wirklich nur mal kurz in Black Panther erwähnen können; es hätte Bruce-Fans einiges an What the fuck gespart. 2) WAS IST MIT DEN VERDAMMTEN INHUMANS? Ich will Agents of Shield bitte in die Filme eingeflochten sehen. Sowohl was ihr erwähnt habt - Coulson - als auch die riesige Problematik der Inhumans, die sich als eigene Gruppe sehen und/oder einfach nur ihr Leben leben wollen. Ich sag nur Staffel 4... 3) Einen einzigen Grund, wieso Pepper es sich angetan hat, wieder zu Tony zurückzukommen nach dem breakup in Civil War, wäre ganz nett. Sie hatte jedes Recht, zu gehen, weil Tony nur noch die Avengers im Kopf hatte und ihr zu anstrengend wurde. Und dann kam die Post Credit Scene von Spiderman Homecomming. (Keine Angst, ich shippe die zwei, aber... ne?) 4) Was ist eigentlich mit Hydra? Sind die... weg? Eine Terrorgruppe, in alle Winde zersprengt (... sorry) wie die Boku Haram oder so? (Alle, die AoS schauen, haben eine wage Ahnung, was aus Hydra geworden ist, aber in den Filmen wurden sie eben einfach fallen gelassen.) Und trotz alledem liebe ich das MCU. Es ist wie bei Harry Potter; über zehn Jahre der Entstehung entwickeln sich natürlich Flüchtigkeitsfehler und Kontinuitätslücken, weil man nicht von Anfang an jedes kleinste Detail ausarbeitet. Schaut euch nur an, was die Obscurials aus Phantastic Beasts mit der Geschichte von Albus Dumbledores Schwester und Harrys Kindheit macht. Das ist auch sowas. Solche Dinge passieren und sind kein Grund, das ganze Universum als schlecht abzutun. Was Marvel da geschaffen hat, ist großartig und sogar wichtig, was mental health issues angeht. Tony hat PTSD und Schlafstörungen, Bruce das Selbstwertgefühl eines Kieselsteins, Steve lässt für den letzten seiner Freunde (oder wie man die zwei auch sieht, das ist nochmal ein anderes Thema) alles stehen und liegen, weil er einfach nichts mehr zu verlieren hat. Natasha... hat mindestens ein Trauma weg, Clint dank Loki sowieso, T'Challa muss mit der Trauer um seinen Vater klarkommen und von Bucky fang ich mal gar nicht erst an. Das allein ist es wert, alle kleineren Kontinuitätsfehler zu übersehen. Und zu guter letzt: Danke für eure Detailarbeit, Flips. Ohne euch hätte ich eine Menge Schwierigkeiten mehr, für fix-it Fanfictions zu recherchieren. :D

Was auch komisch ist,ist dass Tony stark den Reaktor in Iron man 3 rausoperriert hat aber er den in Infiniti war wieder hat

@MrFledermuhu

5 жыл бұрын

Er hat es am Anfang des Filmes selbst gesagt. Er trägt es nur zur Sicherheit. Es steckt ja nicht mehr in seiner Brust, sondern in der Kleidung.

@sity0639

5 жыл бұрын

Ok danke

Ich liebe diese Toplisten! :D

Er hat sich nie dem Iron Man losgesagt.😂😂

Dieses ganze Marvel Universum besteht nur aus Logiklöchern.

Ich mag aber einfach diese Verknüpfung der einzelnen Filme finde das voll cool dass es das gibt

Ihr seid super im abspann War und was zu vertauschen 😂

Ich glaub mein lieblingsfehler ist die scene in Iron man 1 wo er den neuen Reaktor eingesetzt bekommt und erstmal irgendwie sein Herz stehen bleibt als der magnet raus ist und er sich dann entschließt ihn draußen zu lassen und den neuen Reaktor einfach so an zu schließen 😂 die scene ist einfach super

Du verwechselst die Release-Dates der Filme mit der tatsächlichen Zeit innerhalb der Filme. Avengers ist 2012 raus gekommen, exakt. Aber in KEINEM Marvelfilm wurde explizit ein Datum genannt, außer vlt. die Röntgenaufnahme in Dr. Strange, die als Hinweis dient, wann die Filme spielen.

7:12 - Das Ding heißt Bifroest oder auch Einstein-Rosen-Brücke

Zu Platz 2 der Zeitlinien: 1. Mal wichtig, Iron-man 1,2 Hulk und Thor spielen alle BIS zum Jahr 2008. Im Avengers (2012 erschienen) sagt Fury "letztes Jahr hatten wir besuch von einem außerirdischen "Thor". Das heißt, dass der Film in Wirklichkeit im Jahre 2009 spielt, was viele Theoretiker ebenso sehen. So funktioniert es auch, das 8 Jahre darauf Spiderman Homecoming spielt. Nämlich 2017. 2. Ich gebe schon zu, dass bei Doctor Strange ein Fehler sein muss, wenn es um Pangborns Röntgen Bild geht. Aber um den Algorithmus von Sitwell bei Winter Soldier ging es nur um potentielle Probleme, wie Wissenschaftler Banner oder Chirurg Strange. K.a. warum die für Hyrda gefährlich waren aber es ging nicht um die Superkräfte. 3. Civil War und Doctor Strange spielen wohl easy um das Jahr 2016, wo sie auch rauskamen. Als Vision über die 8 Jahre sprach, die Tony als Iron Man enthüllt war, stimmt es, da dies 2008-2016 sind. Und die Marvel Bois, die behauptet haben, dass Phase 1 2011-2012 spielt, hat den Faden selbst verloren. 4. Wenn Infinity War 2018 spielt, dann muss das wohl so sein. Thor Ragnarok begann wohl 2017 aber endete 2018. So macht auch sinn, dass Vision und Wanda 2 Jahre zsm waren.

13:03 *_Wie gehen immer aufs Klo wenn es Bremslicht wird weil so eine schwache Blase haben^^!_*

Bei minute 7.20 ungefähr wird gesagt das Thor das machen muss um die erde zu retten dabei will er jotunheim retten also den eisplaneten mit den eisriesen. Wenn ihr schon superheldenfilme kritisiert (was ihr machen dürft wenn's konstruktiv ist) dann bitte mit dem richtigen fachwissen

Immer diese Anspielungen auf Doctor Who, ich meine Wibbly Wobbly Timey Whimey! Nicht Whovians checken das sicher nicht!

Tony konnte erst am ende des Filmes die Anzüge rufen weil davor das haus kaputt war und ich finde die Avengers teile super auch mit kleinen logik Fehlern. Bitte mach die Filmreihe nicht Kaputt!!!!!

Erst einmal nach der schule gönnen! Liebe eure videos

"Beifrost" ... ERNSTHAFT!!!

Ich verstehe nicht was ihr mit der Timeline habt Iron Man spielt 2008 Hulk 2008 Iron Man 2 2010 Thor 2011 Capt. America 2011 Avengers 2012 Iron Man 3 2013 Capt. Americ. 2014 (das mit Steven Strange war ja nur ein Easter Egg man muss ja nicht immer alles infrage stellen) Thor 2 2014 Avengers 2 2015 Ant Man 2015 Civil War 2016 (Vision sagte vor 8 Jahren 16-8 = 8 also 2008) Doktor Strange 2016 (heißt das Bild vom Jonathan Pengborn ist zu dem Zeitpunkt 2 Jahre alt, er sagte er machte noch viele andere Dinge bevor er mit den Mystischen Kräften in Verbindung kam heißt er war ca. 1 Jahr bei der Ältesten bevor er sie verließ was hinhaut um diese Kraft zu lernen) Dann kam 2017 noch Thor 3. Die Gourdians of the Galaxy Filme habe ich ausgelassen. Wenn man alles so betrachtet ergibt die Timeline schon Sinn.

@karl-friedrichwilhelmheinr2549

6 жыл бұрын

Ich stimme dir in allen Punkten zu nur bin ich der Meinung, dass Hulk Iron Man 2 und Thor sich in einer Woche (Furys Big Week) überschneiden. Weshalb Coulson in Iron Man 2 auch wegmusste um die Angelegenheit um Thors Hammer und um den Hulk in Harlem zu klären.

@chrisb9023

6 жыл бұрын

Am Ende von Iron Man 2 wird über den "Vorfall" an der Uni, wo der Hulk Emil Blonsky gegen ein Baum tritt und die Uni mit Hilfe der Armee zerstört

@thejohnson2328

6 жыл бұрын

Mr. Muuuse außerdem sieht man auf der Karte am Ende bei Iron Man 2 auch Wakanda

@mrkrass6994

5 жыл бұрын

Ich glaube nicht das der zweite Weltkrieg im Jahr 2011 war aber sonst stimme ich dir zu

wenn man Endgame gesehen hat ist alles erklärt 😂

Geiles Video Das einzige, was ich finde, dass nicht sein muss ist das mit Doktor strange, weil es ja sein könnte, dass der Algorithmus von dem Typ auf den Bildschirm ausgerechnet hat, dass Doktor strange zum Magier wird

Ja die Zeitlinie, ich kenn es selbst als Hobbyautor, ich muss echt aufpassen die Kontinuität zu erhalten, zumal bei mir auch Zeitreisen möglich sind. Beim MCU merkt man, dass sich der Spruch "Zu viele Köche verderben den Brei" bewahrheitet.

Also für mich haben und werden die Filme immer dann gespielt/spielen, als/wenn sie rauskamen/-kommen.

Wieso bekomme ich das Gefühl nicht los, das sich am ende von Avengers 3 alles durch eine Zeitreise-Mission durch Doctor Strange richtig zusammen setzen lassen würde... -_- Oder aber, so könnte man sich die 20 zukünftigen Marvel Filme erklären, Rebootet man einfach alles (hüstl, hüstle, Spiderman!!) 0.o "Die Wege des Herrn sind unergründlich." "Die haben meine Uhr kaputt gemacht!" xDDD

@garuda87

6 жыл бұрын

Da kannst du sogar richtig liegen ,da sie Szenen gedreht haben die aussahen wie Avengers . Aber komischer weiße mit ant-man z.b kann aber auch sein das Thanos den stein bekommt und was macht wer weiß wer weiß ^^

@scroogemcgrim9

6 жыл бұрын

K3nJi87, Stimmt ja, Thanos gibt es ja auch noch, der mit dem Handschuh chaos in der Zeitlinie anrichten kann. An den hatte ich noch gar nicht gedacht ;)

Rohdes hat den Anzug mit Tonys „Erlaubnis“ gestohlen, weil Tony eigentlich überall in seinen Anzügen eine Art Kalibrierung eingebaut hat. Das sagt Nattasha in diesem Donut-Laden

So viele Fails das muss ich erstmal verarbeiten 😂🤯

Super Video könnt ihr eigentlich mehr Videos über Marvel machen achtet hoffentlich noch auf meine Kommentare ihr seid super

Du hast recht Doktor Strange wird 2014 erwähnt. Dort wird aber gesagt das er erledigt wurde (Autounfall) weil er mächtig werden könnte. Hydra wusste zunächst nicht das er es überlebt hat. Zumindest zu dem Zeitpunkt als er den Autounfall hatte.

Kleine Fehler passieren halt mal... mein liebster Fail ist in der Frage am ende aufgetaucht :D "War ist dein liebster Fail des Marvel Cinematic Universe" schon sehr lustig bei ner Fehlersuche selbst Fehler zu machen^^

Coulson sagt Lady Sif, dass er Thor gerne selber erzählen würde das er lebt...

Also schon bei Punkt 5 muss ich wiedersprechen. Die Verfügbarkeit der Anzüge wird damit erklärt, dass das Gebäude erstmal freigeräumt werden musste. Man öffnet nicht einfach mal eben eine Luke,w enn ein ganzes haus darauf liegt. Der Hulkbuster war schwer und sperrig. Seine Bewegungsgeschwindigkeit ist auch eher eingeschränkt. Ich sehe keinen wirklichen Nutzen für Iron-Man immer diese brachiale Rüstung tragen zu müssen. Zur Sprengung der Anzüge: Da muss man auch trennen. Tony sprengte die Anzüge um sich damit aus seinem "Ich bau für jede kleinste Eventualität einen eigenen Anzug"- Trip zu befreien. Es wird doch im Film genau erklärt, dass er nach seiner Nahtoderfahrung Händeringend Wege sucht um sich auf absolut alles vorzubereiten. Der Mandarin hätte in Teil 3 garnicht anders funktioniert ohne das man den halben Film darauf verwendet hätte ihn und seine Herkunft als Superschurken zu erklären. Zu Punkt 3: Tony konnte die Leute von Extremis heilen, aber wer sagt das er mehr damit machen wollte. Es wäre einfach eine zu gefährliche Waffe gewesen. Ferner müsste man auch noch klären ob die Folgen bei der Verabreichung von Extremis überhaupt erweiterbar sind. Tony wäre verrückt, wenn er dieses Mittel fertigentwickelt um es dann in einer Schublade zu verstecken, nachdem die Welt ihm schon seine Anzüge entreißen wollte. Er hat gesehen was große Kräfte mit Leuten anstellt, sogar jenen die einst geschworen haben die Nation zu beschützen. Ein Heilmittel dafür zu finden und es dann zu vergessen ist nach all den Vorkommnissen da wirklich die beste Option.

Mir ist leider die Fähigkeit abhanden gekommen mein Hirn knapp zwei stunden komplett auszuschalten. Gerade das MCU ist aber so ein Fall wo das unabdingbar ist um die Filme gucken zu können. Da fand ich bisher die Guardians of the Galaxy noch sehr angenehm weil sie so losgelöst waren von dem ganzen. Insofern wird die Entscheidung alles wieder unabhängiger zu machen langfristig denke die richtige sein.

Wie schön das auch ist das von so viele Charakter sich die Wege kreuzen und auch zusammen fügen, ist es auch ein Nachteil, es wirkt übersättige. Ich wüste jetzt keinen Supperhelden von Marvel der in seiner eigenen fiktiven Welt lebt ohne sich mit jemand zu überschneiden. Also ich habe nichts dagegen wenn es so weiter gehen würde doch ich würde es auch schön finde wenn man einen Supperhelden nehmen würde und seine Geschichte erzählt auf ca. 3 filme verteilt.

@unikon5745

6 жыл бұрын

Ich mag keine X - Man (auser Deadpool und Wolverine als einzel Person) kenne zum teil nicht mal alles aber der Prinzip gefällt mir um so besser. Es gibt Mutanten auf der Welt mit verschiedenen Fähigkeiten die einen sind gut die anderen sind schlecht und einige schlissen sich zusammen. Man kann zu jedem einzelnen ein Film machen es überschneiden lassen oder darauf verzichten und dennoch ist es noch ein teil des ganzen.

„War ist dein Lieblings fail“ auf jeden Fall dieser Schreibfehler. Gerade zu göttlich wenn man sich über die Logik einer ganzen Filmreife beschwert und dann nicht mal den einzigen Satz richtig schreibt. Nicht böse gemeint

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Hauptsache du hast verstanden, was der Satz bedeutet, sonst hätten wir uns jetzt Sorgen gemacht :)

@leon8632

6 жыл бұрын

FLIPPS - Filme, Serien & Games trauriiiiggg sowas zu schreiben um vom fehler abzulenken

Eine Radioaktive Spinne, ein Gott, ein grünes Monster... aber hey das ist NICHTS gegen einen nicht 100 Prozent schlauen Ironman😳😤

Zu Nummer 1. Dann wäre es gar kein richtiger Solo film mehr. Ich empfand civil war nicht als Captain America Solo.

Finde ich gut das es dann mehr Abwechslung gibt. Kein Universum mehr bitte. Früher gab es auch nur Ein Superheld und ein Bösewicht Pro Film.

Ergänzung zu Iron Man 3: Wieso funktioniert der Iron Patriot Anzug nicht, als der Präsident ihn trägt, aber bei James Rhodes schon?

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Angeblich weil Iron Man weil Tony Rhodeseys Voiceprint hinzugefügt hat, weil er ihm vertraute - aber ja, auch nur so halb überzeugend ;)

@ratiol9532

6 жыл бұрын

Es wird in iron man 3 gesagt dass Tony einen Scanner in dem Anzug von Rodey eingebaut hat und dadurch kann er auch am Ende keinen anderen haben.

@thejohnson2328

6 жыл бұрын

Elias Parzer und wie konnte den einer der Handlanger vom Mandarin den Anzug fliegen ?

@Aaron_646

6 жыл бұрын

Weil er den Anzug umprogrammiert hat

Minute ca 05:41 thanos hat Loki den Stein gegeben weil er hoffte Loki die Arbeit machen lassen zu können. Thanos sagte nach lolis versagen ja auch das er es jetzt selber in die Hand nimmt. Heißt zu den Zeitpunkt war es noch nicht das Ziel alle Steine zu besitzen sondern ehr anderen die 'Dr**ks Arbeit' zu überlassen. Oder habe ich da gerade einen Denkfehler drinne? Wie dem auch sei, mal wieder ein Top Video.

Ich glaube, dass Thor Lokis Zepter am Ende vom ersten Avengersteil nicht mitgenommen hat, da er ja Loki dabei hat und vielleicht Angst hatte, dass Loki sehr einfach daran kommen könnte. Das wäre ja auch ziemlich sicher spätestens dann passiert, als Loki am Ende von Thor 2 über Asgaard herscht.

Nach dem Video bin ich konplett verwirrt, aber es war unterhaltsam xD Dankeschön und macht weiter so👌

@FLIPPS

6 жыл бұрын

Dankeschön! ❤

Das mit Extremis ist keine logik-fail, da wie wir in Iron man 3 erfahren das die Aufnahmen des Extremis Serums nicht jeder körper annimmt und die bei denen das nicht der Fall ist explodieren. Trotzdem colles Video.

Ist euch mal aufgefallen, dass in Captain Marvel der Name von shield schon klar war, aber in Iron Man eine passende Abkürzung gesucht wird? 😂 (von der Chronoligischen Reihenfolge ausgehend!)

Als ich mir gestern Black Panther angesehen habe, habe ich mich auch gefragt, warum die Avengers nicht eingreifen, wenn es einer der Superhelden mit einem Superbösewicht - der die ganze Welt bedroht - zu tun bekommt. Allerdings wird das Ganze logischer wenn man es so betrachtet, dass jeder der einzelnen Avengers gleichzeitig mit einem entsprechenden super Bösewicht zu tun bekommt; jeder jeder ist dann entsprechend mit einem Feind beschäftigt und kann somit die anderen nicht unterstützen...

Also zu Platz 5 mit den ganzen Anzügen. Wenn du den Film mal aufmerksam geschaut hättest wüsstest du das sein Haus in Miami kaputt war und der Schutt den Eingang zu den Anzügen versperrt hat. Er zu Ende des Films wurde dieser freigelegt. Es wurde dann auch von Jarvis erwähnt

"War ist eure Lieblings..."schreib Fehler am Ende

"War ist dein liebster Fail" Da ist wohl einer von euch beim Tippen abgerutscht! :-)

Logiklöcher: Das MCU leider nur unter dem, was sich bei Marvel durch die ganzen Reboots aufgetan hat, jetzt grade erlebt das Comicuniversum ja auch wieder Reboots und Refreshs und als wenn Zeitreisen nicht schon schwierig genug zu erzählen sind, haben wir bei Marvel auch noch Parallelwelten, wie zum Beispiel die von Spider Gwen und Miles Morales, genauso die von Gwen Pool, nicht zu vergessen ein Deadpool der einfach auf die Realität scheißt und alles so ändert oder verdreht, wie es ihm grade passt (Wäre eine gue Erklärung mit den Jahreszahlen, das ganze MCU besteht nur im Kopf von Deadpool und ist deshalb so verdreht), es werden auch noch Helden verweiblicht, egal ob Wolverine, die nun von Laura Kinney verkörpert wird oder zum Beispiel Thor, die von Jane Foster verkörpert wird. Es ist einfach so wie es schon immer bei Marvel war, ein buntes Podpori, das ansonsten aber alles in allem irgendwie funktioniert.

Ich hab mir das Video angeschaut, das suchen und finden von Logikfehlern wurde zwar am Ende als scherziger Zeitvertreib betitelt, aber trotzdem man kann auch einfach die Kirche im Dorf lassen...

Das letzte Problem besteht doch generell mit Superhelden. Es bleibt am Ende immer die Frage, warum manche Schurken erheblichen Schaden anrichten und die Helden sich nicht einfach zusammentun und die Sache in 5 Minuten erledigen. Das ist ja nicht nur in Filmen so.

Ich habe alle Marvelfilme auf Bluray und habe versucht sie nach der Timeline zu ordnen. Am Anfang ging das auch alles ganz gut... nur zum Schluss bekam ich einen Knoten ins Hirn und ich fand mich zwei Tage später mit Schaum vorm Mund auf dem Fussboden liegend wieder, begraben unter einem Berg von Blurays und DVDs

Mein liebster Fail des MCU ist Captain Marvel, auch wenn dieses Video vor ihrer Erfindung entstanden ist. Diese Figur soll einfach alles können, was schon an sich ein Fail ist und was hat sie bitte in Endgame besseres zu tun als Thanos zu bekämpfen? Taucht am Ende auf, zerstört mal eben Thanos' Schiff und sein Schwert. Warum war sie nicht die ganze Zeit schon da? Dann hätte Thanos ja keine Chance gehabt! Die einzige Lösung wäre, diesen Charakter irgendwie aus dem MCU zu entfernen.

Dir ist schon aufgefallen, dass das Handschuhproblem bei Punkt 4 kein Problem ist? In der Schatzkammer ist ein rechter Handschuh. Der Infinity-Gauntlet ist ein linker Handschuh, in allen Comics und immer auch im Film. Ergo: nicht aus den Fingern gesogen, sondern von Anfang an schlüssig. Loki einen Gem geben, obwohl man Gems haben will, why not? Du investierst doch auch Geld, um mehr Geld zu verdienen.

Man kann offensichtlich sehen, dass Thanos sich einen linken Handschuh überstreift, wohingegen in Asgard ein rechter Handschuh aufbewahrt wird.

Es ist erstaunlich wie du das herausgefunden hast aber es ist Zeit Verschwendung. Filme oder Serien haben Fehler. Das ist nun mal so. Wenn man aber diese Fehler sucht und hinter fragt macht man den Film oder die Serie kaputt. Man sollte es einfach genießen und Spaß beim schaun haben. Mit oder Ohne Fehler.

Tony hat Extremis nicht stabilisiert, er hat Pepper geheilt. Damit ist gemeint, dass er es geschafft hat, dass Pepper wieder zu einem normalen Menschen wird.

Als Fan von Marvel muss ich sagen das es Sinn macht das auch große Bedrohungen von einzelnen Vereidelt werden sonst könnte man sagen das Iron Man, Thor und etc. Alleine nix auf die reihe bekommen und das würde den fakt das es Superhelden sind einfach lächerliche klingen lassen. P.S machst super Videos

9:09 das macht Sinn mit dr Strange. Denn hydra kann ja mit ihrer Technologie zukünftige Bedrohungen ausmachen und diese zerstören. Und dadurch konnte er auch von dr Strange reden, da sie durch ihre Technologie schon Jahre vorher wusste, dass Strange eine Bedrohung sein wird

Schon lustig, wieviel Zeit manche Leute haben. Ich hab mir darüber noch nie Gedanken gemacht weil ich einfach nur die Filme genieße.

Man muss mal sagen das Marvel das grossartig macht und man sollte nicht an solchen Kleinigkeiten wie der Zeit rum nörgeln da es nicht wirklich einfach ist und auch eigentlich keine Rolle spielt. außerdem wäre die Antwort auf solche Dinge vermutlich eher unbefriedigender als die Frage einfach als Fehler abzustempeln über den man hinwegsehen kann.

Leute, die glauben, dass die klüger sind als Filme... Das MCU hat viele Logikfehler, aber was hier ausgelistet wurde zeigt entweder nur, dass ihr die Filme nicht genau genug guckt oder einfach nicht versteht. Beispiel: Iron Man Es ist vollkommen irrwitzig, dass Tony die Anzüge permanent von seinem eingebauten Arc-Reaktor antreiben lassen sollte. Der hat schließlich seine Aufgabe, nämlich ihn am Leben zu halten. Und es wurde auch nicht gesagt, dass Tony eine etwaige Operation nicht überleben würde. Sie wäre sehr riskant und da hat sich Tony für ein Lösung entschieden, die bisher funktioniert hat: der Elektromagnet in seiner Brust. Jedem Anzug seine eigene Energiequelle zu geben macht Sinn, gerade wenn später die Anzüge auch autonom oder von JARVIS gesteuert handeln können. Ferner geht es bei Iron Man 3 nicht darum, dass er aufhört Iron Man zu sein, sondern genau um das Gegenteil. Was wir in Iron Man 3 sehen ist ein Mann getrieben von Angst. Sein PTSD treibt ihn dazu immer neue, immer bessere Anzüge zu bauen. Er hat Angst, die gleiche Angst die ihn dazu führt sich nicht operieren zu lassen. Er hat Angst das zu verlieren, was er liebt und das ist Pepper. Als er am Ende seine Armee von Anzügen zerstört geht es darum, dass er dieses Kapitel hinter sich lässt und nicht, dass er aufhört Iron Man zu sein. Er sagt ja auch nur am Ende des Filmes, dass das nun seine Verwandlung sei aber er trotzdem Iron Man ist...aber gut...kann man ignorieren, wenn man ein lustiges YT Video machen will...

Ist das nicht auch etwas merkwürdig, das der Infinity Gauntlet da rumsteht mit allen Steinen drin und Loki in Thor 3 am Tessarakt vorbei kommt wenn, der doch aber im Handschuh steckt ? :D

Agent Coulsen hat einmal zu lady sif in agents of SHIELD gesagt, sie soll Thor nichts sagen.

Sehr cooles Video

Dein Punkt 1 ist prinzipiell sinnvoll, aber ist das in den Comics, auf dem das ganze basiert, auch so, das jeder zu Zuständigkeitsbereich hat. Und die alle nur selten was zusammen machen...

Irgendwie reines rumgejammer... ;)

Ich verstehe nicht wieeuch das entgangen ist! Er KONNTE die Iron-Legion garnicht rufen, da sein Keller voller schutt bedeckt war. Später im Film informiert ihn J.A.R.V.I.S. dass die Kräne das sind und der Keller freigelegt wird. Ab diesem moment konnte er die Iron-Legion rufen, nicht vorher.