Die 10 häufigsten Mathefehler - und wie ihr sie vermeidet

Die 10 häufigsten Mathefehler - und wie ihr sie vermeidet: www.matheretter.de/m/gru/math...
In diesem Video stellen wir die häufigsten Mathefehler von Schülern vor. Diese Fehler kosten meist wertvolle Punkte und führen dazu, dass die Noten von Schülern schlechter ausfallen. Zu diesen Fehler gehören z. B. falsches Quadrieren, fehlerhaftes Bruchrechnen und Kürzen, Vorzeichenfehler, Terme nicht korrekt einsetzen, Klammerfehler, Potenz- und Wurzelregeln falsch anwenden.
Matheretter bietet euch Videos, mit denen ihr in kurzer Zeit Mathematik verstehen könnt. Spart Zeit beim Lernen und habt mehr Freizeit, um Freunde zu treffen :o)
++ Jetzt Kunde werden: www.matheretter.de/
Mathematik-Videos für Schüler und Studenten. Zur Vorbereitung auf Tests und Mathe-Arbeiten. Schnell und einfach Mathe online lernen!
Dieses Video darf getauscht werden. Einsatz im Unterricht gestattet. #
© Matheretter

Пікірлер: 153

  • @ElliMsp
    @ElliMsp10 жыл бұрын

    gutes video! leider waren meine fehler nicht dabei.. meine sind noch viiieel duemmer ._.

  • @chupapimunanyo2596

    @chupapimunanyo2596

    5 жыл бұрын

    Me :3 es sind nicht die fehler die zu dumm sind ...

  • @kaiszidi1990
    @kaiszidi19904 жыл бұрын

    Man, super erklärt, danke für das Video 🙌🏽

  • @sezersener686
    @sezersener6864 жыл бұрын

    " ... , was jedoch FALSCHHH ist !! "

  • @pipopa3003

    @pipopa3003

    3 жыл бұрын

    🤣👍

  • @dazufy
    @dazufy10 жыл бұрын

    Total spannend und informativ, danke

  • @oljas1904
    @oljas19043 жыл бұрын

    Sehr gut erklärt, danke👏🏼

  • @pcuimac
    @pcuimac9 жыл бұрын

    @EinfachTV Super Videos! Ich werde deine Seite in der nächsten GEV Konferenz empfehlen.

  • @michaelschmit591
    @michaelschmit591 Жыл бұрын

    Nach fast einem Jahrzehnt hilft dieses Video der neuen Generation, mir :D

  • @almancadiyarda
    @almancadiyarda9 жыл бұрын

    perfekt erklärt und tolle Tipps

  • @nachhilfeprofessionals7056
    @nachhilfeprofessionals70565 жыл бұрын

    Super Video! :) Auf jeden Fall ein Like! Fehler Nr. 11: Die gemischte Zahl: [2 2/8] = [2 x 2/8]. Richtig: [2 2/8] = [2 + 2/8]

  • @johchan735
    @johchan7353 жыл бұрын

    Tolles video...hab lange die zeit hinter mehr...aber fand mathe immer toll gerade weil man da auch mehr überlegen muss auf welche regel es ankommt

  • @MicEib
    @MicEib10 жыл бұрын

    wirklich gut erklärt danke

  • @scheimamuhammed2367
    @scheimamuhammed23672 жыл бұрын

    Vielen Dank, sehrrrr hilfreich 😍😍

  • @pascalvogt618
    @pascalvogt61810 жыл бұрын

    Hab eigentlich alles gewusst und mache die Fehler auch nicht. Finds aber trotzdem ein gutes und hilfreiches Video :)

  • @popalamiry2211
    @popalamiry22113 жыл бұрын

    Danke, perfekt

  • @jafar5079
    @jafar50796 жыл бұрын

    Hammer erklärung

  • @Battleviews
    @Battleviews10 жыл бұрын

    Ein kleiner Tipp: Es heißt nicht "Indexe", sondern "Indizes". ;) Super Video!

  • @li-bo-5537
    @li-bo-553710 жыл бұрын

    Hey super, danke!

  • @user-cp3ju2fz4z
    @user-cp3ju2fz4z9 жыл бұрын

    Danke für das hilfreiche Video, aber habe noch immer Hausaufgaben der 6ten Klasse Mathe Grundkurs des Grigori Jakowlewitsch Perelman - Gymnasium zu bewältigen und ich werde nächste Woche eine 6 bekommen, wenn ich keine Lösungen präsentieren kann, die da wäre...... Der Beweis der Vermutung von Birch und Swinnerton-Dyer, Der Beweis der Vermutung von Hodge, Analyse von Existenz und Regularität von Lösungen der dreidimensionalen inkompressiblen Navier-Stokes-Gleichungen, Die Lösung des P-NP-Problems, Der Beweis der Riemannschen Vermutung, Die Erforschung der Gleichungen von Yang-Mills. Das wäre dann erstmal alles. Danke schon mal im Vorraus für jede Hilfe.

  • @matheretterYT

    @matheretterYT

    9 жыл бұрын

    Dann tausch dich mit unseren Experten aus: www.mathelounge.de/ =)

  • @katrinkurz914

    @katrinkurz914

    8 жыл бұрын

    Oder anders formuliert: Wenn du die Lösungen präsentierst wirst du 6 bekommen... 6 Millionen ;-)

  • @SeiRacFunWarzZ

    @SeiRacFunWarzZ

    6 жыл бұрын

    Caner Birgül Auch wenn das hier 1 Jahr alt ist, für Nichtwissende: genannte Theoreme sind allesamt sogenannte Millennium-Probleme: Jene erwiesen sich als so schwer zu beweisen, dass das Clay Mathematics Institute in Cambridge ein Preisgeld von einer Millionen Euro für den Beweis genannter Theoreme ausgeschrieben hat. Der Kommentar ist wohl eher ein Joke. ;)

  • @jonatan5593
    @jonatan55935 жыл бұрын

    Danke!

  • @hamsterfreundinl.6914
    @hamsterfreundinl.69148 жыл бұрын

    Ich danke dir vielmals 💜 Ich hab ne 2 bekommen

  • @matheretterYT
    @matheretterYT10 жыл бұрын

    Bei 09:35 min sagen wir: "Wir müssen also den Index 1,2 heransetzen." Trotzdem danke für den Tipp ;)

  • @Hazaragi.123
    @Hazaragi.1234 жыл бұрын

    Danke dir 👈👍

  • @negarjahani170
    @negarjahani1705 жыл бұрын

    Danke es wahr toll

  • @Frapegruit
    @Frapegruit10 жыл бұрын

    Danke! Hat mir echt geholfen!

  • @balbasar2000
    @balbasar20005 жыл бұрын

    gutes video👍🏼

  • @justinbiber958
    @justinbiber95810 жыл бұрын

    Dankeschön

  • @Jasonhanika
    @Jasonhanika10 жыл бұрын

    Mit welcher Software macht ihr diese Präsentationen? Ich meine nicht den Videoschnitt, sondern das Schreiben der Terme und Gleichungen selbst, das ist doch nicht einfach Word oder OpenOffice. Würde das gerne in meinem Unterricht genauso unkompliziert aufs digitale Whiteboard bringen.

  • @eikedanielreis

    @eikedanielreis

    10 жыл бұрын

    Man kann diese Progamme auf seiner Webseite herunterladen :DD

  • @basirahmedheratirahimi4604
    @basirahmedheratirahimi46047 жыл бұрын

    Sehr gut

  • @fishbone9159
    @fishbone91599 жыл бұрын

    Geil, danke!

  • @sedi96
    @sedi9610 жыл бұрын

    macht weiter so ;)

  • @qunictilius
    @qunictilius4 жыл бұрын

    Nach 20 Jahren kann ich endlich Mathe :)

  • @fearless_8928
    @fearless_89284 жыл бұрын

    ich liebe die erklärung

  • @fearless_8928

    @fearless_8928

    4 жыл бұрын

    An den Liker es war ironisch gemeint

  • @dongyo69
    @dongyo694 жыл бұрын

    fotografiere seit mehr als 8 jahren. ich habe den goldenen schnitt nie verstanden. danke!

  • @taggerinto.o

    @taggerinto.o

    Жыл бұрын

    Wenn du die Fibonacci -Folge in Quadraten darstellst, also: 1² + 1² + 2² + 3² + 5² ... dann kannst du entlang der Mittelpunkte eine spiralförmige Linie ziehen. Liegen entlang dieser Linie in dem Bild oder der Photographie Linien oder Kontraste wirkt dies sehr ästhetisch ansprechend.

  • @dongyo69

    @dongyo69

    Жыл бұрын

    @@taggerinto.o mille Grazie

  • @nainibrok9139
    @nainibrok913910 ай бұрын

    zum Fehler Nummer 1: es kommt auf den Körper an. Im Primkörper F2 ist es um genau zu sein sogar richtig.

  • @thorbenotto6709
    @thorbenotto67095 жыл бұрын

    Als Mathe Dozent sage ich dir Erklärung ist ganz gut aber es sind nicht die typischen Fehler, die gemacht werden

  • @nicoo6469

    @nicoo6469

    3 жыл бұрын

    Noch nie in der 8. Klasse Unterrichtet?

  • @guidance9480
    @guidance94805 жыл бұрын

    Gute Lehre!

  • @khudy3663
    @khudy36634 жыл бұрын

    Du rettest mein Leben

  • @chenetzer
    @chenetzer10 жыл бұрын

    Bis auf Fehler 2, 7 und 8 durfte ich alles schon bei Erstsemestern an der Uni beobachten.

  • @martinjunk679
    @martinjunk6797 жыл бұрын

    hey mahteretter danke ich hab in 1. M Schularbeit ne 3 und als ich das viedeo gesehen habe hab ich in der 2. M Schularbeit ne 1

  • @Maxitomm
    @Maxitomm10 жыл бұрын

    erst wars nur wie: WIE DUMM KÖNNEN LEUTE SEIN?? DIESE FEHLER MACHT DOCH KEINER!! dann wars nur wir: shit, die fehler mach ich ja auch manchmal :/

  • @Freiheit_statt_BRD-Willkuer
    @Freiheit_statt_BRD-Willkuer Жыл бұрын

    5:08 - 5:42 Wenn y Teil der Rechnung ist, wie soll es dann die Lösung sein? 🤔 Angenommen x = 4. Dann: 5 * 4 = 20. y = 20. x = y + 2 => x = 20 + 2 = 22. 🤔 5 * (y + 2) = y 🤔 5 * (20 + 2) = 110. Was angeblich falsch ist. Man soll es so rechnen: 5 * y + 5 * 2 => 5 * 20 + 10 = y => 100 + 10 = 110. Ist es also doch richtig? Dann muss man sich aber fragen, warum es erst gemeinsam eingeklammert wird, wenn man es dann, begründet mit dem Distributivgesetz, wieder einzeln mit dem vorgesetzten Faktor multipliziert. Abgesehen davon, dass hier leider keine Zahlen für x oder y eingesetzt werden. Bevor man also falsch rechnet, merkt man sich, dass man x von y abhängig macht, und y von x. Dann hat man sowohl für x als auch für y immer 2 Lösungen. Prima ...

  • @babolp7026
    @babolp702610 жыл бұрын

    Danke endlich Kapiert

  • @75nick89
    @75nick899 жыл бұрын

    Ich hab in der Schule gelernt, dass jede negative Zahl zum Quadrat positiv wird. (weil Minus und Minus PLUS ergibt) -2² = -2 * -2 = 4.... -9² = -9 * -9 = 81 Laut dem Video wird -3² = -9 Habe ich etwas falsch verstanden?

  • @matheretterYT

    @matheretterYT

    9 жыл бұрын

    Das Quadrieren ist, sofern keine Klammer gesetzt wurde, vor dem Minus-Zeichen anzuwenden. -3² = -(3)·(3) = -(9) = -9. Die andere Variante erfordert eine Klammersetzung: (-3)² = (-3)·(-3) = 9

  • @Cyberautist

    @Cyberautist

    6 жыл бұрын

    "-2²" ist das gleiche wie "-(2² )" bzw. "-1*2*2" was dann -1*4 ist, also -4 ist. Was du meinst wäre nur dann der Fall, wenn "(-2² )" stehen würde, was das gleiche wie "(-2)*(-2)", also "4" ist. "-3²" ist also "-9", denn es steht ja nicht "(-3)²" da, was ja "(-3)*(-3)" entspräche [also "9"], sondern "-3²", was "-1*3*3" entspricht [ also "-9"].

  • @ofensetzer7651
    @ofensetzer76516 жыл бұрын

    Das meiste davon habe ich schon wieder vergessen. Naja. Schule ist 30 Jahre her^^

  • @TheDarkVPlayer
    @TheDarkVPlayer10 жыл бұрын

    Divide by Zero Exception xD nein spaß irgendwie schon lustig wenn schüler bei der teilung durch 0 ergebnisse raus bekommen aber ich bin ja auch nicht perfekt schliesslich habe ich einige fehler mal gemacht aus dennen aber ich raus gelernt habe.^^

  • @user-cp3ju2fz4z

    @user-cp3ju2fz4z

    9 жыл бұрын

    Bei der Division durch Null kommt sehr oft unendlich raus, dies ist ein Ergebnis. "In elektronischen Rechnersystemen erzeugt eine Division durch null meist (bzw. NaN im Falle von 0/0), einen Laufzeitfehler oder wird anderweitig mit einer Ausnahmebehandlung abgefangen, da ein Weiterrechnen mit einem undefinierten Zwischenergebnis nicht sinnvoll wäre. Bei unachtsamer Programmierung können Divisionen durch null zu Fehlverhalten im laufenden Programm führen und in seltenen Fällen (zum Beispiel bei Auftreten im Kernel) sogar den gesamten Rechner zum Absturz bringen." Ob es auch Casio Rechner gibt die bei Division durch Null explodieren ? Ich behaupte ja noch immer, dass eine Singularität der Astronomie eine mathematische Gleichung ist welche durch Null teilt, fragt sich nur wie der Zähler aussieht :P

  • @Freiheit_statt_BRD-Willkuer
    @Freiheit_statt_BRD-Willkuer Жыл бұрын

    3:31 ... das Gleiche. 3 Kartoffeln + eine Kartoffel, geteilt durch eine Kartoffel, ist gleich 3 Tomaten + eine Tomate, geteilt durch eine Tomate. Es ist das Gleiche. Nur halt in rot.

  • @Bastorianus
    @Bastorianus9 жыл бұрын

    bei dem der zweiten sache muss man nicht, es geht auch einfacher wie die alten inder, nach wer weiß wie?

  • @j.k7695

    @j.k7695

    5 жыл бұрын

    DorFuchs!!!

  • @Caligula_
    @Caligula_6 жыл бұрын

    Zu 7. muss man sagen, dass es drauf ankommt, in welchem Umfang x:0 auftritt. Im Grenzwert (Limes) berechnen bei Funktionen ist das durchaus mal x:0 =x oder 1, je nachdem. Aber x:0 teilen ist jedenfalls sehr tricky :)

  • @deedit4666

    @deedit4666

    4 жыл бұрын

    Selbst bei limes ist das nur Schreibweise. Die saubere Definition gibt es dann in Studium, oder auf Wikipedia, und wenn man Glück hat, legt der Lehrer auch Wert drauf. Nicht umsonst heißt so ein limes, bei dem man durch 0 teilt uneigentlicher Grenzwert, da dieser nicht in den reellen Zahlen existiert. Deshalb wird auch das Symbol für unendlich eingeführt. Wenn man durch 0 teilt müssen immer die Alarmglocken läuten, und man muss den Fall, bei dem man durch 0 teilt gesondert betrachten.

  • @astralforce2596
    @astralforce25966 жыл бұрын

    Ok

  • @konagang4234
    @konagang42349 жыл бұрын

    Wer diese Fehler begeht, der hat dann wohl gar nicht in Mathe aufgepasst..:D

  • @taurielbilbo9501
    @taurielbilbo95012 жыл бұрын

    🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽

  • @Diamond-vr1uj
    @Diamond-vr1uj5 жыл бұрын

    Wow ich habe ne glatte 1+

  • @MK-ug2wy

    @MK-ug2wy

    3 жыл бұрын

    yessssss

  • @glafayettegorillo4289
    @glafayettegorillo42895 жыл бұрын

    schönes video, aber am vortrag könnte man noch üben. von der stimme her weniger genervt und vorwurfsvoll

  • @vletix_344
    @vletix_3444 жыл бұрын

    Wäre das video nicht für fünft oder sechst klässer wäre auch hilfreich

  • @laurahne
    @laurahne10 жыл бұрын

    "Aus Summen kürzen nur die Dummen" :D

  • @TheTatzeLP
    @TheTatzeLP9 жыл бұрын

    Bei 3. merkt euch einfach nur: In Differenzen oder Summen kürzen nur die Dummen :DDD

  • @rudiralla9630
    @rudiralla96304 жыл бұрын

    Ich hab mal sinx/cosx gesehen, da wurde das x rausgekürzt...

  • @matheretterYT

    @matheretterYT

    4 жыл бұрын

    Autsch, aber sehr cooler Fehler!

  • @fritzgahleitner7042

    @fritzgahleitner7042

    Жыл бұрын

    Man kann es aber auch zu tanx kürzen, paßt wohl besser! 😂

  • @torukmacto4879
    @torukmacto48798 жыл бұрын

    Ich kann überhaupt nicht rechnen. 1 2 viele...

  • @stefanpierick4146
    @stefanpierick41462 жыл бұрын

    Sqrt(9)=3i

  • @stefanpierick4146

    @stefanpierick4146

    2 жыл бұрын

    *-9

  • @EduardDerEchte
    @EduardDerEchte5 жыл бұрын

    Wer macht schon solche Fehler? Das sind basisregeln

  • @damianensign6038
    @damianensign60388 жыл бұрын

    tja, die binomischen Formeln mal wieder

  • @carmensuss3999
    @carmensuss39997 жыл бұрын

    verstehe immer noch nichts

  • @marcusgloder8755
    @marcusgloder87556 жыл бұрын

    Das mit der Wurzel stimmt so nicht. Die Wurzel aus x^2 ist nicht +-x, sondern |x| (der Betrag von x). Und der Betrag von x ist immer positiv. Das heißt: |x| = +x. Das ist so definiert, damit es ein eindeutiges Ergebnis gibt. Schau zum Beispiel hier: www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=gfs.khmeyberg.de/Materialien/IMathematik/Wurzeln-quadratischeGleichungen.pdf&ved=2ahUKEwiQi7KzrOHbAhXMKiwKHRHnDccQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw1Ld333O9ma-DTsZg037TWm Sonst ein nettes Video. Viele Grüße Marcus

  • @j.k7695

    @j.k7695

    5 жыл бұрын

    Marcus Glöder Nein, da es auch negativ sein muss... Beträge braucht man für eindeutige Zahlen wie Länge (1cm und nicht -1cm) von etwas. Berechne doch mal die Nullstellen der Funktion x²-1. Da müssten ±1 rauskommen und NICHT nur +1

  • @marcusgloder8755

    @marcusgloder8755

    5 жыл бұрын

    J.K Lies Dir bitte die verlinkte PDF-Datei durch (die ist nicht auf meinem Mist gewachsen). Noch einmal: Wenn Du zum Beispiel die Quadratwurzel aus 9 ziehst, dann ist das Ergebnis per definitionem der Betrag von 3, also |3|. Der Betrag von 3 ist immer +3. Erst wenn Du den Betrag auflöst, kommst Du auf ±3. Das Ergebnis einer Quadratwurzel ist per definitionem positiv. Siehe auch hier: de.m.wikipedia.org/wiki/Quadratwurzel Zitat: »Da die Gleichung x^2=y für y>0 zwei Lösungen hat, definiert man üblicherweise die Quadratwurzel als die nichtnegative der beiden Lösungen, d. h., es gilt immer √y>=0. Damit erreicht man, dass der Begriff der Quadratwurzel eindeutig ist. Die beiden Lösungen der Gleichung sind somit x_1=√y und x_2=-√y.« Viel interessanter als die Gleichung x^2-1=0 ist die Gleichung x^2+1=0 Letztere ist im Bereich der reellen Zahlen nicht lösbar. Deshalb wird der Bereich der komplexen Zahlen definiert. Eine komplexe Zahl besteht aus einer reellen und einer imaginären Komponente. Die imaginäre Komponente ist i. i ist definiert als die Lösung der Gleichung x^2=-1 bzw. x^2+1=0 Siehe hier: de.m.wikipedia.org/wiki/Komplexe_Zahl Deine Gleichung ist dagegen sehr einfach lösbar. Aus x^2-1=0 ergibt sich x^2=1 | √ x_1=√x^2=1 x_2=-√x^2=-1 oder x^2=1 | √ |x|=|1|=1 x=±1 x_1=1 x_2=-1 Soweit an dieser Stelle. Viele Grüße Marcus 😎

  • @j.k7695

    @j.k7695

    5 жыл бұрын

    Marcus Glöder Was ist dann mit den anderen Wurzelarten,die keine Quadratwurzel sind?

  • @j.k7695

    @j.k7695

    5 жыл бұрын

    Marcus Glöder Zitat,, Bei der formalen Definition der Quadratwurzel sind zwei Probleme zu berücksichtigen: Wenn man sich auf nichtnegative rationale Zahlen beschränkt, dann ist die Quadratwurzel in vielen Fällen nicht definiert. Schon in der Antikefand man heraus, dass etwa die Zahl {\displaystyle {\sqrt {2}}} keine rationale Zahl sein kann (siehe Euklids Beweis der Irrationalität der Wurzel aus 2).Im Allgemeinen existieren zwei verschiedene Zahlen, deren Quadrate mit einer vorgegebenen Zahl übereinstimmen. Beispielsweise wäre wegen {\displaystyle (-3)^{2}=(-3)\cdot (-3)=9}auch die Zahl {\displaystyle -3} ein möglicher Kandidat für die Quadratwurzel aus {\displaystyle 9}“

  • @j.k7695

    @j.k7695

    5 жыл бұрын

    Marcus Glöder Aber sie kann und DARF nicht immer eindeutig sein. 3*3=9 und -3*-3=9. Man hat festgelegt,dass es die. Beträge sind,es wurde aber nur festgelegt und hätte es rein theoretisch auch negativ machen können. Der EINFACHHEIT halber.So hätten laut ihrer Antwort keine Formel wie die Schrödingergleichung keine. 2 Lösungen, sondern nur 1. Zum PDF-Dokument: Das unterste Beispiel zeigts:,, 2=9 ∣  ∣x∣=3 x=±3 Anmerkung: Da die zwischengeschaltete Zeile fast identisch mit der unteren Zeile ist, lässt man Zeile 2 oft einfach weg und trägt damit möglicherweise zu Irritationen bei.“ Natürlich ist es richtig, aber falsch gedeutet. Der Betrag von x ist immer positiv, also eindeutig(was aber nicht immer ist. x²-32x+31=0 ergibt X1=1 X2=31 ,so ist X NICHT eindeutig, da BEIDE Lösungen 0 ergeben) ,aber X ist NICHT eindeutig.Und b) das oben ist kein Term, sondern eine Gleichung OHNE X und doch hat die Gleichung 2Lösungen,da aber die 2 MEISTENS irrelevant ist,lässt man das negative x weg(wie -4cm)(Was aber auch richtig ist und vielleicht irgendwann irgendwo eingesetzt wird.) Fazit: Die Quellen sind nicht wissenschaftlich geschrieben worden (außer Wikipedia) und sagen selber, dass - 2 auch eine richtige Lösung für Wurzel 4 ist. Mfg Justin Kolloch

  • @fabiennekretschmer1913
    @fabiennekretschmer19139 жыл бұрын

    Sind Sie Lehrer?

  • @pieter3842
    @pieter38423 жыл бұрын

    Wirkt irgendwie von Tonfall wie einer der stolz drauf ist, dass er besser rechnen kann als die Kinder. Muss man sich mal geben

  • @tropicalflare127

    @tropicalflare127

    3 жыл бұрын

    Absolut nicht

  • @rabihaeggers8923
    @rabihaeggers89233 жыл бұрын

    zu schnell zu folgen eher langsamer

  • @kglmg93f
    @kglmg93f3 жыл бұрын

    Was jedoch falsch ist 🙄

  • @primo2336
    @primo23365 жыл бұрын

    2019

  • @raoanato4503
    @raoanato45034 жыл бұрын

    ist hier jemmand ekrs 7b

  • @user-kd8wf3xb5w
    @user-kd8wf3xb5w10 жыл бұрын

    Wo macht man denn solche Fehler? In der 7. Klasse? xD

  • @Juju-9987

    @Juju-9987

    2 жыл бұрын

    Also ich bin in der 10. Klasse und so einfache Fehler werden schon manchmal gemacht

  • @got2beable
    @got2beable3 жыл бұрын

    OMG WARUM WARST DU NICHT MEIN MATHELEHRER!!!!! XD

  • @kimberleylynngoodwin4258
    @kimberleylynngoodwin42589 жыл бұрын

    In der Mathematik gibt es kein PlusMinus! Das sagen nur die Physiker! So wie Indexe! Aus x kann kein x1 oder x2 werden!

  • @MrIos-bw3zb

    @MrIos-bw3zb

    9 жыл бұрын

    Natürlich gibt es Plus Minus

  • @j.k7695

    @j.k7695

    5 жыл бұрын

    Kimberley Lynn Goodwin Doch, da es 2 LÖSUNGEN gibt

  • @durcheinander7093
    @durcheinander70934 жыл бұрын

    Für was braucht man diesen Kram??? Hab ich im täglichen Leben noch nie gebraucht!!!!!!

  • @emmiemma8732
    @emmiemma873210 жыл бұрын

    1*0=1 und nicht 0

  • @matheretterYT

    @matheretterYT

    10 жыл бұрын

    Hallo Emma, kannst du das begründen?

  • @emmiemma8732

    @emmiemma8732

    10 жыл бұрын

    sry beim potenzieren ist das 1 tut mir leid

  • @theodorosliakas

    @theodorosliakas

    9 жыл бұрын

    Emmi Emma Haha hauptsache was gesagt

  • @oleole069

    @oleole069

    9 жыл бұрын

    Emmi Emma du nimmst ein mal die null und bekommst eins raus ??? nochmal nachdenken bitte :P

  • @j.k7695

    @j.k7695

    5 жыл бұрын

    Caner Birgül Das korrigierte stimmt 1^0=1

  • @mathestudentatYT
    @mathestudentatYT6 жыл бұрын

    √-9 hat eine Lösung: √-9 = √-1•√9 =±3i

  • @polluks2

    @polluks2

    6 жыл бұрын

    mathestudentatYT und jetzt für |R

  • @mathestudentatYT

    @mathestudentatYT

    6 жыл бұрын

    Über IR gibt es keine Lösung. Aber generell zu sagen, dass eine Wurzel mit negativem Radikant keine Lösung hat ist schlichtweg falsch. :-)

  • @mathestudentatYT

    @mathestudentatYT

    6 жыл бұрын

    Ich habe wohl die Aussage des Verfassers nicht richtig gehört. "Es gibt keine reellen Lösungen" bei Wurzeln mit negativem Radikanten. Entschuldigung das war mein Fehler. Somit haben Sie/du recht! :-)

  • @lyskoo
    @lyskoo3 жыл бұрын

    Ich sehe mir das Thumbnail an unf schon hab ich keine Lust mehr auf Mathe man

  • @ferhatozvural1746
    @ferhatozvural17467 жыл бұрын

    Man versteht nichts

  • @simonderbananelp9258
    @simonderbananelp925810 жыл бұрын

    mathe is scheisse ich hasse es

  • @pcuimac

    @pcuimac

    9 жыл бұрын

    Mathematik ist wunderbar logisch! Latein ist Mist! Allerdings ist Latein auch logisch aufgebaut. Wir haben eben alle unsere Vorlieben. ;) Aber ohne Mathe wird dich der Banker beim Kreditvertrag über'n Tisch ziehen. lol

  • @simonderbananelp9258

    @simonderbananelp9258

    9 жыл бұрын

    haha da hast du wohl recht ich mag es nicht aber man muss halt :D

  • @user-cp3ju2fz4z

    @user-cp3ju2fz4z

    9 жыл бұрын

    Mathe ist die Sprache der Natur, welche man nicht hört, sondern nur versuchen kann nachzuvollziehen. Mein Alienware spricht auch nur Mathe und dies auch noch nur Binär-Mathe, was schon sehr traurig ist, aber heutzutage kommen die mit guter Übersetzung in 3D, Dolby Surround und HD, da macht auch Mathelinguistic Spass.

  • @Michgibtesgarnichtx

    @Michgibtesgarnichtx

    6 жыл бұрын

    Die Aussage, Latein sei logisch aufgebaut, haben sich die Lateinlehrer ausgedacht. Latein ist eine Sprache, die mal im Alltag gesprochen wurde, und daher ebenso unlogisch wie jede andere derartige Sprache. Stichwort unregelmäßige Verben. Bestimmte Dinge sind so und so, weil das die Sprechergemeinschaft damals so praktiziert hat. Eine Sprechergemeinschaft aber ist niemandem Rechenschaft über die Logik oder Unlogik der eigenen Sprache schuldig. Ganz anders Mathematik: das ist durch logisches Denken entstanden. Und nicht durch die Praxis irgendeiner Sprechergemeinschaft.

  • @juliashenandoah3965

    @juliashenandoah3965

    4 жыл бұрын

    Das ist überhaupt nicht scheisse, das ist vollkommen logisch, und das braucht man TÄGLICH! Gerade heute erst will ich gebackene Champignons kaufen gehen, dann steht da auf dem Display vom Tiefkühlfach plötzlich so eine Gleichung: "Tiefkühlregal öffnet sich, wenn (a ÷ b)² richtig eingegeben wurde!" Und da ist es gut, wenn man die erste binomische Formel weiss, weil man andernfalls im alltäglichen realen Leben da draussen aber komplett anstehen, ja sogar verenden würde ohne gehobenes Alltagsalgebra. An einigen Bezahlsystemen mit Karten wie Geldautomaten, Tankstellen oder Kassen muss neuerdings nicht mehr der Pin-Code, sondern die ersten drei Zahlen des Pins in eine Polynomdivision eingesetzt werden, oder als lustiger "setze-diese-Zahlenreihe-fort" Rätselspass ab der fünften Stelle korrekt weiter getippt werden, bis der Automat "stop!" sagt. Du siehst also, diesen Deiner Meinung nach "abstrakten Scheiss" braucht man wirklich täglich im banalsten Alltag XD

  • @vasileiospapazoglou2362
    @vasileiospapazoglou23623 жыл бұрын

    Wer macht solche Fehler das ist ein Witz

  • @fischek1368
    @fischek13683 жыл бұрын

    Musch Mal mehr Husseln. Ich bin Karl Ess vom Mount Everest. Jo Tim des gad gar net