8:10

@alinapopescu872

3 жыл бұрын

Grazie

@moscxrdx

3 жыл бұрын

@@alinapopescu872 di niente ☺️

@nessuno176

3 жыл бұрын

Immenso

@edoardopalpati7307

3 жыл бұрын

Grazie! Che logorrea, quella italiana.

@pilkie0196

3 жыл бұрын

ahaha gran bel nome, sei un Alex Turner italiano? :)

Caracciolo ft. Barbero è il crossover che tutti aspettavamo.

@paolofilardi9172

3 жыл бұрын

Manca solo Fabbri e avremmo il triumvirato perfetto😂😂

@galabas

2 жыл бұрын

Pura meraviglia

Fantastico Barbero, bravo Caracciolo che gli fa da comprimario senza "sgomitare" : anche questo è segno di Grandezza!!! Grazie !!!❤🎉🎉❤

Utilissime trasmissioni, non smettete mai. Grazie.

La conversazione tra i due Maestri è stimolante, divulgativa ma non superficiale, mai banale.

Ottime e illuminate le considerazioni del prof. Barbero

Grazie per il video

Interessante Professore sempre impeccabile complimenti Grazie Buona notte

Barbero sempre top. Una visione degli avvenimenti molto lucida

che deadly combination !!! peccato il volume di Caracciolo sia troppo basso

Caro Alessandro * magno * barbero sei enorme, grazie. Augusto. Righetti.

Grande nimal, dialogo di grande qualità

Che featuring!

"la cessione della Louisiana nel 1803, io ero in America in quel periodo"... ma quanti anni ha Caracciolo? : D :D

L'intervento intorno al minuto 40 è interessantissimo e si potrebbe benissimo sovrapporre alla figura di Stalin

Questa ora è volata certo si poteva fare una conclusione migliore 😅

Interessantissimo. Ma perchè Caracciolo parla così piano? Si fa fatica a seguirlo. Perlomeno mettetegli il microfono più vicino!!!!

Complimenti Prof. Barbero per la sua analisi,con NAPOLEONE si casca sempre in piedi infatti malgrado tutto l’Imperatore,secondo me, è sempre un VINCENTE!!! Saluti.

41:08 momento TOP!!!🏅😁😄

Verso la fine (dopo minuto 50)Lucio Caracciolo cita la battaglia di Marengo volendo però probabilmente intendere la battaglia di Magenta.

@TheSettlers90

3 жыл бұрын

Questa è la battaglia, la battaglia di Magenta, tutti i prodi, i prodi cavalier! Senza braccia! Senza gambe!

@michelermenigildostojkovic7807

3 жыл бұрын

@@TheSettlers90 Vero! Aldo Giovanni e Giacomo

@mauriziofergonzi89

3 жыл бұрын

@@TheSettlers90, c'è anche in francese, con la battaglia di Reichshoffen! 😄 kzread.info/dash/bejne/aa6no9qqY8uTkps.html

@TheSettlers90

3 жыл бұрын

@@mauriziofergonzi89 attenzion! Cavalier! Charger!

Finalmente lo hanno beatificato!!!!

@claradagostino9939

3 жыл бұрын

Sei un grande 👍

Grande Barbero.

Napoleone era italiano nel senso come sangue. Figlio di italiani dell'alta toscana di Sarzana (a quel tempo Sarzana non era della Liguria) emigrati in Corsica. Figlio di Carlo Buonaparte e Letizia Ramolino. Emigrati in Corsica quando la Corsica non era ancora francese. Quando lui nasce era diventata francese e quindi lui risultava un francese ma era a tutti gli effetti un'italiano. Questo va detto. Napoleone era italiano poi che lui si sentisse francese è un'altro discorso. Si sentiva francese perchè fu mandato a Parigi a studiare alla scuola militare. Cresce nella Francia della rivoluzione e quindi acquisisce tutti gli ideali della rivoluzione francese. E' un figlio della rivoluzione. Poi se non fosse stato francese non sarebbe diventato Napoleone e quindi gli conveniva anche sentirsi francese. Ma lui era un italiano nel sangue e nelle origini. Un pò come successe a Garibaldi. Garibaldi era italiano perchè Nizza quando nacque era in Italia. Se fosse nato un pò dopo sarebbe stato francese. Napoleone e Garibaldi hanno un filo conduttore. L'Italia si è unificata grazie a loro. Un pò grazie anche a Napoleone. Italia un pò figlia della Francia.

30:40 Quando si dice che in Piemonte si parlava italiano, in realta si intende che si parlava in piemontese?

@mauriziofergonzi89

2 жыл бұрын

No. Tutti parlavano il dialetto locale (perché i dialetti piemontesi sono tanti), ma la lingua dell'amministrazione, parlata e scritta da chi ne faceva parte, nonché della cultura e della letteratura, era l'italiano.

2021.05.19 E

No Napoleone non ne ha persa solo una di guerra.. in realtà due ed anche più di due...

Che umiliazione per i francesi, il grande leader che li ha resi grandi, era un italiano 😃😃😃

@carlocumino824

3 жыл бұрын

No, era nato suddito del Regno francese ed si è sempre considerato francese (ed i Corsi si considerano Corsi, non italiani o francesi).

@sheruffa6032

3 жыл бұрын

@@carlocumino824 ma perchè quelli come te odiano i brunetti italiani, e tutto ciò che è legato al vecchio imepro romano.

L'Italia non l'italia... 😂

@nimal4

3 жыл бұрын

Ha ragione 😅

@HistoriaPopulorum-

3 жыл бұрын

@@nimal4 👍

Barbero bollitissimo

barbero è vergognoso

@sheruffa6032

3 жыл бұрын

perchè? E' askenazi Barbero?

@nfstvrn

3 жыл бұрын

Anche lo humor delle tue playlist non scherzano

Io non condivido le idee del professore su Napoleone e credo che egli si sia dimenticato, o abbia voluto dimenticare, un aspetto cruciale delle campagne Napoleoniche in Italia: i crimini commessi verso le popolazioni. Parlo di fucilazioni di massa come retribuzione a presunti attentati a truppe francesi, stile SS. Inoltre non è vero che non vi furono movimenti di popolo anti-Napoleonici in Italia. L'esempio più importante è sicuramente l'insurrezione del 1809 che si scatenò tra Emilia, Veneto e Trentino e che provocò una massa di atrocità contro le popolazioni insorte. Detto questo, è ragionevole ritenere che la popolazione dell'Italia preferisse, a malavoglia, il regno napoleonico rispetto alle successive occupazioni austriache, ma è assolutamente sbagliato, a mio parere, parlare di una "parte giusta" e "parte sbagliata" della storia riferendosi all'invasore, ladro e criminale di guerra Bonaparte che nulla di buono fece all'Italia se non false promesse di libertà ed uguaglianza. Non siamo a confronto di una situazione come la seconda guerra mondiale, dove potenze dittatoriali si scontravano contro nazioni democratiche (URSS a parte) bensì in un contesto di nazioni straniere con le stesse cattive intenzioni che si combattevano per il potere sull'Italia.

@dewi2375

2 жыл бұрын

Legittimo il dissenso, ma è stato detto che l'Italia non era unanime , e che i movimenti antinapoleonici non sono mancati e sono stati repressi nel sangue. Napoleone non fu il primo e non fu nemmeno l'ultimo ad agire così, quindi questo fatto è, se pur grave, di importanza relativa, dal momento che si trattava di un'orribile regola ai tempi, piuttosto che un'eccezione. Inoltre questo non cambia il fatto che altrove, come in Russia ad esempio, hanno fatto terra bruciata, non risparmiando nemmeno Mosca, per opporsi a Napoleone: tutt'altra scala rispetto all'Italia. Circa il lato "giusto" e "sbagliato" nella storia, sebbene sia un modo un po' infelice di esprimersi è stato chiarito il senso di cosa si intendeva: c'è stato chi si è schierato dalla parte che poi ha portato il mondo ad evolversi in quello che vediamo oggi e chi si è trovato dalla parte "sbagliata" ed è stato sconfitto. La rivoluzione francese ha gettato delle basi importanti per la contemporaneità, e lui a modo suo vi ha contribuito, influenzando il corso della storia come pochi altri. Poi, che a Napoleone dei valori e degli ideali fregasse, tutto sommato, poco rispetto alla sua ambizione ed al desiderio di potere personale, questo è un altro paio di maniche e credo sia difficile scagionarlo.

@beppe6997

2 жыл бұрын

Lo ha detto del dissenso. Lo ha detto eccome