0:58-1:16 詠春也有這個主張，也是講雙方的重心控制，自己保持好重心下破壞對方的(詠春裡叫「敗形」)。敗了對方的形，以後才有說話的餘地(特別是對上跟自己>/=五五開的對象，因為假定，A是1而對方b 是>1, e.g. 1.5，雙方搏拳，100%對100%的話，A方會受比對方多0.5的傷，而敗形就是為避免這種不對等交易出現) ，敗了對方形，就如龐老師所說，隨時放心打而不用擔心對方還擊(一直跟對方作利己的交易，這樣最終先破產的就是對方了) 其實就像兩軍對陣，用刀牌攻殺一樣，用盾壓制住對方，然後給他一刺(這個過程，如果收盾，對方一反攻，就危了)

@antoniocalibur3481

Ай бұрын

請問，是否就是把前手當盾牌，妨礙著對方故不抽回，而後手是刀，可抽回？？我是一般北派體系的，所以是重三尖對

@PazCristo

Ай бұрын

@@antoniocalibur3481 我只是拋磚引玉，沒玩過兵擊，也沒玩形意。都只是停在理論層面

@titanpang

Ай бұрын

@@antoniocalibur3481 手不回只是理论中很少的一部分，其他的还有，缩短时间差，控制重心，优势角度，更大的发力等 具体的您可以看看我们的电子书，以及2小时视频讲解，会学到更多 pang-s-site.thinkific.com/courses/course2cn

@antoniocalibur3481

Ай бұрын

@@titanpang Hello,另外請教一個問題：擒跟拿分別為何？？書上說是兩種不同的手法，通常互相搭配使用？書雖然有劃手型的圖，但著實不解

開眼界了!👍👍👍謝謝分享!🙏🙏🙏

@titanpang

Ай бұрын

惭愧的，内家拳中其实有很多很深刻的东西，甚至可以改变现代格斗的逻辑。 具体的您可以看看我们的电子书，以及2小时视频讲解，会有更多启发 pang-s-site.thinkific.com/courses/course2cn

拳擊踢拳少見這種技術，泰拳mma 倒是會出現，髒拳或泰拳clinch都會用到。 我在想如果規則允許，內家拳這種技法很適合mma打纏鬥，唯一要擔心就是還沒進入纏鬥被立技高手打倒，或者被角力底的直接拖地板。

@fungchow9365

Ай бұрын

所以內家拳也有訓練摔法，沒有摔是不完整的。

@titanpang

Ай бұрын

@@fungchow9365 是呢，但是控制中心的好处，是对方很难抓住合适把位。 我们认为，内家拳的打斗逻辑，可以比较颠覆的，改变现代打斗技术。 具体的您可以看看我们的电子书，以及2小时视频讲解，会明白到更多 pang-s-site.thinkific.com/courses/course2cn

手肘和膝蓋表示：

沙袋改進一下，適合內家拳的訓練

馬來西亞怎麼購買您的書？

@titanpang

27 күн бұрын

pang-s-site.thinkific.com/courses/course2cn 这个有电子书，及2小时视频解释

我试着用形意拳的逻辑打沙袋经常会把沙袋推跑或者推的大幅度晃动。是不是我对控制沙袋重心还是没有彻底掌握？我觉得俄式拳击其实和内家拳逻辑很像。比如洛马琴科的打法就包含了很多控制对手重心的类似于八卦掌的技术。所以很多人都觉得俄式拳击看起来非常“稳重”，其实这是因为对手不稳，两相对比造成的。还有人说泰森的拳击打法很脏，经常会悄悄地搞一些反关节之类的在犯规的灰色地带技术。这其实也是一种建立在控制重心基础上达成的附加效果

一只手臂支着对方，就认为可以让对方重心不稳无法反击，这种蜜汁自信是哪里来的？经过实战验证吗？ 看看现代MMA里面的近身缠斗，近身拳、肘、膝、抱摔等等的技术，有谁能仅仅单手一靠就让对方无法反击了？

其实内家拳也不是这么打的

@paulyeh623

Ай бұрын

那應該怎麼打的你也沒說 光否定不給答案人人都會 我也可以用你的說法代入一切： _____不是這麼打的。

@wishlin6654

Ай бұрын

套用一下格式，其實想反駁也不是這麼打的

請問，第一拳出去不回，順便封對方重心，是維持一瞬間，還是要擊倒對方前都要維持？

@titanpang

Ай бұрын

其实是一直维持的，而且，手不回，只是很少的一个内容。 具体的您可以看看我们的电子书，以及2小时视频讲解，会学到更多 pang-s-site.thinkific.com/courses/course2cn

@antoniocalibur3481

Ай бұрын

@@titanpang Ok,thank u, it really helps;而且我想到一點，當封住對手時，前手不只可以重量壓迫對手，也可以用來蓄勁，再找時機把勁轉發為力攻擊