धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में मुस्लिम महिलाओं को सभी समानअधिकार : सुप्रीम कोर्ट
सेक्युलर/मुस्लिम नेता फंस गए Muslim women have all equal rights in a secular nation: Supreme Court Secular/Muslim leaders trapped
Жүктеу.....
Пікірлер: 456
@ashokrastogi415820 күн бұрын
भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ। शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।
@user-mv8ui9db7o
20 күн бұрын
अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर
@EdCEvarTes543
20 күн бұрын
मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।
@truth640
19 күн бұрын
@@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims. What are husbands rights ? Answer zero
@BeingHuman-pl8sm
18 күн бұрын
शरिया कानून में बुत तोड़ना और कफोरो का कत्ल जायज है। उसका क्या। बोलने से पहले सोच के बोलो।
@ashokupadhyaya1982
17 күн бұрын
@@ashokrastogi4158 Shantidooto ko apane swarth ka sab chahiye….secularism humanity bhaichara doosarose chahiye khud ke deshome khyd se nahi…kaunsa desh pareshan nahin ,…
@SachchidanandRai-xj5pe19 күн бұрын
मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।
@jagannathkaushal842320 күн бұрын
अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।
@rajeshmishra-qs1rb20 күн бұрын
अच्छी खबर मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।
@anusuyaprasadjoshi454720 күн бұрын
नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर
@jdevgan20 күн бұрын
ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।
@kishorpawankar9174
19 күн бұрын
Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊
@abhimanyusinghabhimanyusin405620 күн бұрын
जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की
@naveenaggarwal450520 күн бұрын
जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए
@rizwanalisalam1057
17 күн бұрын
@@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.
@truth640
15 күн бұрын
@@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de
@demicrazy6520 күн бұрын
इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं। मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।
@truth640
20 күн бұрын
Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
@truth640
19 күн бұрын
@@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna . Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi. Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite
@dr.lakshmanpandey217120 күн бұрын
संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।
@sandeepkumar6240
20 күн бұрын
my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept) India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on. If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.
@rajmohansingh61
20 күн бұрын
मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित हैसनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें
@RajYogi1008
19 күн бұрын
@@sandeepkumar6240read what is Bramh Don't mix society with religion
@sandeepkumar6240
19 күн бұрын
@@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell. I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.
@RajYogi1008
19 күн бұрын
@@sandeepkumar6240 I understand everything more than you Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not Just shut your mouth -first know what is Bramh then say other things You people are educated idiots Who only polticise everything around you Don't relate casteism with VEDAS -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution Which was not inserted by Babasaheb What you have read Vedas Upnishads Kuran Bible Books of Babasaheb Books of Buddhism Vinaya pitak Sutta pitak Nyaya pitak Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it You can challenge upper caste That if nothing is written these books Why there is castes
@ratanlalverma820620 күн бұрын
यह जितने भी घटिया कानून सब निकाल के बाहर फेंक देना चाहिए कानून सबके लिए समान होना चाहिए हिंदू मुस्लिम ना हो भारत एक देश है हिंदू राष्ट्र होना चाहिए हर धर्म के लिए कानून समान होने चाहिए भेदभाव ना हो
@truth640
12 күн бұрын
@@ratanlalverma8206 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
@RamPrasad-pl2tu18 күн бұрын
मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।
@truth640
15 күн бұрын
@@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye
@RamPrasad-pl2tu
15 күн бұрын
@@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।
@truth640
15 күн бұрын
@@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ? 125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males. 1 What are husbands rights during marriage ? 2 what are husbands rights after divorce ? 3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ? 4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer 5 whether male will get free salary after termination from job ? 6
@RamPrasad-pl2tu
15 күн бұрын
@@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..
@truth640
15 күн бұрын
@@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.
@PramodKumar-vi1jr20 күн бұрын
परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।
@ashudjffgaming426513 күн бұрын
मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।
@rk_bhartiya15 күн бұрын
संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए
@jppathak921820 күн бұрын
भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए। यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए। इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।
@ukb5115
19 күн бұрын
Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n
@truth640
12 күн бұрын
@@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free
@truth640
12 күн бұрын
@@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
@lachhurabari791720 күн бұрын
मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे
@user-nj9kf5jw3v14 күн бұрын
जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है
@ilasarwate137020 күн бұрын
मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?
@gokultekale5066
17 күн бұрын
जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे. जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.
@vibhujoshi209520 күн бұрын
सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं। बहुत बड़ी बात SC द्वारा।
@ukb5115
19 күн бұрын
100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂
@lachhurabari791720 күн бұрын
इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है
@HINDUSTANI1000120 күн бұрын
One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.
@ukb5115
19 күн бұрын
Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂
@truth640
12 күн бұрын
@@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
@padmalochannath642620 күн бұрын
नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान। कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।
@truth640
20 күн бұрын
Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money
@vhindu3916
20 күн бұрын
@@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?
@NoName-yi5hm20 күн бұрын
अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे
@anildudile994220 күн бұрын
यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था.. अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं.. अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....
@anilkumarverma881316 күн бұрын
कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।
@ramotaragarwal716620 күн бұрын
मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।
@hlsharma3162
20 күн бұрын
उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।
@RamSINGHYadav-oy6jp6 күн бұрын
मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??
@Yugal_Kishor_ramayani_Ji20 күн бұрын
सत्यमेव जयते।
@user-pe8ed3ty5d20 күн бұрын
जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद
@satyadevsharma862920 күн бұрын
सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।
@CharanSingh-fh2hs17 күн бұрын
सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।
@doctorsureshjain898720 күн бұрын
सुप्रीम कोर्ट भारत को फ्रांस नहीं बनने दें।❤🎉😢😢😢
@shambhusharan343
20 күн бұрын
नहीं कहा जा सकता न्याय व्यवस्था को ले कर ये देश द्रोही भी है और हिंदू विरोधी भी है
@ayushshukla2128
20 күн бұрын
Supreme court isme kuch nahi kr skta h..! Yeh cheej Gov k upar hota h..!! Agar public Congress jaisi party ko Government bana degi toh France jaisa hi haal hoga Bharat ka..!!
@triptighosh3667
20 күн бұрын
Right
@truth640
20 күн бұрын
@@doctorsureshjain8987 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money
@mynation.mypride
20 күн бұрын
@@truth640 bhai aap Saudi chle jao shariya se jina Hindustan to kanoon se chalega
@ajitsingh179720 күн бұрын
महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।
@vijaykumarsharma55920 күн бұрын
Sir ji , excellent and remarkable analysis.
@satyanarainkejriwal777820 күн бұрын
Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.
@paintingvillage229620 күн бұрын
Maza aa gaya.😊
@pritidodhia505920 күн бұрын
Wonderfully explained.
@surendrasinghjadaun822617 күн бұрын
सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.
@DPHooda20 күн бұрын
Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram
@BalbirSingh-en5pl20 күн бұрын
Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.
@justbehuman949120 күн бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉😮 जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि *_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर
@rpsinghsingh814513 күн бұрын
अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है
@GopalShukla-hk2ej16 күн бұрын
जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।
@aksinghpds821319 күн бұрын
भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है
@suniljaiswal394219 күн бұрын
क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं? क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए? क्या इनकी यह माँग है ? और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????
@YogeshPatil-pb5hp18 күн бұрын
इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया
@murarilalsinghal605520 күн бұрын
S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .
@rameshmishra329919 күн бұрын
महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये । धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।
@boonbisht20 күн бұрын
Very good decision by SC
@tulsi301719 күн бұрын
कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।
@user-fv5vk2tj5u17 күн бұрын
जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻
@user-ru5gv6pc6t20 күн бұрын
फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें
@SkSharma-m3y20 күн бұрын
Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.
@anodmishra501320 күн бұрын
मैटिनेंस मोदी जी देंगे, सबका विश्वाश जो जितना हैं
@ajayyadav17AP
20 күн бұрын
Jai Chand sarm kar le
@ramugrahvishwakarma1301
20 күн бұрын
मंदबुद्धि के अंधगुलामो को चिन्ता नही करनी चाहिए,आज भारत का प्रधान मंत्री कोई राजीव गांधी नही है।
@atulduggal3127
20 күн бұрын
Arey takleef hua usko
@umashankarjangid8848
17 күн бұрын
मेंटेनेंस पुरुष को भी मिलना चाहिए उस का भी तो तलाक होता है या फिर महिला अपना पैसा खुद कमाए
@prakashbele174314 күн бұрын
सविधान नहीं मानते है तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है
@lachhurabari791720 күн бұрын
वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द
@anshumandixit581920 күн бұрын
VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
@AD13D20 күн бұрын
क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...
@omparkeshji71220 күн бұрын
धन्यवाद आपका
@subhashaggarwal261919 күн бұрын
राजीव गांधी ने वोट बैंक को यथावत रखने के लिए शाहबानो का फैसला पलटा था जो कि अनुचित था।
@SurinderVerma-kc8cy20 күн бұрын
A land mark judgement of Supreme court judges
@santoshrishi859820 күн бұрын
Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said
@AnuragSingh-om6nk11 күн бұрын
धर्म निर्पेक्छ देश मे मुस्लिम वक़्फ़ बोर्ड क्या कर रहा है सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं दिखाई देता होगा सायद
@dr.lakshmanpandey217120 күн бұрын
देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी
@rakshapalsingh172820 күн бұрын
Excellent sir.
@bharatiya419518 күн бұрын
हमारे देश में मुसलमान सरदर्द हो गया है इससे छुटकारा कैसे मिलेगा,
@syedmdabid719114 күн бұрын
हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/
@sandipjadhav105616 күн бұрын
भारत मे अगर संविधान लागु है , भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है तो मुस्लिम पर्सनल लॉ , देवबंद , कि जरूरत क्यो है , क्यो ना इसकि मान्यता रद्द करे .
@girdharirathor390020 күн бұрын
आज ना ही तो इडी ठगबंधनके लोग बोल रहे हैं और ना ही मोलाना ब्रिगेड क्यों की दैश मे मोदी जी ह राजीव गांधी नही 😅
@manindramohankar523420 күн бұрын
SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!
@chaudharyarind19 күн бұрын
भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।
@nitinmalvi19620 күн бұрын
Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.
@bhaskarcharkhe28218 күн бұрын
कोर्ट निर्णय का स्वागत
@MrSisingh20 күн бұрын
Muslim bhaiyo shariya kanoon chahiye toh pakistan chale jaiye, yahan toh Desh ki samvidhan se chalega, nahi toh bar bar aap ko apaman hona padega.
@SubhashDebnath-qc4yu2 күн бұрын
Verygood❤❤
@lachhurabari791720 күн бұрын
जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी
@user-fw8lm4dc1t19 күн бұрын
Very good judgement ! I admire suprimcourt !
@jugalarora294819 күн бұрын
तलाक के बाद बच्चे किसकी जिम्मेदारी होंगे, स्पष्ट होना चाहिए
@kaushalshriwastava141020 күн бұрын
एक वकील है फिर भी ये नहीं पता है जो आपने थंबनेल बनाया है की संविधान में प्रस्तावना में जो इन्द्रा गांधी द्वारा बाद में जोड़ा गया Secularism शब्द का हिंदी में उसी सविधान में उसका मतलब पंथ निरपेछता लिखा है ना की धर्म निरपेच्छता 👈
@sckundnani670920 күн бұрын
Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉
@RamSINGHYadav-oy6jp6 күн бұрын
हिंदू ही जातियों और पार्टियों में बंटा हुआ है।
@vijaykumarsharma440720 күн бұрын
This is landmark judgement and parliament must enact a law on it
@lachhurabari791720 күн бұрын
हमारे देश मे रहते है और हम को ही गाली या दते हे फीर भी हम हिन्दू इन को भाई कहते है इसे ज्यादा हम हिन्दू कितना बड़ा कमजोर होंगे
@samr426320 күн бұрын
Thanks!
@vidyadharnaval763120 күн бұрын
Our parliament should again change the law passed during Raheev Gandhi era
Пікірлер: 456
भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ। शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।
@user-mv8ui9db7o
20 күн бұрын
अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर
@EdCEvarTes543
20 күн бұрын
मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।
@truth640
19 күн бұрын
@@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims. What are husbands rights ? Answer zero
@BeingHuman-pl8sm
18 күн бұрын
शरिया कानून में बुत तोड़ना और कफोरो का कत्ल जायज है। उसका क्या। बोलने से पहले सोच के बोलो।
@ashokupadhyaya1982
17 күн бұрын
@@ashokrastogi4158 Shantidooto ko apane swarth ka sab chahiye….secularism humanity bhaichara doosarose chahiye khud ke deshome khyd se nahi…kaunsa desh pareshan nahin ,…
मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।
अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।
अच्छी खबर मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।
नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर
ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।
@kishorpawankar9174
19 күн бұрын
Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊
जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की
जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए
@rizwanalisalam1057
17 күн бұрын
@@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.
@truth640
15 күн бұрын
@@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de
इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं। मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।
@truth640
20 күн бұрын
Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
@truth640
19 күн бұрын
@@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna . Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi. Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite
संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।
@sandeepkumar6240
20 күн бұрын
my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept) India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on. If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.
@rajmohansingh61
20 күн бұрын
मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित हैसनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें
@RajYogi1008
19 күн бұрын
@@sandeepkumar6240read what is Bramh Don't mix society with religion
@sandeepkumar6240
19 күн бұрын
@@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell. I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.
@RajYogi1008
19 күн бұрын
@@sandeepkumar6240 I understand everything more than you Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not Just shut your mouth -first know what is Bramh then say other things You people are educated idiots Who only polticise everything around you Don't relate casteism with VEDAS -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution Which was not inserted by Babasaheb What you have read Vedas Upnishads Kuran Bible Books of Babasaheb Books of Buddhism Vinaya pitak Sutta pitak Nyaya pitak Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it You can challenge upper caste That if nothing is written these books Why there is castes
यह जितने भी घटिया कानून सब निकाल के बाहर फेंक देना चाहिए कानून सबके लिए समान होना चाहिए हिंदू मुस्लिम ना हो भारत एक देश है हिंदू राष्ट्र होना चाहिए हर धर्म के लिए कानून समान होने चाहिए भेदभाव ना हो
@truth640
12 күн бұрын
@@ratanlalverma8206 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।
@truth640
15 күн бұрын
@@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye
@RamPrasad-pl2tu
15 күн бұрын
@@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।
@truth640
15 күн бұрын
@@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ? 125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males. 1 What are husbands rights during marriage ? 2 what are husbands rights after divorce ? 3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ? 4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer 5 whether male will get free salary after termination from job ? 6
@RamPrasad-pl2tu
15 күн бұрын
@@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..
@truth640
15 күн бұрын
@@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.
परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।
मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।
संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए
भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए। यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए। इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।
@ukb5115
19 күн бұрын
Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n
@truth640
12 күн бұрын
@@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free
@truth640
12 күн бұрын
@@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे
जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है
मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?
@gokultekale5066
17 күн бұрын
जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे. जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.
सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं। बहुत बड़ी बात SC द्वारा।
@ukb5115
19 күн бұрын
100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂
इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है
One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.
@ukb5115
19 күн бұрын
Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂
@truth640
12 күн бұрын
@@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.
नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान। कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।
@truth640
20 күн бұрын
Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money
@vhindu3916
20 күн бұрын
@@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?
अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे
यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था.. अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं.. अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....
कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।
मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।
@hlsharma3162
20 күн бұрын
उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।
मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??
सत्यमेव जयते।
जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद
सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।
सुप्रीम कोर्ट भारत को फ्रांस नहीं बनने दें।❤🎉😢😢😢
@shambhusharan343
20 күн бұрын
नहीं कहा जा सकता न्याय व्यवस्था को ले कर ये देश द्रोही भी है और हिंदू विरोधी भी है
@ayushshukla2128
20 күн бұрын
Supreme court isme kuch nahi kr skta h..! Yeh cheej Gov k upar hota h..!! Agar public Congress jaisi party ko Government bana degi toh France jaisa hi haal hoga Bharat ka..!!
@triptighosh3667
20 күн бұрын
Right
@truth640
20 күн бұрын
@@doctorsureshjain8987 Totally wrong law and wrong judgment. What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero. What sacrifice wife make snd which family zero. Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion. Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss . Rather it should be repealed for everyone. Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money
@mynation.mypride
20 күн бұрын
@@truth640 bhai aap Saudi chle jao shariya se jina Hindustan to kanoon se chalega
महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।
Sir ji , excellent and remarkable analysis.
Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.
Maza aa gaya.😊
Wonderfully explained.
सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.
Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram
Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.
🎉🎉🎉🎉🎉😮 जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि *_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर
अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है
जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।
भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है
क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं? क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए? क्या इनकी यह माँग है ? और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????
इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया
S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .
महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये । धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।
Very good decision by SC
कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।
जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻
फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें
Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.
मैटिनेंस मोदी जी देंगे, सबका विश्वाश जो जितना हैं
@ajayyadav17AP
20 күн бұрын
Jai Chand sarm kar le
@ramugrahvishwakarma1301
20 күн бұрын
मंदबुद्धि के अंधगुलामो को चिन्ता नही करनी चाहिए,आज भारत का प्रधान मंत्री कोई राजीव गांधी नही है।
@atulduggal3127
20 күн бұрын
Arey takleef hua usko
@umashankarjangid8848
17 күн бұрын
मेंटेनेंस पुरुष को भी मिलना चाहिए उस का भी तो तलाक होता है या फिर महिला अपना पैसा खुद कमाए
सविधान नहीं मानते है तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है
वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द
VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...
धन्यवाद आपका
राजीव गांधी ने वोट बैंक को यथावत रखने के लिए शाहबानो का फैसला पलटा था जो कि अनुचित था।
A land mark judgement of Supreme court judges
Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said
धर्म निर्पेक्छ देश मे मुस्लिम वक़्फ़ बोर्ड क्या कर रहा है सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं दिखाई देता होगा सायद
देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी
Excellent sir.
हमारे देश में मुसलमान सरदर्द हो गया है इससे छुटकारा कैसे मिलेगा,
हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/
भारत मे अगर संविधान लागु है , भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है तो मुस्लिम पर्सनल लॉ , देवबंद , कि जरूरत क्यो है , क्यो ना इसकि मान्यता रद्द करे .
आज ना ही तो इडी ठगबंधनके लोग बोल रहे हैं और ना ही मोलाना ब्रिगेड क्यों की दैश मे मोदी जी ह राजीव गांधी नही 😅
SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!
भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।
Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.
कोर्ट निर्णय का स्वागत
Muslim bhaiyo shariya kanoon chahiye toh pakistan chale jaiye, yahan toh Desh ki samvidhan se chalega, nahi toh bar bar aap ko apaman hona padega.
Verygood❤❤
जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी
Very good judgement ! I admire suprimcourt !
तलाक के बाद बच्चे किसकी जिम्मेदारी होंगे, स्पष्ट होना चाहिए
एक वकील है फिर भी ये नहीं पता है जो आपने थंबनेल बनाया है की संविधान में प्रस्तावना में जो इन्द्रा गांधी द्वारा बाद में जोड़ा गया Secularism शब्द का हिंदी में उसी सविधान में उसका मतलब पंथ निरपेछता लिखा है ना की धर्म निरपेच्छता 👈
Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉
हिंदू ही जातियों और पार्टियों में बंटा हुआ है।
This is landmark judgement and parliament must enact a law on it
हमारे देश मे रहते है और हम को ही गाली या दते हे फीर भी हम हिन्दू इन को भाई कहते है इसे ज्यादा हम हिन्दू कितना बड़ा कमजोर होंगे
Thanks!
Our parliament should again change the law passed during Raheev Gandhi era
Finally, kuchh Supreme Court judges mein himmat hai.
जय श्री राम विजय सरधाना जी
बहुत से जज संघी मानसिकता से प्रभावित हैं या इस्लामोफोबिया से पीड़ित हैं।😢😢
Musalim neta aur Congressi abh kya karenge
जिसने बगैर तलाक के छोड़ रखा है उसका क्या होगा
सही जजमेंट
Jaihind sir Jai shree Ram 🙏🙏🙏⚔️🇮🇳🚩🌹
Good Decision by Supreme court of India
साहब, कोर्ट ने भी तो कहा है के फैसला मुस्लिम महिलाओं को करना है, फिर इसमें समान कानून है ही नहीं। passing the ball to anothers court
Namaskar
आपने अच्छा बताया
Thank you bijay ji .❤🎉
👌🙏🙏
Dhanyavad sir