Perfeito, muito obrigado!

Obrigada por explicar sobre esses agnósticos.

Excelente. Sempre tive dúvida quanto a essa definição de "padrão ouro"para o DEXA. Está esclarecido. Parabéns

OTIMO ESCLARECIMENTO

Bem clara a explicação! Realmente cada uma tem o seu lugar, a Dexa é padrão ouro para densitometria óssea, mas a Bioimpedância é indicada para avaliar e acompanhar vários outros biomarcadores que são importantíssimos para a saúde. Sensacional!👏👏👏👏👏

Show obrigado pelo esclarecimento.

@terascienceoficial

2 жыл бұрын

Às ordens

Direto ao ponto! Excelente explicação 👏👏👏👏

@terascienceoficial

3 жыл бұрын

grato Ygor.

Parabéns doutor.

@terascienceoficial

3 жыл бұрын

Que bom que você gostou.

Que aula! 👏🏽👏🏽👏🏽

@Fernandomontecristo

7 ай бұрын

Grato Heber !

Professor, sou estudante de fisioterapia e estou com um projeto de pesquisa: “ANÁLISE DA ADIPOSIDADE TOTAL E CENTRAL EM IDOSOS DA COMUNIDADE COM DOENÇA DE ALZHEIMER E COGNITIVAMENTE PRESERVADOS”. Saberia me dizer se os resultados obtidos através do DEXA serão úteis? Melhores? Inferiores quando comparados aos de bioimpedância? Desde já, muito obrigada!!

@terascienceoficial

3 жыл бұрын

São diferentes, como você tem foco na análise da adiposodade eu diria que Dexa e dobras seriam boas escolhas. Talvez um ultrassom também.

Fiz bioimpedancia, mediçao pelo smart watch e Dexa no mesmo dia. Os valores foram totalmente conflitantes e meu foco era identificar porcentual de gordura. No Dexa deu 36% enquanto no SmartWatch Sansung e equipamento de Bioimpedancia da minha academia estavam bem proximos um do outro. Dexa 36% e bio e smartwatch 26%. Como paciente fiquei totalmente perdida e na verdade discredula de todos os metodos.

@Fernandomontecristo

Жыл бұрын

Olá Daniela, realmente isso acontece e cada método tem a sua vantagem. No caso de ser uma boa bioimpedância ela daria vários diferentes biomarcadores para permitir você ver sua saúde como está. Caso seu interesse seja única e exclusivamente em percentual de gordura eu sugiro que você escolha um dos métodos e siga com ele para acompanhar seu progresso.

Poderia colocar a lousa de frente

@terascienceoficial

3 жыл бұрын

Grato pela sugestão.

problema que a bioimpedância da resultados muito imprecisos, se vc fazer o mesmo exame 2 vezes seguidas os valores mudam demais

@terascienceoficial

3 жыл бұрын

Já fizemos este teste muitas vezes e o resultado não varia quase nada, mas nosso Sistema usa estratégias para conseguir isso

@Nutridecozinhajuscilene

Жыл бұрын

Exatamente,eu prefiro calcular tudo na fita...e com a referência do deixa.... aí sim entrego uma prescrição dietética aos meus pacientes com padrão ouro.

Falou pouco e só falou bobagens

@FabioCunhaTri

Жыл бұрын

kakakaka Concordo. Aula bem tendenciosa a favor do patrocinador do video

@filipe.estima

Жыл бұрын

@@FabioCunhaTri Mas quem patrocinou o vídeo? Ele não fez propaganda de marca alguma e apresentou dados científicos de fontes confiáveis, que podem ser conferidos. Onde está a parte tendenciosa? Ele explicou bem os prós e contras de cada método.

@filipe.estima

Жыл бұрын

Você sabe discordar com argumentos? Parece com inveja.

@FabioCunhaTri

Жыл бұрын

​@@filipe.estima Como assim meu caro? Afinal a Tera Science (dona do canal, caso voce não tenha prestado atenção) vende o que?????? É lógico que ela vai buscar "referências" que possam favorecer a mensagem que ela quer induzir ao expectador. Pra vir aqui questionar, você por acaso, leu os artigos citados????? Não basta so escrever meia dúzia de linhas e publicar em alguma revista pra dizer que o artigo é bom. Em ambos os artigos citados no vídeo, se tratam de estudos experimentais, ou seja, sem metodologia comprovada. Em ambos os artigos o N de indivíduos analisados é super baixo (20 indivíduos) e por um curto período de tempo também, em ambos os artigos a população analisada eram de atletas. No primeiro artigo, o controle de ingestão de carboidratos era feito pelo próprio participante orientado por um app de celular, ou seja, qual a garantia que o indivíduo tenha feito a ingesta corretamente? Qual a garantia que o app continha informações corretas? Nesse mesmo artigo os autores informam não ser possível garantir a reprodutibilidade dos resultados em outras populações. A revista que o segundo artigo foi publicada então, putz.... lamentável e completamente duvidosa. Em ambos os artigos, as informações contidas carecem de muito mais qualidade para serem usados aqui no vídeo e servirem com referencia para fazer as afirmações realizadas aqui neste video.