Comment devenir un bon développeur spécialisé, si une IA permet déjà de concurrencer un développeur bas niveau ...? Une IA ne pose pas un problème sur le niveau haut de la spécialisation, mais bien sur le niveau bas, et c'est bien là où se trouve un vrai problème qu'une majorité semblent ne pas voir (?). Il faut bien commencer débutant avant de devenir spécialisé ... Et si une IA met une barrière à l'entrée sur le niveau bas, alors on crée inévitablement de manière encore plus intense à ce qu'on voit sur le marché du travail : toute les boîtes incapables de trouver des jobs "senior" de très bon niveau, et aucune volonté de dépenser de l'argent pour combler le "gap" entre les compétences "junior" et les compétences senior spécialisées attendues (puisque l'IA fait "tout" le job niveau "bas"). Il devient alors plus rentable et rapide pour un manager d'attendre qu'une IA augmente en niveau au cours du temps, que d'attendre à ce que suffisamment de dev junior dépassent le niveau bas à moyen de l'IA pour les embaucher. Et il ne faut pas rêver de voir une école de formation qui permettra de sortir du cursus réellement des devs "sénior spécialisés" à la sortie de l'école (trop cher à former, pas assez rentable, donc coût de formation en augmentation) ... En créant une barrière sur le niveau bas, vous créer quand même une révolution sociale dans tout le système écono-social (emplois, formations etc) avec des paradoxes de "logique humaine" impossible à résoudre : parce que tout le monde au final espère des humains géniaux au dessus de l'IA dont il est de plus en plus difficile d'atteindre ce niveau ... D'une manière générale les emplois tech deviennent "esclaves" d'un système toujours plus exigent (avec des IA aux fonctions larges), crée des barrières fortes qui n'existaient pas avant, et les manager non tech, comprennent de moins en moins pourquoi il n'y obtiennent jamais vraiment satisfaction. Et le fossé entre personnes tech et non tech se creuse de plus en plus.

@emile_dev

4 ай бұрын

Merci pour ton feedback, très interessant !

@rickfranco3543

4 ай бұрын

Intéressant ton propos. Bon, il faut que je développe mon projet d'élevage de chiens ;)

@lwangaoyedokou7264

2 ай бұрын

​@@rickfranco3543😂😂😂

Je comprends pas la réaction des gens, GPT-Pilot est quasiment un codeur autonome pour la création de projet complet et même de debugs, comparés à Devin, c'est juste la capacité Agent et des optimisations qui s'ajoutent, pourtant ils qualifient Devin d'AGI. Je pense qu'actuellement la compréhension du public de l'AGI a été biaisé par l'overhype autour de l'IA.

@guiomoff2438

4 ай бұрын

Tout à fait... beaucoup de gens ne comprennent pas grand chose en réalité ! Qui a créé un LLM from scratch ou des algos de génération d'image parmi ceux qui commentent sur tweeter? Donc faut pas leur demander ce qu'est un AGI... c'est comme la suprématie quantique, c'est un sujet pointu dont les chercheurs débattent.

@baronfrancois226

4 ай бұрын

De toute façon l’AGI n’est pas une définission claire, et ça va être repris pour l’aspect commercial et effectivement hype du sujet. Dans GPT-Pilot il y a un Shell aussi ?

@softmaes8452

4 ай бұрын

​@@baronfrancois226 La remarques sur le shell c'était pour l'achever ? 😂

@baronfrancois226

4 ай бұрын

@@softmaes8452 j’ai dis une connerie ? ^^

@softmaes8452

4 ай бұрын

@@baronfrancois226 Au contraire, j'ai aimé votre réponse.

J'adore ton travail, et je le recommande autour de moi. Merci Emile !

@emile_dev

4 ай бұрын

Merci beaucoup 🤝🤝

Quel est le comble pour programmeur? créer un programme qui les remplace

Super analyse Emile, très intéressant, merci beaucoup !👍

@emile_dev

4 ай бұрын

Merci beaucoup 🤝🤝

Très bonne vidéo 🎉

Je kiff tes vidéo c du lourd

D'après la démo, c'est juste une ia capable d'aller plus vite sur Google qu'un dev pour chercher des infos et debug. Beaucoup de bruit pour pas grand chose pour l'instant..😅

@gaelpic1120

4 ай бұрын

Pas grand chose ? tu manques sérieusement de vision.

@emile_dev

4 ай бұрын

Hello Guillaume, yes, pour un dev assez expérimenté tt les demos sont réalisables sans problème. Mais pour un dev junior / dev débutant, Devin est déjà très avancé.. Et GPT4 fêtant aujourd'hui son premier anniversaire, c'est assez bluffant !

Cette année est vraiment incroyable en terme d'ia

@ldkevin2

4 ай бұрын

2023 aussi à été une année incroyable en terme d'I.A. Et 2024 c'est la mise en place définitive plus large et l'almilioration des I.A. qui existait déjà en 2023. J'imagine même pas de quoi aura l'air 2025.

Ya plusieurs niveau de dev dans les boites. Souvent on fait des specs hyper precises et un autre dev doit juste pisser le code. Donc certain metier de codage basique vont quand meme disparaître ou imposer d'aller super vite en ne faisant que corriger et verifier le travail des ia. Comme partout les outils font aller plus vite et produire plus. Le tracteur n'a pas remplacé l'agriculteur. Mais il produit 1000 fois plus qu'avait.

@emile_dev

4 ай бұрын

🤝🤝🤝

@papakim504

4 ай бұрын

et tu penses que le tracteur a pas amené à des shorts dans les effectifs ?... puis même la comparaison est pas pertinente

salut merci pour tes contenues instructifs comment tester devin en france ? faut il un vpn ?

Ah oui c’est vraiment impressionnant ! Il y a une date d’annoncée ? Merci pour votre vidéo en tout cas !

@emile_dev

4 ай бұрын

Hello, avec grand plaisir ! 🤝 Tu peux rejoindre la waitlist juste ici : www.cognition-labs.com/ Plusieurs testeurs US commencent a avoir des accès depuis hier !

Le problème c'est pas que les développeurs seront remplacés, c'est que maintenant on pourra automatiser plein de process dans la création de software et donc moins de dev seront requis par les business et donc la demande baissera, en soit même si je ne suis pas 100% d'accord avec la déclaration de Jensen Huang, ces propos vont au moins faire baisser le taux de gens qui apprennent la programmation, maintenant seuls les devs créatifs qui ont une compréhension poussée de la structure de code seront requis car ils pourront guider l'IA dans l'établissement de la structure mais les affinités du code seront créé par l'IA. Mais il existe tout de même un paradoxe, c'est que si on entraîne une IA sur tout le code actuellement disponible sur internet (on peut supposer que cela fait tout au plus deux ou trois trillions de tokens), avec l'architecture Transformer on atteindra vite un pallier sur les performances des futures versions, le paradoxe est que la plupart des nouveaux projets seront du code généré par l'IA et qu'entraîner une IA sur son propre code va baisser les performances (si je me base sur plusieurs papers qui ont expérimenté l'entraînement (pretraining) de LLM de sur leurs propres outputs)

@Toxic-ru6sd

4 ай бұрын

sauf que les modèles d'apprentissage évoluent aussi lmao

@TheRealUsername

4 ай бұрын

@@Toxic-ru6sd sauf que l'industrie est restée coincée sur Transformer depuis 2018.

@shinobikyojune1849

4 ай бұрын

@@TheRealUsernametout simplement parce qu’on na jamais eu besoin de mieux

@TheRealUsername

4 ай бұрын

@@shinobikyojune1849 Donc, Transformer est fondamentalement dépendant de ces data, il ne peut pas inventer un raisonnement ou quelconque habileté à partir de presque rien comme le font les humains, en plus il a des défauts liés à sa capacité d'absorber de nouvelles connaissances, il lui faut un complet réentrainement et les layers des réseaux de neurones résulté du premier pré entrainement sont pratiquement déconstruit. Avec ça on est même pas à 40% de l'AGI.

@mathieuforpub2302

4 ай бұрын

L'IA n'a pas encore de créativité ou de fulgurance. Elle n'en aura peut-être même jamais.

oui, et c'est dommage !!

Salut. Sauf qu'il y à erreur sur le sujet. Pour un dev, sincèrement l'ia est fabuleuse, mais un logiciel n'est pas quelque chose de froid et impersonnel, il faut des ingrédients qu'une IA ne possède pas. Aprés des années de dev, j'ai adopté l ia sans hesiter pour certaines taches. Quand je lui demande d effectuer des transformations simples sur un ensemble de vertex procéduraux, elle se gourre, elle confind le bas et le haut, de là à ce qu elle parvienne à comprendre que dans ces vertex, un shader multi couches y est associée avec dans chacunes une sensibilité personnelle dans la representation de motifs procéduraux, là elle nage et coule totalement. Seul l'Humain peux mener un gros projet, prendre des décisions de dernières minutes car son sens critique lui dit que cet ui est mieux placé ici, résonner a la place de l'utilisateur. Bref, un projet ç'est pas juste du code, mais une âme, un but. Plus elle sera avancée et plus les projets seront grandioses, s'il reste encore des devs persuadés et non ceux qui pensent qu une ia va les remplacer. Bien sur si tu est payé pour faire 1 formulaire html par jour, une ia le fera mieux, mais quand tu est dev, c est pour faire des projets, pas être un fonctionnaire informaticien...

les developpeurs auront comme job de développer un robot qui va prendre leurs job...

Pour ma part étant un dev qui utilise environ 3 IA pour le travail je ne pense pas que l'on sera complètement remplacé. Certes notre métier paraitra plus facile; MAIS; les devs le savent qu'on ne peut pas pour le moment se référer à 80% a toutes les réponses produites par ces IA. Je pense plus que notre métier va muter. Tout le monde sera peut être capable de créer une application (peut être, j'en sais rien, ça serait bien) mais tout le monde sera pas capable de créer une application avec un but vraiment important destiné à un usage global ou alors destiné à une multitude d'humain. Ou au pire on aura une nouvelle compétence qu'on devra développer. Peut être Analyste programmeur, Code Review. Bref on attendra de voir ce que l'IA fera de nous, mais au final ils auront un impact vraiment considérable sur notre métier dans +2 ans.

Petit rappel: le COBOL a été conçu dans les années 1950 dans le but de créer un langage de programmation plus accessible aux professionnels non techniques, en particulier dans les domaines bancaire et commercial. À l'époque, il y avait une pénurie de programmeurs qualifiés, et le COBOL a été conçu pour être plus proche de l'anglais et plus facile à comprendre pour les personnes travaillant dans ces secteurs. Finalement ce qui s'est passé c'est que ça a rendu la programmation plus accessible et ça a conduit à une expansion significative de la main-d'œuvre informatique . Toute cette main d'œuvre spécialisée en informatique aurait dû se retrouver au chômage si on en croit le mythe que "la filière est bouchée" (qu'on entend depuis toujours), sauf que cette main d'œuvre répondait à un grand besoin de développer et de maintenir des systèmes informatiques, parce qu'en réalité un banquier ne voudra jamais s'embêter à programmer, il fallait forcément une brique intermédiaire qui est l'informaticien. Le fait de rendre la programmation plus accessible a certes permis de concevoir des programmes en masse et plus aisément, mais en contrepartie il fallait des programmeurs pour des développer et maintenir ces programmes. Je pense que l'IA génèrera le même genre de dynamique.

J'attends toujours l'infra pour mettre à disposition des entreprises un tel service. Même en partant du principe selon lequel l'architecture de Devin soit suffisamment opti pour faire de lui un dev junior, on a pas l'infra sur Terre pour rendre ce genre de service disponible 24/7 même pour une minorité d'entreprises.

@emile_dev

4 ай бұрын

C'est un très bon point, si un dev = une ou plusieurs instances de Devin, on pourrait manquer d'infra !

Le niveau global va augmenter, et le temps de formation également, il faudra savoir progresser plus vite que l'IA pour rester compétitif

Magnifique, des Steeve Wozniak en ai dans le futur

Ça a l'air super intéressant ! Comment peut-on y avoir accès ?

@emile_dev

4 ай бұрын

Hello Christophe, tu peux rejoindre la waitlist ici : www.cognition-labs.com

@ChristopheOrtiz

4 ай бұрын

@@emile_dev Merci ! Oui, j'avais cherché et trouvé hier...trop impatient que j'étais ! Je me suis inscrit. Si déjà ChatGPT 3.5 me parait très bon pour générer des codes pourvu que le prompt soit bien écrit, je veux même pas imaginer Devin ! En attendant, est-ce que tu connaitrais un LLM spécialisé dans la génération de code ? Je suis computer scientist et je développe beaucoup en Python depuis quelques années. Mais il me faut des codes très performants sinon les simulations durent des jours, voire plus...

Depuis 2022 on ne fait qu’entendre "La Fin des Développeurs" mdr. Mais on existe toujours

@aissata5258

4 ай бұрын

Ce n’est qu’une question de temps… Il faut qu’on se prépare à ça malheureusement

@Videovorace

4 ай бұрын

Y'a développeur et développeur 😅

@aissata5258

4 ай бұрын

@@Videovorace C'est vrai 😅

A partir du moment ou le métier ne sait jamais exprimer son besoin du premier coup, je pense que les devs peuvent dormir tranquille. L'IA basée sur les LLM ne sera rien de plus que des outils de plus pour les développeurs, c'est clairement pas inutile, mais il ne faut pas en faire trop non plus. Sans compter qu'il y a plein de problématiques qui ne sont jamais relevées : coup de l'infrastructure ? impact sur l'environnement ? quid des remplaçants des seniors s'il n'y a plus de juniors ? comment gérer le fait que les LLM perdront forcément en qualité de réponse avec le temps vu qu'ils se baseront sur du code généré par d'autres IA plutôt que du code d'humain, etc. Peut-être que je me trompe, mais pour moi toute cette hype autour de LLM est juste l'arbre qui cache la foret : tous ces LLM ne sont pas des IA à proprement parler. Parce qu'il n'y aucune intelligence derrière. L'outil ne réfléchie pas, ne résonne pas. Il dépend entièrement des données externes pour fonctionner et ne fait que des calculs probabilistes afin de donner ses réponses, basées sur ces données, sans même savoir si c'est correct ou non. Il peut te répondre avec une certitude déconcertante alors qu'il est complétement à côté de la plaque. Alors peut être que ça va évoluer dans le futur dans une direction ou la réflexion sera possible pour ces outils, mais vu la direction qu'on prend pour le moment, j'ai du mal à voir cela arriver de si tôt.

@ChristopheOrtiz

4 ай бұрын

De toutes façons, est-ce qu'il existe une véritable IA, qui réfléchit comme tu dis ? Je ne sais pas si ça existe. J'ai suivi un cours de neural network, ce sont des poids ajustés par entrainement en fait. Tu peux même lui apprendre à faire des additions et il te dira que 2+2=3.999. En fait, IA, pour moi, ça veut dire que ça imite l'intelligence, peu importe de quelle façon. Rien de plus. Par ailleurs, prends un enfant. Comment il apprend ? En regardant (entrainement), en imitant. Tu apprends à jouer à quelque chose ou faire quelque chose, tu te trompes au début puis peu à peu tu le fais bien. C'est l'entrainement d'une IA en fait.

@moitp2

4 ай бұрын

@@ChristopheOrtizJe comprend le point de vue, il y a ceci dit une nuance : l'humain peut se tromper. On attend d'une IA qu'elle ne se trompe pas, sinon tout l'intérêt est perdu.

@ChristopheOrtiz

4 ай бұрын

@@moitp2 Comme j'ai dit, avec un NN tu peux lui apprendre à faire des additions et elle te dira que 2+2=3.9999. J'ai fait l'expérience moi-même. Une IA, telles qu'elles sont conçues pour l'instant, sont entrainées et donnent des estimations. Certaines très fiables, d'autres moins. Mais de là à t'assurer que le résultat est 100% correct...J'ai des collègues qui entrainent des IA pour calculer des énergies de complexes atomiques pour éviter de faire des calculs quantiques (DFT) qui sont très longs. Après l'entrainement ils vérifient la qualité de l'IA avec des cas qui ne sont pas dans l'entrainement et comparent avec le calcul exact. S'ils sont satisfaits, ils utilisent l'IA qui est beaucoup plus rapide. Mais jamais l'IA ne donne exactement le même résultat que le calcul théorique. Si on gagne quelque chose, on perd d'un autre côté. D'ailleurs, l'IA n'a aucun modèle physique. C'est une boite noire avec des millions de paramètres. C'est comme un fit immense. Il faut choisir si on l'accepte ou pas. Perso, j'utilise chatGPT pour générer du code Python, et ça marche très bien. C'est peut-être un domaine qui se prête plus.

@domsau2

4 ай бұрын

Bonjour. Je l'utilise avec succès pour programmer.

Bien pour coder un jeu de la vie, une extension chrome basique ou tout autre projet élémentaire (99% des projets comme ca sont dispo en open source). La difficulté en tant que Dev n'a jamais été la.

@yoops66

4 ай бұрын

Non, mais si on découpe les problèmes en morceaux plus élémentaires... Le métier de développeur glissera peut-être plus vers celui des actuels analystes fonctionnels, team leader (d'IA) et code reviewer : définir les besoin pratiques, donner des directives, contrôler le résultat.

@thomasfavennec2686

4 ай бұрын

Bien d’accord avec m41ek. Si ton métier de dev consiste à faire du travail répétitif sans innovation tt la journée, alors c’est que tu n’es qu’un consommateur de librairies que tu n’as même pas développé. N’importe qui peut faire du copier coller. Beaucoup de gens de se genre ont peut être un frisson qui leur traverse le dos, les vrais makers qd à eux dorment tranquilles. Les IA ne sont pas créatives. Les projets les plus savoureux apporte une rupture, pas un simili de bouillie de trucs existants.

Je suis d'accord avec toi mais le gros problème pour les développeurs se serait une AGI.

TOUT EST DIT. BIEN EXPLIQUER FRANCHEMENT (VÉRITÉ )

certainement que devin AI serait intégré dans un IDE comme visual studio si ses ça devin AI pourrait créé un programme informatique entièrement selon votre demande depuis le IDE bon après le chatgpt actuel peux vous aider a créé votre programme informatique mais avec des étapes a suivre sachant que le chatgpt créé aussi les code 😊👍👍👍😊😊👍👍😊👍

Toujours au top Emile, merci pour cette veille condensée. On n'est pas au bout de nos surprises... Le plus inquiétant n'est pas tant l'IA sur le plan économique ou social si elle est utilisée comme outil de compétitivité : ça obligera en effet à avoir plus de valeur ajoutée et de productivité, mais c'est vertueux. En revanche, je me demande bien ce qui va nous tomber sur la gueule en considérant les millions d'escrocs, terr*ristes et psychopathes qui peuplent la planète.... Pour l'instant, je ne vois pas trop de progrès dans les emails, SMS et autres tentatives de nous b*****. Mais ça risque de nous arriver comme un tsunami, va falloir se préparer et se protéger.

@yoops66

4 ай бұрын

Dans le passé, l'adaptation aux nouvelles technologies a exigé de nous une certaine flexibilité intellectuelle, renforcée par une formation de qualité. Cet aspect est particulièrement préoccupant en France, où la dégradation alarmante du niveau éducatif, clairement mise en évidence par les classements internationaux tels que le PISA, ne laisse aucun doute. Il est impératif de mettre un terme à ces expérimentations idéologiques qui aggravent notre situation et de se recentrer sur l'essentiel : privilégier l'enseignement solide des fondamentaux à une approche éducative politisée (écologie, wokisme, etc). Parfois, il ne faut pas avoir honte de le dire, et savoir l'entendre, il est vrai que c'était mieux avant. Les Coréens, Japonais, Chinois, Singapouriens etc, nous le prouvent.-, eux qui pratiquent un seignement beaucoup plus proche que nous de ce que nous faisions, parfois, peut-être de manière un peu caricaturale et excessive il est vrai, mais ils nous enfoncent.

certainly that devin AI would be integrated into an IDE like visual studio if its that devin AI could create a computer program entirely according to your request from the IDE good after the current chatgpt can help you create your computer program but with steps to follow knowing that chatgpt also creates the codes 😊👍👍👍😊😊👍👍😊👍

Je veux cette IA dans mon logiciel blender 3d, le plus vite possible!!!! nous pourrions creer des addons python a la volée pour generer des hierarchies completes de geometry nodes pour chaques projets d animation 3D !!! c est dur d attendre!

Pourtant, Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, estime que la programmation sera bientôt une compétence du passé.

Hahaha trop drole, j'ai fais une vidéo la dessus et on m'a dit qu'on voyait un de mes tweets dans ta vidéo 😊 En vrai c'est un tool qui existe déjà, j'en parle de mon côté, il y a Volo qui a fait une super vidéo dessus, mais en gros: "Les agents ça fait deja plus d'un an que ça existe et ça a pas remplacé les programmeurs" donc faut pas trop angoisser, ça pourrait par contre être un super tool pour assister les devs jusqu'à ce qu'on ai plus besoin de coder 😂

@emile_dev

4 ай бұрын

Hello Vincent, yes, je suis retombé sur la vidéo de Matthew Berman grâce à ton commentaire, c'était une façon pour moi de te citer indirectement ! 🤝 Je pense qu'il faudra toujours un dev dans les différents process, surtout si le secteur dans lequel bosse le dev est sensible, mais 90% du job sera réalisé par des IA à terme Parfois je me surprends en demandant par reflex des fonctions très basiques à mon GPT..... 👀

@vinception777

4 ай бұрын

@@emile_dev Hahaha tkt on le fait tous assez souvent je pense, en tout cas je vois mon lead le faire aussi, je pense qu'à terme quand tu sais que ça existe, ça nous permet de moins retenir d'implémentation mais plus de techniques et moyens de faire les choses, c'est un echange :)

Je trouve que c'est grave pour certains développeurs vivants dans les pays occidentaux , et avantageux pour les pays africains

@code-ste

4 ай бұрын

Ce n'est grave pour personne... Aller plus vite permet un gain de productivité. Déjà avec GPT-4 + Copilot, on parlait d'une augmentation de la productivité de plus de 30% par développeur.

@TheRealUsername

4 ай бұрын

Peux-tu aller au fond de ta pensée ?

@gaelpic1120

4 ай бұрын

@@code-ste Oui oui je suis d'accord. Mais le problème c'est que vu que la tache sera un peu plus facile, la concurrence va accroitre et ce sera dur de se trouver une place et de se démarquer.

@gaelpic1120

4 ай бұрын

​@@TheRealUsername Les pays africains sont sérieusement en retard en matière de développement de logiciels. Devin AI pourra certainement aider ces pays à devenir plus compétitifs sur le marché mondial, ce qui boostera considérable leur économie. Les développeurs des pays occidentaux quant à eux se retrouveront peut être un jours comme les graphistes aujourd'hui et les Community managers...noyé à cause de la concurrence qui sera rude. Ce sera tellement plus simple d'être developpeur que le secteur sera vite saturé. Ce qui en bénéficieront ce sera biensur les entreprises.

@yoops66

4 ай бұрын

@@gaelpic1120 Utiliser correctement toute IA demande PLUS de compétences, pas moins. Peut-être moins de personnes, mais plus de compétences.

Merci pour les infos! Ce serait bien de faire une ou deux "pauses" dans la vidéo, parler 5 mn. non stop comme si tu ne prononçais qu'une seule longue phrase est très soûlant à l'écoute.

Gemini Pro 1.5 a résolu le problème "lost in the middle".

@emile_dev

4 ай бұрын

Hello, merci pour ton feedback ! D'après les tests que j'analyse chaque semaine, ce n'est pas à 100% résolu.. Mais aucun doute que d'ici peu de temps ce sera ok !

@matinusdisseque

4 ай бұрын

@@emile_dev Salut, pas de soucis !

Ceux qui en doutent sont déjà hors jeu !

@jonmakiavel93

4 ай бұрын

De ouf

C'est vrai, une formation de 3 mois peut permettre à une personne d'inscrire développeur sur son cv... Mais sérieux... faut vraiment rien connaitre a la prog pour croire qu'une llm soit capable de remplacer un dev avant plusieurs générations... C'est comme toute autre activité: en 3 mois, on découvre, on peut commencer a expérimenter, voir si le sujet nous intéresse... à ce stade, une llm peut aider a corriger son code, ou on lui demande un truc, et on corrige ses erreurs... (14% de réussite, donc 86% d'échecs... en entreprise, si vous faite que 14% de ce qu'on vous demande... ce job est pas pour vous... quel que soit le job...) On peut se découvrir une vrai vocation en qq minutes/heures, en affichant son premier "hello world"... si ca vous plait pas, laissez tomber, les IA actuelle sont déjà meilleur que vous le serez jamais... Si vous avez kiffé, que le dev vous plait, elles ne vous rattraperont jamais... Bon courage :)

C'est réélement un truc de fou ! Nous en tant qu'humain , on ne peut plus suivre malgré tout nos efforts individuel pour " ralentir" aussi cet avancée à des fins de rester à la page. Toutes les semaine il y a quelque chose d' assez ouf dans cette course au progrès et à l'argent. Bientôt seront nous seulement capable d'apprendre à pêcher ne serait ce que pourmanger simplement du poisson ?Là, vraiment les gars , je suis désolé , mais ça va quand même loin ! Il faut quand même qu'on puisse, nous , en tant qu'humain fournir un petit travail quand même !?

@brunogama8537

4 ай бұрын

On décide de se faire peur parce qu’on croit à nos propres pensées qui nous limitent . Si on y croit pas, la peur s’en va ainsi que toutes les inquiétudes liées aux projections mentales. Nous sommes quand même incroyablement bien faits.

@TheRealUsername

4 ай бұрын

L'IA ne s'améliore pas d'elle-même, ce sont des devs et ingénieurs humains qui les développent, malgré cela je pense qu'on atteindra bientôt un pallier sur les performances possible, bloqué par la quantité de données insuffisante pour scale up mais aussi par la puissance de calcul disponible, de mon côté ce qui me choque c'est la quantité de papier de recherche sur l'IA qui sortent par jour (variant de 10 à 30), la plupart viennent avec des approches nouvelles et innovantes, c'est pas facile à suivre.

@shinobikyojune1849

4 ай бұрын

@@TheRealUsernameles fond d’investissement monteront les capacités

@shinobikyojune1849

4 ай бұрын

@@brunogama8537oui tkt mec le faite qu’une machine puisse bientôt te remplacer c’est qu’un fantasme suffit juste de cope

Quoi ? "ChatGPT 4.5 en fin de journée" c'est une plaisanterie ?😮😂

Je suis tombé sur quelques reddits qui évoqueraient Devin AI comme étant un SCAM.. Donc à prendre avec des pincettes

@emile_dev

4 ай бұрын

Hello Fab, merci pour ton feedback ! Le projet est backé par le CEO de Stripe et plusieurs autres big investisseurs & on a déjà plusieurs demos de 30 minutes..

c'est ouf

Un bon artisan coût moins cher qu'un mauvais artisan. Remplacez artisan par IA et vous avez l'avenir

Plutôt le début des développeurs quand-même. Quelle connerie.

Devin AI "c'est trop de la merde

Mdr, une vidéo et tout le monde s’enflamme… on a tous fait une prez vidéo avec le seul cas qui fonctionne 😂😂😂 Ou bien le 80 % de coverage 🤪😉

Tu pourrais pas parler un peu plus vite ?

@yoops66

4 ай бұрын

Tu peux accélérer le déroulement de la vidéo.

@emile_dev

4 ай бұрын

Hello, merci pour ton feedback. Tu peux accélérer la vitesse de la vidéo via le bouton réglages sur le player KZread !

@didiervandendaele4036

4 ай бұрын

C'est de l'humour je suppose ? 😂

@Magog10

4 ай бұрын

​@@emile_devDéjà fait, même en vitesse x2 c'est trop lent. Si tu pouvais parler un peu plus vite, ça serait top.

Moi je marche à l'ancienne c'est comme MIID JOURNEY je trouve souvent les réalisations psycho...... Étant moi même fer ru de peinture aquarelle, L' Âme humaine et tellement plus vivante et non cybernétiques.. Bien sur je code en C# un langage que j'affectionne Bon âpres les I.A sont de bon outils, de bon assistants mais cela n'est pas la compréhension par soi même et puis on vas bientôt standardisé, tout et toute pour le capital,

14% des issues ca ne veut juste strictement rien dire ptdr Si il résous uniquement les issues merdique du style "le README a une faute" c'est pas ouf y'a tellement d'issues de juniors que ca ne veut juste rien strictement rien dire