ㅋㅋㄲㅋㅋ 유희열 실드치지마라 한곡이면 이해하는데 20곡이나 그런건 답없는거 아님? 다른 작곡가들은 바보임?

@llIlllllllllllIlIlI

Жыл бұрын

응 표절 절대아니야

@chobomb3102

Жыл бұрын

@@shkim1548 ㄹㅇㅋㅋ 진짜 국민성 바닥임

@user-vp9hr9du2e

Жыл бұрын

@@shkim1548 작은 중국 그게 바로 한국

@Circularop1

Жыл бұрын

응 법적으로 문제없음 끝ㅋ

@chobomb3102

Жыл бұрын

@@Circularop1 응 유희열 하차 ㅋ

기자님 개잘치시네요

현 상황에 비추어 우리나라 대중음악계가 짜증나는 이유 중에 하나가 본인들의 저작권을 지키는데는 철저한 반면 타인의 저작권에 대해서는 너무나도 안일하고 해이하게 대처하는 이중적인 모습 때문입니다.

@Circularop1

Жыл бұрын

그럼 음악듣지말던가

@user-rl8bw9nv5v

Жыл бұрын

본인의 저작권에 철저한것처럼 타인의 저작권도 철저히 하자는 뉘양스로 쓴걸로 보이는데 거기에 어떻게해야 그러면 음악을 듣지 말아라가 나오는거지?

@Circularop1

Жыл бұрын

@@user-rl8bw9nv5v 몰라 어쩌라고

@woonwoon6988

Жыл бұрын

@@Circularop1 뻐큐

@Circularop1

Жыл бұрын

@@woonwoon6988 앗싸 캡쳐ㅋㅋㅋ딱 기다려라

유희열의 작업 방식에 대해 정확히 파악됐음. 난 개인적으로 유희열이 1부터 10까지 작곡할줄 아는사람이라고 생각함. 다만 그게 가성비적으로 사이즈안나오고 쉬운방식을 쭉 택하다보니 점점 제대로 작곡다운 작곡을 못하게되고 자기도 귀찮고 힘든거지. 그래서 작업방식이 수많은 자기 스타일 곡들을 아카이빙하고 그중에 프로젝트에 따라 컨셉정하고 레퍼런스를 몇가지 골라서 파츠에 따른 레퍼런스를 조각 조각 편집해서 멜로디 살짝 베리에이션하고 요정도면 느낌 나쁘지않네 싶도록 뽑는 방식으로 쭉 내버린거임. 몇십년동안 탈이 안나고 문제없었는데 갑자기 한큐에 다 드러나고 골로가버리니까 아마 정상적인 판단과 대응이 힘든거라고 보임. 팩트는 작곡 좀 만질줄은 아닌애가 교묘하게 남에꺼 카피떠서 해처먹은거고 팬들과 소비자의 입장으론 사기꾼인거임. 이게 국내의 현 수준인거고.

@user-pm8rl5sr5k

Жыл бұрын

클래식 작곡이 아닌이상 일반 대중가요 작곡은 매우쉽습니다. 가성비적으로 사이즈가 안나온다는말이 무슨말인지모르겠네요

@jdshim4877

Жыл бұрын

@@user-pm8rl5sr5k 물론 클래식이 일반대중곡보다 쉽죠. 제말은 완전 하나부터 열까지 레퍼런스없이 작곡하는것보다 곡들 레퍼런스 몇개 꼽아서 살짝 베리에이션해서 만드는게 훨씬 쉬우니까 다 카피떳다고 말하는겁니다.

@user-pm8rl5sr5k

Жыл бұрын

@@jdshim4877 남의곡을 가져와서 바레이션으로 확장해나가는건 범죄죠 유희열곡 악보보니까 죄다 한두시간이면 만들수준이에요. 일반 작곡전공 대학생들도 가능한수준 작곡 능력이 1부터10까지가 아니라 사실은 1부터 5정도가 아니었나 생각이드네요

@jdshim4877

Жыл бұрын

@@user-pm8rl5sr5k 극 공감합니다. 대중을 상대로 사기쳐서 저작권료로 엄청나게 해처먹었으니 사실 엄청난 범죄이죠. 왠지 표절이라고하면 대단한 사기가 아니고 명예만 실추로 생각하는데 심각한 범죄입니다. 최근 전문가랍시고 너무 사리면서 제대로 코멘트안하시는분이 대다수라 갑갑할따름입니다. 그게 이나라 수준인거죠.

@user-ec4xd2cm8h

Жыл бұрын

@@jdshim4877 노래좀 안다고 하는 사람들 절대 표절이 아니라고 하네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

이 쓰레기 비호하지 마라. 사카모토 아쿠아만 주목받고 있을 뿐, 현재 유튜브에서 제보받는 표절 의심곡 40곡 가까이 된다.

@Circularop1

Жыл бұрын

쓰레기?너 신고

@blueholic5241

Жыл бұрын

@@Circularop1 유희열님 부계정 파는 법은 어떻게 배우셨나요..

@Circularop1

Жыл бұрын

@@blueholic5241 뭐라는거야 이 띠쪼는

@xz7304

Жыл бұрын

@@Circularop1 신고 많이 해

화두가 된 사마모토 류이치 노래 말고도 많은 노래들이 비슷하다면 문제가 있는 거 아닌가? 한 두 곡이야 영향을 받았다 칠 수 있다고 쳐도 커리어 내내 냈던 곡들이 죄다 비슷하다고 제보가 이어지는데 이걸 우연으로 볼 수 있을까 싶음 이래도 안 걸려? 이래도 안 걸려? 라는 식으로 밖에 이해 안됨 의심되는 곡들 중엔 유명한 노래들도 많던데 저작권 협회는 뭘 한 거야 도대체

@llIlllllllllllIlIlI

Жыл бұрын

응 표절아니야~

@user-kp9qn6uc6e

Жыл бұрын

사카모토류이치곡만 한 10개를 넘게 갖다썼더구만 기자가 친 유사성하곤 비교가안될정도다 ㅋㅋ

@1027gee

Жыл бұрын

ㅇㅈ..이래도 안걸려? 오호 모른단 말이지? 라는 심보로 지속적으로 해온 듯요...무의식적?ㅎㅎㅎㅎ같은 소리하네...그럼 뭐 다른 작곡가들은 뭐 평소에 음악도 안듣고 사나 ㅡㅡ

@jonghoshin958

Жыл бұрын

코드만 가지고는 표아니라는걸 보여주는 영상임.. 렛잇비 코드만쳐도 국내외 백곡은 나옴 비트역시 마찬가지...한곡에서 샘플링딴게 900곡나오는 곡도있음 다 표절은 아님 eX) AC/DC Back in black Eminem My name

@hirit418

Жыл бұрын

@@jonghoshin958 법적으로 따지면 물론 표절이 아니겠죠 코드 비슷하고 샘플링 할 수 있다고 생각 합니다. 근데 유희열은 그 동안 천재 작곡가 취급을 받으며 많은 부를 쌓았고 그를 있게 해준 노래들 대부분의 노래들이 다 비슷하다고요 대부분의 노래들이 유명 작곡가들의 영향을 받아 곡을 쓴 거라면 작곡가라고 부를 수 있나요? 과거 힙합계에서도 무단으로 샘플링 한 곡들이 논란이 돼 무수한 노래들의 등록된 작곡가 이름이 바뀐 걸로 알고 있습니다.

피아노까지 잘 치시는 기자님이시라니~ 이해가 쏙쏙

몇몇 사람들은 확증편향으로 내가 믿고 싶어하는 내용만 믿는다. 또한 이 영상이 어딜봐서 유희열 쉴드한다는 거지? 한국말도 못 알아먹는 외국인들인가? 딱 봐도 이게 지금 현실이라는 거라는 것을 이야기하는 것인데... 내가 믿고 싶을 것만 아무리 떠든다할지리도, 가요계나 법조계에서 표절 기준을 바꾸지 않는다고 하면 결국 공허한 외침일뿐이다. 또한 논문 표절보다 더 까다로운게 음악 표절이다. 그러한 유사성을 어떻게 증명할 것인가? 이는 가치님도 음악계 현실에 대해서 지적한 바가 있다. 그런데 더 중요한 사실은 유희열로 끝날 문제가 아니다. 표절 시비도 명확한 기준이 없어 웬만한 모든 곡들은 논란의 중심으로 작용하게 될 것이다. 특히 10년대 이전의 히트곡들이 가장 위험할 것이다. 그리고 시비 거는 사람도 시비 당하는 사람들도 본인들의 귀가 정확하다 하지만, 언제까지나 주관적인 주장일뿐 객관적인 신빙성이 떨어진다는 점. 그리고 그것은 마치 자아도취에 빠져있다는 점. 시비를 털 시간에 차라리 시비를 털만한 명확한 기준을 만드는 게 우선이 되어야 한다. 솔직히 표절을 의심하면서도 그마저도 의심되는 이 상황이 혼란스럽다.

고의가 아니더라도 그걸 통해서 자기 창작물인것 마냥 부와 명예를 얻었는데 대중들이 듣기에 유사성이 느껴지면 충분히 비판 받을만한거 아님? 본인의 곡을 좋아하던 대중들과 팬들을 배신한건데.. 당사자랑 합의만 본다고 해결되어야할 문제가 아닌듯

@user-he8im3cw6z

Жыл бұрын

사람이면 누구나 실수할수있는거 아님? 의도 없는 실수는 누구나 할수 있는거지

@77fluke51

Жыл бұрын

배신당했다는 느낌 안들던데요

@youngju098

Жыл бұрын

노래 만들때 어떻게 해야 내가 만들 노래가 이세상에 비슷한 노래가 있는지 찾고 만들죠? 세상에 존재하는 모든 노래 다 들어보고 그제서야 조금이라도 겹치는 부분이 없어지면 노래 내도 되는건가?

이걸 쉴드쳐주네

다른 곡들은 모르겠고 솔까 유이치 사카모토곡은 그냥 베낀거 맞잖아요 ㅋㅋㅋ 지도 그 곡 만들면서 모를리가 있을까 싶네요. 그래도 유희열이 우리나라 음악을 대표하는 사람 중 하나인데 그 곡 하나로도 치명적인 거 아니겠습니까. 본인이 좋아하는 사람 음악을 혼자 들을라고 습작으로 만들었다면 모르겠지만 상업적 이득을 얻으려고 대중에게 이런 곡을 발표했다면 심각하다고 생각합니다. 저도 유희열의 음악을 듣고 유희열이 진행하는 라디오를 들으면서 커온 세대로서 이런 일이 벌어진 것에 대해서 매우 안타깝습니다.

솔직히 우리나라 곡들 옛날부터 표절 너무 많이 했음ㅋㅋㅋ제일 충격이었던 게 어릴 때 진짜 많이 들었던 전인권 걱정말아요 그대도 70년대 독일곡 그냥 빼다 박았더라ㅋㅋㅋㅋ

@user-wj5yw6tw5o

Жыл бұрын

전 문화대통령이라고 대접받는 '서태지와 아이들' 노래도 표절로 보이는 노래들이 수두룩 한다는데 놀랐어요.

너도 나도 유희열감싸기에 혈안 돼있지 정의는 필요없고 돈이 필요한것들끼리 너도 나도 방패가 되어서 그들끼리 보듬고 괜찮다 잘못없다 ㅋㅋㅋ서로서로 품앗이를 눈물이 앞을가려 더는 못볼,,,

유희열 곡들에는 각자의 연관성이 없었음. 보통 작곡가는 자기 곡들에서 창작자만의 특징이 드러나니까. 그런데 유희열의 음악에는 다양한 장르가 튀어나왔지. 그걸 듣고서는 다양한 장르를 섭렵해서 이렇게 만드는 거라 생각했는데....그냥 지가 온갖 명곡 가져와서 짜깁는 걸 줄은

유희열 상황을 이렇게 정리하시네요 그냥 대놓고 베꼈더만 그것도 한 두곡이 아닌 모든 곡이... 이건 쉴드 불가

@DeedoDoop

Жыл бұрын

@@KIMCraftss ㅇㅇ 이게 우연의 일치일 가능성을 그냥 거의 불가능으로 만든 이유가 동일인물한테서 배껴서 그럼

표절은 음악을 잘 몰라서 어떤지 모르겠는데 기자님이 피아노 잘치시는 건 알겠음 뭔가 네 개 곡 잘 엮어서 피아노로 쳐주셨으면 좋겠다

한두곡이면 무의식적이라고 해두지 수십곡이 그렇다면?

그냥 두 곡을 동시에 재생했을때 위화감이 전혀 없으면 표절인듯

@homoarak

Жыл бұрын

근데 너무 주관적이잖어

@llIlllllllllllIlIlI

Жыл бұрын

응 유희열 표절아니야

@Lolnhs

Жыл бұрын

@@llIlllllllllllIlIlI 너 인생을 살아 ㅋㅋㅋ

@honeybee3593

Жыл бұрын

원래 두마디이상 배끼면 표절임 ..

@Lolnhs

Жыл бұрын

@@honeybee3593 그거 없어짐

외국의 사례를 비교해 다루지 않은건 아쉽네요

이 세상에 모든노래중에 겹치는거 한두개가 없을까 있을수밖에 없지 아무리 노래가 비슷해도 뜨는게 있고 안뜨는게 있듯이 가능한 자유롭게 풀어주는게 오히려 맞다고 생각함

또한번 나의 관상은 과학이다 의 승리

표절의 기준을 전 잘 모르겠네요. 물론 토이 팬, 이무진 팬은 딱히 아니구요 표절인지 아닌지는 본인들이 진쨔를 알고있겠지만, 기준을 잘은 모르겠어요. 이무진 신호등은 드래곤나이트 표절이라고하는데 그리따지면 드래곤나이트는 비틀즈 렛잇비 표절이라 주장할수도있고..

@jonghoshin958

Жыл бұрын

애초에 친고죄라 이무진-세카이노 오와리면 .. 세카이노쪽에서 이무진을 고소해야 시작이 되고 재판이 끝나야 표절확정입니다.... 물론 할지 안할지는 모릅니다. 세카이노 오와리 마음이라.... 저곡 표절이에요 할수 있는 사람은 결국 당사자..... 물론 듣는 청중의 입장으로 표절을 신고 할수는 있지만 확정나기 전까진 '표절의혹곡'이고 최근에 확정된곡은 MC몽 - 너에게 쓰는 편지: 표절 대상은 더더의 'It's You' 법원판결의 마지막이고 2006년 입니다. 말그대로 서로 조심들 하는거... 나쁜 말로는 나도 표절할수 있고, 당할수 있는데. 에지간히 비슷해가지고는 조심들 할수도 있겠죠... 판결에서 표절아니라고 난게 '씨엔블루' 외톨이야 VS 와이낫 파랑새.. 여기는 씨엔블루곡이 와이낫을 표절했다고 고소를 했는데 씨엔블루가 표절아니라고 판결이 났습니다. 나중에 한번 들어 보세요... 표절 레카들은 뭐 전문가인양 몇퍼센트 표절이라 떠들고 다니는 사람도 있는데.. 확정 아님 아닌겁니다. 확정은 재판끝~~나야 확정인거고.... 외국의 사례... 재밌는게 있는데.. [비틀즈가 1969년에 발표한 노래 Come Together는 척 베리의 곡 You Can't Catch Me의 가사를 도용한 혐의로 고소당했다. 당시 척 베리의 저작권을 관리하던 Morris Levy가 저작권을 관리하는 3곡을 존 레논의 다음 앨범에 커버해 넣기로 하는 것으로 합의했으나 이후 존 레논이 자신의 곡만으로 채워진 앨범 Walls and Bridges를 발표하면서 다시 소송에 들어갔다. 결국 레논이 패소해 6795달러를 배상했고 1975년 커버 앨범 Rock 'n' Roll을 발표했다'] 비틀즈가 가사도용으로 고소당하고 재판에 져서 척베리곡 3곡을 존 레논 다음 음반에 커버를 하라고 합의....-_- '너가 내가사 썼으니 니가 내곡 3곡을 커버해서 앨범에 넣고 얻은 수익을 달라는 소리 ㅋㅋㅋㅋㅋ(애초에 존레논, 비틀즈 멤버 답게 자작곡 쓰는 양반이라... 비틀즈 4명다 자작곡을 씁니다. ) 결국 넣었군요...

@user-so7em1uw6n

8 ай бұрын

재판이 끝났어도 진실이 아닐 수도 있죠

@user-so7em1uw6n

8 ай бұрын

재판이 끝나도 확정이 아니란 겁니다.

이미 법리적인 해석이 필요한 단계 보다는 작곡가 본인의 추가적인 해명이나 이해를 구하는 대응이 필요한 시기라고 생각되네요 해당 논란에 휘말린 작곡가의 작곡 방식이 본인이 좋아하는 아티스트들에게서 영감을 받은후 그 곡을 레퍼런스 삼아 곡을 만든것이 아닌가 라는 의혹을 받고있는데 이는 표절 여부와는 관계없이 오롯이 대중에게 이해를 구하고 본인이 잘못이라 생각한다면 사과를 하는것이 맞고 그렇지 않다고 생각한다면 그 이유를 자세히 설명하는게 그의 음악을 좋아했던 팬들에 대한 예의라고 생각합니다 대중들은 전문가가 아니기에 정확한 표절 여부를 가려낼순 없으나 상당히 유사하게 들리는것은 사실 이니까요

이건 마치 유희열편 들어주는것 같기도 하고...애매합니다.... 미국사례 해외 사례는 왜 안해주는거죠? 도더적양심, 인성 이 얼마나 중요한지 음악에 따라오는 돈, 명예 보다 도덕적양심 인성이 무엇보다 중요한 것같다 라고 언급하면 더 좋았을것을 뭔가 2% 부족한 느낌이 듭니다. 그래도 영상 구성을 알차게 차려주셔서 잘봤습니다.

지금 상황에서 법적으로 표절이 맞냐 아니냐의 여부를 따지는 건 무의미에 가깝다고 봅니다. 사카모토 한 사람이 그냥 넘어가겠다고 한 것도 더이상 의미 없어졌죠. 대중들은 유희열의 표절이 우연이나 일회성에 그치지 않았다는 맥락과 정황을 본 것이고 거기에 분노를 하고 있는 것입니다. 모든 음악에 대해서 기계적으로 판단할 수는 없는 노릇이고 기자 말마따나 기준도 애매합니다. 그런데 이렇게 유명 음악인 한 사람에게서 대량의 곡이 표절 의심되는 상황이 벌어진다는 것은... 유희열이라는 물고기가 노는 물 자체가 수질이 안 좋단 얘기죠. 진즉에 같은 집단 내에서 문제제기하고 자체 정화가 되었어야 할 것 같은데요. 아티스트뿐만 아니라 비평가의 역할도 있을 테고요. 썩은 물에 비유할만한 지금 대중음악계는 분명히 문제가 있어 보입니다.

근데 전 세계에 몇 백만 몇 천만의 노래가 있을텐데 그 중에서 곡 진행이 전혀 다른 음악을 만드는 게 어렵지 않나요.. 표절이 우연히 얻어 걸리는 거일 수도 있고.. 유희열 옹호 아닙니다 그냥 전부터 궁금했어여

@ry284

Жыл бұрын

김형석인터뷰나 보고와 바보야

@westhamfann

Жыл бұрын

@루미나크 진짜 루미나크인줄 ㅋㅋㅋㅋ

표절에 대한 명확한 기준이 만들어지기 전까지는 앞으로도 얼마든지 표절에 대한 논란은 발생할 겁니다. 당장 시급한 것은 확실하게 확인이 가능한 조건이 만들어져서 자칫 엉뚱한 사람이 피해를 입는 경우는 없어져야 할 겁니다. 그리고 그런 기준에 대한 검증이 있기 전까지는 설레발식 비난은 없어져야 겠죠.

지금 머하자는 거임 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

원론적인 부분은 이미 고려된 상태에서 구체적으로 따져봤을 때에도 어느 정도 방향이 기우는 문제를 가지고, 다시 원론적인 얘기를 함으로써 논란을 또다시 원점으로 돌리는 전형적인 물타기 기사 아닌지.

ㅋㅋㅋㅋ까고 있네ㅋㅋ오늘의 예술은 범세계적인 분야잖아요. 곡 하나하나가 전세계인들이 너무 쉽게 다함께 즐기는 콘텐츠인 세상에 우물안 개구리 식으로 국내 판례만 가져와서 에베베베 이거 법적으론 표절 아님 하는 꼬라지보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 우습다ㅋㅋㅋ누굴 쉴드치려는 영상인가 ???

사실 곡이 제한된 음계 맬로디 에서 전세계에서 하루에만 몇천곡이 생기는데 관연 안겹치는게 맞는걸까? 에초에 안겹치는게 있는게 더욱 이상함 하지만 겹치는 곡의 작곡자가 같다면 의심해볼만하다 그치만 아직 뭐 원 판결이 난것도 아니고 확실하게 몇곡을 어느부분이 어떻게 표절인지는 확실히 나온게 아닌 추측성뿐이라 섣불리 욕을 하면 안돼는듯 아직 심증 즉 도덕성적으로만 욕을 하지 법적으로 표절자라는 명칭을 붙이기엔 이르다고 봄

희열님 저도 필요해서 그런데요 여덟마디 정도만 가져다 써도 되나요? 저한테 저작권 시비 안 거실거죠?

고학력 숭상주의가 빚어낸 작곡가 카르텔 사태.. 표절 곡들을 보며 과거를 부정당한 배신감이 크네요

결국 표절의 명확한 기준이란 아직까진 없다는거네. 원작자의 독창성? 음악가들도 명확하게 이건 표절이다! 라고 말할 수 없다는데 그걸 음악 비전공자인 판사가 무슨 잣대와 기준으로 판결을 내린다는거지?

음악의 음자도 모르는 제가 들어도 유희열은 진심 너무 똑같아요 ㅋㅋ 너무 토악질나오는 놈이네요

그러게 기준이 애매모호해

비틀즈노래까지 베낀거보면 무친놈임

표절을 구분하는 한국에서의 기준이 진짜 참된 기준이라고 말할 수 있나? ㅋㅋㅋㅋ 법의 해석보면 진짜 어이가 없을 정도 ㅋㅋ

기자님. 논란이되는 유희열 곡에 대해서만 이야기해요. 뭔 캐논이 나오고MC몽이 나와요. 그냥 5분 동안 유희열 곡하고 원곡자 곡하고 비교하는 영상 틀어놓으면 될것을. 뭔 딴 소리를 하고 있어.

남의 피 땀 눈물 ~

유희열은 그 일본 피해 작곡가랑 합의 봤으니까 법적 책임을 물을 일은 없을 테고... 이미 표절 작곡가로 낙인이 찍혀버려서 활동은 힘들듯

@user-kx4jf6vt4l

Жыл бұрын

합의 봤다는 건...유희열측의 언론 플레이....

@Nendoroiddoll

Жыл бұрын

합의본적 없는데 개인적으로 넘어가준다고한거 언플해서 원작자가 빡쳤어

@ScaryCamp

Жыл бұрын

합의 아님~~~ 투병 중이고 시한부 판정 받아서 그냥 신경 쓰고 싶지 않다고 했을 뿐~

@wlee7687

Жыл бұрын

합의 아니에요 "유사성 인정"이라고 분명히 밝혔어요

그냥 우리나라 진짜 독보적인 악동뮤지션 장기하 말고는 100프로 다 샘플링 가져와서 교묘하게 사람들이 긴가민가 할 정도로 바꿈 그냥 대중들은 좋으면 그만이니까 관심이 없는거고 7080 이럴 때는 그나마 자기 색깔있는 사람들이 많았는데 요샌 딱들어보면 와 진짜 독보적이다 독특하다 난해하다 이런느낌 아니면 거의 샘플링써서 교묘하게 다 바꿔씀

법원 판결로 표절인지 아닌지를 따질건 아닌거 같은데요?ㅋㅋㅋㅋ

유사한 방식의 음악이 존재할 수 밖에 없는 이유는 내가 알기로 많은 노래들이 동일한 코드패턴에 따라 연주되어서 그런걸로 알고 있습니다. 기타나 건반 전공자들은 아시겠죠~ G- Am- C- 뭐 이런식으로 일정 코드 패턴이 많은 노래들에서 공통적으로 연주된다고 하던데요~ 그러니 유사하게 들릴 수 밖에 없겠죠. 근데 진짜 노골적으로 멜로디가 다 똑같은 경우는 말그대로 표절이겠죠. 물론 리메이크 라고 쓰기도 하지만요.

트로트는 비슷한 음절이 많던데 다 표절이라고 하긴 어렵겠다.

유희치 사기모토...

자연스러운 한곡

영향을 받는건 이해하는데 도입부정도 오마쥬이면 몰라도 첨부터 끝까지 다똑같으면 그건 개쪽팔리다

표절소송하는곡의 독창성이 잇어야한다...이게 더 표절을 부추기는거 같습니다만...더 교묘하게 빠저나갈수잇는곡들을 만들수 잇어요....정말 비슷하게 들려도 음표한두개 바꿔서 틀리게 해버리면...완전 똑같은. 음표로 악보만들지않는이상 거의모든곡은 표절성립이 안됩니다...독창성잇는곡찾기가 쉽지않기때문이에요.....표절을 오히려 더부추기는 판단기준임....

유튜브가 구별 못하는 곡도 있더만

그런식이면 표절해놓고 조성만 비슷해서 그렇게 들린다고 변명거리 밖에 더되냐? 애초에 피아노 곡도 확연히 다르구만 연속으로 칠 수 있다고 비슷해 지는것도 아니고 이런 표절 문제를 꼭 전문가만 확인 할 수 있다고 하는거 자체가 문제점이라고 생각함 그딴식이면 대중하고 멀어진 그림하고 뭐가 다른거야? 내가 제공만 할테니 너는 듣기만해? 그런 생각을 가지고 있을거면 그냥 그림처럼 니들만의 리그를 만드세요. 대중의 돈은 필요하고 그에 대한 간섭은 거부한다? 웃기는소리지.

@user-xl1vx3yb2n

Жыл бұрын

그리고 이영상은 반대쪽도 생각할 수 있는게 전문가도 아닌 기자도 조성을 바꿔서 여러곡을 연속으로 칠 수 있으니 전문가라는 작곡가들은 얼마든지 표절해놓고 약간씩 변경해서 피해갈 수 있다는걸 보여준 영상이 아닌가 싶음

@anonymous7537

Жыл бұрын

@@user-xl1vx3yb2n빠져나갈 구멍을 만드는거지 ㅋㅋㅋㅋ 분명히 표절 의혹 있는곡들 보면 음악적 유사성도 있지만 분명히 연관들이 조금씩 있다 안무라던지 컨셉등

AI로 음악 표절 검사해주는거 나왔어요 구글에서 음악표절검사라고 치면 나옴

그냥 대중들이 들었을때 뭐야 똑같은데? 라고 하면 그게 표절아닌가 ㅋㅋㅋ

@user-ok3lc3vg8o

Жыл бұрын

그 대중들이 생각이 다를땐? 다수의 생각? 다수의 기준은? 90%?

@CC-xj6nc

Жыл бұрын

그게 인민재판임

@finder1014

Жыл бұрын

똑같다라는 기준은요?? 그렇게치면 악동뮤지션의 오랜날 오랜밤은 표절곡이군요 캐논변주곡과 똑같으니까요

우주최초 음악표절전문기자 등장~

인터넷이없던시절 표절로 먹고살았지 음악뿐만이아님 ㅋ

자꾸 표절이 아니라고 하는데 우리가 먹는 과자 라면도 인기 있으면 다른 기업에서 똑같이 만들고 이름만 바꿔서 내는거 다 알잖아? 그게 벤치마킹 이라는 허울 좋은 말로 표절 한거지 머야? 작곡도 똑같은 상황 아니야? 표절은 아니지만 벤치마킹 했다는거잖아 양심좀 챙기자

그런데 솔직히 가요계에 음악이 너무 많아서 다 그곡이 그곡아닌가 싶을때가 많은데;

@sun-eb9hm

Жыл бұрын

저도 음식이 너무 많아서 다 그맛이 그맛이더라구요

@half_moon1

Жыл бұрын

근데 류이치 사카모토 곡은 독창적인게 분명함

@sun-eb9hm

Жыл бұрын

@jelly bean 드라마 영화도 너무 많아서 다 그영화가 그드라마가 아닌가 싶을때가 있더라고요

@sun-eb9hm

Жыл бұрын

@파라링 음악도 음식도 영화도 여러가지이고 다양성이 있는데 귀로 혀로 눈으로 구분을 못하시는거 같아서 댓글 달았습니다.

@sun-eb9hm

Жыл бұрын

@파라링 ㅋㅋㅋㅋㅋ 죄송요 발작버튼인지 모르고 눌렀어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

틀딱 판새 음알못들이 표절여부를 판단하는거자체가 코메디다 ㅋㅋㅋ

표절이란?...이음악에서 저음악이 생각나면 표절의심이고~나와 비슷한 생각을 하는 이가 많다면 표절확정인거야!이건 창작자 본인이 더 잘알아...멜로디가 같건 틀리건 음악을 듣는입장에서 판단해야지 수학?기준?그건 법조치 기준인거라 별개고 ...법망치 땅땅땅 판결나면 순순히 인정하는 개돼지수준 만들지말아라

원곡의 창작적 지위 아. 판례 보니까 원곡의 창작성이 굉장히 중요하네

잘치네에

사카모토와 배후 접촉은 없었을까?? 쉴드를 여러겹 잘 치는 느낌... 역시 대단하다는 생각

차라리 김치가 아니라 키무치나 파오차이라고 해라. 편들걸 들어야지.

유희열은 아예 가사까지 대놓고 베꼈는데..?

3:58 이건 틀린 말임 아무리 음악이란 게 무한한 조합과 가능성이 있다 할지라도 대중에게 먹히는 멜로디는 한정적일 수 밖에 없음 이렇다 보니 작곡가 사이에서는 대중에게 효과적인 일종의 공식 같은 코드가 존재할 수 밖에 없음, 그게 대표적으로 영상 앞에 나왔던 카논의 머니코드인거고. 너도나도 익숙하기도 한 검증된 코드들로 작곡을 하다 보니 멜로디나 이런 게 우연히 겹칠 수 밖에 없는데 특히 여기서 정말 우연히도 하나 둘, 분위기나 박자 같은 경우도 겹치는 경우가 발생하기도 해서 이번 사태가 이런 경우라고 보면 될 것 같음. 작곡가 입장에서도 표절을 하기 싫으나 세상의 모든 곡을 들을 수 없다 보니(인간은 1년에 나온 곡 중 1%도 들을 수 없다.) 본인들이 다른 사람의 곡을 똑같이 사용하는지 확인 할 방법이 없어 이런 경우가 발생할 수 밖에 없음. 아무리 작곡가가 조심하다 할지라도 이건 어떻게 할 수가 없는 상황인 거임. 이런 상황 때문에 있는 게 바로 저작권 협회인데 이건 유희열씨가 저작권을 침해한 것보다 저작권 협회에서 이를 검증하지 못 하고 통과시킨 게 더 큰거임. 하지만 저작권 협회도 할 말이 있는 게. 지금이야 프로그램 돌린다고 하지만 당시 아무리 저작권 협회라고 할지라도 일은 프로그램 없이 일일이 사람이 했기 때문에 당시 작곡 된 시점에 본인들도 사람의 정보력 한계로 이를 검증하기는 힘들었을 거임. 지금 눈부신 기술 발전과 손 쉬운 정보 접근 때문에 이렇게 음악을 찾고 대조를 하고 하는 거지 당시 시점에서 왜 그랬는지를 이해하려고 하는 사람이 하나도 없음. 진짜 처참하다. 제발 현 시점이 이 사태를 볼게 아니라 당시 왜 그랬는지를 이해하려는 자세를 가지자.

@Nendoroiddoll

Жыл бұрын

병ㅅ임? 유희열 이무진 지가 좋아한다던 창작자 노래인줄 몰랐다하는데

@Nendoroiddoll

Жыл бұрын

니 말이 처음부터 끝까지 틀렸음

@user-gp2yc1lv5b

Жыл бұрын

작곡가 김형석이 이런 말을 남겼지. 음표가 12개 밖에 없어서 음악이 유사해질 수밖에 없다는 말은 틀렸다. 12개의 색상만으로도 미술은 무궁무진하고, 몇 개 없는 활자만으로도 문학작품은 무한하다. 라고말야.

중국욕할일이 아니었네요 ㅠㅠ 부끄러워라 ㅠㅠ

법적 부분만 따질 게 아니다. 노래로 밥벌어 먹고 사는 작곡가가 각종 래퍼런스에 표절 시비가 붙는다면 대중들은 등 돌리는 건 당연하지. 그리고 예전이면 먹혔을 지 모르지만, 뉴미디어 시대에도 안일하게 하던데로 하다 걸린거잖아? 유희열은 악질 중에 악질이지. 행동도 그리고 대처도.

가짜들만 판치는 세상에 진짜 신해철은 위대한 작곡가였구나? KBS 스포츠 뉴스 메인 테마곡까지 만든 위대한 작곡가가 남의 것 훔치는 도둑놈들보다 돈을 훨씬 못 벌었다는 안타까운 현실~

@sanghoonjoo3976

Жыл бұрын

괜히 끼어넣지마세요.

@ScaryCamp

Жыл бұрын

@@sanghoonjoo3976 내가 뭘 끼워 넣음? 신해철은 위대한 작곡가이고 음원 발매 전에 항상 팬들과 평론가들을 불러 자체 검열을 했기 때문에 현재까지도 표절 시비가 0.1%도 없는 게 팩트인데?

@user-so7em1uw6n

8 ай бұрын

신해철곡 표절 의혹 있습니다

그러니까 교묘하게 하는거다

피아노연주 자랑을 위한 영상같네요

사기꾼들이잘사는 나라

그래서 머라는거야?? 마치 이 영상은 비슷해도 된다 같잖아. 첫 장면부터 서로 비슷한 음악 들려주면서. 그런데 유희열은 노래가 같잖아~~~ ㅋㅋㅋ 왜 언론들이 가수 작곡가 표절인들을 이렇게 옹호하려고 열심히 고민할까??

@user-nu5eq7fb8n

Жыл бұрын

같은 이유를 저 기자처럼 직접 분석 하면서 근거를 대든가ㅋㅋ 방구석에 쳐박혀서 입으로만 똑같애 빼액~ 맨날 그러고 있어봐ㅋㅋ 뭐가 바뀌나ㅋㅋ

@user-rq5we4nm8j

Жыл бұрын

@@user-nu5eq7fb8n 저 기자가 노래풍이 비슷해서 표절이 아니라는 취지를 애둘러서 정성껏 저렇게 얘기하는거 모름? 저 기자가 주장하는거 먼지 말해보세요 ㅋㅋ 이해가 안되신 듯.이 영상 내용부터 이해가 안되니. 댓글을 ㅋㅋ

@user-nu5eq7fb8n

Жыл бұрын

@@user-rq5we4nm8j 아니 그러거나 말거나 표절이라고 이야기를 하고 싶으면 말로만 표절이라고 하지말고 정확한 분석으로 이 마디는 뭐 때문에 비슷하고 이거는 이런 유형때문에 비슷하고 라는 과정도 없이 자 들어봐 비슷하지? 니들 표절렉카충들 레파토리는 항상 그런식임ㅋㅋㅋ 왜? 지들도 그냥막귀로 듣고 어? 똑같네 저건 표절이야ㅋㅋ 맨날 저러고 있거든ㅋㅋㅋ 전문가들도 애매모호하게 접근 할 수 밖에 없는 표절 판단에,. 왜 니가 전문가 행세를 하냐 ㅉㅉㅉ

@user-rq5we4nm8j

Жыл бұрын

@@user-nu5eq7fb8n 나 지금 저 영상 얘기하는데 먼소리하냐?? 저 영상이 표절이 아닌 뉘앙스를 뛰잖아. 저 영.상.주.장. 얘기하는거라고. 멀 자꾸 딴소리를 해. 자 내가 정리해줄께. 나는 저 영상 주장에 대해서만 얘기중임. 저 영상은. 유희열 표절 논란때문에 나온건데. 유희열 표절 그 곡은 전체가 다 우리 귓구멍으로 비슷해. 근데 저 비디어머그는 안테나에서 광고를 먹었는지. 일부만 비슷한 곡을 들고와서. 법원 사례가 표절도 됐다가~ 안됐다가. 전제부터 잘 못 됐음. 기사를 쓰려면. 유희열 곡처럼. 표절인지 아닌지 모르겠지만. 우리의 귓구멍으로 전체가 다 비슷하게 들릴경우처럼. 이렇게 전체가 다 비슷하게 들리는 음악을 들고와서. 이 곡이 법원에서 표절로 인정된 사례도 있고. 아닌 사례도 있다. 이렇게 취재를 한 후. 전체가 비슷하게 우리의 귓구멍으로 들리는데 법원의 판단은 왜 오락가락 할까요? 표절을 판정할때 새로운 법 개정이 시급합니다

@user-nu5eq7fb8n

Жыл бұрын

@@user-rq5we4nm8j 아니 그니까 저 영상과 상관없이 니가 표절이라고 주장하는 곡에 대해서 뭐 때문에 표절인지 정확한 과정을 설명해보라니까 뭔 헛소리 삑삑 해쌌노? 표절이라며?ㅋㅋㅋ 밑도 끝도 없이ㅋㅋ 과정 없는 결론은 없듯이.. 니가 표절이라고 주장하는거에 대해서 그에맞는 분석 과정을 이야기 하라는건데 헛소리 삑삑ㅋㅋㅋ

우영우가 변호했냐 안했냐

대중음악은 클래식음악처럼 체계화된 규칙이 없기때문에 대중의 평가가 중요하고 그게 수익으로 연결되기에 판결 여부와 상관없이 대중이 판단이 중요한거지 대중이 표절이라 생각하면 표절인거다

@user-ik7rx5eg7r

Жыл бұрын

결론은 떼법이 될수밖에 없네

@freedom349

Жыл бұрын

@@user-ik7rx5eg7r 실력과 무관하게 인기와 이미지메이킹으로 심지어 도둑질과 사기로 떼돈 벌고나서 떼법 운운하면 많이 웃긴데 ㅋㅋ

@finder1014

Жыл бұрын

무슨 대중이 표절이라고 생각하면 표절이에요ㅋㅋㅋㅋ

@freedom349

Жыл бұрын

@@finder1014 논문 같은 시스템화 된 표절 검증 절차가 없고 가요계 전문가라는 인간들은 다 번안곡 수준 표절 전문가 밖에 없던데 ㅋㅋ 식당에서 손님이 머리카락 나와서 못먹겠다는데 주인이 니가 요리에 대해 뭘 아냐고 성질내면 머리카락 나온게 아닌게 됩니까 머리카락 나와도 법에 걸리진 않겠지만 더러워서 못먹죠

@user-ik7rx5eg7r

Жыл бұрын

@@freedom349 그래서 대중이 표절을 잡을 능력은 되고? 결국엔 조금만 비슷해도 선동으로 표절로 몰아갈수있음 설마 대중이 수준이 높을거라 생각하는건 아니지?

돈받고 이영상만들었네 ㅋㅋㅋㅋㅋ유희열 돈많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

쪽팔리지 않니? 서울대음대 나왔다며? 하다못해 공원에서도 표절논란있더라 에전이면 머리밀고 절로 내튀었을거다 근대 왜 표절인데 수사안함? 아~~ 하 그거였구나 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 이글은 고소안하냐?

영상 똑바로 안 본 놈들 천지네 유희열 실드치는 영상이 아닌데

와우. 작곡가인줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대박 잘치시는 기자님

@user-jx4pw5hb2l

Жыл бұрын

공감!!!

사카모토 류이치:5~10퍼만 독창적이어도 훌륭하고 감사한 일이다. 대한민국: 몇마디 같잖아? 표절이야 지가 사카모토 류이치보다 큰줄알고 판단하고 판사마냥 재판해서 죄인으로 만들고 계속 비난하는 글을 쓰고 다님

@anonymous7537

Жыл бұрын

그게 돌려서 맥이는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시한부엿던 사람이 소송을 하겟냐?뭘하겟냐 우라까이도 다 똑같이 하는게 아니잖니 ㅋ

@user-so7em1uw6n

8 ай бұрын

화내는 재미.

이쯤되면 학력도 파헤져 봐야지 ㅉㅉ... 표절 대한민국 멋지다. 돈벌기 쉽네

긴 우산이나 지팡이 소지

다 좋은데.. 조율이 ㅜㅜ

몽이가 더더 뺏긴듯

쉴드 칠걸쳐라

연쇄 표절마

유희열이 표절을 할수도 있지 왜 희대의 사기꾼 인거 마냥 비난을 하냐 열심히 곡만들어서 사람들 즐겁게 해주면 표절할수 있지 니들도 나쁜짓 하면서 절대적으로 표절은 옳지 않다고 그러네ㅋ 충분히 표절좀 할수도 있는건데 나대네

@anonymous7537

Жыл бұрын

잉? 나는 표절같은짓 안하고 사는데요? 애초에 범죄를 안저지르는데 ㅋㅋ 니가 그렇게 사니까 남들도 그렇게 사는줄 아세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 살인 할 수도 있지 너는 나쁜짓 안하냐? 강간 할 수도 있지 너는 성욕없냐? 사기 칠 수도 있지 나만 잘먹고 잘살면 되는거 아니냐? 이거랑 비슷하게 보이는데요? 사람은 기본적인 도덕이란게 있는데 그런게 없어보이시네요 ㅋ😅

중국욕할거 없다. 부끄럽다.

@user-nu5eq7fb8n

Жыл бұрын

제일 꼴뵈기 싫은 댓글 중국 욕할거 없다. 욕해도 된다 중국은 조선족아 중국보다 낫다 그래도

유희열 정치성향이 민주당이라 쉴드치는건가? 반대로 보수성향에 비호남이면 가차없이 내치겠지?

표절이 뭐가 잘못된거냐 노래좋으면 그걸로 된거지 표절당한 사람 잘못아니냐? 아 참고로 저는 정신병원 3년째 입원중인 환자입니다ㅠ

허구한날 일본짭이나 만들어대고 일본 욕하는 이상한 나라

표절이니 아니니... 전문가도 애매모모한 판단을 하는 마당에 니들이 뭔데 표절이라고 확정 짓는거냐ㅋㅋㅋ 웃기지도 않네ㅋㅋㅋ 차라리 저 기자 처럼 직접 근거를 대든가ㅋㅋㅋ 막귀로 쳐듣고 말로만 저거 똑같애 빼액~표절이야ㅋㅋㅋ 하여튼 인간들ㅋㅋ

@VoidX930

Жыл бұрын

"반지성주의"

유희열 뿐이었을까? 왜 가요계가 조용할까? 유튜브에 올라오는 수많은 노래들이 전부 표절이고 찾아만봐도 알수가 있다. 유희열이 쏘아올린 공이 그동안 한국의 대중음악이 얼마나 썩었는지를 .. k pop이 아니라 J pop에 여전히 벗어나지 못했다는것을...

한 마디로 유희열은 표절가가 아니라는거네. 피해자가 별 말 없고 경고에서 그쳤으니 안티들만 주절주절~ㅂㄷㅂㄷ~

@user-qs1zk9hm1q

Жыл бұрын

어떻게 결론이 이렇게 되지?

@sadsad4363

Жыл бұрын

4:41 대깨열 영상 똑바로 안봤노 ㅋㅋㅋ

@ScaryCamp

Жыл бұрын

다 늙어서 은퇴해도 아무 영향력 없는 사람 안티가 어딨어? ㅋㅋㅋ 공중파 예능에서 공무원처럼 계속 나와봤자 요새 세상에 TV 예능 보는 사람도 몇 안됨... 그냥 지금은 인터넷 없던 서태지 시대가 아니라서 깨어있는 사람들이 아닌 건 아니라고 외칠 수 있는 창구가 있을 뿐....

예술 자체가 사기예요. 그나마 아이돌은 나름 이유라도 있겠는데 차라리 성매매가 합법화되서 그 방대한 노력과 시간, 돈을 절약하는게 답이죠. 그리고 남는 시간에 자신이 누구인지 어디로 가는지 생각하는것이 눈감고 지옥에서 헤메지 않는 길입니다.