Sadin fascinant,passionné,je ne m'en lasse jamais

@user-xd6vg2sc6w

2 ай бұрын

A SINGAPORE , c'est : une star de la philosophie . On rêve tous de le rencontrer ; un jour ...

@jaio33

2 ай бұрын

I want to believe

@jeanlouisfrechin5934

2 ай бұрын

Sadin est un pitre informé qui ne pense pas : une caricature imbue de lui meme .. 2018 il pense l’iA .. blagounette

@tarchearkhe3825

2 ай бұрын

@@jeanlouisfrechin5934pourquoi dites vous cela ?

@SebastienCourvoisier

2 ай бұрын

@@jeanlouisfrechin5934 tu vas nous donner une leçon de crédibilité en la matière, cher technolâtre ?...

Enthoben est tellement insupportable !

La différence entre un bavard mondain et un penseur qui maîtrise son sujet.

@emmanuelhimbert9891

2 ай бұрын

Je dirais entre le sophisme et le Logos ☝️

@yannduchnock

2 ай бұрын

J'espère que c sont ces pseudo-philosophes que vous qualifiez de bavards mondains, parce qu'ils ne connaissent strictement rien au sujet. On a l'impression d'entendre des Créationnistes parler de l'évolution des espèces ! 😄 Ils se réfèrent à des trucs dépassés (le darwinisme c'est il y a 150 ans) et à leurs textes sacrés (Bergson sur l'I.A. : à pleurer de rire...) et caricaturent le peu qu'ils ont compris.

@mauradbeltitane4899

2 ай бұрын

​​@@yannduchnockle bavard mondain c'est Einthoven si tu n'as pas compris ....pas l'autre....d'ailleurs c'est ce bavard mondain qui a cité Bergson 5 ou 6 fois

@nikomartin3011

2 ай бұрын

Un dangereux bavard mondain, qui veut avec ses potes , Macron, Thierry Breton, Joe Biden qu' on ne pense.. que comme eux . Ou sinon ils nous font la fermer

@nikomartin3011

2 ай бұрын

Un bavard mondain qui veut qu'on pense comme ses potes, Macron, Thierry Breton, Joe Biden, ou sinon on la ferme . Démocratie 🤔?

votre émission m'a touchée...j'ai été bluffée par ce partage d'idées!!!merci

On oublie un peu rapidement ce qu'était la production écrite (on va prendre cet exemple) avant les IA génératives. Vous avez lu les 90% d'articles de presse "sans âme", pour reprendre ce cri, les blogs insipides, la publicité débilitante, les romans transparents... La vérité est que, pour beaucoup d'entre nous, nous avons bradés un peu vite nos âmes pour la Quantité et qu'aujourd'hui, la machine, en maîtresse de la Quantité, vient punir et moissonner les futurs d'Hommes déjà vides.

@valerieanselmi9889

2 ай бұрын

magnifique souffle , en vérité - Merci Monsieur !

@josephjoseph5480

2 ай бұрын

Très bien dit !

@robertgirardBobydbSounD

Ай бұрын

Tout à fait d'accord ! 🙂

@theodoregericault3538

Ай бұрын

Tout a fait d’accord, c'est si bien dit. Nous avons creusé et creusons encore notre propre tombe et celles de nos enfants. C'est vraiment flippant. Gagner du fric est devenu une raison d'être. Cela me fait froid dans le dos. Une fois que l'IA a pomper toute la production humaine, il y aura plus d'humain pour l'alimenter puisqu'il restera que des coquilles vide.

Belle conclusion d'Eric Sadin ; j'ai l'impression qu'il voit juste. Merci pour le débat.

@nomos6508

2 ай бұрын

j'ai regardé à cause de votre com et je n'y entendu que des banalités

@fredericcollette1872

2 ай бұрын

​@@nomos6508dommage que votre commentaire critique le soit tout autant.

@valerieanselmi9889

2 ай бұрын

en terme de clairvoyance , oui mme meister c'est plutôt excellent et tombe à pic - * En accord, avec vous . Belle jour née à vous - et paix à l'intérieur . merci

Chap GPT5 sort cette année, Enthoven va sortir un nouveau livre pour expliquer en quoi l'IA a ecrit une meilleure dissertation que lui meme :)

@cristinar2978

Ай бұрын

😂

J'écoutais Sadin, admiratif de la façon dont il déroulait son analyse de la situation, et puis Enthoven a commencé à jouir verbalement. J'ai du aller vomir.

Entre les chemins inconfortables qui mènent à une réflexion précise, de Éric Sadin, et les rassurantes citations de Raphaël Enthoven, figées en vérités anti scientifiques, je vote en tant qu'auditrice écoloféministe, pour le sublime Éric Sadin ! : )

@bobsmurf1312

2 ай бұрын

C'est quoi l'eco-feminisme ? Et est-il possible de concilier écologie et traditions dans la modernité ?

L,IA ne pourra pas remplacer Éric Sadin, mais l'autre type qui déblatére du vent, un MO5 peut facilement faire l'affaire.

@Panam511

2 ай бұрын

hahaha voir même un TO7-70

@yannduchnock

2 ай бұрын

De même Éric Sadin ne risque pas remplacer l'I.A. ! 😉

@christopheclouet3924

2 ай бұрын

Blague de vieux mais juste 😂

@formatdzfr7632

2 ай бұрын

Pas faux 😂😂❤

@romainc577

Ай бұрын

Voir un zx81😊

Je ne comprends pas les commentaires mais merci pour cet entretien intéréssant

Délicieux d'entendre Éric Sadin ! J'en redemande !

Pour parler de l'I.A ce serait bien d'interviewer des spécialistes de l'I.A, et pas des gens qui n'y connaissent pas grand chose comme Enthoven.

@phophiphaphu

2 ай бұрын

Peut être pour Enthoven, mais Eric Sadin est un spécialiste de l’IA

@yannduchnock

2 ай бұрын

@@phophiphaphu Sans rire ? Source ? Un spécialiste de l'I.A. ne ramènerait pas son fonctionnement à des probabilités. Tout le monde a lu ce principe et croit que c'est comme ça qu'elles répondent mais ce n'est pas le cas. La probabilité sert surtout pour la manière d'écrire un texte. Les I.A. utilisent aussi les images, les sons... Ainsi par défaut "on écrit un texte" mais ce "texte" est remplaçable par une autre contenu de même nature, le même ensemble. Les humains ne construisent pas leurs propos différemment. Enthoven cite Bergson comme un perroquet parce qu'il ne connait pas ce qu'explique un mathématicien travaillant sur l'I.A., pourtant plus pertinent évidemment : il ne fait que ressortir un texte, plus exactement la vague idée qu'il contient, en plus en la simplifiant faute d'avoir la mémoire très supérieure de n'importe quel I.A.

le seul mec qui sait un tant soit peu de quoi il parle c Eric Sadin, l'autre la.... je vous aisse la liberte de vos noms d'oiseaux de choix. Par contre, Mr. Sadin, essayez d'aller un peu plus rapidement a l'essentiel, the other guy is nuts and is a hopeless case.

@yannduchnock

2 ай бұрын

Il le sait très peu, il est juste "moins pire" qu'Enthoven, grand producteur de sophismes.

L'intelligence artificielle est artificielle, comme la philosophie d'Enthoven : Ça, parle, ça parle, ça parle...mais ça ne dit rien.

@fredp8516

2 ай бұрын

Dire rien seulement ? Ne faire rien plutôt - Tout ce qu'il a retenu de la philosophie c'est la Question tandis que le Sage y répond !

@benouy2434

2 ай бұрын

@@fredp8516 Retenir et réellement comprendre la Question est déjà une fin en soi. Attendre ou chercher une réponse, même de sage, ce n'est pas la Philosophie

@valerieanselmi9889

2 ай бұрын

VOS PROPO , MIEUX SONT T'ELLES SANS NUL DOUTE § Z'ALLEZ OH Espérance LANCEZ VOUS § ON VS ATTEND ATTENTION LA MARCHE EST HAUTE - VS POUVEZ ( réponse d'un robot inconnue ( salutations bien ordonnées hiiiiiiii

@regnaultjeanluc1146

2 ай бұрын

@@valerieanselmi9889 Viens donc me chercher plutôt que de rester dans l'attente passive.

@rozanoff6175

2 ай бұрын

@regnaultjeanluc1146. Qu’elle objectivité 😂 !

Pour jouer aux échec, L' IA calcul tout tandis que l'Homme (qui en est incapable) réfléchis et estime (pense). Oui ! L'un ne sera jamais comme l'autre dans sa nature et sa demarche. Mais en définitive tout deux savent jouer aux échecs ! Et se retrouve concurrent sur une même réalité. Que l'IA soit différente au point de ne jamais être nous, ne nous préserve pas de sa concurrence.

@viviviontheway

2 ай бұрын

ouais. Mais l'ia a commencé à 0 et progressivement nous dépasse dans un nombre de domaine visibilement sans limite, n'en déplace a Enthoven

@OktoPutsch

2 ай бұрын

mouai, c'est un savant dosage entre mémoire et heuristiques, actuellement les machines font des heuristiques mais peu cas de la mémoire (ça commence à changer, mais une révolution de l'implémentation matérielle est nécessaire), les prochaines générations de puces dédiées conçues à l'aide des premiers algorithmes IA commenceront à creuser le fossé, puis les choses s'accéléreront. Nous concevons et utilisons des outils pour améliorer nos outils, nous les raffinons à chaque étape. L'ordinateur a très vite servi à concevoir plus rapidement et plus précisément les prochaines générations. C'est un process qui est à l'oeuvre en nous-mêmes, il est donc normal que nous le reproduisions.

Au moins il y a un vrai philosophe sur le plateau, dommage qu'il y en ait pas un second !

@davidmagritta4394

2 ай бұрын

Au contraire, un seul suffisait largement. Il a monopolisé la parole.

@69gostyl

2 ай бұрын

Pourquoi être partial comme ça? La philosophie, que je ne porte pas sur un pied d'estale mais que j’apprécie pour ce qu'elle est, peut être pratiquée par différents types de "philosophes". D’où un partage qui s'enrichit plus ou moins... Certes E.Sadin a prit beaucoup de place, mais ayant beaucoup travaillé sur ces enjeux, la passion, l'exaspération, entre autres choses, le font bouillir depuis longtemps et ne montre pas le meilleur de lui-même peut être, mais il a le mérite d'avoir bossé le sujet, dans un monder qui ne laisse généralement que peu de place à la parole...

@michelr5606

2 ай бұрын

Disons que Sadin est passionnant parce qu'il est dans une réflexion philosophique incarnée là où Enthoven excelle dans la dissertation, cite, convoque mais ne produit rien.

@davidmagritta4394

2 ай бұрын

@@69gostyl : "E Sadin a pris beaucoup de place " !?

@69gostyl

2 ай бұрын

@@davidmagritta4394 "temporellement", car je trouve qu'il est intéressant d'avoir d'autre son de cloche (Critique si possible). Souvent, dans ce genre de format ils s'essayent vaguement à l'équivalence de temps de parole... pseudo rotation... Bref Perso je préfère l'entendre seul tellement il a de choses à dire sur le sujet...

Eric SADIN , tout le monde veut le contacter à SINGAPORE : des francophones aux amis de la FRANCE qui le suivent . Vivement qu'il puisse venir jusqu'à nous , si loin de PARIS , afin de nous faire des conférences & débats. Quelle intelligence vraie ! Son intervention , il y a de cela quelques mois à MARSEILLE , est reprise en boucle par la communauté francophone . A S'PORE , on a des écoles françaises qui travaillent sur ses interventions ; à contrario de R. ENTHOVEN qui passe pour un clown , tant il parle en étant visiblement " hors sol ". Il paraît qu'il n'aurait pas la crédibilité dont il arrive à faire croire aux journalistes parisiens . Ne vous trompez pas en FRANCE ! l'intellectuel , le vrai , c'est : Mr SADIN et de loin ! ENTHOVEN s'enfonce à chacune de ses interventions quand il ose tenir des propos sans préciser ses conflits d'intérêts. Un drame ! Plus personne ne veut l'écouter , sauf vous des journalistes qui ont tout à perdre à le défendre. Ce dernier est déjà à oublier. L'autre est ouvrage après ouvrage l'intellectuel philosophe à suivre tant Mr SADIN est devenu LA référence dans ce domaine d'avenir qu'est l'intelligence artificielle . MERCI !

@sarrasinlucide2889

2 ай бұрын

C'est surtout parce qu'il fait partie de la communauté organisée qu'il est partout.

Excellent débat, à la fois au niveau du contenu et de la forme.

"Ne me demandez pas mon avis sur Thierry Breton... Je n'ai pas d'avis sur Thierry Breton" (sic). Tout (vraiment tout) est dit.

@patrickguillot1865

2 ай бұрын

Nos deux interlocuteurs sont d'accord, me semble-t-il, sur ce qu'il faut penser de 'Thierry Breton'. D'ailleurs, ce n'est que la fonction occupée par cette personne dont il y a quelque chose à penser. Avoir un avis sur la personne elle-même n'a aucun intérêt.

@lozzange6139

2 ай бұрын

@@patrickguillot1865 ce qu'on fait de la fonction dépend de qui l'occupe Et non ils ne pensent pas du tout la même chose l'un l'a pensé et l'autre s'interdit de le faire car il ne faudrait surtout pas critiquer le système

@patrickguillot5537

2 ай бұрын

Il semble qu'il vous manque ici la perception de ce qu'il y a d'ironie dans la tournure de la réponse de Enthoven. Ce n'est pas grave... 😊

@lozzange6139

2 ай бұрын

@@patrickguillot5537 libre à vous évidemment de lui prêter l'intelligence que nécessiterait cette distance ironique, je ne partage tout simplement pas cette opinion

🎯 Eric SADIN, LE CLAIRVOYANT !... 👍🏻 SŒURS ET FRÈRES D'HUMANITÉ, RÉVEILLONS-NOUS !... 🌟

Bonsoir, c'était une entrevue captivante, et soit il n'y avait pas matière à duel, pouvant d'ailleurs toujours s'accueillir ey s'établir de pertinence,quand au souci contoporain, mais heureusement ici des relais et du contraste publiquement enrichissant. Merci de ce moment consacré.

Merci monsieur Sadin ❤

Bravo et merci, Mr. Sadin.

Raphaël ,excellent sur le sujet.

Eric Sadin, toujours passionnant ! Merci à lui.

Tellement important Éric Sadin !

Quel régal ! Merci Monsieur Sadin Merci Monsieur Enthoven

super interessant Sadin , fin et complexe contrairement à l autre mondain

@rodolphebobby4537

2 ай бұрын

Ce qui vous dérange on dirait c'est plus sa mondanité *(ben oui il parle bien et alors?)* que le contenu de son propos, donc vous ne boiriez pas un bon vin sous prétexte qu'il n'est pas servi dans le bon verre ?!?! *Jaloux* 😂😂😂😂😂

@Daclaem

2 ай бұрын

@@rodolphebobby4537 non ce qui me dérange , en plus de sa mondanité et qu il adore s ' écouter parler , c est que c est la définition même du cuistre ,en compagnie d onfray et autres bhl.Par ailleurs je vomis ses positions politiques , ce qui, je vous le concède est un autre sujet.

@bertrandmarilly2276

2 ай бұрын

@@rodolphebobby4537 Enthoven le pseudo philosophe qui s'écoute parler pour ne RIEN dire ! Une larve intellectuelle !

@user-on2lq1hu6x

2 ай бұрын

En désaccord moi aussi avec ses opinions politiques, et c'est même le moins que je puisse dire,@@Daclaem. MAIS par ailleurs, et toute cuistrerie réelle ou non à part: adorer s'écouter parler peut être un peu pénible pour l'interlocuteur, mais moins je crois que d'énoncer en parlant des chapelets d'inepties -, je trouve vraiment que dans cette vidéo en tout cas, Eric Sadin, même si ce qu'il raconte n'est pas du tout inepte, s'éloigne plus loin que Raphael Enthoven du coeur du sujet. Que le premier nommé soit par ailleurs "fin et complexe" m'important peu en l'occurrence. MAIS pour l'essentiel, HORS SUJET, tout au moins dans les 15 premières minutes, qui m'ont dissuadé d'écouter la suite, car on a peu de chance d'arriver à bonne destination quand on choisit le mauvais chemin dès la première croisée...

@bobsmurf1312

2 ай бұрын

​@@Daclaem Tape sur les réflexions et les arguments au lieu de faire de l'ad-personam

Très beau débat! J’ai mon parti pris, pour moi Sadin va plus loin dans sa pensée et se préoccupe d’un horizon plus lointain que demain... Mais que l’on soit d’un côté ou de l’autre, il faut se pencher sur la question. Merci aux participants!

Enthoven c'est le ChatGPT de la philosophie, un phraseur qui débite du baratin au kilomètre. Sadin a du courage de se taper les émulsions verbeuses de cet aboyeur.

@AR-ls5go

2 ай бұрын

Et encore c'est presque insulter ChatGPT que de dire ça. ChatGPT est bien plus utile dans d'innombrables métiers qu'Enthoven.

@jackbristow1084

2 ай бұрын

@@AR-ls5go 🤣 Bien vu !

Raphaël Enthoven... heureusement qu'il est là lui, sinon faudrait l'inventer! Qu'est ce qu'on ferait sans Rapaël Enthoven et son avis sur tout...

@luzarsacdetoro903

2 ай бұрын

Surtout qu il ne comprend rien à rien!!!

@yannduchnock

2 ай бұрын

Et surtout des avis...

@vtertezedre2621

2 ай бұрын

les Big Boss, partout et tout le temps, que l'on soit content ou pas content!

Très pertinent cette remarque de Sadin au sujet de la disparition de l'altérité. Nous laissons les machines choisir et nous renonçons par conséquent à chercher l'info chez un autre individu.

Quand on voit le niveau de bêtises de Enthoven , c'est sûr que l'IA vas nous dépasser. Et pour la conscience c'est déjà fait puisque Enthoven n'en a pas. Il dit souvent le contraire de ce qu'il a dit une semaine avant.

Un gameboy color pourrait battre l'intelligence d'enthoven

@idiocracy1604

2 ай бұрын

🤣😂🤣

@gillesvillan1521

2 ай бұрын

Un légo

@user-on2lq1hu6x

2 ай бұрын

Désolé: un "game boy color" ne pourrait pas même battre "l'intelligence" d'un handicapé mental. Et le nombre de likes (34 en ce moment) dont on a gratifié votre crétinerie fait craindre quant à la santé mentale de bien des commentateurs de cette vidéo, même s'il est vrai que loupant l'essentiel, elle passe en grande partie à côté du sujet. Mais, en l'occurrence, Sadin plus encore qu'Enthoven.

@christopheclouet3924

2 ай бұрын

Pourquoi color? C'est trop

@julienchambeyron6196

2 ай бұрын

Un Simon 😁 Réf pour les plus de 45 ans😅

Ah ! Merci pour Sadin 👍

Allo Raphaël... peux-tu me donner des arguments pour ne rien changer ? J'aimerais bien garder ma place de privilégié. Dans un style ampoulé si possible.

@ffederel

2 ай бұрын

Certes, noble esprit, la notion de perpétuité dans le statu quo, telle une relique précieuse en ces temps tumultueux, exerce une séduction irrésistible sur l'âme avide de quiétude et de préservation. Tel un pilier solide dans l'océan tumultueux du changement, conserver sa place de privilégié offre l'assurance d'une constance immuable dans un monde en proie à l'instabilité. Premièrement, l'ordre établi, forgé par les générations passées, incarne l'aboutissement suprême de la sagesse humaine et des efforts inlassables de nos ancêtres. Modifier cet équilibre sacré risque d'ouvrir les portes de la disharmonie et de la désagrégation sociale, menaçant ainsi les fondements de notre civilisation. Deuxièmement, maintenir le statu quo offre une aura de familiarité et de confort, comme un abri sûr au cœur de la tempête. Les privilèges acquis, fruits d'un labeur ardu ou d'un héritage béni, constituent des remparts contre les assauts de l'incertitude et de l'inconnu. Modifier cet ordre établi reviendrait à risquer la perte de ces joyaux précieux, érodant ainsi les fondements de notre identité et de notre sécurité. Enfin, l'immuabilité du statu quo préserve l'équilibre délicat entre l'aspiration individuelle et le bien-être collectif. Tout changement intempestif pourrait compromettre cette harmonie fragile, engendrant des frictions sociales et des injustices insoutenables. Ainsi, dans la majesté de la tradition et la prudence de la conservation, résident les vertus immuables du statu quo, offrant à ceux qui y adhèrent un refuge sûr contre les tumultes du temps et les tempêtes de l'incertitude.

@julienchambeyron6196

2 ай бұрын

@@ffederel chat GPT?😂😂😂😂

@ffederel

2 ай бұрын

@@julienchambeyron6196 Yes! Seul chatGPT peut rivaliser avec (ou imiter) Enthoven. 🤣

@julienchambeyron6196

2 ай бұрын

@@ffederel ah ah 😂 CQFD👍

@idiocracy1604

2 ай бұрын

@@ffederel Génial 😆😆

Je me suis fait Einthovaxx deux fois grâce à la philo ! Je m'sens au dessus du lot.

Magnifique éclairage ! oh merci excellent merci à tous et toutes

Un ENTHOVEN verbeux au verbiage creusé face à Sadin ,dépouillé de tout bavardage ennuyeux qui maitrise son sujet .

Enthoven à la ramasse complète, il déblatére sur ce qu'il pense de l'IA y calquant un schéma de pensé préconçu et surtout ne soulevant aucune problématique. Sadin est infiniment plus intéressant même si je ne suis pas aligné sur tout les points. Je vois l'IA comme une prothèse, imaginez quand l'on a inventé l écriture, comment !!! imaginez ne plus faire appelle à sa simple mémoire mais avoir des instructions pour nous dire quoi faire ou pour élever nos enfants de manière désincarné ? Et tout cas sur un bout peau peau ou un résidu végétal que l'on appelle papier 😂. Bref comme pour l'écriture l'enjeux de l'IA c'est le contrôle de la source de donné et l'accès à une forme de pluralité pour échapper aux tutelles. Là pour l'instant on est mal barré 😊. J'aime beaucoup enthoven qui lance une pique sur les Fake News et Gaza...sachant qu'il est un des premiers pourvoyeur de Fake News dans son journal...

@zapi3324

2 ай бұрын

@@gabriellodilizia9817 je n'arrive pas à savoir si Raphaël est un idiot coprophage ou un escroc 🤣

Bien apprécié l’émission et l’animatrice trés expressive Lol toute souriante quant elle écoutait le bachelier à droite et fronceuse de sourcils quand Sadin s’exprimait 😊

@moniserhal2581

2 ай бұрын

effectivement, les expressions un vrai cas d'etude !!

@julienchambeyron6196

2 ай бұрын

Et Enthoven 😂 totalement ailleurs quand Sadin parlait Ou alors dépité d'avoir un vis à vis aussi calé égo quand tu nous tiens...

@user-on2lq1hu6x

2 ай бұрын

Ben oui, Enthoven a une réputation de tombeur de ces dames...

Quand Enthoven dit qu’on n’a pas fait de progrès en philosophie,c’est la même chose en musique!!

@valerieanselmi9889

2 ай бұрын

les arts majeurs !!*****

dommage que ca soit si court pour une fois qu´on touche vraiment à un sujet TRÈS important pour notre avenir.

Ah. Donc on demande encore son avis à Enthoven? Intéressant.

Je suis le fils des droits de l’homme, ma mère est la démocratie ( elle peut s’appeler SARAH CONNOR) je suis contre l’IA basée surtout contre celle qui reflète la pensée de Raphaël Enthoven. Je serai le JOHN CONNOR qui lutera jusqu’à la fin des temps contre Raphaël Enthoven un terminator de la liberté de toutes les pensées. Vous n’êtes pas seul. Soyez unis contre la pensée unique.

A mon avis la première version de l'ia des années 80 est encore meilleure que enthoven.

@patrickbascoul8685

2 ай бұрын

😂😂😂😂

@gluonpa6878

2 ай бұрын

Enthoven est tout simplement moins intelligent qu'un chatbot.

heu désolé mais j'ai lu les deux dissertations entre enthoven et chat gpt, et enthoven était hors sujet. Chat gpt a gagné, même si c'était pas top comme prose ni comme façon de poser les arguments. Mais enthoven a encore été en deça. Rien d'étonnant de mon côté cela fait longtemps que je sais qu'il n'est qu'un cuistre. Quand à Sadin, je l'aimerais bien s'il était moins sérieux, moins imbu de lui-même, auto-référentiel, persuadé de son génie. En bref les eux philosophes les plus imbuvables se battent avec des mots éventails, qui aèrent la fièvre de mon ennui. Toujours est-il que Sadin est plus probe que l'autre... mais quel ennui mortel!

@badchristophe7437

2 ай бұрын

Non mais enthoven aussi 😂

@Rango965

2 ай бұрын

Je n'ai pas lu les deux dissert'. Je réagis par rapport à Sadin: oui, les deux ont un côté beau parleur (ce qui fait quasiment parti de la panoplie de philosophes publics, attendue, présupposée, etc etc), mais Sadin parlé avec conviction. Dans le fond, il parle pour alerter. Je le crois sincère.

Débat génial merci! M. Sadin décrit parfaitement les problématiques de cette nouvelle technologie.

Ca m'aurait paru pertinent, pour parler d'une invention telle que l'IA, d'inviter ses créateurs. Face à une entité dont le fonctionnement ne peut être saisi que de l'interieur, techniquement, les philosophes me semblent dépassés.

Aaaah ! "Penser", le mot est lancé, l'homme "pense", il en est le seul capable, donc le débat est clos. L'argument est inattaquable : on ne peut désacraliser la "pensée humaine". Mais si "penser" est le résultat d'actions physiques et chimiques ayant lieu dans notre cerveau, pourquoi ne pourrait-on pas un jour robotiser la "pensée", voire même l'émotion ?

Clairs et justes tD'un bout à l'autre ! Grand Merci !

Toujours aussi réducteur ce Mr prof de philo....

J'ai énormément apprécié ces deux personnes ont aurait aimer qu'ils puissent s'exprimer plus longtemps un thinkerviw peut-être

Enthoven est de ces gens qui peuvent nous expliquer avec des jolis mots et de longues phrases pourquoi la réalité à tort. Sadin impérial. Comme toujours.

L'interview est top . Maintenant Raphaël Enthoven il oublie que les intelligences artificielles sont tellement en plein essor à une vitesse que il vaudrait mieux qu'il ne sourit pas trop de son 20/20 en philo contre chat GPT qui lui est en stade embryonnaire par rapport à ses prochaines mise à jour version qui n'est plus si beta à venir😅

"Il n'y a pas de progrès en philosophie" Pour les philosophes continentaux comme Enthoven peut être. Pas pour les philosophes analytiques. En tout cas Enthoven nous montre encore son incapacité à penser l'objet. J'ai pas l'impression qu'il ait étudié réellement le sujet de l'IA.

Eintoven est lui même déjà un robot qui distille la propagande d'Israël !!! Il est autant philosophe que je suis curé !!!

Merci Éric Sadin pour cet excellent prompt humain : 🧑‍🎓"Pourquoi je vais à l'école ?" Les béquilles numériques et l'IA ne sont/seront pas toujours Disponibles, sont mieux utilisées quand on est Capables de générer des résultats équivalents ou meilleurs malgré le fait que la vitesse humaine est plus lente, et par dessus tout : Une Maitrise correcte de nos propres capacités cognitives même si les processus correspondants sont imitables permet de Mieux Organiser Sa Pensée et donc de mieux gérer nos défis y compris le défi de l’utilisation de l'IA! A titre d'exemple, notons que les joueurs 🏰d'échecs jouent mieux aux échecs depuis qu'ils peuvent analyser des parties et jouer sur ordinateur et il devrait en être de même de n'importe quelle capacité pourvu qu'on s'y intéresse suffisamment pour y consacrer du temps.

Ce que Enthoven oublie c'est qu'on est aux prémices de l'intelligence artificielle et qu'en 5 minutes il a eu la moyenne au bac. Dans 5 ans elle rendra une meilleure copie que lui c'est certain. Là on a surtout des gens qui veulent se rassurer, mais de fait, la révolution est là et elle va faire mal.

11:15 Quel échange passionnant ! "Le plan vient de lui-même". Je ne peux pas en vouloir à M. Enthoven d'être profona en mathématiques en particulier, et en architecture d'IA en générale, sinon, il serait au courant que les nouveaux eldorados de recherche en machine learning sont : - la prédiction de "représentations" performantes de l'information, ou mieux, de concepts attachés à un domaine de connaissance. Une tentative de l'illustrer serait: quelles sont les données minimales me permettant de restituer l'image d'une fleur, ou d'un tigre; ou bien le concept de bonheur, dans leur entièreté ? En somme, un moyen de capter numériquement l'essence des choses. - la planification hiérarchique: lorsqu'on me demande de résoudre un problème, sur quels représentations puis-je m'appuyer pour concevoir un plan d'exécution efficace (énergétiquement, et conséquentiellement) ? Mais, 18:30 est magnifique. 🙏 34:20 Magnifique; avec cela, Raphaël a gagné mon coeur mdr.

Excellent débat !

Lol quel Genie cet Enthoven, il y a bien réfléchi et on peut remplacer tous les profs sauf les profs de philo comme lui.

il n y a plus de son à la fin Oui j ai tout regardé et c'était très intéressant Merci

J'entends le monologue d'Otis dans Mission Cléopâtre

Un chat GPT bien préparé peut avoir bien plus qu'un onze au bac avec une correction à l'aveugle, c'est du n'importe quoi, c'est comme à l'époque ou le gouvernement a dit "a quoi sert internet nous avons deja le minitel"

@nonopileun5910

Ай бұрын

Effectivement, la préparation et la science du "promptage" permet des résultats complètement différent selon l'entrainement donné en amont et les détails très spécifique dans la formulation de la question. Aussi, je pense qu'ils ont une vision trop immatériel de l'homme, presque cartésienne, avec l'âme d'un côté (irréductible, intouchable, immatériel) et de l'autre le corps... La science nous dis de plus en plus que tout n'est qu'affaire de corps... Et dire que la mémoire n'existe pas dans le corps, c'est faux. Si, elle existe dans des régions du cerveaux, la preuve si on disséquer précisément certaines zones de l'hippocampe, ils ne pourraient plus convoquer les idées qu'ils formulent aux quotidiens, c'est bien qu'elles sont stockées quelques part non ?

Mais c'est incroyable d'inviter et de donner de la crédibilité à des philosophes qui dissertent avec des mots savants et vides de sens sur des sujets sur lesquels ils n'ont aucune compétence. N'est ce pas justement la définition de l'ultracrépidarianisme

On arrête pas le progrès mais c'est le progès qui nous arrêtera.

Enthoven a fait mieux que ChatGPT 3.5. Super, mais fera-t-il mieux que ChatGPT 10 ? Je suis sûre que la première automobile était battue à la fois par un sprinter et un marathonien ; mais sur le long terme, on sait ce que ça a donné... Et puis, la vrai question serait de savoir combien d'élèves ont fait moins bien que ChatGPT ? La vision d'Enthoven sur le niveau global en philo des élèves moyens de terminal (en dehors de lycées du 5ème et 6ème arrondissement) me paraît très surestimée.

@apauwelyn1

2 ай бұрын

Exactement, de plus la compétition de philo avec chatGpt a été très mal organisée techniquement (mauvais/pas de prompt ingenering). Le youtubeur MrPhi à montré que chatGpt est capable d'une bien meilleure copie que ce qui a été rendue...

@fanfnoiret1444

2 ай бұрын

Comparons ce qui est comparable, le facteur de la motivation (des mauvais élèves donc) ne permet pas de les juger relativement à GPT, qui est soit absolument motivé, soit pas du tout, notion qui n'a en définitive, aucun sens pour l'iA.

@jardiecolo

2 ай бұрын

La moyenne des notes au bac de philo est d' un peu plus que neuf, donc inférieure au résultat de Chat Gpt.. Cela dit, il semble que la note donnée ait été surévaluée, du fait sans doute d' une relative qualité d' écriture, d' un plan équilibré et d' une somme importante de citations..

@yannduchnock

2 ай бұрын

@@fanfnoiret1444 Pas clair du tout. Quand on veut comparer sérieusement, on prend un échantillon (ici d'élèves) représentatif de l'épreuve et on fait corriger les copies en double aveugle par un nombre conséquent d'examinateurs. Ensuite on fait produire les calculs statistiques d'usage par des professionnels scientifiques. Tout le reste n'est que foutaise. Cela fait plus de 30 ans que l'on a déjà testé ces correcteurs de copie de philo du bac : d'un correcteur à l'autre l'écart est de... 15 point sur 20 ! Autrement dit on connait mieux la note finale quand on connait le correcteur que l'élève ! 😄

@jackmaxwell3134

2 ай бұрын

Rien que la différence entre ChatGPT 3.5 et (l'actuel) GPT 4.

Enthoven, un homme de cirque, et Sadin, un homme de fond.

La différence en action entre une pensée profonde et celle qui s'écoute parler, entre un penseur et un commentateur

Merci Messieurs les philosophes

Pourquoi... 🤔... Invitez-vs toujours et toujours ce pédant philosophe de plateaux ! On aimerez de nouvelles têtes de nouveaux propos analyses. Est-on en manque de de philosophes !!!!?!!!?

Un.quasi mystère qui mérite une problématisation précise voire sourcilleuse : comment peut on être aussi brillant à manier le langage et les références en philophie et s'avérer aussi médiocre pour rester poli dès qu'il s'agit d'éclairer utilement et sérieusement l'état des choses ? Miracle : Sadin a répondu à la question à la minute 40 ! De la différence entre le brio ou la séduction et le démasquage du réel (pour utiliser la formule de S. Leclaire en lui donnant son sens le plus plein).

Pour moi c'est genial vive les robots❤❤❤❤❤

Eugénie, inviter Enthoven ? Je vous dis au revoir ! Je suis incapable de me farcir cette purge ! Je le trouve monstrueux !

Débat très intéressant, mais personnellement j'ai vraiment de mal avec Monsieur Enthoven , son phrasé, son parlé, m'empêche d'être 100 % à son écoute, mais bon ce n'est pas le sujet. En tout cas merci

La machine va devenir plus forte que l'humain c'est evitant 😊😊😊

Quand j'entends sa voix j'entends celle de macroute inaudible bravo mr sadin

Les conditions du "match" entre ChatGPT et Enthoven était biaisées (match 1 contre 1, etc...). Dommage car une expérience plus sérieusement ménée aurait pu être véritablement intéressante. Là, on était plus sur de la comm à visée médiatique.

@zguiguiz

2 ай бұрын

Face à l’IA, les gouvernemenst et les industriels ont d’importants intérêts à conserver une apparente supériorité, voir un apparent dédain. Car le plus tard les gens se rendent compte des possibilités , le plus de temps ils auront eu pour prendre de l’avance. Bref, la mise en scène de la supposée supériorité de l’homme face à la machine fait beaucoup de sens. Cela dit je rejoins Einthoven sur l’existence d’une barrière infranchissable: “ceci n’est pas une pipe”, et une image ne sera jamais ce qu’elle représente.. mais du coup je mettrai cette frontière non pas au niveau de l’esprit, mais au niveau de la conscience.

L'émission manque de glamour! Pas de maquillage ou de belle coiffure. J'aurais bien aimé des chanteurs ou chanteuses ou des invités du star système. Une belle ouverture avec un chorus line avec une belle chorégraphie comme dans les comédies musicales. Les costumes des invités sont ternes sans couleur ni paillettes. Les décors sont moches et auraient été super avec des écrans avec des projections d'extraits de Star Wars ou de Goldorak. Dommage... Un point positif: la masturbation intellectuelle quasiment excitante!

eric t'es un crack

Tout le monde est dépassé. Les créateurs , les experts du domaine , tout comme les pitres informés.

Enthoven est à coté de la plaque , même si sa pensée est structurée .. Le probléme n'est pas de savoir si la machine saura faire demain ce que l'homme seul sait faire . Mais si l'homme acceptera de se faire remplacer par des machines fonctionnant trés différemment de lui même - renonçant pour différentes raisons ( paresse , gain de temps et efficacité , adaptation au marché , manque de confiance en soi , pouvoir de manipulation .. ect ....) à ce qu'il est ... Merci à Eric Sadin de nous en avertir. ...

Eugenie tu es une genie😂👍❤️🇨🇵amitier merci

Ma réponse à la dernière question de Sadin : l'IA pourrait travailler POUR l'humanité, à savoir libérer l'Humain du Travail en le faisant à sa place. L'humanité libérée du Travail par un Revenu Universel pourra alors se concentrer sur d'autres activités plus épanouissantes : activités familiales amicales amoureuse sportives creatives artistiques préservation de la nature activités du soin non marchandes . Chacun aura un robot Optimus de Tesla pour travailler pour lui

@LesPompistadors

2 ай бұрын

L'idée pourrait paraître séduisante, mais je ne pense pas que ce soit la clé de l'épanouissement ou du "bonheur" (passons sur la définition du bonheur..). Il me semble que bosser sur quelque chose qui nous plaît/qui a du sens nous accomplie. Ce sont les conditions de travail qui coincent ou/et le but du travail dans notre société. Pas le travail en lui même. L'IA c'est encore plus de progrès, sachant que nous sommes déjà dépassé par le progrès qu'on a créé. D'après certains, le progrès nous offre actuellement l'équivalent de 500 esclaves par tête d'occidental. En avons nous besoin de plus.. ? Par contre plus de la moitié de nos "esclaves" ne nous apportent que du superflu. Nous jouissons de ce que nous faisons par nous même. Se souvenir également que sans l'esclave, le maître ne peut plus rien faire ^^ Parole d'un gaucho ;)) Amicalement

Bon plateau, domage qu'il n y est pas eu un participant plus engageant que RE...

De la pensée de haut niveau, ça fait du bien

@user-xd6vg2sc6w

2 ай бұрын

Seulement de la part de Mr SADIN : oui et seulement ! L'autre est presque drôle depuis que la ridicule ne tue plus .

Je ne sais pas ce qu'on reproche a enthoven. Je le trouve très clair et infiniment créatif dans sa manière de répondre... meme si je pense qu'il se gourre dans sa relation a l'ia...

j'aimrais bien voir la copie du BAC 202/20 de Raphaël Enthoven

Enthoven ???? Sérieux ? Ce mec est nullisime, il n'a AUCUNE compétence sur le sujet..... Invité des connaisseurs, pas un cuistre auto-suffisant.

Un philosophe et un clown médiatique. Il n y a pas photo.

@gillesvillan1521

2 ай бұрын

C'est exactement le contraire

@charlotteboisson1853

2 ай бұрын

C’est un prof de philosophie.Ni plus ni moins. Évidemment comme BHL il s’est auto-proclame philosophe .

@user-on2lq1hu6x

2 ай бұрын

Là, je vous trouve vraiment un peu trop... "méchante",@@charlotteboisson1853!! On peut ne pas aimer R. Enthoven. pour... diverses raisons, et cependant tomber d'accord avec lui concernant l'absence de CONSCIENCE DE SOI qui distingue une machine d'un être vivant, non? A l'opposé, prof de philosophie ou pas, Eric Sadin fait fausse route, ici...

@user-on2lq1hu6x

2 ай бұрын

Pour ma part, et pour le peu que pèse mon opinion, je suis souvent en DESACCORD avec Enthoven; notamment concernant ses positions politiques. Mais en tant qu'amateur de philo, j'ai entendu pas mal de ses entretiens et interviews de philosophes patentés, dont des "grosses pointures", comme on dit. On le voit dans ces vidéos-là "cabotiner" assez souvent, mais tout de même comprendre assez bien ce qu'ils lui disent, et leur permettre d' exposer leurs idées sans trop les interrompre... Ce travail de vulgarisation est assez rare pour qu'on lui en soit reconnaissant. Et j'avoue trouver qu'en matière de philosophie, il y a un "gouffre qualitatif" entre lui et BHL par exemple. Concernant la différence entre humains et robots, Eric Sadin s'égare ici tellement loin de l'essentiel de la question, que la poursuite du visionnage m'est apparue vraiment fastidieuse, inutile en fait, après les 15 premières minutes de cette vidéo.

@yapadek3098

2 ай бұрын

@@gillesvillan1521 😁

Eric Sadin aujourd'hui, nécessaire plus que jamais.

Enthoven persuadé que “penser” c’est faire une dissertation de philosophie de terminale. quelle étroitesse d’esprit !

J'ai adoré.... Merci

Le philosophe ment car voici ce que chatGPT répond comme plan de dissertation : Le bonheur est-il affaire de raison ? Introduction 🌅 Thème abordé : Le bonheur et la raison, deux concepts fondamentaux de la philosophie. Problématique : Le bonheur peut-il être atteint par la seule application de la raison ? Annonce du plan : Exploration de l'interaction entre émotion et raison dans la quête du bonheur. Développement 📚 Partie 1 : La raison, guide vers le bonheur 🧭 Argument : La raison aide à distinguer les vrais plaisirs des plaisirs immédiats et éphémères. Exemple : La modération des désirs selon les stoïciens. Partie 2 : Les limites de la raison ❌ Argument : La raison seule ne suffit pas pour atteindre le bonheur. Exemple : L'importance des émotions et des expériences vécues, selon les épicuriens. Partie 3 : L'équilibre entre raison et émotion ⚖ Argument : Un équilibre entre raison et émotion est nécessaire pour un bonheur authentique. Exemple : La recherche d'une vie équilibrée chez Aristote. Conclusion 🎯 Synthèse : Le bonheur est à la croisée de la raison et de l'émotion. Ouverture : Comment cultiver cet équilibre dans notre quête personnelle du bonheur ?

"Il y a tout autour du globe des gens qui croient que la terre est plate" C'est génial

@Espace_Actualite-zu7xb

2 ай бұрын

A oui pas mal 😂

@rose-iu6qk

2 ай бұрын

Pour en avoir des preuves il faut l'avoir vu de ses propres yeux, peut être que la terre est plate est infini et que l'esprit devient restreint, peut-être qu'elle est ronde est restreinte et que l'esprit est infini

@benb.4050

2 ай бұрын

Oui, mais c'est Etienne Klein qui a sorti cette vanne en 1er, et la sort régulièrement.

@matthieudemaximycombe7980

2 ай бұрын

Oui c'est tout à fait vrai mais c'est le "Tout autour du globe" que je n'avais jamais noté avant, qui m'a plut.

Les robots feront le travail genial on sera debarraser de cela pour moi c'est un monde parfait et pour info le numerique existe depuis 30ans deja alors 😊😊😊

Debat mais des les 2 premières minutes on se rend compte que les deux types sont contre l’IA . Il faudrait plus de visions optimistes sur le sujet

L'IA reste sous la responsabilité du but de sa conception...🙏🧘‍♀️🌸