Деревообрабатывающие станки Stark, Рейсмус, Циркулярка у тебя столярка?
Жүктеу.....
Пікірлер: 105
@dotoshniy4 жыл бұрын
*Лучшие 4 видео на канале* 👉Крутой шуруповерт kzread.info/dash/bejne/qHaT25Zulb3Ykbg.html 👉Отзывы Днипро-М kzread.info/dash/bejne/nIyAqsutXbysZKQ.html 👉Болгарка на АКБ kzread.info/dash/bejne/nIyAqsutXbysZKQ.html 👉Как дурят поставщики kzread.info/dash/bejne/nIyAqsutXbysZKQ.html
@user-qx3wz8vl8k
4 жыл бұрын
Коля ,по можливості зроби обзор на перфоратор Крайсман клон Макіти 2470
@user-beloderevets4 жыл бұрын
по честному это не станок а мусор . люди не выкидывайте деньги и берегите руки
@user-gt4xj4ic6b4 жыл бұрын
В далёком 1999 году приобрел оригинал такого станка . Это Белорус . Конечно , он немного меньше по габаритам и по мощности . Мощность всего 900 ватт . Теперь по функционалу . Сверло нужно чтоб производить долбление гнезд под шиповые соединения ( табуретки , двери и т.п.) - работает отлично . Прижим - это типа рейсмусование , я ним не пользовался никогда. У знакомого таких 2 станка . Так он на одном производит фугование и долбление . На другом фрезеровку и черновую фуговку .... Иногда ставил пилу .... Всё работает ... Итог : это оборудование для хоббийной мастерской . Или же нужно иметь помимо этого ещё несколько станочков ... Это вывод по моему станочку ( хотя я его хрббийным не назову . Делались и двери и окна , а также ступени и т.д. ) , как будет работать такой - сказать сложно . Модель моего станка - ИЭ-6009А УЗ.1. Спасибо за обзор ...
@TECHNOGYM.4 жыл бұрын
моя думка така: "Функцій дофіга, толу ніх*я!".
@sacerdos_manus3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Теперь и думать о его покупке не буду.
@Pro100Gadman4 жыл бұрын
Если бы он еще и стругал не "хорошо" то в данном станке тогда и смотреть не на что. А вообще если двигатель работает нормально, без сбоев и не "троит" то уже хорошо )) Интересно было бы посмотреть на более широкую доску на рубанке до 300мм, люфты на валу и 90* на пиле. 5500 оборотов, точно не знаю, плотники и столяра может поправят, это не достаточно для всевозможных работ. Понимаю что станок не тот и не для тех, просто мысли в слух )) Прижимные ролики походу сначала сами должны пройти обработку на ножах, для выравнивания плоскости, а потом устанавливаться непосредственно на станок )) Я так понял это для себя или для знакомых покупался станочек ?) А как же разобрать его до винтика, показать двигатель, подшипники ))) Да ладно, это я так, просто удивлён обзору на станок )) Приветствую Николай ))
@user-ee1ln4wx7n
4 жыл бұрын
какие люди,приветствую!
@user-gz7tv5tf1p4 жыл бұрын
патрон, фреза. Для проделывания пазов такой вариант с столом будет лучше, чем работа дрелью. А для красивого кромочного фрезерования наверно здесь маловато оборотов.
@remontertv27794 жыл бұрын
Станочек не плохой но дома использовать пойдет,хоть и много очень не дочетов,патрон со сверлом обычно используют для шкантов, дрелью так не просверлишь,в советское время были тоже такие станки но меньше,у меня даже остался такой,но в нем даже больше функций,и называется он убдн они сейчас тоже производятся,убдн расшифровывается как универсальный бытовой деревообрабатывающий настольный, спасибо за видео
@sergiobalak12702 жыл бұрын
хороший станок у него даже выключатель есть, что еще надо.
@santadremer2574 жыл бұрын
Станок на первый взгляд не плох, с ново же его придётся под себя дорабатывать . Обзор Зачёт!)
@vlad280514 жыл бұрын
Отличный обзор. Так держать!
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Думаю, людям перед выбором пригодиться данный обзор.
@user-uo9pl3ry4l4 жыл бұрын
Простой значит надежный!
@user-xe8pe9qz1l4 жыл бұрын
Станок редкостное уйобисько. Вроде бы и толстый металл и движок мощный. Но реально нет ни одной шкалы, нет лифтового устройства для стола "сверлильного приспособления". Хотя на самом деле это называется долбежка и предназначено именно для фрезы. Для выбирания пазов под шипы в балках, дверях и прочих массивных деталях, где дрелью ты ничего не сделаешь. Там где нужно строгое соблюдение угла и проч. Хотя многие такие работы на сегодня выполняются ручным или стационарным фрезером. Реально этот станок может работать циркуляркой и фуганком. Как рейсмус и фрезер-долбежка он никакой. Короче, мое мнение - не стоит он того, чтобы его покупать. Полезнее будет станок фуганок+рейсмус (под фуганком) и циркулярка. По цене сравнивать не берусь, сам не профессионал, но себе не купил бы.
@user-od2sb9ez3c4 жыл бұрын
Хороший обзор! В прошлой жизни у меня был станок похожий..только на 380В на три фазы. Только все рейки мерные и упорные были из алюминия фрезерованного. Прижимное приспособление фуговать доски было из литого алюминия, а не из кровельного железа.... Мдя...слабоват станочек, слабоват....Ну, для кого-то и сойдёт.... Спасибо Николаю за обзор!! За то, что держит в тонусе...!!!
@sportford75
4 жыл бұрын
Как там в новой жизни, есть ли рай , овечки там всякие ангелы Чарли и прочие радости жизни , можно там гулять с девушками знакомится или вы там в виде облачка летаете 🧐😉🙄
@moikarpaty4 жыл бұрын
ПРИСТОЙНИЙ СТАНОК - ЗА ПОМІРНУ ЦІНУ.
@ruslanvays76944 жыл бұрын
Довго чекав такого огляду!!! На днях купив розпилювальний стіл Дніпро м. А було би швидше відкупив би Микола в тебе
@ragnarkhai19264 жыл бұрын
Станок ниочём. При наличии расклинивающего ножа, заклинило. Прижим не работает, стол волной да и по надрывной работе понятно что там в лучшем случае 1500-1800. Выбрашенные деньги
@user-kl1nk6zn9n4 жыл бұрын
а на моторе еще и обмотка аллюминиевая ,у меня мотор здох через1.5 года
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
У Вас такая модель станка была?
@user-ow9ve1tv5d4 жыл бұрын
Имею сие чудо у себя при чем много лет. Из достоинств там только двигатель мощности там действительно хватает. И ширина строгания. Что я впринципе на нем только и делаю. Все остальные настройки и приспособления полный шлак. Только один стол если захотел выставить по высоте чего стоит. В одном краю вынимаешь, в другом уезжает.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Спасибо 🤝 за отзыв.
@Andrey-lb5ht4 жыл бұрын
Станок мечта.
@user-zf1cx6do3v4 жыл бұрын
Обзори клас, отаки надо делать видоси про деревообработку.
@user-hz1it3qd4b4 жыл бұрын
Обзор хороший в отличии от станка.
@prof.moriarty87114 жыл бұрын
Пальцерезка )))
@user-pl3vs8vk7r4 жыл бұрын
Прикольний станок👍
@vanyoktm1984 жыл бұрын
Сделайте обзор на Metabo WEV 15 QUICK
@user-kh6xp7yi5s2 жыл бұрын
нужен инструмент для поделом в домашнюю мастерскую, а также хотел построить каркасное сооружение. как считаете подойдет? или взять простой рейсмус и торцовку?
@dmt14 жыл бұрын
*Приветствую, сделайте обзор на роспиловочный сталон Днипро-м*
@user-kh3bz4gf1g
2 жыл бұрын
Нахрен он тебе нужен?
@ilyasaskers44414 жыл бұрын
Был у меня такой станок. Ставит под распиловку, потом если надо строгать обратно снимать... Долго и нудно, не настроить никак плоскость стола. Пробывал один раз сверлить бля стрёмно на таких оборотах сверлить, очень опасно. Потом использовал этот станок только для чернового строгания и все. Когда купил отдельные чугунные станки отдал этот станок шурину и окрестился. Заборы делать пойдет, но не для стрлярки
@user-jy9dq7yg1h4 жыл бұрын
Обзор как всегда отличный,а вот станок оставил двоякое впечатление((
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
Почему?
@user-gz7tv5tf1p4 жыл бұрын
предложение для канала: попробуйте сделать сравнительный обзор напыляемых полиуретановых (а может и другие найдёте) утеплителей. покрываемая площадь, получаемая толщина, (и из этого объём из одного баллона), теплоизоляционные свойства, удобство использования (пистолет и не пистолет, распылительные насадки и т.п.). Пока я нашёл на нашем рынке баллонные утеплители Polynor, Penosil, Grover, PROFPUR, Tytan, Budfix. все в баллонах около 800 мл и с обещанным выхлопом в 50-60 литров утеплителя. Внутри марок тоже есть разные модификации. Может другие найдёте.
@diyprocraft4 жыл бұрын
Интересное и полезное видео 👍
@user-lk7ci7xs2m4 жыл бұрын
Спасибо за обзор.Смотрел с удовольствием. В станках не нуждаюсь, но сразу видно что станок бытовой. У меня вопрос, почему они пишут Germany? В это ещё верят?)
@varus1979
4 жыл бұрын
Некоторые верят что точно такой же делают в Белоруссии под маркой Белмаш
@user-un1ej4bu8p
3 жыл бұрын
Никто не верит, они пишут родину регистрации брэнда. А делают это все китайцы, немного денег и у вас будет тоже свой брэнд.
@vvsvsv4 жыл бұрын
Николай,как всегда обзор на высоте, но из того что я увидел в видео честно говоря станок фуфло, вроде может все но качественно, нормально сделать не может ничего.
@user-xc3mk1dj5g4 жыл бұрын
Посмотрите пожалуйста электрорубанок Протон 1100. Может что-то посоветуете в этой ценовой категории. Вы сравнивали их болгарку с Днипро М. И в 2017 показывали их рубанок, как в работе?
@user-mq9lz4vt9w3 жыл бұрын
У меня обычная циркулярка с 235 диском в столе, и ни разу не закусывала
@interactband7299 Жыл бұрын
а паралельного упору для фуганка немаэ???
@user-fq1nt1fm8b4 жыл бұрын
Станок правильно сказал любительский,а ещё он бы подошол школьникам заниматься,изучать.
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
Школьникам? Ага, в садик сразу, ясли.
@user-gz7tv5tf1p
4 жыл бұрын
@@user-lk7ci7xs2m в моей школе можно было закончить 9 классов с корочкой токаря 3 разряда. Станочная база позволяла готовить.
@user-gp9oq6ho7i3 жыл бұрын
Тоже чуть не купил. До обзора, еще посмотрел. Шлак. Да и Николай также хотел сказать, что мусор, но ему нельзя. Для начинающих типа. А не многовато цена, в 500баксов выкинуть в мусорку этот метлом_?
@remontertv27794 жыл бұрын
Николаю привет
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Стасу тоже *Огромный* привет )
@user-oh5qj4qd4z4 жыл бұрын
Тяжелая артиллерия пошла в ход) познавательно про такую технику! но как то страшновато было смотреть как пила без защиты работала да и пыли при резки очень много что пыле отвод не принимает?
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Треснул кожух пылеотвода, и для него ещё пылесос нужен)
@user-oh5qj4qd4z
4 жыл бұрын
@@dotoshniy понятно!
@user-gz7tv5tf1p
4 жыл бұрын
@@dotoshniy это намёк на предстоящий обзор промышленных пылесосов? )))
@user-xh1jd9ml5s3 жыл бұрын
Цілком пристойний станок за свої гроші. В використанні 2 роки ніяких нарікань нема. Не розумію чому стільки негативних коментів...
@varus19794 жыл бұрын
Обычный Китай в России его продают под маркой Белмаш.Типа сделано в Беларусь
@user-vy3qk8yi6j3 жыл бұрын
У меня подобие стоит только от компании ситтико Woodkravt купил недавно ещё пока на пробовал. А так он оди в один. Там у вас написано на двигателе что он 230, от 220 ти работать будет?
@user-nd4tk2ep6m
2 ай бұрын
220 без проблем, 220 только после стабилизатора идёт.
@syndrometurrets2 жыл бұрын
так блэт , а че никто не кидает коробку в Анаколия ? )
@syryus033 жыл бұрын
Небольшие люфты)))
@user-pt4vg5vh3d11 ай бұрын
Для дачников пойдет ковсему приноровица надо
@user-gz7tv5tf1p4 жыл бұрын
станок наверно сойдёт для самостройщиков. чтоб с каждым бруском не ездить и не платить на пилораму. в принципе такой можно было бы поставить в школьном кабинете труда. И для обучения школяров (а в украинском школах ещё обучают труду?) и для хозяйственных нужд школы.
@Pro100Gadman
4 жыл бұрын
В украинских школах обучают труду, но не во всех и не всяким трудом обучают, которым бы хотелось.
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
@@Pro100Gadman Прям как Кличко , сказали)
@Pro100Gadman
4 жыл бұрын
@@user-lk7ci7xs2m Сначала написал, а потом добавил изменив коммент, но перефразировать мысль не захотел )
@user-oh5qj4qd4z
4 жыл бұрын
и обучать как правильно работать чтоб пальцы не резать!
@user-cc2pj2wi8n4 жыл бұрын
10:26 " сбили фланец с помощью бруска" - ничего не надо сбивать, там на валу гайка стоит, крутишь её и фланец аккуратно выдавливает, патрон также снимается, а то если будете патрон сбивать с помощью бруска, то тупо сломаете.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Сломать можно молотком😉 брусочком аккуратно, ничего не сломаешь.
@user-rx4wq2ei3c2 жыл бұрын
Сколко стоит и заказат
@arturzvezdunov4050 Жыл бұрын
Пальцев запасных не хватает в комплекте
@razorx99664 жыл бұрын
Я изучал тему бюджетных рейсмусов и рубанков, настольных циркулярок как этот. В итоге понял, что ну его нафиг и решил целиться на Bosch pts 10 и Metabo hc 260. Ибо те станки без молотка работать не будут, грубо говоря.
@a.k.88444 жыл бұрын
Белмаш лучшие станки, они и правда в РБ производятся.
@varus1979
4 жыл бұрын
Да сейчас это тоже Китай там только скрутили запчасти до кучи и свой шильдик приклеивают
@user-rw1st5tf3j11 ай бұрын
Цена?
@user-in1ct3ps4y4 жыл бұрын
Какой-то лояльний обзор для такого станка. Знакомый решил сэкономить и купил такой станок. Так там стол кривой, все люфтит, углы не держит... Вообщем пожалел 300 раз. Если нету денег на нормальный, тогда лучше сделать его своими руками.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
В что мне нужно было сжечь станок? 💪😂
@user-lz5tm3nh3c4 жыл бұрын
Что такое рейсус ? В названии ролика.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Спасибо 🤝. Бывает.......😉
@user-fm2ld2mm2n Жыл бұрын
Обзор хороший. Станок дрянь. Сама концепция комбинированых многофункциональных станков порочна в принципе. А уж если заниматься столяркой как бизнесом, - надо брать по отдельности циркулярку, строгальный, рейсмус и на первое время ручной фрезер.
@MrJetDevil4 жыл бұрын
Ни за что для работы это брать не следует, ни за что.
@muhajilgura95344 жыл бұрын
Станок ниочем,разве двигатель открутить))лучше отдельно взять ресмусово фуговальный и распиловочный
@maksim24174 жыл бұрын
В тебе на 220 чи 380 ?
@remontertv2779
4 жыл бұрын
220
@janissaripo17233 жыл бұрын
Тот самый мастер универсал2500 и похожие
@leouuuu8022
3 жыл бұрын
так что лучше - мастеруниверсал 2500 или днипро-м? у меня дилема перед покупкой... и бюджет ограничен... подскажите, если разбираетесь
@user-xu6uz8ms6v2 жыл бұрын
Коротко . Дерь мо.
@maxberry47804 жыл бұрын
Для дому підійде !!!!!!!
@sobakakolupaka67764 жыл бұрын
Станок ні для чого:)
@77777bober4 жыл бұрын
Профессиональные столяры даже представления не имеют , что может быть какое-то прижимное приспособление ! В столярке прижим не используется!!!
Пікірлер: 105
*Лучшие 4 видео на канале* 👉Крутой шуруповерт kzread.info/dash/bejne/qHaT25Zulb3Ykbg.html 👉Отзывы Днипро-М kzread.info/dash/bejne/nIyAqsutXbysZKQ.html 👉Болгарка на АКБ kzread.info/dash/bejne/nIyAqsutXbysZKQ.html 👉Как дурят поставщики kzread.info/dash/bejne/nIyAqsutXbysZKQ.html
@user-qx3wz8vl8k
4 жыл бұрын
Коля ,по можливості зроби обзор на перфоратор Крайсман клон Макіти 2470
по честному это не станок а мусор . люди не выкидывайте деньги и берегите руки
В далёком 1999 году приобрел оригинал такого станка . Это Белорус . Конечно , он немного меньше по габаритам и по мощности . Мощность всего 900 ватт . Теперь по функционалу . Сверло нужно чтоб производить долбление гнезд под шиповые соединения ( табуретки , двери и т.п.) - работает отлично . Прижим - это типа рейсмусование , я ним не пользовался никогда. У знакомого таких 2 станка . Так он на одном производит фугование и долбление . На другом фрезеровку и черновую фуговку .... Иногда ставил пилу .... Всё работает ... Итог : это оборудование для хоббийной мастерской . Или же нужно иметь помимо этого ещё несколько станочков ... Это вывод по моему станочку ( хотя я его хрббийным не назову . Делались и двери и окна , а также ступени и т.д. ) , как будет работать такой - сказать сложно . Модель моего станка - ИЭ-6009А УЗ.1. Спасибо за обзор ...
моя думка така: "Функцій дофіга, толу ніх*я!".
Спасибо за обзор. Теперь и думать о его покупке не буду.
Если бы он еще и стругал не "хорошо" то в данном станке тогда и смотреть не на что. А вообще если двигатель работает нормально, без сбоев и не "троит" то уже хорошо )) Интересно было бы посмотреть на более широкую доску на рубанке до 300мм, люфты на валу и 90* на пиле. 5500 оборотов, точно не знаю, плотники и столяра может поправят, это не достаточно для всевозможных работ. Понимаю что станок не тот и не для тех, просто мысли в слух )) Прижимные ролики походу сначала сами должны пройти обработку на ножах, для выравнивания плоскости, а потом устанавливаться непосредственно на станок )) Я так понял это для себя или для знакомых покупался станочек ?) А как же разобрать его до винтика, показать двигатель, подшипники ))) Да ладно, это я так, просто удивлён обзору на станок )) Приветствую Николай ))
@user-ee1ln4wx7n
4 жыл бұрын
какие люди,приветствую!
патрон, фреза. Для проделывания пазов такой вариант с столом будет лучше, чем работа дрелью. А для красивого кромочного фрезерования наверно здесь маловато оборотов.
Станочек не плохой но дома использовать пойдет,хоть и много очень не дочетов,патрон со сверлом обычно используют для шкантов, дрелью так не просверлишь,в советское время были тоже такие станки но меньше,у меня даже остался такой,но в нем даже больше функций,и называется он убдн они сейчас тоже производятся,убдн расшифровывается как универсальный бытовой деревообрабатывающий настольный, спасибо за видео
хороший станок у него даже выключатель есть, что еще надо.
Станок на первый взгляд не плох, с ново же его придётся под себя дорабатывать . Обзор Зачёт!)
Отличный обзор. Так держать!
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Думаю, людям перед выбором пригодиться данный обзор.
Простой значит надежный!
Станок редкостное уйобисько. Вроде бы и толстый металл и движок мощный. Но реально нет ни одной шкалы, нет лифтового устройства для стола "сверлильного приспособления". Хотя на самом деле это называется долбежка и предназначено именно для фрезы. Для выбирания пазов под шипы в балках, дверях и прочих массивных деталях, где дрелью ты ничего не сделаешь. Там где нужно строгое соблюдение угла и проч. Хотя многие такие работы на сегодня выполняются ручным или стационарным фрезером. Реально этот станок может работать циркуляркой и фуганком. Как рейсмус и фрезер-долбежка он никакой. Короче, мое мнение - не стоит он того, чтобы его покупать. Полезнее будет станок фуганок+рейсмус (под фуганком) и циркулярка. По цене сравнивать не берусь, сам не профессионал, но себе не купил бы.
Хороший обзор! В прошлой жизни у меня был станок похожий..только на 380В на три фазы. Только все рейки мерные и упорные были из алюминия фрезерованного. Прижимное приспособление фуговать доски было из литого алюминия, а не из кровельного железа.... Мдя...слабоват станочек, слабоват....Ну, для кого-то и сойдёт.... Спасибо Николаю за обзор!! За то, что держит в тонусе...!!!
@sportford75
4 жыл бұрын
Как там в новой жизни, есть ли рай , овечки там всякие ангелы Чарли и прочие радости жизни , можно там гулять с девушками знакомится или вы там в виде облачка летаете 🧐😉🙄
ПРИСТОЙНИЙ СТАНОК - ЗА ПОМІРНУ ЦІНУ.
Довго чекав такого огляду!!! На днях купив розпилювальний стіл Дніпро м. А було би швидше відкупив би Микола в тебе
Станок ниочём. При наличии расклинивающего ножа, заклинило. Прижим не работает, стол волной да и по надрывной работе понятно что там в лучшем случае 1500-1800. Выбрашенные деньги
а на моторе еще и обмотка аллюминиевая ,у меня мотор здох через1.5 года
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
У Вас такая модель станка была?
Имею сие чудо у себя при чем много лет. Из достоинств там только двигатель мощности там действительно хватает. И ширина строгания. Что я впринципе на нем только и делаю. Все остальные настройки и приспособления полный шлак. Только один стол если захотел выставить по высоте чего стоит. В одном краю вынимаешь, в другом уезжает.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Спасибо 🤝 за отзыв.
Станок мечта.
Обзори клас, отаки надо делать видоси про деревообработку.
Обзор хороший в отличии от станка.
Пальцерезка )))
Прикольний станок👍
Сделайте обзор на Metabo WEV 15 QUICK
нужен инструмент для поделом в домашнюю мастерскую, а также хотел построить каркасное сооружение. как считаете подойдет? или взять простой рейсмус и торцовку?
*Приветствую, сделайте обзор на роспиловочный сталон Днипро-м*
@user-kh3bz4gf1g
2 жыл бұрын
Нахрен он тебе нужен?
Был у меня такой станок. Ставит под распиловку, потом если надо строгать обратно снимать... Долго и нудно, не настроить никак плоскость стола. Пробывал один раз сверлить бля стрёмно на таких оборотах сверлить, очень опасно. Потом использовал этот станок только для чернового строгания и все. Когда купил отдельные чугунные станки отдал этот станок шурину и окрестился. Заборы делать пойдет, но не для стрлярки
Обзор как всегда отличный,а вот станок оставил двоякое впечатление((
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
Почему?
предложение для канала: попробуйте сделать сравнительный обзор напыляемых полиуретановых (а может и другие найдёте) утеплителей. покрываемая площадь, получаемая толщина, (и из этого объём из одного баллона), теплоизоляционные свойства, удобство использования (пистолет и не пистолет, распылительные насадки и т.п.). Пока я нашёл на нашем рынке баллонные утеплители Polynor, Penosil, Grover, PROFPUR, Tytan, Budfix. все в баллонах около 800 мл и с обещанным выхлопом в 50-60 литров утеплителя. Внутри марок тоже есть разные модификации. Может другие найдёте.
Интересное и полезное видео 👍
Спасибо за обзор.Смотрел с удовольствием. В станках не нуждаюсь, но сразу видно что станок бытовой. У меня вопрос, почему они пишут Germany? В это ещё верят?)
@varus1979
4 жыл бұрын
Некоторые верят что точно такой же делают в Белоруссии под маркой Белмаш
@user-un1ej4bu8p
3 жыл бұрын
Никто не верит, они пишут родину регистрации брэнда. А делают это все китайцы, немного денег и у вас будет тоже свой брэнд.
Николай,как всегда обзор на высоте, но из того что я увидел в видео честно говоря станок фуфло, вроде может все но качественно, нормально сделать не может ничего.
Посмотрите пожалуйста электрорубанок Протон 1100. Может что-то посоветуете в этой ценовой категории. Вы сравнивали их болгарку с Днипро М. И в 2017 показывали их рубанок, как в работе?
У меня обычная циркулярка с 235 диском в столе, и ни разу не закусывала
а паралельного упору для фуганка немаэ???
Станок правильно сказал любительский,а ещё он бы подошол школьникам заниматься,изучать.
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
Школьникам? Ага, в садик сразу, ясли.
@user-gz7tv5tf1p
4 жыл бұрын
@@user-lk7ci7xs2m в моей школе можно было закончить 9 классов с корочкой токаря 3 разряда. Станочная база позволяла готовить.
Тоже чуть не купил. До обзора, еще посмотрел. Шлак. Да и Николай также хотел сказать, что мусор, но ему нельзя. Для начинающих типа. А не многовато цена, в 500баксов выкинуть в мусорку этот метлом_?
Николаю привет
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Стасу тоже *Огромный* привет )
Тяжелая артиллерия пошла в ход) познавательно про такую технику! но как то страшновато было смотреть как пила без защиты работала да и пыли при резки очень много что пыле отвод не принимает?
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Треснул кожух пылеотвода, и для него ещё пылесос нужен)
@user-oh5qj4qd4z
4 жыл бұрын
@@dotoshniy понятно!
@user-gz7tv5tf1p
4 жыл бұрын
@@dotoshniy это намёк на предстоящий обзор промышленных пылесосов? )))
Цілком пристойний станок за свої гроші. В використанні 2 роки ніяких нарікань нема. Не розумію чому стільки негативних коментів...
Обычный Китай в России его продают под маркой Белмаш.Типа сделано в Беларусь
У меня подобие стоит только от компании ситтико Woodkravt купил недавно ещё пока на пробовал. А так он оди в один. Там у вас написано на двигателе что он 230, от 220 ти работать будет?
@user-nd4tk2ep6m
2 ай бұрын
220 без проблем, 220 только после стабилизатора идёт.
так блэт , а че никто не кидает коробку в Анаколия ? )
Небольшие люфты)))
Для дачников пойдет ковсему приноровица надо
станок наверно сойдёт для самостройщиков. чтоб с каждым бруском не ездить и не платить на пилораму. в принципе такой можно было бы поставить в школьном кабинете труда. И для обучения школяров (а в украинском школах ещё обучают труду?) и для хозяйственных нужд школы.
@Pro100Gadman
4 жыл бұрын
В украинских школах обучают труду, но не во всех и не всяким трудом обучают, которым бы хотелось.
@user-lk7ci7xs2m
4 жыл бұрын
@@Pro100Gadman Прям как Кличко , сказали)
@Pro100Gadman
4 жыл бұрын
@@user-lk7ci7xs2m Сначала написал, а потом добавил изменив коммент, но перефразировать мысль не захотел )
@user-oh5qj4qd4z
4 жыл бұрын
и обучать как правильно работать чтоб пальцы не резать!
10:26 " сбили фланец с помощью бруска" - ничего не надо сбивать, там на валу гайка стоит, крутишь её и фланец аккуратно выдавливает, патрон также снимается, а то если будете патрон сбивать с помощью бруска, то тупо сломаете.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Сломать можно молотком😉 брусочком аккуратно, ничего не сломаешь.
Сколко стоит и заказат
Пальцев запасных не хватает в комплекте
Я изучал тему бюджетных рейсмусов и рубанков, настольных циркулярок как этот. В итоге понял, что ну его нафиг и решил целиться на Bosch pts 10 и Metabo hc 260. Ибо те станки без молотка работать не будут, грубо говоря.
Белмаш лучшие станки, они и правда в РБ производятся.
@varus1979
4 жыл бұрын
Да сейчас это тоже Китай там только скрутили запчасти до кучи и свой шильдик приклеивают
Цена?
Какой-то лояльний обзор для такого станка. Знакомый решил сэкономить и купил такой станок. Так там стол кривой, все люфтит, углы не держит... Вообщем пожалел 300 раз. Если нету денег на нормальный, тогда лучше сделать его своими руками.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
В что мне нужно было сжечь станок? 💪😂
Что такое рейсус ? В названии ролика.
@dotoshniy
4 жыл бұрын
Спасибо 🤝. Бывает.......😉
Обзор хороший. Станок дрянь. Сама концепция комбинированых многофункциональных станков порочна в принципе. А уж если заниматься столяркой как бизнесом, - надо брать по отдельности циркулярку, строгальный, рейсмус и на первое время ручной фрезер.
Ни за что для работы это брать не следует, ни за что.
Станок ниочем,разве двигатель открутить))лучше отдельно взять ресмусово фуговальный и распиловочный
В тебе на 220 чи 380 ?
@remontertv2779
4 жыл бұрын
220
Тот самый мастер универсал2500 и похожие
@leouuuu8022
3 жыл бұрын
так что лучше - мастеруниверсал 2500 или днипро-м? у меня дилема перед покупкой... и бюджет ограничен... подскажите, если разбираетесь
Коротко . Дерь мо.
Для дому підійде !!!!!!!
Станок ні для чого:)
Профессиональные столяры даже представления не имеют , что может быть какое-то прижимное приспособление ! В столярке прижим не используется!!!
@user-pg2cr8zo5r
3 жыл бұрын
Еще как используется
+++👍
+
++
Не удобный
+++
Барахло, короче...
Уменя такой полное гавно.
хрень
Лушче взять совеьский убон
@user-do9wu5ex3o
3 ай бұрын
цена