Ich liebe solche Gespräche 😎👍🏻 einfach nur Dankeschön!!!

Ich finde es sehr schön, dass sich zwei Menschen, die auf sehr verschiedenen Gebieten forschen, in derartiger Harmonie miteinander austauschen. Die Physik ist eine Naturwissenschaft mit einer philosophischen, wenn nicht sogar religiösen Komponente bzw. grenzt an den Glauben (zB dort, wo die Physik aufhört, kann man nur noch mit dem Glauben arbeiten). Ich bin dankbar dass es den Lesch und seine Freunde gibt.

@marcwong2010

6 жыл бұрын

Ausserdem finde ich sehr inspirierend dass man als christlich-glaeubiger Mensch einen kühlen Kopf für die Naturwissenschaft behalten und gleichzeitig offen für die Liebe und Gerechtigkeit Gottes bleiben kann.

Das ist eben das Wunderbare an unserem menschlichen Geist. Selbst diese Tonaufnahme, die zu Anfang schwer zu verstehen war, wird in binnen 1-2 Minuten klar und verständlich, weil unser Geist die Störgeräusche herausfiltern kann und die Unterhaltung ordnet. Vom Nachhallen merkt man dann überhaupt nichts mehr, nur wenn man es wieder explizit wahrnehmen möchte.

So schlimm ist das nicht mit dem Hall. Das passt. Man kann Harry und seinen Gesprächspartner gut verstehen. Danke für das Video!

Gott sei Dank wurde der Beitrag veröffentlicht, sonst hätte ich keine Lust mehr auf mein Leben. Harald fehlt mir sehr :3

@prity777

6 жыл бұрын

Trotzdem muss ich sagen, dass sage ich unaufhörlich seit ca 5 Jahren, es wäre schön wenn ihr jemanden professionellen dabei habt der eure Dreharbeiten macht. Habe mich ja auch oft angeboten. Um da genau auf den Punkt zu kommen, die Botschaft von euch bzw eure Themen werden durch eine gute Aufnahme vorallem durchdacht und gut vorbereitet besser an den Zuschauer übermittelt..

@prity777

6 жыл бұрын

Und noch eine Sache, bitte immer erst den anderen aussprechen lassen, nicht von der Hektik der aktuellen Welt beeinflussen lassen! Danke für das zuhören. Liebe Grüße, Prity

@prity777

6 жыл бұрын

Kann sein man hört ein wenig Enttäuschung heraus. Bin ich auch, würde es auch persönlich aussprechen! Konstruktiv.

Eine sehr schöne Reihe. Zwei auf ihren jeweiligen Wissensfeldern verdient Fachkräfte aufrichtig bemüht um gegenseitiges Verständnis. Ein leuchtendes Beispiel für Dialog und Synthese von zwei im Hinblick auf ihre jeweiligen Zwecke je legitimen Weisen der Weltbetrachtung. Ein für die Zukunft richtungsweisendes Format, das für ein Verhältnis der wechselseitigen Verunsicherung, Ergänzung und Befruchtung von Philosophie und Empirie einsteht. Gerade im einem Zeitalter der zunehmenden Spezifizierung und Verästelung des Wissens eine unverzichtbares Engagement.

Der Rand der Erkenntnis, mal wieder ein Interessantes Thema! PS: Super Video

Danke für ihre Mühe ich versteh alles

Das macht richtig spaß zu zuhören , sehr informativ ,vielen dank für diese tollen Videos hier. Macht weiter so ;-)

Wer den VLC-Mediaplayer installiert hat, kann das Video damit öffnen. Unter Werkzeuge findet man "Effekte und Filter" und hier unter Audioeffekte einen Equalizer mit diesem lässt sich der Hall fast komplett rausfiltern!

@lg3rm553

6 жыл бұрын

Danke für den Tipp. Hat mir geholfen:)

@ForboJack

6 жыл бұрын

Welche Einstellung hast du verwendet?

6 жыл бұрын

"Volle Höhen"

@krischanlive

6 жыл бұрын

Bester Mann! Danke!

@adventuresofbugshunter4099

6 жыл бұрын

nicer typ

das mit dem Ton ist ärgerlich, aber es war trotzdem ein sehr tolles video!

3:03 "... oder sollmer erstwas trinken..." Köstlichst! Erstmal einen Schluck Rotwein, dann weiter philosophieren. Denn jeder weiß: eine Flasche Rotwein ersetzt 6 Semester Philosophie-Studium. :)

Toller Vortrag,danke

Sehr schöner Vortrag! Der Beginn unseres Universums war ein Bewusstsein, dass sich selbst bewusst wurde. Ein Ding alleine kann nicht existieren, denn sonst existiert es nicht. Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose ;-)

Super Video, da stört der Ton auch nicht wirklich.

@svenhatrath1320

6 жыл бұрын

m4nti c0r Ich bin ganz deiner Meinung.

ich liebe es

macht auf jeden Fall Lust auf Teil zwei und drei und ich glaube es gibt im "Großen und Ganzen" schlimmeres als Tonprobleme... ;-)

Wann ist mit den restlichen zwei Videos zu rechnen? Ich schaue lieber erst, wenn alles komplett hochgeladen ist. Der Ton geht in Ordnung. Hatte mit schlimmeren gerechnet. Danke fürs uploaden!

@anga9732

6 жыл бұрын

steht in den infos. Am 24.09 und am 29.09

@magic4496

6 жыл бұрын

An Ga Ah ok, danke!

Die Grenzen des Wissens sind bereits bei der Annahme überschritten, dass man etwas wissen könne. Alles was wir tun können, ist, zu beschreiben, was wir hier und jetzt erleben und wie sich das so Erlebte scheinbar (nicht) von dem unterscheidet, von dem wir annehmen, dass wir es mal hier und da und damals erlebt haben. Von nichts wissen wir jedoch, ob diese Annahme zutrifft. Ohne Gedächtnis jedoch, gibt es weder uns selbst, noch irgendein Wissen. Auch wenn die Naturwissenschaften sich vornehmlich mit der Natur und nicht mit Philosophie beschäftigen, wäre doch ein gelegentlicher Hinweis auf die prinzipiellen Schwächen allen formalen Wissens angebracht, man nimmt sich schließlich auch Stunden Zeit dafür, auszuführen, was möglicherweise im oder gar vor dem Urknall passierte, nachdem man bereits angemerkt hatte, dass man dazu prinzipiell nichts sagen kann.

Da wird einem "Normalo" ja schwindlich wenn mein den beiden zuhört, sehr inspirierend. Und der Ton halt zwar bisschen find ich aber nicht schlimm, freu mich auf die beiden anderen Teile

Ich würde den Nachhall einfach drin lassen, ist viel störender wenn auf einmal ein Aussetzer vom Ton kommt ;) Oder war dass das Problem? Tolles Video!

@siebteradler

6 жыл бұрын

doctormoebius, ich denke das was Absicht mit den plötzlichen Aussetzern. Nicer wäre ein kurzes (5-10 Frames (bei 25fps)) ausfaden gewesen. Insgesamt gibt es aber viel Störendes als Hall im Ton. Rauschen z.B. ist von meinem Empfinden viel schlimmer.

Da wäre ich gerne dabei gewesen und dafür sogar extra nach München gefahren. Wann findet so etwas wieder statt? Wo wird sowas angekündigt?

Zum Audio nimmt das nächste mal ein Gate (Audiotechnik), dann bleibt der Raumhall weitestgehend drausen.

super

Der Ton geht voll klar.

Dieser Beitrag kam auch im Fernsehen auf Deutsche Welle. Dort war der Ton völlig in Ordnung. Wurden hier verschiedene Tonspuren genutzt?

@UrknallWeltallLeben

6 жыл бұрын

Soweit ich mich erinnere, waren wir die einzigen, die den Vortrag aufgezeichnet haben. Vermutlich meinen Sie einen älteren Beitrag von Harry und Willi, die beiden waren ja schon vielfach auf dem Sofa... Josef M. Gaßner

Oh, schon zuende... die Zeit vergeht aber auch schnell, wenn der Inhalt interessant ist :) Freue mich schon auf die Fortsetzung. Vielleicht kommt Part 2 ja schon in einer halben Woche? :)

@lalala987

6 жыл бұрын

Vargad 24.9 & 29.9, siehe Beschreibung;)

@vargad3919

6 жыл бұрын

Bestens, danke dir für den Hinweis :)

So schlimm ist der Ton ja gar nicht. Schön das ihr euch nicht dagegen entschieden habt. :-) Sehr spannender Auftakt.

Sound vor der Großbeschallung an einem Mischer (den es bestimmt gegen hat) abgreifen und dann mit leider etwas Arbeit zum Bildmaterial dazumischen:). Raumfeldaufnahmen sind sicher immer schwierig und akustisch nie das gelbe vom Ei, es sei denn, man möchte diese großen, natürlichen Hallräume.

Ich wünsch mir, wir sehen die die wir lieben, irgendwann wieder wenn es dann soweit ist. Da glaube ich dran, oder möchte es glauben.

Sehr interessantes Video. Das mit dem Ton ist gar nicht so schlimm.

Ich finde den Ton jetzt wirklich nicht so problematisch.

Ist der Harald auf dem Schirm, gibt's den Daumen hoch schon vor dem Zwirn. Doch ohne Josef macht das alles keinen Sinn :) Der Ton ist okay..

Was ist das für eine Brille? Und was will uns Willi damit sagen?

weißt ich sag da tink ich gleich mal mit und harald sagt ihr sollt euch alle was mitbringen das is so crazy ^^

"Harry war wieder mal auf der Couch" - also das würde ich auch gerne mal sehen, Herr Prof. Lesch beim Psychiater :)

@gopeace755

6 жыл бұрын

...oder bei den anonymen Alkoholikern (seine zwei drittklassigen Witze basieren wohl auf der Wirkung des Weines)

Vorm Video wird eine reklame der adf geschaltet. Schade

@dlabor1965

6 жыл бұрын

Vorm Video wird DIR eine reklame der afd geschaltet. (Weil der Blechtrottel glaubt, dass dich das interessiert.)

👍

Wären sie wie damals in der Pizzeria aufgenommen worden hätte es auch nicht so gehallt 😉

ach was, an den Ton kann man sich gewöhnen, ist gar nicht so schlimm ... ;) und ... läßt sich ja interessant an, obwohl ich Zweifel hege, daß Neues zur Sprache kommen wird ... aber schaun wir mal

"...Das er die gedanken von Gott , vor der Schöpfung gedacht habe".... Harald: " Klar.. " :D :D :D Made my Day. Und es sagt alles aus was ich über diese Tellerranddenker denke.

Warum gallopiert unser Bewusstsein durch diese unfassbar lange Zeitspanne von 3 Minuten so schnell hindurch?

Empfehle folgende Lautsprechereinstellungen (EQ) um's (auf die schnelle) etwas angenehmer für's Gehör zu machen: goo.gl/JyATwc Danke für das Video! =)

Der Ton ist völlig ok, schon sehr viel Schlimmere gehört

so schlimm ist der sound doch gar nicht. kann man sich durchaus anhören. wegen dem thema sowieso.

Stimmt es, dass die Theorie zur "dunklen Materie" nicht auf den "Bullet Cluster" anwendbar ist? Wenn ja, muss dann nicht eine neue Theorie her?

@jg2562

6 жыл бұрын

1. Gibt es nicht DIE THEORIE der Dunklen Materie (aktuelle Forschung - nichts verifiziert) allerdings 2. Nein das stimmt nicht. Im Prinzip schon per Definition nicht. Eine Theorie die die Dunkle Materie erklärt muss JEDES Dunkle Materie vorkommen erklären können (selbstverständlich auch im Bullet Cluster) - ansonsten ist sie keine Theorie der Dunklen Materie... :D 3. Es gibt/gab die sogenannte MOND-Hypothese, dass evtl. die Gravitation doch anders ist als von Einstein aufgestellt. Diese kann alles Mögliche gut erklären, das Bullet Cluster allerdings nicht und ist deshalb auch nicht/nicht mehr favoritisiert :)

@kellerkindzuhause3009

6 жыл бұрын

@ J G: Die Theorie der dunklen Materie soll bezogen auf den "Bullet Cluster" eben nicht funktionieren. Wie Sie lesen können, gibt es auch keinen Widerspruch oder eine Reaktion von "Urknall, Weltall und das Leben"! Eine Richtigstellung oder eine Antwort auf meine Frage wurde bisher nicht getätigt. Zuerst ging man von einer "dunklen Materie" aus, dann hieß es es gibt kalte und heiße "dunkle Materie!"; also schon zwei davon. Da die Wissenschaft aber sehr wenig Anhaltspunkte über die beiden "dunklen Materien" haben, sind natürlich auch nicht alle Eigenschaften davon noch nicht erforscht. Daher wurde mein Anliegen auch als Frage formuliert. Nun steht sie unbeantwortet im Raum!

@jg2562

6 жыл бұрын

Wie gesagt, es gibt keine "Theorie der dunklen Materie". Es gibt Ansätze, manche können das Bullet CLuster erklären, manche nicht und wurden daher verworfen oder überarbeitet. Daher lautet die Antwort auf die Frage: Nein. Die Terminologie "dunkle" beschreibt ja auch nur gerade eben das, dass man es noch nicht genau weiß WAS jetzt diese dunkle Materie sein soll, heiß und kalt ist nur relativistisch oder nicht-relativistisch. Dunkle Materie bedeutet erstmal einfach nur es gibt im Universum etwas was Masse hat bzw. gravitativ wirkt und wir wissen nicht was - mehr nicht. Die Masse der DM-Teilchen könnte bei Axionen unter µeV Bereich liegen, sterile Neutrinos im keV Bereich oder WIMPS im GeV/TeV Bereich. Oder vielleicht doch etwas ganz anderes oder auch gar kein Teilchen :) Wie gesagt, JEDE THEORIE der dunklen Materie MUSS das Bullet Cluster erklären könne, sonst ist sie falsifiziert.

@kellerkindzuhause3009

6 жыл бұрын

@ J. G.: Im Moment spricht das "Bullet Cluster dagegen, daher richtete ich die Frage ja auch an die Fach-Physiker. Warten wir einfach ab, was in Zukunft dazu in Erfahrung gebracht wird. Die Theorie zur dunklen Materie kann dann immer noch richtig sein, aber eben auch falsch!.

@jg2562

6 жыл бұрын

Nein tut es nicht. Ich bin Fach-Physiker :D :)

hab schon wesentlich schlechtere tonqualität auf youtube erlebt - absolut ok.

Wie lustig genau auf diesem kanal. Herr Lesch und Herr Gassner machen die doch plattttt ;)

neija sound geht leicht kirchen mässig

so schlimm ist der ton gar nicht!

Schlimm, dass vor Ihrem Video schon Afd Werbung geschaltet wird. (irgend ein buch autor, der sich neben weidel stellt und über Merkel schimpft)

Multiband Downward Expander,

Liiiebe Gemeinde de de de, lol

Ich kann mich leider nicht mit Herrn Lesch anfreunden, ich bin auf diesem Kanal eher mit Herrn Gassner zu Frieden.

Ein sehr interessantes Thema von zwei begnadeten Wissenschaftlern diskutiert! Wenn man aber den Ton hört, glaubt man nicht daran, dass die USA mit Technik der Steinzeit 1969 auf dem Mond waren.

du brauchst ein besseres Mikrofon

Ja, integral 0 bis Gott. :-) 1. Ableitung wäre wohl das Wunder 2. Der Glaube der heute wieder asymptotisch gegen Null geht. :-=

Ich finde die Vorstellung eines Gottes recht deprimierend, wer will schon ein einfaches Produkt sein ?

Vielleicht denkt sich Gott auch, dass die Menschen erstmal ihre sozialen und ethischen Probleme auf der Welt lösen sollten, bevor sie irgendwelches supersymmetrische Zeug nachweißen. Wäre ja eventuell sinnvoller....

Naja... nix neues. Langweilig!

Gott und Lesch können einfach nicht gut miteinander, fall sie sich irgendwann mal treffen sollten haben sie aber sich trotzdem viel zu erzählen... :-)

@jamotide

5 жыл бұрын

Aber Welcher Gott? Ich denke mit Apollo zum Beispiel kaeme er ganz gut klar, oder Aphrodite? Wer nicht? Mit Xenu vielleicht nicht so

👍