das ist dann mal wirklich Qualitätsfernsehen!

@wilfriedhaas4127

7 ай бұрын

...war...

1:15:42 Das Lachen von von Seeckt macht mich hier immer wieder etwas glücklich :D

Sehr sehr interessanter Film im Deutschland besser zu verstehen .

@andreaspils7332

3 жыл бұрын

Marine Meuterei 1917 auf YT, Der Fall Luxemburg-Liebknecht auf YT und Der Röhm-Putsch auf YT alle aus den 60er Jahren, sehr Intressant.

@tonymahoney2867

3 жыл бұрын

@@andreaspils7332 . Ja die kenne ich alle . 👍

@andreaspils7332

3 жыл бұрын

da fällt mir noch ein Geheime Reichssache (Blomberg,Fritsche)

@tonymahoney2867

3 жыл бұрын

@@andreaspils7332 . Ja kenne ich auch . Sehr interessant 👌 von solchen Kurzfilmen kriegt man oft einen viel besseren Eindruck aus der Zeit als von dokus

@andreaspils7332

3 жыл бұрын

@@tonymahoney2867 vobei sich das nicht ausschließt zb die Anatomie der Marne Schlacht auf YT super Doku uva

Es wird dargestellt, der Fähnrich Hirschfeld handelte im Auftrag oder zumindest mit Wissen von Papst, Ludendorff, Helfferich etc. Eine solche Verbindung ist allerdings nie nachgewisen worden. Auch an anderen Stellen ist man ziemlich "frei" in der Auslegung.

@Tarnatos14

2 жыл бұрын

Das stimmt beides. Allerdings muss man auch anmerken das der wirkliche Tod und Ermordung von Erzberger unter Anordnung geschah (von Manfred von Killinger an Mitglieder der Organisation Consul), daher ist es zumindest nicht unplausibel anzunehmen das auch der vorherige Versuch nicht isoliert geschah. Zumal der Film ja keine historische wissenschaftliche Arbeit ist, sondern zum einen eine Interpretation und zum anderen eine mit künstlerischer Freiheit aufbereitetes Unterhaltungsmedium, das ist denke ich auch klar wenn man einen Film schaut.

@maximushartung

2 ай бұрын

Bernd Fischauer war Sohn eines bis in die Nachkriegszeit überzeugten Waffen SS Soldaten. Da gab es für einen vom neuen Zeitgeist geprägten Filius als Regisseur viel ´gutzumachen´ und aufzuarbeiten - und der Nachkriegserzählung anzupassen.

Der Film trägt im Original den Titel "Konterrevoltution - Der Kapp-Lüttwitz-Putsch 1920" und wurde 2011 unter der Regie von Bernd Fischauer gedreht.

Came across this. Looks great, but i cant understand German? Any chance of English subtitles?

@keithwilliam4443

2 жыл бұрын

English subtitle is on Open Subtitles under "Konterrevolution"

@RashidunCaliphateGeneral

Жыл бұрын

Hi bro, please have you found a way to see the film in English or with English sub ?

@RashidunCaliphateGeneral

Жыл бұрын

@@keithwilliam4443 hi bro, thanks for the solution ! Please do you know where I can find the subtitles of the other episodes of the series, I searched in open Subtitles but didn't find, there are 10 episodes in this series but I only managed to get 3 subtitles files and 9 episodes.

@keithwilliam4443

Жыл бұрын

@@RashidunCaliphateGeneral I have an interest in Germany WW1. There were no subtitles, so I created them for Gewaltfrieden 1 and 2 and Konterrevolution and put them on Open Subtitles. (KWC19 is me). They are the only three subtitles I know of. I intend to make subtitles for the later episodes (the Nazi period) at some time, so keep checking Open Subtitles. The DVDs which I bought are German only, and my German is poor. I think the German script writers did a very good job, and it's important their work isn't lost in translation, so it takes me a long time to get the translation right.

@RashidunCaliphateGeneral

Жыл бұрын

@@keithwilliam4443 Thank you very much for your work brother, Yes I took the subtitles from KWC19 what a coincidence ! Me too I have a big interest in German history, I found the nine first episodes of the 10 episodes series I'm still searching for the 10th. I will keep checking open subtitles, thank you very much for providing such content !

Die Geschichte von 1920 wiederholt sich bis zum heutigen Tage

@user-ix7ec8hc4k

4 күн бұрын

Und die Sozen, welche ihren Anteil an der Gewaltspirale heute wie damals leugnen, sehen sich unter Kevin von Naziphantomen umgeben.

Reden halten konnten die Politiker schon immer sehr gut

Minute 29: Wo kann man etwas über die handfesten Auseinandersetzungen nachlesen?!

@Tarnatos14

2 жыл бұрын

Ich habe leider nur auf die schnelle herausfinden können das es einen Schlussbericht über 37 Seiten der Komission in Genf gibt.

@marcelbork92

6 ай бұрын

Das ist erfunden.

@user-ix7ec8hc4k

4 күн бұрын

Einfach mal Max Hölzl in die Suchmaschine eingeben.

1:15:38 Sie sehen die neuste Bademode aus Preußen: Uniform eines Generals.

@bernburger494

3 жыл бұрын

Vermutlich eine Anspielung auf Hindenburgs Bemerkung "Mir bekommt der Krieg wie eine Badekur".

@dankwartdenkhardt5714

2 жыл бұрын

Die Schulterstücke und die Schirmmütze stimmen nicht..

@spackretired

8 ай бұрын

​​@@bernburger494Vielleicht auch eine Anspielung auf die Berichterstattung über Fritze Ebert in der Badehose.

Tolle Geschichtsdokumentation in Spielfilmlänge. Wäre was für mein persönliches DVD Archiv. Leider auf DVD überteuert

@rainerbogatzki7631

Жыл бұрын

Geschichtsdokumentation? hahahaha, der war gut!

@michaelgrenz932

Жыл бұрын

Versuchs mal mit 14 Tagebüchern des ersten Weltkriegs und Krieg der Träume.

5 ай бұрын

@@rainerbogatzki7631 Wie belieben der Herr?

Und was genau hatte das mit der Brigade für einen Wert gehabt für die beiden Frauen ????

Jedes :Gericht" kann mich!

Wenn nur nicht immer diese Graf Kessler, Heartfield, George Grosz Szenen wären.

@tobiasbecker3694

Ай бұрын

@str77 Besser wäre es Du wärst nicht....

@reneelehmann5100

32 минут бұрын

@@tobiasbecker3694 Gerade die Filmszenen der Künstlerszene gefallen mir persönlich am besten.

Hätte man handwerklich besser machen können....trotzdem ein interessantes Thema.

@ivanmachnkoppzuxd7722

2 жыл бұрын

DU, auf jeden Fall! 😁

Es gibt auch eine original Tonaufnahme von Pabst wo er zugibt an den Tot von Liebknecht und rosa Luxemburg verantwortlich zu sein

@rong.7768

2 жыл бұрын

@Alfons Friedrich Jeckeln Die gibt es tatsächlich und schon gehört. Hier auf YT, habe aber den Kanal vergessen.

@mhuettemann81

Жыл бұрын

Und wenn schon, zwei Parasiten weniger. Nur ein toter Roter ist ein guter Roter

@Freigeist2008

Жыл бұрын

Das stimmt. Auf Weisung der SPD-Regierung. Sie verhinderten, dass DE eine kommunistische Diktatur geworden ist. Noske und Ebert hatten zumindest in diesem Moment Anstand

@klausbrinck2137

Жыл бұрын

Echt, das wusste ich nicht... Ich dachte immer, dass das auch die SPD war... Aber die SPD hat wohl erst später angefangen, gegen Bezahlung und durch die Hitler-SA, Morde an Kommunisten anzuleiern...

37:44

Sub titles please

58:00 "Berlin, Reichskanzlei"... 😂

Auch wenn mir der Film politisch nicht objektiv zu sein scheint, so ist er doch ein Juwel!

@Tarnatos14

2 жыл бұрын

Ja, anderseits wie kann man politisch objektiv sein, da Politik ja immer eine gewisse Wertung bedeutet und Wertung ist immer (zzt.) Subjektiv.

@wertzui1926

10 ай бұрын

@@Tarnatos14Guter Kommentar. Das herrschendes System drückt immer einen Stempel drauf, das ist eben so.

@Tarnatos14

10 ай бұрын

@@wertzui1926 Ich glaube sie haben mich ein wenig missverstanden. Politik muss (immer) Wertend sein, es ist ja gerade die Aufgabe der Politik Interessen zu vertreten. Und das herrschende System ist ja bei definiten eben das System der gerade stärksten Interessen. (Dazu gibt es keine Alternative, weil nie alle Interessen vertretbar sind.)

@wertzui1926

10 ай бұрын

@@Tarnatos14 Da stimme ich zu, ich bin nun kein Demokrat, aber mein Grundsatz ist, jeden System zuzugestehen, dass es von sich behaupten darf Recht zu haben. Ob man das dann gut findet, das ist was anderes

@Tarnatos14

10 ай бұрын

@@wertzui1926 Ich bin durchaus Demokrat, nicht nur, aber durchaus. Tatsächlich würde ich ihnen nur halb zustimmen. Man muss auf einer pragmatischen Ebene jedem herrschenden System zugestehen das es Macht und damit Relevanz hat, denn es ist ja eben diese jeweilige Macht die ihnen das faktische 'Recht' zu herrschen gibt. Aber dadurch haben diese Systeme noch kein Recht an sich. Da bin ich doch eher 'Legitimist', Systeme sollten auch immer in der Pflicht stehen sich zu legitimieren und Legitimation sollte immer verhandelt werden. Denn ansonsten wird Politik nur reiner Zynismus und das ist von niemanden anzustreben.

Bezüglich Machart, insbesondere im direkten Vergleich mit Dokumentarspielen aus den 60er Jahren, übler Klamauk ...ganz im Sinne des Zeitgeistes also ..

@ivanmachnkoppzuxd7722

2 жыл бұрын

Da hatten die Alt - Nazis noch mehr Einfluß beim TV. DAS waren noch Zeiten!!!🤣😂😆👍

@MomoMalle

8 ай бұрын

Adolf wo bist du, Europa braucht dich

@user-ix7ec8hc4k

4 күн бұрын

Sozenselbstbeweihräucherung.

War schon immer so

Es gab also doch Farbfernsehen in der DDR

@revolterevolutia7659

3 жыл бұрын

der Film ist von 2011

@lucahlr8248

3 жыл бұрын

@@revolterevolutia7659 da hat jemand den Witz nicht verstanden

@wonderfalg

3 жыл бұрын

@@lucahlr8248 Der Witz ist gut. Daumen hoch. Aber ich denke nicht, dass der Film so durch die DDR-Zensur gekommen wäre.

@lucahlr8248

3 жыл бұрын

@@wonderfalg stimmt, die Commis sind da zu schlecht dargestellt

@andreaspils7332

3 жыл бұрын

gabs tatsächlich siehe Polizeiruf 110, zur See usw.

56:30 Die Dampflok ist falsch benummert...

@andreaspils7332

3 жыл бұрын

Villeicht war der Heitzer schwul.

@hurvinek6683

3 жыл бұрын

​@@andreaspils7332 Das ist zwar durchaus möglich, aber auch das hätte keinen Einfluss auf die historisch falsche Beschriftung der Lokomotive.

@yannwakeman8261

3 жыл бұрын

ach wenn's nur die lokbeschriftung wäre :/ schon in der ersten sekunde: als drehort des landgerichts berlin moabith wählt man nicht etwa den originalschauplatz, auch keinen bauähnlichen eingang, sondern nichts geringeres als das hauptportal des weimarer nationaltheaters ... dabei hätte es in weimar sogar einen dem damaligen gebäude in moabith sehr ähnlichen gerichtspalast gegeben ... falsche uniformen, zu viele "hakenkreuze" (jedes einzelne schön enfantilistisch geschmiert), absurde dialoge überzeichneter charaktere... und als krönung des ganzen einen schmierendargestelltes absurdes "hitler-würstchen" ... prädikat: verschwendung, arrogant simplifizierend, zur geschichtsbildung nicht geeignet. zum grob strukturierten "framing" dagegen schon, ein solches ist per principe allerdings demokratiegefährdend.

@marisateixeira8171

3 жыл бұрын

Falsch benummert? Und nun?

@andreaspils7332

3 жыл бұрын

@@marisateixeira8171 der Heitzer kann ja mal Blasen.

Man sollte im ÖRR mal etwas mehr Augenmerk auf die historische Akkuratesse der Ausstattung legen, wenn zB Uniformen nicht hinhauen… Die Briten bekommen sowas besser hin.

@marcelbork92

6 ай бұрын

Den Deutschen wird aber seit 78½ Jahren versucht, das Tragen von Uniformen madig zu machen, abzugewöhnen, auszutreiben, zu verbieten. Deshalb muß man mit ihnen hier etwas nachsichtig sein. Welche Uniformen sollen in obigen Film "nicht hinhauen"?

@jankindling3001

6 ай бұрын

⁠​⁠@@marcelbork92schon paar Monate her, dass ich den Film sah, spontan erinnere ich mich, dass Canaris nicht gepasst hat, Ärmelstreifen und Schulterstücke passen nicht zueinander. Aber gab ne Menge anderes

@jankindling3001

6 ай бұрын

Bzw die Ärmeltressen sind zeitlich fehlerhaft eingeordnet

@General-Gauder

5 ай бұрын

Ja mein Gott, wenn das der einzige Kritikpunkt ist dann ist der Film ja doch nicht so schlecht. Zumal man auch berücksichtigen muss das es Uniformen aus der damaligen Zeit nicht so auf Lager gibt, weil im TV und Film diese Zeitperiode quasi nicht stattfindet, gleichzeitig hatten die Filmemacher aber auch ein vergleichsweise geringes Budget, weswegen man bei den Kostümen aka Uniformen genommen hat was man kriegen konnte.

@TorianTammas

4 ай бұрын

@@jankindling3001 Die haben ein kleines Budget, aber wer sowas braucht kann das sicher denen kostenlos zur Verfügung stellen.

Was machtn Nina Hagen da?

@marcelbork92

6 ай бұрын

Was macht die Polackenkrähe da?

haben die Macher vorher die Ernst Thälmann Filme für die DEFA gedreht? Damals waren wenigstens die Schauspieler, Dialoge und Musik besser.

Wieso haben die Soldaten 1920 Haken-Kreuze auf den Helmen?

@Timon-yd2fc

3 жыл бұрын

Die rechtsextremen Freikorps, vor allem die „Brigade Erhardt“ waren schon damals rassistisch und antisemitisch. Das Hakenkreuz wurde als Symbol des Antisemitismus und Deutschnationalismus getragen.

@TheTitus999

3 жыл бұрын

Die Hakenkreuze waren 1920 noch kein bekanntes Symbol. Das ist historisch völliger Unsinn. Es ist mir rätselhaft, warum man solche Fehler einbaut.

@g.r.8792

3 жыл бұрын

@@TheTitus999 Das ist richtig und falsch zugleich. Das Hakenkreuz war damals(1920) tatsächlich relativ unbekannt, aber es gab Freikorpsverbände die Hakenreuze auf ihre Helme gemalt hatten.

@skol8919

3 жыл бұрын

@@TheTitus999 es gibt bilder von diesen freikorps, die sich hakenkreuze auf die helme und Fahrzeuge gemalt haben. Antisemitismus und völkisch-nationales Denken haben nicht die Nazis erfunden, sondern der Ursprung lag schon im Imperialismus und Ersten Weltkrieg.

@bernburger494

3 жыл бұрын

Das Hakenkreuz oder auch Swastika ist ein uraltes Sonnensymbol, das vermutlich aus Indien stammt und als Glückssymbol gilt. Die Buddhisten verwenden es heute auch noch, allerdings mit nach links abgewinkelten Armen. Es ist kein per se antisemitisches Symbol, das wurde es erst, als die NSDAP es zu ihrem Hauptsymbol erkor.

Hatten die Soldaten damals wirklich das Hakenkreuz auf dem Helm??

@matthiaskupper5574

Ай бұрын

JA! Das war das Erkennungszeichen der Brigade Erhardt.

leider hats nicht geklappt

@user-ix7ec8hc4k

4 күн бұрын

Die Schriften der Ludendorffs sind jedenfalls beachtlich. Dem Hitler war Ludendoff spätestens 1930 nicht mehr grün.

also gegen die Probleme die heute Frau Habeck und Herr Bearbock zu bewältigen haben war das doch Pillepalle 🤣🙂😂

Die Musik ist viel zu dominant und schlecht dazu..

@user-ix7ec8hc4k

4 күн бұрын

Hilft aber den Sözen bei der Entscheidungsfindung wer die Güten sind.

Tendenziöser Film. .... Linke Geschichtsschreibung.

@str.77

Ай бұрын

Es ist größtenteils zutreffend. Aber wenn man es nicht verträgt...

@user-ix7ec8hc4k

4 күн бұрын

@@str.77 Größtenteils kann stimmen, wenn aber die Grundlagen schon falsch dargestellt werden. Die Sözen verkaufen sich und ihre Besitzer gern als Scheinheilige.

@str.77

3 күн бұрын

@@user-ix7ec8hc4k Wo waren die "Sozen" damals scheinheilig? Damals haben sie und andere Verantwortung übernommen, während sich Leute wie Lüttwitz und Ludendorff aus der Affäre gestohlen haben.

So eine schlecht organisierter Putsch.

leider leicht hölzern-didaktisch.

@yannwakeman8261

3 жыл бұрын

"leicht" ist gut :D das ist so ungehobelt, ich hab einen splitter im auge

@holgerhn6244

3 жыл бұрын

@@solunasunrise Naja, vom selben Regisseur stammte der 'Der Gewaltfrieden', ein Jahr vorher veröffentlicht, teilweise mit den gleichen Darstellern. Fand ich durchaus gelungener.

@jojom.9545

3 жыл бұрын

@@solunasunrise iwie feiere ich deine verschrobene, vorwurfsvolle Art so extrem, dass ich schon fast als AfDler durchgehen würde ^^

Naja, ziemlich tendenziös, darunter leidet die Qualität leider sehr.

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

Wird dir der rechte Abschaum zu wenig glorifiziert, oder womit genau hast ein Problem?

@laszlonemet4425

Ай бұрын

Defa ddr. Hust,.. OSTZONE

TOLLE DEUTSCHE - DAS WAREN NOCH ZEITEN ... JEDERZEIT WIEDER, ICH BIN DABEI, AUF ALTE DEUTSCHE ART!

@MomoMalle

8 ай бұрын

Ich bin schon lange weg ,1990 spanien und seit 10 jahren paraguay , Was ist aus Deutschland, meinem geburts ort geworden 1:10:11

@spackretired

8 ай бұрын

​@@MomoMalleWas soll aus einem Ort werden, der von den Menschen pflichtwidrig verlassen wird, die sich um ihn kümmern sollten?

@triton-squad2295

3 ай бұрын

@@spackretired „Pflichtwidrig“ Heul doch

@tobiasbecker3694

Ай бұрын

@abenteuerwelt243 Da war nicht viel mit Verträgen , da galt ein Mann ,.ein Wort .

@peterhuber731

Ай бұрын

Ein Kommentar als ob das Höschen zu stramm sitzt🙄👻🙄

1:22:37 TOLL S O Z I S HAB IHRS GESCHAFFT

sozenpropaganda finanziert mit zwangsgebühren.

@rosenkohlxl6791

2 жыл бұрын

@Alfons Friedrich Jeckeln Ändert nichts an der Aussage :)

@ekesandras1481

Жыл бұрын

das ganze ist vom Bayerischen Rundfunk produziert, der eher kein Sozensender ist.

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

Muss hier ein Faschistenbübchen weinen?

@TorianTammas

4 ай бұрын

ja der Bayerische CSU Rundfunk ist ja bekannt dafür das er die Meinung der CSU großschreibt. Da hast du wohl die Partei verfehlt.

@RPe-jk6dv

4 ай бұрын

@@ekesandras1481 das war einmal. In den letzten Jahren ist der br immer mehr nach links gewandert.

Systempresse

28:30