Der Fall Infraschall: Machen Windräder krank? | Serie Ep #4 | Quarks Science Cops

Ғылым және технология

Ist Windkraft, genauer der Infraschall, den Windräder produzieren, schädlich für den Menschen?
Obwohl wir Infraschall normalerweise nicht hören können, soll er im Fall von Windrädern einen starken Einfluss auf den Körper haben. Die Gegner der Windkraft nutzen dies als Argument gegen die Energiewende. Das lässt die Quarks Science Cops Jonathan Focke und Maximilian Doeckel aufhorchen.
Infraschall sind Schallwellen mit sehr niedriger Frequenz, also 20 Hz oder weniger. Sie entstehen zum Beispiel, wenn die Rotorblätter von Windrädern am Mast vorbeirauschen. Dieser Infraschall ist für Menschen jedoch nur wahrnehmbar, wenn er sehr laut ist. Dennoch schreibt z.B. der Verein Vernunftkraft ihm bei der Windkraft negative Effekte auf den Menschen zu: Kopfschmerzen, Schlafstörungen, Schwindel, innere Unruhe. Macht Windkraft uns also krank?
Die Science Cops gehen auf die Jagd nach Studien darüber, ob Infraschall tatsächlich körperliche Symptome auslösen kann. Diesmals unter besonderen Druck, denn Chefin Andy (Aysha Samuel) fühlt ihnen mehr denn je auf den Zahn. Finden die Science Cops eine unsichtbare Gefahr oder doch nur einen Nocebo-Effekt? Und was hat Koch Ralphs (Ralph Caspers) Erfahrung mit Glutamat damit zu tun?
Kapitel:
00:00: Rückblick
00:29: Intro
01:22: Der Fall mit dem Infraschall
02:40: Vernunftkraft unter der Lupe
04:47: Infraschall und seine Folgen
07:10: Was sagt die Wissenschaft?
09:44: Warum macht Infraschall Menschen krank?
14:10: Das Ermittlungsergebnis
Übrigens: Hier konzentrieren wir uns auf Infraschall, was aber nur ein Argument von Vernunftkraft ist. In der Podcastfolge zum Thema von Mai 2021 haben wir uns auch die anderen angesehen und gehen auch auf die Effizienz von Windkraft, die Rodung von Wald für Windräder und darauf ein, ob wirklich ganze Vogelarten durch Windradrotoren bedroht werden: www.quarks.de/podcast/science...
Unsere Quellen (Hier nur diejenigen zu Infraschall und ein wenig zu Windkraft allgemein, alle Quellen zur vollen Recherche findet ihr auf der Podcast-Seite, s.o.):
"Erneuerbare Energien in Zahlen: Nationale und internationale Entwicklung im Jahr 2019 (2020, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie)
www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publ...
Sterchele, Philip et al.: WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM: Die deutsche Energiewende im Kontext gesellschaftlicher Verhaltensweisen (Fraunhofer ISE, 2020)
www.ise.fraunhofer.de/content...
Rudolph, Manuel et al.: Technische Maßnahmen zur Minderung akzeptanzhemmender Faktoren der Windenergienutzung an Land (Umweltbundesamt, 2019)
www.umweltbundesamt.de/sites/...
Windenergieanlagen - beeinträchtigt Infraschall die Gesundheit? (Bayrisches Landesamt für Umwelt)
www.lfu.bayern.de/buerger/doc...
Windenergieanlagen und Infraschall: Der Schall, den man nicht hört (Ärzteblatt, 2019)
www.aerzteblatt.de/archiv/205...
Crichton, Fiona et al.: The link between health complaints and wind turbines: support for the nocebo expectations hypothesis (Frontiers in Public Health, 2014)
www.frontiersin.org/articles/...
Maijala, Panu et al.: Infrasound Does Not Explain Symptoms Related to Wind Turbines (Valtioneuvosto Statsrådet, 2020)
julkaisut.valtioneuvosto.fi/h...
Wann wir endlich … unseren Strom zu 100 Prozent aus erneuerbaren Quellen beziehen (Quarks, 2021)
www.quarks.de/technik/energie...
#windkraft #windräder #infraschall #sciencecops #quarks #quarkssciencecops #windenergie #vernunftkraft

Пікірлер: 345

  • @gewiener
    @gewiener Жыл бұрын

    Das ist der am meisten unterbewertete KZread Kanal auf KZread. Bitte dran bleiben!

  • @_f7858

    @_f7858

    Жыл бұрын

    Gibt es sonst auch noch KZread-Kanäle außer auf KZread?😉

  • @PhoebeJaneway

    @PhoebeJaneway

    Жыл бұрын

    Nimmer lang!

  • @gewiener

    @gewiener

    Жыл бұрын

    @@_f7858 das ist allerdings richtig 😅

  • @_f7858

    @_f7858

    Жыл бұрын

    @@gewiener bin aber natürlich deiner Meinung, dass dieser Kanal äußerst sehenswert ist!

  • @Manorainjan

    @Manorainjan

    3 ай бұрын

    Deiner ist der ist der am meisten sinnlose KZread Kommentar auf KZread. 100% hohl.

  • @franktrapka2565
    @franktrapka2565 Жыл бұрын

    Das gleiche gab es mal bei einer Mobilfunkantenne bei der sich die Nachbarn nach Aufstellung bei der Stadt beschwert haben das sie nicht Schlafen können und sie Kopfschmerzen hätten. Nach einem treffen vor Ort konnte der Betreiber zeigen das diese Antenne noch nicht einmal angeschlossen gewesen ist und somit nicht in Betrieb.

  • @montreheiden6575

    @montreheiden6575

    Жыл бұрын

    😂

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    Klassiker.

  • @SamsasTraum1994

    @SamsasTraum1994

    Жыл бұрын

    Warum ist jede Folge so unfassbar spannend. Danke für eure tolle Arbeit und die Mühe. Euer Podcast so wie dieser KZread Channel gehört zu meinen Lieblingsmedien. ❤ Liebe geht raus

  • @FranzJStrauss

    @FranzJStrauss

    Жыл бұрын

    die menschen wollen Glauben! kirche is out dann müssen neue prediger her!

  • @franzczech3429

    @franzczech3429

    2 ай бұрын

    ich kenne das als es noch ein Witz war. Wahnsinn.

  • @mirkoweege
    @mirkoweege Жыл бұрын

    Klasse Folge! 😀 Da der Name hier zu Anfang schon kurz gefallen ist, ich würd mich freuen, wenn ihr auch zu EIKE eine Folge machen könnt. 🙂 War im Podcast schon eine meiner Lieblingsfolgen und das Thema Klimawandel ist ja aktueller denn je.

  • @hansfisch1895

    @hansfisch1895

    Жыл бұрын

    Eike sollte verboten werden wegen Desinformation

  • @danielkassner6814
    @danielkassner6814 Жыл бұрын

    Ich feiere es total, dass ihr euren Kaffee offenbar mit Globuli süßt!

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Wir nehmen halt nur den teuersten Zucker

  • @Metrotjp
    @Metrotjp Жыл бұрын

    Danke für eure Folgen❤. Meine Professor für regenerative Energien, hat in der Vorlesung, dass mit dem Infraschall auch propagiert. Er hat das mit dem Auto verglichen, wenn man über Boden schwellen fährt. Was ja null Vergleichbar ist. Ich hatte da eure Podcastfolge schon gehört gehabt und hatte durch eure starken Argumente mit in Koffer. Ich habe dann eine starke Diskussion geführt. Denn ich konnte das nicht so stehen lassen, vorallem nicht in einem Raum voller angehenden Ingenieuren. Danke das ihr aufklärt in so einer angenheme Portionierung.

  • @lane0mator

    @lane0mator

    Жыл бұрын

    Danke für deine Diskussionsfreudigkeit! Auch Professoren können irren und sind keine Heiligen 👍

  • @arrgh-

    @arrgh-

    Жыл бұрын

    Bitte den Professor doch mal, den Unterschied zwischen Frequenz und Impuls zu erklären.

  • @sebastiandreyer42

    @sebastiandreyer42

    Жыл бұрын

    Ich wette du bist kein Stundent sondern nur ein Troll was bekommst man für solche Beiträge

  • @Metrotjp

    @Metrotjp

    Жыл бұрын

    ​@@sebastiandreyer42 Okay also ich bin Student und ich werde dir das nicht in einem Kommentar beweisen können. Wieso gehst du davon aus das ich ein Troll bin, nur weil ich dieses Format unterstütze und ich dadurch nur gekauft sein kann? Das ist eine sehr enge Betrachtungsweise. Wenn du das anders siehst als es in dem Beitrag geschildert lese ich mir das gern durch, weil ein ernsthafter offener Diskurs ist wichtig. Hier werden einfach Behauptungen nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten geprüft und leichter bekömmlich aufbereitet. Die Quellen werden genannt und sind damit nachprüfbar. Zu dem habe ich vor mein Studium (im 2. Bildungsweg) als Servicemonteur für Windkraft gearbeitet und habe mich damit in viele Windpark aufgehalten. Damit war ich näher an den Anlagen als Bewohner und war auch stundenlang in direkter Nähe von den Anlagen. Mir ist körperlich nie ein Unwohlsein aufgefallen, dass ist jetzt auch nur meine persönliche Erfahrung und damit nicht wissenschaftlich binden. Daher Prüfen Menschen das auf wissenschaftlicher Basis, um eventuelle Probleme aufzeigen zu können.

  • @dagmarbubolz7999

    @dagmarbubolz7999

    11 ай бұрын

    @@Metrotjp wenn Infraschall ein Ausschlusskriterium wäre, dann müssten in meiner und allen anderen Straßen wohl alle Busse und LKWs verboten werden. Da wackelt regelmäßig das Haus, steht aber trotzdem noch.

  • @StefanFendt
    @StefanFendt Жыл бұрын

    Bitte, nehmt euch auch einmal das Thema "Elektrofühligkeit"/"Elektrosmog" vor... Danke!

  • @sequenzchen3839

    @sequenzchen3839

    Жыл бұрын

    Von mir auch eine Stimme für das Thema!

  • @Cepstrum
    @Cepstrum Жыл бұрын

    Unterhaltsam, spannend, gut erklärt und gut belegt. Danke für Euren mutigen Kampf für die Wissenschaft und gegen pseudowissenschaftlichen Unfug.

  • @romanpollmeier2711
    @romanpollmeier2711 Жыл бұрын

    Die Stelle mit dem Glutamat schien mir wie ein teaser für eine kommende Folge. Falls ich mich irren sollte, hier die offizielle bitte den Glutamat-Mythos mal genauer zu untersuchen 😏 Wie immer top Video!

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    Das hat mailab schon gemacht.

  • @christinearon2487

    @christinearon2487

    Жыл бұрын

    @@lmr3087 Kann man gar nicht oft genug wiederholen 🍪! Gerade die Glutamatgeschichte zeigt wunderbar, wie sich so eine Ente verselbstständigen kann.

  • @Kwink

    @Kwink

    Жыл бұрын

    Was reimt sich auf Glutamat und ist nach aktuellem Stand der Wissenschaft vermutlich auch eher ungefährlich? Glyphosat wäre meiner Meinung nach auch mal eine Folge wert.

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    @@Kwink Ungefährlich für was?

  • @Kwink

    @Kwink

    Жыл бұрын

    @@lmr3087In üblichen Anwendungsdosierungen scheint es auf jeden Fall für Menschen ungefährlich zu sein.

  • @plinasoph
    @plinasoph Жыл бұрын

    Super Videos! Bin so enttäuscht gon Liebscher & Bracht 😅 Ich habe ein Thema, das mich brennend interessiert, allerdings weiß ich nicht, wie spannend es für andere ist: Als Pflegemama von Tierheimkatzen frage ich mich immer, wie reguliert und korrekt die Inhaltsangaben von Haustierfutter sind, speziell Katzennassfutter und Ergänzungsfutter. Oberflächliche Recherche suggeriert mir, dass man gar ncht nachprüfen kann, was da alles wirklich drin ist, aber geworben wird für richtig viel, auch gesundheitliche Vorteile. Gerade nach eurer Probiotika-Folge, denn Probiotika sind auch in der Tierfutterindustrie ein großes Ding. Da irgendne intéressante These zu nehmen und zu hinterfragen fänd ich super spannend! 🎉

  • @annikaj5751
    @annikaj5751 Жыл бұрын

    Schön auch der kleine Seitenhieb Richtung Globulis 😂 Gute Arbeit Leute, weiter machen! 👍

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Also im Kaffee sind sie echt gut!

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    @@quarkssciencecops Und echt teuer.

  • @inavanmiez5480
    @inavanmiez548011 ай бұрын

    Kaffee einfach mal mit Globuli gesüßt! Allein für diese Szene liebe ich euch! 🤣🤩

  • @Orkhuhn
    @Orkhuhn Жыл бұрын

    😆 ein sehr geniales Format, bin echt froh, euch entdeckt zu haben, nachdem jetzt Mailab nicht mehr auf KZread aktiv ist... Die Windräder Diskussion hat mich auch sehr an die Diskussion um Mobilfunkmasten im Zusammenhang mit Elektrosmog erinnert. Da trifft vermutlich ebenfalls der Nocebo Effekt zu. Was ich richtig spannend fände, wenn ihr mal vermeintlich wissenschaftlich daher kommende "Persönlichkeitsmodelle" wie z.B. DISG, INSIGHTS und die "Psychographie" unter die Lupe nehmen würdet. Um das Feld noch ein bisschen breiter zu stecken, könnte auch noch das Enneagramm, das Human Design Modell und Numerologie dazu nehmen, wo es auch gewisse Überschneidungen in die Astrologie gibt. Wobei es vermutlich zu viel für ein Video wäre. Ihr könnt ja auch mehr daraus machen. Wie auch immer es weitergeht, es bleibt spannend und ich freue mich drauf!

  • @Flow3200
    @Flow3200 Жыл бұрын

    So schön wie mit Globuli der Kaffee gesüßt wird😂

  • @SamsasTraum1994
    @SamsasTraum1994 Жыл бұрын

    Danke für eure Arbeit. Jedes Video ist unfassbar spannend. Ihr gehört zu meinen Lieblingspodcastern. ❤ Ihr macht eueren Job unfassbar gut! Danke und Liebe geht raus ❤

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Vielen Dank ❤️

  • @hellhappy84

    @hellhappy84

    10 ай бұрын

    @@quarkssciencecops ich bin mal frei, ihr freut euch doch wenn jemqnd sagen würde ,, heute laden wir die trommel mal mit 3 kugekn voll ... just about fun...

  • @alexdautfest89
    @alexdautfest89 Жыл бұрын

    Kaffee mit Globuli süßen. Genau mein Humor 😂

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Ganz besonders edler Zucker!

  • @alexdautfest89

    @alexdautfest89

    Жыл бұрын

    @@quarkssciencecops Muss eine saccharo D20 sein. Aber nicht übertreiben. Die dosis macht das Gift 😘

  • @sequenzchen3839
    @sequenzchen3839 Жыл бұрын

    Genial wie immer! Vielen lieben Dank, ich freue mich auf die nächste Folge. 🙂

  • @user-hx4ly2hg2y
    @user-hx4ly2hg2y Жыл бұрын

    Super! Kenne auch der Podcast! Gleich weitergeleitet. Selbst in umweltwissenhaftlichen Bereichen gibt es Menschen, die jede Menge Gegenargumente für Windkraft haben und weiter verbreiten. Super Arbeit an vom ganzes Team! Auch schon gesehen, das Paper als Beweis angegeben wurden, die nicht haltbar warten...Wird dann eben oft nicht Gegengeprüft.

  • @mareikea.8085
    @mareikea.8085 Жыл бұрын

    Super Folge, ich mag die Video-Version von den Science Cops sehr 👍

  • @nannakurzhaar
    @nannakurzhaar Жыл бұрын

    sehr cool, danke! macht weiter so, ich mag eure Folgen sehr :)

  • @Talkshowhorse_Echna
    @Talkshowhorse_Echna Жыл бұрын

    Macht gerne weiter, das is wichtige Aufklärung.

  • @chris.i.92
    @chris.i.92 Жыл бұрын

    Mal wieder top! ❤

  • @BaerbelW
    @BaerbelW Жыл бұрын

    Vielen Dank für diese Folge, die hilfreich sein dürfte, wenn irgendwann/wo wieder "....aber der Infraschall der WKA..." gefaselt wird!

  • @SreN81
    @SreN81 Жыл бұрын

    Ich liebe eure Videos. c warte immer sehnsüchtig auf das neue. Danke euch. 🙂

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Super 😀 Wir freuen uns sehr, dass die das Format gefällt!

  • @ni6h70wl
    @ni6h70wl Жыл бұрын

    Vielen Dank für diese erneut gut gemachte Folge. Den Inhalt kannte ich natürlich bereits aus dem Podcast, dennoch ist diese "Krimi-Serie" einfach gut. Gruß

  • @W0mb1
    @W0mb1 Жыл бұрын

    Bitte einmal eine Folge mit Nicolas und Reinhard von Minkorrekt als Gastrollen

  • @Amalgtaid
    @Amalgtaid Жыл бұрын

    Super Video! Vielen Dank dafür :)

  • @heikokinder9521
    @heikokinder9521 Жыл бұрын

    Klasse Kanal. Sehe ich total gerne. Fakten gut erklärt.

  • @Oshamer
    @Oshamer10 ай бұрын

    Ist halt am einfachsten Leuten mit was Angst zu machen, dass sie selbst nicht wahrnehmen können - sie also nicht wissen, ob es da ist oder nicht.

  • @thomassunkel9229

    @thomassunkel9229

    7 ай бұрын

    Siehe Klimadebatte

  • @kibouzetsubou82
    @kibouzetsubou82 Жыл бұрын

    Interessantes Format. 👍

  • @charis6311
    @charis6311 Жыл бұрын

    Kompliment für diese Folge und generell eueren Kanal! Mir kommen auf KZread immer wieder Werbebeiträge von Jasper Caven unter. Nun gibt es natürlich 1001 Leute, die anderen erzählen, wie sie am besten abnehmen können, aber zumindest die Werbespots erscheinen mir ziemlich fragwürdig und da er wirklich jedesmal darauf hinweist, dass er studierter Ernährungsberater sei, fände ich es interessant, wenn ihr die wissenschaftlichen Grundlagen seiner 'heißen Tipps' mal unter die Lupe nehmen würdet. Ich freue mich auf euer nächstes Video!

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Da haben wir was für dich! Zu Jasper Caven haben wir erst kürzlich eine ausführliche Podcastfolge gemacht: www.quarks.de/podcast/science-cops-der-fall-jasper-caven/

  • @charis6311

    @charis6311

    Жыл бұрын

    @@quarkssciencecops Wow, selten ging ein Wunsch schneller in Erfüllung! Danke!

  • @gutefrage879
    @gutefrage879 Жыл бұрын

    Sehr schön Science Cops. Hier liegen sie meines Erachtens mal wieder richtig! Wissenschaft hat nicht alle Antworten auf alle Fragen und nicht alle Lösungen für alle Probleme. Aber doch für viele!

  • @qoii
    @qoii Жыл бұрын

    Die erste Folge die ich nicht in Köln sehen konnte :) Auch wieder eine sehr interessante Folge!

  • @ChristinaS816
    @ChristinaS816 Жыл бұрын

    Love it ❤

  • @johannkeyl6484
    @johannkeyl6484 Жыл бұрын

    Nice Folge

  • @Frank318td
    @Frank318td11 ай бұрын

    Sehr geiles Video Danke dafür. Unsere Hündin hat vor Windrädern Angst wie verrückt und verweigert fast das weiterlaufen, dabei kommt es nicht auf den Sichtkontakt sondern auf die Entfernung an.

  • @DizzyKrissi
    @DizzyKrissi3 ай бұрын

    Sehr beruhigend zu wissen, dass die sich das alles nur einbilden.

  • @blood2chocolate403
    @blood2chocolate403 Жыл бұрын

    Schaut euch unbedingt die Videos der kreativen Gesellschaft an das ist definitiv ein Fall für euch und würde ein Großauftrag sein

  • @petertitus8867

    @petertitus8867

    Жыл бұрын

    Oh ja, da as ist ganz übles Zeugs!

  • @wollewatz
    @wollewatz6 ай бұрын

    Gut, dass sich das hier kaum jemand anschaut.

  • @Fl0winat0r
    @Fl0winat0r Жыл бұрын

    Mega gut! Ich liebe den Podcast, ich liebe die Serie! ❤ Da ich aus der Fitness-Bubble komme, würde ich mich freuen, wenn (nochmal) was zu Jasper Caven (der immer noch sein Unwesen treibt) oder MORE-Nutrition (die weiterhin teils unwissenschaftliche aktiv sind) kommt. Weiter so!

  • @Salatfuchs

    @Salatfuchs

    Жыл бұрын

    @Sprechstunde mit Dr. Hegedüs müsste über den schon was gemacht haben.

  • @Fl0winat0r

    @Fl0winat0r

    Жыл бұрын

    @@Salatfuchs Zu beiden gab es ja auch schon Podcasts. Ich fände das ganze aber (aktualisiert) auch im Videoformat klasse. Erhöht vllt nochmal etwas die Reichweite.

  • @jumi4562
    @jumi4562 Жыл бұрын

    Hey, Vorschlag für ein Video: Könnt ihr euch mal mit leistungssteigernden Nahrungsergänzungsmitteln auseinandersetzen? Namen dafür sind Brain Booster oder Nootropics. Mich würde interessieren auf welche Werbeversprechen man wirklich zählen kann und ob es bei längerer Nutzung so etwas wie einen Gewöhnungseffekt bzw. Nachlassen der "ungedopeten" Hirnleistung gibt? Danke:)

  • @dagmarbubolz7999

    @dagmarbubolz7999

    11 ай бұрын

    Bester Booster ist wenn man das Gehirn fordert, traniert. Mathe Aufgaben lösen, lesen, was neues ausprobieren, sich die Zähne mit der Gegenhand putzen usw. Wir machen ja ganz viel nur noch aus Angewohnhiet quasi im bereits eingespielten Algorithmus, das muss man regelmässig durchbrechen, ein Hohelied auf die Neugier

  • @lockpickingparamedic2136
    @lockpickingparamedic2136 Жыл бұрын

    Macht mal bitte was über sogenannte Elektrosensibilität. Ich hatte vor kurzem eine Patientin, die behauptet hat, dass ihre Hypertonie vom Elektrosmog käme.

  • @thomassunkel9229

    @thomassunkel9229

    7 ай бұрын

    Meine Ex bekam Kopfweh vom Fernseher im Schlafzimmer. Erster Sargnagel für meine Ehe war, dass ich ihr erklärte, dass der Fernseher ohne Strom ist. Er war ausgesteckt. Sie schwor aber, dass die Bauteile darin schon ausreichen und Strahlung erzeugen, selbst ohne Strom. Wir sind Gott sei Dank geschieden. 😂

  • @berndp.2787
    @berndp.2787 Жыл бұрын

    Wow! Dramaturgisch 1a: mit Koch und Erzähler und Cliffhanger Inhaltlich habe ich das mit dem Infraschall noch nie geglaubt trotz der vielen Windräder in meiner Nähe. Die einzige Angst, die die in mir erzeugen ist rein mechanisch, wenn man direkt daneben steht. Kopfschmerzen hatte ich seit Jahrzehnten nicht, seitdem ich entdeckt hatte, dass die auch ohne Tabletten von ganz allein verschwanden.

  • @gonzo111081
    @gonzo111081 Жыл бұрын

    Mir geht es besser mit Windkraftanlagen. Denn mehr Windkraft = weniger Kohle 😉

  • @guntag100
    @guntag1004 ай бұрын

    Infra-schall liegt immer unterhalb der Hoerschwelle des Menschen, was aber nicht bedeutet das es somit nicht anderweitig wahrgenommen oder auch schaedlich ist. Vergleichbar mit Ultraviolett- oder Gamma-Strahlung die auch ausserhalb des Spektralbereiches nicht sichtbar ist.

  • @whatthefu3786
    @whatthefu3786 Жыл бұрын

    Yeah, eine neue Folge 🎉. Ich würde annehmen, dass der Nocebo auch bei "Elektrosmog-Betroffenen" greift. Mich würde brennend eine Folge zu der "Vollwertost" nach Dr. Bruker. Scheint mir in Teilen sehr schwurbelig. Ach und Nazi war der Bruker nebenbei auch noch.

  • @martinv.352

    @martinv.352

    11 ай бұрын

    Ich bin kein Ernährungsapostel. Aber dass hoch verarbeitete Lebensmittel und viel Zucker nicht gut sind, das ist allgemein bekannt. Deshalb würde ich das nicht als schwurbelig, sondern eher als banal, weil allgemein bekannt, bezeichnen. Die Annahme von Bruker, dass gekochtes Essen schlechter ist als rohes, ist aber sicherlich nur teilweise richtig, weil gekochtes Essen einfach bekömmlicher ist.

  • @whatthefu3786

    @whatthefu3786

    11 ай бұрын

    @@martinv.352 Bruker hat sich eben nicht auf Verarbeitung und Zucker beschränkt. Dafür bräuchte es keine völlig überteuerten Seminare. Schwurbel bedeutet für mich ua eine Lösung für alle und alles mögliche, ohne Evidenz vorzulegen und sich gegen Kritik zu immunisieren, unsinniges eigenes Vokabular (zB Vitalstoffe) und dezenter Personenkult (gerade bei Nazis schwierig). Ich hab das ganze im familiären Kontext erlebt und ein bisschen recherchiert. Wie gesagt, wenig Verarbeitung und Zucker ist besser, geschenkt. Aber Bruker? Mein Abi in Ernährungslehre ist aber schon bisschen her, daher wünschte ich mir eine Einordnung der Science Cops :)

  • @Captn_Bonafide
    @Captn_Bonafide Жыл бұрын

    D-A-N-K-E🥰

  • @Jiabuliaier
    @Jiabuliaier Жыл бұрын

    Als Maximilian gegen Ralph Schach gespielt hat, stande Weiß (also Maximilian) vor der seinem Springer-c7-Zug auf Gewinn. Er hätte einfach Dame e8 spielen müssen (den Turm schlagen) um Ralph Matt zu setzten 😂

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Max ist offenbar wirklich sehr schlecht im Schach. ;)

  • @HorstSchlaemmer00

    @HorstSchlaemmer00

    Жыл бұрын

    Max hat offenbar eine elo von 800

  • @FuffyFafkes
    @FuffyFafkes Жыл бұрын

    In der Formel bei 11:38 sollte das kein wt sondern ein ωt sein, also ein kleines omega...

  • @h-z1218
    @h-z1218 Жыл бұрын

    11:36 omega*t, nicht w*t. Normalerweise schreibt man die Kreisfrequenz als kleines omega, was fast wie ein kleines w aussieht, nur dass es statt den unteren Ecken runde "Bäuche" hat

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Da hast du natürlich recht. Hatten vielleicht zu viele Globuli im Kaffee 😉

  • @W0mb1
    @W0mb1 Жыл бұрын

    Was auch viele nicht wissen, bei WLAN ist es die LED am Accesspoint, die die Kopfschmerzen verursacht. Schaltet man diese ab, verschwinden auch die Kopfschmerzen (für euch getestet)

  • @jelllow

    @jelllow

    Жыл бұрын

    😂

  • @ESAN-sz9fh
    @ESAN-sz9fh3 ай бұрын

    Interessant das zufällig deutsche Studien von Lobbyisten kommen🤔😄. Deutschland ist durch Grün energetisch Schlusslicht und an letzter Stelle im Umbau.👍😄

  • @HorstSchlaemmer00
    @HorstSchlaemmer00 Жыл бұрын

    Wenn jemand gegen Windkraft ist, muss man nur eine Energiegenossenschaft beitreten, diese Menschen Finanziell daran beteiligen schon sind die schmerzen weg und sie finden es gut.

  • @Felix-no7nx
    @Felix-no7nx Жыл бұрын

    Mich würde der Wolf bzw. Raubtiere in Deutschland allgemein interessieren. Vielleicht könnt ihr dabei auch auf die Rhetorik der Gegner eingehen und wie sie die Bevölkerung versuchen zu beeinflussen (vornehmlich durch einen bestimmten Bayern mit dem Namen Markus S.)

  • @mst5171

    @mst5171

    Жыл бұрын

    wenn die Tiere, die den größten Schaden in Schafsbeständen anrichten, konsequent bejagt würden, dann würde es einen Aufschrei geben ;) Das geht ja schon los, wenn irgendwo Leinenpflicht auferlegt wird…

  • @gromotion933

    @gromotion933

    Жыл бұрын

    Beim Wolf ist die Lage leider deutlich komplexer und basiert auf faktischen Problemen....nicht Einbildung....wenn man den Rotkäppchenbullsht weglässt. Wenn ein Wolf ein Schaf reist ist es faktisch tot und mancher Schäfer hört dann faktisch auf weil die Schafzucht zu aufwändig und teuer wird und dann fehlen faktisch Schafe für den Deichschutz. Bitte nicht falsch verstehen ich bin für den Wolf. Allerdings verschließe ich auch nicht meine Augen für die resultierenden Probleme.

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    @@gromotion933 Wenn da faktisch kein Zaun steht, ist der Schäfer auch faktisch selbst schuld.

  • @gromotion933

    @gromotion933

    Жыл бұрын

    @@lmr3087 wenn der Schäfer jedesmal einen extrem hohen Zaun aufstellen muss wird das alles recht arbeitsintensiv... Und somit uninteressant zu bewirtschaften. Die machen das mit den Schafen nicht nur aus Spaß an der Freude. Die Schafe auf dem Deich laufen auch frei umher. Und man kann nicht überall die Flur mit Zäunen vollballern. Da laufen auch noch wilde Tiere umher. Aber es sind ja nicht nur Schafe. Es gibt jetzt schon kaum noch frei stehende Kühe. Wenn dann noch der Wolf kommt müssen die auch in den Stall. Es sei den sie möchten gerne wie in der guten alten Zeit sich für eine Schale voll Grüze und einen Kanten Brot am Tag als Hirtenjunge verdingen.

  • @arrgh-

    @arrgh-

    Жыл бұрын

    @@lmr3087 Schlaue Schäfer brauchen keine Zäune, die haben Herdenhunde.

  • @HErz-Gebirger
    @HErz-Gebirger3 ай бұрын

    Aktueller wissenschaftlicher Stand ist: Die Aufnahme von Schall und Vibration erfolgt bei allen lebenden Organismen nicht nur über das Ohr, sondern auch extraaurikulär (außerhalb des Ohres) über Rezeptoren im gesamten Organismus. Damit sind die Aussagen des Umweltbundesamts, das die Hörschwelle als Wahrnehmungsschwelle und damit zur Wirkschwelle erklärt, nicht länger haltbar! Den Beweis für die die Aufnahme von Schall und Vibration über die inneren Organe und die Haut lieferte die Verleihung des Nobelpreises für Medizin (2021) an den Forscher Ardem Patapoutian für die Beschreibung der PIEZO-Kanäle als Rezeptoren der Gefäßinnenwandzellen (Endothelzellen) und Haut. Dies ist eine völlig neue Grundlage aller Organismen für die Wahrnehmung mechanischer Kräfte und Vibration.

  • @fayette1963
    @fayette1963 Жыл бұрын

    Die drei Fragezeichen sind ein Scheiß gegen euch.

  • @Madayano
    @Madayano10 ай бұрын

    👍

  • @l.marcel7283
    @l.marcel7283 Жыл бұрын

    Liebes Team @quarkssciencecops, Themenvorschlag: wann kommen die Hersteller von Pestiziden hinter Gitter? Die Unternehmen haben doch bei der Zulassung gelogen und betrogen (Quelle dlf, umwelt & verbraucher, 1.6.2023). Freue mich auf eure (hoffentlich) erfolgreiche Festnahme. Danke vorab. Beste Grüße

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Sag doch nochmal konkreter, welchen Hersteller du meinst und welches Produkt oder verlink eine Seite. :)

  • @l.marcel7283

    @l.marcel7283

    Жыл бұрын

    ​@@quarkssciencecops Syngenta, siehe Webseite eurer Kollegen von BR.

  • @martinv.352
    @martinv.35211 ай бұрын

    Das Thema Infraschall und Windräder ist deswegen so hochgekocht, da eine Studie im Umlauf war, die hohe Lautstärken bei Windrädern gemessen hat. Später hat man dann festgestellt, dass die Autoren sich um Faktor 1000 vertan haben. Das ist so ähnlich wie beim Eisengehalt von Spinat. Generationen von Kindern mussten Spinat essen, weil so viel gesünder wäre als anderes Gemüse. Im Jahr 1919 hatte eine Sekretärin beim Abschreiben einer Tabelle das Komma falsch gesetzt. Diesmal konnte es gottseidank schneller aufgeklärt werden.

  • @stefanholzheu368
    @stefanholzheu368 Жыл бұрын

    Omega×t ;-) ... Sonst sehr schön!

  • @christianbergmann8114
    @christianbergmann8114 Жыл бұрын

    Ich hoffe, dass dieser Kanal wächst 😊

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Wir auch. ;)

  • @judashemo
    @judashemo Жыл бұрын

    Gute Folge, habt ihr euch eigentlich schonmal mit Voltadol oder ähnlichen NSRA Salben inklusive dem Thema der "Phonophorese" mal beschäftigt, wäre glaube ich was für euch

  • @bjoernfu
    @bjoernfu Жыл бұрын

    Infraschall? Da gibts doch bestimmt ein Globuli für 😜

  • @hakonloesgen6067

    @hakonloesgen6067

    4 ай бұрын

    Bäume

  • @matthias4
    @matthias4 Жыл бұрын

    Find ich ganz gut erklärt. Gab es nicht auch eine Studie einer deutschen Behörde, bei der der Infraschall durch einen Rechenfehler 1000-mal so stark wie tatsächlich angenommen wurde?😅

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    war das nicht Feinstaub in Zigaretten?

  • @matthias4

    @matthias4

    Жыл бұрын

    @@lmr3087, das war dieser Gießener Lungenarzt, der sich auch extrem verrechnet hat (oder seine Praxishilfe) und von dem dann schnell nichts mehr zu hören war. Aber beim Infraschall gab's auch nen großen Rechenfehler.

  • @BaerbelW

    @BaerbelW

    Жыл бұрын

    Das war die BGR, die ihre überhöhten Werte nach Recherchen von Stefan Holzheu korrigieren musste. Aus einem Artikel vom 1. Mai 2023 auf Cleanthinking: "Infraschall von Windkraftanlagen ist eine viel kleinere Gesundheitsgefahr als von der BGR, einer dem Bundeswirtschaftsministerium unterstellten Behörde, angegeben. Auf Basis einer 2005 erschienenen Studie wird der Bau von Windenergieanlagen häufig verhindert. Doch jetzt die Wende: Nach einer Prüfung der Physikalisch-Technischen-Bundesanstalt PTB muss die BGR erhebliche Rechenfehler eingestehen. Selbst Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier entschuldigt sich. Doch die Energiewende-Gegner von DIE WELT oder Vernunftkraft behaupten weiter, Infraschall sei für den Menschen gesundheitsschädlich."

  • @andreasschmalzl1752

    @andreasschmalzl1752

    Жыл бұрын

    @@lmr3087 NOx bei Kerzen auf dem Adventskranz. Das hat dann auch Dieter Nuhr gebracht.

  • @g.j.647

    @g.j.647

    Жыл бұрын

    Die deutsche Behörde war die "Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR)". Die Studie untersuchte die Auswirkung des Infraschalls von Windkraftanlagen auf von der BGR betriebene Infraschall-Messempfänger zur "Überwachung des Internationalen Kernwaffenteststoppvertrages (CTBT)". In der Studie wurde bei der Berechnung der auftretenden Schalldruckpegel ein Rechenfehler gemacht, durch den die Ergebnisse um 36dB (Dezibel) zu HOCH ausfielen, d.h. die veröffentlichten Werte waren um den Faktor 64 zu hoch. Zum Nachrechnen: 20dB x log64 = 36,12dB. Mir ist der Faktor 1000 auch schon untergekommen. Keine Ahnung woher der stammt. Weiß das jemand?

  • @uwemehlitz6992
    @uwemehlitz69923 ай бұрын

    Auch ohne Infraschall hört man den Windschlag von Windkraftanlagen, z.T. kilometerweit.

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    3 ай бұрын

    Das ist auch was anderes und kann natürlich durchaus auf die Nerven gehen.

  • @heliopunk6000
    @heliopunk6000 Жыл бұрын

    "Infraschall, der so laut wurde, dass man ihn hören konnte"... Ich dachte immer, Infraschall heißt Infraschall, weil er unhörbar ist. Man spürt sehr lauten Infraschall vielleicht in Vibrationen oder so, aber man hört ihn nicht wirklich.

  • @Chloe_Priceless

    @Chloe_Priceless

    Жыл бұрын

    Bass spürt man auch „mehr“ als man ihn hört (schon mal am Festival vor der Bass Box gestanden ?) aber trotzdem spricht man im Volksmund von hören obwohl es eher ein spüren ist , vermutlich weil man Schall oder Töne einfach mit Hören gleichsetzt. Obwohl das auch nur Wellen wie Licht oder Röntgenstrahlung ist nur n anderer Frequenzbereich.

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    Wir können ja auch über unsere Knochen hören. Außerdem ist hören so oder so nur die Wahrnehmung von Vibration ^^.

  • @christinearon2487

    @christinearon2487

    Жыл бұрын

    Ich will mir das Video nicht noch einmal anschauen, aber kann es sein, dass dort eher von "wahrnehmen" als "hören" gesprochen wird?

  • @ryurok2423

    @ryurok2423

    Жыл бұрын

    Richtig erkannt, das einer der unwissenschaftlichen Aussagen. Infraschall bezeichnet Schal unter 15/20Hz und ist definitiv nicht hörbar. Erhöht man die Frequenz gelangt man in den Niederfrequenzen Hörbereich und verlässt damit den Infraschallbereich. Sciences fehlt in diesem Beitrag völlig.

  • @FireballYT

    @FireballYT

    Жыл бұрын

    @@ryurok2423 stimmt doch nicht, es wurde immer davon ausgegangen, dass der "Infraschall" nicht wahrnehmbar oder hörbar sei. Dass man im hörbaren Bereich wieder von "regulärem" Schall spricht, hätte man aber schon etwas besser rausstreichen können, obwohl es gelegentlich angedeutet wurde.

  • @DollyBastard
    @DollyBastard Жыл бұрын

    Super Video, aber schade, dass nur Infraschrall debunked wurde. Gibt ja noch mehr Märchen zum Thema Windkraft.

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Hast du mal in den Podcast reingehört? Da gehen wir noch auf deutlich mehr Aspekte ein. :)

  • @DollyBastard

    @DollyBastard

    Жыл бұрын

    @@quarkssciencecops Klar, habe ich gehört. Ich weiß nur nicht, welches Medium mehr Leute erreicht. So eine Videofolge ist vermutlich deutlich aufwändiger zu produzieren.

  • @gillesquinet7523
    @gillesquinet7523 Жыл бұрын

    Könntet ihr mal ne Sendung machen, bei der genau aufgelistet wird wieviel Ressourcen die einzelnen Energieerzeuger pro kWh benötigen? Dass man etwa 1200 5-MW-WKA braucht um ein Kernkraftwerk zu ersetzen, sollte ja bekannt sein, aber wieviele Ressourcen werden denn benötigt um bei der Energiewende alles auf EE umzustellen und um die Endenergie zu elektrifizieren? Interessant wäre es auch in einer solchen Sendung den Flächenverbrauch zu thematisieren.

  • @Konterfei0815

    @Konterfei0815

    Жыл бұрын

    Interessant ist daran gar nichts. Was wäre denn die Alternative? Leben wir wieder in Höhlen? Hab ich kein Nerv drauf.

  • @martinv.352

    @martinv.352

    11 ай бұрын

    Hierzu gibt es den Fachausdruck "Erntefaktor", es gibt einen Wikipedia-Artikel dazu. Bei Offshore-Wind braucht man inzwischen nur noch ca. 150 Anlagen, um ein AKW zu ersetzen.

  • @Juerchi86
    @Juerchi867 ай бұрын

    Subjektive Eindruck: Ich wohne 640 m von der nächsten Windenergieanlage, eine Siemens SWT-2.3-93. Also es juckt meine Familie und mich in keinstem Fall. 😅

  • @tinis-channel8244
    @tinis-channel8244 Жыл бұрын

    Wieder super unterhaltsam und informativ. Höre auch eure Podcasts. Ich weiß nicht, wie das Produkt heißt, aber könntet ihr euch vielleicht mal diese Gummibärchen vornehmen, mit denen man angeblich abnehmen kann. Dieses Produkt wird von Influencern aber auch mit Videos und normalen Ads beworben. Mich würden mal die Inhaltsstoffe interessieren, bzw. deren Wirkungsweise auf den Stoffwechsel und die gezielte Abnahme.

  • @arrgh-

    @arrgh-

    Жыл бұрын

    Ich weiß zwar nicht, ob man die auch in Gummibären verbaut, aber der letzte heiße Scheiß ist ja Ozempic. Eigentlich gegen Diabetis Typ 2 sorgt es auch für eine Gewichtsabnahme. Seitdem wird es für Diabetiker knapp.

  • @sequenzchen3839

    @sequenzchen3839

    Жыл бұрын

    Oh ja, mit Werbung für diese Bärchen werde ich auch regelmäßig belästigt.

  • @DrMTechnik
    @DrMTechnik Жыл бұрын

    11:30 "sin(kx +/- wt)" - das w war doch bestimmt mal ein omega 🤣 Ansonsten gutes Video, aber nehmt doch Formeln, die ihr auch versteht (oder lest richtig ab) 😉

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Verstehen tun wir die schon. Die wurde aber am Set schnell ergänzt und wenn du dann den ganzen Tag am Set stehst und den Kopf voll hast mit Text, den du auswendig gelernt hast...dann passieren solche Fehler. :D

  • @HerrMittmann
    @HerrMittmann Жыл бұрын

    Alles schön und gut, aber: Was ist jetzt eigentlich mit dem Löwen im Schwimmbad? Ist da jetzt nun einer, oder nicht?!??

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    Du Querdenkerheini 🙄 Es ist DACKEL. Man, man, man, ihr rafft auch gar nichts.

  • @arrgh-
    @arrgh- Жыл бұрын

    Dann möge man doch ohne ihr Wissen eine 20 Hz Soundquelle anbringen und nach zwei Wochen mal nachfragen... gutes Video, aber der Glaube ist stärker... und die Ämter reagieren bei Kleinwindanlagen übrigens ebenso. Ich wohn 500 m Luftlinie von der Autobahn weg und es wurde wegen Lautstärke (nicht Schattenwurf oder sonstwas) abgelehnt. Jetzt warte ich auf die nächste Generation Windräder und überbrücke die Zeit mit Solar ;)

  • @joergf6
    @joergf6 Жыл бұрын

    MSG is the king of flavor! Bitte mal mit den Mythen bezüglich MSG aufräumen ;-)

  • @Kwink
    @Kwink Жыл бұрын

    Es gibt Pizza und Äpfel zum Mittag?!?

  • @lmr3087

    @lmr3087

    Жыл бұрын

    Bei dir nicht? 🤨

  • @Kwink

    @Kwink

    Жыл бұрын

    @@lmr3087Ich esse meine Pizza mit Kirschgrütze wie jeder normale Mensch. 🤨

  • @franzgruber4159
    @franzgruber4159 Жыл бұрын

    Ja wie war das, Einbildung ist auch eine Art von Bildung.

  • @asdrubael-1015
    @asdrubael-1015 Жыл бұрын

    Oh Mist, schon bei der Erwähnung von Vernunftkraft bekomm ich Blutdruck

  • @the78mole
    @the78mole Жыл бұрын

    3:30 kann man die Präsentation haben? 🤣

  • @fabisen1
    @fabisen1 Жыл бұрын

    Behandelt mal bitte das Thema Athletic Greens. ZDF hat dazu schon einmal einen Bericht gebracht aber ich bevorzuge eure Ermittlungen 👍🏼

  • @JesseEbelt
    @JesseEbelt Жыл бұрын

    Kann man die Präsentation haben für ein Schul Vortrag?

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Ne, leider nicht. :(

  • @folepi7995
    @folepi79957 ай бұрын

    11:37 das muss ein kleines OMEGA sein, kein w .... schlecht recherchiert. Eure Tarnung ist aufgefallen

  • @photoworkers
    @photoworkers10 ай бұрын

    danke für die Erklärungen. was haltet ihr von Dr. Joe Dispenza?

  • @berndbroot587
    @berndbroot587 Жыл бұрын

    Haha 75db (Meeresrauschen) und 55 db sind nicht nur einiges Lauter, sondern 2^6,6 = 97x lauter!!! Da 3db eine Verdopplung der Lautstärke ist: (74-20)/3 = 6,6

  • @michi9955

    @michi9955

    Жыл бұрын

    Schalldruck ist keine Energiegröße, daher ist sind 6dB eine Verdoppelung des Schalldrucks. "Lauter" ist außerdem ein subjektives Empfinden; +10 dB ist etwa die gefühlte Verdopplung der Lautstärke, was bei nicht hörbaren Frequenzen aber nicht wirklich anwendbar ist. Aber ja, 20 dB ist ist natürlich trotzdem eine Menge

  • @berndbroot587

    @berndbroot587

    Жыл бұрын

    @@michi9955 nicht bei infraschalt... Was man nicht hört ist auch bei 10db nicht gefühlt doppelt so laut 😉

  • @christianwespe5221
    @christianwespe5221 Жыл бұрын

    Wo sind die Leute, die sich aufregen und lügenpresse schreien?

  • @janquar9369
    @janquar9369 Жыл бұрын

    Die Folge ist ziemlich kurz. Hätte man da nicht etwas weiter gucken können? Was ist wenn aus Infraschall einfach Schall wird? Es gibt da Beiträge über Geräusche, wenn es zb. stürmisch ist. Oder noch ein Thema: Marderfallen werden auch immer genannt, dass man die nicht hören kann und trotzdem können einige Menshen die hören, weil die Ohren eben noch nicht so gealtert(Hörbarkeit verschwindet im Alter) sind? Wer was hören kann ist ja unterschiedlich? Hörbare Geräusche machen dann nicht krank, aber wenn ich morgens neben meinen Spatzenkumpels aufwache, weil die ab 3 Uhr durchbrüllen, kann ich auch nicht mehr schlafen.

  • @FireballYT

    @FireballYT

    Жыл бұрын

    Das wurde ja erzählt, dass der Schall in 200m Distanz vom Windrad nicht den Pegel von 55 dBA übertönt, das ist jetzt kaum ein Rauschen im Blätterwalde. Und näher steht man kaum über längere Zeit.

  • @mrtesafilm1
    @mrtesafilm1 Жыл бұрын

    Cooles Video! Aber beim Ansagen der Formel hat er "we te" und nicht Omega t (omega entspricht der Kreisfrequenz) gesagt. Kann ich diesem Wissenschaftsgehalt dann überhaupt vertrauen?!

  • @janklobener435
    @janklobener435 Жыл бұрын

    Eine Verwarnung ist eigentlich zu wenig.

  • @Wolfi-0815
    @Wolfi-081511 ай бұрын

    🤣

  • @suejackson2566
    @suejackson25664 ай бұрын

    Uhm ich würde sagen das da mehr dahinter steckt. Da sich der brummton bei mir Mal ausweitete und ich für 10min mitvibrierte. Außerdem emanierte sich letztens ein höherer brummton und überlagerte den brummton. Auch nur für Sekunden und nicht dauerhaft.

  • @jelllow
    @jelllow Жыл бұрын

    Wie wäre es mit Stefan Lanka? Impfgegner, Virusleugner (oder so ähnlich haha)

  • @niclaslehmann7776
    @niclaslehmann7776 Жыл бұрын

    #fürdenalgorithmus

  • @jowilson3619
    @jowilson361910 ай бұрын

    Interessant wäre dabei auch die Frage, wie es mit den visuellen Reizen durch Windräder aussieht zB Schattenrotation.

  • @michaelvanallen6400

    @michaelvanallen6400

    9 ай бұрын

    OMG. Und auch das Wehen der Äste im Wind: Ein schrecklicher Dauerreiz bei Wind! Ihr AfD-Windkrafthasser macht bestimmt bald die Anlagen auch noch für Pest und Cholera verantwortlich.

  • @BlackNinja200
    @BlackNinja2003 ай бұрын

    Und wie sieht es mit Auswirkungen auf das Tierreich aus?

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    3 ай бұрын

    www.quarks.de/podcast/science-cops-bringen-windraeder-tod-und-krankheit/ Hier im Podcast sind wir noch auf mehr Aspekte eingegangen. :)

  • @FredFromJupiter
    @FredFromJupiter Жыл бұрын

    2:15 Intro bis das Video anfängt, schon ein bisschen lang.

  • @joergf6
    @joergf6 Жыл бұрын

    Für Elefanten wäre es aber vielleicht unangenehm, da diese noch Infraschall hören und damit kommunizieren.

  • @refardeon89
    @refardeon894 ай бұрын

    Ich gehe mal stark davon aus, dass euer "w*t" in der Formel tatsächlich ein kleines Omega war 😉

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    4 ай бұрын

    Natürlich!

  • @electroshox
    @electroshox Жыл бұрын

    InfraSchall und Rauch. Zu psychosomatischen Schäden durch Windkraft fragen sie bitte ihre Fossil-Lobby oder Markus Söder.

  • @l.marcel7283
    @l.marcel7283 Жыл бұрын

    Mh, 🤔, optisch und musikalisch voll die Miami Vice Vibes. Es fehlen Motoryacht, Sportauto und Drogen (okay, Donutszucker zählt).

  • @andreasschmalzl1752
    @andreasschmalzl1752 Жыл бұрын

    Ohne Overheadprojektor?

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    War kaputt 🤷‍♂️

  • @andreasschmalzl1752

    @andreasschmalzl1752

    Жыл бұрын

    @@quarkssciencecops Ah, jetzt geht mir ein Licht auf.

  • @Korianderboy

    @Korianderboy

    Жыл бұрын

    ​@@quarkssciencecops in der Schule in der Nachbarschaft findet ihr bestimmt noch genügend

  • @FluffyMonoc
    @FluffyMonoc Жыл бұрын

    Bin ich eigentlich wahrnehmungstechnisch eingeschränkt oder gibt es die Videos tatsächlich nur hier und nicht in den ÖRR-Mediatheken. Ich versuche eigentlich, YT zu meiden.

  • @quarkssciencecops

    @quarkssciencecops

    Жыл бұрын

    Sie kommen auch noch in die Mediathek. Dann aber am Stück. :)

  • @eliodeck
    @eliodeck Жыл бұрын

    Ich finde es schade dass viele solcher Themen mit "Satire" behandelt werden. Wiso wird in der Gesellschaft nicht ernst über solche Themen gerdet? Egal ob in der Flüchtlingsthematik oder Korruption, die besten Beiträge die wirklich kritisch sind kommen meistens von euch, Böhmerman oder anderen ähnlichen Formaten.

  • @canislupus6591

    @canislupus6591

    10 ай бұрын

    Wenn solche Themen nicht satirisch sondern ernsthaft behandelt werden, könnte den Bürgern klar werden, dass etwas massiv geändert werden muss. Und das provoziert bei vielen eine sinnlose aber extrem hartnäckige Abwehrreaktion inklusive der Wahl von Populisten wie Merz, Aiwanger, Söder oder den AfDlern: Folge, es werden die wenigen erfolgreichen Maßnahmen abgewickelt und wir entwickeln und in die 80er zurück. Mit Satir kann man wenigstens lachen und keiner fühlt sich bemüßigt mehr als ein ganz kleines Bisschen zu tun. Was immerhin etwas ist und wir halbieren unsere derzeitigen Umweltprobleme dann 2070 - frühestens.,

  • @thomassunkel9229

    @thomassunkel9229

    7 ай бұрын

    Weil es ein Prinzip ist, andere lächerlich zu machen.

Келесі