я читал ее несколько раз, мне она сразу понравилась, в ней есть места, которые сегодня можно цитировать, как говориться на "злобу дня". А один писатель сказал Сорокину (недословно): " Может вам перестать Писать, чтобы ваши книги больше не збывались."

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Увы, все равно сбудется. Возможно, потому, что до Сорокина, на реалиях зарубежья или из зарубежья об этлм писали Оруэлл, Бредбери... да даже у Свифта есть подобное (Замятина не упоминаю - не читала). Сорокин просто написал это на реалиях России. Я люблю эту книгу и ее имею, хотя, может, не перечту. Но взгляну на нее -вспомню. Она и смешная(стебная-глумливая) и страшная, и нелепая... как наша жизнь. Видите, в любви к этой книжке мы мыслим едино. И хорошо, что так.

какая вы удивительная матушка! спасибо и за обзор и за смелость говорить о вещах, которые сегодня опасно говорить!

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

Да тут же исключительно про книгу. Единственное разве - цитирование слов князя, жившего в 17 веке.

вот это бук блоггинг который я так искала по всему ютубу. спасибо, матушка

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Спасибо Вам! Но пока взяла паузу... ужо захочу, еще что-то запишу. Пока читаю книжки...

Умница какая. Спасибо.

@user-th3de7tq1i

5 ай бұрын

Полноте... просто книжки читаю, когда могу. Разные.

Спасибо очень интересно матушка , нашел я вашу книгу испытание чудом и с удовольствием читаю

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Спасибо! Рада, что Вы там что-то хорошее вычитали...

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

@@user-mi2kk1xl9p Спасибо!

@user-th3de7tq1i

8 ай бұрын

Взаимно

Вы ангел!

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Скорее, аггел... Не царс... не монашеское это чтиво, ох, не монашеское...

Слушала с большим удовольствием

@user-th3de7tq1i

11 ай бұрын

Рада порадовать. Сейчас записываю редко, но метко. Сегодня записала рецензию на гениальный роман Ивана Вазова " Под игом". Концепция канала и круг моего чтения - малоизаестные хорошие книжки.

@irenadudnik780

11 ай бұрын

@@user-th3de7tq1i интересно. Не слышала об этом романе

@user-th3de7tq1i

11 ай бұрын

@@irenadudnik780 Это болгарская классика, "завязаннвя" на Россию. Очень приключенческий роман, местами, однако, напоминающий "Бесов" Достоевского. К нему близко примыкает повесть "Дяденьки"(юмористическая, действие происходит в том же Сопоте) и роман "Новое небо" - о дальнейших судьбах героев. Читаю "Дяденек".

@irenadudnik780

11 ай бұрын

@@user-th3de7tq1i спасибо . Мне нравится Вас слушать.

@user-th3de7tq1i

11 ай бұрын

@@irenadudnik780 Эти истории - отчет о моем плавании "без руля и без ветрил" по великому, бездонному и бескрайнему морю книг.

😊

@user-th3de7tq1i

10 ай бұрын

Спасибо Вам!

Все вы сглаживаете , замечательно. Интересно что бы вы сказали о книге где проза ради прозы "Море Микоша" Дарья Тоцкая. На ютубе есть и аудиокнига

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

Благодарю за наводку. Но сейчас будет "Одиссея", а потом разные вещи Сабатини. Глсподинов, "Лисьи броды" и "Лето в галстуке" не пошли. Странно меня носит по книжнлму морю...

Молодец , матушка !

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

Сорокин мололец! Умную сказку написал. Мерзости в ней до зела... и злого смеза, и правды горькой. Разве не так?

@Lampa33

3 ай бұрын

@@user-th3de7tq1i Так , так

Дорогая Елена! Хочу порекомендовать Вам две книги, которые произвели на меня неизгладимое впечатление. Это роман Сергея Снегова "Диктатор" и сборник Льва Толстого "Не могу молчать". Поверьте, эти книги стоит прочитать! Да и всем остальным я тоже советую.

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Спасибо! Первую посмотрю. А отношение к Льву Толстому мне навсегда испортил архиепископ Иоанн (Шаховской), изобразивший великого писателя, как душевнобольного. Хотя роман "Воскресение" очень люблю. Но чтение мое -"без руля и без ветрил..."

Здравствуйте! Скажите, а у Михаила Елизарова Вы читали какие-нибудь книги? Интересно бы было послушать отзыв.

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

Не читала. Хотела прочесть "Библиотекаря", но отвратило. И сецчас для развлечения читаю Сабатини(но не "Капитана Блада"). Из нового -одну сказку ( скоро будет сюжет) и... "Одиссею" Гомера... и тоже было открытие.

@OldIzergil

3 ай бұрын

А Вы попробуйте прочитать рассказ "Рафаэль" у Елизарова. Небольшой по объёму текст. И чистый, там точно ничего не отвратит.

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

@@OldIzergil Ну, у меня пока Сабатини... а куда потом понесет меня по книжному морю - Бог весть. Оно обширно, как и мой книгофонд...

Кто бы мог подумать, что писатель, даже такой, как Сорокин, всё равно пророк...

@user-th3de7tq1i

8 ай бұрын

Увы, в Пмсании мы находим историю о том, как ослица пророка Валвама оказалвсь мудрее своего хозяинв. А писатель зачастую выражает не свои мысли, но , как дудка, поет песню... то ли Господню, то ли диавольскую. И, "пока не требует поэта к свяшенной жертве Аполлон"... это не я, это Пушкин сказал, и что сказал, и о чем именно... сказал правду.

В очередной раз мы обнаруживаем себя внутри его книг. Судя по тому, что Сорокин не перестаёт писать, хотя его уже и просили об этом, нам остаётся делать только какие-то практически применимые выводы из его книг. Например, в будущем лучше держатся подальше от православно-коммунистических партизанских отрядов, иначе за@.. т до смерти.

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

Скорее, от псевдоправославия. Несмотря на "православие" Комяги - это квази-православие. У Диккенса в "Крошке Доррит" есть замечательные слова о боге, которого люди твопят по образу и подобию своих страстей. И о жутком и мерзком лике этого квазибожества. Сказать бы -упаси Бот от подмен и лжи... но "всяк человек-ложь, и я тож"

@rodvok

3 ай бұрын

​@@user-th3de7tq1i Да, но я здесь о последней его книге. Когда Сорокин писáл День опричника, он писал о будущем. По крайней мере, если бы я прочитал её тогда сразу, для меня это была бы книга о возможном будущем. Но прочитав её спустя несколько лет, я удивлялся, как он всё так точно предсказал. Следующие книги: Метель, Теллурию, я читал сразу после их выхода и думал, что нет, это слишком фантастично и одновременно прямолинейно и тривиально. А теперь мы опять внутри этих книг. Ну и вот последняя его книга. Ну что ж, тогда хоть какие-то практические выводы сделаем.

@rodvok

3 ай бұрын

@@user-th3de7tq1i Я только закончил читать его последний роман. То, что он там описывает, это кошмар и ужас. Но! Идея этого романа, как ни странно, гуманистическая, и в финале она даже преподносится с пафосом. Тут Сорокин как-бы отталкивается от дна. Хотя эта идея на всём протяжении книги видится, как не реализуемая, Сорокин в финале буквально ставит нам всем задачу попытаться осуществить невозможное. Такого не было в его предыдущих книгах. Мне кажется, последний его роман очень хороший.

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

@@rodvok Эх, не читала. Читаю 'Скарамуша" Сабатини. Фильм веселее и живее. Но книга хороша.

Да где? Где? Что там сбылось ? Ванька на площади гойду орал, но до книги это было слово известно. Что касаемо китайцев, так шизофреники ещё в 90-е говорили о захвате Сибири китайцами, и мальчик у них предсказатель был. Мне нравится Сорокин, но говорить что это стало реальностью бред, при всём уважении.

@user-th3de7tq1i

3 ай бұрын

Может, оно и так. Ведь "опричниками" еще когда-а жандармов называли. И мерзости всякой и при Петре Первом хватало, и в 1905, и в 1917. Просто Сорокин сумел внушить, что его сказка - про наше время. А про апокалиптичность мышления русского человека -давно подмечено, что у нас на дворе всегда "времена смутные, лютые, последние"

Спасибо за обзор! Читала несколько лет назад, когда интересовалась опричной эпохой и интересен был даже такой преломленный взгляд из современности. Положительная героиня, видимо, так хорошо запрятана в текст, что я ее так навскидку даже не вспомню. В целом книга скорее расстроила. Как раз таки тем, что ничего нового автор не говорит и при этом пытается пугать. Да и пародийный образ опричника - ну так, именно что традиционное либеральное пугало, имеющее не столь много общего с исторической реальностью.

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Я с Вами согласна - ничего нового. Суете сует и всяческая суета. И тьма, похлеще мордорской, а может, именно та самая. И смех в духе Ивана Грозного, который рядом с боярином Овцыным повелел повесить овцу. Кстати, шутки "ниже пояса" меня, как врача, нп смущают - Рабле я читаю спокойненько... вдвойне ктллега -врач и монах. Тут все оргии понятны и обьяснимы... но все же мерзко все это ( в отличие от описанного у Рабле). Но все же, по мне, это -одна из тех книг, которые стоит прочесть хоть раз в жизни. Единственная положительная героиня - балерина Ульяна Козлова. И все ж... читаешь книжки и думаешь - мир стареет и мельчает. Все хорошее и сильное уже написано. Наверное, мир тогда был еще юн и не пресыщен злом и потребительским образом жизни. Не знаю... Но горько, горько...

Можно ли читать книги Сорокина и Пелевина православным? Они наполнены духом блуда... Хотя - интересно)

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Я не говорю, что это - православная литература. Близко к ней не стоят книги этих писателей. Как и "451по Фаренгейту" Брэдбери, как и "1984" Орвелла. Это книга предупреждает о том, что будет, если каждый из нас изберет не тот путь. Как Комяга. И усыпит свою совесть. Для меня там только один положительный герой -балерина, заступающаяся за опальную подругу. Ее пример доказывает- власть ни при чем. Человеком... или опричником можно быть даже при опричнине. А уж вопрос - можно ли читать? Бог весть. Я прочла, и не без пользы. Оставила... но прочту ли вновь - не знаю. Мне б "Калевалу" Леннрота перечитать. Да и "Моби Дик" не читан... много неоткрытого пока. Вот еще поймать хочу только что изданную книжку Эквиано Олауды... историю жизни раба, ставшего свободным. Не Сорокиным же жить...

@user-uw5oq3iv6d

Жыл бұрын

Сорокин просто не мое. Мне ближе Пелевин. А как вам "Демгородок" Полякова?

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

@@user-uw5oq3iv6d А не читала ни того, ни другого... Пелевина пыталась, и "Чапаева..", и про А-Хули- не пошло. Идеи не увидела...той, жгучей, что в "Дне опричника" увиделась. Вот ведь беда!

@user-uw5oq3iv6d

Жыл бұрын

@@user-th3de7tq1i, попробуйте "Лампу..." Пелевина - это концентрат его идей. Вампирскую серию у него тоже не понимаю и не воспринимаю. "Смотритель" понравился и "Generation P". И "Чапаев...", правда, тоже очень понравился.

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

@@user-uw5oq3iv6d А вот как раз про Раму-вампира начинало и шло лучше, чем про кицунэ-путану. Но что поделать - сейчас мурыжу Вальтер Скотта, потом, возможно, Хрущова-Сокольского. Да еще промелькнула новость об издании воспоминаний Эквиано Олауды...хОчу. Носит меня по книжному морю "без руля и без ветрил"...

Интересно, что 451 по Фаренгейту сбывается в реале, а у Сорокина просто больная фантазия😂

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

Я согласна с Вами -Брэдбеои гениально провидел наше время. Соркин вторичен. До него бвли Брэдбери и Орвелл. Плюс - я не люблю книг, где герой выбора не делает. Хотч, по сути, выбоо Комяги ясен. И умрет он, как пес, в последней главке "Сахарного Кремля"... Не жаль. В отличие от начальника Монтэга, который все понимал и искао смерти.

@user-vz5rf6vi6d

Жыл бұрын

В "День опричника" Сорокина сбывается пока всё!

@user-th3de7tq1i

Жыл бұрын

​@@user-vz5rf6vi6d Не совсем все. Там не показан народ. И хороших людей, думаю, на свете поболе... злесь аерю Маршаку-:свиньи, склонные к бесчинству, на земле, конечно, есть. Но все ж верю я, что свинству человечества не сьесть".

@user-yt2or4dm5x

9 ай бұрын

@@user-th3de7tq1i Всё сбылось. Народа уже сегодня на России нет. Есть булькающая биомасса.

@LanaW123

8 ай бұрын

Больная фантазия у тех , которые вторглись, аннексирвали и оккупировали соседнее государство во имя "государя" и называют это " освобождение ".