Расскажи еще в какие года правили республиканцы, а в какие года демократы и какие изменения произошли в эти промежутки времени. Очень интересно

@alldarin1464

Жыл бұрын

Сам ищи

@GosdepSHA

Жыл бұрын

​@@alldarin1464 ты уже нашел?

@user-ef9ve1fb1y

4 ай бұрын

В парламенте, в министерстве и т п их всегда примерно одинаковое количество. А президенты кто-то из демократов, кто-то из республиканцев. Байден это демократ, Трамп был республиканцем, Обама демократ, Буш младший республиканец. Был период, когда более, чем один президент подряд, были республиканцами(Рейган и Буш старший), а были и демократами (Рузвельт и Труман).

Здравствуй, Анатолий. На самом деле лично для меня выбор между Республиканцами и Демократами был бы крайне сложным, потому как существует два фактора. Первый: Лично я вижу тенденцию радикализации во взглядах у обеих партий, и как мне кажется именно такая радикализация и уход в крайности со стороны обеих партий привёл к сложностям в нахождении консенсуса и демонизации друг друга. Второй: Мне в той или иной степени близки ценности, которые исповедуют обе партии. Например, я согласен с тем, что времена меняются и общество должно успевать за ним, иначе существует угроза консервации и застоя, если говорить о Демократах. Я согласен с тем, что государство должно защищать права меньшинств. Однако меня совершенно не устраивают те инструменты, которые применяют Демократы в достижении своих целей, а погоня за толерантностью зачастую приводит к крайностям и доходит до абсурда. Я сам только за права ЛГБТ, за равенство людей перед законом, вне зависимости от цвета кожи, национальной пренадлежности и сексуальной ориентации, каждый имеет право на жизнь, на свободу и на защиту собственной чести и достоинства, но я считаю левое крыло Американского общества сильно перегибает в этом вопросе и выходит за рамки здравого смысла, тем самым ставя права меньшинств выше прав всех остальных граждан США, нарушая основополагающий принцип равенства. И я безусловно поддерживаю зелёную повестку, но только в том случае, если помимо слов будут предприняты и действия в области зелёной энергетики и экологически безопасного производства товаров и услуг. Так же я выступаю за сильную антимонопольную политику со стороны государства в отношение крупных корпораций (в первую очень IT гигантов, которые имеют неограниченный доступ к данным, этот момент должен контролироваться независимыми институтами государства, например судом). Так же я поддерживаю государственное страхование здоровья, которого пытался добиться Обама, но об этом как будто позабыли, а очень жаль. С другой стороны мне близки и ценности Республиканцев. Например я поддерживаю снижение налоговой нагрузки на граждан и на МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ бизнес, не на крупный (хотя я выступаю за прогрессивную шкалу налогообложения, налоги на роскошь и тд и тп), тем не менее я считаю что в экономическом смысле граждане должны быть самодостаточными и государство должно поддерживать все условия для развития среднего класса.

@aleksandrshopen2328

Жыл бұрын

Пидарас?!

@qwens3r

Жыл бұрын

таких людей вроде как зовут центристами, тоже не люблю излишний радикализм, это всегда плохо, должен соблюдаться некий баланс, если я не пишу и не ем пищу левой рукой - это не значит, что ей не буду пользоваться. а по поводу энергетики и технологий - думаю тут вина лежит целиком в нынешней системе, заметьте что "манагеров" стало просто дохрена, а люди, которые пытаются создать нечто уникальное, либо исчезают бесследно (создатель электрокаров в японии например с иновационной системой питания), либо бросают это дело из-за патентных троллей и бюрократических проволочек. миром сейчас правит не разум, а прибыль, и пока так будет оставаться - никакого прогресса не видать, как в политике, так и в технологиях.

@TomasplatPRO

Жыл бұрын

Гы гы гы, там НЕТ выбора, ибо по ключевым вопросам они голосуют как велят их хозяева.

@Balta454

Жыл бұрын

Я даже не читая программу республиканской никогда не голосовал бы за них. Как они могли популиста Трампа выдвигать от имени республиканской партии? Трамп самый большой Америки!

@Ukraine-SaloReich-BanditNAZISM

Жыл бұрын

Это не выборы, а большое ШОУ типа рестлинга для населения. На самом деле никакой свободы слова и информации в Америке нет.

Очень крутой контент. Интересно посмотреть и главное понять как на другом полушарии всё устроено, как может быть по другому и как это работает. Большое вам спасибо за такую возможность!

Определенно республиканцы мне ближе , но важен баланс , между предложениями обеих партий , поэтому я бы очень балансировал на выборах , потому что перевес в одну из сторон , может быть слишком критичен для жизни людей

@Gulliver926

Жыл бұрын

Правильно, точно так же хотел написать.

Я за республиканцев 🐘🇺🇲

@user-ei3gy4id5f

4 ай бұрын

А я за Демократов)🫏

Молодец,Анатолий! Обьяснения понятные и лаконичные .ваши выпуски всегда отличаются обьективностью и миролюбием,вы не навязываете свое мнение другим,а даете людям пищу для размышления.Успехов вашей команде!

@TomasplatPRO

Жыл бұрын

Та, навешивает ЛАПШИЧКИ просточкам с хутора :-D

@user-ot9oz3mt4o

Жыл бұрын

@@TomasplatPRO где ты тут ЛАПШУ увидел. Википедию на русском открой. Или книжки почитай. Та же информация.

@TomasplatPRO

Жыл бұрын

Угу, Викилошпээдию , которую Вашингтонские кураторы модерируют :-D

@Ukraine-SaloReich-BanditNAZISM

Жыл бұрын

@@user-ot9oz3mt4o Кто вам сказал что ты Википедии правда написана ?! Кто итна каком основании туда пишет, и где обсудить ошибки ?!!

@daniyarbayserikov9776

Жыл бұрын

@@Ukraine-SaloReich-BanditNAZISM только Соловьев и Скабеева правду говорят? 😁

Подскажите пожалуйста ,эпизод из какого фильма на 2.19.

Руспубликанци по взглядам ближе к нам, но вот запрет на аборты это что-то странное. В принципе эти партии хотят одного но достигают целей разными путями и в каждой есть недочеты

Замечательный выпуск. Спасибо, все очень понятно и без лишних слов. Всегда было интересно в чем разница между двумя этими партиями. 👍🏻☺️как всегда на высоте!

Анатолий, очень интересны такие выпуски. Сама живу в штатах и снимаю про Калифорнию. Очень познавательно разбираться не только поверхностно, но и по-настоящему изучать окружающее тебя общество.

@Forward_comrades

Жыл бұрын

Калифорния прекрасное место

@vlogcalifornia

Жыл бұрын

@@Forward_comrades и с уникальной природой 🍀

Анатолий, спасибо большое за полезную информацию!!! 😊😊😊

Ну так то, и там и там, есть хорошие идеи. Неконтролируемая эмиграции- это плохо, но в то же время, и льготы и повышение ЗП, не есть плохо для рядового гражданина. Всё сложно одним словом

Анатолий, отличное видео! Сними видео про оружие в США, о второй поправке, запретах, ограничениях, масс шутингах. Думаю всем будет интересно!

@iuoutugene

Жыл бұрын

Поддерживаю!

Толя огромное СПАСИБО❤за твои познавательные и интересные видео👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Здравствуйте Анатолий!пытаемся заполнить форму,для связи с вами,но почему-то выбивает ошибку на заполнении графы с номером телефона. Подскажите,что с этим делать? Возможно уже сталкивались с этим вопросом,спасибо.

Очень интересно и познавательно , спасибо большое 👍

Кумир моего детства это республиканец Рональд Рейган, я тоже республиканец. Всем потенциальным республиканцам здоровья, счастья и удачи в жизни!!!

@Ilyusyaolegovich

Жыл бұрын

Дааа! Вперёд

Анатолий, очень интересный ролик, как и всегда! 👍👍👍 Хотелось бы, если это возможно, чтобы вы рассказали про тему рождения детей иммигрантами в Америке, например люди которые в ожидании интервью или иммиграционного суда родили ребёнка, как проходит этот процесс, подтверждение родительства и получение гражданства через ребёнка. Благодарю!

@aleksandra9120

Жыл бұрын

это всё равно только через 18 лет, что рассказывать то) А те кто 18 лет назад родили и больше, уже прошли процесс воссоединения)

Обожаю Ваши ролики! Очень познавательно! Спасибо!👋

14:40 Влияет избирательная система. Согласно закону Дюверже, мажоритарка влияет на это. Так(и не только - влияют другие факторы) и сформировалась двухпартийка

Не думаю что смог бы выбрать между этими двумя партиями, поскольку мне близки ценности как демократов, так и республиканцев.

Очень информативно! Что-то похожее уже было пару лет назад, но регулярно повторять эту тему даже необходимо! Продолжайте эту рубрику, Анатолий! Всего Вам доброго! 🔥

😊Анатолий) как всегда великолепный обзор! Теперь многое стало понятно !

Я 75% за демократов 25% за республиканцев

Сколько лет задавался вопросом, кем бы я был в США, республиканцем или демократом, никогда не мог точно ответить, впрочем как и сейчас. Что-то нравится у одних, что-то у других.

Анатолий, спасибо, очень интересно подаете материал, вы прирожденный блогер)) Подскажите, актуальна ли ваша скидка на сервисе airbnb, если да, то как ей воспользоваться? Перехожу по ссылке, но при бронировании цена такая же, как я и до этого бронировал, ваша скидка не проходит. Может я что-то не так делаю?

Я считаю, что для общества лучше иметь баланс между левами и правыми силами. Как шагать опираясь и отталкиваясь попеременно обеими ногами. Поэтому я всегда на стороне оппозиции. Если власть забирают правые партии, я буду бороться против них на стороне левых. Но только левые придут к власти, в тот же час я их покину и начну жестоко критиковать и пытатьсч их изгнать. Я пока не в США, но все равно мои симпатии на стороне республиканцев. Я желаю им одержать победу в умах людей и на политических полях. Пусть победят, и я перестану им сразу симпатизировать.

Очень полезная информация, себя считаю либертарианцем и следовательно для меня истина, как обычно это бывает, посередине. От республиканцев мне близки идеи: низкие налоги, право на оружие, равные условия для граждан, независимо от уровня доходов, а от демократов соответственно движение в сторону глобализации, свобода всех видов меньшинств, открытые границы и т. д. Двух партийность системы в данном контексте для меня выглядит весьма мудрым решением, как некий маятник системы, который каждые ~4-6 лет меняет позицию и тем самым балансирует между крайностями подходов как республиканцев так и демократов)

@GreenCardShow

Жыл бұрын

тут проблема в том, что та же вторая поправка прописана очень общО, поэтому фиг получится регулировать владение оружием. Например, в Швейцарии оружия у людей - вагон. Но массовых убийств нет. Потому что там, чтобы получить разрешение на владение, надо пройти курсы и тп и тд. В США введение любых требований "пройди курсы, сдай суперсложные экзамены и только тогда тебе разрешим" не пройдет, т.к. нарушает конституционное право. И все. А самое веселое в том, что формулировка 2й поправки такова, что частные лица должны иметь право купить даже гаубицу, танк или ядерную бомбу ) Потому что "right to bear ARMS shall not be infringed". КАкие именно "армс" Конституция не проясняет. Тут есть толкователи Конституции, конечно. И они пытаются впихнуть идею о том, что раз "армс", то только то, что помещается в руки ("армс") типа пистолета или автомата. Но даже во времена принятия Конституции в США были частные пушки, например. То есть, получается, что "отцы-основатели" могли иметь в виду и то, что я имею право купить себе домой артиллерийские установки :) В общем, изменений существенных по оружию в США не будет. Слишком общо все прописано, и почти невозможно принять новые поправки или изменить существующие - т.к. обе партии сейчас максимально радикальны по отношению друг к другу.

@user-qq4zq1jk7p

Жыл бұрын

Согласен, от демократов надо брать меньше всего, открытые границы, нахрен они нужны? Что бы как в "США" были вечные расстрелы? Что бы африканцы показывали белым как надо жить? Или что бы арабы устраивали теракты? В Швейцарии вон оружия дохрена, а расстрелов нет, потому что мигранты там мигранты, и не более, оружие им нельзя, да и вообще многое им нельзя, вы приехали в гости, посмотреть на горы, а не устраивать хрен пойми что. Свобода меньшинств, да, но не такая как у демократов, когда нельзя высказаться против геев, потому что тебе либо выпишут штраф, либо того хуже посадят, кому нравится смотреть на целующихся мужиков на улицах, езжайте в Амстердам.

@user-qq4zq1jk7p

Жыл бұрын

@@GreenCardShow когда писали эту конституцию, не каких гаубиц, пулеметов, танков не было и в помине, о них даже не думали. Было ручное огнестрельное оружие, которое и разрешили. Можно изменить конечно на "ручное огнестрельное оружие" но если туда сунуться, наверно американцы а в особенности 43 штата поймут что в свободе их ограничивают конкретно, и тогда мирный митинг будет уже не таким уж и мирным, с требованиями отставки правительства.

@GreenCardShow

Жыл бұрын

@@user-qq4zq1jk7p У людей тут, в США, были в тч пушки в собственности. Это условные гаубицы тех лет. Ок, пусть отцы-основатели имели в виду только те виды оружия, которые видели своими глазами. Тогда пушки должны продаваться свободно :))

@GreenCardShow

Жыл бұрын

@@user-qq4zq1jk7p вы какой-то нездоровый явно. Половину аргументов просто взяли из своего больного воображения и орете посреди площади :)))

Интересный выпуск! Спасибо за информацию! 👍🏻

Эти две партии имеют радикально противоположные позиции по разным вопросам. К примеру, я поддерживаю социальные выплаты и прогрессивный налог, а также выступаю против ношения оружия - значит я за демократов. В то же время мне импонирует иммиграционная политика республиканцев и их взгляды на экономику (в плане бизнеса) - значит я за республиканцев. Проблема двух партий в том, что многие люди просто не могут выбрать из-за смешанности своих взглядов одну конкретную, а золотой середины нет. Спасибо, Анатолий, за крутое видео!

Не знаю, где Толя увидел в Великобритании двухпартийсность, когда только в палате общин где-то 8 партий

@user-mh4cz4zn4x

Жыл бұрын

Вот я тоже заметил

Привет! Сделай пожалуйста список профессий для иммиграции Есть ли потенциал для инженеров?

@GreenCardShow

Жыл бұрын

в большинстве своем только те, кто тут называются "инженеры" (айтишники) и составляют основную массу иммигрантов по визе для высококвалифицированной рабочей силы )

Спасибо за подробный рассказ. Всегда было интересно узнать отличия, но чтобы без воды и по пунктам. Как мне кажется демократия мне ближе по многим причинам. Я не стану уточнять почему, ибо вы и сами рассказали какие взгляды у партии демократов которые я охотно разделяю)

@user-qq4zq1jk7p

Жыл бұрын

То есть, вы согласны быть осужденным за высказывания против ЛГБТ? Согласны потерять работу, потому что за мигранта меньше налог чем за вас? Согласны платить дохрена налогов? Демократы в США это не равно свободе. Это ограничения на всё. Особенно налоги на введение бизнеса, тебе прям так и говорят, иди бомжуй, тебе будут платить. Поэтому Калифорния грязное место, с тысячами бездомных, да есть богатые районы, но дом там стоит очень дорого, за то минимум бомжей, максимум налогов, и нет парковок если это квартира.

Спасибо за видео! Очень интересно!

Спасибо за качественную работу!❤️

Спасибо, очень интересный ролик. Не понятно только, а если, например, в социальных вопросах и вопросах экономики ближе республиканцы, а про аборты, поддержку меньшинств и владение оружием - демократы. Как тогда быть?

@igorgeorge7118

Жыл бұрын

Ну из двух зол нужно выбирать меньшее. То, что для вас важнее. Мне взгляды республиканцев ближе, но я считаю, что права ЛГБТ защищать нужно, но при условии, если они не будут ограничивать права обычных людей

@IrinaIdahoUSA

Жыл бұрын

И на х&$ сесть и рыбку съесть? 😉 Ты давай одно выбирай.

@GreenCardShow

Жыл бұрын

надо читать программы конкретных кандидатов. Может быть кандидат от республиканцев, который не топит за отмену абортов и за запрет лгбт, а может быть и кандидат от демократов, который считает, что оружие гражданам для самозащиты иметь надо обязательно и т.д. Это же политическое поле: каждый выбирает некую нишу или угол зрения на проблему, который до него еще не занимали (или занимали слабо) - и топит за это. Мы ходили на один ивент, и там была кандидатка, которая нам объясняла, например, свое видение решения проблемы с бомжами в ЛА: она предлагает расселять их по пустующим офисным зданиям, которые убыточны и компаниям нафиг не нужны (после ковида многие работают из дома, офисная аренда в упадке) и блаблабла. Я ей сказал, что это бред сивой кобылы и за нее голосовать не буду, т.к. я тут ближе к республиканцам и считаю, что нужно людям давать 2-3 предложения о работе с неким проживанием базовым, а в случае отказа отключать велфэр и слать нахер из города, введя запреты на кэмпинг (например, в Малибу действует запрет на палатки в принципе, даже если вы не бомж, а турист). Она сказала, что это слишком республиканский подход и надо усиленно жалеть людей, давая им халявное жилье навечно, помогая, пока рак на горе не свистнет и тп. Пожелал ей удачи - она никуда не избралась в итоге. В общем, надо общаться с кандидатами, изучать их предложения и оценивать степень невменяемости по своей личной шкале. И дальше решать.

@user-ws9tn4hc2c

5 ай бұрын

@@igorgeorge7118всмысле защищать? Их права защищаются банальными законами запрещающие насилие

Огромное спасибо, очень интересно! Нам с мужем, как людям уже живущим здесь, ближе республиканская партия! Но если бы не демократы, нас бы тут не было!

Очень интересно, спасибо!

Самые адекватные, это Демократы из Правого крыла или Республиканцы из Левого крыла )))

@user-mh4cz4zn4x

Жыл бұрын

😂😂😂

Международный дискуссионный клуб «Валдай», это конечно авторитетный источник😂😂

Спасибо за качественный контент! Мне ближе взгляды демократов)

@user-ye1md9cq6o

Жыл бұрын

дерьмократов*

Реально вижу на канале подача поменялась, поставил лайк!

Супер интересно Толя благодарю 🙏 было полезно 💪🏻

Спасибо, я не смогла бы выбрать за республиканцев- да, за демократов- да, но за республ. Все же больше.

@Ilyusyaolegovich

Жыл бұрын

Приятно слышать

@user-mh4cz4zn4x

Жыл бұрын

Центрист

Очень познавательно, спасибо

Здравствуйте, Анатолий.Хотел бы вам дать идею для ролика т.к я такого на канале не видел."Инвалиды в сша'.Просто я сам инвалид, и хочу переехать в сша и мне интересно как там живут они.

@Inuus

Жыл бұрын

Моя племянница слепая с детства. В США закончила колледж, работает. Недавно вышла замуж за такого же слепого, и они вместе купили себе дом. Поддержка от государства, конечно, офигенная. В многоквартирном доме, где она жила, ради нее все кнопки в лифте поменяли, специальные люди приходили домой обучать домашней рутине, учили ездить по городу и пользоваться общественным транспортом, снабдили специальным компьютером для слепых за 7500 долларов. И много еще чего. Это правда фантастика, если сравнить с тем, что ее ожидало на родине.

@IrinaIdahoUSA

Жыл бұрын

У подруги дочка глухая. Привезла ее сюда, когда той было 6 или 7 лет. Подруга говорит, что она не могла поверить очень много плакала (от счастья) от заботы государства. Ей сразу слуховой аппарат сделали, автобус приезжал и возил по докторам и веские встречи с такими же детьми и все такое. Подруга всегда говорила, что на родине ничего такого не было. Здесь инвалиды живут полноценной жизнью. Сейчас дочка школу закончила, в универе учится.

Как то сложно определиться, у обоих партий есть свои плюсы и минусы, я занял бы какую нибудь нейтральную сторону

Офигенно смотреть Ютуб без рекламы :)

На 3:40 ты перепутал Теодора и Франклина Рузвельтов

спасибо !

За демократию,за свободу,за мир

@user-ws9tn4hc2c

5 ай бұрын

Республиканцы за демократию и свободу. Ты же их имел ввиду?

20:13 Но в европейских странах же многопартийность и все работает т.к. даже простые слоупоки не всегда голосуют автоматом,а иногда просыпаются из-за какой-то проблемы и раз в десятилетие решают немного разобраться....

Гениально! Спасибо за такие ролики

На данный момент я несколько видео только посмотрел с вашего канала но в целом довольно интересно это всё слушать. 👍 В этом году я надеюсь что мне улыбнётся удача и я выиграю green card. Вида этого было бы здорово и интересно узнать про особенности дошкольного образования в Штатах в школьного образования в Штатах о налоговых системах в разных Штатах сравнение того что из себя представляет проживание в крупных городах и есть какие плюсы и минусы проживания в небольших городках с населением 5-10 тысяч человек. Ну а за интересные ролики огромный респект и лучи добра 👍👍👍

Я однозначно за демократов!

Я за демократов. Общество должно быть социальным. Должны быть льготы, пособия и т.д. Тут кто-то написал, что граждане должны быть самодостаточными. Должны быть может, но не все такие. Если в обществе выживает сильнейший, то это не общество, а естественный отбор. А смысл тогда в обществе? Все равно что жить в лесу среди хищников. Не все способны организовать бизнес, даже если человек талантливый. Да не обязательно даже блистать талантами, чтобы иметь право жить нормально. Общество должно защищать всех граждан. Даже сегодня успешный человек может завтра стать глубоким инвалидом и оставить своих детей, которые сейчас катаются, как сыр в масле, нищими сиротами. (Пока я пишу коммент, произошло много автокатастроф). Я знала таких людей, у которых все было прекрасно и вдруг что-то случилось и вся жизнь и жизнь близких под откос. Я родилась в СССР в 77м и я не понимаю, как возможно допустить безработицу в какой-либо стране (в Европе, США в том числе). Должно быть организовано все так, чтобы у всех была работа. И в то же время возможности развивать бизнес. Вот как-то так. Анатолий, а вы вступили в какую-то партию?)

@kto475

Жыл бұрын

Но республиканцы не выступают против социального обьщества. Они выступают против того что бы тунеядцев содержали обычные люди своими деньгами. Как раз таки демократы и делают безработицу своими пособиями.

@zeleeba8774

Жыл бұрын

Ты хочешь содержать бомжей и наркоманов, которые не хотят работать?

@user-ws9tn4hc2c

5 ай бұрын

Какой естественный отбор? В обществе без социалочки люди спокойно живут, каждый при желании найдет себе место. Плати бомжам и дальше

Спасибо за ролик! Многое прояснилось

Мне больше нравится республиканская партия, т.к она несёт больше хорошего своему народу

Всем добра и мира🥳✊

Благодарю Анатолий за видео🙏 было очень полезно 👍Мой лайк однозначно

@TomasplatPRO

Жыл бұрын

Угу, оч полезно, в России ему за партии типа ничего не понятно, а в СыШыА сразу все их программы различил, ну когда ЗАНЕСЛИ бакинских :-D

@chelol208

Жыл бұрын

@@TomasplatPRO в росии никто ничего не решает кроме партии единой росии и голосуют за других автоматически просто берет политик и жмёт кнопку на согласие политика которого нет на месте. очень справедливо и спрашивать его мнение даже не будем)

@occccean

Жыл бұрын

@@TomasplatPRO сколько же ты тут насрал ,клоун,в каждом комменте навонял )

Как будто бы всё с листа читаете.. очень искусственно слышится. Но информация действительно полезная, спасибо!

Спасибо

Отличная работа!!!! Смотрю подряд все выпуски!!!! Когда хорошо тогда хорошо!!!!

А нельзя ли разрешить оружие и аборты вместе? А то какая-то фигня получается. Как голосовать после такого?

@sheldonshakespeare7646

Жыл бұрын

Добавьте ещё к этому систематическое притеснение иудеев и мусульман теми же республиканцами. Кстати консерватизм это не только христианство. Короче Республиканская партия катится прямо к Рейгану в могилу.

@user-mh4cz4zn4x

Жыл бұрын

@@graycoon6415 в каких штатах?

Анатолий, ваши ролики как всегда на высоте! Единственное, на 3.43 вы говорите Теодор Рузвельт, а на кадрах Франклин Делано Рузвельт) На всякий случай решил отметить, чтобы вы заметили

@Ukraine-SaloReich-BanditNAZISM

Жыл бұрын

Не единственное, а практически всё.

Респектос за видос Познавательно

Ну вы молодцы! Довольно доступно всё объяснили!

Спасибо Анатолий 👍👋как всегда интересно и познавательно 👍👍👍👍👍класс 👍👍👍👍👋🇨🇦

Спасибо за интересные видео!

Спасибо за возможность высказать мнение за партию, пусть и американскую - демократы

Дуже подобається такий формат , дякую 👌👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Спасибо большое. Я много нового узнаю из ваших роликов

Главное чтобы разумные люди были, а то порой такие перегибы бывают у всех, что волосы дыбом встают

Анатолий, как всегда молодец 👍👍👍

Класс! Спасибо огромное за просвещение!

классный образовательный видос. спасибо

Лично я ближе к демократам, хотя некоторые идеалы республиканцев мне нравятся

Видео потрясающее...Мне было очень интересно, т.к. я учусь на факультете политологии это дополнительная информация. Если говорить о моих взглядах. Я центрист и раньше я бы однозначно сказал бы, что я за демократов...Но сейчас мое мнение немного сместилось в право и уже не все так просто. Если я прямо сейчас был бы в США и имел бы право голоса, тоя бы голосовал бы за республиканцев

@user-mh4cz4zn4x

Жыл бұрын

За прогрессивных республиканцев.

Я бы точно за демократов голосовала, их взгляды мне ближе)) Толя, большое спасибо за ролик, очень много вопросов для себя закрыла и узнала много нового!)

Отличный выпуск! Очень интересно узнавать о том как устроены США от вас.

3:42 а почему говорится о Теодоре Рузвельте, а показывается Франклин?

Очень нравиться Ваша подача материала. 👍

Если кто не знал,то у нас в стране те же правила на регистрацию новой партии: в каждом регионе иметь свой штаб, определенное число голосов и ещё куча всякой хрени,но они у нас откуда то берутся. Так что делайте выводы господа..Кто они😅

@Ukraine-SaloReich-BanditNAZISM

Жыл бұрын

Так кто в 90е нам эти правила писал, как раз их представители ЗАМОРСКИЕ.

Я Республиканец,мне понятны и близки их политические взгляды!

👍🏿👍🏿👍🏿 Как всегда, всё на высоте...

Вы настоящий, яркий, харизматический и интеллектуальный журналист. Ваши видео Очень интересны и познавательны.

Всего две партии, вот это разнообразие 👍 хочешь эту, а хочешь ту

@MIXXXAL13

Жыл бұрын

....разгул демократии....

@avaofdeath

Жыл бұрын

@@MIXXXAL13 не то что в парашке

@MIXXXAL13

Жыл бұрын

@@avaofdeath ты что опять какашки с утра не вычистил?

@avaofdeath

Жыл бұрын

​@@MIXXXAL13 иди собирай манатки на украину

@redminot7798

Жыл бұрын

@@MIXXXAL13 Молчи бот сиди своём мухосранске и не ной

3:42 Поправочка. На экране Франклин Рузвельт - он был президентом от Демократической партии, а Теодор Рузвельт - от Республиканской. Они друг другу дальние родственники из одного рода, а жена Франклина Элеонора приходилась Теодору племянницей

@MIXXXAL13

Жыл бұрын

....какой разгул демократии....

@user-ws9tn4hc2c

5 ай бұрын

@@MIXXXAL13причем тут это?

@MIXXXAL13

5 ай бұрын

@@user-ws9tn4hc2c что тебя интересует?

При упоминании Теодора Рузвельта на 3.42 показали Франклина Рузвельта. Это вообще разные люди и президентами они были с разницей более чем в 20 лет между ними. Теодор это World War 1 а Франклин WW2

Республиканец

Спасибо за такой разбор! Я хоть поняла к кому я ближе!😂Чувствую, что я за демократов!😁 По многим пунктам!)) Я за здоровье, отдых с семьей, чтобы контроль за оружием был жестче, за то, чтобы женщина могла решать сама делать ей аборт или нет, за то, государство должно заботиться о людях, особенно особенных или кому нужна помощь!

@user-xk2zz4hw7o

3 ай бұрын

боже, типичная демшиза)

Как по мне сложно выделить кого то из них обе партии имеют плюсы и минусы. больше нравиться система маленькой Швейцарии хотя и не факт что она бы сработать с огромными Штатами где очень много людей .

малувато переглядів.. але ролик справді дуже цікавий і корисний!

Я на 70 % республиканец 😂

Спасибо, разобралась!

Анатолий здравствуй! Сделай тайм коды по своим темам в видео пожалуйста.Будет удобно многим плюс ссылки всплываюшие.Я бы так сделал.

Привет! Анатолий, спасибо за видео. Как всегда, поставила жирный-жирный лайк.😃 Но, чтобы сказать с уверенностью, ценности какой партии мне ближе (хотя навскидку - демократов), необходимо разобраться, какие инициативы партий получили воплощение в жизни (в виде работающих законов) с момента предыдущих выборов. Расскажете? Спасибо.👍

Республиканцы луче

За демократию и свободу

Отличный обзор!