Wow ich kenne eine Menge Interviews von Herrn Lucadou, aber die wenigsten sind so gut vorbereitet auf ihn wie Herr Huemer. Einfach toll

Mal wieder:"Vielen herzlichen Dank für das inspirierende Gespräch." Herr Huemer Sie stellen die Fragen so kritisch und einfühlsam. Dadurch werden die Interviews so interessant. Wir haben wieder eine neue, mögliche Sichtweise kennen gelernt. Der Kanal bleibt dadurch sehr lebendig und sehenswert. Viel Erfolg weiterhin, auch im neuen Jahr!

@Thanatos-Television

5 ай бұрын

Danke für die guten Wünsche und die wertschätzenden Worte!

Hut ab vor Ihnen Herr Huemer,sie behalten die Zügel in der Hand.Sympatisch,intelligent und empathisch.

Manche Theorien von Herrn von Lucadou wirken auf mich sehr konstruiert.

@TeresaZaunig

5 ай бұрын

Ja, er scheint krampfhaft nicht-physikalische Phänomene mit Physik erklären zu wollen. Wie in vielen anderen Bereichen wird dann auch hier die Quantenverschränkung herangezogen, von der sich sicherlich auch irgendwann herausstellen wird, dass sie nicht der Weisheit letzter Schluss ist.

Wundervolles Gespräch, auch das Nachfragen von Herrn Huemer hat dem Verlauf des Gesprächs eine gute Struktur verliehen. Herzlichen Dank 🙏🏻🪷

Ein riesengroßes Lob an Herrn Huemer für die klugen und kritischen Nachfragen sowie das ziehen der "Notbremse", wenn Hr. v. Lucadou in seiner Gedankenwelt davon galoppieren wollte

@SCapo-xy8kp

5 ай бұрын

Gerade das davon Galoppieren fand ich interessant...

@HalloLuja

5 ай бұрын

Beim "Angaloppieren" wurde es erst wirklich interessant. Nahezu alles andere kann man von ihm bereits in zahlreichen anderen Gesprächen nachhören. Es wäre spannend, endlich mal wirklich tiefer zu gehen und weiter mit ihm mitzudenken. Schade drum.

Auf ein Interview mit ihm habe ich schon lange auf diesem Kanal gewartet. Was für ein toller Start ins neue Jahr 🙏🏻

Ein sehr gutes Interview, hängt wahrscheinlich damit zusammen dass Herr Lucadou über sehr weite Strecken meine eigenen Ansichten-Glaubensvorstellungen aussprach. Machen Sie bitte so weiter, Sie sind aus meiner Sicht der beste Kanal zu diesem Themenkomplex.

Kann zwei Erlebnisse beisteuern. 1. Auf meinem Dachboden war plötzlich spät abends ein polterndes stampfendes Geräusch, als würde ein "Elefant" dort in Sekundenabstand seine schweren Schritte setzen. Ich war sehr verängstigt, ob sich nachmittags bei Gartenarbeit womöglich ein Einbrecher dort heimlich eingeschlichen hatte. Bin dann in hoher Anspannung mit Pfefferspray und Machete da hoch und niemand war da. Das Erlebnis blieb einmalig. 2. Ich träumte, Kühe hätten versucht in meinen Garten zu gelangen. (2 Zäune, davon einer mit Gartentür, wo sie im Traum davorstanden) Real war sowas noch nie passiert. Am nächsten Morgen gehe ich in den ersten Stock, gucke zufällig zum Fenster raus, und da sind ca 15 Kühe im Garten. Und fressen das Gras der Wiese😂. Allerdings beim Nachbarn. Zu ihm ist nur 1 Zaun, der an einer Stelle umgefallen war. Der Schaden war nicht unbeträchtlich, da die ca 60 Hufen jeweils tief einsanken. (Versicherung des Bauern) Möglicherweise wollten sie wirklich zu mir, woran der 2. Zaun sie hinderte.🤷‍♂️ Ich hatte also dieses Vorkommnis tatsächlich vorweggeträumt. Hab ich sonst in anderen Fälle (leider) noch nie gehabt.

@JoachimMink

5 ай бұрын

Ein Bekannter hat mir mal erzählt, dass auf seinem Dachboden gelegentlich ein Marder herumpoltert. Dieser würde an ganz bestimmter Stelle einen Dachziegel anheben und dann durch den Spalt hinein schlüpfen... Eine andere Erklärung wäre eine Freileitung, die zum Dach führt und die in rythmische Schwingungen geraten ist, weil sich ein großer Vogel darauf gesetzt hat oder dagegen geflogen ist, und die dabei das Geräusch erzeugt haben könnte. Ich hab mal miterlebt wie ein Schwan in der Dämmerung gegen eine Hauszuleitung geflogen ist. Das hat ganz schön gescheppert. Während des Schlafes kann man Geräusche wahrnehmen und in Träume mit einbauen. Die 15 Kühe haben vermutlich auch einige Geräusche gemacht. Für mich wären das 3 natürliche und naheliegende Erklärungen.

@kunigundek.7571

5 ай бұрын

Bei uns auf dem Dachboden hab ich es auch schon mal galoppieren gehört, Gekratze in der Wand/Altbau/Doppelwand. Das Rätsel wurde aber später gelöst: 1. Eichhörnchen, eine Menge Eicheln unter den Dielen gehortet😁 Ich konnte gar nicht glauben das es ein Eichhörnchen war, da sie ja sehr flink und leise sind. Jedoch sind bei uns auch schon sehr viele nicht erklärbare Dinge passiert: Einmal saßen wir auf der Terasse, da sahen wir beide einen Schatten die Treppe herauf kommen, dann ging auch noch der Bewegungsmelder an, wir schauten uns an: Hast du das auch gesehen? Ich: Ich geh jetzt lieber rein, er auch. Unser Hund ist nachts im Flur immer rumturnt…er machte öfters Sitz und schaute hoch, als wenn er einem Befehl folgt. Öfters knirschten die Dielen, als ob jemand herum läuft, jemand klopft, öfters. Wir haben jemand die Treppe hochlaufen hören/Holz. Es wurde an die Badezimmertür geklopft. Jemand hat mich schon mal geweckt, indem er mir die rechte Kniekehle gestreichelt hat. Summasumarum: Unser Geist ist n Netter❤️ Kann man gut mit leben und er scheint uns und unseren Hund zu mögen.

Tut mir leid, aber die Ausführungen sind für mich nicht verständlich. Ich habe in einem alten Haus selbst Spuk erlebt. Meine Mutter wird alle paar Wochen von meinem verstorbenen Vater besucht, hat aber Angst darüber zu sprechen ,denn sie ist der Meinung, daß man sie für verrückt halten könnte.

@harryheddesdorf4952

5 ай бұрын

Das geht mir genauso, für mich teilweise unverständlich 🤷🏻‍♂️. Ich erlebe seit Jahren, bis heute paranormales und das fast wöchentlich. Auch hatte ich 1997 ein wunderschönes Erlebnis, vielleicht mit Gott oder dem göttlichen. Wir werden alle einmal die Wahrheit erleben!

@KatjaLS

5 ай бұрын

Das ist ein sogenannter Nachtodkontakt, kein Spuk.

@cor3944

5 ай бұрын

@@AltFranziskanerKlosteroder, was möchte sie von ihm?

@heinzditer7286

5 ай бұрын

Was hat sie denn erlebt?

Wunderbare Folge. Eine tiefgründigsten und spannendsten. Herzlichen Dank.

Herausragendes Interview! Was mir besonders gefällt: Walter von Lucadou transzendiert die herkömmlich bekannten, naiven Vorstellungen von einem Leben nach dem Tod. Er befreit diese Erwartung aus den Fesseln allzu großer Anschaulichkeit und bringt Aspekte aus der Theoretischen Physik, der Philosophie, Psychologie und nicht zuletzt der Mystik ins Spiel, die hierdurch vielleicht die größere Chance erhalten, eines Tages das Verständnis über die Natur der Seele maßgeblich zu erweitern.

@wesboundmusic

5 ай бұрын

Ja, genau diese von jeglichem Dogmatismus befreite Sichtweise spricht mich persönlich auch sehr an und ist für mich persönlich auch am ehesten anschlussfähig und plausibel.

@k.muller2631

5 ай бұрын

Dass die "herkömmlichen" Vorstellungen pauschal als "naiv" bezeichnet werden und damit auch all die unzähligen Berichte und Erfahrungen, auch auf diesem Kanal, finde ich nicht wirklich angemessen. Viele Mystiker, deren Erfahrungen Hr. Lucadou für die Untermauerung seiner Weltanschauung heranzieht, vermitteln tatsächlich oft eine sehr erweiternde Botschaft im Gegensatz zu dualistischen, religiös geprägten Vorstellungen. Darin finden aber auch Erfahrungen Platz, die die Seele durchaus als ein konstantes Kontinuum verstehen. Wenn auch seine Forschungen zu Spuk und Verschränkungen/Quantenphysik spannende Hinweise geben und unsere Interpretation von einigen Phänomen deutlich erweitern können, so wurden mir in diesem Gespräch, nicht zuletzt durch die kritischen Fragen von Werner Huemer, doch auch deutlich die Grenzen seiner Weltanschauung bewusst. Auch greift er die allgemeinen weit verbreitete Ansicht, dass die Verstorbenen nur so lange "leben" würden, wie wir nach ihrem Tod an sie denken würden, wieder auf. Das kann man gerne so für sich annehmen, für Menschen, die ansonsten glaubten, nach dem Tod wäre alles vorbei, ist das auch sehr tröstlich. Aber überzeugend finde ich das persönlich nicht so sehr. Häufig berichten Nahtoderfahrene beispielsweise davon, verstorbene Verwandte getroffen zu haben, von deren Existenz sie noch nicht einmal gewusst hatten. Nach der NTE konnte dann bestätigt werden, dass diese Vorfahren tatsächlich gelebt hatten. Ich bin mir, mittlerweile auch mental, sicher: Das Leben ist vie mehr.🌱

@rainersta7073

5 ай бұрын

Die Vorstellung von einem Leben nach dem Tod ist nicht naiv. Sie ist real.

@thorstenfehr4457

5 ай бұрын

Die Frage ob es ein Leben nach dem Tod gibt, ist alles andere als naiv, sondern nach Betrachtung aller Phänomene eine schlüssige Folgerung. Wobei man nicht vom "Leben nach dem Tod" sprechen muss; Eher von einem Überleben des Bewusstseins. Hier will Herr von Lucadou nicht so recht heran und versucht eine Brücke zu schlagen nach Erklärungsmodellen, die sich mit dem herkömmlichen Weltbild erklären lassen. Das ist ein guter Weg sich damit auseinanderzusetzen, aber führt am Ende in eine Sackgasse. Das ist meine Überzeugung, entstanden nach jahrelangen Studium der Thematik.

@Krimmeldimmel

5 ай бұрын

Ich verstehe den Gedanken hinter dieser Wertschätzung seiner Vorstellungen, weil sie eben anschlussfähig insbesondere an moderne Physik sind, doch man muss auch erwähnen, dass seine Postulate in diesem Zusammenhang etwas kontrafaktisch wurden. Es gibt zur Genüge Berichte von Nahtoderfahrungen, in denen die Betreffenden etwas völlig anderes als das, was sie über das Leben nach dem Tod glaubten, erfahren (der Klassiker: der Atheist, der überrascht ist, dass er noch da ist und womöglich auch noch Gott erfährt). Auch sprechen die Erfahrungen von z.B. Jürgen Ziewe oder Annika Schäller dagegen, die auf ihren Astralreisen zeitlich und räumlich stabile Strukturen und Wesen in den verschiedenen feinstofflichen Welten beobachten konnten. Es mag sein, dass Herr von Lucadou dafür auch eine Erklärung innerhalb seines Ansatzes hat, aber da die o.g. Erfahrungen so hoch signifikant sind, müsste er explizit darauf eingehen. Vielleicht kennt er sie nicht, aber um empirisch fundierte Aussagen über das „Jenseits“ zu machen, muss man eben diese Erfahrungen berücksichtigen.

Alle Denkansätze haben aus der jeweiligen Perspektive ihre Bedeutung. Das Schönste gegen Ende des Interviews, als Herr Dr. Lucadou bei der 'Auflösung der Seele' etwas unbehaglich wirkte, war meine spontane innere Eingabe: Tatsächlich ist es die Bedeutung, die die Auflösung der Seele verhindert und die Bedeutung meiner Deiner unserer Seelen für die Quelle Urschöpfer Gott ist unendlich zeitlos ewig, denn wir sind SEIN IHR SELBST und es gibt nur Einen von uns 😇

@blobb8608

4 ай бұрын

Wer liebt, ist ewig. Und Gott IST ewig. Wer keine Liebe in sich trägt, wird nicht ewig leben können. In der Bibel ist es geschrieben: “Das ist der andere Tod.“

@martynassimeta1549

4 ай бұрын

❤​@@blobb8608

Die Kombi aus Physik und Psychologie finde ich wirklich bereichernd!

Vielen Dank für das Interview! Entgegen mancher Kritik hier sind für mich die Ansichten und Theorien von Herrn v. L. durchaus plausibel und sehr inspirierend!

Ich sage, die Materie ist gar nichts im Leben, sondern wird allein vom Leben belebt. Das Leben ist ewig, die Materie nicht. Wir klammern uns an unseren Körper, ich auch. Aber in Wahrheit brauchen wir ihn nicht, sondern er uns, das Leben halt. Offenbar ist es dann aber so, dass das Leben froh ist, wenn es aus dem Körper befreit wurde. Gerade vorgestern ist ein junger Freund von uns im Alter von 41 Jahren gestorben. Ich selbst bin 69 und hätte gut Lust zu gehen, aber es scheint mir nicht gelingen zu sollen. Meine Lebensweise ist katastrophal, absolut ungesund, aber ich bin trotz allem noch erstaunlich fit. Deshalb ist es wohl eher so, dass ein kurzes Leben eine Belobigung, ein langes aber eine Bestrafung ist.

@bghhigh5374

5 ай бұрын

🤔aber manche wollen mit 90 noch nicht sterben ( gehen ) … … kenne ich genug , witziger /weise immer die Leute ohne glauben oder fast keinen glauben… … denn andren ist es egal , ( die glauben haben ) die Leute die nicht gehen wollen , würden für Geld wenn es möglich wäre denn Leuten mit wenig Geld ( Lebensjahre abkaufen wenn möglich wäre sicher ) … … unglaublich aber war … Satire Off!!! Gott hat alles perfekt gemacht … ….

Sicher ein sehr interessanter Mensch dieser Herr Walter, doch beim zuhören fehlte mir hin und wieder die Luft zum durchatmen. Danke fürs ,,zurückpfeifen" Herr Werner 😉

@wesboundmusic

5 ай бұрын

😅, ja er legt ein gutes Tempo vor. So sind halt wache, schnell kombinierende Geister gern. Für mich sehr entspannend, aber die Rückfragen zur vertiefenden Erfasung und Präzisierung natürlich mindestens angebracht, vielleicht im Sinne der Zuhörerschaft auch nötig, ja.

@Petra-tb4xb

5 ай бұрын

@@wesboundmusic Wie schön dass es für Sie eine entspannende Unterhaltung war ! LG von einem schläfrigen, langsam kombinierenden Geistchen 😉

Lieber Herr Huemer, wer, wenn nicht Sie, hätte es im Gespräch mit Walter von Lucadou aufnehmen können ? 🙂 Vielen Dank für Ihre, wie immer sehr ruhige, konzentrierte Art zuzuhören und zu fragen ! Ich kenne die Aussagen von Herrn Lucadou schon seit 40 Jahren und für mich als Laien waren seine Antworten immer sehr verkopft und als jemand, der keinen Hintergrund in Physik oder Psychologie hat, einfach nicht sehr verständlich. Meine - sehr vereinfachte - Sichtweise ist eher auf eine nicht zu leugnende Existenz von Phänomenen wie z.B. Spuk oder außerkörperlichen Wahrnehmungen (und Vielem mehr), gerichtet. Auch mit meinem Wissensstand, der weitaus weniger belesen ist wie Ihrer, konnte ich dem Gespräch doch gut folgen. Mein Eindruck von Herrn Lucadou hat sich aber nur wenig geändert. Ich finde seine Aussagen immer noch recht ambivalent und verstehe daraus keine eindeutige Stellungnahme dahingehend, dass es Phänomene gibt, die die Wissenschaft eben NICHT erklären kann. Man kann und muss nicht auf alles eine Antwort haben. Manchmal muss es auch OK sein, wenn man sagt "es ist wie es ist" und postuliert dann ehrlich, dass es bis dato dafür keine schlüssige Erklärung gibt. Es ist mein Eindruck, dass gerade in Deutschland die allgemeine Akzeptanz spiritueller Phänomene oder Aussagen, im Mainstream als Humbug abgetan werden. In Ländern wie z.B. Island ist der Glaube an Trolle und Feen noch sehr fest in der Bevölkerung verankert - und ich halte Island trotz dessen für ein sehr ernst zu nehmendes Land! Es wäre interessant zu wissen, ob man dort auch so rein wissenschaftlich an unerklärbare Phänomene ran geht ? Ich denke, die Zukunft wird vielen Skeptikern zeigen, dass sie im Verständnis ihres großen und kleinen Weltbildes nur weiterkommen, wenn sie es ändern und zumindest die Existenz und Akzeptanz, dessen was (noch) unerklärlich ist, einräumen. Herr Huemer, Ihnen und Ihrem Team vielen Dank für Ihre sehr wichtige Arbeit und für 2024 alles Gute und viel Erfolg!

@karinfischer9965

5 ай бұрын

@fitzgerald1486 Sie haben in Worte gefasst, was ich so deutlich nicht hätte ausdrücken können. Ich möchte noch betonen, wie gut Ihr erster Satz zusammenfasst, was Herr Huemer an Sachkenntnis und Wissen eingebracht hat. Danke sehr!

@irmigunster8380

5 ай бұрын

Vor allem ab "Ich denke, die Zukunft wird vielen Skeptikern..." kann ich total unterschreiben. Nur weil jemand mit seinem (häufig etwas engen) Weltbild etwas nicht erklären kann, heißt es ja nicht, dass es keine Erklärungen gibt bzw. die von anderen falsch sein müssen.

@user-hh9vw5is2o

5 ай бұрын

Es geht um das sowohl, als auch und nicht um entweder-oder. Das Unbeschreibbare ist oft schwer in verständliche Worte zu fassen und ich finde, Herrn von Lucadou gelingt das (als Wissenschaftler) schon sehr gut.

@michaelt1507

4 ай бұрын

​@@user-hh9vw5is2o Sowohl als auch bedeutet aber, dass es auch entweder oder und nicht nur sowohl als auch ohne entweder oder allein gelten kann...😮 na ja...

von Lucadou's Theorien öffnen für die Wissenschaft neue Türen, er ist seiner Zeit weit voraus. Dieser Mann hat einen Nobelpreis verdient!

"unsterbliche Seele": Ich schließe mich der Aussage von Sterbeforscher Bernard Jacoby an: "Die Seele bleibt bestehen, davon bin ich nicht nur überzeugt, sondern das weiß ich." Natürlich in einer non lokalen und zeitlosen "Lokalität":

@HalloLuja

5 ай бұрын

Heute leben aktuell mehr Menschen auf der Erde, als jemals überhaupt gestorben sind...

@heinzditer7286

5 ай бұрын

Was soll denn eine non-lokale Lokalität sein?

Ein Gespräch mit Thomas Campbell fände ich auch mak sehr sehr interessant!

@wellenformen4245

5 ай бұрын

SUPERIDEE!!

Wieder einmal ein hochinteressantes Gespräch mit meist gut nachvollziehbaren Modellen, z. B. der Koinzidenz als Bedeutungsverschränkung. Schwer tue ich mich mit dem Bedeutungsverlust. Verlust ist fur mich ein zeitliches Phänomen.🤔 Ich wünsche ein en guten Rutsch und ein gesegnetes neues Jahr und ein Dankeschön für die wundervollen Beiträge.🙏💫😊

@irinarimkus394

5 ай бұрын

Ja, genau. Ich tue mich überhaupt schwer mit den Erklärungen. Sind die Phänomene nun natürlich oder nicht...? Wenn nicht, gibt es nur eine Antwort. Aber mir ist diese zu wenig auf den Punkt gebracht.

Vielen Dank für diesen interessanten Beitrag!!!

Es war in jedem Fall ein interessantes Interview. Spuk als externalisierte Psychosomatik - so habe ich das noch nicht gesehen.

Welch ein hochinteressantes Interview. Vielen Dank dafür!

Mal wieder ein spannendes Interview! Vielen Dank!

Er war noch nie überzeugend und nach jedem seiner Interviews ist man genau so schlau wie vorher.

Der Beitrag ist top, und die kritischen Nachfragen runden ihn wirklich hervorragend ab! Die Nachfragen waren die, welche ich auch gestellt hätte!

Wunderbares Interview 👍🏻Vielen herzlichen Dank für Ihren so interessanten Austausch. Es ist eine Freude, Ihnen beiden zuzuhören. Viele Grüße 🙏🏻🌻

Zunächst mal vielen Dank für das wieder mal sehr interessante Interview. Allerdings teile ich die Thesen von Hr. von Lucadou nur teilweise. Natürlich wird es Fälle geben, bei denen der Spuk, wie von ihm geschildert, verborgene Themen/Konflikte aufdecken soll/kann und die danach gelöst sind. Die Mehrzahl ist es aber nicht, wie ich aus eigener Erfahrung und aus Schilderungen vieler Menschen kenne. Auch die Geisterjäger selbst erleben häufig die Spukphänomene in beeindruckender und erschreckender Art und Weise mit. Das geht bis zu körperlichen Angriffen in Form von Kratzspuren, Hämatomen und Atemnot. Die anwesenden Geisterjäger haben nichts mit dem Problem des Betroffenen zu tun. Werden aber nicht selten sogar selbst angegriffen. Nur zur Relativierung des Gesagten.

@meli7769

5 ай бұрын

danke, dass sie herrn lucadous "modell" relativieren!

@irmigunster8380

5 ай бұрын

Das war mir ein Anliegen, weil es nicht sein kann, dass alle sog. Spukphänomene dadurch gelöst werden können. Dann bräuchte sich einfach nur jeder Betroffenen einen fähigen Psychologen suchen und Schluss. Aber so ist es ja offenbar nicht.@@meli7769

Megaspannendes Interviw. Vielen Dank. :)) Sie haben den Guten aber streckenweise ganz schön gegrillt ^^

Wir sind so klug, und dennoch spukt's in Tegel.

Guten Abend - es würde mich interessieren wie Herr Lucadou zur Arbeit Rupert Sheldrakes steht.

also irgendwie empfinde ich in herrn lucadous modellen und antworten schon einige ungereimtheiten. zb bin ich sehr erstaunt über das einbringen der verschränkung in die makroskopische welt. sollte das zutreffen, müsste ich mein weltbild ändern. aber auch einige seiner antworten bzw erklärungen sind für mich widersprüchlich oder sie erscheinen mir zumindest sehr konstruiert. herrn huemers fragen und kommentare dagegen verdienen allesamt 5 sterne. sie waren einfach genial, trafen genau ins schwarze.

Danke für dieses hervorragende Interview. Herr Dr.von Lucadou ist ein großartiger Denker und hat womöglich tatsächlich einen Zipfel dee Wahrheit erkannt. Aber eben nur von einem Zipfel. Aber ich schätze ihn sehr. Hochinteressant wäre einmal eine Diskussion zwischen Herrn Dr.Nikolay und Herrn Dr.von Lucadou über all diese Themen. Beide sind absolute Koryphäen. Das wäre eine absolute Sternstunde des Kanals

@meli7769

5 ай бұрын

ha, das wäre wirklich interessant! 😇

Was für ein toller Start ins Neue Jahr! Vielen Dank für dieses anspruchsvolle Interview. 🎉

Ein sehr intersanntes Gespräch. Danke. Ab 1:04 versucht Hr. v. Lucadou die Frage bzw. den transparent gemachten Widerspruch seitens Hr. Huemer (Nonne- Ewigkeit vs. Dasein über die Erinnerungswelt) sympathisch zu umschiffen. Dem sei verziehen 😉 Ich mag diese hochkarätigen Gespräche. Mein Respekt ✨️💎

Also was soll ich dazu sagen? Bei aller Wertschätzung des Interviews. Ich meine z.B. zu dieser Auflösung, wenn die Seele keine Bedeutung mehr hat. Das passt für mich nicht. Auch das Beispiel mit der Tochter. Wie kann es sein, dass ich, als ich damals "Wetten Dass" schaute und nichts mit Samuel Koch zu tun hatte. Er hatte für mich keine Bedeutung... Also keine Verschränkung? War eher gelangweilt als ich das schaute ... Und kurz vor seinem Unfall während der Herr Gottschalk die Wette schildert, bekomme ich einen Zitteranfall und schreie nach meinem Mann, und sage ihm, gleich passiert etwas sehr schlimmes ... Ich konnte mich kaum beruhigen. Und dann passierte es auch schon. Wie können Verstorbene die keine Bedeutung mehr haben sich plötzlich nach Jahrzehnten bei Angehörigen melden und ihnen mitteilen sie werden bald geholt oder ein anderer Angehöriger geht bald? Was auch immer, es gibt unzählige Berichte und habe selbst soviel erlebt, dass man mich gut zwei Stunden interviewen könnte. Ich finde es hervorragend, dass Wissenschaftler sich damit befassen, doch mir kommen die Bahnen in denen sich dies bewegt immer noch sehr eng gestrickt vor. Vielleicht braucht es hierfür aber auch erst neue Theorien und Feststellungen damit etwas aufbricht.

@ananda9327

5 ай бұрын

Es braucht Geduld und auch die direkte Erfahrung. Wir alle sind auf unserem Weg und es ist gut ein höchstes Ziel zu haben um das wir uns bemühen.

Die Zeit ist ein Behelfsmittel, zur unserer Orientierung.

Das war hochinteressant mit einer ordentlichen Portion faszinierend. Eine Frage, die ich mir seit dem Kindesalter selbst nie beantworten konnte, ist durch die Verschränkung jetzt beantwortet: Du denkst "plötzlich" an Menschen, keine Sekunde später klingelt dein Telefon...und da ist genau die Person, an die du gedacht hast. Das ist mir wirklich häufig passiert, und das nicht nur im privaten Bereich bei Menschen, die eine große Bedeutung hatten. Verblüfft war man natürlich trotzdem, aber eben durch die (Ver)Bindung schien es irgendwo erklärbar. Auch beruflich habe ich das ein paar Mal erlebt, weil Kollegen, Kunden,etc. eben durch das (wohl für sie von Bedeutung) Vorhaben mich anzurufen, zu mailen...was auch immer...eine "mentale Verschränkung errichtet haben", die eben auch prompt bei mir ankam. Das waren für mich Fragen, auf die ich, bis auf persönliche theoretische Ansätze, über Jahrzehnte keine wirklich befiedigende, nachvollziehbare Antwort gefunden hatte. Jetzt hab ich eine. Danke!

Danke für dieses höchst inspirierende Gespräch!

Danke für das sehr interessante Gespräch.🙏 Aber erst der letzte Satz hat mich zufrieden gestellt und beruhigt. 😅

'Bedeutung' in der Welt von Raum und Zeit ist doch relativ. Der Lebensrückblick in der Nahtoderfahrung erscheint mir jedoch ein Bedeutungsabgleich zu sein, und zwar der relativen Bedeutungen (eines Lebens in der Welt) mit einer übergeordneten Bedeutung (allumfassende Liebe), die so nicht bzw. nicht in Reinform in der Welt von Zeit und Raum existiert. Von immenser Liebe und Zustimmung berichten ja die Mehrzahl der Nahtoderfahrungen. Und selbst im weltlichen Leben ist ein gewisses Quantum an Liebe unbedingt notwendig, damit Leben überhaupt gedeihen kann. Das Modell von Herrn von Lucadou ist nachvollziehbar in Hinblick der Erklärung von Spuk und möglicherweise eine weitere Annäherung an eine Wirklichkeit, die noch viel, viel mehr ist als bisher vorstellbar. In besagter Wirklichkeit bestehen, wie manche spirituelle Lehren sagen, noch weitere Gesetze, die der Physik noch nicht bekannt sind, auch noch nicht der Quantenphysik. Diese Wirklichkeit scheint eben 'Bedeutung' auch ganz anders zu definieren, als es in der Welt von Raum und Zeit getan wird. Ausserdem denke ich, dass zwischen Seele und unsichtbaren, aber spürbaren Energiefeldern zu unterscheiden ist. Aura-Sehende können diese Felder scheints sehen. Diese Felder können demnach sehr hartnäckig im Bestehen-bleiben sein, sind aber auch auflösbar. Die Seele ist jedoch, wie gesagt, von diesen Energiefeldern zu unterscheiden, da die Energie-Felder wohl an die Materie gebunden sind. Die 'Seele' erlebt im Lebensrückblick die Energiefelder, die sie selbst erzeugt hat im Bereich von Zeit und Raum oder die ihr dort widerfahren sind. Also könnte sie selbst als Beobachter der in der Materie entstandenen Energien doch von anderer 'Substanz' sein als die Energiefelder.

Vielen Dank ❣️👍

Mir ist das gleiche passiert. Meine Mutter hat damals auf einer Feier, urplötzlich angefangen zu weinen als ich mir mir den Arm gebrochen habe. Spannendes Phänomen

Wow, DAS war nun sehr interessant. Danke❤

So ein erhellendes Gespräch hab ich selten gehört. ❤

Inspirierend, zauberhaft und integrativ- vielen Dank für dieses tolle Gespräch. Hier hat sich ein tiefer Wunsch von mir erfüllt.

Fantastisch.❤

Die grossen Wahrheiten sind immer sehr einfach. Herr Lucadous komplizierte Theorien basieren auf dem Intellekt. Die wichtigste Komponente "das Göttliche" fehlt. Parapsychologische Phänomene sollten mehr gefühlt als verstanden werden.

@L1ghtfoot84

5 ай бұрын

Nur mit Glauben ist nicht viel geholfen. Man sollte die Wissenschaft schon an diese Bereiche immer mehr heranführen. Es lässt sich alles verständlich und wissenschaftlich erklären irgendwann, noch fehlen uns die richtigen Werkzeuge dazu. Aber ohne die Arbeit von Menschen wie Herrn Lucadou bleibt es eben nur beim Glauben. Das muss ja nicht sein.

Sehr spannend und interessant.

Vielen Dank für dieses super interessante Gespräch! Sehr einfühlend geführt von Ihnen, lieber Herr Huemer! Ein exzellenter Einstieg ins neue Jahr. Ich habe viele neue Dinge erfahren und wünsche beiden ein gutes neues Jahr!

Ne ne ne, Bewusstsein ist auch ohne Materie da😉

@ananda9327

5 ай бұрын

Brahman der Gestaltlose und in Bahgawan hat Brahman Gestalt angenommen. Alles ist eins ohne Trennung Eis ist Wasser in festet Form und bleibt doch Wasser. AnandamayiMa sagte einst: Höchstes Bewusstsein spielt nur mit der Ewigkeit und der absoluten Wahrheit.

... ich könnte stundenlang zuhören

Ohhh wie süß. Jetzt will ich auch nen Spuk. Im Ernst. Lucadou ist toll. ❤❤❤

Danke

Vielen lieben Dank für tolle Video

Schon mehrere Male hab ich ihm mit großem Interesse zugehört. Jedesmal komme ich seinen Erklärungen ein Stück näher. Er ist zwar sehr nüchtern, aber er gibt viele Hinweise auf unsere mentalen Fähigkeiten. Wir sind eine Seele mit verschiedenen Körpern und vielen Leben.

Für mich ist der oft verwendete Begriff Bedeutung mit Liebe austauschbar... Herzlichen Dank für das tolle Interview!

@Z-Diode

5 ай бұрын

Vielleicht zu einseitig gedacht. Herr von Lucadou zeigt ja Beispiele auf, in denen die hier interpretierte "Bedeutung" eher einen destruktiven Charakter entwickeln kann.

@cor3944

5 ай бұрын

Es gibt auch negative "Bedeutung"...

Am Ende blieb der Physiker doch zu sehr in seiner Physik..... Würde man den Vortrag konsequent zu Ende denken, wäre es am Besten weder gut noch schlecht zu sein, um sich aufzulösen. Bei genauem hinhören widersprach sich Herr L. in einigen Dingen m. E..

@Taichientaoyin

5 ай бұрын

Wie so?

@DharaPyar

5 ай бұрын

Immerhin... Man sollte es anerkennen, daß sich ein Physiker damit beschäftigt. Dass sich die materielle Physik und die Metaphysik bzw. das sogenannte Feinstoffliche trifft braucht viele Schritte.

@ivanhoegalahad

5 ай бұрын

Ich finde es gerade gut, dass er es so gut schafft, sich auf Messers Schneide zu bewegen. Er hat scharfe Sinne, die alles genau prüfen und abwägen. Einzigartig.

@ananda9327

5 ай бұрын

Es ist doch interesant, dass sich Menschen immer wieder gerne über andere stellen, die sich derart bemühen. Ich erkenne seine Leistung an und konnte ihm folgen und verstehen wie er das meint. Du kannst es dir ja nochmal anhören und versuchen es tiefer zu verstehen. Wichtig ist aus eigener Erfahrung zu lernen.

In den Kommentaren lese ich häufiger, Herr von Lucadou würde sich widersprechen oder seine Theorien seien konstruiert etc. Dann würde mich mal interessieren: Wo genau hat er sich widersprochen und warum? Welche Theorie klingt konstruiert? Wie wäre ein Gegenentwurf? Theorien sind in jedem Fall ein Kontrukt, weil sie versuchen, einen Sachverhalt, ein Phänomen etc. in einem ersten Schritt zu beschreiben und dann eine (oder mehrere) Ursachen dafür zu finden, es erklär- und fassbar zu machen und daraus ein Modell zu entwickeln, nach dem die festgestellten Sachverhalte/Phänomene ablaufen. Von daher ist das wissenschaftliche Methode. Mein Eindruck ist, von Herrn von Lucadou werden Aussagen erwartet, die er aus seiner Perspektive nicht tätigen kann (weil er in seinen Forschungen über all die Jahre hinweg zu anderen Schlüssen gelangt ist) und daraus resultieren eher die kritischen Kommentare hier. Konstruktive Kritik ist förderlich und wichtig, aber dann muss sie auch explizit benannt werden und darf nicht vage bleiben. Das schwächt sie.

@HalloLuja

5 ай бұрын

Danke! ❤👍

So sehen wir betroffen, den Vorhang zu und alle Fragen bleiben offen

Am anfang glaubt oder denkt der Mensch über eine bestimmte sache zu Wissen oder Erkenntnis zu haben, jedoch zum Schluss muß er sich selber eingestehen er weiß nicht viel oder besser gesagt er lernt immer wieder dazu zu seinem Erstaunen 😃👍❤️und es nimmt kein Ende

Bei mir hat die Decke geleuchtet. Obwohl alles aus war

@kennys.8626

5 ай бұрын

@@AltFranziskanerKloster ja leider hat sie nur einmal geleuchtet

Das erinnert mich an den Zeichentrickfilm "Coco"...die Verstorbenen und deren Bedeutung..unbedingt sehenswert!

Glaubt er jetzt das es danach weiter geht oder nicht ? Das ist ja ein herumgeiere ...

Wer nicht selber so etwas erlebt hat, kann sich das nicht vorstellen.es gibt Dinge, zb. Die Unendlichkeit...auch unvorstellbar😊

Ja kenne ich. Ich sah ein Schatten wesen und habe dieses über Minuten auf Handy aufgenommen. Hat jemamd auch solche Erfahrung gemacht?

Herr Lucadou, oder Herr Huemer/ Thanatos TV, ich habe eine Verständnisfrage, falls Sie das lesen: Erst einmal: Das gesamte Interview war super spannend, danke. Zu den Ausführungen was die Weiterexistenz nach dem Tod angeht: Habe ich es richtig verstanden, dass Sie sagen: Eine jenseitige Welt mit definierten Gesetzmäßigkeiten und Entitäten gibt es eher nicht, doch eine Fortexistenz des Bewusstseins in einer Struktur, aufbauend auf seinen Erfahrungen und "Mindset", dessen Struktur sich aber immer weiter auflöst, je mehr sie für das Bewusstsein an Bedeutung erlebt? Dennoch ist, wenn ich Sie recht deute und interpretiere, das Bewusstsein mit dem Universum/Existenz verschränkt, da das Universum/existenten Zustände dazu neigen, sich ihrer/seiner Selbst bewusst zu sein und dem Bewusstsein eine Struktur ermöglichen, innerhalb dessen es das Universum wahrnehmen kann? Deshalb ist so etwas wie Reinkarnation möglich? Oder habe ich das falsch verstanden?

Danke für das tolle und informative wie sehr interessante Interview! Nicht in 1080p verfügbar?

@Thanatos-Television

5 ай бұрын

Danke für den Hinweis. Das war nicht beabsichtigt, kann aber nachträglich leider nicht mehr geändert werden. Eventuell werden wir eine 1080p-Fassung nachliefern. Werner Huemer

Mega spannendes Interview. Das hat besonders in Bezug auf die "Besessenheits-Phänomene" bei mir so einiges an einem Aha-Effekt ausgelöst. Weil ich in der Hinsicht so meine Erfahrungen gemacht habe und fast irre geworden wäre. Ich die Zusammenhänge aber recht gut verstehen und die Verbindungen ziemlich gut auflösen konnte. Was ich faszinierend fand zu beobachten. Weil ich ebenfalls so meine Interessen in Physik, Psychologie, Biologie und Philosophie habe. Meine Masterarbeit habe ich z.B: über die mM. nach sinnvollste Geist-Materie-Theorie geschrieben die ich bisher gelesen habe: Henri Bergson - Materie und Gedächtnis. Absolut lesenswert. Ein Abtauchen in die quantenphysikalischen Zusammenhänge hätte mich sehr interessiert. Weil ich glaube, dass die Kurt Gödels Unvollständigkeitstheorem der Mathematik gar nicht so unähnlich ist. Oder anders formuliert: Mathematik ist wie Eschers Bilder.

Hallo Herr Huemer, danke sehr. Im Abspann steht 2023, von wann ist denn das Interview?

Gute Aufklärung zum Thema übersinnliche Phänomene und Geist(er)unterscheidung gibt es auf dem YT-Kanal "Achtung-Lichtarbeit".😇

Die , die ich rief die Geister...Goethe wusste mehr...

@ananda9327

5 ай бұрын

Das ist interesant was du da sagst. Ob es uns bewusst ist, welche Geister wir rufen, wenn wir z.b. etwas begehren und welche Folgen das hat. Weise und Heilige haben immer darauf hingewiesen

Irgendwie ist der der einzige den ich kenne, der sich damit ernsthaft wissenschaftlich beschäftigt. Wie nen Einzelkämpfer kommt er mir vor. Ich kann gar nicht verstehen das er so wenig Mitstreiter hat?? Ich hoffe mal das er wenigstens Mitarbeiter hat.

@HalloLuja

5 ай бұрын

Leider hat er keine Mitarbeiter/innen mehr. Das Land Baden-Württemberg hat vor ca. 2 Jahren die Förderungsgelder für seine paranormale Beratungsstelle in Freiburg eingestellt. Es ist ziemlich offensichtlich, warum er, leider, da ein relativ alleiniger Kämpfer auf weitem Feld ist. Als Wissenschaftler wird es leider immer schwieriger, überhaupt von seinem Beruf, v.a. im Bereich der Forschung, leben zu können. Zudem wird er von allen Seiten hart angegangen weit außerhalb dessen, was wissenschaftlicher Diskurs wäre.

Für diese Fachgespräche muss man studiert haben. Ich habe es nicht

Besonders interessant wird der Beitrag, wenn man noch das Interview mit Ernst Peter Fischer vom Kanal Urknall, Weltall und das Leben "Wasser ist H2O?Das glauben Sie doch selber nicht" hört.

Der Herr erinnert mich durch seine Stimme, seiner Sprache und seinen Aussagen sehr an den verstorbenen Physiker Hans Peter Dürr, der ein Schüler von Heisenberg war. Großartiges Interview.

@ananda9327

5 ай бұрын

Herr Dürr hat auch gesagt Wir erleben mehr als wir begreifen

Die Wissenschaft denkt Wellenlängen nur linear. Von Licht zu Stein. Von sirren zu brummen. Wo ist der "Goehte" der den "Farbkreis" als Strahlungs-/Wellenlängenglobus nachvollziehbar definiert?

Synchtonizitäten eben... Habe ich sehr oft, besonders in meinen 3 Sterbephasen, waren sie extrem. Es ist in Wahrheit alles so simpel, aber sie wollen nicht, dass wir verstehen. Sonst könnten sie sich nicht mehr an uns vergehen.

Wenn es das alles was Herr Dr Lucadou beschrieben hat,, tatsächlich geben sollte,, dann hätte Ich auf jeden Fall die Hosen gestrichen voll.. Denn es gab auch Umfragen im Fuss Volk und viele Menschen haben Spuk Fälle auch wirklich erlebt..

Jgd, aeusserst interessantes Interview. Aber vielleicht letztlich doch noch sehr in physisch/psychischen Theorien verfangen? Sgd

Man will alles erklären und macht alles nur noch komplizierter. Herr L. gibt sich viel Mühe, überzeugt aber nicht.

Jeder sagt was anderes. Nur, was ist am Verlässlichsten?

@ananda9327

5 ай бұрын

Finde es selbst heraus

Interessant, aber überzeugt mich nicht so richtig.

Jesus Christus verliert niemals an Bedeutung! Egal ob in oder außerhalb von Raum und Zeit!

Dann wäre es ja schlau von der Seele, bevor sie im "Jenseits" in Vergessenheit gerät, bzw. an Bedeutung verliert und sich dann auflöst, sich schnell einen neuen Körper zu suchen um wieder zu inkarnieren. 🤔

@PVC777

5 ай бұрын

stimmt

🤔ich mag denn Professor, trotzdem komisch das er nicht an Geist Wesen glaubt oder habe ich da was missverstanden … … meine ehemalige Freundin, habe Kontakt müssen abbrechen… … stiegt seit Kindheit vom Körper aus und redet mit denen , die zeigen ihr Sachen und reden über andre mit ihr … .. habe ich zuerst auch nicht geglaubt, aber sie erzählte Sachen die konnte sie nicht wissen oder die sind erst hinterher eingetroffen… … Satire Off!! würde ich sooo pauschal nicht abtun , es gibt sie solche sachen … …

guter beitrag- theorie: letztendlich lässt sich alles auf e=mc hoch 2 und die energierhaltung reduzieren. die verbalen abgrenzungen sind nur hilfsmodelle, ein echtes innen-aussen ist nur "virtuell". es gibt keinen spuk, der wird vorläufig nur so genannt, bis er besser verstanden wird. alles ist mit allem sinnvoll verwoben, wir verstehen erst nur einen bruchteil, auch wenn die wirkprinzipien z.t. gut erfasst werden. nur konkret ist das eine andere welt, vermutlich endlos, wegen der kreiszahl. ich bin fest davon überzeugt, dass wenn alle disziplinen zusammengeführt werden in eine gute gesamtschau, der allgeist eine rolle spielen wird, "das lebende selbstbewusstsein oder °ICH° des alls des ganzen". ich würde sagen, dass energiedichte, qualität und sinn, drei relative ansichten eines einzigen "dings" oder wesens sind, austauschbar. eine anregung.

@ananda9327

5 ай бұрын

Interesante Trinität

Ansonsten hat er interessante Ideen.

Hokuspokus auf hohem Niveau.