В первом деле опека так пренебрежительно говорит что "ну есть наверно" про мнение ребёнка, будто это не человек, а вещь какая-то 🤨

@MariaKulikova-vi2jh

Ай бұрын

"Да ребëнку восемь лет и его мнение можно не учитовать" Это убило

@hevazno8520

Ай бұрын

Проверочьку посиди ты там ыв доме мозгов нет просто молодец Алиса!!

@irinamikeliuniene5408

Ай бұрын

Самая мерзкая эта опека,именно эта баба

@user-yg9yq9zn5u

Ай бұрын

​@@MariaKulikova-vi2jh до 10 лет мнение ребенка не обязательно для определения места жительства - это закон... Не обязательно - это по желанию, хочу выслушиваю, хочу нет....

@user-uq3fy8pw8n

Ай бұрын

​@@user-yg9yq9zn5uс 10 лет учитывается мнение ребёнка

Как чудесно играет девочка в первом деле...Прямо слезы на глазах,голос дрожит...так естественно.

@Stela.1_-

Ай бұрын

Да согласна с вами.. Еще взгляд невинный.. Так хочется еë обнять. ❤

@user-pd6um4hy5u

Ай бұрын

Этот реально

@user-dq1ws2xj8p

28 күн бұрын

Ну будет тебе больше 11 лет тогда поймëшь что это постанова) ​@@user-pd6um4hy5u

Самая адекватная представитель опеки только из третьего дела, которая достойна уважения

@leysmon3476

Ай бұрын

Она самая спокойная из всех представителей органов опеки в Делах Судебных.

@user-nf9fl7so1z

Ай бұрын

@@leysmon3476 таких сотрудников опеки единицы

@user-bg4yt1kl9b

Ай бұрын

Так то да, самая спокойная и наиболее адекватная Но помню, что и с ней бывает противоречивые дела

@user-ik4fg6jf2u

24 күн бұрын

Она на мою химицу похожа😬😥

Анечка очень сильно похожа на свою приёмную маму, такая же красивая как мама.😍😗😘

@user-nf5ue2sl9n

Ай бұрын

Это постанова

@mwrmauw

Ай бұрын

​@@user-nf5ue2sl9n ну и что, девочка все равно красивая :)

@user-nq6sf9lu6v

Ай бұрын

​@@user-nf5ue2sl9nещё есть те кто не знает что это постановка?

@user-zz8wy9mx7g

Ай бұрын

​@@user-nf5ue2sl9n, и что? Кастинг-служба хорошо подбирает участников.

Во втором деле именно бабушке нужно проводить марафоны на тему...как можно жить на пенсию в 21 тысячу бабушке с тремя внуками и ни в чем не нуждаться....пусть бы поделилась....

В 3- м деле. Мамаша отвратительная! Ей верить нельзя! Она загубит ребенка, если его оставят с ней.

Такие органы опеки надо лишать работы! Черствые люди, их интересует только зарплата!

@user-dn2nf8kb9j

Ай бұрын

И сплетни!

@irinamikeliuniene5408

Ай бұрын

Эта актриса так хорошо играет опеку,что прям,мерзкая 14:40 провели ПРОВЕРОЧКУ,она всегда и ко всем в постель лезет

@JenyaAnt

Ай бұрын

Напомню вам что узнавать слухи и лезть в постель, это прямая обязанность опеки.

@user-du3bk6sy5q

Ай бұрын

@@JenyaAnt Там, где надо лезть, опеку днем с огнем не найдешь!

@JenyaAnt

Ай бұрын

@@user-du3bk6sy5q Это уже другой вопрос.

"Не надо делать из опеки монстра" Вы (опека) с этим сами прекрасно справляетесь.

@user-dq8hh2zy8r

Ай бұрын

Здесь опека бывает монстрам но если посмотреть мужское женское вот там дьяволы

@Evgeni.C

Ай бұрын

​@@user-dq8hh2zy8rтут артисты, там настоящие. Иногда удивляешься, как такие существуют.

В третьем деле ответчик конкретно ПЕРЕИГРЫВАЕТ 😂

@user-xf5ty3hn4h

4 күн бұрын

Нет,это обычное отчаяние,очень даже похоже на правду

По 1му делу- в опеке работают какие то клуши - хотя бы с законами знакомились прежде чем.принимать какое то решение! 🐐🐐🐐...

@ekov75

Ай бұрын

К сожалению, законы - это одно, а практика - это другое. И тут показывают как раз случаи из жизни.

Я бы лишила эту мамашу ( Из 3 дела) А если бы над ним надругались ?

По 2му делу- истице надо не комплексовать, а платить алименты официально! А то этот бугай получает от нее деньги даже без указания их назначения !

@user-gw2gy3oh4u

Ай бұрын

Во втором деле истице надо устраиваться на нормальную работу, снимать жильё и забирать детей!!! Только так!

@AlannaRu

Ай бұрын

@@user-gw2gy3oh4u нет там никаких "только так", потому что у папаши более ли менее адекватная мать, которая любит внуков и может помочь с ними невестке. Надо просто с ней нормально договорится и напрямую ей давать деньги на детей, а не отцу, и все у них будет в порядке.

@user-un4wr7re9j

Ай бұрын

Этот бугай сбагрил детей на бабушку, не содержит их, ещё и присвоил алименты на детей, гуляй-не хочу. Мама, постарайся детей забрать у этого бугая.

@user-ww5yi9xo9m

18 күн бұрын

Ево не оправдываю но как забавно выходит когда женщины жируют за счёт мужикой эти деньги не возвращаються даже в более неадекватных случаях а наоборот пожалуйста..... и они ещё хотят поддержать демографию......

@user-ww5yi9xo9m

18 күн бұрын

​@@user-un4wr7re9j так то согласен, но как тупо и подло в целом получаеться что в обратную сторону это не работает....

Вот сейчас их поймали , а то она боялась . Обратилась бы в полицию .В 3 деле воет , а ребенка отдала долги отрабатывать , издевались над ребенком , а она не знала что там делают с ребенком . Воет , ребенка , жить не буду да сдыхай .

Как-же меня раздражает эта мадам из опекунства. До ужаса не приятная особа.

@grazinakyguoliene7072

Ай бұрын

Не вас одну ! Насколько ,,интересный ,,,человек ...

@ekov75

Ай бұрын

Значит, хорошая актриса😂

@user-dn2nf8kb9j

Ай бұрын

Актриса как всегда на высоте! Она так точно играет роль, что прямо так и хочется её прибить пыльным мешкои из-за угла😂

@irinamikeliuniene5408

Ай бұрын

Да и лицо даже отвратное

@user-lh8me6ro5d

Ай бұрын

если персонаж вызывает отвращение, значит актер хорошо играет)

ААТ - справедливая, доброжелательная, эмоциональная судья с особой харизмой. Каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ.

Только меня раздражает "мать" в третьем слушании?

@user-ei9yg1wp8s

Ай бұрын

Не только вас. Противная, бэээ.. И жалости не вызывает, только омерзение

@user-ch9xp7be8l

Ай бұрын

Не только вас.

@user-bk4ig8cl6w

Ай бұрын

Мне кажется она специально надавила на жалость слезами

@user-rt8bo9bg9n

Ай бұрын

Нет, не только Вас смущает. Я тоже в шоке. Это наркомани, алкаши на все пойдёт ради дозы.

@user-he3ts3yi2g

27 күн бұрын

Вообще неадекватная мамаша в 3 деле! Явно алкоголичка и с отклоненими! Бедный ребёнок...

1д.органы опеки суют свой нос не туда куда надо.Это полное издевательство над ребёнком.Таких сотрудниц из опеки надо гнать грязной метлой.

@user-cc9qs5eq4l

28 күн бұрын

А мне очень нравится эта актриса! Играет роль великолепно!

3е дело. Нет веры такой мамаше...Зря ее пожалели. Ребенок у нее только такому "бизнесу" научится впоследствии, психика уже нарушена у мальчика.

@user-fj6gv5xb3n

Ай бұрын

Вы не из опеки случайно?) Бедная женщина была так запугана отморозками, которые пообещали, что ребенку не причинят зла, а она выплатит долги мужа, что ей оставалось делать? Пойти к ментам, которые редко кому помогают, а еще тебя и виновной сделают)) Бедняжка она и очень ее жаль! А мальчик у нее хороший, и пусть у них все будет хорошо

@user-eu7dv8rx4e

Ай бұрын

@@user-fj6gv5xb3n А Вы не родич ее, случаем? А мальчик у нее хороший, пусть у него все хорошо будет в жизни👶🤗

@lady_jack98

29 күн бұрын

@@user-fj6gv5xb3nпродать квартиру и уехать подальше, пусть эти коллекторы ищут. Все. Прям вся такая бедная. У нее ребенка голодом морили, держали в темноте, которую он боится, а у нее блять выхода нет.

@user-ny3ri4nc4z

22 күн бұрын

​​@@user-fj6gv5xb3nскажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты. Мамаша уж очень громко и показательно ревет. Аферистка. За пару раз могут списать большой долг, только если сдавать педофилам. Зря эта бабу не посадили..

@Animaggilgamesh

17 күн бұрын

​@@user-fj6gv5xb3nа вы головой подумали хорошо? Мамаша отлала ребёнка не пойми кому, а если его насиловали бы за деньги? Вы походу те кто верит всем мошенникам что они говорят. Всё эти запугивалки только на словах, 1 же обращение в полицию и они мордой в пол дают показания + угроза несовершеннолетнему. Опять же никто не мешал сразу закрыть долги если они реально есть. Продать хату, взять кредит, б... почку продать, но не отдать своего ребёнка кому-то.

3. Бедный ребёнок, мать считает что рисковать жизнью ребёнка это хорошее воспитание? Мдаа до чего мир докатился😔

@user-rk2mz2sb1p

Ай бұрын

При чем здесь воспитание? Мужик нахватал денег, оставил с долгами,женщина и так потеряла мужа,а тут еще козлы сутками покоя не дают,угрожают .Странно,что опека молчит по поводу предложения судьи по поводу продажи квартиры в которой прописан несовершеннолетний...дай вам бог не встретиться с такой бедой как стать должником перед уродами.

@Diana13-01

Ай бұрын

@@user-rk2mz2sb1p А вот это не факт, кто проверял подлинность расписки и была ли она вообще? Я не верю в долги умершего, пусть бы подавали в суд и она бы тогда выплачивала, но видимо долги липовые...

@user-dx7rr3ou2z

Ай бұрын

Отстреливать козлов не пробовали? Им же всё можно, почему нам нельзя?

@lady_jack98

29 күн бұрын

@@user-rk2mz2sb1pоткуда уверенность что муж должен был реально? Расписки были? Договора займа? Нет. Значит идешь в полицию. Не помогают? Продаешь квартиру и уезжаешь нахер. Сами себе жизнь усложняют.

@user-cj9pv5wc2j

29 күн бұрын

​@@user-rk2mz2sb1pой, ну не начинайте. Истица строит из себя несчастную. Правильно написали, надо идти в полицию. Сразу бы исчезли уроды. Сейчас это быстро присекается

Это ж надо, отдавать ребенка незнакомым мужикам, а если бы его изнасиловали, промелькнула фраза, что она очень боится за свою жизнь, а что с ребенком сделают мужики, это дело второе,. Надо было лишить ее родительских прав!

2 е дело- пусть докажет, что деньги отдавал своей матери!!!

В 1 деле, девочка ну такая лапочка❤❤❤

Какие дела сегодня тяжёлые

"Эта женщина" - знакомые слова. Трудно быть порядочным мужику. Погулять охота, а дети как- нибудь перебьются.

@user-rp4hz7fz7y

Ай бұрын

он мать шл*хой назвал, что уж говорить о нормальном отношении к жене и детям

Судья умница. Нуа опека как всегда ниже плинтуса их по спецнабору набирают.

@user-bk4ig8cl6w

Ай бұрын

Да, он проводится так -вы бесчувственные? -да -мгм, вы любите детей? -нет -вы приняты!

Я хоть и не судья(или что то такое) но сразу возмутилась с того, что органы опеки не спросили мнение ребёнка 😠

3-е дело, какая противная ответчица

@vitusikad3501

Ай бұрын

Согласна.

,,кинитесь и укусите"😅😅😅😅😅

Перебор со слезами в 3-м деле. Она всегда играет плачущих женщин в разных делах, но это уже слишком.

@user-ny3ri4nc4z

22 күн бұрын

Потому, что врет.

Понимаю..как это, некуда идти. Вот и пришлось терпеть некоторое время.

в первом деле, опека сами вынудили пойти женщину на фиктивный брак

Женщину из 3 дела совсем почему то не жалко, знала она все,ребёнка жаль,отдала не понятно кому своего ребенка,с ним могли все что угодно сделать ,а психика у него теперь нарушена явно ,а эта не мать,настоящая мать ребенка не отдаст никому и никогда,а тем более совсем чужим и не понятным людям,а она всего лишь на жалость давит,если бы не выяснилось всё до сих пор так всё и было

в первом деле маму аж трясет, представляю как она переживает

3 дело непостижимо! По этой мамаше психушка плачет или колония. Как можно было сразу не лишать родительких прав?

В первом деле видимо опеку бесит что девочка счастлива в семье, гнать таких с работы.

В каком террариуме набирают работников в опеку?

@user-bk4ig8cl6w

Ай бұрын

В самом ужасном (наверно)

3 дело. мне кажется мамашка просто спектакль играет. должна она была, угрожали ей. долги платятся только в размере наследства. в ментовку нужно идти было.

В третьем деле,так жалко мальчика, такой маленький и беззащитный, и такой красавец. Конечно не понятно кто врет. Но, если правда на стороне матери, то ее тоже очень жалко,

А девочка и мама-опекун и впрямь похожи. Хорошо подобрали актрис.

Органы опеки - хуже дьявола. Лучше душу дьяволу отдать

В 3 деле не верю мамаше!!!!! Играет. Себя лучше продать чем ребёнка отдать!!!!

@user-qw5yb6qg6n

15 күн бұрын

А лучше не играть

1 дела. Опека странно себя проявляет значит не нужно относится к своей работе формально. Да человек был осужден за совершенное преступление, но судимость погашено, ущерб возмещен и статья 264 УКРФ относится категории средней тяжести, но закон дает добро на удочерения если преступление не особо тяжкое. Также не совсем понятно что в этом противозаконно то что тот человек всегда рядом с истцом, за те проверки которые опека проводила, он ничего в отношении этой девочки не сделал поэтому это незаконное решение изъятие ребенка у истца и помещение ее детдом. И если опека так беспокоится за интересы ребенка, то должна была понимать что изъятие девчонки и помещение ее в детский дом повлечет за собой нарушение прав и законных интересах ребенка так как девочка привыкла жить в тех условиях которое истица создала и для нее был бы это стрессом оказаться в детдоме.

3д.однозначно лишить эту противную мамашку род.прав.

Что за смех, большая пенсия 21 тысяча, одной не прожить, когда будет достойная пенсия.

3 дело как это продать квартиру ? А ребёнок ? Его права , доля ?

я сейчас предположу, что вы сейчас на нее кинетесь и укусите. 😆

Первое дело это просто треш,эти органы опеки это нет слов😡🤬😡🤬

Как я её понимаю, 1д,сама взяла девочку двух лет не было, несмотря на то что свои двое были. Выросла умница, красавица. Никогда, никому её не отдам, ей сейчас 20 и я мамуля.

Понимаю, что это постановки. Но первый раз, мне по-настоящему захотелось, из первого дела, открутить голову представителю из органа опеки.

@satananastia764

28 күн бұрын

Это постановка, но сами ситуации правдивы. Дела реальные, просто именно программа постанова

Если нет поддержки от государственных органов матери, которая оказалась в трудном положении, что ей остается делать?

@ekov75

Ай бұрын

Поддержка есть, но тут мамаша даже не подумала в полицию пойти, а занялась мошенничеством, да еще и догадалась пятилетнего ребенка использовать! Боялась она, понимаете ли. Нормальная мать, если что-то подобное случается, взяла б ребенка в охапку, и за тридевять земель уехала. Но уж точно не отдавала бы его одного преступникам, которых сама боится!

В первом деле нужно уволить эту органов опеки

По 1 делу. Опека так,с легкой руки взяли и разрушили семью.

И почему я Машке из 3 дела не верю?

Второе дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о передаче ей детей на воспитание (а если суда по определению их места жительства еще не было - то об определении места жительства детей с ней), а также о лишении бывшего мужа родительских прав (пп. 3, 6 ст. 69 СК РФ).

@user-br6wq6uc9v

Ай бұрын

Матери НЕКУДА их забрать!!!

@dmitry-ie3vd4ll2z

Ай бұрын

@user-br6wq6uc9v А оставление их с отцом ОПАСНО для их жизней.

@user-yi5jy3cj7v

Ай бұрын

@@user-br6wq6uc9vона что на улице живет, нет, где сама, там и дети должны быть?!!

@user-ny3ri4nc4z

22 күн бұрын

​@@dmitry-ie3vd4ll2zтогда судом пусть опекуном будет бабушка (живут у нее). Будет получать опекунские, алименты с отца и деньги с матери (платит добровольно).

@dmitry-ie3vd4ll2z

22 күн бұрын

@@user-ny3ri4nc4z Как временный вариант.

В 1 деле какое дело опеки что у нее фиктивный брак , а как же отдают одному мужику , Зверев , Лазарев . И много других . А эта женщина нормальная , ребенку лучше с матерью . Неужели лучше в детдоме .В 2 деле такой сволочной мужик , обвиняет жену что у ней мужик , какое его дело , они развелись . Наглый прогулял с бабами , а теперь бабу обвиняет .

@elenasergeeva8378

Ай бұрын

В случае Зверева, Лазарева и т.д бабло решает.

Доброе утро день , как год.... Почему мне нет 10 и я ориентируюсь во времени Интересно получается 🤔

Как мать из третьего дела не посадили непонятно

люди работающие в опеке буквально 🐐🐐🐐

Зачем нужна такая бестолковая опека.

Обожаю эту опекуншу из первого дела! Как актрису конечно)

Ох, уж эта "опека" 😱 А судье медаль за справедливое решение!!!❤

Вы.и есть монстры разогнать эту опеку!!!!!

Во 2 деле,если дети с бабушкой, то можно же ей вернуться к свекрови и жить с детьми

С этими органами опеки нужно очень серьёзно разбираться, бюрократы, буквоеги и вообще плохие люди, им на Зоне работать !

В первом деле, истец бедная девушка, она вся на нервах, присмотритесь у неё руки трясутся от напряжения.

Представителя опеки в первом деле я как только ее вижу зову "КИКИМОРА"!!!!

Алиса Турова самая лучшая судья. Особенно в вопросах детей ❤❤❤

Ура новый выпуск🎉🎉🎉

@liuboviberdian9901

Ай бұрын

Нечего подобного, это повтор 🎉😊😊

@user-zf8gf5nm8w

Ай бұрын

@@liuboviberdian9901 я ещё не видела этих дел, так что для меня новый 🥰🥰

На счёт первой истории. Моя мама стала опекуном двум своим внукам. Они пришли, проверили, что есть где спать, что есть и где уроки делать и разрешили опекунство. Ну конечно мама прошла ШПР (школа приёмных родителей). Но за все 2 года, что она является их опекуном, никто из Органов опеки или кто-то ещё не пришёл и не проверил, что и как. Она говорит "Мы обязаны ходить к тем, кто взял опекунство", но типа выборочно? Или не везде так?

Ах,артистка😂😂😂 в третьем деле

Ахахахахха усыновила девочку😂😂😂😂

Второе дело видимо бугай самый умный а остальные дураки и не знают разницы во времени.

2 д. Нет доверия словам ответчика, много вранья и похож на алкаша!!! Очень большая пенсия 21 тыс.! 😂😂😂😂😂 Зачем свидетельница истицы защищает своего непутёвого сына - бугая? Жил припеваючи на детские деньги-- наглец!!! Вот теперь всё выплатит!

Я не понимаю,как Судья понимает всех детей ,матерей,а опека,которая должна больше понимать ,но они как ие то жестокие

Светлана Сергеевна подайте иск на Бабу Ягу, судья вас уже поддержала

В первом деле у девушки так руки трясутся 😢

1 дело опека конечно суровая но если посмотреть мужское женское вот там сам дьявол 3 дело мамаше надо было так ныть сразу в полиции пусть ставили телефон на прослушку ане в суде ныть

Первое дело, это полный маразм, со стороны стороны опеки, ДТП, может со всякими случится

Первое дело три раза выходила замуж, чтоб получить ребенка, в итоги прошлое появляется

1. Дайте ей уже Оскар

2 дело Ответчик бухим в суд пришёл?

3. "Если Петю заберут - меня тогда не будет! " - ну напугала всех ужасно.

1 дело: Сколько смотрю эти выпуски, всё больше и больше в них встречается некомпетентных работников органов опеки. Мало того, что ересь всякую пишут в своих рекомендациях, законов не знают, так еще и вести себя не умеют в суде.

1 дело Опека такая, только позорит эти органы. Бездушная баба , совершенно не соображает что говорит и делает. Есть же люди подходящие для такой работы . Гоните её на другую работу, только не с детьми. Эта опека ниразу не выиграла ни одного дела . Столько слез хорошим людям принесли .

2.Так мама,забери себе деток своих. Не понимаю ,как можно детей оставить?

@user-lq6yg1kh8n

Ай бұрын

Она же говорит что нет жилья и зарплата 33 тыс,кто ей их отдаст? И она же работает куда их девать тогда???

ХА- Ха - Ха - !!! А КОГДА ЗАВОДИТЬ ПАРНЯ ; « в - 80 лет» - ???? 😊

Из опеки монстров делают они сами, особенно эта из первого дела.

❤❤❤❤❤❤❤

2д это не отец а алкаш

Всем деточкам хочется к маме, даже пьяниц любят

Милая мамочка. Пора наверное включить мозги и бороться за дитей. А этого придурошного пора бросать.

Все продай что у тебя есть бери сына уходи подальше от преступного место и живи спокойно

Этим теткам из опеки надо работать в женской колонии строгого режима😮

3 дело. Совсем уже, они ей сказали что ребенок будет в безопасности и она поверила🙈 врет все она знала и понимала, ребенка могли на органы отдать

@user-ny3ri4nc4z

22 күн бұрын

Она знала как будут зарабатывать на ребенке. Долгов не было, просто с подельниками "работала". Вполне возможно, что продолжает дело мужа.

Опека не монстр??О ,нет, они натуральные монстры...Была судимость...ну и что ?С нами со всеми всяко может случиться.

Какие же стервы эти инспекторы из опеки. Такое впечатление что их полностью перепрограмируют. У них нет души!😢😢😢

В первые опека права,таким образом нельзя заработать на ребенке,и нечего плакать,играть роль .Нашла выход.....

Представитель опеки ещё одну пару очков *для прав лтного чтения законов

Что за бред, в 3 деле. Ребенок не грудной, в чем сложность взять и уехать в другой город ,не вариант?

2д/ чеки за бутылки принесёш ?