Какая же мерзкая истица в 1 деле...никакую жалость она не вызывает, только отвращение. Жалко только ее вторую дочь...

@Kcana.

Жыл бұрын

Жалко и первую. Мать проб,,,ять, а дети страдают. А Я больная!!! Я Снегурочка!!! Не для себя прошу, для голодающих мира.

@_lerth.wqz_3769

Жыл бұрын

Истица никакое дело не имеет к ответчику потому что она была лишина родительских прав и её 2 дочь даже не по одной крови ведь отец другой

@Nightwish8888

Жыл бұрын

А ниче скоро ее лешат родительских прав и все

@mobilservis191

Жыл бұрын

Кто на такую глянул?

@user-ki1dy4og7d

11 ай бұрын

Воспитала двоих внуков внука и внучку, никогда не подавала на алименты на мать из -за того, чтобы никогда не имела право подать на них на алимменты

Ну надо же! Сдать ребёнка в детдома, а потом требовать средства на содержание какого-то прижитого в последствие ещё одного. Нет предела человеческой наглости.

@user-ms3fs1eh1u

6 ай бұрын

Полнейшая жесть это оборзевшей мамаши .

1)истец пытается надовить на жалость,вызвать какое-то сочувствие в сторону ответчика.ответчик-умница,сама всего добилась.конечно она не будет считать кристиночку своей сестрой,ведь в этом виновата безответственность матери🤦

@user-nn5mj5qt7c

Жыл бұрын

ТУПАЯ И БЕЗДАРНАЯ ДУРА.... ЗАВИДНО ЧТО КВАРТИРУ ПОЛУЧИЛА??? НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ДОБИЛИСЬ??? ТВАРЬ ТУПАЯ.... НЕДОСТОЙНАЯ ТВАРЬ.... НЕ ХОЧЕТ ОНА МЛАДШУЮ ДОЧЬ В ДЕТДОМ ОТДАВАТЬ... А СТАРШУЮ ЧЕГО ЖЕ ОТДАЛА??? ПРОСТИТУТКА ТУПАЯ... ГДЕ РАБОТАЛА-ТО??? НА ПАНЕЛИ???

@Uillmari

Жыл бұрын

простите, но, надавить* а так согласен

@volkovaanna777

Жыл бұрын

Верно все сказали. Наша мама тоже одна растила меня и мою младшую сестру. Больше решила не рожать, потому что мы на грани бедности были. Сейчас все хорошо. Ага, работать не может, а еб.ться находит здоровье. Родить, а потом клянчить у ребенка, которого бросила, - за.бись!!! Вот пусть с Олега и требует содержание себя и своей дочки!!!

@odanatt

Жыл бұрын

@@volkovaanna777 у моей мамы 4 детей,я старшая,мама завела остальных 3 детей когда открыла бизнес.и все она делает сама,даже от папы помощи не ждёт,у него своя семья.удачи вам!

@Valentina-ob4zg

Жыл бұрын

Выкинула ребёнка из жизни, а теперь хитрожопая просит денег: ой, какая она несчастная, ребенка били, унижали, а ей всеравно было, ей нужен был мужик! " Больная""?! А зачем ещё рожала?! Таких "" мам"" не жалко. Хитрая, жадная, безсовестная!

1 дело до версии дочери: 😢😮😅❤ После версии дочери:☠️💀☠️💀☠️💀💀💀

@grenla8638

4 ай бұрын

Мамаша вообще чёкнутая

Уважаю справедливую судью Алису Александровну! ❤ Мне нравится как она ведёт процесс! Правильно она говорит, что Родителями быть - надо заслужить! Так что дорогие родители! Берегите своих детей - это самое дорогое, что есть у нас!!!

@user-jo4vu8xd8s

10 ай бұрын

Она разве не Анатольевна?

@user-fk4ei2tx5v

10 ай бұрын

​@@user-jo4vu8xd8sАнатольевна.

@aqzpq

10 ай бұрын

@@user-jo4vu8xd8sАнатольевна

В первом деле я даже зааплодировала Туровой за ее решение по делу!

Берут детей из детдома, потом не понравились и возвращают назад, как вещь назад в магазин. А что ребенок в этот момент испытывает им наплевать. Судить надо таких усыновителей.

@irinasmirnova9370

9 ай бұрын

Тоже так думала. Но оказывается, что ребёнок усыновлённый может так себя ужасно вести, что даже очень хорошие родители с ним не справляются. Печально это...

@user-ny3sd8xf3y

3 ай бұрын

​@@irinasmirnova9370тут явно абсолютно во всем виноваты недородители

@user-cp9ld9iu1f

3 ай бұрын

​Родители просто до родителей не доросли.

@user-cp9ld9iu1f

3 ай бұрын

Ужас конечно, но это не родители.

3 дело.Это жесть,сдать ребёнка обратно в детдом. На старости лет родили своего и приёмный ребёнок стал не нужен. Жестокость и бездушие зашкаливает.

@Nadyhina

Жыл бұрын

Так может не надо было подвергать опасности другого ребенка, тогда бы и не вернули

@oksfateeva

Жыл бұрын

Скорее реально приревновала мужика

@user-ho7rb3tq8y

Жыл бұрын

Чужих детей просто нельзя усыновлять - всё равно они никогда не станут своими. Умеете работать с детьми - оформляйте опекунство, получайте ежемесячные выплаты и воспитывайте хоть сотню детей. Большинство родителей не могут достойно воспитать даже своего единственного ребёнка - не то что чужого из детдома.

@user-lp5lp3ev1y

Жыл бұрын

​@@Nadyhina ещë раз пересмотрите, девочку сначала вернули в детдом, а потом...

@peace9830

Жыл бұрын

А что если не смогли принять и полюбить чужого ребёнка? Первые уси пуси прошли, и все! А тут ещё свой родился ребёнок…. Судьба значит у девочки такая

Наглость людская не знает границ... Отправилв в детдом и опять рожает! Теперь требует денег! Охренеть!

Истиц во всех трёх делах подобрали просто " атас"!!

@user-ec8nt1tk8e

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂💯💯💯💯💯💯💯💯

во втором деле истица буквально выглядит как лиза барбоскина. а ответчица как роза..

@djjsjshzhshjdjdj7205

Жыл бұрын

Даже голоса чем-то похожи..

@Lers-xy9up

Жыл бұрын

😂😂😂

@Lers-xy9up

Жыл бұрын

😂😂

@rina2021

Жыл бұрын

Кажется кто-то засиделся в декрете 😂

@user-hr6bg7cl6g

11 ай бұрын

Точно. А я то думала кого она мне напоминает😂

Боже мой какая ситуация!!! Бросила и теперь ищет чтобы дитё платило❤❤❤❤

Когда уже введут уголовную ответственность за возврат ребенка назад в детдом. Чтобы мильон раз подумали прежде чем брать ребенка.

@user-gc6cq5ms5f

Жыл бұрын

@@Liliansa447 не смешите,а своего даже очень агрессивного ребенка тоже можно сдать в детдом?

@Liliansa447

Жыл бұрын

@@user-gc6cq5ms5f если родитель не может сладить с агрессивным ребенком, то и родного у него заберут. Это же логично.

@user-jj7ql9pg3s

Жыл бұрын

😊

@uwemiik

Жыл бұрын

а если ребенок шумный,плохой,не послушный?вы совсем чтоль?

@Liliansa447

Жыл бұрын

@@uwemiik если вы не можете сладить с " плохим" ребенком, то у вас его заберут. Странно что вам приходится это обьяснять

Она родила , денег нет, а дочь должна кормить. Идеотизм.

1) Истец был таким убедительным, что я аж поверила в её невинность, но потом я послушала ответчика, и встала на сторону девушки Аллы.

Единственная судья,кто читает приговор,стоя

Как жалко девочку в третьем деле. Нужно было просто поговорить с ней, объяснить. Между моими двумя детьми тоже ревность была, преодолели. Истица идиотка просто. Турова, как всегда, на высоте.

3. Вернули дочь в детский дом. Ужас. С таких надо алименты надо брать не25 процентов а 50

@user-mv1mb9ry9y

Жыл бұрын

Сажать надо

@Lidija-fd6tc

10 ай бұрын

По закону, если ребенка удочерили/усыновили, а потом от него отказались или усыновителей лишили род.прав - назначаются алименты. Почему об этом промолчал директриса, не спросила судья? Явная недоработка сценариста, мы же, вроде бы смотрим видео, чтобы немного ориентироваться в трактовках закона, а нас вводят в заблуждение. Ведь это усыновители должны девочку содержать до 18 лет.

@user-qm4cg3yd8s

9 ай бұрын

То есть, девушка забыла коляску в парке, как ни в чем не бывало пришла домой и на вопрос: где ребенок? Ответила: ой... это нормально, то что она позже украла ребенка и держала его в заброшенном здании, в связи с чем ребенок лежал в больнице с обезвоживанием, это тоже норма? Все жалеют эту девушку, как будто другой ребенок ни в чем не пострадал, если ее сдали в дет дом, значит не один раз происходили такие ситуации, что была угроза ЖИЗНИ младшему, о чем с ней нужно было разговаривать, объяснить, что нельзя ребенка в парках забывать или красть его? если 16 летняя девушка этого не понимает, то проблемы с головой точно у нее, в шоке с судьи, которая забила на маленького ребенка, сказав, что родился свой и приемный стал не нужен, после всего рассказа истицы

@user-ny3sd8xf3y

3 ай бұрын

​@@user-qm4cg3yd8sво всем виноваты взрослые

2 дело. Им надо было требовать моральный ущерб не за смерть второго ребёнка (он ещё не был на них оформлен, они ему никто), а за то, что ПЕРВЫЙ ребёнок родился на 30 неделе. Это ненормально, суррогатная мать виновна в его преждевременном рождение, а родившись на 30 неделе можно потом аукнуться. Неправильный иск.

@uwemiik

Жыл бұрын

виновата?в чем?думаете это она решала на какой неделе родить или что?это как минимум решает не она.не могла же она сказать ребенку подождать

@user-rp5zg9zb2h

Жыл бұрын

@@uwemiik она носила двойню, но при этом таскала тяжести. И этим спровоцировала преждевременные роды. Это полностью её вина.

@user-cj9pv5wc2j

Жыл бұрын

​@@uwemiik что значит не она решает? Она спровоцировала ранние роды. Нечего тяжести таскать

@TikTok-vd5zx

Жыл бұрын

Им нужно было доказать что,преждевременные роды,повлекшие смерть ребенка,произошли от физических нагрузок

@elenabibliot

11 ай бұрын

В медицинском заключении написать только о преждевременных родах. Это женщина не может регулировать. Если бы там была написана причина ПР, то да Но этого не было. Ничего бы они не доказали

В восхищении от Алисы Туровой, как Человека с большой буквы и как профессионала своего дела.

@ilonaocache3458

10 ай бұрын

Всегда видно сначала процесса каков будет приговор у Туровой и на чей она стороне,хотя она справедливей,чем Кутьина,у кот.по поговорке:закон,что дышло,куда повернул,туда и вышло и никогда не объясняет свой вердикт.

@user-ek4mb3cb1e

7 ай бұрын

НЕ восхищена Туровой. Как она могла вынести неправильное решение Приёмная дочь манипулировала приёмными родителями и постоянно старалась избавиться от ребёнка.

В первом деле смешно слушать истицу. Повторяет как попугай одно и то же: "Я работала как проклятая". Если бы она работала как проклятая, то у неё были бы средства на содержание младшей дочери. Она нигде не работала и не собиралась работать. Истица без конца повторяет: "Я для себя ничего не прошу. Только для Кристины. Я не хочу повторять ошибку молодости". Чтобы не повторять ошибку молодости, надо просто идти работать. Но истица тогда не работала и сейчас не хочет работать. Поэтому она и требует алименты со старшей дочери.

@user-bo4yd1bv9e

5 ай бұрын

Истица работала,только другим местом,как проклятая.

Второе дело: Жаль, что сурогатную мать не наказали. Виновата в смерти ребенка, ещё и в суд поперлась.... Жестко....

@p4rad1ze66

Жыл бұрын

Вина в смерти ребенка не доказана, так что ваши обвинения не обоснованны

@user-jq8yn8qr6d

Жыл бұрын

@@p4rad1ze66 не было грамотного адвоката. Врачи скажут, что преждевременные роды возникли от резкой физической нагрузки.

@user-yo8ny1hv5m

11 ай бұрын

@@p4rad1ze66 да недоказана но мы все женщины мы матери в конце концов! Ты носила под сердцем ангелочка да он не твой по закону но ты его носила неужели не жаль ребенка? А у нее в голове только деньги ничего говорит у меня ещё есть миллион ! Ужас!!!! Куда мы катимся люди!

@user-nn5mj5qt7c

11 ай бұрын

Это суррогатная мамаша проститутка и жадная тварь

@ViVikA_WT

11 ай бұрын

@@user-yo8ny1hv5m нынче людьми правят деньги и ни чего более

1. До чего неприятная истица! Она так уверена, что дочь, которую она предала, обязана содержать ее Кристиночку! 3. Бог бывает даёт своего родного ребенка людям усыновивших детей из детдома! И приходить требовать с сироты 50 тысяч, от которой отказались, это просто подло! И даже не в этом дело, а вдруг господь передумает! Я бы никогда не решилась на такое!

@NatalyaGoncharova598

Жыл бұрын

@user-im2mm5rd6v Ну почему же только вы, ещё напишите, что только вы один, как сегодня говорят, толерантный и можете понять мать предательницу! Эта халда тупая даже в суде не сказала, дочка, Алла, прости меня, ну бес попутал, может молодая была, этот сожитель запугал, очень виновата, что до 7 лет тебе такую жизнь устроила, а в 7 вообще избавилась от тебя и не интересовалась! Она пришла в суд зачем-то с портретом и прижимает его к груди, и всем показывает, ну это же ее Кристиночка, почему эта детдомовская не понимает 😀😀😀??? И не пишите, что она же мать и это святое! Алла стала человеком, у нее будет своя семья, а может когда повзрослеет, переменит взгляды, а сегодня ещё сама юная девушка и обида ее преследует, она с шести или ранее, сколько помнит себя была совершенно одинока!

10 суток даётся ребенку после рождения. В эти 10 суток и решается - выживет он или нет. А тут на 6 сутки умер, и явно по вине суррогатной матери. Таскать тяжести во время беременности...это уже дибилизм. Мало того, что преждевременные роды случиться могут, так и после родов осложнения начнутся и вообще матку могут вырезать.

@oksfateeva

Жыл бұрын

Подать на нее заяву нужно было и отсудить то , что заплатили

@oksfateeva

Жыл бұрын

Подать на нее заяву нужно было и отсудить то , что заплатили

@olga8958

Жыл бұрын

Беременность -- это не болезнь! Сколько семей, где дети погодки. Первый ребёнок ещё с рук не слез, а уже второй на подходе. И брали на руки и по дому всё делали и ничего! А сейчас не успела забеременеть и начинается: это нельзя, это не хочу, это не могу...

@reyneyl

Жыл бұрын

​@@olga8958 Беременность это не болезнь, но при этом существует ряд противопоказаний, которому нужно следовать, если вы не хотите преждевременных родов, отклонений и даже смерти ребенка. Физическая активность, в том числе подъем тяжести является одним из них, потому что при подъеме тяжестей напрягаются брюшные мышцы из-за чего повышается тонус матки. Если кто-то где-то при беременности таскал тяжести и с его ребенком все хорошо, ещё не значит что так можно.

@user-kv5pu1ky7d

Жыл бұрын

@@olga8958 может, и не болезнь, но думать о своём здоровье и здоровье ребёнка всё-таки надо в первую очередь. А когда речь идёт о беременности, за которую платят большие деньги, и ребёнок не твой, то не думать о последствиях мамаша просто не имеет право. В данном случае, это была работа, с которой истица в полной мере не справилась, за что и совершенно справедливо поплатилась - сэкономила 2000, а потеряла 300000.

1д.Зачем рожать, если не можешь содержать!!! И эта истица только давит на жалость!!!Сдала дочку в детский дом, не навещала, а теперь просит у неё помощи!Правильно ей отказали.

@user-yh8bf1un6c

Жыл бұрын

Вообще мать не жалко

@user-bo4yd1bv9e

5 ай бұрын

Истица работала ,,как проклятая,, ,только другим местом.По этому некогда было навещать дет.дом.

@tojinisokadirkulova9033

Ай бұрын

Да сразу статью выучила.Здесь смотриш этот перадачи, мамаши делает ощибку, бросает детей ,когда старая споминает не нужных детей.Ты для каго рожала для себя или для не любимый дочька.

1) Старшая матери не дочь (лишение) и соответственно не имеет сестры (юридически). Почему старшая должна помогать чужому человеку? Был уже подобный суд, там отказали тк сестры не родные.

@user-co1zu3wo1t

Жыл бұрын

Так даже на родную ничего не присудят.сестра не мама или папа.

1.мать года блин, 2. да уж актрису на суррогатную мать нашли. какие люди бывают жестокие

@user-yr8oo6mj6r

Жыл бұрын

Купить У У Я 😅😮😅😅😅😅😮😮

первое дело, первую дочь в дет доме отсиживалась, а вторую мать отдавать не хочет, зато с первой хочет алименты взыскать

Прикидывается развалиной, но родить здоровье позволило!

А я не представляю, как можно оставить ребёнка и бежать смотреть утюг, я бы бежала вместе с ребёнком.

1 дело тетка странная , одну в детдом сдала и другую родила . С головой не дружит конкретно. Мужика не хочет напрягать , а выброшенная дочь должна её содержать.

3-е дело: это просто жесть. Когда не было детей, то взяли с детского дома. А свой родился, то девочку выкинули обратно. И никто из родителей не задумался, ведь рождение ребенка и есть Божья милость. А кто теперь ответит за девчонку (то взяли, то вернули). Ведь за грехи родителей дети в ответе. А эти живут под лозунгом:"что хочу, то творю" и все... Весь негатив записывают своему родному ребенку.

@Rodion0110

Жыл бұрын

Если взять ситуацию в целом,то мы не знаем всей правды,девочка могла реально приревновать нехило, дурости в голове много, ой забыла в парке,подумаешь🤷‍♂️любому терпению может придти конец,особенно если эпизодов таких не один и не два,и вполне возможно что к родному ребёнку она относилась как к врагу,как у ребёнка может быть обезвоживание,если она говорит что давала ему воды? Ну бред же,не захотела девочка в семье жить,и начала херню творить,ну добро пожаловать обратно,наоборот должна все делать чтобы в семье остатся,а не думать что коль взяли,то можно творить что в голову взбредет

@user-nx9tm1iw8w

Жыл бұрын

Вообще с детдома не надо брать . Не знаю , чтобы не случилось такие ситуации.

@user-zi8xx3qs7p

Жыл бұрын

Любой палец отруби,больно.а тут дитя.сука- кукушка

@user-ny3sd8xf3y

Жыл бұрын

​​@@Rodion0110 так это вопрос к родителям. Они были обязаны девочку подготовить и объяснить, что ее любить не перестанут. А им было срать, взяли и вышвырнули

@Rodion0110

Жыл бұрын

@@user-ny3sd8xf3y а ты думаешь было наоборот? Они ей сказали что наигрались и теперь ты наша рабыня? Дети тупы,сколько им не говори,они свою правду видят,есть те кто понимает,но таких меньшинство

Турова, безусловно, справедливая, но иногда поражает своими высказываниями! Бог дал, Бог взял! Будто вещь с рынка обсуждает((((((

2. ох уж эти наглые сурмамки! это уже живой человечек! угробила ребенка и что-то требует! люди квартиры продают чтоб эти инкубаторы рожали, никто не заставляет идти на такое женщин, кроме нужды или жадности, так почему бы не выполнить условия сделки, которые оговариваются изначально!?

@ln9107

Жыл бұрын

Он не живой, пока не родится:)

@oksfateeva

Жыл бұрын

@@ln9107 это по закону, а по жизни...

@anrivs

Жыл бұрын

@@ln9107 он считается живым, как только наступает срок, при котором он хоть как-то может выжить вне тела женщины

По 1му: на все вопросы судьи истица отвечает: "я работала, как проклятая, у меня столько болячек"....

1 дела. 5:06 вот у меня точно такой же был вопрос который сейчас Турова задала ИСТИЦЫ. Зачем нада было рожать второго ребёнка, если ты не в силах была даже обеспечить нормальное существование своего первого ребёнка которого ты отдала в детдом. И вообще истица никак не может претендовать на алименты с дочери которая является ответчиком. Потому что в соотвествии с частью 5 статьи 87 СКРФ дети могут быть освобождены от уплаты алиментов, если родители были лишены родительских прав, не платили алименты и не интересовались судьбой своего ребёнка. 3 дела. Ну, тогда не нада было брать девочку из детдома, если у вас есть возможность родить себе родного ребёнка. А так с начало воспитывали эту девочку, а потом как только появился их ребёнок им стало плевать на девочку и отдали обратно в детдом. И конечно моральный вред был нанесён ответчице.

@feblawyer

Жыл бұрын

jiraff off Вы неправильно применяете норму права, ссылаясь на статью об алиментах, взыскиваемых с детей на содержание нетрудоспособных родителей. Истица, если Вы внимательно смотрели и слушали, требует алименты не на свое содержание, а на содержание малолетней дочери, что предусмотрено статьей 93 СК РФ. Однако и здесь есть существенное условие для их получения, а именно отсутствие возможности взыскать эти средства с родителей. В данном случае мать трудоспособна, поскольку имеет рабочую группу инвалидности, а отец жив, и тот факт, что мать намеренно не внесла его в СОР, чтобы поиметь больше ништяков с государства, уважительной причиной неполучения алиментов не является, поэтому отказ суда в иске правомерен.

@jiraffoff1955

Жыл бұрын

@@feblawyerВсе равно не имела права обращаться в суд с такими требованиями. По скольку истица была лишена родительских прав и ответчица не обязана содержать свою младшую сестру.

@user-yo8ny1hv5m

11 ай бұрын

@@feblawyer это не мать а алкашка и кукушка работала она ! Да мы все работаем и дети с нами живут а не в дет домах ни стыда ни совести тварь ! Жаль девочку младшую она не виновата ни в чем но мать сволочь зачем рожать что бы потом так поступать с детьми? Родила воспитай поднимай сама если нет мужа но не вешай проблемы на старшую.дочь от которой ты сволочь отказалась когда она была маленькой сволочь нет других слов вообще!

В первой истории это жесть ну и мамаша жалости не вызывает одно призрение

1) Просто не переношу таких горе-родителей! Божечки, родила она, ну да, какое испытание! А воспитывать типа не надо... Истица такая же хорошая мать, как из свиньи павлин - НИКАКУЩАЯ!!!!!! Понятное дело, что бухала она и её заслуженно лишили родительских прав, но вместо того, чтобы добиваться возвращению дочери, заделала себе нового ребёночка и жила спокойно, абсолютно забыв про старшую дочь, а как мужик улетучился и поиметь с него видно нечего, тут же вспомнила про ответчицу и давит на совесть. Зря она мечтает, что дочь будет помогать - ответчица ни законно, ни морально, ничем не обязана своей так называемой мамашке, которой нет места в её жизни. Пусть у ответчицы всё будет хорошо, а весь этот кошмар забудет как страшный сон...

@vikalara2698

Жыл бұрын

6 89 Ĺll😊

3 дело.. Алиса Турова вы прелесть…👍👍🙏😍

Нормальная конечно мать в первом деле. Муж ушел и хрен с ним, зато алименты с ребенка которого бросила в детстве требует

В 3 деле, истцы вроде бы взрослые внешне, но глубоко дети внутри, не несущие ответственность за свои действия

@user-kk3nb5di5b

Жыл бұрын

Какие дети, сволочи, чистой воды.

28:25 😂😂😂 -Я на третьем месяце беременности. - ОПЯТЬ?!

@user-ek9pp7sj6p

Жыл бұрын

Ржу сама🤣🤣

@user-zg7vy8re8u

Жыл бұрын

Не знаете, что за серия? От какого числа?

Блин ну когда беременеешь,это вообще большой вопрос. Это только если просто хочешь ещё ребенка,но от любимого мужчины и то не факт. Это осознаное решение должно быть. Чтобы понимать чем кормить и как растить потом. Это внимание нужно,это должны быть все условия. А так чтобы потом ходить и просить для ребенка это писец конечно. КАЖДЫЙ человек должен понимать свои возможности

Вот мамаша дрянь, статью выучила,а старшую в детдом отдала. Кристину тоже отдай... Про кровь родную вспомнила....

Судья: бог взял...🤦‍♀️ Я в шоке...Как такое может сказать разумный человек... Мать правильно сказала, не Бог взял, а сурогатная мать пренебрегла безопасностью.

@mahiya1235

9 ай бұрын

так судья правильно сказала. Бог дает и Бог забирает.

@ykiyno

9 ай бұрын

​@@mahiya1235слышать такое человеку который не может иметь детей и с замиранием ждал рождение пусть и от суррогатной матери,во первых совсем не смешно во вторых очень жёстко . Истец ведёт себя тут так как будто по её вине не ребёнок погиб,а она просто везла две вазы но одну случайно разбила (подумаешь,вторую же я нормально довезла )

@mahiya1235

9 ай бұрын

@@ykiyno нет, вы не поняли. я полностью поддерживаю ответчика, но если Аллах так захотел, ребенок мог умереть вообще без причины.

@ykiyno

9 ай бұрын

@@mahiya1235не надо бога оскорблять, он не должен попадать из за человеческой глупости и жадности. Если бы ребёнок умер в утробе такое бывает или через месяц рождения то можно было бы так сказать но к сожалению не думаю что так хотел Аллах, это просто безответность со стороны суррогатной матери.

1дело. Хотелось бы , чтоб девушка заботилась о бабушке , которая ее навещала в детдоме и сожалела , что некуда девочку забрать. Пока она ещё жива , видно очень тяжёлая жизнь у неё была с такой дочкой.

1)у Аллочки такой голос красивый я не могу как ангелочек

По поводу вынашивания двойни. Да, я выносила именно двойню, ровно 40 недель. Но меня уже начиная с 28-ой недели "пасли" врачи, так как в каждую минуту я могла родить. И это НОРМА на сегодняшний день, что женщины вынашивают двойню до 28-32-х недельного возраста, потому что нагрузка настолько колоссальная на организм, что многие просто не выдерживают и деток дохаживают в инкубаторе. Мне же просто повезло, так как я занималась бодибилдингом и имела сильный организм.

@ykiyno

9 ай бұрын

Да могут быть роды раньше срока НО в этом случае виной этих ранних родов стала эта женщина, из за того что поднимала тяжести. Неужели было так тяжело подождать 10-11 недель, спокойно родить и передать детей родителям, а потом работать на своём участке? Неужели 2 тыс в её случае это такие большие деньги?( у неё на руках было пол ляма). Наглость её не знает границ

С какого перепуга Алла должна помогать матери и ее второму ребёнку? Почему-то когда девочку сдали в детдом, мамаша плавала непонятно где, не поатила алименты. Так и старшая дочь по закону теперь ни мамашке и ее новому ребенку не должна.

В первой истории жаль только девочку. Старшая сестра не обязана обеспечивать сестру,и все же девочку жаль

Танюша, мы любим тебя всем чатом роботы и водка, ты у нас звездочка любимая 🤩 ❤ 🥰❤️😘❤️😻❤️👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 актриса наша 🔥🔥🔥🔥

@lomik357

11 ай бұрын

😂

По 2му: очень жалко , что у нас нет чёткого закона о суррогатном материнстве

@user-mv1mb9ry9y

Жыл бұрын

Суррогатное материнство- это продажа детей,его надо запретить

@anrivs

Жыл бұрын

@@user-mv1mb9ry9y какая продажа? суррогатная мать вынашивает не своего ребенка, от нее там никаких клеток нет

@lzexiwwe

Жыл бұрын

​@@user-mv1mb9ry9y суррогатное материнство - это помощь тем, кто не может иметь детей. То же самое, что вылупить яйцо в инкубаторе, а не под курицей. Про детские дома я даже слушать не буду. Не каждый на это готов.

@user-pt1nn9gy1c

Жыл бұрын

​@@user-mv1mb9ry9y там дети не её ей подселили ДНК этих людей

@ulightt

Жыл бұрын

​@@lzexiwwe ну вот и пусть этот «не каждый» сидит без детей, раз не готов

Хороший повтор красивый и интересный.

Господи, как у вас все гладить любят! Я утюг два раза в год достаю

@elenapavlova6032

11 ай бұрын

А я со своего раз а неделю пыль стираю 😂

Молодец девчонка из последнего дела! Таких только так учить нужно!

@user-mw4me1ne2d

9 ай бұрын

Учить "таких" за счёт здоровья и жизни невинного младенца? А тот - в чём виноват? Никогда не следует оправдывать жестокость, ничью! Недобросовестные усыновители - виноваты, но и их мстительная приёмная дочь - тоже виновата, потому что, в итоге - отомстила безвинному ребёнку, который из-за её преступных действий попал в больницу. И слава Богу, что живой остался!

В 1 деле лучшая ответчица,не пререкалась,не перебивала,идеальная ответчица

Я смотрю, потому что почти единственная передача, где нет психов и читают морали и предупреждают, чего нельзя делать. Особенно раньше такие передачи лучше были

Не понимаю, как денег не хватает на одного ребёнка. У меня пятеро, муж умер. И всё нам хватает

@jiraffoff1955

Жыл бұрын

Вам легко говорить. Вы наверняка, сами получили образование, имеете достойную работу. А это ничего не достигло в своей жизни, а только нарожало детей и теперь мучается.

@user-so9hv6wi4x

Жыл бұрын

Ну вы же пособие получаете по потере кормильца. Разве нет на детей??

@jiraffoff1955

Жыл бұрын

@@user-so9hv6wi4x Не по потери кормильца, а пособие матери одиночки.

@user-so9hv6wi4x

Жыл бұрын

@@jiraffoff1955 Она в браке родила ребёнка и на кладбище друг-придурок поклялся её содержать.

@user-ib7fo1ke5y

Жыл бұрын

@@jiraffoff1955 Она получает два пособия. И по потере кормильца, и матери одиночки или возможно как многодетная мать!!!!

Алиса Турова-женщина огонь!

Как можно было с таким поросенком договор подписывать? И чтобы она вынасивала? Ужас...

3 дело. Истица большинство своего рассказа: А -Э- Б И в конце ещё добавила в конце, что это "не те деньги, которые она хотела видеть "

В первом эпизоде: мамаша умная😅 зачем вторую родила!?

3. Чужих детей просто нельзя усыновлять - всё равно они никогда не станут своими. Умеете работать с детьми - оформляйте опекунство, получайте ежемесячные выплаты и воспитывайте хоть сотню детей. Большинство родителей не могут достойно воспитать даже своего единственного ребёнка - не то что чужого из детдома.

@anrivs

Жыл бұрын

чужие дети вполне могут стать своими

1 дело.Такое впечатление,что Туровой стыдно за истицу.

Да здравствует суд сАлисой Туровой, самый справедливый суд. Из Казахстана

Ответчика из третьего дела очень красивая. И хорошо играет

Из-за споров по суррагатному материнству, вообще отменить это материнство, не могут родить сами значит бог видит , жалко конечно но, кидают либо биологические родители, либо суррогатные.

@user-jp7xs1vs6r

Ай бұрын

Понимаете, пока есть спрос на суррогатное материнство, будет и предложение услуг. Просто надо государству больше заботиться о людях, чтобы были доступные программы жилья, достойная зарплата, социальные программы по защите детей. Тогда уменьшиться количество женщин идущих на такой вид заработка и может большее количество людей начнет забирать деток из детдомов. Но это конечно только мое мнение, я его никому не навязываю.

Во сколько лет в 1м деле тетка Кристиночку родила? В 50+? Да ещё столько болячек, бабка парализованная в доме, а Кристиночку "сообразить" сумела

@dgiel

Жыл бұрын

Да , не подумали об этом режиссеры)

@dgiel

Жыл бұрын

Да , не подумали об этом режиссеры)

@dgiel

Жыл бұрын

Да , не подумали об этом режиссеры)

@user-vj5si1kc3g

Жыл бұрын

Эта бабка в детдом ездила уже после рождения ребенка,наверное после парализовало.

Мне очень жалко девочек в первом и третьем деле. Первом деле мама которая сдала дочь в детдом потом у неё же требует денег, считаю у этой мамаши ни стыда ни совести.

@user-pw1ue2nw3j

9 ай бұрын

Мечтатели! Домечтались о сыне.

Турова опять меня порадовала,решила все правильно 1 дело.2 дело,если нет нормального жилья зачем рожать ещё и ещё.

Третья истица - жёсткая.вроде не молодая мать , должна уже хоть что то понимать. А то из детдома возьмём ,а свой родится сдадим обратно как будто вещь не нужную. Да девочка виновата. Но у истицы ведь отношение могло ещё при беременности поменяться ещё наверное говорила ей "у нас будет свой хороший ,послушный ребёночек" хотя ведь могла сказать "ему пока нужно больше заботы потому что он маленький,потом всё будет как раньше" грустно как то

2 дело.Женщины которые не могут родит вообще тяжестей не поднимают.Нельзя значить нельзя..

Алисп Александровна СУПЕР❤❤❤❤❤

Я понять не могу, какие алименты требует женщина в первом деле? Она же лишена материнства! Она ей не мать!

Алиса, восхищаюсь вами!!!!!

Зікава історія,дитину віддали в дет.будинок і після всього я повинна підтримувати свою сестру яку я навіть не знаю!

Второе дело--истец даже не вызывает сочувствия, только осуждения. Сама долгое время работаю в д/ доме. Мне обидно за таких ребят, которые стремятся быть лучше своих родителей. А крик истца, о том что у неё сахарный диабет. Как ей вообще разрешили рожать. Скорее всего, истец не стоял или встала очень поздно на учёт. Теперь появилась мысль, что вторая дочь не должна повторить судьба старшей . Хотя она сама виновата во всём.

@MultiPupee

11 ай бұрын

Что значит - кто ей разрешил рожать с сд? А у кого она должна была спрашивать? Нормально женщины и с более серьëзными нарушениями здоровья нормально становятся на участке, вовремя, наблюдаются и рожают здоровых деток. Ещё б не хватало разрешения спрашивать у кого-то на распоряжение своим телом. А детдомовку правильно вернули - если она угрожает жизни и здоровью родного ребёнка, то нахер она в доме не нужна. Она не маленький ребёнок, лошадь здоровая, должна соображать.

Незнаю, о чем она думала, когда брала ребенка 12 лет. Ведь когда берешь маленького ребенка, то привыкаешь к нему и любишь потом как своего. А взрослого ребенка она не ростила с маленьких , вот и не смогла полюбить.

Безумные женщины, которые усыновят ребёнка с детдома. Они не понимают, что именно за это им Господь посылает своего ребёнка. Как Господь сказал, кто малого? Примет во имя моё , тот меня примет, и вот такие вот женщины , потом ребёнка, как игрушку детдомовскую сдают назад, а потом с ихними родными детьми. Случается беда, вот пусть на себя обижаются. , разве можно так с детьми поступать, взять, а потом отдать?

2 дело. Норма для подъёма беременным 3 кг, для спортсменок 6 кг. Выше 9 кг уже несёт прямую опасность, так как влияет на раскрытие шейки. И что она за бред несёт? 30 недель и здоровые? Да, они могут быть без патологий, но они как минимум недоношенные. Среди двойняшек всегда один будет немного слабее из-за синдрома обкрадывания. А тут мы видим, что второй ребенок был в кювезе и вполне возможно, не мог даже сам сосать. Вина тут полностью на сур. маме. Пожалела 2 тысячи на разгрузку и сама на позднем сроке таскала цемент...

1 дело - это тот случай когда лишение родительских прав пошло в пользу ребёнка😢

😢

Ответчица во втором деле меня тоже малость смущает. Она так причитает и такие слова использует, будто ей живой ребенок отдельно от мертвого не нужен. Интересует только комплект

Понаражают а потом задалбывают людей.

3 дело,кошмар, в поступках детей,всегда виноваты родители и точка! Бедные дети.

в первом деле мать пытается надовить на жалость,и думает если она болеет то ей все должны.она не хочет с родного отца деньги брать,зато от дочери которую она даже не навещала и дочь не видела сестру.с неë хотела мать взять 15 тысяч

4:50 уважение к Алисе Туровой↗️↗️↗️

Какой выпуск, за какое числои

1-е дело, мамаша вообще наглая. Сама не воспитывала дочь, алименты не платила, зато ноги успевала раздвигать и родила вторую дочь. А теперь старшая должна расплачиваться за её безответственность

Интересно, вся больная помирает, а поротся хочется.

У меня была знакомая,у нее погиб сын и она брала деток из дет.дома,первая была девочка которая брала ее косметику-отдала,второй был мальчик который много ел - отдала,третий был опять мальчик который ел конфеты и опять отдали,вопрос- куда смотрели долбаные органы,когда давали ей деток,даже щенки привыкают к хазяину,а тут детки! Можете себе представить сколько гадастей я ей наговорила! Есть семьи которые годами ходят по инстанциям в надежде взять детя,а есть за бабки которые перебирают угодных и не угодных!

Судья просто красавица респект

1.Mamma man Tevi nav žēl,vienīgi meitenīti žēl,ka Viņai ir tāda mamma.

Во втором деле рыжая девушка похожа на Лизку из барбоскиных😂

Чисто подборка противных истцов. 1. Сидит, ноет какая несчастная, :пожалейте меня, доченька нелюбимая, обеспечь любимую. 2. Своей халатностью убила чужих детей. Близнецы всегда рождаются слабыми, даже на положенном сроке, как минимум один из них. 3. Взяла ребёнка, потому что не могла иметь своего, а когда появился свой, выкинула за ненадобностью. Девочку жалко. Даже представить не могу что творится в сердце и душе несчастного ребёнка.

1дело мать вообще охренеть.рожает а потом все должны ей.стерилизовать таких

Во втором деле: интересно почему жена стоит в зале суда, а ребёнок с мужем?

1) Обязательно походу фотку ребёнка показывать

Мне нравится Алиса Турова крутая и смелая

Все равно должны были выплатить, той кто родила.

@user-zn3jm1yc9r

9 ай бұрын

На каком основании? Ребёнка то нет?

@Victoria_Sazerlend

4 ай бұрын

​@@user-zn3jm1yc9rодин то есть. Так что должны!

@Victoria_Sazerlend

4 ай бұрын

​@@user-zn3jm1yc9rобязаны!

@user-zn3jm1yc9r

4 ай бұрын

@@Victoria_Sazerlend За одного да.