1дело:что-то у пацана глазки бегают,явно навет на отца.

2дело. Ну почему не сделать экспертизу , в таком спорном деле? Ребёнок всё таки родился после брака и после смерти мужчины. Умерший фактически не мог оспорить своё отцовство.

@YordanovaRumyana

Ай бұрын

Дело в том, что ответчица не заявила ДНК с самого начала. И есть указание/ законодательно/ защищать мать с новорожденного ребенка. Хотя я не согласна с подобном решением. Можно было разрешить сделать ДНК, так как изменяют как мужчины, так и женщины. К сожалению закон не всегда прав.

1.Pilnīgi piekrītu puisim.Tas ir Viņa dzīvokis.Kā Viņiem tur būs Tā Viņu problēma.

Странные высказывания в комментах,если пенсионерка,то ей ничего не надо..а нижнее белье-носить до дыр и потом пошивать,а одежда-носи пальто 20л,ты ведь скоро умрешь...логика молодежи полный пипец..

@Hatali-vg9lv

7 ай бұрын

Як виховали те й маємо.

@useruseruser678

24 күн бұрын

Так и молодым можно сказать, может и ты сдохнешь… на фиг тебе что надо… и усеее

2. "Я уверена, что это ребенок моего мужа". Но в то де время не хочет делать генетическую экспертизу. Возникают сомнения

@user-xp4hm4yd2s

5 ай бұрын

Был бы жив муж, её в суде не было бы,а там две кв артиры ,дача. .

@user-uz4sc6eb7j

4 ай бұрын

😊@@user-xp4hm4yd2s😊

1. Вот и сделали доброе дело-дали ребёнку семью,заботу,любовь. И вот такое спасибо. Неблагодарный щенок! 2.А что,результат экспертизы о времени смерти сможет разрешить вопрос о том,чей ребёнок? Странная бабушка.

2 дело, такое ощущение, что судье не важна истина, лишь бы отдать ребенку все. Что даст экспертиза? Да в конце концов степень родства установить с ребенком и там уже по закону. Но если истица нагуляла, то почему ответчица должна отдавать имущество непутевой? И что важно, при "Римском праве", не были возможности установления родства по ДНК)))), что позволяет в некоторых ситуациях его не применять.

Когда новые выпуски?

@NN-yh2ei

5 жыл бұрын

действительно, когда? а то всё об одном и том же, алименты, усыновление...всё давно уже разжевано..

@NN-yh2ei

5 жыл бұрын

1-е дело: этот инфантильный истец в жёлтой майке - странный

@user-bh1de6if1b

5 жыл бұрын

Скоро новые - через неделю скорее всего, в том году в феврале начались новые

21 й век на дворе а суд ссылается на древнеримский закон а генетическую экспертизу не хотят делать

Так ребенка вывозит, мне смешно стало, так катают детей только те, у кого их нет

Суддя разве не видно что єто она нагуляла ребенка с єтим Максимом а видит что есть на чем поживится и бьется за єто Расмотрение суда отложить установить от кого ребенок и тогда принимать решение

@user-pg9tc5xq9u

3 жыл бұрын

Оспаривать отцовство может только отец . Он погиб. На этом точка .

@user-wn8yx8ed6u

3 жыл бұрын

По закону ребенок бывшего мужа!! А старой карге что в могилу с собой наследство уносить?

@Nura4N

2 жыл бұрын

Прабабушка могла бы сама сделать тест без разрешения матери. Но в любом случае истец родила через 8 месяцев после развода и смерти бывшего мужа. Истец родила раньше, чем через 300 дней.

@user-cp9ld9iu1f

Жыл бұрын

​@@Nura4N не могла, по закону не имеет права.

@user-jf7rc8il6t

10 ай бұрын

​​​​​​@@user-wn8yx8ed6uс таким утверждением, она должна раздать наследство всем нуждающимся? Если этот внук ей не родной, он ей нужен, "как собаке пятая лапа".

Старые видео выдают за новинки. Везде обман

Пока тело не похоронено,ведь через суд можно назначить днк.такое впечатление,судья-а на хрена это надо..есть римское право.

Судье пофиг чей ребенок,300дней -это любимый конек.

@user-ch9xp7be8l

3 ай бұрын

А почему судья должна беспокоиться?

Как наследств так муж а так гвостом веляла разадрат такую хитрушу

Откуда берутся ,настолько подлые люди ,как в этих судах???

@Hatali-vg9lv

7 ай бұрын

Із життя, із життя дорогуша. Поглянь уважно, вони навколо нас.

@ludmilak695

7 ай бұрын

Ой,их и в жизни полно!Пока не столкнешься, не верится!

2дело.Істец бреше,нада робить експертизу,хоче наследство.

Бабушка должна быть рада, что остался сын после смерти внука. Зачем ей в таком пожилом возрасте наследство! Лучше приняла бы правнука, занималась бы его воспитанием.

@NN-yh2ei

5 жыл бұрын

2-е дело : у ответчицы- бабушки голос как у иерихонской трубы, бубнит её не переорать

@IrinaMihailovna

3 жыл бұрын

Ну да... Накрыться простыней и ползти на кладбище

@user-zv2re2bw2r

Жыл бұрын

А если это нагуляный ребенок,ведь они уже не были в браке.?И почему бабушка должна отдавать ей наследство.?Интересная у вас политика.

@leonleon5744

7 ай бұрын

С чего вы взяли ,что это её внук???

Зачем бабуле наследство. Кому-то она должна оставить все это богатство.

@qwertyasdfg7718

2 жыл бұрын

Будет ЖИТЬ. Оставит его ДОСТОЙНЫМ. Кстати, она еще не старая.

@leonleon5744

7 ай бұрын

Видимо чужой тётке и чужому внуку

@Hatali-vg9lv

7 ай бұрын

Кому захоче тому і залишить

@user-wb5qm4gn7y

4 ай бұрын

Да лучше отдать наследство в дом интернат для детишек чем вот эдаким свистулькам мокрохвотым.

Врет. Этот ребёнок Максима. Т.к она не хочет делать экспертизу.

Ыыыы,были папа с сыном,.... Стали братовьями....,херня пацаны, роднее будете..... Папа тожы пусть бараду вырастит....ыыыыы

Мальчик неблагодарная саолось