Мама делала свою карьеру плевал а на на человека который воспитывали её ребёнка и потеряла дочь, а бывший муж оказался настоящим отцом и мужиком

@user-rk2mz2sb1p

8 ай бұрын

Мама тянула семью пока мужик памперсы менял,вместо того чтобы работу искать.

@nastja2506

7 ай бұрын

@@user-rk2mz2sb1p т.е когда всё наоборот-это нормально? Женщина меняет памперсы, мужчина делает карьеру и не видит ребёнка, тк должен содержать иждивенцев. В каждой семье договариваются по своему: кто работает, кто меняет подгузники. И на тот момент всех всё устраивало. А это последствия.

Хорошо пристроилась в 3 деле,хочу квартиру,хочу,хочу,хочу!самое главное знать кому дать!

2-е. А почему бабушка не подала на алименты с сына? Думаю, что суд обязал бы 1/4 от его доли доходов в фирме выплачивать алименты...

Во 2 деле на детей уже должна быть назначена пенсия после смерти матери еще 5 лет назад. Второй раз пенсию не назначают. Если только из-за разного дохода у отца размер пенсии будет больше и поменяют.

@user-pp1ll6qc9z

4 ай бұрын

Могли не подавать на пенсию по потере кормильца.

Странно что в 1 деле судья поступила не по закону а по настроению, причем у опеки было решение по закону. Забрала у матери ребенка и отдала по факту чужому мужику

@user-tr8oy7el4v

2 жыл бұрын

Башку полечи , и закон почитай (при случае)...."законница"...

@ruzannamikhaelyan6747

2 жыл бұрын

@@user-tr8oy7el4v почему же так с наскоку агрессивно, милая?

@ruzannamikhaelyan6747

2 жыл бұрын

@@user-tr8oy7el4v ребенок захотел жить с отчимом. Но ведь материально не только дочь зависит от матери,но и он сам.

@user-jp7xs1vs6r

Жыл бұрын

А что нужно было отдать матери и дальше дожидаться пока девочка сбегая к отцу когда нибудь попадет в беду? Или мама будет ее запирать на ключ? Или приковывать наручниками, девочка уже довольно взрослая и будет стремиться жить там где ей лучше.

Странное решение- ответчик ведь ни где не работает. Почему такое решение?

@user-jl6zx1qp8m

10 ай бұрын

Ну на что то же он живёт,ведь бывшая жена не вчера уехала в Питер.

@user-cv7hm1gs3v

7 ай бұрын

А в судье это не нужно уточнять? Вообще мужику без документов ребенка отдали. Он должен как минимум удочерить или опекунство оформить, он даже не родственник, раз они развелись. Ересь сплошная. Дмитриева с ума сошла.

1 наиграные слезы матери напоминают слезы маленького ребёнка типа:" это моя кукла,отдайте" а любви к девочке нет ни граммма

gyveno zmogus ramiai turejo firma ir vargo nemate kol neuzlipo ant barakudos

1 дело - Получается замкнутый круг - мама работает, содержит ребенка -мама плохая, не уделяет времени дитяти, а если мама не будет работать, ребенок опять скажет -мама плохая, материально меня не содержит!!! А папочке конечно выгодно ребенка забрать -алименты то хорошие будут!!!

@URAAAAAAAAAA

Жыл бұрын

Какие алименты?

@Verezart

Жыл бұрын

а то, не все женщинам ради алиментов себе детей забирать.

@user-oi3lo4wc1s

Жыл бұрын

​@@URAAAAAAAAAA не обращайте внимания. Эта Тыгдыкова постоянно пишет всякую чепуху в надежде на бурные комментарии.

@user-cp9ld9iu1f

Жыл бұрын

Алименты то ребёнку, а не папе.

1 дело, иногда чужие люди могут быть родне родителей

2 дело , дамочка хитрая стерва , отдала фирму и еще кичиться , бог накажет ее , отберет все ..

@user-rt9ui5dt3k

3 жыл бұрын

Отжала

@user-jl6zx1qp8m

10 ай бұрын

Жаль,что бабушка толком ничего не поняла из решения суда. А ведь через три года она могла бы стать совладельцем фирмы. Потому что сын вряд ли объявится. Как я поняла,что заявление в суд подала его жена, о краже 100млн.и поэтому завели уголовное дело. Похоже мужа она убрала.

1 дело - чушь собачья. Он даже в свидетельство не вписан, он не опекун, он по документам чужой мужик, это как так оставить ребенка с чужим мужиком? А если завтра дочка захочет с другим мужиком жить, тоже можно будет? Ну пусть живет, на месте матери бы ни копейки не дала лишней на проживание, как хотят пусть дальше памперсы друг другу меняют.

Не пойму, в первом деле почему семья распалась. Почему вместе не переехали. Мать должна же понимать, что девочка отца любит, и жалко её. Мать- трудяшка.

@jamamama9101

4 жыл бұрын

Потому что в Питер позвал биологический отец состоятельный архитектор

@user-ed4ov2yp8p

3 жыл бұрын

Матт,кроме того,что ,,тудяжка,, ещё и нетерпимая агрессивная особа в стиле,, заткнись и стройся,,

@user-jl6zx1qp8m

10 ай бұрын

А что тут не понятного? Мать всю жизнь занималась своей карьерой,а её муж занимался бытом. Воспитывал ЕЁ дочку,а когда она встретила более подходящую партию,она просто напросто бросила мужа и забрав дочку уехала за лучшей жизнью совершенно не считаясь с ребёнком, не думая какую моральную травму она нанесёт дочери. Эгоистка и карьеристка

@user-rk2mz2sb1p

8 ай бұрын

Вот поэтому нужно мужа гнать зарабатывать,а не тянуть лямку.Интересно на какие шиши будут теперь жить бывший муж бездельник с падчерицей.

@wildangel3039

5 ай бұрын

Зачем жить из-за детей, руша свою жизнь

Отжала

1 дело интересно, этот отчим сейчас хоть работает или нет.?

@URAAAAAAAAAA

Жыл бұрын

Работает. Если бы не работал - жил бы на улице

Исполнится малой 18 лет, алименты мать платить перестанет бывшему мужу и малая сама прибежит к маме.

@rosewhite6824

2 жыл бұрын

Мама сама виновата, что она ничего не знает про дочь. Насильно утащила дочь в Питер, при этом психологические стрессы и тд. Про это она мать не подумала.

1дело-вообще не понимаю почему мать обращается в суд а не в полицию и в прокуратуру.,и что за безумное решение суда,отчим манипулирует подростком,юридически он никто, чужой мужчина,которого надо было арестовать за незаконное удержание чужого ребенка.Как может суд отдать чужому дяде девочку,при этом не имея никаких юридических основании.Мать единственный законный представитель ребёнка.Я в шоке от суда.

@user-cv7hm1gs3v

7 ай бұрын

Такого в реальности быть не могло, глупая постанова

@user-os4si9lk1y

4 ай бұрын

Тогда в прокуратуру и на мать, а потом лишение род. прав. Почему её ребёнка 13 лет воспитывает чужой непонятно какой мужчина. Почему она оставляет ребёнка на его попечение на длительное время. Почему, как представитель, не была ни на одном родительском собрании, ни имеет контакта с ребёнком, он от неё сбегает. Вот все эти вопросы к матери. Как выгодно было, то был не чужой, а теперь резко стал чужим. Тварь двуличная эта мамаша.

@user-pp1ll6qc9z

4 ай бұрын

Он всю сознательную жизнь ребёнка её воспитывал! Он фактический отец!

@elzapetrunova6375

4 ай бұрын

@@user-pp1ll6qc9z нет фактических отцов или матерей Есть юридические родители детей.И только они имеют законных прав на воспитание детей.Мало ли кто кого содержал . Наблюдается шокирующая подмена человеческих прав и ценностей.Отец и мать являются только биологические родители. Никто другой не имеет право называть себя отцом или мамой ребенка.Вам внушают ,,что мать не та которая родила а та которая воспитала .Это дикость.Та которая воспитала родительница Мать одна и она та которая родила Есть связь по крови .И никто не имеет право эту кровную связь уничтожать .В цивилизованном мире нет тайны усыновления.Усыновленные дети знают ,что у них есть биологические кровные мама и папа .А если дети воспитываются в приемной семье то опекуны не имеют право требовать или внушать детям что они их мама и папа И вообще во многих странах закон не позволяет лишать родителей родительских прав и прерывать кровную связь .Можно только ограничить родителей,если есть необходимость поместить детей в приемную семью.

@elzapetrunova6375

3 ай бұрын

Фактически но не юридически.Безпредел какой-то.Мужчина просто мстит что потерял женщину, которая его материально содержала все годы.Вот и нашел решение как дальше жить за счёт женщине.​@@user-pp1ll6qc9z

1 д. Пусть Вика живет с папашей лодырем. Матери лишить ее содержания. Хотя такой "мужик" не постесняется подать на алименты.

Н

.йй

@user-el7sp7sf7g

3 жыл бұрын

А потом он на ней женится

Оставили ребёнка с чужим дядькой🤦🏻‍♀️

@user-hk1xm1ol4h

4 жыл бұрын

С пелёнок,14 лет воспитания,это уже не чужой дядя

@natalinata4106

4 жыл бұрын

@@user-hk1xm1ol4h soglasnaaa

@vz4713

4 жыл бұрын

@Михаил К да она так и будет между ними телепаться, пытаясь получше пристроиться.

@rosewhite6824

2 жыл бұрын

Не чужая уже. Если он растил с пелёнок.

@user-cv7hm1gs3v

7 ай бұрын

Так он по документам никто. Мало ли кто растил, он должен удочерить или опекунство оформить. И даже не спросили, работает он или нет. Это бред.

Бывает если фирма если банкрот ,то прадаут эту фирму это просто жена подставила мужа и увела весь фирму

@user-tt8ir5wy4f

Жыл бұрын

А вы пенкертон.

Странно, отдали ребёнка чужому мужчине((( Странные у нас законы.

@JewelSand

2 жыл бұрын

Он чужой по документам но родной по привязаности. Да и как заставить 14летнюю девочку жить где не хочет

@Verezart

Жыл бұрын

Абсолютно адекватные законы. Но самое ироничное, что такие как вы любят обычно вот это вот "не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал". Вот он ее воспитывал, чем не отец?

@wildangel3039

5 ай бұрын

Какой же он чужой, если он воспитывает дочь практически с рождения

@user-os4si9lk1y

4 ай бұрын

А не странно, что мать допускала чужого мужика в течении 13 лет к девочке, разрешала называть его папой, водить в школу?

@user-jy1db1vh1g

4 ай бұрын

Не законы,а судьи!И плевать им на законы!

В 1ом деле доча тварь, пусть поживёт с неработающим "папой" а истице чинить жёсткий контроль за алиментами если такие будут взыщенны и посмотрим как они будут жить 😅. И не довать девочке дополнительные деньги 😂 она быстро поймёт кто для семьи старался на самом деле

@Hatali-vg9lv

7 ай бұрын

Мама сама зробила свій вибір, коли виходила заміж.

1д.Судью-дизквалифицировать!Без комментариев.