Как раз персонаж Кристофера Вальца (полковник Ланда) не смех вызывает, а самую жуть... Потому что под видом благожелательного говорливого дядьки скрывается мерзкий, хитрый и опаснейший негодяй. Страшно с такими встретиться в жизни. Вот с него ржать хотелось меньше всего.

@user-tf7ph5mn4q

Жыл бұрын

Без Вальца кино стало бы проходным, сильная роль.

@evgenylaptev2534

Жыл бұрын

Да уж! Я когда смотрел на него в фильме мне всё время на ум приходил случай с Лиозновой. Когда советская цензура указала ей на то что немцы в "17-ти мгновениях весны" получились какими-то слишком умными, хитрыми, пунктуальными и исполнительными, то она ответила что тем более становится выше тот подвиг который совершил советский народ разгромив такого вот врага. Вальц, как актёр, выше всяких похвал. Сыграть такую конченную и утончённую мразь не каждый сможет.

@lordbug8465

Жыл бұрын

Да, когда он удавил Бриджит фон Хаммерсмарк было как-то не смешно...

@Grigorus63

Жыл бұрын

А слово "штрудель" теперь навсегда связано с той сценой...

@dallaseu7467

Жыл бұрын

Жуков глуповат, не понимает степени величия таланта Вальца

Работаю с немцами. Специально спросил у них, как они показывают количество бокалов пива (это к 8:25). Оказалось, как и все. Сколько пальцев, столько и пива. Когда я им объяснил, почему я спрашиваю, они удивились. Дополняю комментарий: более старый немец объяснил мне разницу. Англичане показывали три пальца ладонью наружу (указательный, средний и безымянный), а немцы тыльной стороной ладони наружу (большой палец, указательный и средний). Сегодня эта разница все более размывается.

"Почему полковники никогда не бегают? - Потому что в мирное время бегущий полковник вызывает смех, а в военное время - панику" (с)

@che2216

Жыл бұрын

полковник до паники недотягивает, поговорка про генералов.

@Grigorych

Жыл бұрын

@@che2216 ну я слышал именно про полковников. Да и генералов не настолько много, чтобы они попадались на глаза, неважно бегающие или идущие.

@user-lg7lk1qv9o

Жыл бұрын

Есть такое

В этом фильме есть две шикарные сцены: первая - это разговор Ланды и француза в начале. Вторая - сцена в баре. Фильм можно любить только за них.

@Cherizzard

7 ай бұрын

и 3-я - разговор Ланды и Шушаны

@Serg-K.

7 ай бұрын

@@Cherizzard Особенно тот момент, когда он молча уставился на неё и она чуть на месте не умерла.

@Cherizzard

7 ай бұрын

@@Serg-K. топ момент

@Enter_Nity

5 ай бұрын

я бы еще добавил ращговор в зале, когда Ланда разговаривал на нескольких языках, это было эпично

@Gottom-

5 ай бұрын

Пальцы они не загибают, а просто используют большой первым.

А Кристоф Вальц, действительно, сыграл просто потрясающе...

@nastiwag313

Жыл бұрын

И с тех пор играет это во всех фильмах )))

@ninysik1535

Жыл бұрын

недавно разбор вышел у ментал про него. интересно довольнок таки

@GracerGreen

Жыл бұрын

@@nastiwag313 да не совсем, даже в Джанго уже не то. Но когда отрицательные роли играет, то да, +- то. Но его из-за таких установок на эти роли и берут.

@nastiwag313

Жыл бұрын

@@GracerGreen я говорю о том, что, к сожалению, современные актеры не умеют играть. Находят одну удачную инспирацию и пользуются ею постоянно. У нас и раньше, и, тем более, сейчас тоже самое. Актеры не хотят играть, а хотят легко зарабатывать деньги. Идеальный актёр - это Смоктуновский. До самых последних дней он ИГРАЛ и в каждой роли был другой.

@mindover1959

Жыл бұрын

А Клим вообще фильм пересматривал? Что значит "хорошие победили плохих"? Ханс Ланда всех переиграл как детей и просто ПОЗВОЛИЛ им победить! И кстати в сцене в таверне не 2 пальца было, а 3!

"Дурачок Тарантино" "Не понимаю, над чем тут смеяться". И тут же пускает анекдот про французов из Сопротивления

@158158alex

Жыл бұрын

При этом игнорируя такое явление отечественного фольклора, как анекдоты про Штирлица. А там и Мюлоер есть, и Гитлер.

@AndreyDro

27 күн бұрын

Да Клим сам хоть и начитанный, но не большого ума

Кристоф Вальц один из лучших находок среди актерских талантов голливуда. Тарантино в подборе актеров очень хорош.

@andreygilev3942

Жыл бұрын

Не только в подборе но и заставить играть как больше ни у кого. У многих Вальц - откровенно скучный.

@sasharusskiy7097

Жыл бұрын

@@andreygilev3942 Думаю дело в сценарии, т.к у Тарантино герои Вальца очень харизматичные и интересные.

@sergeygorobets2531

Жыл бұрын

Поддерживаю, Вальц прекрасен, и в Джанго тоже. А первый раз я его увидел в сериале «Комиссар Рэкс», он там был маньяком с куклами.

@user-lt6jo5gs3d

Жыл бұрын

@@andreygilev3942 может Вальцу самому сценарий понравился, как говорится -- роль всей жизни

@MoonSoon24

Жыл бұрын

В подборе актеров и в подборе саундтреков тоже всегда 💯🎯

Спустя 5 минут понимаешь, что люди не готовились.

@kirshkro

Ай бұрын

От слова "совсем"

Есть мнение, что Тарантино, просто, хотел "лично" убить Гитлера. Как он потом сделал с Мэнсоном в "Однажды в Голливуде".

@DinikinDinikin

Жыл бұрын

Он мэнсона не убил)

@elGrantoRojo

Жыл бұрын

Он в фильме скорее хотел покарать убийцу Шерон Тейт, любимой с детства актрисы, и предотвратить резню 😉

@teddybreddy2490

Жыл бұрын

Передайте Тарантино, что если соберется снять еще хотя бы один фильмец - пусть предотвратит убийство Дж. Кеннеди))

@user-hr9yp7tr3c

Жыл бұрын

@@teddybreddy2490 а лучше пусть сразу предотвратить распад СССР

@teddybreddy2490

Жыл бұрын

@@user-hr9yp7tr3c Ну на это у Тарантинки фантазии не хватит))

Вы этот фильм походу слушали между делом, а не смотрели. В баре немец их сразу подозревать стал и уже в игре раскусил. А после неправильного жеста с пальцами у него конкретно подгорело и всё пошло к финалу. Полковник СС конечно милый, но ты понимаешь, что пока он не захочет, ты с места не сдвинешься. И будешь делать, что он скажет. ПС: итальянские фразы от Питта с жутким амерским акцентом - это нечто...

@user-qo2bv6gh2c

Жыл бұрын

Верно. Разговор героев на Итальянском Супер. ) Равно сцена перестрелки в ресторане.

@dallaseu7467

Жыл бұрын

Жуков строит из себя знатока, а по сути алкаш, который все путает

@Bravado30

Жыл бұрын

@@dallaseu7467 он просто деньги зарабатывает. В целом то человек интересный.

@watchervarang8537

Жыл бұрын

Забейте, Жуков уже давно про бабки, а не про качество. Ему уже давно похер все, главное максимум контента нагенерить.

@dallaseu7467

Жыл бұрын

@@watchervarang8537 он ведь врет и перекручивает факты

Ну, Клим Саныч, вы же сами частенько делаете ремарку, что шутите и смеётесь, не потому что (обсуждаемая) ситуация забавна, а наоборот, потому что она настолько страшная, что без юмора станет так уныло, хоть в землю ложись. Но к Тарантино у вас претензии...

@itsme2550

2 ай бұрын

Тарантино за личное задел, все-таки человек советских времен. А вот посмеяться над тем как французы и англичане резали друг друга, или как чехи резали немцев, это завсегда. Советская чванливость, она и есть советская чванливость.

@Alexey_Litvinov

2 ай бұрын

Я бы сказал - человек советских времён, который никак из этих времен не вылезет головой, но кошельком уже давно в капиталистическом мире.

Диалог с офицером сс в подвале за игрой "кто я? ", забавная сцена с "итальянцами" в кинотеатре, допрос фермера, казнь немецкого офицера, те сцены и диалоги за которые я обожаю этот фильм.

Этот фильм стоит рассматривать скорее как стеб и деконструкцию жанра боевиков на тему Второй Мировой. Все реальные темы уже разобраны и по ним снято много плохих и хороших фильмов, а здесь происходит сама деконструкцию жанра, высмеиваются типичные штампы, вроде отряда крутых бойцов, хитрого и жестокого офицера СС, властного и ужасного Гитлера. И в итоге всю нацисткую элиту сжигает еврейка и чернокожий, что также является черной шуткой над идеями расовой чистоты.

@nikolaymashnin9862

Жыл бұрын

Все правильно. Только не деконструкция , а породия.

@abrgepardabr

Жыл бұрын

В общем, фуфло вроде "нашего" "Гитлер капут", с той лишь разницей, что эту чушь снял целый Тыратина. А значит кричим "Ах! Какой шедевир...." и томно закатываем глазки...

@Derdoc777

Жыл бұрын

Кж слишком тупой и злобный гад чтобы такое понять, надеюсь он скоро присоединится к своему корешу соколову

@user-if9lg1nf7t

Жыл бұрын

@@nikolaymashnin9862 лично у тебя на войне,видимо,учитель русского языка погиб

@nikolaymashnin9862

Жыл бұрын

@@user-if9lg1nf7t Ну чего ,Андрейка! Торчишь , как забытая клизма в жопе?

Обсудите с Жуковым культовый фильм для всех реконструторов викингов "И на камнях растут деревья". Вот это будет номер !

@Kvn-yh9zz

Жыл бұрын

Полностью поддерживаю.

@user-pr8hz7ju5x

Жыл бұрын

для ТЮЗа и школоты это культовый фильм. убогая поделка. не по духу, а по бюджету. ребята старались, но результат без спецов и бюджета - пшик и пук. увы

@Vicshihovec

Жыл бұрын

- Сигурд - берсерк - А что такое "берсерк"? - Берсерк - это воин, которого хранят боги! - Так зачем ему кольчуга? - На всякий случай.

@Yetishkin_Pistolet

Жыл бұрын

@@Vicshihovec ахах )) смешной момент

@karolinasandrapaulinamarit8090

Жыл бұрын

@@Vicshihovec Как в анекдоте про еврейский пиратский корабль.

Климу стоит вспомнить советский фильм 1943г. "Новые похождения Швейка" с Мартинсоном в роли гитлера. В разгар войны никто не считал, что сатира в случае с гитлером неприемлема. Были и другие фильмы подобного плана. В частности с Чаплиным. "Ублюдки" - шикарный стеб как на тему данного персонажа и фашизма как такового, так и на тему американского кино. В частности явно Тарантино поиронизировал над Брандо в "Крестный отец" (там где Питт в белом смокинге). Кроме того, Тарантино явно читал Булкагова. гитлер, в белом плаще, с кровавым подбоем, в колоннаде и с шаркающей походкой - явная аллюзия на Понтия Пилата (евреи - главные герои фильма, а Пилат был прокуратором Иудеи). С учетом всего этого, говорить, что Тарантино малограмотный как-то странно.

@user-be9ih8yo6p

Жыл бұрын

Забей у него свои загоны. Люди идиоты, когда считают, что умный человек - умен и непредвзят ко всему. Поэтому никогда не принимайте на слепую веру чьи то слова. Скорее всего на основе правда нагроможден целый ворох личного отношения

@Xaradrim42

10 ай бұрын

Внутренний дед у всех просыпается иногда

@alexeyruzanov9777

10 ай бұрын

Насчет Чаплина - основная ошибка переноса современных взглядов на исторические действия других времен. Для них Гитлер был просто говнюком. Которого надо перестать бояться и замочить. А сейчас, по итогу подсчетов его жертв - он не лучше Сатаны. И дело не в уме Квентина или Клима. А в мудрости. Перестаешь серьезно относиться ко злу - оно приходит. Это и в Библии и в Гари Поттере. Хороший показатель сегодня - возрождение нацизма в Европе и США. Достебались. С Булгаковым кстати - смешной националистский пример.В христианской культуре про белый плащ Пилата только Булгаков писал?))). Или все же с Библии начать, которая в каждом номере гостиницы США бесплатно лежала в детстве Тарантино...

@valvass4960

10 ай бұрын

🙌👍👍👍отличный комментарий! Глубокий!

@foxol69

9 ай бұрын

@@user-be9ih8yo6p иди биографии людей читай, умный

Ждём теперь деконструкции по х.ф. "Не грози Южному централу..." и х.ф. "Маска"

@user-fo6ev7yh9x

10 ай бұрын

Мелко плаваете. "Звёздные войны" и "Властелин колец" - вот что следует разобрать.

@user-oz8id1ho6e

10 ай бұрын

​@@user-fo6ev7yh9x Так Клим разобрал, смотри на его канале

Этот фильм высмеивает ЖЕСТОКОСТЬ! В нём проводится параллель, как Цоллер убивает 200 человек, и в кино считают это подвигом, так и в самом кино происходит пожар (и все счастливы, что люди погибли в том кинотеатре). С одной и с другой стороны превозносится жестокость.

@silencednn

Жыл бұрын

Вот только в кинотеатре погибли не люди.

@arminpavelov1086

Жыл бұрын

Это из разбора ЧБУ.

@arminpavelov1086

Жыл бұрын

@@silencednn речь про то, что киноязык может как пробудить в нас эмпатию, так и вызвать отторжение и неприятие героев. Для нацистов в кинозале убийства на экране не являются чем-то ужасным, потому что убивают «нелюдей», подумаешь, какие-то союзные войска, которые «забавно» падают и кричат. То же самое зритель испытывает и в отношении немцев, когда их расстреливают, взрывают, когда они с криком Вильгельма вылетают в окно: неоднократно я наблюдал улыбки и даже смех, потому что это не люди гибнут, а что-то другое происходит, но «явно» ничего плохого и зазорного в смехе и радости на этот счёт нет, потому что картина не подталкивает тебя к мысли, что среди этих нацистов мог быть Штирлиц, что погибли и официанты, что пожар мог перекинуться на жилые дома. Просто пальба и огонь, «весело» же.

@user-hs5hz1yc6l

Жыл бұрын

@@arminpavelov1086 ну сами подумайте, в чем разница между гибелью миллионов невинных людей и гибелью пачки мразей. Ну а сопутствующий урон, увы, был и будет всегда. Слишком высоки ставки, чтобы плакать о горстке гражданских.

@arminpavelov1086

Жыл бұрын

@@user-hs5hz1yc6l я ещё раз повторяю, здесь не идёт речь о сравнении нацистов и не нацистов, верно было подмечено, что Квентин Тарантино в частности высмеивает боевики, их жестокость и популярность, когда гибель большого количества людей не воспринимается как что-то ужасное или хотя бы негативное, потому что есть условные "хорошие" и "плохие" парни, с которыми себя ассоциирует зритель и против которых настроен, их он презирает всеми фибрами души. Это элементарно показать на примере вакханальной гибели нацистов, потому что чуть ли не на подсознательном уровне зритель испытывает к ним отвращение, тем более когда нас подталкивают к этому экранным действием, кивая и говоря, что всё верно понято, вот это антагонисты. А преддверием сцены гибели является демонстрация киносеанса, когда на экране показывают смерть и разрушение, а те самые "плохие" парни воспринимают это на ура. Это, как правило, вызывает при просмотре отторжение, но не мысль, что через несколько минут мы будто окажемся на их месте: тоже будем испытывать удовлетворение и/или облегчение, что нацисты, "плохие парни", получают по заслугам, это будет даже забавно и здорово. Клим Жуков совершенно точно заметил, что фильм не про историю, он про высмеивание событий, вещей и людей. Ганс Ланда забавляется игрой с еврейкой, предлагая есть штрудель со сливками и пугая пристальным взглядом и паузой. Питт в роли Альдо "Апача" и его погоня за скальпами это гиперболизированная отсылка к "Легендам осени", где герой Брэда был воспитан на ферме с двумя индейцами, участвовал в Первой мировой войне и тоже снимал скальпы германских солдат после гибели брата. Гестаповец смеётся над конспирацией команды Фассбендера, заброшенной в тыл к противнику, она так "хороша", что Уго Штиглиц, чья мордаха во всех газетах, сидит с ним за одним столом не таясь. Ланда буквально ржёт над историей о сломанной ноге, закономерно вопрошая: "И где же в пригороде Парижа есть горы?" - хотя за несколько часов до этого был на месте перестрелки и нашёл оставленную туфлю актрисы, затем, он же смакует идиотизм итальянских засланных казачков. Про сцену с массовым убийством я уже написал. И, например, в конце есть шутливое замечание о форме, дескать, неверно будет её снять и обо всём забыть. Это лишь малая часть примеров, которые не бросаются в глаза, но заложены в кинокартину.

8:13 Ясно, Жуков опять забил на подготовку к передаче, даже фильм не пересмотрел. Не два пива, а три виски. Да и пальцы сам же неправильно показывает, эксперт, лол. 3:30 Герой Брэда Питта не американский еврей, а потомок индейцев апачи, поэтому его отряд и снимал скальпы.

@user-ir7ue5nj5w

Жыл бұрын

Да он же мастер спорта по всем видам спорта.

@vadimivanov7818

Жыл бұрын

@@user-ir7ue5nj5w Жуковбергу пора совместно с Бадюком видео пилить 😅😅

@Strannikdao

Жыл бұрын

"Да и так сойдёт" (с)

@zionkeus

Жыл бұрын

6:58 они обматывали себя взрывчаткой что бы пронести ее в кинотеатр.в фильме потом показывали как они подкладывали взрывчатку под кресла немцев

@user-ir7ue5nj5w

Жыл бұрын

Да он ещё потомок Джима Бриджера, насколько я помню. "Короче, мы позаимствуем боевую тактику апачей" ))

Лично я из этого фильма открыла для себя актёра Майкла Фассбендера, сцена в баре просто великолепная, держит в напряжении.

Не понимаю почему Клину Санычу не понравилась кинокартина омерзительная восьмерка, как по мне фильм великолепен, мощные диалоги, просто шикарная постановка кадра и виды, замечательное, и что не маловажно, к месту подобранное звуковое сопровождение, не спешное развитие сюжета, грамотная работа с тишиной и потрясная развязка в купе с невероятной кучей отсылок и пасхалок. Не понимаю его критику)

Это вы ещё фильм "гитлер капут" не видели. Я про то над чем можно стебаться и над чем нельзя!

Огромный плюс этого фильма, что нацисты показаны мерзкими убийцами, без попыток облагородить или найти им оправдание. ( "Т-34", "Собибор" и т.д. )

@Just.your.good.friend

Жыл бұрын

Заметьте, это наши фильмы))

@158158alex

Жыл бұрын

Очень сильно согласен!

@Cardanoff

Жыл бұрын

Не то, что бы это их плюс, по-другому и не дали бы нацистов показать. Это скорее у нас двойной жирный минус в поделках кинотвАрцов (анархия помноженная на вседозволенность, кмк).

@skripkoiouri7977

Жыл бұрын

Евреями проплаченный фильм, как должен быть показан ?

@lombardia1509

Жыл бұрын

Ну, а в чем плюс то? Или нацисты не были людьми по-вашему? Это скорее минус, так как очерняет людей за их поступки не показывая то к чему это привело. Конечно их действия оправдывать сложно, но уж попытаться можно и это было бы интересно, а не клишированное, что нацисты мол плохие. Они же не встали в один день и вдруг стали плохими.

Мне кажется это фильм вообще не надо ассоциировать с Великой отечественной. Его надо воспринимать как комиксы Марвел, и примерно прировнять Тарантиновских фашистов, к отряду Гидра. Так как Тарантино любил комиксы, он и делает это в этом стиле, но с хорошими диалогами.

@jussivatanen6647

Жыл бұрын

Все равно интересно.... во первых посмотреть на Кри, второе послушать Клим Саныча...

@jussivatanen6647

Жыл бұрын

@@Billybomsjmg 😅👍

@user-rp9ue2zb6n

Жыл бұрын

Так об этом же и речь в обзоре. Что для запада вторая мировая - комикс. А фашисты - вымышленное зло, которое будет повержено. И показ таких персонажей как придурков обесценивает подвиг победивших.

@jussivatanen6647

Жыл бұрын

@@user-rp9ue2zb6n посмотри Т-34, балабол...

@rpocc

3 ай бұрын

@@jussivatanen6647Не знаю, сто на неё смотреть Обычная, среднестатистическая девица с полненькими, возможно химическими губами. Мне скорей интересно узнать границы узости её кругозора. Причем, там особенно интересно с Сурдиным, конда он по пятому разу рассказывает про Артура Кларка, каждый раз вызывая не скуку из-за частичного повторения всего того, что он уже рассказывал почти слово-в-слово а почти искреннее удивление и одни и те же ответы. «- Этого знаешь? - Нет. - А вот это знаешь, как работает? - Нет.» Может быть она подыгрывает, конечно, чтобы гостю было комфортно говорить. Это я тоже не исключаю, ибо шоу должно работать.

После событий в Казахстане в январе, у Гоблина вышел ролик про Казахстан с Климом Жуковым где этот специалист по Казахстану говорит что есть два вида казахов, первые учаться в Оксфорде, и есть второй вид казахов которые живут в аулах (деревнях по русский) и живут они в юртах. Тут я понял что этот дядька невероятно талантливый и гениальный человек. Действительно гениальный человек гениален во всем. И про Казахстан он знает (что люди там на селе живут в юртах 😄) и в Тарантино он разбирается. Хтьфу!

@user-lg7lk1qv9o

6 ай бұрын

про казахов он жуков бред высрал!

Фильм - ода таланту Кристофа Вальца и костюмам актрисс. Диана Крюгер как хороша во всем этом ретро.

@user-gh9wq6rw4q

Жыл бұрын

А ещё говорят немки не красивые)

@andreygilev3942

Жыл бұрын

Она как раз по типу одн в один дива старых фильмов.

@kenmasters5384

Жыл бұрын

Потому что Дайан Крюгер великолепна всегда и в любом образе

"Условно командир полка" - нет. Командир полка по сравнению с подобной должностью - пыль. Это как сравнить нашего начальника управления ГШ (с тарифным разрядом за 40) и командира мотострелкового полка (с 23 тарифным разрядом), между ними просто непроходимая пропасть, хотя оба полковники.

@A-speed

Жыл бұрын

Да это понятно, это Клим Саныч упрощает до предела.

@dallaseu7467

Жыл бұрын

Жуков не служил в РККА, многое не знает, многое путает

@A-speed

Жыл бұрын

@@dallaseu7467 но не в этом случае, послушайте внимательно что он сказал.

Всё таки Жукова надо звать беседовать за историю, это интересно. Но вот о других темах, ирония, кинематограф и прочее.. Ну не может дядька в остальное.

@gloomych

Жыл бұрын

Есть момент. Мужик немного узколоб, хотя и очень образован

Клим Саныч, сделайте обзор на Мулан (1998 г ). Правда ли что девушка спасла китайского Императора от хуннов? Могли ли предки дать маленькому дракону Мушу почетное звание хранителя, учитывая его скромные размеры ?

@tchernucheva

Жыл бұрын

тонко)

@asmtv1

Жыл бұрын

Гений! 😂

@wormsterwormeer8354

Жыл бұрын

т.е. дракон был?) или это галлюцинации Мулан? и на какой минуте она полностью ушла в свой нереальный мир...

@tchernucheva

Жыл бұрын

@@wormsterwormeer8354 и дракон был, и сверчок. Но это не исключает уход Мулан от реальности. Момент этого ухода - величайший вопрос современности после убийства Кеннеди. Но климсаныч даст ответ на эту загадку.

@user-es4un7pg9d

Жыл бұрын

Нужно разобрать фильм о Буратино и влиянии сверчка в каморке папо Карло ,пса Артемона и дико скачущих лягушек в костюмах девочек.

Фиг с ним с фантазийный сюжетом. В фильме шикарные актерские работы и диалоги. Невероятно напряженные сцены.

@tophana

Жыл бұрын

"Мар-ге-рееее-ти!" XD

@MuscleHorses

Жыл бұрын

@@tophana A river there, chief

Я не знаток кино, но сам фильм - это очередное любовное послание Тарантино к фильмам жанра "парни на задании". Они в 20-ом веке были востребованными. Тот же недавний перезапущенный "Отряд Самоубийц" от Джеймса Ганна - из той же категории, по сути. Только с большим бюджетом. Важно еще помнить, что Квентин "вырос" на жанровом кино, в том числе фильмах категории "Б", совсем уж отборном кинотрешаке или лютой экзотике. Поэтому "Ублюдки" не претендуют на лавры исторического военного кино. У него цель другая, как мне кажется.

@user-wq1zs4bn2n

Жыл бұрын

тарантино сам говорил что, черпал вдохновение из советского фильма " Иди и Смотри".

@a.osethkin55

Жыл бұрын

Присоединяюсь и добавлю что обзор данный - херня полная (12 мин на перемотке осилил)

@maximslantzev7400

Жыл бұрын

@@massakonfuza скорее китайскими палочками для еды...

@user-yu2zj3bq4i

Жыл бұрын

Ну и какая у него цель?

@user-ey5uk1vm8t

Жыл бұрын

@@user-yu2zj3bq4i Развлечь? Уж точно не для того чтобы таким путем распропагандировать установку в сознании что "ЭТО АМЕРИКАНЦЫ ПОБЕДИЛИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ".

«для чего его сняли...» - после этого, отпало всякое желание смотреть этот обзор, при всём уважение к Климу Санычу. Я конечно давно смотрел этот фильм (надо бы пересмотреть, освежить в памяти) что-то я не припомню, чтобы там было написано «основано на реальных событиях» ну, не стоит каждый фильм разбирать с исторической точки зрения. Зачастую, в современных российских фильмах с заметкой: "основано на реальных событиях" порой имеет столько отстранённости от реальности ну и конечно ушат говна в сторону советского строя прилагается. Ух, опять эти треклятые союзники, которые всё завернули на себя. 👿👌 Ничего нового, в целом...

Самое главное то ребята и не ухватили, хотя упомянули - диалоги. Мне повезло посмотреть фильм сразу в оригинале и Вальц там конечно отжигал: без акцента говорил на французском, итальянском и естественно родном немецком, сыграл настоящего дьявола- интеллектуала. Все построено на языковых нюансах. Немцы борющиеся с нацизмом - великолепные Тиль Швайгер и Гедеон Буркхард. Ну и неповторимое "Бонжуорноу" с чудовищьным техасским акцентом от Бреда Питта, выдающего себя за итальянца который не может правильно сказать простейшее приветсвие :)

Про то, что Тарантино не снял ничего лучше, чем Криминальное чтиво - это анекдот. Ему рассказали эту шутку, Тарантино посмеялся, но сказал, что по его мнению Криминальное чтиво не самый лучший его фильм.

"название с ошибками, потому что он правильно писать не умеет!" - это уровень

@M1nstrel

Жыл бұрын

а главный герои евреи, только потому что в голливуде много евреев. А не потому что это стеб над тем фактом, что угнетаемая нация начала жестко мстить обидчикам в параллельной вселенной. Когда я вижу разборы каких-то исторических событий или фильмов от Жукова в которых сам много знаю, то вижу что Клим Ж. много отсебятины выдает, и далеко не такой глубокомысленный человек, а большинство рассуждений поверхностные. Единственное в какой теме он очень хорош - это средневековье, и всё связанное с тем временем.

@aleksababy2243

Жыл бұрын

это Жуков. Впрочем и Пучков недалеко ушёл

@user-ri4no4se2s

Жыл бұрын

@@M1nstrel ну да, евреи мстят, а немцы на 2 шага впереди, врядли таков посыл

@user-dd8on8wz2t

Жыл бұрын

@@aleksababy2243 Пучков ушёл куда глубже)

@user-qu8ey3oj4c

Жыл бұрын

ну дак так и есть. те же reservoir dogs должны были быть au revoir dogs - но Квентин неграмотный, и получилось вот так. Можно же взять, и просто погуглить в англоязычных источниках, а не плеваться желчью, тем более, если Жуков прав, а ты - нет. Выставляешь себя посмешищем, только и всего.

Немец в таверне, по акценту их сходу раскусил, но он был этакий игрок, а когда они себя ещё и жестами выдали лн просто в них разочаровался, мол:"я так не играю, вы даже не подготовились нормально"

Очень интересная беседа))) Очень жду деконструкцию с Климом Жуковым про фильм «Судьба Человека»

@skom231

Жыл бұрын

этого жлоба и к этому святому фильму? да не приведи хосподи!

@user-lg7lk1qv9o

6 ай бұрын

​@@skom231😅

У Клима проф деформация уже мб? Вы как на фильм смотрели ?

@carnalcarnivore

Жыл бұрын

Он частенько фильмы жопой смотрит. Возможно из-за синьки.

@zerotolerance8320

Жыл бұрын

У него поляки нацисты поэтому СССР вместе с Германией напали на них, а потом оказались фины тоже нацисты в 40ом, но как получили pizды от финов начали готовится что Гитлер нападет. Не вышло захватить финов и обосрались. Что то мне напоминает ситуацию с Украиной

@madpastor4119

Жыл бұрын

В основном глазами

@holybiblie7386

Жыл бұрын

@@madpastor4119 ну не знаааю. Клим, кажется, вместо просмотра, вдумчиво перечитывал Манифест КомПартии, что-то там слыша "задним ухом")

@zerotolerance8320

Жыл бұрын

@devineresse devineresse неужто люди понимают кто он ))))

Ну насчёт безграмотности Тарантино... Известный роман Стивена Кинга в оригинале тоже назван с ошибкой- Pet Sematary - клатбище домашних жывотных в переводе. И назван он так не потому, что Кинг безграмотен, а потому, что так нужно по сюжету. Насчёт Жукова: другой историк Егор Яковлев когда на радио Аврора задали вопрос по 17 веку, честно ответил что это не его тема. А Жуков разглагольствует по любому вопросу, даже если разбирается в нём как свинья в апельсинах

@Nogareable

Жыл бұрын

100% на все имеет свое мнение. Временами выглядит клоуном

@user-xm1jl5tx7q

Жыл бұрын

Потому что Яковлев историк с переподготовкой и аспирантурой, а поэтом с узкой специализацией - Гражданская и ВОВ, то есть первая половина 20 в. в России/СССР. Что-то вроде Исаева, который шарит только в ВОВ. А у Жукова фундаментальное университетское историческое образование + аспирантура. Поэтому, кроме специализации (Средневековье в Европе), у него неплохая подготовка по Всемирной Истории. А про неграмотность Тарантино - скорее всего байка, а может и нет... Просто Жукову не нравится этот режиссёр, как, впрочем, и мне, отсюда предвзятость.

@user-yo3ez3ym1i

Жыл бұрын

@@user-xm1jl5tx7q Какое такое "фундаментальное университетское образование"?! Есть кафедра, есть специализация всегда, есть научные работы в определенном направлении. А что у Клим Саныча? При всем к нему уважении, спикер он неплохой, с харизмой, но его "вездесущность" с влезанием во все темы только вредит, и он начинает нести херню с явным ЧСВ.

@konstantinryzhov8009

Жыл бұрын

Проблема в том, что Клим Саныч вовсюда пытается запихнуть идею какой коммунизм хороший и ссср тож. Немного забывая о предмете. А то , что Тарантино не хроники Нюрнберга снимал и не кандидатскую на историческом факультете спбгу защищал - это ничего, все равно дурачок… грустно

@user-xm1jl5tx7q

Жыл бұрын

@@user-yo3ez3ym1i вот такое фундаментальное и университетское. На истфаках есть курс всемирной истории (начиная с древности и до новейшего времени) Длится он 4 года. Плюс сопутствующие предметы археология, источниковедение, методология истории, философия истории и т. д. А после/паралельно уже специализация. Таким образом выпускник имеет базу знаний по всем периодам и сюжетам. При желании таким образом можно углубится в любую тему, так как фундамент, ну, или матрица знаний уже имеется.

Ваша деконструкция - одна из моих любимых передач на ютубе, большое спасибо! 😊

16:38 стоит отметить, что эти очень богатые люди Германии, не просто из алчности хотели стать ещё богаче, а потому, что чувствовали угрозу потерять всё, будучи разграбленными другими капиталистами мира, которые были богаче их. Таков капитализм - нельзя расслабляться даже когда ты сколотил огромный капитал, иначе тебя сожрут соседи.

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

А при чём тут "очень богатые люди Германии"? Это только в коммунистических агитках да в жуковских фантазиях Гитлера приводят к власти финансовые и промышленные воротилы - а в действительности он выиграл открытые выборы, предложив избирателям устроившую их программу, направленную на защиту интересов очень широких кругов населения, в первую очередь - именно рабочих (вспомните хоть, как расшифровывается НСДАП!). А став главой государства - не забыл свои обязательства (как коммунисты), а продолжал отстаивать интересы именно рабочих, а капиталистов при необходимости - гнуть через колено.

@Quintus_Sertorius

Жыл бұрын

@@yyy-ey7gx брехня. социалисты предлагали куда лучшую программу, но на нсдап сделали ставку воротилы, как раз чтобы не пустить во власть социалистов. и нсдап получила неограниченную финансовую поддержку воротил, чтобы любым путём войти во власть. там ведь был целый блок партий, которые объединились против социалистов, была невероятная по грандиозности предвыборная агитация и пропаганда со стороны нсдап - марши молодчиков в красивой форме, выступление гитлера на стадионах, заводах, фабриках, везде! у гитлера впервые в истории был собственный самолёт, который его доставлял в места выступлений, с невероятной помпой, и всё это сопровождалось террором против политических противников, погромами и убийствами, изнасилованиями и избиениями. Плюс во всех местах проведения выборов дежурили коричневорубашечники. Это не выборы были, а фарс. Примерно как и на украине - на миллиарды американских бенефициаров. И кого там из капиталистов он гнул через колено? А рабочие получили только обещания стать когда-нибудь богатыми, когда типа нацисты для них награбят войной богатства, батраков и земли.

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

@@Quintus_Sertorius Ну конечно брехня :)) Пропаганда и серьёзная финансовая поддержка не отменяет популярности в народе. Про "гнуть через колено" - сходу цитату не нашёл (их у меня много :)) ), но, кажется, это из воспоминаний Ялмара Шахта: встреча Гитлера (ещё до избрания) с промышленниками, те готовятся к обсуждению экономических вопросов, беседуют с самим Шахтом - а потом выходит Гитлер и закатывает им речь в одно лицо, без всякого диалога, на две темы: что, во-первых, НСДАП очень нужна финансовая поддержка, так что не стоит ли господам бизнесменам раскошелиться, а то как бы чего не вышло (про погромы, избиения и молодчиков вы сами правильно написали), и что, во-вторых, положение рабочих на принадлежащих им предприятиях нужно улучшать и он за этим проследит. Есть книга Л. Анцелиовича "Неизвестный Мессершмитт" - так там приведён снимок 30-ых годов коттеджного посёлка для РАБОЧИХ завода того Мессершмитта. Не напомните, много рабочих советских гигантов индустрии проживали в коттеджных посёлках? А как было в Германии с выпуском гражданской продукции во время войны? "Пушки вместо масла" так и осталось лишь лозунгом... :)) И во время войны "переход экономики на военные рельсы" в Германии начался когда? В 1943-ем, не? Как и работа на военных заводах в две смены. Как думаете, почему? Да всего лишь потому, что партия у Гитлера была "Рабочая" - буковка "А" в аббревиатуре. Вот интересы рабочих он и отстаивал. Это, кстати, сразу и к вопросу о том, что якобы "социалисты предлагали куда лучшую программу". В том-то и хохма, что интересы СВОЕГО народа гитлеровская фашистская программа отстаивала куда лучше, чем сталинская социалистическая.

@Quintus_Sertorius

Жыл бұрын

@@yyy-ey7gx И опять враньё от и до. Никаких коттеджных посёлков для рабочих НЕ строили в нацистской германии. А в СССР СТРОИЛИ, причём для ВСЕХ, то есть ВСЕ до единого рабочие получали бесплатное жильё, кто-то сразу, кто-то через год-два. Весь СССР усыпан "рабочими посёлками". Вот что-что, а пропаганда о якобы улучшении жизни немецких рабочих, освобождённых от еврейского гнёта - работала там чётко, но была ложью. Во-первых, рабочим пришлось намного больше работать. С 1933 продолжительность рабочей недели выросла на 6 часов. То есть, партия, именовавшая себя рабочей, добавила трудящимся лишний рабочий день. Ханс-Эрих Фолькманн отмечает, что уже в 1938 году, во время подготовки вторжения в Польшу, количество брака по всем отраслям резко увеличилось из-за переутомления рабочих. Увеличение норм выработки не означало повышения оплаты. Почасовой заработок в Германии практически не рос, несмотря на резкое повышение нагрузки на каждого рабочего. Рост реальной почасовой оплаты труда начался лишь в 1937 году. Однако, как отмечает профессор Вольфрам Фишер, в это время о реальной зарплате можно говорить лишь с точки зрения макроэкономики, а не покупательной способности: из-за введения системы рационирования товаров. Рационирование, то есть, распределение товаров по карточкам, стало нормой в гитлеровской Германии. Впрочем, это не спасало от перебоев и трудностей в снабжении. Под управлением НСДАП немцы стали питаться меньше и хуже в сравнении с Веймарской Германией докризисного времени: «между 1927 и 1937 г. в рабочих семьях Германии увеличилось потребление ржаного хлеба на 20 %, а потребление мяса за тот же промежуток времени снизилось на 18 %, жиров - на 37 %, белого хлеба - на 44 %». Если жители других западных стран ели больше мяса, белого хлеба, сахара и яиц, то в Германии на стол шли преимущественно капуста, ржаной хлеб, маргарин, картофель и фруктовый мармелад-эрзац. Об ухудшении качества питания свидетельствуют и официальные речи нацистских лидеров. Война привела к еще большему ухудшению продовольственной ситуации, карточки отоваривали с запозданием, а качество продуктов ухудшилось еще сильнее. Об этом свидетельствует показательный эпизод, случившийся после нападения Германии на Советский Союз. К ноябрю 1941 года в Германию на принудительные работы пригнали порядка 400 000 советских граждан, и Геринг предложил кормить их кониной и кошачьим мясом. Статс-секретарь министерства продовольствия Герберт Бакке не без иронии ответил Герингу, что по его подсчетам в Германии уже ощущается серьезный дефицит кошек, а конское мясо подчистую съедено самими немцами. После прихода к власти НСДАП начались проблемы и с одеждой, так как средства, нужные для закупки соответствующего сырья пошли на военные нужды: «совсем не имея собственного хлопка и почти не имея шерсти, германский народ вынужден будет до конца войны обходиться той одеждой, которая есть» Если не считать случаев переселения немцев в квартиры, конфискованные у евреев, вряд ли. НСДАП провалила жилищную программу и не выполнила обещание дать каждому немцу качественное жилье. Как показывает статистика, после уменьшения строительства из-за кризиса 1929 года (снижение в 1931 г. и наихудшие результаты в 1932 г.) строительство вновь вернулось к 1936-1937 годах на достаточно стабильный уровень Веймарской республики 1928-1930 годов. А потом начало медленно (довоенные 1938-1939 годы), а затем уже обвально снижаться. Как пишет О. Ю. Пленков, «в этой сфере нацисты отставали от Веймарской республики, в годы которой только в Берлине было построено 230 тыс. квартир, а в годы нацизма - только 102 тыс., из которых большая часть была заложена еще до кризиса, а затем законсервирована». Хотя численность строительных рабочих за первые три года правления нацистов выросла с 666 000 до 2 000 000 человек, большая часть средств, предназначенных на новое строительство, вкладывалась в инфраструктурные проекты и публичные строения. Строительство жилья в это время пребывало в застойном состоянии. Еще до мировой войны количество врачей на человека в Германии сократилось на 7%. В основном из-за запретов на работу врачей-евреев. Ведь расовая чистота важнее какого-то еврейского лечения. Упала и обеспеченность больничными койками. Если в Веймарской республике она выросла с 75,2 коек на 10 тыс. жит. в 1924 году до 91 в 1931, то при нацистах она оставалась стабильной, а в 1939 году даже упала до 87,1 койки на 10 тыс. чел. Казалось бы, это мелочь. Но нет. В сочетании с возросшей нагрузкой на трудящихся (в первую очередь промышленных рабочих) это дало чудовищный рост заболеваемости. C 1929 по 1937 годы количество несчастных случаев на работе выросло на 4%, а количество заболеваний среди рабочих, обслуживавшихся в социальной страховой системе, увеличилось с 1929 по 1937 годы - на 43,3%

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

@@Quintus_Sertorius Я вам привёл книгу, где есть не просто слова, а ФОТО немецкого посёлка; после этого ваши слова про "враньё" просто смешны. И, пожалуйста, приведите примеры советских рабочих посёлков (лучше - со ссылками на фото) 30-ых годов - подозреваю, что под словом "посёлок" в СССР понималось совсем другое, нежели в Германии. Голословные заявления о получении всеми поголовно советскими рабочими жилья - оставляю на вашей совести по разряду пропаганды, которая в СССР работала "чётко, но была ложью" :))) Про то, что к ноябрю 1941 года немцы съели почти всех лошадей и кошек - хотелось бы ссылку :)) Но даже если это и так - вы не забыли, что Германия к этому времени уже 2 года как воюет? Про рост рабочего времени - вы пытались сравнивать его с таковым в СССР? А вы попробуйте. А заодно - сравнить соотношение покупательной способности тогдашних рубля и марки, а также "продуктовую корзину" германского и советского рабочего, вместо пустой болтовни про "увеличение норм выработки не означало повышения оплаты". И не забыть про дефицит продуктов питания во второй половине 30-ых годов в СССР :)) И да, простыни копипасты есть неуважение к собеседнику. Учитесь выделять главное и излагать кратко, своими словами.

Кристина в черном, с таким прикрытым декольте, стройными ножками и яркой помадой - это просто что-то запредельно восхитительное! 😍😍😍

@user-fo2bp6sv4y

Жыл бұрын

Готичненько. Верните мой 2007-ой.

@user-zx1iy8zj5h

Жыл бұрын

А я чёт не пойму: то ли свет в студии такой, то ли отёки от ботекса.

@Perseus_33

Жыл бұрын

Ты всю прожил в деревне и никого красивее доярки Катерины не видел? А то иначе непонятно, где ты здесь красавицу нашел.

@A-speed

Жыл бұрын

@@Perseus_33 Надо ж было таким мерзавцем родиться. Соболезную.

- Что скажешь, Юдевич? Ты как, за мир? - Я да, за мир! - Я тебя понимаю!

@blackdoberman9034

Жыл бұрын

Отличный момент, ржал в голосину)))

С Клим Санычем самые интересные выпуски. Спасибо

Кристофер Вальц, помимо всего, продемонстрировал своё великолепное владение английским, французским и итальянским! А ещё там была обворожительная Диане Крюгер...

1.Тарантино рассказали анекдот про то, что никто не снял лучше криминального чтиво,когда он был в России. Над чем он искренее смеялся и рассказывал потом другим. Это не он сам так отвечал на этот вопрос. 2.Установки от кого либо снимать данный фильм не было. Он сам придумал, сам снял, деньги конечно выделили. Он данным фильмом, так же как и однажды в Голливуде, даёт людям альтернативный ход истории, который бы они хотели видеть, забыть на минутку хотя бы о ужасе, который произошёл на самом деле. Хэппи энд. Ещё масса моментов, где Жуков не прав и знать это не сложно, всего лишь несколько часов поинтересоваться вопросом. Жуков нифига не готовится, не шарит, но почему то с уверенностью вещает. Очень не глубокий, невежественный разбор

@vadimivanov7818

Жыл бұрын

Да ещё и в личном плане Тарантино оскорбил - типа, недалекий человек этот Квентин, чего от него ждать... Жуковберг с каждым видео все бронзовеет и бронзовеет 😄😄

@sielsabaku

Жыл бұрын

Ты сам то не особо шаришь и цепляешь к словам которые ни один нормальный человек не принимает всерьёз.

@88Smith52

Жыл бұрын

"люди хотят забыть"... попахивает культурой отмены. забывать нельзя. "и вы не спите, вы не спите, люди, в Париже и Варшаве, и Орле, пусть ваша память вас ночами будит, пока фашисты бродят по земле!" мы лицезреть можем, что происходит, когда такое забывают...

@sielsabaku

Жыл бұрын

@@88Smith52 да детский сад это. Тарантино красочные сказки детям показывает а те и рады.

@blackdoberman9034

Жыл бұрын

@@88Smith52 эээ. Снимая фильм про отвратительных нацистов он хочет, чтобы про это забыли? Вы серьёзно? Он всем нам просто хочет показать, как бы было классно,если бы гниду Гитлера замочили раньше. Показывает на экране желание людей, даже спустя годы, бить нацистов битой по башке. Этакие фантазии присущие всем людям. Он как раз таки не хочет, чтобы забыли, а наоборот показывает, как бы было круто, если бы их всех жестоко загандошили пораньше, не в 45ом

хочется схватиться за голову, когда Жуков на серьезных щах начинает анализировать фильм Тарантино.

@alex.dodonov

Жыл бұрын

+ Николай Потапов У меня точно такие же ощущения. Особенно, убил его ответ, что две ошибки в названии - это просто из-за того, что Тарантино совсем неграмотный поэтому и пишет с ошибками. А потом видимо всем кто принимал участие в создании фильма было плевать на результат, поэтому все продюсеры, рецензенты, редакторы и т.д. ошибки тоже пропустили. Да, именно так все и происходит. В общем один из самых слабых обзоров Клим Саныча, он не зря несколько раз повторил, что он фильм не понял, он ему не нравится и т.п. Тогда зачем его пригласили разбирать? Для сравнения можно посмотреть глубокий разбор от ЧБУ. А не этот поверхностный и неудачный от Жукова.

@user-ol4ni9cm5q

Жыл бұрын

@@alex.dodonov приветствую, единомышленник! Тоже смотрю видео на канале ЧБУ. Как раз сейчас пересмотрел ролик посвящённый Ублюдкам и поразился тому как всего за 20 минут там классно набран этот фильм

@hgms6150

Жыл бұрын

Ну в защиту Клима можно сказать, что он всё-таки историк, а не режиссёр, киновед. По этому с этой точки зрения он "разбирает фильм"

@user-mt9cm9ny3t

Жыл бұрын

Зрители просили. Вот он выступил.

@phobiavonschwarz3094

Жыл бұрын

@@hgms6150 ну может тогда ему ещё "первый Мститель" разобрать с "исторической" точки зрения?

Мне фильм очень понравился, особенно проработкой деталей. Например сцена в таверне: ублюдки спалились как зашли, их офицер сразу опознал, фото штиглица было на каждом углу, затем была фраза, что он знает всех офицеров расквартированных во франции, а только потом добавил, что тех кого надо знать, по поводу критика он и играл в эту игру, чтобы подтвердить свою гипотезу, ведь он такой же любитель кино, и критиков мировых некоторых оз знал, и карту ему написал с актрисой из фильма, который проигрывал кинотеатр Шушанны. В общем там таких моментов очень много, надо много знать, чтобы понять этот фильм и очень пристально следить за деталями. Еще один момент, Кристоф Вальц, он сыграл просто гениального злодея, по сути он победил в войне (по фильму), он говорит на всех европейских языках, кроме русского (ну на этом нет акцента в фильме), он умен, видет допрос - как чистая формальность, отличный сыщик и стратег. "Хорошие парни" победили не потому, что умные, сильные, ловкие и хитрые, а потому что им позволили победить и самих просто втолкнули в победу, с выгодой для злодеев. Исторически - фильм не реальный, юмористически фильм отличный, своеобразная сатира, что будет если переставить хороших парней со злодеями местами, решает только лишь контекст.

@user-hn7nx1bv7z

Жыл бұрын

Обычный постмодернистский шлак.

@andreygilev3942

Жыл бұрын

Именно. Плюс четкая сцена где пленный неемец говорит про храбрость перед расправой. Плюс сцена "перевертыш" с расстрелом на кинополотне врагов сотнями. Не увидеть намеки надо было очень постараться ну или видимо зевать на просмотре как Клим, который только сформулировал, что мол над Гитлером нельзя смеяться (хотя это активно делали и во время войны и после). Даже без разборов с ютуба, многое читается при первом просмотре. В чисто развлекательный фильм вложено больше старания и идей чем в иной "высоколобый" фильм.

@chingistug9629

Жыл бұрын

ЧБУ

@andreygilev3942

Жыл бұрын

@@chingistug9629 ЧБУ - конечно молодец что доносит расшифровки на русском языке, но многое читается и без ЧБУ, не увидеть намеки в сцене с немцами которые радуются расстрелу в кинотеатре, и тут же показательно потом их самих расстреливают на радость зрителю котрый смотрит фильм - ну это надо совсем зевая фильм смотреть. Да и в сцене про храбрость - никакой расшифровки не надо.

@fridakahloderivera5056

Жыл бұрын

А если бы в этом кино гитлер кричал в ужасе, что русские уже на пороге, а не англичане - что-то бы поменялось? Нет. Однако настоящих победителей в фильме нет от слова совсем. И только идиоты видят что- то иносказательное в этом кинчике, не замечая для чего реально он был сделан. Как и многие подобные поделки.

К сожалению, Клим Саныч в последнее время высказывается в ютубе по любому вопросу, и с видом бывалого знатока. Легко попасть под шарм и эрудицию Жукова, но иногда лучше обратиться к узкому специалисту по теме.

@dmitrykovalchuk

Жыл бұрын

вы очень сдержанно высказались, реально же это посмешище как и любые сюжеты с ним на данном канале. Эрудиция 😆🙈

@MrPsychoclone

Жыл бұрын

количество взяло верх над качеством, таки да

@user-wg6vr3hn4j

Жыл бұрын

У меня один вопрос. Зачем смотрите тогда?

@SerGio-om1rs

Жыл бұрын

@@user-wg6vr3hn4j чтобы мнение утвердилось и коммент был не беспочвенный)

@user-oz5im7qk4j

Жыл бұрын

Вы не правы, он всегда готовится к эфирам, читает, изучает, копает глубже, чем проблема. Высказывания его компетентны и он не ляпает своим языком что попало.

Вы бы ещё голый пистолет на достоверность разобрали. Тарантино снимает стёб и не особо это скрывает.

Про ошибки Тарантино в названии полная ахинея, это же не ролик на ютубе, продюсер полюбому бы исправил

@user-un6cf5jb8m

Жыл бұрын

А если продюсер тоже Тарантино?))

@returntitles

Жыл бұрын

@@user-un6cf5jb8m .........

@user-dv4ch9sj8y

Жыл бұрын

А что у этого совка не ахинея? Девушка у него тоже наверно Ахинея.

Вот список того, что охраняло Гитлера: 1) Полк Люфтваффе «Генерал Геринг» 2) Эскортный полк "Великая Германия" 3) команда эскорта фюрера 4) СД 5) Имперская служба безопасности и самое главное все кто хотел получить доступ к тушке Гитлера, должен предварительно согласовать с его начальником личной охраны Гансом Раттенхубером. Порой очень часто этого не могли себе позволить такие личности как Геринг и Гиммер, что тут говорить про всякую мелочь в виде сопровождения протектора. Никто не знал, точного времени во сколько будет встреча, часто посетители ждали его несколько часов перед аудиенцией.

@skripkoiouri7977

Жыл бұрын

Откуда информация ?

@murattabyldy6137

Жыл бұрын

@@skripkoiouri7977 Hitler's Last Witness: The Memoirs of Hitler's Bodyguard. Fallschirm-Panzer-Division 'Hermann Göring’: A History of the Luftwaffe's Only Armoured Division, 1933-1945

Никто не знает что было бы если бы убили бы Изалуизыча , Тарантиныч художник с большой буквы ...

Клим Саныч, насчёт пальцев у немцев всё не совсем корректно. Немцы начинают считать разгибая пальцы, но начинают всегда с БОЛЬШОГО пальца, а не с указательного, как бриты. То есть сначала большой (Daumen), потом указательный итд. Вот и вся разница.

@Tccheburaschka

Жыл бұрын

Получается как мы.

@forensicav4228

Жыл бұрын

@@Tccheburaschka Мы бы показали указательный и средний

@lipril8531

Жыл бұрын

если мне память не изменяет, то в фильме они заказали три пива именно как мы- т.е. указательный, средний и безымянный. Немцы же, как правильно заметил Spotty, на пальцах считают исключительно с большого пальца. для меня лично был шок, когда они сами объяснили. Клим Саныч в мелочах ошибается порой, но ему простительно - знал бы я сколько он - наверное б голова лопнула )

@user-oo8nc6kb5o

Жыл бұрын

Кто спортом занимался с детства, те тоже считают с большого пальца..

@afronjohn4031

Жыл бұрын

@@user-oo8nc6kb5o каким именно спортом? Например, кто каратэ занимался, на японском может до 10 посчитать вслух, а не на пальцах 😉

Я тоже не понял зачем это было снято, только в данном случае речь конкретно об этом выпуске вашей передачи. Подтягивать Тарантино за историчность это 5

@user-we6xv2xn2p

Жыл бұрын

А что,Тарантино обсуждать низя? Не трожь святое,не покушайся на кумира? Хомячки такие хомячки.

@SladkiyBuba

Жыл бұрын

@@user-we6xv2xn2p Да можно, конечно) Только вот предмет обсуждения абсурден...все равно что сказать "почему на глобусе сидеть неудобно, могли бы сделать лучше..."

@user-ot2ds7xh7q

Жыл бұрын

Ну пусть он про дедушку твоего снимет со смехуечками.как он видит.

@john-mx2lp

Жыл бұрын

Еще и чешское Сопротивление обидел. Про покушение на Гейдриха он не слышал? Про Лидице? А, подумаешь, всего-то тысячу чехов расстреляли, давайте про них анекдотики рассказывать.

@RaulKassad

Жыл бұрын

@@user-ot2ds7xh7q кто в фильме кроме Гитлера и Геббельса имеет исторический прототип? Фильм же не искажает реальную историю, это скорее альтернативная история, есть такой поджанр, может еще будем притягивать игру Wolfenstein за неисторичность?

Если опустить, мягко говоря исторические несоответствия), то для меня это лучший фильм Торрентино. Эти диалоги, охотник на евреев👍🏻Джанго на втором месте

Посмотрел с удовольствием вашу программу

8:10 не "два пива", а три пива, и не загибают, а показывают большой, указательный и средний, вместо указательного среднего и безымянного. Клим Саныч, ну готовься лучше Кристина, в следующий раз зовите на "Деконструкцию" того, кто фильм понял, кому фильм понравился

Пучков гениально перевоплощается. Как он похорошел! Актерский талант!

Клим очень нравятся ваши разборы по 17 веку ,слухи про мировую войну того времени на самом деле правда . Давайте разберем несколько фильмов о Чосоне начала 17 века и о вторжении Манчьжуров и падении династии Мин. Очень нравиться Историко- приключенческий жанр в кино. Предлагаю к разбору дораму сериал Пак Даль Хян снятый по мотивам Трёх Мушкетеров Дюма.А также фильм Стрела абсолютное оружие.

Я служил срочную службу в Германии. Некоторые сцены в фильме снимались в моём гарнизоне.

@malaha84

11 ай бұрын

Сколько скальпов снял?

@vasyabelyy3712

3 ай бұрын

Случаем, не Крампниц?

9:00 с пальцами всё напутал Клим Александрович. Немцы начинают отсчёт с большого пальца, а "все остальные" с указательного. На этом американец и спалился в фильме. Он показал указательный и средний, а надо было показать большой и указательный. Я много работал с немцами и они всегда только так делают. Про загибание пальцев услышал впервые.

@user-bk4qz9jl5b

Жыл бұрын

Спалились они ещё раньше, когда этот британец со своей легендой обосрался.

@SmanikHazen

Жыл бұрын

То есть, "один" немцы показывают, оттопыривая большой палец?

@Veisatarr

Жыл бұрын

@@SmanikHazen да

Спасибо за мнение! Но в корне не согласен. И советские люди и деятели искусства высмеивали Гитлера и гитлеризм, и Чаплин снял "Великий диктатор". Даже мы в босоногом советском детстве шутили: "Сегодня под мостом схватили Гитлера с хвостом" и никто в этом крамолу не усматривал. Зло надо подвергать осмеянию, чтобы сражаться с ним без страха. Сатану высмеивают, а уж какого-то там Гитлера... Через 500 лет от него один абзац в учебнике останется. И что, это как-то умаляет подвиг тех, кто с ним сражался и сделал это самое будущее возможным? Так ведь нет!

@arsonviburnums8453

Жыл бұрын

Над Гитлером тогда шутили, когда мало кто знал, что творилось в концлагерях

@user-ir7ue5nj5w

Жыл бұрын

Вы знаете, один из смыслов Ублюдков в том, что зверскую жестокость можно победить такой же жестокостью.

@raZZkataeV

Жыл бұрын

@@arsonviburnums8453 а после войны СССР военных комедий не снимал, да. Особенно не снимал в 60-70е

@vodynivanov738

Жыл бұрын

ну справедливости ради,клим,спецально сделал сноску,что это сунубо его мнение)может же человек считать,что не надо общучивать серьезные веши,дабы не укоренялось и не размывалост в понимании что,есть зло

@raZZkataeV

Жыл бұрын

@@arsonviburnums8453 у Тарантино Гитлера утопили в торте?

Было бы здорово увидеть деконструкцию с тем же составом на фильм "Он снова здесь"!

@tectonpro8507

6 ай бұрын

Да фильм так себе.

@user-lg7lk1qv9o

6 ай бұрын

Что за фильм?

это не исторический разбор . это мнение этого человека (вижу впервые) о этом фильме.

А в следующий раз будут разбираться "Мстители"! Уже дошли до мега историчного Тарантино!

@user-je1he1pg1e

Жыл бұрын

"Войну без конечности" разобрали, причём неплохо.

@user-je1he1pg1e

Жыл бұрын

@Kirill Shkro, там всё прилично, даже просмотру порекомендую. Ну, да, есть кое-какие заходы в духе "научи хорошему", но их немного.

Если вам хотелось поговорить об покушении на Гитлера, тогда лучше было бы разобрать «Операция Валькирия».

@user-zz5cw5bj2t

Жыл бұрын

Может и до этого фильма доберутся)))

@BoJlWebHuK

Жыл бұрын

"Валькирию" сняли чисто про Тома Кукуруза, а не о самой истории) пафосный пиар. Ну и куда же на Западе без образов "исключительно плюшевых нацистов", которые вообще-то хорошие парни и уж тем более лучше этих упырей коммуняк.

@mihailgromov1

Жыл бұрын

очень скучный фильм... я чуть не уснул в кино в 2009г

@KingFisheR00011

Жыл бұрын

@@mihailgromov1 , адекватной постановки, видимо, еще долго не дождёмся. В СССР пытались снять нечто близкое к правде (по крайней мере, той, какая, была выгодна интрересам Государства с его верой в интернационализм и новый вид советского человека), но, при всем уважении, не получилось. 🤷‍♂

@AlfaRiy12

Жыл бұрын

@@user-zz5cw5bj2t Только бы без современного Баттхеда.

Справедливости ради, комедий о войне снято огромное количество. Даже в Советском Союзе есть яркие примеры, вроде Крепкого Орешка (не того, который Die Hard) с Соломиным и Румянцевой, кстати, тоже весьма гротескная комедия. "Большая прогулка" с Луи Де Фюнесом тоже отличный фильм. Я думаю Ублюдки это такой пример инфантильного взгляда на страшные вещи, когда сублимированная ненависть к личностям и событиям выплескивается через абсурдные фантазии. Вспомните себя в детстве - когда Вас кто-то обижал, Вы в своих фантазиях представляли как бы Вы поколотили обидчика, безотносительно разницы в весовых категориях - с одной стороны абсурд, но мечтать Вам никто не запретит.

Интересное обсуждение. Спасибо.

Всю дорогу Клим Саныч возмущается, почему Тарантино не снял настоящее крепкое историческое кино о ВОВ, хотя требовать такого от Тарантино странно как минимум..

@lilsat7635

Жыл бұрын

Типичный Жуков

@user-qo2bv6gh2c

Жыл бұрын

Похоже Квентин Тарантино даже не ставил подобную цель. )

@lilsat7635

Жыл бұрын

@@Archimidan свобода слова в какой стране?))

@a-nikitin

Жыл бұрын

Хомячки Тарантино, в атакен!

@a-nikitin

Жыл бұрын

@@lilsat7635 не в твоей 404 точно

Комедии про второую мировую ещё в 60е снимали, это при большом количестве живых очевидцев войны- "Герои Хогана" 1965-1971 го года, где всё действие сериала происходит в лагере американских военнопленных, а в 1967м у нас сняли "Операцию " Крепкий орешек " с Надеждой Румянцевой и Виталием Соломиным.

@teddybreddy2490

Жыл бұрын

Просто - "Крепкий орешек". Часто встречал мнение, что ветераны не любили этот комедийный фильм. Окуджава был тот еще ветеран...

@raZZkataeV

Жыл бұрын

@@teddybreddy2490 ещё был "Дачная поездка сержанта Цыбули". Швейка сняли вообще во время войны, Небесный тихоход опять же

@Nart88

Жыл бұрын

@@raZZkataeV дачную поездку сняли в 79м, а Швейк про первую мировую.

@pivolub2627

Жыл бұрын

«Беспокойное хозяйство» - художественная кинокомедия 1946 года

@Alexey_Ch

Жыл бұрын

@@pivolub2627 "Небесный тихоход" - комедия 1945 года.

Дошел до "загибания пальцев". Клим, не поверишь, но в процессе операций вокруг "Дня Д" немцы закинули в англо-американские войска кучу шпионов. Союзные войска тут же провели фильтрацию, одной из черт которой было заполнение анкеты, где много раз надо было писать цифру 7. По итогам - на более подробную фильтрацию отобрали практически всех засланных шпионов плюс немного своих, с немецкими корнями. Фишка в том, что англичане 7 пишут "горизонтальная черта + вертикальная под наклоном, выходящая за строку", а немцы - поперечинку рисуют.

@user-vl1cy7ow1v

Жыл бұрын

Я немецкий шпион получается?

Ну наконец-то Клима Жукова стали критиковать. А то сплошное славословие в его адрес на этом канале

"довоенная форма у нас была очень красивая, мне она очень нравилась" пять баллов!))

@mihailgromov1

Жыл бұрын

он про 1612 год?)

@sayronchik2017

Жыл бұрын

Эммм... а в чём шутка? Ну вот нравится ему... Ии? Вы не поверите, но вкусы бывают разные у всех.

@molestarlos

Жыл бұрын

@@sayronchik2017 я даже не знаю, что ответить... 😂

Обожаю этот фильм. На днях пересматривал Каждая минута - эстетическое удовольствие

@Solne4nii90

Жыл бұрын

Таблетки не забывай принимать

@hoplit0350

Жыл бұрын

Что с тобой не так? 😂

@SmanikHazen

Жыл бұрын

drei Gläser

@Quintus_Sertorius

Жыл бұрын

это по сути еврейское порно, по мнению продюсера) то есть евреям понятно эстетическое удовольствие от того, как еврей карает нациста. нам тоже понятно удовольствие евреев от того, как евреи карают нацистов))) рад за евреев, но для меня фильм скучноват.

@AlexeyZubkov

11 ай бұрын

да... Кристофер Волтс гениальный актер!

Жуков так внимательно следит за творчеством Кристофера Вальца, что не знает, что его зовут Кристоф.

Лично мое отношение к фильму: это явная фентезийная сатира, абсолютно не претендующая на статус исторической драмы! В картине всё гипертрофировано, четко поделено на черное и белое и предельно ясно. С точки зрения построения сюжета с классическими тарантиновскими "скачкАми", кастинга и игры актеров в кино подобного жанра - всё в нём на "отлично"! Само собой, такой фильм отлично смотрится только в прпвильном переводе нашего горячо любимого и глубокоуважаемого Дмитрия Юрьевича! Клим Саныч подробно описал истроические аспекты, тем самым подчеркнув контраст между реальным ходом событий описываемой эпохи и сюрреализмом картины. Спасибо за труды, ждем новых разборов! И конечно отметим очередной неповторимый стильный образ Кристины, просто очаровательно!

На первый вопрос "зачем это сняли" замечательно отвечает канал "ЧБУ"

@donut_warlike

Жыл бұрын

К сожалению складывается чувство, что везде где Клим Саныч обсуждает что-то, что было позднее 19 века, там его личные политические предпочтения выходят на передний план. Сразу прорывается режущие слух штампы. А вот лекции на на более ранние события - прекрасны. Битву при Павии переслушивать десяток раз. Все обзоры сериала Рим пересмотрели несколько раз. Блестяще! Просто Блестяще. Вялікі дзякуй за гэта. Насчёт бесславных ублюдков согласен, ролик на ЧБУ отлично раскрывает суть фильма. Отличное во всех смыслах кино!

Обожаю этот фильм. Это такой прикол, но держит в таком напряжении особенно при первом просмотре. Вальц прекрасен. Спасибо за выпуск с этим фильмом!

@user-mr1dr6tk6i

Жыл бұрын

Просто по реальным подвигам фильмы не снимают. Обычно герои погибают и рассказать некому.

@SpectreWolf1983

10 ай бұрын

Кино для попкорна и поржать,......... но вот местами просто бл.. перекос.

Фильм идеальный. Просто надо понимать сарказм Тарантино)

Здесь не понят режиссер, чтобы понять необходимо знать какую цель перед собой он ставит, а как поймёшь так и разбирать будет нечего, т.к. картина снята качественно как умеет Тарантино, с кучей отсылок и передаёт лишь любовь автора к кино а не отношение к известным событиям, отношение к фюреру у них не как у нас.

@denartinc.599

9 ай бұрын

Что тогда делать с поговоркой "если шутку объяснять придётся, то она плоха. Никто ж не засмеётся"?

Ну вы ещё на серьёзных щщах «Большую прогулку» с Луи де Фюнесом и Бурвилем с исторической точки зрения разберите! P.S. А конкретно этот ролик не что иное как «недостойный выродок в славной семье двигателей внутреннего сгорания (проекте Деконструкция)» (с)

@Dark_Komissar

Жыл бұрын

"Маски в Партизанском отряде " круче , такое поле для разбора , там и обустройство партизанского быта , и допрос языка , и хождение в разведку и т.д ))))

@wormsterwormeer8354

Жыл бұрын

Большая прогулка посерьёзнее многих серьёзных фильмов, на самом деле. Одно название чего стоит, если понимать о чём речь.

@lolotrololo2275

Жыл бұрын

Так всё искусство - пропаганда. Имеет смысл разбирать всё что имеет хоть какие-то параллели с реальностью.

Только недавно подумал почему же Клим Саныч еще не коснулся этого кина, и вот оно! Кому как а мне фильм нравится. Прикольный стеб, фантасмагория от Тарантины.

@sergeypetrov8515

Жыл бұрын

А мне, к примеру, противно местами смотреть. Я понимаю про стеб и фантасмагорию, понимаю, что Тарантино, но все равно противно. Ничего не могу поделать с этим ощущением во время просмотра данного фильма.

@Umka682

Жыл бұрын

@@sergeypetrov8515 Ну по этому поводу те же немцы имели свой крылатый афоризм.

@sergeypetrov8515

Жыл бұрын

@@Umka682 Какой, если не секрет?

@Umka682

Жыл бұрын

@@sergeypetrov8515 Jedem das Seine, ну если немецкий режет слух то римляне за долго до III Рейха говаривали Suum cuique.

@sergeypetrov8515

Жыл бұрын

@@Umka682 А, это. Конечно, известное высказывание. Ничего не имею против в случае с кино, например.

Гениально, очень всё чётко и логично. Полностью согласен, особенно с реальными историческим фактами.

Ох страшно смотреть обзор, особенно после чтения комментариев. Клим Саныч то умеет могёт в таких ситуациях броситься не в ту сторону..

Рили? Фильм-пародия про альтернативную реальность? О… давайте поговорим, что же там не так )))

Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️

„Однажды в Голливуде"тоже переписанная история - однако как замечательно 😁

У меня один знакомый француз тоже показывал цифру 2 большим и указательным пальцами)

8:12 Смысл показа пальцев не в том, что ктото загибает, а ктото разгмбает, а в том что одни считают на пальцах начиная с указательного пальца, а другие считают начиная с большого пальца.

@BoJlWebHuK

Жыл бұрын

У немцев вообще всё не как у людей в этом плане) они и этажи считают не от земли (фундамента), а после первого) первый этаж у них - это у нас второй. А первый считается там как "цокольный", не этаж вовсе.

@Albert420126

Жыл бұрын

@@BoJlWebHuK Это везде так

@a-nikitin

Жыл бұрын

@@Albert420126 у тебя везде в Германии, да

@Albert420126

Жыл бұрын

@@a-nikitin во Франции, в Англии

@gloomych

Жыл бұрын

Нет! Вы не правы!

Как Кейтель говорил за французов..."а эти тоже нас победили...":)))

@user-lg7lk1qv9o

6 ай бұрын

😅

А кому Кристофер Вальц не нравится, хочется спросить?) А на счет "зачем", Тарантине нравится создавать параллельную художественную реальность и выдавать в ней желаемое за действительное. В "Однажды в Голливуде" это даже трогает. Я воспринимаю это как наивный крик души.

крутой обзор! теперь жду Ваш обзор с Жуковым про омерзительную восьмёрку 😂

Чарли Чаплин так же снимал комедии про Гитлера. Не просто так самые ужасные вещи показываются комедийно- это бессознательно меняет отношение даже к самому страшному злу на более положительное. Зритель , особенно молодой в истории не разбирающийся , будет ассоциировать фашизм и Гитлера с чем- то прикольным. Ещё пару движений окон Овертона - и факельные шествия снова на улицах европейских городов.

@wASCIIw

Жыл бұрын

Ахах, обвинять Чаплина в подобном глупо. Поинтересуйтесь хоть отношением Чаплина к Гитлеру.

@flydjirussia5260

Жыл бұрын

@@wASCIIw на словах он ... а на деле- пропагандист нацизма.

А концовку Однажды в Голливуде поняла Кристина?

Вычитал в коментах, что пузатый дядя спец по средним векам. Поэтому предлагаю его пригласить на разбор фильма "Армия тьмы" Сэма Рейми. На предмет тксзть исторической достоверности 🤣🤣🤣

@user-xe8ki6rg3j

Жыл бұрын

Ты очень хорошо по комментариям образован , ЕГ наверно 100 баллов

"Они мстят бодро, весело, со вкусом". От выпуска ожидал хоть немного того же, но Клим либо не выспался, а скорее идейно не готов жечь глаголом про это кино. Его право. Я вот только опять не понял, зачем Клима расспрашивать про ВМВ, он же спец про средневековье? А в том же ключе, мог бы Исаев выступить, как раз его специальность. А еще лучше, если на такое известное кино попробовать нового гостя поискать - хорошего рассказчика и спеца по кино или исторической эпохе. Деконструкция уже известный проект, че бы новых гостей не попробовать? Ладно, в любом случае рад новому ролику, пусть и не самому удачному.

К фильму за 70млн, с прицелом на Оскар, Квентин САМ ПИШЕТ название с ОШИБКОЙ. Нет, вы серьезно?! И да, немцы начинают отсчёт с большого пальца, а не с указательного как это сделал герой Фассбендера. Выпуск ужасный вышел, дальше смотреть не интересно

@Ejshatun

Жыл бұрын

Не только немцы, помню, что Гус Хиддинк тоже так делал, видимо, есть у некоторых европейцев такая черта

@user-em3ww4fc3v

Жыл бұрын

"К фильму за 70млн, с прицелом на Оскар, Квентин САМ ПИШЕТ название с ОШИБКОЙ. Нет, вы серьезно?!" - это постирония от Клима.

@alkaris_

Жыл бұрын

не все немцы так считают, но допустим ссовец и так понял, что шпиен перед ним и смысла выяснять с какого тот района не было

@user-hh9fc5jv5q

Жыл бұрын

да ты капитан очевидность!

@AlfaRiy12

Жыл бұрын

@@user-em3ww4fc3v А я думал, что оправдывать жалкие обосрамсы постиронией уже года три как не в тренде.)

Жуков похоже никаких тонкостей не уловил

@user-uw9el9vs3c

Жыл бұрын

Он смотрит на это со стороны историчности

@Konstantin_Smirnov

Жыл бұрын

@@user-uw9el9vs3c ещё раз убеждаюсь, что кроме средневековой военной истории Жукову лучше не лезть никуда. Особенно про коммунизм и капитализм рассуждать. Сразу становится видно, что он дурачок.

@user-bj3ui9fu6r

Жыл бұрын

А что там уловил

@user-bj3ui9fu6r

Жыл бұрын

@@Konstantin_Smirnov без доказательной обвинение . Ты на себя посмотри.

@Konstantin_Smirnov

Жыл бұрын

@@user-bj3ui9fu6r моя родина русский язык

Фильм классный, разбор отправился не в том направлении, интересней с Климом разбирать фильмы с исторической подоплекой 🤙 В любом случаи спасибо за мнение

Отличный разбор! Интересно было узнать другое мнение об этом кино. Самой мне фильм понравился, но я отлично могу понять людей, которые считают подобный юмор неэтичным. Ничего криминального в этом нет. Хотелось бы еще увидеть разбор Клим Саныча на фильм "Капитан" 2017г! Очень хочется знать его мнение🙏

@holahuman

Жыл бұрын

Смысл именно в высмеивании того, что, по общему представлению, высмеивать нельзя. Посмотри, кстати, Кролика ДжоДжо, раз тебе "Ублюдки" понравились.