‘Отправили бы ы гулаг’ - это куда? В упраление? Это как сказать: отправили бы в мвд… человек - продукт исторических мифов своей эпохи…

@bagzzz8349

Жыл бұрын

Не правильно! Сказа ли бы отправили в ФСИН))))

@user-qb8lx2uq5j

Жыл бұрын

Вырастешь, может быть чуток поумнеешь и узнаешь, что многие слова, выражения, аббревиатуры становятся нарицательными и начинают нести другой, самостоятельный смысл.

@bagzzz8349

Жыл бұрын

@@user-qb8lx2uq5j ну ты боин мастер Йода оказывается.

@Diriger.I

Жыл бұрын

@@user-qb8lx2uq5j слова имеют (не для всех) смысл и значение. А подобные "нарицательные" искажают его. "Самостоятельный смысл"? А по моему враньё. А уж сколько разборов конкретных ситуаций с просьбой подсказать: "Где ошиблись? Ау? Ткните нас носом." А в ответ тишина.

@VladimirDoneckij

Жыл бұрын

и там ему занятие нашлось бы, посадили в актовый зал и заставили б нахлопывать вторую и третью пластинки

18:20 "Хороший индеец - мертвый индеец, как иногда говорил Сталин" - Александр Шпагин идиот, что не мешает ему считаться кинокритиком.

@nastiwag313

Жыл бұрын

Абсолютно точное замечание

@mnbbnm613

Жыл бұрын

"Александр Шпагин идиот, что не мешает ему считаться кинокритиком" возможно наоборот - помогает ему считаться кинокритиком.

@nart8871

Жыл бұрын

Он видимо перепутал с фразой ''Нет человека, нет проблемы'' ,ведь с времен продажи Аляски США в 1867- м году,индейцев в нашей стране не обитало.

@nastiwag313

Жыл бұрын

@@nart8871 нет, он не перепутал. Это такой либерастный стёб и одновременно такие шутки играют в либеральных кругах роль распознавания "свой-чужой".

@juliap.5375

Жыл бұрын

@@nart8871 Эта фраза так же не имеет отношения к Сталину, её придумал Рыбаков («Дети Арбата») и после очень ещё собой гордился (есть интервью), что мол как он вложил прекрасную фразу в уста «диктатора». В общем, идиоты на марше. Шпагин и Рыбаков.

"да что ты, черт возьми, такое несешь?"

Какой трэш. Прав был Малевич в отношении критиков.

@asip1991GoldFAQtTWimtw

Жыл бұрын

Кстати да, историю про тролля Малевича я не слышал, хоть за это гостю спасибо

@user-en5sw1pj3c

Жыл бұрын

ага только тут не хвост, а ж.па осла выступила ...)))

@AVTurkin

Жыл бұрын

@@asip1991GoldFAQtTWimtw согласен это единственное что понравилось и было познавательно.

@user-ov9xu1yt3b

Жыл бұрын

@@asip1991GoldFAQtTWimtw а ему можно верить?

@asip1991GoldFAQtTWimtw

Жыл бұрын

@@user-ov9xu1yt3b это вопрос на большую букву "В")))

"хороший шпагин - мертвый шпагин" (тов.Сталин) Впервые не досмотрел Деконструкцию до финала ...

@annakonstantinova1455

Жыл бұрын

Аналогично закругляюсь. Это невозможно просто, в 2022м слушать содержание журналаогонек конца 80х дольше 20 минут...

даже 5 минут не выдержала этого бреда и перекладывания с больной головы на здоровую. А потом пошла читать комменты... Люди, как я вас люблю!

@user-iq2fx8jc9n

Жыл бұрын

именно... кстати, стагнация началась не с Брежнева, а с Хрущева. Это он заложил бомбу под все, что было создано. Брежневу пришлось расхлебывать

@BallerinaNatasha

Жыл бұрын

@morfychel

Жыл бұрын

@@BallerinaNatasha а что по-Вашему кроме бреда нести про бред?

@BallerinaNatasha

Жыл бұрын

@@morfychel неужели война на украине

Очень, очень полезное существо. На фоне такого "гостя" начинаешь неистово ценить Дробышевского, Жукова, Комолова. Надо иногда и такой фуфломицин приглашать.

@egorka4701

Жыл бұрын

Обзор превзошёл своей ниочёмностью предмет, собстнна, обзора, браво

@Maxim_Ivanovich

Жыл бұрын

зеркало... о чём речь шла более часа?

@user-uh9yj2md3h

Жыл бұрын

Точно.

@lisiy_hvost

Жыл бұрын

Да уж.

@nomer_nol

Жыл бұрын

@@Maxim_Ivanovich не важно о чём речь. важно, что он смог втулить высеры про сталина и мёртвых индейцев и про отчётность в которой огромные доходы от фильмов не принято было учитывать ИБО СТЫДНО! вы можете себе такие статьи расходов представить в советской отчётности где огромные суммы не пишут по распоряжению "ибо стыдно"?!!!

А про "Зеркало" Шпагин рассказывать будет, нет? Или я должен из шпагиной метафизической каши из мозаики своим подсознанием смысл чувствовать? Я думал что авторитетный кинокритик внесёт хоть какую-то ясность в произведение Тарковского, а вышло что нужно вносить ясность в Шпагина. Не дорос наверное....(((

@nastiwag313

Жыл бұрын

Точно так. Мой комментарий о том же самом

@LuSultan

Жыл бұрын

Какое общество, такая и критика.

@OLegSinchenko1988

Жыл бұрын

Кино... артхаус смерть быдло Я "всё говно". Я сказал. Что непонятного то, всё по кадрово прямо растолковал, по-артхаусному.

@Vasiliy_Gorozhanin

Жыл бұрын

Неожиданно охуенно. Шпагин красава. Теперь я понял, через него. Комментаторы чуть смазали восторг, их не понял, но плюрализм - наше всё. Кристина - красотка. Всем спасибо ;-)

@lshar7356

Жыл бұрын

читай букварь там все ясно сразу

И ещё, фразу про индейца, которую здесь приписали Сталину, сказал американский генерал Фил Шеридан. В 19-м веке.В общем, сплошной поток сознания с претензией на элитарность.

@dobrykotpitersciy3046

Жыл бұрын

Да он тут про Сталина много фейков выдает, вскормлен перестройкой.

@annakonstantinova1455

Жыл бұрын

И опера, к которой Малевич делал декорации, называлась "Победа над солнцем" ( а не "Смерть солнца", как ляпнул кинокритик)))

@user-gy2tt2dn6w

Жыл бұрын

@@dobrykotpitersciy3046 ну не обязательно быть "вскормленным перестройкой", чтобы знать кто такой Сталин и что он натворил

@juliap.5375

Жыл бұрын

@@user-gy2tt2dn6w Чтобы «знать что натворил Сталин» нужно быть именно что вскормленным и перекормленным перестройкой, а после лежа с вспученным животом, источать мерзкие газы. У людей которые не любят жрать ложками известное из перестройки, таких проблем, нет.

@user-hf6go3dc1s

Жыл бұрын

А он ещё и над студентами издевается

Гость напоминает мне Брекоткина в роли преподавателя бубна. Столько же экспрессии и столько же смысла в выступлении.

@reptotv6398

Жыл бұрын

Кафедра бубна - предельно конкретна, как удар боксёра.

@Andrey_K70

Жыл бұрын

Не в бровь, а в глаз👍

Хотелось бы послушать о деконструкции фильма, а не воспоминания какого-то мутного деда.

О, знаю этого пациента. Как и зачем он смог попасть в эту замечательную передачу?

@dssddssd2294

Жыл бұрын

он умнее и честнее тебя на 50 лет... пациент бл...

@user-en5sw1pj3c

Жыл бұрын

А кто это ?

@AndrjeiK

Жыл бұрын

Для некоторых людей искусства лëгкая "прип€зднутость" - практически норма...

@FatLeoRus

Жыл бұрын

@@dssddssd2294 Если он такой умный и честный, то зачем он это так старательно скрывает?

@Jenseduca

Жыл бұрын

@@FatLeoRus Смешно))

Кристину жалко... откровенно просила объяснить и деконструировать... и Сашу Шпагина понесло.

Всем привет! Конструирую деконструкцию от Александра Шпагина: ""Значимость обсуждаемых сегодня проблем настолько очевидна, что существующая теория обеспечивает широкому кругу специалистов участие в формировании первоочередных требований. Прежде всего, базовый вектор развития требует анализа и приоритизации фактов над гипотезами и сверке их с уже имеющимися положениями"". :))) Ну как, нормально? ))) Вот и у гостя такая же фигня - хрен пойми, куда его понесло. )))

@nomer_nol

Жыл бұрын

куда б его не понесло, а срань про мёртвых индейцев сталина и трупы стоящие в трамваях ленинграда он донёс! после съёмок сбегает в посольство сша за печеньками.

@user-ug3lt4cy1s

Жыл бұрын

Не знаю,мне все было понятно🤷‍♂️Согласен ли я с его посылом или нет,это уже другое дело,но его точку зрения на картину и в котексте чего она создавалась,я понял.Даже было интересно послушать

Со всем уважением, но совершенно фанатичный идеализм гостя вызывает искреннее желание вызвать санитаров... смотреть невозможно.

@dimkapein9525

Жыл бұрын

Зачем санитары это же не война... гость и вправду дичь глаголит🤣

@MapcOnFire

Жыл бұрын

Примерно то же самое пришло в голову. Недавно смотрел записи разговоров с душевнобольными и проводя аналогии это очень напоминает шизофрению. Может так и должно быть, я же не критик искуствовед, у них там своя атмосфера.

@dimkapein9525

Жыл бұрын

@@MapcOnFire понятие нормы довольно расплывчатые Тем более у людей искусства... но это не значит что они прямо в эфире дичь втирать могут... Хотя и вправду что им помешает?!

@anniversary1

Жыл бұрын

Хотела написать - пиздабол затейник, но ваша формулировка, конечно лучше 😊

@user-zz5cw5bj2t

Жыл бұрын

Поддерживаю. Очень нравится этот канал, посмотрел почти все ролики с большим удовольствием. Данный выпуск выключил минуте на двадцатой.

Это "настоящая экзистенция бытия. Слушайте, слушайте ". У нас появилась возможность войти в состояние учеников Малевича! Как замечательно он умеет болтать пустоту! ;-))))

Довольно неприятный персонаж, он не разбирает и не деконструирует кино, он озвучивает свое никому не нужное мнение, не зовите его больше.

@XXXnagibatorXXX

Жыл бұрын

Да по-моему норм тип. Разве что только полвидоса он всё-таки не про Зеркало говорит, а про все вокруг что в голову взбредёт)

@maxkamerer

Жыл бұрын

Вот ты прям мое ощущение описал, я слушал только аудио. В течении его монолога меня не покидало чувство его фальшивости и бахвальства

Ждём деконструкцию на эту деконструкцию

Что-то мне подсказывает, что об этом фильме гораздо интереснее рассказал бы Ануар (Жубан).

@VadimTrishkin

Жыл бұрын

Нет, не нужно тащить пафосных дебилов в серьёзные проекты. Оставьте его школьникам, где ему и место.

@nart8871

Жыл бұрын

Врятли,Ануар коммерческое( хоть и интеллектуальное) кино по стандартной, трехактной структуре разбирает

@user-vi5zm4qj5k

Жыл бұрын

Ага, он же левак и друг бэдконины, значит в кино лучше разбирается.

мдааааа... вот это выбор гостя. Не то чтобы я против мнения гостя или даже мнений, но это, простите, троллирующий демагог, которого слушать можно, но скорее из энтомологического интереса. Киноведом он считается, видимо, среди своих подписчиков на Дзене, где пописывает статейки такого же плана мысли и яркости набрасываний на вентилятор полумыслей. Поставил лайк ролику заведомо, но не смог оставить его. На протяжении всего ролика регулярно возникает желание выругаться. Кристина всё так же прекрасна! Моё почтение

@user-en5sw1pj3c

Жыл бұрын

согласен самовлюбленный словоблуд для себя рассказывает тешит свое эго ...))) причем потом скажет я специалист это вы не видите эту прекрасную ткань хотя король то голый ...

@user-zf5ey2wj8p

Жыл бұрын

А.Шпагин - известный киновед, не знают о нем только "малолетние дебилы". а вот кто такие К.Жуков с Пучковым, чтобы обсуждать классику арт-хауса исключительно с позиции "классовой борьбы" ?!

Все должны спросить: Что это ваще было? Вот про этот выпуск как раз.

Дорогие друзья, а можете пожалуйста раскрыть тему со стоящими мертвецами в трамваях Блокадного Ленинграда Особенно про то, "как они занимали места меньше в положении стоя" Боюсь мы с вами становимся свидетелями нового отмороженого мифа про те действительно трагические события Прошу затронуть темы: окоченения, площадь трамвая и др. технические и медицинские особенности этой с позволения сказать, офигительной истории. Нужны мнения врачей, историков и просто граждан обладающих компетентным мнением Публика здесь мудрая. Уверен, будет интересно. Ну что друзья, осилим?

@benderrodriguez4980

Жыл бұрын

Наверное это те трамвайчики которая Зоя Космодемьянская вспоминала.

@bezdelniza39

Жыл бұрын

Трамваи в Ленинграде во время Блокады были пассажирские, грузовые и санитарные. Трамваи остановились 8 декабря 1941 года и восстановили движение в апреле 1942 года. В первую очередь - грузовые, чтобы расчистить пути. Санитарные переоборудовали из пассажирских, сняв сидения и разместив в три яруса носилки, там же было сделано отопление для подогрева воды, чтоб сразу оказывать помощь раненным. Думаю, там умирали бойцы, но очень сомневаюсь, что кто-то их ставил на ноги. Трупы погибших от голода или бомбёжек горожан складировали около больниц ( у кого было кому довезти или были силы) или во дворах ( или на улицах, когда люди падали и умирали) , оттуда их забирали специальные машины. Вообще, трамвай был единственным транспортом, которые ходил в блокадном Ленинграде, пока не стало достаточно топлива для автобусов. Знаю, что в трамваях могли остаться люди, которые от слабости не могли выйти, потому что ходить трамваи перестали неожиданно и многие стояли на маршрутах до весны. Тоже было и с троллейбусами. Там тоже иногда оставались и умирали люди. Вообще, мало себе представляю , чтоб санитарные и похоронные службы занимались такой трудоёмкой работой, как ставить трупы на ноги в трамваи. Критик явно поклонник всяких перестроечных мифов, типа, как Жданов расстрелял поваров за то что ему принесли недостаточно тёплые пирожки.

@user-bd3pv6iw5h

Жыл бұрын

@@bezdelniza39 благодарю

@nomer_nol

Жыл бұрын

это у баира ирчеева нужно спрашивать. он в тех местах дока.

@BallerinaNatasha

Жыл бұрын

Мифология зашкаливает.

Разберите "Зеркало для героя" с Жуковым, пожалуйста

@user-tk5wt4gi2b

Жыл бұрын

Егор Иванов с канала Плохой сигнал делал разбор этого фильма.

@a.petruchin8539

Жыл бұрын

@@user-tk5wt4gi2b вот хороший разбор

@mnbbnm613

Жыл бұрын

@@user-tk5wt4gi2b Дайте ссылочку плиз

@user-tk5wt4gi2b

Жыл бұрын

@@mnbbnm613 в поисковой строке в ютубе наберите "Плохой сигнал Зеркало для героя"

@user-zf5ey2wj8p

Жыл бұрын

и что там Жуков будет разбирать, ширину портупеи послевоенного милиционера и его кавалерийские навыки ?

10:35 "в начале 70х начинается стагнация и серость - мама не горюй" . Это о кино. Сделайте выписку советских фильмов 70х годов и уравновесьте ее нынешними российскими и даже голливудскими. Попробуйте уравновесить. Гость признает троллинг и притворную заумь Малевича, а за Тарковским этого не признаёт. Забавно

@novariga23

Жыл бұрын

Кристина, вы все население не обнимите. Сформировавшаяся ваша публика За Дробышевского, Жукова, Комолова. А этот вальяжный хер нам не нужен. Кристина, не переживайте за себя, причина не в вас. Вы с нескольких попыток не нашли смысл и красоту в Тарковском потому, что там их нет.

@MamkoLenko

Жыл бұрын

Гость тут много чего такого ляпнул , что мне за него, такого почтенного, неловко))

самовлюбленный словоблуд, тошно слушать .... а скажут просто ты не понимаешь хотя король то голый ...)))

@a.petruchin8539

Жыл бұрын

Я хоть и не пролетарий и верующий но полностью с вами согласен.

@user-en5sw1pj3c

Жыл бұрын

@@a.petruchin8539 так я тоже верующий ))) пролетарий это ведь не про убеждения, пролетариат это класс..... я рабочий, произвожу добавочную стоимость и не владею средствами производства поэтому я пролетарий ...)))

Зеркало... Ощущение, что человек сидит перед зеркалом и любуется собой!

@user-kz5bk8rb9u

Жыл бұрын

Так и есть. Самовлюбленный идиот который легким движением руки приписывает экономическую реформу Косыгина Либермана Брежневу. просто балбес.

Какой кошмар. Воспоминания стареющего пижона о собственной молодости. И озвучивание собственных "гениальных" мыслей. Поверхностный пловец по темным вода . Нельзя приглашать либерастню на серьезные темы!!! Пусть бременских музыкантов разбирают.

@user-vm6ot7lx5c

Жыл бұрын

Не соглашусь только в "нельзя приглашать". Обязательно нужно звать этих словоблудов, но на месте интервьюера должна сидеть не деликатная Кристина, а суровый Семин (как он Федорова разнёс...). И каждый раз возвращать к теме, требовать ответа на заданный вопрос тем самым выводя этих "критиков", "историков", "политологов" на чистую воду.

@nastiwag313

Жыл бұрын

@@user-vm6ot7lx5c жаль тратить время на такое...чудо. смысла нет

@user-vm6ot7lx5c

Жыл бұрын

@@nastiwag313 Фоменку обделили вниманием теперь половина населения с рептилоидами в голове...

Забавный организм. В основном сочетанием снобизма, невежества и чувства собственной важности.

@shuninv

Жыл бұрын

Это вот такая у нас эНтЭлигинция!

@user-cj2ww1cq2r

Жыл бұрын

Он не "толпа", он из 19 века))) Всё в нем говорит, что "Шариковым" не понять великих художников)

@user-wf6fy6bc2p

Жыл бұрын

Только забавный он, пока без власти.

Красавец))). Попробуй мертвых людей в трамвай понаставить, можешь даже кино про это снять)))

@bezdelniza39

Жыл бұрын

да, я тоже представила, как ослабевшие люди ходят в трамвай с мертвецами и ставят их на ноги..

Про Сталина и индейцев это такой тролинг аудитории?

@user-qk1fo2so1o

Жыл бұрын

Там же стоячие трупы в Блокадных трамваях.

первых полчаса смотреть было невыносимо тяжело, потом привык... но в начале второго часа, когда часа гражданин перестал сдерживаться, я получил неописуемое удовольствие. боооог, белая бульба и сталин с тремя пластинками оваций. прям до слёз!

@eupathy-pocechuev

Жыл бұрын

На торрентах эта речь Сталина есть.Альбом из пластинок на 78; оцифрованный. На последних пластинках от начала до конца запись овации.

@VladCuba

Жыл бұрын

@@eupathy-pocechuev можно ссылку?

@user-ug3lt4cy1s

Жыл бұрын

@@eupathy-pocechuev ну на самих пластинках вряд ли это было)

@user-kz5bk8rb9u

Жыл бұрын

Вы герой. Я только 11 минут осилил, потом выключил эту ахинею. Первый ролик с этого канала который я не смог досмотреть до конца и минусанул.

Видать правду говорят, что критиками становятся те кто сам не в состоянии что-то создать.

Зашел посмотреть объяснение Зеркала. Теперь нужно объяснение объяснения.

@Andrey_K70

Жыл бұрын

А я через 18 минут просмотра на сон грядущий понял, что нахер Зеркало, нахер Тарковского и этого крети... критика, тем более нахер.

...Жаль, что про Тарковского так и не удалось послушать...

Я раньше думал, что Клима Саныча сложно "переговорить". Как я был наивен тёмен :) Вон какие персонажи имеются :)

"Нас повели к капитализму, и мы могли бы жить в другой стране" Нас и привели к капитализму, и нынешняя страна, это и есть следствие тех Косыгиских реформ!

@kracotx2240

Жыл бұрын

да... верно мыслите... скажу больше...однако Советы и диктатура пролетариата прекратили своё существование уже к середине 50-х после троцкистского переворота в 1953 году и в троцкистском СССР после 1953 года никакой коммунизм уже не строили, но тихой сапой готовили уже открытую контрреволюцию 90-х... перестройка началась в 1953 году, а в конце 80-х была финальная стадия... и кстати власть в России по сей день не менялась ни на йоту, фишки всякие менялись, но не власть... и образец управления схожий: клоун генсек или презик и номенклатурная бюрократия или сословно-кастовая уже сейчас...

@shuninv

Жыл бұрын

Реформы Косыгина начали реставрацию капитализма. Введение понятия прибыль, это крест на социализме, а идиотские управленческие решения Хуща, и вымирание и дальнейшее деградация партийной элиты, все усогубили. И всё таки партийная элита тогда, это далеко не равно современному правящему буржуазному классу. И глава государства, это не клоун, это функция, которая выполняет волю правящего класса.

@kracotx2240

Жыл бұрын

​@@shuninv реформы косыгина не начало, а один из следующих этапов тихой сапы по возврату капитализму в СССР после 1953 года... один только доклад хруща 1956 года нанёс огромный урон всему коммунистическому движению в мире и это лишний раз указует на то, что диктатуры пролетариата и Советов как органа прямой демократии уже не было и уж не говорю о расстреле рабочих в 1962 году в Новочеркасске...

Как же ярко "Зеркало" отразило внутренний мир кинокритика! Просто невероятные ощущения от метафизических осцилляций между кринжем и смехом. Спасибо за контент, приглашайте подобных постмодернистов почаще.

@user-bw9sy6yy9e

Жыл бұрын

😂😂😂😂 только приписку по типу "18+" делайте, чтоб неподготовленные не получили перелом мозга )))))) например: "зашкал постмодерна" "идиот в кадре"...

Слушать всем, кто хочет узнать, как звучали разговоры советской интеллигенции. 100%-ая аутентичность.

Кристина как всегда. Гость ну такое)

@user-en5sw1pj3c

Жыл бұрын

самовлюбленный словоблуд тошно слушать .... а скажут просто ты не понимаешь хотя корольто голый ...)))

@dssddssd2294

Жыл бұрын

@@user-en5sw1pj3c он умнее и честнее тебя на 50 лет...

@user-us2vv9dc2j

Жыл бұрын

@@dssddssd2294 впервые встречаю такое, чтобы честность и ум измерялись годами)

Тарковский делал вид, что снимал фильм, а Шпагин сделал вид, что о нем рассказал

@SteinSerg

Ай бұрын

Дважды показалось..

35:52 "колокол принес дурную весть" ..... вечевым колоколом Новгорода Великого поднимали горожан на бунт! И такими каплями умностей наполнена сегодняшняя деконструкция... =)

наконец то кто то рассказал о Тарковском нормально, без предыхания и закатывания глаз, а честно и толково))

@user-wj5oz4yu1s

4 ай бұрын

Лучший комментарий!

Короче говоря, когда новых целей и смыслов изобрести невмоготу, а старые исправить и понять уже нет желания, они только и смогли, что говорить о Боге. Простой выход.

@untiground

Жыл бұрын

Штовы штовы, они же илита.

Целый час слушать галиматью обо всем, лишь несколько слов о Зеркале - это слишком! Да и если б не уклонялся от заявленной теме, мнение такого критика вряд ли интересно аудитории, ориентированной на материалистов и левых. Но для контраста - пойдет.

@khelldor4340

Жыл бұрын

Ну, Шпагин же сказал: фильм - поток сознания из воспоминаний о жизни, детстве и матери. И тут же подкрепил это собственным часовым потоком сознания ни о чём в состоянии самолюбования, как бы подтверждая этим что-нибудь там. Но для разъяснения того, что именно этот поток сознания подтверждал, нужно звать нового эксперта, что и обеспечивает их работой на годы вперёд )))

04:40 "Правит толпа, правит масса" - интересно, где это "Толпа "и "массы" правят? Вот про правление "рынка" - вполне соглашусь.

@shuninv

Жыл бұрын

У человека совсем нет чёткого понимания, что такое толпа,что такое масса, и что такое элиты в лице того или иного правящего класса.

@asip1991GoldFAQtTWimtw

Жыл бұрын

@@shuninv мне показалось, что как раз про элиту у собеседника Кристины понятия вполне чёткие имеются. Он вроде как и себя к ней причисляет.

@substitute4577

Жыл бұрын

По моему наоборот. Элиты правят толпой

Мне кажется, у Понасенкова появился конкурент. Какой душный выпуск

@BallerinaNatasha

Жыл бұрын

душевный

Врача, врача! Позовите врача!

@romanfrolov6116

Жыл бұрын

Вот точно. - Доктора, доктора! - Я доктор. - Спасайтесь, док.

Жаль, что не с Климом Санычем, но в качестве компенсации нам представлена красивая нога с гениальной постановкой туфли при команде "Вольно!" )) Кристина прекрасна как всегда )) А читая прочие комменты, понимаю, что мы тут в немалой части "птенцы гнезда Дим Юрича" ))

@mnbbnm613

Жыл бұрын

Думаю, что вы имели в виду левую ножку Кристины. Правая тоже хороша, но левая действительно гениальна !! Особенно на 24-й минуте. Хотя по правде говоря, больше получаса вынести приглашенного эксперта я не смог. Возможно потом правая ножка догоняет по гениальности левую.

@user-td4sy7ox7e

Жыл бұрын

Я здесь из-за Сурдина, а комментировать исторические фильмы диллентантам, а не великим историкам, как Мироненко смешно.

@yoush69

Жыл бұрын

@@mnbbnm613 я не шовинист и люблю обе ее ноги одинаково ))

@r-user

Жыл бұрын

Жаль только что красота плохо сочетается с умом.

@yoush69

Жыл бұрын

@@r-user как все же хорошо, что ты и умный как Дом Советов, и с лица Брэд Питт, правда?

Бомбалейло-mode on: Весь этот "арт-хаус" заставляет вспомнить песенку Псоя Короленко: "Культура - это палимпсест. Один посрёт - другой поест". Вот есть нормальные фильмы "о состояниях", которые метафоричны, но понятны. Потому что их авторы сначала сформулировали чёткий сценарий и содержание, а уже потом умело (или не очень) одевали манекен смысловой нагрузки в одежду из метафор, символизма и ощущения сна. Но такие фильмы, почему-то, называют просто "авторское кино". А под "арт-хаусом" преподносят насквозь вторичную, дважды переваренную и трижды пережёванную мешанину киноцитат, идей и образов, потому что "творец" насмотрелся Феллини, Джарамуша, Кубрика, Линча и т.д., начитался, например, Сартра, Батая, Фуко, Сёрла, Эко, Дерриду, Бодрийяра и всем хочет показать, что он этих режиссёров смотрел, эти книги читал, и вообще, он не быдло. Только про то, что киноязык и философия должны подпирать и выражать нечто конкретное, такой творец забывает. Как итог - невнятное нечто без скелета, в котором ищут СПГС такие же критики и другие режиссёры, этим самым символизмом густо обмазывающиеся. Тьфу! Бомбалейло-mode off.

Невозможно слушать эту мешанину из "мыслей", мифов и воспоминаний. Эксперд : артхаус это хорошо, а не артхаус - плохо. Так апчем фильм то, папаша??? Отомстил матери Тарковский, или нет? И зрителю эта хэрня (фильма) нужна чтобы что?

Услышав про трамвай полный стоящих мертвецов, весь ролик думал, как, зачем нужно было перевозить трупы таким образом?

@user-tk5wt4gi2b

Жыл бұрын

Он же объяснил...

@user-cp8wi5st6m

Жыл бұрын

Мне кажется в первую, самую страшную, зиму трамваи не ходили.

@khelldor4340

Жыл бұрын

Галимая какая-то история. Мертвец - не оловянный солдатик, его так просто вертикально не поставить. А крепить кучу покойников в трамвае вертикально, только чтобы их перевезти к месту захоронения - дело очень не быстрое и трудозатратное. Вряд ли бы похоронные команды стали страдать такой фигнёй.

@myopist

Жыл бұрын

Именно так. К тому же, нифига их так больше не влезет.

@user-wh8ry6xo5o

Жыл бұрын

Это клюквенная историй о кровавом совке. На подобии " Коммунисты экономили патроны. На расстрел ставили по 9 человек в колонну друг за другом. Первому стреляли в лоб, и пуля на вылет, убивает всех девятерых" . Если не изменяет память, это шедевр выдал еще один деятель культуры. Андрей тропило, в интервью Гоблину.

Требую разбор Чапаева, а не это вот все.

В творчестве Тарковского дядечка может и разбирается, а вот истории про Сталина у него из журналов "Огонёк" за 89 год. Видать подшивку перед беседой перечитывал))

@annakonstantinova1455

Жыл бұрын

Он эту подшивку держит в качестве настольной книги, а не перед беседой

Какой мерзкий спикер.

Каждый раз при просмотре такого рода экспертов анекдот вспоминается: Искусствовед на выставке в музее: "Посмотрите на это буйство красок, на игру света, на эти потрясающие уходящие в бесконечность линии..." К нему подходит мужик. - А вы когда-нибудь *бали ежа? - Что? - Вы *бали ежа? - Конечно нет, почему вы вообще такое спрашиваете? - Ну вы какую-то *уйню несете, почему я не могу?

Кристина, простите, но это первый выпуск Деконструкции, который я не смог досмотреть. Предыдущих гостей смотрел и слушал с огромным удовольствием.

Оу! Хороший индэец, мортвый индэец, тоже Сталиннский бессмертный афоризм? Не удивительно что сейчас происходит на Украине, да и собственно разбор всяких бездарей.)

Обычно на этом канале смотрю с интересом даже те темы, которыми вообще не интересуюсь. В этот раз больше 20 минут не осилил...

Абсолютная оторванность от реалий жизни)) Что там за ВАЛ эмиграции, в начале 70-х?) А не построили светлого будущего не потому, что "гайки завернули", а потому что творцы-интеллигенты начали обмещаниваться с дикой скоростью (квартирка, гаражик, машинка, стенка, хрусталь, дубленка, заграничная командировка...)

"Общие условия бесплодны." Вот вроде умный Человек был. А какие глупости нёс.

Интересно

Бедная-несчастная советская ‘интеллигенция’… чем больше узнаю, тем больше понимаю брезгливость моего отца к этим, как он их называл, ‘какашечкам’, и понимаю, почему он бросил МГИМО и решил стать рабочим. Помню, он говорил, эти люди ничего не знают, у них такая каша в голове, что они всегда будут несчастными… действительно, ничего, кроме брезгливости, этот душевный онанизм не вызывает…

Двумя словами ' вшивая интеллигенция!'

Элитарное кино, я элита, я буду говорить то о чем считаю нужным.... Кристина, держитесь. Ну а я, серость, народжденок, буду и дальше прозябать в своем рынке....

браво, Кристина!!!!

Интересный товарищ, увлечëнный.

Интересная и крайне полезная беседа. Очень сложный фильм! Спасибо, что расшифровали. Надо пересмотреть

Кристина, не слушайте "умников ", приглашайте Шпагина чаще-рассказчик великолепный, заслушаешься!!! Интересно было бы увидеть его деконструкцию германовской "Проверка на дорогах ".

@user-xy2kv3by5i

Жыл бұрын

А вот про рассказ про "Проверку на дорогах", действительно, интересно! Плюсую.

Тарковский очень похож на Достоевского: при гениальной форме на столько бестолковое содержание. Больно смотреть когда творцу дано восхитительное красноречие, а сказать ему кроме желчной глупости нечего. Касаемо критика: это какой-то позор!

@a.petruchin8539

Жыл бұрын

При этом Достоевского знают во всем мире читающие люди. А кто знает тарковского?

@vadimivanov7818

Жыл бұрын

@@a.petruchin8539 Шпагин знает. Но не говорит 🤣

@user-mp1ki4bb7r

Жыл бұрын

@@a.petruchin8539 При чем здесь распиаренность? И да, знают такие же "читающие люди"

@user-og1qg3og1p

Жыл бұрын

@@a.petruchin8539 Тарковского изучают во всех киношколовх мира, он Бог многих режиссеров Голливуда и не только

Своеобразный человек. Мне вот Малевич с студентами вспомнился: - "Посмотри , посмотри, вот это вот эксперт ."

Очень интересный рассказ

Я хочу развидеть это

Спасибо авторы! Очень понравилась вступительная речь известного гостя. Я про элиту и про серую массу. Кстати, есть мнение, что "ромбы" и "шпалы" на форме "клятих совков" придумал именно Малевич.

Так и не смог досмотреть этот фильм. Очень интересно и рад что вы выпустили ваш разбор.

@watermaximum

Жыл бұрын

Я и обзор-то не могу досмотреть, не то, что фильм...

Кто-нибудь, объясните диктору, что "автобиографическая" - это когда автор пишет про себя и свою жизнь, а не про кого-то другого.

Постмодерн и деконструкция. Гость метафизический шизоид. Продолжайте в том же духе.

@vizuovidt

Жыл бұрын

Диагноз "метафизический шизоид", между прочим, совершенно точен. Другой вопрос - разве плохо программе иметь у себя в копилке гостей не только сугубо материалистически настроенных экспертов, но и выдающегося индивида, героя не нашего времени, способного соображать на частотах куда выше, чем требуется для разбора фильмов а-ля "драма/повседневность" или "восстановление исторической правды"

Буду краток. Хотел, но не смог. Это выше моих сил.

Спасибо гостю за разбор, было бы здорово так-же разобрать "Сталкера"

Прекрасно помню ажиотаж в связи с "Зеркалом". Я была еще маленькая, а показывали только для 16+ Все ломились потому, что "там показывали голую женщину". Вот вам и вся элитарность))) Эксперт жжот. Как журналогонек конца 80х на помойке нашелся))) Да еще и носки у него коротковаты.

Логика всех этих, условно говоря, "гениев культуры", независимо от социального строя и страны: взять у государства, то есть из кармана "лохов" (населения), бабло; реализовать любую собственную "элитарную" мысль, или дурь с точки зрения "лохов"; дальнейший провал произведения в массах списать не понятую "лохами" гениальность мысли. Далеко ходить не надо. Тот же Солженицын затаил горькую обиду на весь советский народ ещё с конца 1930-х, когда юное "дарование" даже близко не подпускали к публикациям. Он чём он сам и писал друзьям. Как не странно, даже теперь, в буржуазной РФ, когда это "дарование" чуть ли не насильно, а иногда насильно, впихивают населению усилиями государства, положительного народного восторга и любви даже в телескоп не видно. p.s. И совсем не чудо, когда вокруг разных альтернативно "одарённых" персонажей при запахе денег собраются другие персонажи, подобные гостю в студии. p.p.s. Жутко представить, что снимал бы Тарковский сейчас....

Это что за хрен с горы с шизофреническим потоком сознания?

Эльф-фантазер

Шпагин красавчик уже потому, что он так говорил, что ведущая весь эфир молчала😂

Про стоячие трупы в трамвае это конечно сильно.. Давно я такого бреда не слышал🤦 практически уровень Невзоровщины

40:02 приторная антисоветская дичь....

А про зеркало будет в другой части?

Круто

Неудобняк, как художественный приём, прочно вошёл в лексикон :D

Кристина, большое спасибо! Гость сначала раздражал сильно, но о создании фильме я узнал много нового.

@Maxim_Ivanovich

Жыл бұрын

про что кино-то?

"Недолюбила дядю в детстве маман. А дядя вырос - слил обиду в экран". Круть! Такую правду о Тарковском я еще не слышал. Идея свежая, а главное очень востребованная. Мама есть у всех, есть надежда на успех. А этот фрагмент вообще прелесть : - Но в фильме я не вижу никаких обид ... - Да, да никаких обид ... только умный увидит. :) С одной стороны это какой-то генератор случайных фраз, смысл витает где-то на заднем плане. Но с другой как будто BadComedian посмотрел. И какой слог, какой напор: "Знаю ли я Тарковского?! Он должен мне 12 баксов! Еще с Венеции." (почти). Баженов так не умеет. :) А ведь было что обсудить. Одна только история сценарной заявки чего стоит. Целый фильм можно снять. Начать сьемки без сценария (в СССР!), это ж какой талант нужен. Этому Тарковский у Феллини научился :)

@user-ug3lt4cy1s

Жыл бұрын

Ну не знаю обиду он там слил не обиду,ну все те кто общался с Тарковским и знал его близско,говорили что это тот еще типок!Злобный,нелюдимый,считавший всех и вся коричневой субстанцией,а себя гением!И то что у него с мамой были проблемы,это факт! Я много в чем не согласен с этим кинокритиком(уж очень много он дури сказал),но я даже свои ощущения помню после просмотра фильмов Тарковского🤦‍♂️Я тогда еще никаких программ про него не смотрел,но так получилось,что много где слышал,что он гений,просто гений и как его в СССР не понимали и что ему пришлось уехать!Ну и решил посмотреть его фильмы(посмотрел все те которые он снял до отъезда и один который он снял уже в Европе). Если короче,то мое ощущение было,что это снял какой-то маньяк или человек не адекватный!У меня было стойкое чуство(которое не проходит и до сих пор,хотя с того времени я даже пересматривал пару фильмов и программ про него всяких кучу пересмотрел,в основном хвалебных),что это человек обиженый на все и вся.Человек который никогда не мог жить в коллективе,да вобще в обществе и в какой-то момент объяснил себе это не тем что он какой-то не нормальный,а тем что он то и есть гений,а вот все другие вокруг это и есть ненормальные,а с годами лелеил всю эту обиду внутри себя,просто упивался ей! У меня мнение,что если бы Тарковский не нашел бы отдушину в кино и в том,что его считают живым гением(что смешно если честно),то в какой-то момент люди бы увидели бы про него документальные фильмы,но только не о том какой он гений,а в док.фильмах вроде тех которых снимали о Чикотиле и других маньяков! Мнение можно иметь любое о Тарковском,но то что люди люто перебарщивают в его восхвалении - это 100%

@vladveselov4577

Жыл бұрын

@@user-ug3lt4cy1s Спасибо. Вы вдохновили меня на пару мыслей, которые я бы добавил к сказанному мной выше. Мы общаемся с прошлым при помощи фильмов. Это наша связь с предками и всем народом. И нужно оберегать эту связь, от тех, кто хочет оборвать и уничтожить ее. Это очень простая мысль. Это краеугольный камень в творчестве Андрея Арсеньевича. “Зеркало” об этом. Мы это наша память. Память самое дорогое что у нас есть. Нет памяти - нет нас. Вы читаете библию? Мне запомнился отрывок: “Если я приду торговать и человек продаст мне свою память, то он погубит свою душу и души своих предков” Я не обязан понимать и принимать, все что мне досталось в наследство, но я обязан сохранить и передать это тем, кто придет потом. Может быть, они разберутся во всем лучше меня. Если странные добрые люди скажут мне “у тебя в подвале много старого хлама: фото, картины, рукописи …. Тебе это не нужно - продай или выкини. Это скучно и покрыто плесенью. Иди вон лучше пивка попей, на новой машинке покатайся”, то я все брошу и засучив рукава полезу в подвал разбираться, попутно ругая себя за то, что не сделал это раньше. А если еще прозвучат кодовые слова: ты талант, ты уникален, а все предки твои убийцы - извращенцы - преступники и у них были проблемы с мамой, то я тут же поставлю сигнализацию, видеонаблюдение снаружи и внутри дома, и найму вооруженную охрану. Чиста на всякий случай.

@demymoon

7 ай бұрын

⁠@@user-ug3lt4cy1sА он и не обязан никому, быть идеальным человеком, с чего бы это? Он режиссер. Любите его, или не любите, но при чем тут его характер. К матери он хранил глубокое чувство вины, как и к первой жены, и правильно он однажды сказал, этот фильм он снял для себя, как акт очищения от собственной вины. Восхваляют его не только люди, но и другие маститые режиссеры альтернативного кино.

Сделайте разбор "Трудно быть богом" Германа.

Солярис гениальный фильм, и снят интересно , и красиво, Бондарчук так вообще гениально играет .

Хотел бы высказать несколько мыслей по поводу творчества (пишу без кавычек из вежливости) Андрея Тарковского. Из всех фильмов режиссёра я посмотрел полностью только, пожалуй, "Сталкера". Это произведение не произвело на меня особого впечатления, но после я прочитал "Пикник на обочине" и удивился тому как можно превратить довольно бодрую и добротную научно-фантастическую повесть вот в это? Позже, на примере творчества актёра С. Гармаша я описал для себя это впечатление и явление как "гениальную бездарность". Как было сформулировано в советском фильме "Расписание на послезавтра" : "Есть в этом нечто, но в общем и целом - элементарная хреновина". Так вот, для меня Андрей Тарковский гениально бездарен. Его нынешним наследником, кстати, я считаю П. Лунгина. Примерно то же самое. А про "арт хаус" могу сказать, что "Скромное обаяние буржуазии" Бунюэля и "Фавориты Луны" Иоселиани произвели на меня, как произведения искусства, гораздо большее впечатление, чем опусы г-на Тарковского и не только.

@user-og1qg3og1p

Жыл бұрын

Высказываете мысли о творчестве человека не ознакомившись с этим творчеством в полной мере, посмотрев один фильм, класс))

@user-sf9ez1yu7e

Жыл бұрын

@@user-og1qg3og1p, я ухитрился посмотреть всего Тарковского, с вердиктом Сергея полностью согласен. СтОящих фильма у него два - "Иваново детство" и "Андрей Рублёв", всё остальное - никчёмный шлак. С ремесленными основами профессии режиссёра да, у Тарковского полный порядок - красивые кадры, колоритная фактура и проч. А с фактическим наполнением - гулкая пустота. Ему попросту нечего сказать зрителю. Мыслей нет, идей нет, напыщенное ничто. Точно такое же ничто, как этот базарный дед. Пол-передачи любовался Кристиной - девушка прекрасна и безупречна, как всегда, только поэтому не выключил на описании транспортировки вертикально стоящих трупов трамваями в первую блокадную зиму (дедушка не помнит - не видеть их он не мог - многочисленных фото и кинокадров документальных съёмок той зимы, с застывшими на улицах трамваями и троллейбусами. Они просто не ходили.) Досмотреть до конца всё равно не смог, выключил на "троцкистском заговоре". Тьфу.

@user-cp8wi5st6m

Жыл бұрын

А представьте состояния человека сначала прочитавшего "Пикник на обочине", а потом посмотревшиго "Сталкер".

@tanyushaivi8710

Жыл бұрын

Согласна с вами полностью!

@user-cp8wi5st6m

Жыл бұрын

@@user-sf9ez1yu7e Не просто так автор "Солярис" Станислав Лем назвал его дураком. Не в обиду Тарковскому Лем: Я думал, что хуже Тарковского снять не возможно. Но я ошибался! Это не дословно рецензия на американскую экранизацию. Мне кажется очень плохую службу сыграло понятие: Художник так видит. Нельзя вкладывать свой смысл в готовое произведение. Либо по автору, либо никак. Пример: Тихий дон. Хождение по мукам. Вот Сталкер, я не принял конечно, автор выступил сценаристом, ну и флаг вам в руки! Автору тоже деньги нужны!

Какой классны гость. Очень много знает и про то время и про советское кино. Супер!

Про критиков это верно... Когда в универе проходили постмодерн и читали там всякое вроде Саши Соколова, тоже самое всегда говорил учителю.

Терпение Кристины безгранично!!! А с другой стороны.... я бы тоже иногда хотел закинуться такими же веществами как этот пациент, но денег нет

Гость, конечно, по возрасту не мог видеть, например, первый советский телесериал "День за днем". И вообще, такое впечатление, что он помнит что-либо, только если бы оно происходило после 1980 года. До того - полный провал памяти.

Кино Тарковского это не про разум, это больше интуиция и ощущения. Он гений конечно, как великие художники.

@vitaliygogin3750

Жыл бұрын

Ощющения это не к Тарковскому, это к Рербергу )

@user-og1qg3og1p

Жыл бұрын

@@vitaliygogin3750 и что же такого ещё снял Рерберг шедеврального как оператор? Юсов как художник и оператор был как минимум не хуже.

В 1987 в моём городе, в одном из кинотеатров, неделя Тарковского, мне 18, ура - Тарковский, спасибо ПЕРЕСТРОЙКЕ!. Солярис, Сталкер, ещё зашёл, хотя весь зал зевал! И я в том числе. Ладно, фиг с ним, книги об этом читал, думал, сюжет известен, поэтому и зевота. Но "Зеркало"! Я первый раз такое видел, как люди, с начало, несмело, по одному, потом мелкими группами, вереницей, ручейком, рекой...Когда "рекой", теченьем и меня вынесло...