наверное это самый лучший обзор на пылесос greenworks👍 спасибо большое💪🤝

Алексей, спасибо за обзор, отличное устройство, даже можно другие устройства заряжать, не каждое устройство так доводят до ума😎👍

Неплохой пылик. У меня практически такой же по конструкции и возможностям, но бренда BQ. Очень удобная штука.

пылесос огонь 👍 получил его на днях! Я 5 лет ждал когда они его сделают! Знаком с этой фирмой с 2017 года

@Tarolog_mandarina

4 ай бұрын

Расскажите пожалуйста, довольны? На сколько хватает кв м?

Мне кажется сейчас greenworks за счёт этого пылесоса и своей снеголопаты утвердится на Российском рынке👍

Я покупал такой себе на работу, только зелёный. Дома у меня Дрими в11. Тогда ещё обзоров на гринворкс небыло. Очень доволен. Сосёт классно 😊. Мне он нравится больше чем Дрими. Единственное что ему не хватает, это насадка шланг гибкий, у Дрими он есть. С ней супер удобно убираться в машине

пальчики в тему 👍

стал покупать greenworks, доволен как слон, начал с болгарки в подарок, потом цеп пилу, вещь. триммер с ножом, зверь. потом культиватор профи, вообще атас. нравится низкая скорость при большой мощности. слушаю срседа по даче, как он заводит бензотриммер - вжик, вжик, не получилось, вжик вжик, завелась, но тарахтелка еще та, шуму больше, чем пользы. нравится качество комлектующих, что сейчас часто страдает.

Сам пользуюсь беспородным пылесосом от ‘LG’, довольно хороший гаджет, мне нравится. Алексей - спасибо за видео!.. лично (Вас) тебя Алексей, я слушаю и смотрю с большим удовольствием!.. дорогой видео блогер (Человек).

Я сначала тоже думал об этой модели. Но проблема в том что это не мультициклон, а просто безмешковый пылик с 2 фильтрами. Смешно что мне торговцы пытались доказывать что это циклон 😅😅😅 Но если покажете хоть одну циклонную технологию то возьму свои слова обратно и извинюсь 🎉 Только не говорите что красивая сетка жто оно!

@khalsolo

9 ай бұрын

Что за мультициклон и в чем его плюс?

@serg_psycho

9 ай бұрын

@@khalsolo это технология фильтрации, последовательно отсеивается пыль по фракциям, достаточно одного хепа-фильтра, что дешевле в обслуживании и сохраняет стабильную силу всасывания вне зависимости от загрязнения корзины.

@user-zv1mk1xg7o

2 ай бұрын

И нахрена она нужна?хера большинство частиц задерживает

@flynsxcool

Ай бұрын

@@serg_psycho а этом один хепа фильтр по сути, в чем проблема?

Защита от перезаряда на акб есть?

По чему эти пылесосы на акб стоят как крыло от самолета? Там же ни каких технологий, датчиков, сложностей производства. Не удивлюсь если там и мотор щеточный. Кароче жду когда китайцы сделают такой на бесщеточном моторе и акб от макиты 😂 Ну а в целом я давно подписан и как то на эти обзоры гринворкса я смотрю с подозрением на галимую рекламу. Хз как так вышло конечно. Ну удачи вам с этой техникой)

@Hromadsk

8 ай бұрын

Ну за бренд же доплачивать надо. Я специально не покупал пафосный вертикальный пылесос, а купил обычный недорогой BQ, так как по возможностям и силе всасывания они практически одинаковы, но переплачивать за понты как то не хотел.

@user-zv1mk1xg7o

2 ай бұрын

Там безщеточный мотор,а цена такая потому что акб только 8к стоит

сравнение не корректное. надо было одну насадку на оба пылесоса или без насадок голой трубой

@AlekseyIgnatyev

9 ай бұрын

В смысле некорректное? А вы пылесосить в реальности будете голой трубой? Или вы будете использовать с пылесосом насадки от другой фирмы? Абсолютно корректное сравнение, так как насадки для одинаковых поверхностей использовались и мы сравниваем разные модели пылесосов, а не подгоняем их к одной насадки. В этом нет смысла. Человек купил пылесос и пылесосит тем, что идет в комплекте. Один это делает хорошо, а другой хуже. Если бы я с одним пылесосом использовал мягкий валик, а с другим нет, то Ваш комментарий имел бы смысл, а тут вопросов не должно быть никаких

У меня линейка из-за этого взял. . Есть вопросы к конструкции циклона. Почти сразу мусор липнет к сетке и попадает на хепа. У Филиппса 12 летней давности конструкция серьёзней хотя и слабее мощность.

Что с руками?

@Oleg__

9 ай бұрын

Видео посмотри/послушай, и вопросов не будет.

@user-ln2lz2ui7f

9 ай бұрын

@@Oleg__ пылесос хороший, только дорогой. Каюсь не досмотрел, с меня лайк.

насчет тестов на мощность - совершенно не корректно. у дрими явно шире щетка и она не прилегала плотно, так что присосать он его не мог физически. Ну и вам нужно присасывать или пылесосить? я к тому, что у дримми скорее всего просто больше зазор между щеткой и полом. Это как раз плюс, так как он сможет сразу засосать более крупный мусор, а вот гринворкс будет его раскидывать. Тем не менее грин очень достойные вещи делает - это факт. Данный пылик не исключение

Спасибо за обзор! Dreame оказался фуфлом...

@AlekseyIgnatyev

9 ай бұрын

У него уже на основной насадке колесики слетают( Вообщем я что-то потихоньку разочаровываюсь в фирме dreame. То их робот-пылесос плохо убирает, то этот вообще еле-еле

Для машины нормально вроде, можно и купить.

Сравнение полное г. Трубой не судьба поднимать. Одна насадка больше воздуха подсасывает ,друшая меньше. Пылесошинья с жёстких сидений овсянку. Там за 5 тыщ рублей сяо всосет. Ковры пылесосить щелевой насадкой и видно что она н хрена не тянет на тигуановских коврах . Ток крупные камни. Тест просто показывает ничего. Рука не устает 3 кг таскать?

@AlekseyIgnatyev

9 ай бұрын

Ну так насадка больше "воздуха подсасывает", так и всасывает лучше. Как одно противоречит другому? В чем суть Вашего комментария? Отлично ковры в авто убирает, так как я много пылесосов тестил и тут все наглядно видно, как она прям засасывает все частицы и это видно. Посмотрите на канале другие обзоры подобных пылесосов и я там много раз проводил и на самой максимальной мощности и эффект был куда хуже, а тут даже средняя была. Отличные наглядные тесты, так как уборка авто - это один из самых сложных сценариев для беспроводных пылесосов. Dreame - заметно хуже по уборке, а greenworks в разы лучше - это прям наглядно видно из опыта использования обоих. Насчет того, не устает ли рука 3 кг таскать? Нет, не тяжело, так как этот вес мы получаем, когда пылесос не касается пола, а такое бывает, когда нет основной насадки и собственно трубы и в этом случае вес заметно меньше.

@Pavel_Romanovich

9 ай бұрын

@@AlekseyIgnatyev берете , наливает воду в трубу прорачную и через оригинальную трубу втягиваете. Чем выше водяной столб , тем больше всасывание. И всасывание через частично забитый фильтр. Вот хорошее сравнение. Дайсон даже в свое время говорили, что у них такой циклон , что всасывание даже при большой количестве мусора не падает

Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой? Данный пылесос работает 5 секунд и отключается. Аккумулятор не нагревается

@user-ud8ts7hq6c

4 ай бұрын

Купил сегодня , таже самая проблема секунд 10-15 работает и отключается и еше не работает зарядка на доп станцие , отдельно снимаешь акб заряжается

Филипс с 425 Вт на всасывание тихонько посмеивается.

@vlmxs

9 ай бұрын

какая модель?

@Hromadsk

8 ай бұрын

Эту мощность он выдаст в течении нескольких минут в турборежиме, а в обычном режиме там мощность как у всех его собратьев. В моем BQ тоже есть турборежим, но я его не включал еще, так как обычной мощности хватает для нормальной уборки.

Мощность 24 Вольта? Новое слово в физике, на уровне 5-6 класса в школе.

@AlekseyIgnatyev

9 ай бұрын

Ммм. 1 Вт·ч = 1 В · 1 A·ч. Возможно, я оговорился или, скорее всего, вы не дослушали фразу целиком, но имелось ввиду именно это, а здесь 24 Вольта и 4Ач = 96.

Увы, не интересен этот гринворкс = (

@McLaren1AMG

9 ай бұрын

Причина?)

@bysovaby

9 ай бұрын

@@user-pd8yp2jh8p Если greenworks ноунейм , что же тогда нейм =) Greenworks производит всю линейку собственного оборудования, а также аккумуляторную технику для таких брендов, как Stihl, Husqvarna, Viking, Ryobi, Monferme на собственном производстве.

@wladmir65able

8 ай бұрын

Специально искать этот обзор , чтоб написать не интересен ?!!! Я например долго искал !!! И спасибо за обзор. Задумался приобрести. И потом другие устройства….

@user-dx8wp9vf5e

7 ай бұрын

Не ужели не понятно? Это же конкурент пукнул.@@McLaren1AMG