Круто! Ждем видео: минимальный набор для звука в любительском кино 🎥🎤

@kristian_shatov

5 ай бұрын

Скоро на канале!

Ну и работал я с аналогичной цифровой системой (только контроля, а не записи) несколько лет назад. Покупал в Sweetwater. Причем специально, перед покупкой, спросил консультантов какая там задержка. Цифровой прибор - значит есть задержка. Она там есть по-умолчанию. Вопрос только в ее размере. Знаете что сказали продавцы? ЗАДЕРЖКА РАВНА НУЛЮ. Ну окей, нулю так нулю. Может я от жизни отстал, может изобрели вечный двигатель и супер процессор, который может оцифровывать звук без задержки. Как бы считается стандартом (в настоящее время) задержка которую не слышно - 2 милисекунды. С 15 миллисекундами, например, играть на мидиклавиатуре уже практически невозможно. То есть если плюнуть и смириться - ничего сверхкритического, но звук реально мажет и мажет мимо. Соло особо не поиграешь, аккорды тыкать вполне себе можно. Задержка 200 милисекунд - это пи*дец. Работать невозможно от слова совсем. И если карта (как пример) не тянет всю вертикаль, в настройках лоджика (как пример) можно выставить что-нибудь типа 10 милисекунд, чтобы, как говорится, и вашим и нашим и комп не помер. Так вот когда мне эта система приехала, а использовал я ее для вокалистки- отправлял ей в уши обший микс, чтобы не городить огород с мониторами и для свободы передвижений на сцене. НУ и включаю я это. И слышу самую циничную задержку. Да она была не 200 мс, но совершенно ощутимо ее слышали все, из чего можно сделать вывод что она была в районе 10-15 миллисекунд. До этого была полностью аналоговая система за 400 долларов, проблем вообще никаких не было. Пришлось городить коммутацию и пускать мониторы всей остальной группе через второй такой же девайс (заплатите еще раз) в проводные наушники, чтобы это говно между собой хоть как-то синхрило. И как бы группа поет-играет, у них в наушниках одна временная константа, во внешний мир - идет другая, которая на 12 миллисекунд раньше. Если наушники стрёмные - слушать это невыносимо, пришлось еще и наушники покупать. Сэкономили, бл*ть. Продал всю эту халабуду через год работы и перекрестился. Никогда больше, никаких цифровых устройств ни в контроле ни в микрофонах. Когда будет задержка ноль, а не ноль мозга у продавцов - тогда и поговорим.

@viziomaks

8 ай бұрын

аналоговые сеннхайзеры дают задержку примерно 10-12 мс, цифровые китайцы, которые по wifi примерно 80 мс

Я приобрел два комплекта предыдущей версии этого продукта и очень разочарован, очень часто пропадает связь когда подключаю два комплекта одновременно(4 петли два приемника), абсолютно нигде нет подробной информации о использование, так как оказывается те юсби которые вы показываете как для соеденения с компьютером оказывается служат для распределения сети между приемниками, да на них есть запись на карточки, но если не выключать после каждой записи то процесс сохранения долгий, разъемы(in) на приемниках очень слабые и за короткий промежуток пришлось перепаивать((( одним словом к этим я уже отношусь с большим скепсисом и как по мне g4 это очень работоспособная рабочая лошадка. кстати вижу эти длинные антенны и понимаю что вопрос сигнала похоже они еще не решили до конца.

@kristian_shatov

2 ай бұрын

Да, предыдущие версии работали в диапазоне 2,4ГГц, что конечно сказывалось на количестве доступных каналов передачи. Новые радиосистемы работают в диапазоне UHF.

03:38 - поздравляю вас диапазон 2,4 ГГц в которых работают все радио системы потребительского уровня забит в любых странах. В больших городах, а особенно в торговых центрах 2,4 ГГц WiFi просто лежит! Все тесты которые вы видите на KZread делаются в парках при прямой видимости и то там некая стабильная работа до 30 метров. Достаточно зайти за 2 стенки в любом доме и на расстоянии 5-10 метров эти системы перестают работать. По поводу того что выпустит Deity все будет зависеть от того какого качества будут радио тракты и аналоговые цепи. Смотря на стоимость все же проще купить 32-bit рекордер.

@kristian_shatov

9 ай бұрын

Да, ждем обзоры и тесты

@nikotosca1183

9 ай бұрын

А при чем здесь данный сабж и 2.4?

я вобще не понимаю как это могло быть стандартом... они же не пишут в себя, а это сразу не вариант на любой серьезной сьемке)) положиться чисто на сигнал в серьезной сьемке - звучит как бред))

sennheiser лучшие радио петли,

@kristian_shatov

7 ай бұрын

Я бы поспорил, конечно... Есть большое количество радиосистем, гораздо более удобных в использовании, более стабильных, и с более чистой передачей сигнала. Первое что приходит в голову - Lectrosonics, Audio LTD, Wisycom, Zaxcom и тд. Это просто другая категория радиосистем, как с точки зрения способа передачи сигнала, так и с точки зрения стоимости за один радиоканал.

@CophiL65

7 ай бұрын

Так-то у Сеннхов есть серии радиосистем 5000, 6000, 9000.. Не думаю, что они сильно уступают перечисленным выше, если вообще уступают. Кстати, пользуюсь двумя каналами Аудио Лтд - честно говоря, не в восторге от звука. Есть вопросы к разработчикам.@@kristian_shatov

@rustambakiev9313

5 ай бұрын

Sony тоже😊

@CophiL65

5 ай бұрын

@@kristian_shatov Смотря с какой серией Sennheiser сравнивать. Перечисленные вами бренды действительно достойны всяческих похвал, но у немцев есть системы серий 5000, 6000, 9000, возможно ещё какие-то новые. Не думаю, что они особо уступают тем же лектрикам. Кстати, Audio Ltd нынче купил Sound Devices. Их многоканальный Nexus вдохновляет функционалом, внешностью и габаритами. Но не ценой))

Шумное говно этот дейти. Приемник шумит вне зависимости от выходного уровня. И звук говно. Звучит как петля за 2000₽

Странное видео. Ощущение, что человек ни когда не покупал такое оборудование за свои деньги. Не сказано о мега минусе всех китайских систем - встроенный аккумулятор. Через 2 года он помрёт и устройство в помойку. И по поводу того, что нахваливаете вы. Управление через смартфон это такое же дно как встроенный аккум. Во первых это не удобно. Но главное это то, что через 3 года выйдет андроид 25, и приложение работать не будет. А производитель забьёт на вас болт, так как у него будут новые продукты, которые надо продавать. Именно поэтому шенхайзер наше все. Прежде всего потому, что система вечная. Надёжная не только механически, но не зависит ни от каких внешних факторов.

@user-qc8dw4yy4b

9 ай бұрын

Почему вы не разбираясь, о чем говорит человек, оставляете такой комментарий?? Во первых аккумы там не встроенные, а сменные, идентичные сенхам. Во вторых управление через сидус не заменяет управление через саму систему, а просто является бонусом.

@PULSEmultimedia

9 ай бұрын

@@user-qc8dw4yy4b я отлично разбираюсь в вопросе и много лет работаю с подобными системами и в частности шензайзером. У меня есть китайцы Smallrig. Там встроенный аккум. Как и у всех подобных. И ещё, очень часто так бывает, что если производитель даёт управление через приложение, но на самом устройстве НЕ все параметры можно настроить. Только базовые. Хорошо, если здесь иначе. Я вижу, что у китайца который хвалит автор, пальчиковые батареи. Это хорошо. Но я писал о традиционных системах из Китая. Их большинство на рынке. И у всех встроенный аккум и клеенный корпус.

@viziomaks

8 ай бұрын

да, не, не помирает он через 2 года. хорошие аккумы ставят вполне. по крайней мере в dji и годокс ( чего не скажешь о сенхайзерах линейки xsw-d, вот там плохие аккумы) больше проблема в том, что аккумы маленькие внутри из за размера самих коробочек и они быстро разряжаются