Echt Dimi, da bin ich wirklich mal Stolz, dass unser kleines Land solche Leute hervorbringt. Ich könnte Stundenlang Herrn Strauss zuhören, so viel Kompetenz völlig unaufgeregt, einfach super (auch Dein Besuch in Bern).

Unfassbar "RICHTIG" dieser Lautsprecher. Geringe Verzerrungen, zeitliche Fehler kompensiert, Reflexabstimmung eher in Richtung geschlossener Gehäuse und ein Abstrahlverhalten was ohne Sprünge nach oben hin enger wird. Ein Lautsprecher der das Originalsignal von der Quelle völlig clean und unverfälscht (gut bei perfekten Aufnahmen), aber auch ungeschönt (schlecht bei miesen Aufnahmen) weitergibt. Absolut meine Art zu hören und in Teilen auch in meiner Greeto so umgesetzt. Bin begeistert.

Wow, wo andere in 30 Folgen immer nur drumherumschwurbeln, kommt dieser sympathische Herr daher und haut alles raus, was mich schon immer brennend interessiert hat und mit Erklärungen, warum weshalb wieso usw. Großartig, so einem Genie und Künstler zuhören zu dürfen. Danke ❤

Man fragt sich, ob Strauss wie seine Lautsprecher klingt oder umgekehrt. Stetig, stringent, klar, präzise, aber so, dass man ermüdungsfrei und mit großer Freude zuhört. Danke!

@TT-pi8ww

11 ай бұрын

Naja, der Raum war akustisch perfektioniert. Dämmung an Wänden und Decken. Das macht viel aus.

@mrsinvest3554

11 ай бұрын

@@TT-pi8ww Ich habe schon optimiertere Räume in Tonstudios gesehen. Generell halte ich Absorber oder Diffusoren - richtig eingesetzt - für erheblich wichtiger, als bei Vollmond geflochtene Reinsilberkabel. Den Lautsprecherklang selbst würde ich auch nicht anhand eines YT-Videos beurteilen wollen. Was sagte ein Schüler im Vorfeld eines Fabrikbesuches bei Avantgarde Acoustics? "Ich habe mir die Lautsprecher schon im Internet angehört, die klingen echt toll."

Lieber Dimi, danke für dieses wunderbare Video. Der Vortrag von Herrn Strauss ist absolute Extraklasse und auf einem Niveau mit einem Vortrag von Karl-Heinz Fink. LG Thomas

Super interessanter Vortrag! Genau solche Vorträge liebe ich: Man achtet gar nicht auf die Zeit, sondern hört nur gespannt zu.

Puh... Ich beschäftige mich jetzt seit einem Jahr mit Hifi und Lautsprechern...Hab auch viele Lehrvideos vom Frank angesehen und hab in diesem Vortrag so viel gelernt unglaublich! Danke dafür! Es wäre echt sehr interessant sowas mal zu hören... Preislich ist das leider absolut außerhalb meiner möglichkeiten aber es mal gehört zu haben vill kommt man iwan mal in den Genuss :) Ich weis kein nützlicher Kommentar aber für den Algorithmus tu ich das gern! :)

Toller Vortrag, man vergisst Raum und Zeit. Unaufgeregt, extrem informativ und spannend. Kompetenz pur. Vielen Herzlichen Dank. Jetzt freue ich mich erst recht auf weitere Hörsessions mit meiner neuen Horns FP12, welche zwar kein Strauss-Lautsprecher ist, aber immerhin auch eine Horn- und Zwei-Weg Bassreflex-Konstruktion ist.

Schön, den Vortrag nochmal hören zu können. Ich freue mich, dass du nun die Lautsprecher als Händler anbietest. Auch wenn ich im Moment keinen Grund habe, zu wechseln 😊. Ich warte mal auf den Herbst 😉, vielleicht kommt da ja noch was … LG von Thomas

Eine Anmerkung zu denn Strauss SE-MF-4 LS UVP 25.500.-€ Euro passiv plus die Elektronik & Kabel Sorry für ein paar LS 25.500.-€ Euro egal was für ein Hersteller wenn man sich zbs die lautsprecher die Frequenzweiche die Bauteile genauer anschaut plus Holzgehäuse kann ich solche Preise nicht nachvollziehen,selbst die Entwicklung von einem LS ist nicht wirklich im neu das Grundprinzip im Lautsprecherbau ist seit Jahrzehnten immer gleich geblieben,bis auf ein paar neue Materialien für die Membranen. Mfg.Ake Glück auf

Also ich weiß nicht warum hier manche Strauss schlechtreden wollen. Er bleibt in seinem Vortrag absolut wahrheitsgetreu an der Physik und Elektroakustik. Jeder, der sich selbst mit Lautsprecherbau beschäftigt, kann das bestätigten. Der Vortrag war super! Die Genialität ist, wie er mehrere Probleme gleichzeitig bei seiner Konstruktion in den Griff bekommt ohne andere Parameter zu verschlechtern. Für professionelle Studio-Monitore sind absolut minimale Verzerrungen (Klirr) bei hohem Schalldruck eine Grundvoraussetzung. Da können normale (bezahlbare) HiFi-Lautsprecher nicht mithalten.

Vielen Dank für dieses schöne Video! Mit deinen Vorträgen bekommt musikhören die richtige Würze!!!👍👍👍

@dimivesos

11 ай бұрын

Herzlichen Dank!

Sehr schön wie er die Technik erklärt. Das LZK für Raum, Abbildung und Impulsivität extrem wichtig ist kann ich nur bestätigen! (Kann man sich auch schön mit Hilfe der Fourier-Analyse bei der Recheckzerlegung bzw der Wiederzusammensetzung anschauen)

Ja sehr schöner Vortrag !!! Ja die zeitrichtige Wiedergabe ist das Wichtigste. Das auf passive Weise hinzubekommen, ist schon bewundernswert. Leider habe ich das nie geschafft, und ich beschäftige mich schon seit ca. 20 Jahren mit meinen Hornlautsprechern. Ich mache das aktiv über einen DSP, wo ich das millimeterweise verändern kann. Nach meiner Erfahrung, machen 3 bis 5 Millimeter Veränderung schon den Raum kaputt. Aber Hut ab, Herr Strauss. Und bitte weiter so Dimi. Toller Kanal.

Also wiedereinmal ein Video der absoluten Spitzenklasse, war auch von deinem Video mit den Q Acoustics angetan und habe sie mir jetzt zugelegt😀

hey Dimi, cooles video wie immer, und DAS ist jetzt mal ein übersichtlicher und guter Thumbnail! klarer Titel, zwei Bilder, guter Text. weiter so!💪🏽 grüsse aus der CH🇨🇭

Sehr gutes Video! Absolut höchstes Niveau! Dein Kanal hat viiiiel mehr Reichweite verdient!

@dimivesos

11 ай бұрын

Dankeschön! Ich bleibe dran! Bis zum nächsten Video. LG Dimi

wow klasse Vortrag ,und in der Tat ein unglaublich interessantes System und Lautsprecher . Ich hoffe das ich ihn mal hören kann . Vielen Dank Dimi für das Video . LG Frank

Hallo Dimi Super Video., ich durfte ja bei dem Vortrag dabei sein. Auch die Hörsessions mit den beiden Paaren der Straß Lautsprecher konnten begeistern. Sehr Interessant auch, das Herr Strauß auf diverse technische Fragen eingegangen war. Daumen Hoch und weiter so.... LG Olaf

Was ein toller Beitrag, ich könnte Stunden weiter zuhören 😊 Top Erklärungen, hat Spaß gemacht beim Zuhören. Mehr von solchen Beiträgen wo solche Erklärungen gemacht werden.

Moin Dimi, bei mir sind nun auch die Sirrah Module zum teil an der Wand, man merkt es sehr was diese Module bringen. Hinsichtlich der Laustprecher denke ich wie du schon gleich am Anfang gesagt hast, es muss dem Hörer gefallen und er muss damit langzeit glücklich sein, Herr Strauss hat wirklich eine sehr hohen Anspruch und die Qualität zeigt es auch. Denke das ich mir mal die LS dem nächst anhören werde ggf bei dir , bin im August in HH für ein paar Tage., Das Video ist wirklich sehenswert . Grüße

Hallo Dimi. Es war wirklich eine gute Entscheidung von Dir diesen Weg einzuschlagen. Ich bin von Deinen "Videos" sehr angetan (Ambiente, Inhalt und Aufnahmequalität) und höre Dir gerne zu. Auch bereits in Deinem früheren "Hamburger Hifi-Leben ". Toller und informativer Vortrag von Herrn Strauß. Danke für solche "Ausstrahlungen". Beste Grüße Marc

Very nice! Großartig! Danke für diesen Beitrag!

Jo, er bringt es einfach auf den Punkt. Klasse Vortrag.

Das so ziemlich Genialste was ich lautsprechermäßig bisher gehört habe waren auch Studio Monitore, JBL4309…ziemlich spaßig. Auch 3-4x so teure HiFi LS konnten da nicht mithalten…wie immer natürlich, nur persönliche Vorlieben und Empfinden. Die Strauss könnten da wohl noch ein drauf setzen. Sehr schöner Vortrag und danke fürs vorstellen…

Hab mir den Preis zuerst angeschaut, um zu wissen ob diese LS für mich "leistbar" sind und staunte nicht wenig über diese Aussage auf der Strauss EAK Webseite : "Mit einem empfohlenen Abhörabstand von 1,5 bis 2,5 Metern, einem vergleichsweise kompakten Gehäuse und dem attraktiven Preis ist der SE-MF-4 der wohl am universellsten einsetzbare Monitor aus dem Portfolio von Strauss Elektroakustik" Preis: € 9.800 / Stck. zzgl. MwSt. € 11.662 inkl. Mwst. 11 662 €/ Stück als attraktiv zu bezeichnen..........

@helmutborchert

2 ай бұрын

tja, ist halt alles relativ. Es gibt ja durchaus Lautsprecher die ein vielfaches davon kosten. Aber ich würde auch nicht soviel Geld ausgeben.

Angenehme Kompetente Art. 👍 Interessant ware der preis.

Ein großartiges video zu einen großartigen lautsprecher

Moin moin, schön, den Vortrag nochmal sehen zu können - ich war einer der 32 “Auserwählten”. 😊 Die Lautsprechern sind wirklich der Hammer! Wenn ich jetzt Neue brauchen würde, würde ich sie direkt kaufen. Diese Räumlichkeit, Klarheit und dieser Detailreichtum ohne zu nerven sind mir so noch nicht unter gekommen. Traumlautsprecher!

Heutzutage gibt es unendlich viele super Sachen für die Leute mit viel Geld.

@dimivesos

11 ай бұрын

Da hast du Recht. Ich finde aber auch die Auswahl super für diejenigen die nicht bereit sind so viel Geld auszugeben unabhängig davon ob sie es haben oder nicht.

Meine Erfahrungen mit aktiven 2-Wege-Studiolautsprechern eines Herstellers aus der Schweiz, die Boris Blank einsetzt, und den Höreindrücken in Hamburg mit den Lautsprechern von Strauss sind durchaus vergleichbar: Ehrlich und ohne erkennbares Sounddesign. Schlechte Aufnahmen klingen schlecht, Phänomenales eben großartig. Das gilt auch für Verstärkerelektronik. Man höre einmal einen Vorverstärker von Funk-Tonstdiotechnik aus Berlin an. Der macht, was er soll, und sonst nichts. Der Konsument kann sich darauf einlassen, oder es lassen. Hören auf die andere Art ist möglich. Zu Jürgen Strauss ist nur zu sagen: Schweizer Typ, und was für ein Typ. Danke an Dimi, dass wir das erleben konnten

Jo Dimi, cooles Video. Da hat man ja richtig was verpasst wenn man nicht auf deinem Event war. Vielleicht das nächste Mal. Spannend wäre jetzt auch noch mal zu hören wie so ein elektrostart sich im Gegensatz zur Strauß anhören würde. Frag doch mal Martin Logan.

Ein MF in der Lautsprecher Bezeichnung gefällt mir immer ganz gut...:-) LG

Sehr gut erklärt. Horn mit großer Pappe ist schwer zu übertreffen. Macht süchtig. Tipp: Ich höre schon seit einiger Zeit die UNISON MAX 1. Sehr ähnliche Konstruktion. Der Preis ist aber deutlich geringer.

@MN-lt6cn

11 ай бұрын

Hi! Mit der MAX 1 spiele ich auch. Welchen Verstärker hast Du? Röhre? Da ich überwiegend Rock und Pop aus den 70ern und 80ern höre, tendiere ich aber derweil zur JBL L100 Black Edition. VG

@jaerserious6897

11 ай бұрын

Hauptsächlich Röhre (UNISON SIMPLY TWO). Aber mit Switch auch den FM300a Klon, der ist auch nicht schlecht.

Da merkt man sofort, da spricht jemand, der richtig Ahnung hat.

Sehr Interessanter Vortrag, Gleich auch das Video vom Besuch angeschaut. Mann kann stundenlang Herrn Strauß zuhören. Ich bin gespannt auf Die Tests und weiter Videos. Ohne die Qualitäten der Strauß Lautsprecher in Abrede stellen zu wollen, würden mich an dieser Stelle auch die Studio- und Hifi- Lautsprecher von ME Geithain interessieren. Die werden wohl in den Studios des ÖR eingesetzt und sollen sehr gute Referenzen haben.

@kayspiecker2005

11 ай бұрын

Au ja. Ich bringe dann noch meine K&H OZ mit😁 OK, war jetzt Spaß. Ich kann mir sehr schlecht vorstellen, dass sich Dimmi mit "allem" das Studio vollstellen kann und wird.. LG Kay

Sehr schöner Vortrag. Ich würde auf einer Messe die Strauss sehr gern mal hören, da ich lange auf der Suche war und gern meine Erfahrungen erweitere. Entschieden habe ich mich für einen Meyersound Studiomonitor, die Acheron Designer. Sehr ähnliche Vorgehensweise.

guuut erklärt. Ich find am besten ist's, wenn man für jede Musik ein Setup hat : Hip Hop mit ordentlich Kick Bass in der Magen Grube : Technics SB - CA 1060 mit SC-CH 700 . Wirklich erstaunlich wie tief die Kombi geht! Ab ca 200 - 300 Euro. Die Lautsrecher sind wirklich erstaunlich und klingen Solo auch recht gut aber mit der kleinen Anlage wirklich so Staub trocken , dass man angesichts der Grösse kaum glauben kann, was da raus kommt. Für Life Musik : Electroststen - ( z. B von Loewe - ab 400 Euro.man hört unglaublich feine Details des Publikums und die Dinger klingen sehr angenehm.) Für längere Alben : Röhre! z. B RFT 2072 mit B 9321 . Nach 20 Minuten ein sehr angenehm er Warmer Klang. Nicht unbedingt HiFI DIN aber macht wirklich Spass. Ab 80 - 120 Euro

Habe mehrere Studio Lautsprecher,diese hören sich alle sehr gut an ,habe welche von Neumann,Genelec und Yamaha die hören sich alle super an , alle etwas unterschiedlich,die krks Rokit 5 g2 hatte ich auch mal, sind auch nicht schlecht, aber wie du schon erwähnt hast ,geben diese Lautsprecher alles sehr gut wieder und ehrlich ,da fallen schlechte Aufnahmen sofort auf.😉👍

Wieder mal ein genial informatives Video. Du und Herr Strauss seid ein klasse Duo. Ich bin begeistert. 👍🏽

Hab mir am Wochenende zwei ganz ausgezeichnete JBL 4435 gekauft, werde sie wohl auch aufgrund des enormen Gewichts nie mehr hergeben, dann gibt es noch ein paar 6425, die aktive Version der 4425 ganze 16 oder 18 Stück wurden da in Zusammenarbeit von Harmann für die Amps und JBL fürs restliche Engineering hergestellt, bin sehr zufrieden mit dem was die Teile reproduzieren können.

@fascination.sound.and.groove

11 ай бұрын

*Ein hoch auf J B L* 👍👍👍Höre ich auch immer wieder gerne!!!! 🤠🤓

Der Herr, der die Frage mit dem Unterhang der Schwingspule gestellt hat, ist großartig. Ich muss mal nächstes Wochenende nach Mühlheim an der Ruhr denke ich....

@ralfwindte5986

2 ай бұрын

Aber das hatte Herr Strauss doch vorher schon so im Vortrag beschrieben. Die Frage war demnach eigentlich nicht notwendig

Bestimmt ein sau Geiler Lautsprecher👍👍👍

Mit ATC Monitoren kann man Zuhause auch sehr glücklich werden ( sie auch eine ähnliche Schwingspulentechnik wie bei den Straussens)

@vtkz

11 ай бұрын

nicht nur mit ATC, geht genauso mit Neumann, Genelec, PSI, Barefoot, PMC, Augspurger, Amphion o.ä großen namen der Szene :-)

@andreasreiber840

11 ай бұрын

ATC baut absolut herausragende LS, die ihresgleichen suchen. Kaum ein Hersteller betreibt einen vergleichbaren Aufwand bei der Entwicklung und bei der Herstellung der Treiber, die allesamt "inhouse" produziert werden. - Das "Time Alignment" (die Zeit- bzw. Phasenausrichtung der einzelnen Treiber) wird hier jedoch nicht mechanisch, sondern elektronisch in den aktiven Frequenzweichen umgesetzt (Stichwort "Allpassfilter"). Laut ATC hat das gegenüber einer mechanischen Zeitausrichtung (wie es etwa bei den kleinen Strauss-LS der Fall ist) den Vorteil, dass keinerlei Beugung des Signals entsteht. Das gilt jedoch nur für die aktiven LS von ATC, die ATC selbst als ihre besseren LS bezeichnet und die auch in den weltbesten Tonstudios eingesetzt werden. Wer einmal die gänzlich verfärbungs- und verzerrungsfreie Klangwiedergabe der berühmten "Bärennase" (schwergewichtiger Kalotten-Mitteltöner) und den präzisen und zugleich süffigen Bass der Tieftöner von ATC gehört hat, will nichts anderes mehr. :)

Huhu Dimi 😊ich kann Dir versichern, daß geht auch mit anderen. Ich nutze ein vollaktives 5.0 System mit Adam Audio ARTist Lautsprechern.. Ein Traum 😍 sowohl Stereo wie auch Surround. Das war mir ganz wichtig, da keine Abstriche machen zu müssen. Der Vorteil - super Präzision und Auflösung, tolle Dynamik grade bei höheren Lautstärken. Ich persönlich will nix passives mehr (stand jetzt) LG PS, es sind keine "richtigen" Studio Lautsprecher, sondern Anlehnungen. Quasi in der Twighlight Zone 😊

@kayspiecker2005

11 ай бұрын

Naja, die Strauss sind Studiomnitore und keine Effekthascher. Nein, ich habe sie nicht gehört. Aber ich kenne Bässchassis , die eine Unterhangsschwingspule haben. Diese Chassis sind sehr teuer und bestimmt nicht in eine 5. irgendwas verbaut. Ich schwöre😉 LG Kay

@DirkRichter1974

11 ай бұрын

Ich will meine auch sich nicht vergleichen, sind meine ja so viele Stufen drunter.. Aber sie bringen schon Meriten aus dem Studio Bereich mit. Nur in kleinem Maßstab 😊

Hab seit 2010 die NF3 mit zwei Igel Audio Class A Mono Amps im Studio. Wenn der Mix und das Master fertig ist, hört man keinen Lautsprecher. Die Musik löst sich vollständig vom System. Die mittelgrossen NF4 habe ich nur in 2 befreundeten Tonstudios gehört. Ein tolles Werkzeug, es gibt aber ähnliche Produkte. Die richtig grossen sind mega. Gibt es in Basel in einem bekannten Studio. Für HiFi Kunden braucht es immer sehr viele Worte. Kurz „Strauss einfach kaufen“!

Wow Herr Strauss super erklärt !!!

Das ist der Punkt, je genauer der Lautsprecher desto mehr merkt man welche Aufnahme gut oder besser sind. Manche meiner Lieblingsalben sind jetzt eher Regalfüller geworden. Klar es geht am Ende nur um die Musik. Doch wenn beides zusammen kommt ist es natürlich der Hammer. Und da sind Lautsprecher mit Monitor/Studioqualität eben das beste um das wieder zu geben.

@vtkz

11 ай бұрын

und dennoch ist Studiogear egal ob aktiv oder passiv ja in der High End Szene oft verpönt oder gar komplett außer acht gelassen.

@christophmartin5381

11 ай бұрын

@@vtkz Ja und was ist das für ein Fehler

@vtkz

11 ай бұрын

@@christophmartin5381 das viele leute & auch Händler schlichtweg keine ahnung was abseits der umworbenen high end marken sonst so möglich ist. Die wenigsten haben die in der Studiowelt bekannten Marken mal gehört

@christophmartin5381

11 ай бұрын

@@vtkz Korrekt !

Hast du mal Lautsprecher von Abacus gehört? 🤔 PS: super Video 🎉

@dimivesos

11 ай бұрын

Nein, hab ich aber sehr starkes Interesse. Bin sogar schon mit dem Hersteller im Gespräch. PS: danke ✌🏼

Ja, Studiotechnik funktioniert auch im Heim! ME Geithain baut sehr gute Kompakte wie die ME 25 und die ME 100 mit recht interessanter Koax Technik für den Heingebrauch (findet man oft bei Musikern zuhause!) und für "Made in Germany" zu recht zivilen Preisen. Gruß Stefan

Schöner Vortrag vom Herrn Strauss. Zum Vorredner: hast du mal mit anderen Studio lautsprecher vergleichen können? Genelec, Adam Audio, ME Geithain und Klein und Hummel ( Neumann)?

Das beste, was ich je gehört habe, sind die Lautsprecher, die ich selbst entwickelt habe. Und das für einen Bruchteil der Kosten, die diese Strauß kosten

Mich stört leider die “mausanthrazite” Optik, soll es da noch Wohnzimmertauglicheres geben? Ansonsten sicher klasse Lautsprecher…..

Die Studio-Lautsprecher von ME Geithain gehen vermutlich in eine ähnliche Richtung und haben ohne Bewerbung durch Herrn Kieseler den Weg in viele Hifi-Zimmer gefunden und haben sicherlich einige treue Hörfreunde (mich eingeschlossen). Vor einigen Wochen habe ich bei meinem Händler mal einen Röhren-Verstärker daran gehört und war spontan noch ein Stück mehr begeistert.

@rudigerschmitz1997

11 ай бұрын

Und sehr interessant mal den Ausführung aus dem Erfahrungsschatz des Entwickler zuzuhören.

Bei so vielen Vorteilen von Hörnern wundert es mich, dass es nicht mehr Boxen mit diesem Konstruktionsprinzip gibt.

@christophmartin5381

11 ай бұрын

Herr Strauss erzählt ja diverse Vorteile der Hornlautsprecher. Was er aber nur andeutet und dass ist der Grund warum es so "wenig" Hornlautsprecher gibt. Es ist mit deutlichen Aufwand verbunden. Toleranzen sind wenn es wie hier bei den Straussens sehr gering. Es gibt ja auch noch grössere Hornlautsprecher, da geht es dann am Ende um die schiere Produktionsgröße. Ja und dann wer stellt sich sowas in ein Wohnzimmer oder ins Studio.

@ILIKEBIKEANDVINYL

11 ай бұрын

Warum keine Hornlautsprecher? Abgesehen von ihrer Dynamik verfärben sie stark. Außerdem kann man sie nur laut hören. In Mietwohnungen mit dünnen Wänden gehen sie gar nicht.

@Audiopurist

11 ай бұрын

Wundert mich ehrlich gesagt auch - allerdings gibt es auch eine Menge Konstruktionen, die nicht zu Ende gedacht sind, damit ist auch der Ruf des Hornlautsprechers gesunken (so mein Eindruck). Historisch betrachtet sind die Einschränkungen der Verstärkerleistung und dem Erfordernis einen hohen Wirkungsgrad zwangsläufig durch Hörner zu erzielen, auch nicht mehr existent. Um dem Ideal einer Punktschallquelle möglichst nah zu kommen, sollte man die Trennfrequenz tief ansetzen - das geht leider nur mit entsprechend großen Hörnern, die sich aber keiner mehr ins Wohnzimmer stellt (außer ich). Einmal ein gescheites CD-Horn getrennt bei 400 Hz oder 800 Hz gehört, kommt man davon nicht mehr weg. ;)

@christophmartin5381

11 ай бұрын

@@ILIKEBIKEANDVINYL Siehste Jürgen, genau das ist heute , richtig umgesetzt, kein Thema mehr. Da verfärbt eben nichts. So wie es Herr Strauss erzählt. Richtig umgesetzt verfärben die sogar noch weniger weil sie den Raum in der ersten msec weniger anregen als gewöhnliche Lautsprecher. Wenn Du Mal die Chance hast die Straussens zu hören mach das unbedingt. Aber es gibt da noch andere, Z.B JBL aktiv oder passiv, richtig gemacht sind Hornlautsprecher definitiv eine High End Lösung.

@christophmartin5381

11 ай бұрын

@@Audiopurist So sieht es aus. Oder 300hz oder noch tiefer 😁 dann aber das Horn bis 3 -5 kHz raufgehen lassen. Da kommt der Punktschallquelle deutlich näher, und dann noch das Hochtonhörnchen mittig, coaxial, gesetzt und es sit der Hammer. Aber naja, was sage ich Dir....die schiere Größe ist schon etwas gewöhnungsbedürftig 😁

Was sind das das für Musikstücke, die zu Demozwecken gespielt wurden?

Sehr interessanter Lautsprecher, macht direkt Lust mal probezuhören. Leider wurde mir die nach einem Besuch der Strauss Internetseite wieder genommen. Stückpreis über 12000€!!!!!!!!!!!!!, gehts noch! Die Preise sind jenseits von gut und böse. Leider !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😭

@hermannweber6865

3 ай бұрын

Endlich spricht es mal jemand aus. Aber vielleicht wird man ja erst ein richtiger HiFi Spezialist ab einem gewissen Einkommen.

@ralfwindte5986

2 ай бұрын

Da gibt es aber noch ganz andere - da sind 12k pro Seite fast ein Schnäppchen.

denke auch, den Bass an ein Hornsystem ankoppeln, der da mithalten kann, war mit das schwierigste an diesem LS.

Warum soll Studio Gear tendenziell nicht geeignet sein was du am anfang meintest ;-) glaube das kann jeder erst entscheiden wenn er sich mal ein Setup Zuhause aufgebaut hat, mal in Studios war und am besten halt alles über längere Zeit austestet. Wie du schon sagst es ist nicht für jeden, aber es kann einen die Augen öffnen und man kann mit ganz wenig ,,material,, aufwand (Aktiv Monitor + DAC) großen Klang bekommen :-) naja das wird wohl immer ein ,,streitthema,, sein, die einen (meisten) möchten basteln und mit Verstärkern rumspielen und die anderen gehen den Aktiven weg und ziehen sich da ihre vorteile.

@snakeoilaudio

11 ай бұрын

Studio Gear und HiFi hat natürlich eine gewisse Schnittmenge in der Entwicklung aber sie haben halt auch Eigenschaften die konträr verlaufen, nicht jeder Studio Monitor klingt super. Einige tun das und eignen sich dann zumindest klanglich gut für HiFi. Ein Studio Monitor kann sehr HiFi tauglich sein, muss es aber nicht. Studio Monitor ist keine Qualitätsbezeichnung, sondern nur eine Bauart für einen spezialisierten Einsatz. Spendor, Rodgers, Harbeth, Tannoy das sind alles Studio Monitore die in der HiFi Welt super funktionieren. Aber es gibt auch einige andere Kandidaten (ich möchte jetzt in Dimis Kommentaren keine Hersteller bashen) die für HiFi nicht so dolle oder sogar unerträglich sind.

Sehr schöner Vortrag, ich könnte stundenlang zuhören. Aber wenn die MF4 noch so genial klingen... ich find sie rein optisch leider nicht wohnzimmertauglich. Schade. Mit einem Holzfurnier sähe das eventuell schon anders aus. Z.B.: Wallnuss oder Dark Oak.

@dimivesos

11 ай бұрын

Kann ich verstehen.

Die Lautsprecher der Firma HEDD sollen auch ziemlich High End‘ig sein und für den Heim Gebrauch ebenfalls einsatzbar.

Hallo Dimmi, hallo Herr Strauß, die Erklärung des Lautsprechers hat mir sehr gefallen. Es gibt da zwar etwas "Redebedarf" bei der Ausführung, aber im Grunde ein sehr guter Beitrag. Danke dafür. Zu Hifi und auch High End habe ich zum Glück seit über 20 Jahren nichts mehr mit an der Mütze. D.h.: Den Hifilautsprechern , besonders den inflationär Beleumundeten High End Speakern kann ich nichts abgewinnen. Mir gefallen diese kleinen 12/1 Strauss SE MF4 sehr gut. @Dimi ich würde mir gerne mal die Strauß bei Dir anhören. Da steht in naher Zukunft eh noch ein Besuch an😊 LG Kay

@dimivesos

11 ай бұрын

Lieber Kay, sehr gern. Ich freu mich auf deinen Besuch. Wenn es soweit ist, melde dich gern per Mail. LG Dimi

Interessantes Video, aber ich höre nach einiger Zeit auf, weil diese Hintergrund Musik total nervt. Warum Hintergrund Musik in einem solchen Video?

@dimivesos

11 ай бұрын

Ah Schade. Sorry. Hätte ich noch leiser machen sollen. Ich finde es mit Musik noch etwas emotionaler.

Vieles was als "nur Hobby Niveau" bezeichnet wird, ist besser als das professionell produzierte heutzutage.

Gleich zu Anfang die Frage: sind Studio-Lautsprecher für die Hifi-Wiedergabe zu Hause geeignet? Die Antwort war: tendenziell nicht. Was genau führt zu dieser Einschätzung? Das würde mich wirklich interessieren.

@dimivesos

11 ай бұрын

Ich selbst höre gern so genau. Hab aber des Öfteren das Feedback bekommen dass es die Leute überfordert. Daher meine Einschätzung.

Wäre super diese mal zu hören, gibt es da Möglichkeiten in FFM? Ich bin ja auch eher der Fan von gib alles, auch wenn ich das vielleicht nicht 2 Stunden durchhalte, aber bis dahin erlebe ich etwas. Das Problem was ich bei den LS sehe, die sind zu nüchtern vom Gehäuse her. Keine Chance bei der WAF Abstimmung. Eben eher als Werkzeug konzipiert, nur so wird das nichts mit in die Domäne HIFI eintreten.

@dimivesos

11 ай бұрын

Du bist genau zwischen meinen beiden Händler Kollegen. Paul Otto von Impulstreu sitzt in Mülheim an der Ruhr und Igl Schönwitz sitzt in Nürnberg. Beide ca. 2,5 Stunden mit dem Auto von dir entfernt. LG Dimi

Das Studiolautsprecher für Zuhause gut sind kann man so nicht sagen ... Das kommt sehr auf den Lautsprecher bzw. dessen Aufbau an, HiFi Lautsprecher haben alle einen gewissen Eigenklang was so ziemlich alle Hersteller auch extra machen ... Studiolautsprecher sollen wenn möglich absolut neutral sein, problem daran ist das solche Lautsprecher schnell Langweilig und Leblos klingen oder Analytisch aber nach eine halben Stunde störend und dann haben nicht wenige einen recht engen Sweetspot ... Ich kann dir da nur mal den Tipp geben dir von JBL die 3 Serie von Aktivmonitoren anzuhören und du wirst erstaunt sein

Die Weichenschaltung würde mich mal interessieren...

Ich empfehle auch Augsburger und Ocean Way Audio.

37:23 Süß, Dimi!

@dimivesos

11 ай бұрын

😀

Hmm super! Mehr von Neuman aus Berlin oder Klein und Hummel oder Adam oder eve .

Kennzeichne doch mal deine Werbesendungen, danke deinem supportenden Händler, der die Werbung will, und denen, die sich trotzdem freuen wenn sie dünn verpackte Werbung - mit Werbung sehen.

Die Firma Strauss ist ein Hersteller von Lautsprechern für den professionelen Studiobereich. Die Lautsprecher sind gut, ja sogar sehr gut. Allerdings hat Herr Strauss das Rad auch nicht neu erfunden. Hersteller von Geräten für den Profi-Bereich waren in der Vergangenheit frei von irrwitzigen Preisen, wie man sie aus dem High--End-Bereich kennt. Die Preise solcher Hersteller konnte man früher als durchaus fair bezeichnen. Strauss hat leider diesen Kreis zum überteuerten High-End geschlossen und ist meines Erachtens einer der ganz wenigen Hersteller aus dem professionellen Bereich, der irrwitzige High-End-Preise verlangt. Sehr schade für den Hifi-Fan. Leider sind diese Produkte dadurch nahezu unbezahlbar. Meines Erachtens müßte das keinesfalls so sein, wenn man auch die letztlich doch recht einfach anmutende Nextellackierung bedenkt. An wirklich teueren "Zutaten" können m.E. die hohen Preise jedenfalls nicht liegen.

@user-iz1wh1wu8m

6 ай бұрын

Ganz Deiner Meinung!

Simplizität auf die Spitze getrieben - technisch wie ästhetisch! Habe die Strauss-Lautsprecher bei Dimi gesehen - kenne keinen "männlicheren Lautsprecher"! Wenn man direkt daneben schlanke HiFi-Lautsprecher mit dünnwandigem Holzfurnier oder hochglanzpolierte Musterknaben sieht, sehen diese wie Spielzeug aus, das man nicht wirklich ernst nehmen kann. - Was an einem schnöden Holzfurnier schöner sein soll, ist mir ohnehin ein Rätsel. Das Furnierbild (Verlauf der Holzfasern) passt bei einem Quader nie zusammen, weil es irgendwo immer senkrecht aufeinanderstößt und damit den "billigen Betrug" offenbart. Wenn schon Holz, dann muss das Gehäuse aus massivem Holz gefräst werden, wie es etwa Boenicke macht.

Versuch mal Kii Audio (Kii Three inkl. BXT) als Vergleich zu organisieren, dann musst Du das mit den letzten LS streichen.

@fascination.sound.and.groove

11 ай бұрын

Gute Idee. Muss aber sagen das die *SE MF4 aus meiner Sicht musikalischer klinkt als die Kii Three + BXT* Ich habe noch die Kii Three. Das BXT System habe ich wieder verkauft. Ältere Aufnahmen waren nicht so der Hit. Dimi habe ich gebeten mal etwas älteres aufzulegen. Led Zeppelin hat er aufgelegt. Und ich muss sagen, das war gut hörbar. auf jeden fall wesentlich besser als mit der Kii Three + BXT System. Und für mich ist klar. Ich behalte meine alten JBL Studio Monitore und betreibe sie, wie in Japan schön aktiv..... Klingt für mich fast wie die SE MF4. Und zwar mit neuen und alten Musik Material. 😉🤠😎

@sven7054

11 ай бұрын

@@fascination.sound.and.groove Bitte tausche das K gegen ein G….😂

War mal auf der Website und hab mir die Preise für die Lautsprecher angeschaut 😢

Hallo Dimi, eigentlich will ich zu den zahlreichen Kommentaren zu den Strauss-Lautsprechern keinen weiteren hinzu fügen. Aber nur soviel : Ich gehöre zu denjenigen, die in der High End Branche die exorbitante Preisentwicklung scharf kritisieren. Aber man muss auch gelegentlich Dinge relativieren. So kosten z.B. die BA81 eines berühmten Berliner Herstellers über 20.000,00 € das Paar und sind klanglich „unauffällig“ oder besser gesagt völlig belanglos und ohne jede Spielfreude. Die Strauss SE-MF-4 (ohne dass ich sie je gehört habe) würden diese glatt an die Wand spielen ! Wenn dann auch noch diese Strauss-Lautsprecher die letzten meines Lebens wären (was ich vermut), habe ich preiswert eingekauft. Aber ich bin schon etwas betagt, auch billigere Lautsprecher wären die letzten meines Lebens. Aber ich habe ja die Anfang der 80-er Jahre sehr berühmte RABOX von Hans Ulrich Rahe („Podszus Görlich“ Tiefton - Chassis). Kennt sicher heute kein Schwein mehr ! Ich würde die Strauss-Lautsprecher gerne einmal hören. Aber von Berlin mit dem Auto zu Dir ist mir zu umständlich : d.h. von hier bis zum Horner Kreisel in Hamburg ist ja völlig harmlos, aber von dort bis zur Elbschaussee ist fahren durch ein Gewühl (Ich habe kein Navi im Auto, in Berlin sind die Straßenführungen überschaubarer). Meine Tochter hätte es da einfacher. Sie wohnt in Wedel und wäre schnell bei Dir, sie ist aber kein HiFi-Fan. Jetzt aber zu etwas ganz anderem : nämlich die beiden Plattenspieler von „Rübenburg“ auf diesem Video und auf Deinem Video über die Atoll-Geräte. Ich kannte diese Firma gar nicht und bin vor Weihnachten 2022 zur gleichen Idee gekommen : nämlich den Plattenspieler-Körper (Zarge oder dickes Brett) selbst bauen oder anfertigen lassen und Teller, Tellerlager, Antrieb (Motordose) und Tonarm dazu kaufen. Zufällig erfuhr ich auf der Homepage von Scheu-Analog, dass man auch Plattenspielerteile für DIY - Zwecke einzeln kaufen kann. Nach einem sehr netten Telefonat mit Ulla Scheu kaufte ich einen Acryl-Teller (5 cm hoch), Tellerlager und Motordose und baute dann, als ich alle Teile zusammen hatte einen „High End Plattenspieler“ mit einem super Ergebnis (Tonarm SME 3009 II mit Bronze Basisplatte hatte ich schon). Er sieht fast genau so aus wie Dein Plattenspieler im Hintergrund in diesem Video. Die Teile von Scheu-Analog sind erste Sahne, besonders das Lager, das als sog. Inverslager „einfach“ aber von aller höchster Güte ist und sich einfach montieren lässt (mit einer Schraube M8 von unten durch das Plattenspieler Brett durch) Das eigentlich Lager befindet sich dann ja im Teller ! Warum ich das so genau beschreibe : ich glaube, dass der Erwerb eines Rübenburg Plattenspieters für Deine Kunden äußerst zufrieden stellend sein wird, zumal man sich einige Ausführungen bestimmt auch noch aussuchen kann ! Endschuldige bitte den langen Kommentar, aber ich musste das unbedingt sagen. Der nächste wird kürzer. Hoffentlich habe ich Dich nicht gelangweilt. Viele Grüße Dieter Schumacher.

@dimivesos

11 ай бұрын

Hallo Dieter, vielen Dank für deinen Kommentar. Der war erfrischend!!! Die Rübenburg Dreher sind zum dahinschmelzen. Dein selbst gebauter bestimmt auch. Wenn du deine Tochter in Wedel mal besuchst, kannst du ja auch an mich denken und dich melden. 😀 LG Dimi

Wie teuer kostet?

Garantiert nicht mein (letzter) Lautsprecher, da ich grundsätzlich nur mit geschlossenen Gehäusen höre und ein "vollwertiger" Lautsprecher für mich bei drei Wegen beginnt. Für die allgemeine "Alltagshintergrundbeschallung" sind Zweiwege-Lautsprecher mit ihren Einschränkungen natürlich völlig okay. Geschlossen - dann natürlich mit ganz anderem Gehäuse - mag der hier vorgestellte Lautsprecher vielleicht gar nicht schlecht sein. Je nach Geschmack sind Hörner für mich auch verträglich, wobei sie eben für den Zweck, für den dieser Lautsprecher nach meiner Meinung einsetzbar ist, nicht unbedingt die beste Wahl darstellen. Bitte bei Werbevideos keine Werbung schalten!

Diese Designs sind recht haeufig anzutreffen, allerdings zu besseren Preisen. Wer sich etwas bildet kann das viel guenstiger selbst bauen.

@kayspiecker2005

11 ай бұрын

Hallo @danieldusentriebjunior6611, bilde Dich mal eben und bau so etwas günstig auf. Suche Dir die passendenChassis aus. Achte bitte auch auf den Bass, der eine unterhängige Schwingspule haben sollte und bis zur Trennfrequenz sauber spielt. Die Phase sollte auch im Fokus stehen etc etc So ein Zweiwegekonzept mit Horn ist nicht mal "so eben". Das hat Herr Strauss schon richtig erörtert. LG Kay

@danielduesentriebjunior

11 ай бұрын

​@@kayspiecker2005..für 15-20% des völlig überrissenen Preises des hier vorgestellten Lautsprechers...

@kayspiecker2005

11 ай бұрын

@@danielduesentriebjunior Ich bin sehr gespannt. Wo stellst Du das vor? Auf Deinem Kanal? Dann kriegst Du ein Abbo von mir

@danielduesentriebjunior

11 ай бұрын

plusminus 6mm linearer Hub ist bei bei einem Bass dieser Abmessungen unterdurchschnittlich...wo hat er diese Bässe bloss gekauft? Selbst hergestellt: Haha.

@kayspiecker2005

11 ай бұрын

@@danielduesentriebjunior Aufpassen, Dir ist das mit der Unterhangsschwingspule nicht bekannt. Der Bass aus der Strauß ist keine Luftpumpe, so wie Du sie vielleicht kennst. Das ist was Ernsthaftes und kein Spielzeug. Studioequipment eben. So etwas kennst Du nicht, möchtest aber mitsprechen. Wie soll das gehen? Mein Bass hat einen Xmax von 4 mm, auch unterhängig🤔 LG Kay

Naja, und dann gibt es noch Schallwandler wie die KEF Blade Two, die bei mir zuhause im Zimmer stehen (preislich angesiedelt bei denen der Strauss), und bei denen das Prinzip der punktähnlichen Schallquelle genial umgesetzt wurde. Drei Wege, ja, aber beim Musizieren nimmt man das nicht wahr. Und die Räumlichkeit? Phänomenal. Sogar psychoakustisch designtes Klangmaterial setzen diese Wandler so um, das man innerhalb eines geschlossenen 3D-Klangkokon zu sitzen glaubt, der die virtuellen Schallquellen rundum erzeugt, wenn vorhanden. Von rechts/links seitlich, von hinten, von oben, von unterhalb der Hörebene. . . .

@dimivesos

10 ай бұрын

Kann dem voll zustimmen. Hab ich auch so empfunden. Die Blade sind klasse Lautsprecher.

Das Horn ist ein ganz normales XT1086 von Eighteen Sound. Dimi, tu Dir mal einen Gefallen und hör Dir mal eine Limmer P2 an.

Schade, aber der aufgerufene Preis ist echt albern und der Wirkungsgrad von 91db eher enttäuschend in anbetracht der Bestückung.

Ein Lautsprecher-Gott der über allem steht.

Interessanter Vortrag! Aber auch andere Lautsprecher-Designer und Hersteller wissen über diese Dinge Bescheid. Es klingt bei Strauss recht einfach, aber das tut es bei anderen Designern auch, den jeder hat "irgendwie" die Wahrheit für sich gepachtet oder den Stein der Weisen gefunden. Wenn du zB bei Hedd nachliest oder bei Neumann, dann stimmen zwar die Grundparameter wie Abstrahlung und Phasenverlauf, aber die Lösungen sind jeweils auch sehr anders. Man nehme zB nur einen Lautsprecher wie den Neumann KH310, wo eine Mitteltonkalotte (der Gottseibeiuns mancher Kritiker!) den gesamten Bereich von den unteren Mitten bis zu den unteren hohen Frequenzen umfasst, mit konstanter Abstrahlung und linearem Frequenz- und Phasenverlauf, und der immerhin einer der Studio-Referenz-Lautsprecher ist. Strauss zeigt uns auf der Website lieber seinen teuren Buchsen als seine Mess-Diagramme, was eine Hifi-Unart und eines Mastering-Lautsprecher-Herstellers nicht würdig ist (Und dass Papiermembranen keinen Mittel- oder Hochton können, ist natürlich so nicht richtig, genauso wenig wie dass Koaxial-Lautsprecher prinzipiell nicht gut klingen können, viele Tannoys können das sehr wohl.)

@Joe-xo6wn

11 ай бұрын

genau… Tannoy for ever…. Stirling, Turnberry…. Joe (das bin natürlich ich 🤓)

Um Minute 7:30 geht es ja darum,dass die Lautsprecher nicht den Geschmack treffen. Ich habe leider auch solche Lautsprecher.Die können fast alles Perfekt. Aber Rock können sie nicht. Musik die in meimem Auto mit ner Billig Anlage Rocken oder auf meinen Beyerdynamik DT770 voll abgehen,kann man sich bei hoher Lautstärke nicht geben,weil irgendwie alles nicht passt. Hat jemand eine Empfehlung für Lautsprecher die einfach Rock können? Beispiel für ein Lied,welches ich nicht über meine Ankage hören kann,weil es nur nervig klingt ist von Godsmack Re-Align Danke schon einmal im voraus. An Herrn Vesos" der Kanal ist Super!"👍😊

@dimivesos

11 ай бұрын

Hi, danke fürs Feedback. Welche Lautsprecher und Elektronik hast du denn? Nur um deine Einschätzung zu verstehen warum deine Lautsprecher deiner Meinung nach kein Rock können. Das Stück probiere ihn gern an meiner Anlage aus. LG Dimi

@m3ktl349

11 ай бұрын

@@dimivesos Danke für deine schnelle Antwort. Ich besitze die Teufel m200 Lautsprecher in Kombination mit dem m4000 Subwoofer der ersten Generation. Als Verstärker nutze ich den Yamaha AX 820. Der Yamaha ist standardmäßig auf eine flache Klangabstimmung über den gesamten Frequenzbereich eingestellt. Grundsätzlich klingt alles sehr gut bis fantastisch, doch im Rockbereich stören mich insbesondere die Höhen. Die Becken sind kaum zu ertragen. Stücke wie "Toccata und Fuge", "So ne Musik" und "Richtig gut" von Deichkind, sowie "Herdsman" von Shao Kong, kommen hervorragend zur Geltung. Jedoch bereiten mir einfache Stücke wie "Iron Maiden", "The Who - Baba O'Riley" oder "Don't Ben Fool Again", sowie "Metallica - Eye of the Beholder" keinerlei Freude. Ich bin mir bewusst, dass mein Raum nicht optimal ist, aber es frustriert mich, dass ich mit einer Partybox im Freien von Teufel mehr Spaß habe, als mit meiner vermeintlich "guten" Anlage. Evtl hast Du/Ihr einen Tipp?

@dimivesos

11 ай бұрын

Verstehe, woher kommst du?

@m3ktl349

11 ай бұрын

@@dimivesos Ich bin aus Nord-Hessen,nähe Kassel.

@dimivesos

11 ай бұрын

Also dann bist du nicht weit von Fulda. Frag doch mal Thorsten Fennel von Raum und Ton. Ich weiß zwar nicht was dein Budget ist aber meine Empfehlung würde zu den Teddy Lautsprecher gehen oder wharfedale. Natürlich musst du dir da mal mit deinen Songs anhören. Aber Herr Fennel wird dir sicherlich da helfen können. Ein Versuch ist es Wert. LG Dimi

€ 12.614 inkl. Mwst.

ACHTUNG werbeschwurbel SE-NF-3 ist ein sehr bekanter Treiber Hersteller zugekauft. ;)

@jorgepinogarciadelasbayonas

10 ай бұрын

Bei Strauss ist nichts zugekauft. Diese Treiber sind vollständige Eigenentwicklungen. Das hat er bezüglich Bass-Treiber auch ausführlich erklärt, welcher Aufwand betrieben wird.

Und wie man dann da sitzt, mit seinen 3600€ Monitoren und sich fragt wie die Dinger wohl klingen......

Dass ein "ordentlicher" Schweizer, sich in so einer "unordentlichen" Kleidung präsentiert, überrascht mich extremst. Bin einiges an modischen Extravaganzen gewöhnt, aber diese "Erscheinung" empfinde ich als extrem "unordentlich", freundlich ausgedrückt!😞 😮

@kayspiecker2005

11 ай бұрын

Nuja, es war ja auch keine Modeveranstaltug, nicht? LG Kay

@Levent-Y

11 ай бұрын

Die Frisur von Einstein hat auch nicht jedem gefallen, trozdem war ein Genie 😉

@fascination.sound.and.groove

11 ай бұрын

Mich hat das auch live nicht gestört. Ich habe mehr seinen Worten und seinem coolen Lautsprecher gelauscht.... Cooler Typ! Der Herr Strauß aus der Schweiz. Gerne mehr davon Dimi!!!!👍👍👍

@claramuller3

11 ай бұрын

Mir war es auch etwas peinlich, diesen Beitrag zu posten, aber ich erinnerte mich an einen etwas ungepflegt wirkenden Professor, der bei einer Vorlesung mal fragte, warum kaum Studenten zu ihm in die Beratung kämen? Im Audiotorium war tatsächlich eine Studentin, die ihm freundlich darauf hinwies, er solle sich mal im Spiegel ansehen und überlegen, ob er als Student sich trauen würde, so einem "Rasputin" gegenüber zu treten. Keine Woche später war dieser Professor eine ganz andere Erscheinung und bald gingen auch diverse Studenten zu ihm in die Beratung. Die "Spiegelung" von Äußerlichkeiten tut manchmal Not, weil der Betroffene nicht merkt oder weiß, was er für ein "Bild" abgibt. 🙈😞 Schlimmes Beispiel war der SPD-Abgeordnete Thierse, der sogar als Bundestagspräsident immer mit einem wilden Vollbart und Sturmfrisur auftrat. OK, ist halt sein Stil, anders kennt man ihn auch nicht. Doch nach seinen Ehrenamtsdiensten im Namen der BRD, trat dieser Herr geschniegelt und gestriegelt und bestens Gekleidet als Konzernlobbyist auf! Das empfand ich dann doch als eine Ohrfeige an das deutsche Volk, denn als Volksvertreter war diesem Herren sein Äußeres wohl egal, aber als Lobbyist konnte er auf einmal einen auf elegant machen. Am Geld allein kann es nicht gelegen haben, denn die Vergütung der Volksvertreter, und erst recht die der Posteninhaber, ist "ganz ordentlich".🤑😜

@fascination.sound.and.groove

11 ай бұрын

@@claramuller3 Ich glaube Herr Strauss ist voll in seinem Musik und Sound Forschungselement..., und hat keine Zeit für Klamotten uns so. Mache einfach die Augen zu und Selle dir vor, *Markus Elsässer* spricht die coolen Vorträge.

Was man für Geld nicht alles bekommt 🙂

Definitiv zu teuer

@DirkRichter1974

11 ай бұрын

Erst hören, dann urteilen 😊

@ILIKEBIKEANDVINYL

11 ай бұрын

@@DirkRichter1974 Ich weiß, dass sie gut sind. Aber zu teuer

@vtkz

11 ай бұрын

verglichen mit was ? was ist der maßstab um das zu messen. Ich kenne da diverse High End Hersteller die noch ne null dran packen oder das doppelte kosten und mehr als bescheiden klingen

@ILIKEBIKEANDVINYL

11 ай бұрын

@@vtkz Alles über 2000 Euro ist zu teuer

@christophmartin5381

11 ай бұрын

@@ILIKEBIKEANDVINYL Nicht petsõnlich nehmen, dass ist vollkommen neutral gemeint. Hier an der Stelle ein ganz klares !Nein!. Es gibt vieles dass deutlich über 2000€ liegt und es auch deutlich hõrbar ist. Da sind selbst mit einer 0 mehr dran noch Lautsprecher zu finden die es Wert sind. Und das ist keine subjektive Aussage.

Was für ein Gequassel ohne Inhalt. Da hilft ein Bart halt auch nicht weiter.

Selbstständig mit einem KZread Kanal. Alles klar. 😅😅😅

@fascination.sound.and.groove

11 ай бұрын

Jo das soll gehen. Hierrüber hat "vermietertagebuch" gerade ein Video erstellt. *So viel verdiente ich bei KZread* . Aber auch "Aktien mit Kopf" hat das letzten offen gelegt.... Einfach mal reinschauen.🙂🙃😉

@h_rad9663

11 ай бұрын

​@@fascination.sound.and.grooveWobei die clickbait ohne ende betreiben und ihren moralischen kompass verloren haben

Katastrophal schlechte Performance! Wer ist so bescheuert und drückt ihm 30.000 Euro in die Hand für 2 LS-Boxen die nur mit den Ohren abgestimmt wurden?

@dimivesos

11 ай бұрын

Mehrere Universal Ton Studios in Japan. Günter Pauler von Stockfish Records. Diverse hochkarätige Produzenten. Die Liste ist groß. Außerdem wurden ihm Projekte anvertraut wie diverse berühmte Kunstmuseen und Konzertsäle weltweit. Die Akustik und Lautsprecher Bestückung im BMW Museum in München ist auch von ihm. Eine katastrophal schlechte Performance ist auszuschließen.

Bleibe mal auf dem Teppich, ehrlich jetzt einmal

@dimivesos

11 ай бұрын

😯 inwiefern bin ich denn jetzt abgehoben?

@ILIKEBIKEANDVINYL

11 ай бұрын

@@dimivesosDiese Lautsprecher können sich nur ganz wenige leisten

@wusereins2002

11 ай бұрын

​@@ILIKEBIKEANDVINYLwo fängt das denn an? Es gibt ja noch teurere. Natürlich kann sich nicht jeder solche Boxen leisten. Das gilt doch für vieles. Autos Weine Reisen Restaurants. Trotzdem das mal zu erleben ist schon ein Erlebnis.

Bla Bla.

außerhalb des Budgets, an wen richtet sich diese Preisrange? Natürlich an Menschen, die es sich leisten können, aber, nein Leute, so vergrault ihr den „normalen“ HiFi Enthusiasten. Erschafft einen Kanal „HiFi ab 10.000“.

@dimivesos

11 ай бұрын

Verstehe. Ja aber mein Kanal soll für alle sein. Mal dies, mal jenes. Mal high end, mal Einstieg und dann auch gut und fair. 2 Klassen zu trennen, fühle ich mich nicht wohl bei. Aber danke für dein Feedback.

@snakeoilaudio

11 ай бұрын

Wieso? Verstehe ich nicht. Nur weil es mal jemand technisch auf den Punkt bringt anstatt die Hälfte des Budgets in eine Hochglanz Lackierung zu ballern. Ich finde das absolut super was er da baut, auch wenn ich es mir nicht leisten kann.

@ingolfkolsch8954

11 ай бұрын

Das mag ja sein. Nicht missverstehen, schaue auch gerne die Kanäle, wo Plattenspieler jenseits der 10.000 Euro kosten. Es ist für die Meisten jenseits der Realität und das ist das, worauf ich hinaus will. Gönne jedem diese High End Geschichten, war auch kein Kritikpunkt, nicht falsch verstehen. Um es auf einen Punkt für mich zu bringen, das Ganze sprengt einfach nur den finanziellen Rahmen. Vielleicht liege ich auch komplett falsch, mag sein. In diesem Sinne „maat et joot, isch schwenk de Hoot😎

@ralfwindte5986

2 ай бұрын

Interessant finde ich eher das technisch Machbare und gute Konzepte, unabhängig vom Preis und ob ich mir das leisten kann oder will. An solchen Dingen muss sich dann natürlich die Hausmannskost messen. Das ist halt ein Referenzprodukt. Und ohne Innovation und dem Streben nach Besserem würden wir heute noch mit dem Grammophon hören.