ACLARACIÓNES IMPORTANTES _RBS-70 menciones 24 en total de los cuales 18 son de la versión NG y 6 la original _Falto incluir los vahiculo Panhard versión antiaérea de la Infantería de Marina de los cuales se desconoce cantidad _Los VCTP cuentan con una ametralladora de 20mm, pero al no disponer de ángulo de elevación favorable no se emplea como antiaéreo, para ese fin porta una ametralladora de 7,62, por lo cual no se lo puede incluir como arma antiaérea neta. _La lista habla de los sistemas terrestres, por lo cual no incluye las capacidades de los buques de la Armada Argentina. Ya que en un despliegue qué no se encuentra cercano a la costa no se puede disponer de estos medios.. Si crees que falto algo más deja tu comentario!! GRACIAS

@alejandrogracia6407

6 ай бұрын

Defensa seguridad. Aitiaeria. No. No es segura y. Poca. Intensidad y. Cantidades. Dos últimos años. Dos imprecentables ministro s. Lo que. Hasta es. Cobrar. Sueldos. Y. Empobreser. Fuerzas. Desarmadas de la República Argentina. 🙈🙈🙈🙈🙈

A la gran Argentina le falta mucho para que tengamos defensa anti aerea ❤

Ojalá pronto todas las fuerzas Argentinas tenga el apoyo que se merecen

Es una defensa incompleta falta el mediano y largo alcance , hay ofertas de Turquía india y china para suplir esa carencia .. esta inscripto en el presupuesto de defensa del año 2024 .. En el canal de youtube ""aeroar multiespacio de defensa" .. hay una entrevista al teniente general jefe del estado mayor general conjunto (el militar de mas alto rango en la República Argentina) ..general PALEO .. justemente sobre este tema y otros mas .saludos desde mar del plata Argentina 🇦🇷✌..

Hay 2 sistemas que le faltaron a tu video: los RBS70 en su version original operados por la IMARA, los blindados Panhard VCR/AA con cañon de 20 mm tambien de la Armada y todos los blindados VCTP del Ejercito, ya que su cañon de 20 mm tambien puede abatir blancos aereos. Despues los otros sistemas que se pueden usar como defensa anti aerea costera o portuaria son las mismas corbetas Meko 140 con sus cañones bofors de 40 mm y los destructores Meko 360 con los cañones de 40 mm y los misiles anti aereos Aspide que tienen un alcance de 15 km.

@victordefensa

9 ай бұрын

Hola Dikolo, incluí los RBS-70 en la misma lista, por eso mencione 24 y no 18 _Los panhard se me pasaron, desconozco cantidades de la versión antiaérea _los VCTP emplean una ametralladora de 7,62 para cobertura antiaérea, el Cañon de 20mm no tiene ángulo de elevación favorable, por lo cual no se emplea de forma antiaérea... Solamente si el objetivo volará al raz del suelo, por lo cual no lo puedo incluir como arma netamente antiaérea no sería prudente.. _Por último trata de la defensa Terrestre, por lo cual no incluye ningún sistema Naval el video Netamente entonces en conclusión me falto el vehículo panhard en el video Gracias por el comentario ya que se ve que conoces del tema! Saludos

@dlkolo

9 ай бұрын

​@@victordefensa Q tal Victor, la torreta del VCTP con cañon Oerlikon 20 mm tiene un angulo de elevacion aceptable para abatir helicopteros o drones que se encuentren bajo el alcance efectivo del arma. El dato me lo dio personal del arma de caballeria. Te averiguo en estos dias cual es grado aproximado del angulo de elevacion que posee la torreta 20 mm.

@eduardosalinas5658

9 ай бұрын

​@@victordefensaTODAS ESAS ARMAS .. YA TIENEN MAS DE 70 AÑOS ... NADA PERSINAL ....PERO ARHENTINA SE MERECE ALGO MEJOR ( CAPACIDAD HAY .. LO QUE SOBRA SON TRAIDORES A LA PATRIA ) .. SIMPLE Y CLARO ... S.E.H. 🇦🇷🇦🇷❤❤

@guillepereira4518

3 ай бұрын

Muy buena información! Igual creo q se está hablando netamente de armamento antiaéreos ya que un grupo de soldados con sus FALs agrupados pueden derribar un helicóptero y así sucedió en Malvinas! Igual todos son muy buenos datos! En conclusión nos falta sistema antiaéreos de largo alcance y mediano alcance! Ojalá se pueda adquirir material de los EEUU o Israelí que está demostrando su increíble eficacia! Nuevamente excelente todos los datos!

Faltaria 2 anillos defensivos más, el de mediante alcance y el de largo alcance, estos sistemas deberían ser dispuesto en lugares estrategicos y en las cantidades necesarios, los de corto por ejemplo son pocos ...

Para nada alcanza este armamento, Vivo en la Patagonia, esto me da una certera idea "tangible", de lo inmenso qué es nuestro hermoso país y lo difícil de controlarlo.

Muy bueno Victor!!!

Hola! De ninguna manera esta artillería Anti área son suficientes, hace falta más cantidad de corto, mediano y largo alcance para DEFENDER NUESTRO BASTO TERRITORIO!💙🤍💙

No nesecitamis más para poder cubrir todo el territorio argentino argentina es un país grande

ARGENTINA. 8vo país de extensión territorial.los grupos dirigente.no previeron la Seguridad Interior y la Defensa Común. Argentinos o Paisanos a las cosas.Saludos paisanos.

Vengo de una familia en la que siempre hemos servido en la FARA soy la 3ra generación. Se mas o menos el estado que tienen las cosas que hay y te respondo la pregunta que dejaste. Si, creo que necesitamos tener cientos de veces más que lo que tenemos (de aviones, de personal mecánico, bases, armas, simuladores, armamento TA, TT ,AT, AA, radares, portaaviones, aviones de provisión en vuelo, Cazas, helicópteros, etc. No queda nada comparando con todo lo que supo haber en la época de gloria de la FARA creada por Perón (y no soy peronista, lo digo simplemente porque él fue quien la creó)

@matiasandrada2760

6 ай бұрын

Hola, ¿a que te referís con "FARA"? Que yo sepa es un fusil, pero no estoy al tanto de una organización que utiliza esas siglas, ¿quienes serían?

@TriunfoGim

6 ай бұрын

Fuerza Aérea de la República Argentina@@matiasandrada2760

Luego los piratas son muy poderosos el por eso que argentina debería tener un poderío militar muy grande

O Brasil nacionalizou o sistema Sky-Guard pela empresa Avibras e nomeou de Sistema EDT-TIRO

esta bien para proteger zona especificas y limitadas, pero mas alla de los 10 km sonamos, nos pueden poner un pepaso sin detenerlo desde un supersonico.

La defensa antiaerea Argentina está desprotegida. Con esas armas no hacemos nada.

Hola. Soy de Corrientes Argentina. Creo que hace falta misiles antiaéreo y muchos. Los RB70 no es suficiente. No podemos batir aviones que vayan a mucha altura.

Siento que se debería comprar por lo menos 2 o 4 baterías antiaéreas conociendo el estado económico actual. El Spyder es una buena alternativa, es un buen sistema de medio alcance, moderno y que encaja perfecto en la postura actual del gobierno o también el RBS-23.

Mas que bien para bajar unos cuantos condoritos ,faltan los misiles y ya esta no pasa uno ...🇦🇷💪

Es poco ,pero peor es nada, espero en el corto tiempo, pueda incorporar más armamento antiaéreo y con mas.alcance y tecnología, misiles terrestres antiaéreos móviles etc.....espero nuestro ejército lo obtenga pronto para más.perfeccionamiento de capacidad de.manejo y translado de dicho armamento

Hay que invertir en sistema de misil mediano y largo alcance

en la acttulidad no, debemoss equiparnos con ssistemas de misiles de medio y largo alcance, para cubrir en parte el extenso espacio que tenemos

Hay que incorporar nuevos misiles de corto y largo alcance moderno para nuestra defensa siempre tienen que estar preparado nuestra defensa

obviamente que no!! es una extensión muy amplia que cubrir sería de gran importancia empezar a utilizar sistema de misiles de mediano y largo alcance

Nos hace más soberanía y más desarrollo

Buenas noches, que esperan el Gobierno para actuar de una vez contra la inseguridad y corrupción, Basta de Impunidad y dar vueltas.Estado de Sitio las fuerzas armadas a las calles por favor

VERY GOOD

😃🇦🇷♥️🇦🇷. No es para nada. Suficien. Hoy día. ,, hay que tener. Misiles. Largo Alcance. Y. Muy. Muy. LargoS alcanses. Seguros

No! , no son suficientes ...😔😞

Acaba de hablar de eso Paleo, para el año 2024 van por eso...

@fasfas8999

9 ай бұрын

van por todo........

Y que abion intruso derribaron? O estan guardados en muceo?

No mencionaste al lanzador de cohetes Pampero. Hay algunas piezas en artillería funcionando. Igual no es suficiente. Nos falta armamento para el anillo medio y de largo alcance. Sin estos últimos y en Conjunto con el primero. Sería imposible defenderse bien.

@victordefensa

9 ай бұрын

Hola Damián.. El video trata de defensa antiaérea..... El pampero es un cohete de uso aire-tierra, Tierra-tierra... No sirve para derribar un helicóptero o un avión!!. Gran saludo

@damianarana183

9 ай бұрын

@@victordefensa si pero mencionas el RBS 70, es un sistema aéreo de defensa no es artilleria. Te contradecis..

@victordefensa

9 ай бұрын

@@damianarana183 es una redundancia, se supone que se entiende... El video si podes leer dice, "Defensa Anti-aerea" entran los misiles y las piezas de artillería.... Vos crees que con un pampero derribas un avión? 🫣😂😂 Ahí cambie la palabra "Artillería por Defensa" así lo logras entender!. Un saludo

@anamariastrapko7376

8 ай бұрын

el pampero no es antiaereo.

POR SUPUESTO QUEEEEEEE NOOOOOOOOOO.

Son blanco faciles para drones tiene que tener tipo jaula que invite el contacto directo

Teniendo en cuenta la superficie territorial que tiene nuestro suelo Argentino es muy poca defensa ya tendríamos que contar con una serie de anti aéreos superior a otros países q colindan nuestro territorio.

@Anubis-zu7wt

8 ай бұрын

nuestro anillo defensivo está incompleto se debe buscar un sistema adecuado para mediano y largo alcance , por ejemplo los chilenos tienen el sistema NASAMS

Para nada suficiente. nuestros vecinos conflivos cuentan con misiles mediano y largo alcé

No apenas mui poco sin misiles estamos avatidos por guese masa no piensa omprarnada paralos militares

Se tiene que comprar más como para empezar unas 30 unidades modernas y los misiles son muy necesarios

Claro que no alcanza!!!!😢😢

cuanto fierro viejardo! tecnologia de la segunda guerra, como te defendes de un drone's swarm?

Evidentemente no hace falta Misiles de medio y largo Alcance

Sin duda hacen falta misiles, deberíamos volver a la fabricación tanto en corto y largo alcance de misiles 💪

@edgardoyamilbusmail7984

Ай бұрын

Disculpame me podes decir cuando fabricamos misiles antiaéreos? otra cosa Argentina nunca tuvo misiles de mediano y menos de largo alcance

El sistema es insuficiente .... Falta dispositivo de medio y largo alcance.....

NO ES SUFICIENTE HAY QUE RECUPERAR LA DEFENSA ANTIAÉREA CON SISTEMA MÁS SERIOS O REALES COMO LOS SISTEMAS S 300 S 400 BUSCAR LOS SISTEMAS ANTIAÉREOS RUSOS PARA LAS 3 FUERZA CON MÁS ALCANCE, Y DISTRIBUIRLOS EN TODO EL PAÍS Y NO GUARDARLOS TODO EN UN SOLO LUGAR PODEMOS QUEDARNOS ATRÁS EN ESTÁ MATERIA DE GRAN IMPORTANCIA PARA NUESTRA SOBERANÍA " VIVA LA PATRIA CARAJO 🇦🇷 "

Para mi seria bueno siatemas como El. TOR M2- BUK M 3 - PANTSIR S1- S 125- CROTALEE NG - NASAMS 2 Estos son los mejores sistemas anti aereos y mas conocidos

@CUCARACHA66840

7 ай бұрын

Vete despidiendo de los sistemas Rusos.

Si le falta mas elementos para defender nuestro espacio.areo!!!!!

Esa defensa antiaérea no alcazaria ni a ver los misiles de un ataque de F16 o F5, por otro lado Chile cuenta con el sistema Nasams II de medio largo alcance con Misiles AIM 120 AMRAAM C5. Aunque no se cuál sería su uso , porque no tienen aviones. Ahora si compran los F16, ahí cambia la cosa.

@anamariastrapko7376

8 ай бұрын

chile tiene 46 f16 en uso.

HAY QUE APROVECHAR LAS BUENAS RELASIONES CON ISRAEL Y COMPRARLE LOS SISTEMAS ANTIAÉREOS ... QUE EN ESO ESTAN ENTRE LOS MEJORES

Esa cantidad no alcanza ni para cubrir la provincia de Buenos Aires

Si, a argentina le falta misiles de medio y largo alcance.

Ni siquiera se asen notar es como que no existiera defensa

Buen día, que se hagan cargo el gobierno de la Inseguridad en los barrios, hacen la vista gorda, basta de impunidad en todo..

No pero peor es nada

Nada es anti aviones caza.. Por ese motivo omiten el alcance de altura.

Que pobreza 😢

No para nada, solo sirve en el primer anillo, falta el segundo anillo con un sistema de medio alcance y el tercer anillo con oteo sistema de largo alcance

Aun nosnfalta misiles.de.medio y largo alcance para.poder cubrir nuestro territoreo

Los de medio y largo alcance se van a ver el otro año. Ya fueron vistos los sistemas

Absolutamente no

Viendo la utilizacion de ataques con misiles en Gaza y Ucrania, dalta a la vista que Argentina requiere de una industria de misiles para defensa y para ataque.

@Anubis-zu7wt

8 ай бұрын

menos costoso seria la fabricación de cohetes no guiados de mayor diámetro y alcance.. es decir, para usarlos para saturación terrestre, el CP-30 no es suficiente además que existen muy pocos sistemas junto al viejo pampero

No son suficientes las armamento q tiene argentina

Pero de q esta hablando en secreto se filtraron fotos de Containers enteros revalsados de misiles

NO , PARA NADA

Gracias al peronismo estamos así

@gabrielromero784

7 ай бұрын

Gracias a macri hay un submarino menos

No sirve. Lo que sirve son los misiles! Nunca se han derribado Jet caza con ametralladoras

Poquitito y nada superior. Que pobre somos.

Insuficiente

No

Si, son más que suficientes, con estos sistemas están cubiertos para bajar cualquier avion

Te olvidas de los cp 30 para mi que no sos argentino

@victordefensa

9 ай бұрын

Jajaj, los CP-30 son artillería de saturacion terrestre.. Como derribas un avión con eso? Si queres usamos también los Cañones cala 30 para tirarle a los aviones jajaj

@dlkolo

9 ай бұрын

El CP30 no puede abatir blancos aereos, es para objetivos terrestres.

@Anubis-zu7wt

8 ай бұрын

@evaristoacasiofonsecas5682 no es así cómo funcionan, sistemas como el CP-30 son lanzadores de cohetes no guiados para ataques a tierra, es decir que se usan para cubrir o saturar zonas donde existan movimientos enemigos y dada su gran movilidad evitar la contra batería enemiga .. es decir que no son sistemas antiaéreos

una lástima que a Malvinas no llevaron nada de todo el poderío que tenían de otra manera los ingleses no quedaban ninguno.. saludos desde Argentina

La gran burla de lo britanicos

No es poco.

ESO YA NO VA MAS ...

@Anubis-zu7wt

8 ай бұрын

eso no es verdad ..

Es muy poco,mas misiles para repeler ataque aereo

Salvo RBS70 NG , el resto es casi obsoleto para la guerra moderna , con aviones que lanzan su carga explosiva a kilómetros de distancia del blanco, bombas merodeadoras , drones kamikazes , misiles , bombas planeadoras , que podes hacer con unos cañones antiguos de poco alcance y baja cadencia de tiro , serian mas útiles usarlos como cañones antipersonal montados en un camión o blindado

Luego los piratas son muy poderosos el por eso que argentina debería tener un poderío militar muy grande