Лайк! Спасибо за прямрту! Про промер глубины по сравнению с маркером в точку. Я сначала думал, что эхолот врёт...

@Sergo8223

7 жыл бұрын

"прямоту"

Познавательно.Есть в наличии другой эхолот (китайский)правда,но доволен(5900) когда вижу что на дне.Профессиональный голос выробатали Алексей,приятно слушать и учиться,тому что пропустил.Спасибо за труд.Всё здорово.

Хороший отчет все по полочкам.Алексей еще мучает вопрос как он коряги отображает?Не тестировали? Был опыт использования Про версии в сильный ветер,волна "океаническая")) 80 метров пробивал.

Спасибо за обзор. Как раз вчера заказал PRO+ Теперь есть уверенность, что не прогадал с покупкой.

В вашей практике...как эхолот себя зарекомендовал.. спасибо большое...боюсь не выкинуть деньги на ветер....

Алексей, спасибо за обзор, очень полезный! Тоже подумываю о покупке. Скажите, а возможно ли полностью отказаться с Деепером от маркерного метода? или это как дополнение? Все же он вам больше интересен (полезен) для идентификации рыбы или отрисовки структуры дна?

Лайк!!!

В Pro+ по сравнению с Pro самое интересное - возможность построения карт забросами с берега. Будет здорово увидеть обзор именно этой функции. Строит ли он на основе множества замеров именно карту местности с линиями глубин? Насколько плотно стоит производить забросы для выявления аномалий дна? Кроме того, подскажите, показывает ли он структуру дна (рыхлость), или только глубину?

Спасибо

А так девайс отличный, и рисует карту водоема очень хорошо

thanks

Алексей, а не разобрались ещё как переносить историю с Deeper на ПК?

Включить и выключить сотовую связь... С этим легко справится в любом смарте "Режим полёта", одним нажатием и в настройки заходить не требуется.

@ovod1

5 жыл бұрын

А так же к чертям вырубит вай-фай 😂

Алексей Ф. Выдели время проведи мастер класс... в Чувашии (Чебоксары)осенний...желательно чтобы меньше народу пришло) больше кислороду. лучше впитаем инфу. индивудуальный мастер класс получится.

Приветствую. Имею вопрос. Если не считать деньги(что дороже),а преобрести 1 вещь,то какую? Deeper pro + или всётаки караблих?

@FadeevfishingTV

3 жыл бұрын

кораблик однозначно

@user-oy3bv8ml9x

3 жыл бұрын

@@FadeevfishingTV спасибо

тогда-когда)))))

А " Практик " не не подходит, ведь в три раза дешевле стоит ??!!

@user-eu9gf9is7k

4 жыл бұрын

Жыгули тоже дешевле от Мерседес!!!

@REDTV-zk5in

3 жыл бұрын

Пркатик хуже дипера

Я вот купил месяц назад последний,ЧИП который, вот только никак не протестирую((, с этим карантином.

@doit7213

4 жыл бұрын

Протестил? Тоже задумался о приобретении чирпа. И по чем брал?

@RUSS802

4 жыл бұрын

@@doit7213 25990 руб.

@doit7213

4 жыл бұрын

Отпишись как попробуешь, как в деле.

@Svarnoy51

4 жыл бұрын

@@doit7213 Взял chirp+ по акции с термосом, крышкой для ночной рыбалки и бафом в подарок, плюс крепление на лодку обошлось все в 23тр. Пока испытал с берега на пруду, все понравилось.

@doit7213

4 жыл бұрын

@@Svarnoy51 рыбу поймал?)

Практик? Мастхэв?

Диппер, маркера два, камеру ещё подводную.... Структура дна диппер не определяет???

Контакты должны быть не мокрыми, а не замкнутыми между собой водой

Я так думаю что тут присутствует некоторя ревность со стороны профессионалов..ты годоми набиваешь руку маркеришься пробиваешь бровки глубину...а тут любой начинающий рыбак может прочитать дно...найти свободно бровку заклипсоваться и уже спокойно пробить маркером уверенный в месте ловли....но это не спортивно поэтому у профи такая натянутая реакция на такие штуки...

Спам - Ложный значок видео

Total nishtiak... look at others vodeos!

Сначала всем скопом нахваливают эту шляпу, потом оказывается, что в нем куча минусов и предназначен под определенные условия и далеко не всегда функционален

Минус за фейковый превью.

Никакого практического применения в ролике нет, одна болтовня

Херня это все, раньше без всяких диперов ловили, а это тупо выкачка бабла

100 метров это в одном из 10 случаев, стабильно работает на 80 метрах, "зуб даю" дальше видео можно не смотреть.