DECRIPTAJ: Un secol rusesc

Ovidiu Nahoi a discutat cu scriitorul și comentatorul politic Stelian Tanase despre semnificațiile revoluției bolșevice de acum 100 de ani. Cum au influențat evenimentele din 1917 istoria Secolului XX, dar mai ales, care sunt semnificațiile pentru zilele noastre? Ce fel de putere a fost Rusia țaristă, ce fel de putere este Rusia lui Putin? Cum poate eșua un imperiu? Ce trebuie să înțelegem din preluarea, de către regimul Putin, a multor elemente legate de fosta URSS dar mai ales, de repunerea în discuție a moștenirii lui Stalin? Și alte întrebări incitante, despre trecut și prezent...
www.rfi.ro/decriptaj-98960-sec...

Пікірлер: 35

  • @codrutioangarceaioan402
    @codrutioangarceaioan4024 жыл бұрын

    Excelenta prezentare Stelian Tanase!

  • @thomasthomas8466
    @thomasthomas84664 жыл бұрын

    Felicitări dle.Nahoi! Teme substantiale cu interlocuitori avizați.

  • @rion9873
    @rion98734 жыл бұрын

    Chiar și acum din perspectiva anului 2019, dl Stelian Năstase a făcut a analiză destul de pertinentă a ”secolului rusesc”.

  • @romulusbuta9318
    @romulusbuta93184 жыл бұрын

    19:19 ... ☝☝☝ Ca și în România lui Ceauşescu. ...!!!!

  • @johnniewalker545
    @johnniewalker5452 ай бұрын

    mai vind si armament in lumea 3-a India etc, nu numai petrol

  • @Buboization
    @Buboization5 жыл бұрын

    Aoleu Steliuta ce le mai încurci... Comuna din Paris este în 1871, nu 1848... iar cartea lui Lenin nu este "Kto Kogó" in ruseste, ci "Chto delati"...

  • @rodicavasile7074

    @rodicavasile7074

    Жыл бұрын

    Serios??? Revoluția franceza a debutat în 1789, iar dumneata te apuci sa corectezi o eroare și nu neștiința pe care o deții cu superioritatea semidoctului.

  • @dadighidut
    @dadighidut5 ай бұрын

    Putin a facut ordine in haosul lui Eltsin pffffffffffffffffffffff geniu

  • @danielirimescu312
    @danielirimescu3123 жыл бұрын

    Nu au nimic. Diar avioane mai avanszte tehnologic6 decit alea smericane

  • @ovidiuadrianval1467
    @ovidiuadrianval14673 жыл бұрын

    Mult interes pentru istorie straina! Putin pentru propria istorie!

  • @andrianpricopie4789

    @andrianpricopie4789

    4 ай бұрын

    Nu-i chiar istorie străină! Istoria Rusiei este strâns legată de cea a României, prin influența ei nefastă asupra țării noastre , cât și a întregii lumi. Rusia nu s-a dezvoltat decât în mică măsură prin forțele proprii, în rest prin furt de tehnologii.Dar, șantajează energetic prin imensele sale rezerve de petrol și gaze mai ales, țările care nu au asemenea rezerve, sau prea puțin.

  • @albanic-21

    @albanic-21

    Ай бұрын

    Putin , s-au puțin .pentru propria istorie ?

  • @paulpopescu2757
    @paulpopescu27576 жыл бұрын

    5:08 "trebuia sa ai o armata, o justitie, politie.. toate aceste structuri pe care Rusia nu le avea.. Erau de evul mediu". Chiar si eu care nu sunt specialist pot face o analiza mai buna. 14:35 "Rusia [..] dupa ce URSS s-a dizolvat [..] si-a reluat parcursul istoric de la 1917" ceva mai subiectiv nu stiu daca putea spune. Concluzia mea e ca emisiunea asta nu cauta adevarul istoric, si adevarul in general.

  • @martaograda7338

    @martaograda7338

    3 жыл бұрын

    CARE EMISIUNE ? ,,DEO LA FRANCE,, . COMUNISM SADEA. ,,GLOATA MONDIALĂ ,, ARE NEVOIE DE CONDUCĂTOR. GLOATA DOREŞTE GRĂTARE, WEEKEND , CÎT MAI MARE, BMW, ,,ȚOALE ,, DE FIRMĂ . MUNCĂ ? NU. MARŞ LA MUNCĂ.

  • @danielirimescu312
    @danielirimescu3123 жыл бұрын

    Taranii nostri erau educatti in perioada interbelica

  • @juliannah8187
    @juliannah81872 жыл бұрын

    Nu mai mâncați rahat la TV. Mai bine uitați-vă la ce se întâmplă în România în ziua de azi

  • @mariantarcea8581
    @mariantarcea85813 жыл бұрын

    emisiunea: o gluma!

  • @andrianpricopie4789

    @andrianpricopie4789

    4 ай бұрын

    Așa crezi d-ta, un iubitor al Rusiei!

  • @adrianobasy5797
    @adrianobasy57973 жыл бұрын

    Doamne , cat va place sa bateti pasul pe loc ! Domniloooor , capitalismul american nu a supravietuit pentru ca era mult mai bine pus la punct/organizat . capitalismul american a supravietuit pentru ca sau bazat pe doua lucruri majore , printre altele : 1) Evaluarea dollarului pe baza economiei nu a aurului din banca 2) Sustinerea economiei prin sabotarea altir economii , a altor state . Americanii au tiparit si tiparesc dollari incat toate bancile planetei sunt pline de hartia lor higienica . Ca USA sa-si mentina puterea economica , adica prima economie a lumii , au investit dollari produsi pe banda rulanda in arme , at rasturnat guverne sio au finantat partide care sa creeze zazanii in anumite tari ale lumii . Daca si rusii ar fi procedat la fel , omenirea intra intr-un razboi atomic , indiscutabil , poate ca nu mai eram de mult . Rusia/URSS era stat cu propietate de stat iar proprietatea de stat nu functioneaza atunci cand ai un rival ca USA . Cand URSS-ul se inarma din burta USA-ul se inarma din banii luati cu japca de la alte state . Numai de la Libia si Irak ( ca sa dau exemplu din zelele nostre) USA au profitat de peste 6 trilioane de dollari , adica sase mii de miliarde . Sa mai luati in cxonsideratie unb lucru , in afara de stalin nici un ser de stat/tar rus si sovietic nu a facut atat rau vecinilor rusiei cat au facut alte imperii . Numai boul de stalin a muscat momeala data de occident sa ia cu japca teritorii de la tarile vecine ( cu alte mici exceptii din trecut ) , momeala pe care occidentul le-a dato rusilor ca sa ii puna rau cu vecinii , sa-i poata controla pe rusi

  • @johnniewalker545

    @johnniewalker545

    2 ай бұрын

    du-te ia-ti medicamentele

  • @borcsasandor3839

    @borcsasandor3839

    Ай бұрын

    ​@@johnniewalker545I-mi place analiza ta,vezi ca te dai de gol,esti departe de antevorbitorul tau adica nu esti pe nicaieri