Debut Victim Kukuyev poke applied against the opening by disposing of strong drafts c5. Option Bahtiozina associated with the course ef6
Жүктеу.....
Пікірлер: 11
@arabeska789 Жыл бұрын
В позиции 6:07 много раз играл черными сд6 и потом ва7 и всегда была несложная ничья..
@user-rh8zh9qn3t2 ай бұрын
Спасибо в красна комбінація
@summertime40013 жыл бұрын
Чел все круто. Но попробуй на листочке записать и не волноваться так. Все таки дикцию подработай и с нескольких дублей сделай ролик. Невозможно слушать эти звуки, которые ты пытаешься выговорить в виде букв. просто не волнуйся, все получится
@user-jw4pv5uv4j7 жыл бұрын
спасибо вам
@user-hq8tu9rk1h4 жыл бұрын
Там где 5.07 автор перепутал немного - вместо сb6 - cd6 выигрывает, и выигрыш там красивый - проверено!
@gor26105 жыл бұрын
Автор видео, понятно, что ты воспроизводишь чужой анализ. Но нужно критически относиться к тому, что написано. В старых книгах есть ошибки. Тогда на анализ уходило очень много времени. А сейчас всё можно проверить за несколько минут. 1) В основном варианте рассматривается ход 18.dc3. После 18.ab2 cd6 ход 19.bc3 не проигрывает, только нужно ходить не 21.dc3?, а 21.de5!=; можно вместо 21.ef2 сразу пожертвовать шашку 21.de5 ff2 22.eg3 ge3 23.df4=; После 18.ab2 cd6 19.dc3 в конце варианта ошибка после 26....cb6 ничья, выигрывает 26....cd6; 2) После 18.fe5 cd6 19.ec7 bd6 ход 20.ed4 проигрывает, оценка этого варианта - у чёрных выигрыш; ничья после 20.ef4 ge3 21.df4=; 3) "Плохо 21.ec7". Почему плохо то? Это же не проигрывает, просто сразу форсируется ничья.
@VladimirSergeevisch6 жыл бұрын
На 5:07 играет FE5. И не вижу поражение белых.
@user-pb8mk3ex6o
6 жыл бұрын
Владимир Сергеевич св6 на сд6 поменять надо
@VladimirSergeevisch
6 жыл бұрын
Сергей Парфенов Может и надо, об этом я не думал, я исходил из результата 5:07.
@user-zq4ti5vk8v3 жыл бұрын
Прикольно запирание
@user-ph5hw5jy9h4 жыл бұрын
эти ваши "ЕСЛИ ЖЕ" сбивают с мысли!!! 😈 учитель шашек из вас хреновый! зря только время тратил!
Пікірлер: 11
В позиции 6:07 много раз играл черными сд6 и потом ва7 и всегда была несложная ничья..
Спасибо в красна комбінація
Чел все круто. Но попробуй на листочке записать и не волноваться так. Все таки дикцию подработай и с нескольких дублей сделай ролик. Невозможно слушать эти звуки, которые ты пытаешься выговорить в виде букв. просто не волнуйся, все получится
спасибо вам
Там где 5.07 автор перепутал немного - вместо сb6 - cd6 выигрывает, и выигрыш там красивый - проверено!
Автор видео, понятно, что ты воспроизводишь чужой анализ. Но нужно критически относиться к тому, что написано. В старых книгах есть ошибки. Тогда на анализ уходило очень много времени. А сейчас всё можно проверить за несколько минут. 1) В основном варианте рассматривается ход 18.dc3. После 18.ab2 cd6 ход 19.bc3 не проигрывает, только нужно ходить не 21.dc3?, а 21.de5!=; можно вместо 21.ef2 сразу пожертвовать шашку 21.de5 ff2 22.eg3 ge3 23.df4=; После 18.ab2 cd6 19.dc3 в конце варианта ошибка после 26....cb6 ничья, выигрывает 26....cd6; 2) После 18.fe5 cd6 19.ec7 bd6 ход 20.ed4 проигрывает, оценка этого варианта - у чёрных выигрыш; ничья после 20.ef4 ge3 21.df4=; 3) "Плохо 21.ec7". Почему плохо то? Это же не проигрывает, просто сразу форсируется ничья.
На 5:07 играет FE5. И не вижу поражение белых.
@user-pb8mk3ex6o
6 жыл бұрын
Владимир Сергеевич св6 на сд6 поменять надо
@VladimirSergeevisch
6 жыл бұрын
Сергей Парфенов Может и надо, об этом я не думал, я исходил из результата 5:07.
Прикольно запирание
эти ваши "ЕСЛИ ЖЕ" сбивают с мысли!!! 😈 учитель шашек из вас хреновый! зря только время тратил!