Дебаты «Критика искусственного разума» на ВФМ с участием Татьяны Черниговской
Шоу-дебаты «Критика искусственного разума. Ночь с Иммануилом Кантом», участниками которого стали авторитетные спикеры и нейросеть, разработанная учеными БФУ, обученная на трудах Канта. Вызов Кант-боту бросили:
• Александр Федоров, доктор философских наук, ректор БФУ им. И. Канта
• Татьяна Черниговская, специалист в области нейро- и психолингвистики, доктор биологических и филологических наук, профессор СПбГУ, почетный профессор БФУ им. И. Канта
• Юрий Вяземский, писатель, философ, ведущий программы «Умники и умницы», завкафедрой мировой литературы и культуры МГИМО, почетный профессор БФУ им. И. Канта
Модератором дебатов выступил магистр телеигры «Что? Где? Когда?» и четырехкратный обладатель «Хрустальной совы» Максим Поташев.
Наблюдали за шоу более семисот российских и иностранных молодых лидеров-участников Всемирного фестиваля молодежи.
Вместе с нейросетью эксперты ответили на вопросы о том, усиливает ли ИИ неравенство в обществе, можно ли доверить ИИ выбор партнера или воспользоваться его помощью в воспитании детей, кто должен нести ответственность за совершенное ИИ преступление и в чем же главная ценность человека в современном обществе, где так бурно развиваются нейротехнологии.
Мы сейчас находимся в ситуации экзистенциальной опасности. Нам нужно встряхнуться и задать главный вопрос: кто мы такие? Один из видов биологических существ или что-то большее? Какова наша роль и цель? Искусственный интеллект развивается с огромной скоростью и становится все более мощным, он считает и думает быстрее, чем мы, он может выйти из-под контроля человека. Мы готовы вручить чему-то, про что мы мало знаем, судьбу отдельных людей или всю цивилизацию? Никогда еще человечество не находилось в позиции перспективы интеллектуального соперничества. Пока что ИИ не представляет реальной угрозы, но «пока» - ключевое слово, я бы опасалась того, что невозможно контролировать. Те, кто поймут, как работает, прежде всего, мозг человека, выиграют все игры, в том числе ИИ.
подчеркнула Татьяна Черниговская.
Дебаты «Критика искусственного разума. Ночь с Иммануилом Кантом» на Всемирном фестивале молодежи-2024 в Сочи.
4 марта 2024 19:00
Сочи, «Сириус», Терминал Ф . Международный аэропорт ВФМ
video/@ikbfu?z=video-7...
БФУ им. И. Канта IKBFU - Дебаты «Критика искусственного разума. Ночь с Иммануилом Кантом» на Всемирном фестивале молодежи-2024 в Сочи.
ТАЙМИНГ:
00:05 Введение
08:09 Дискуссия
18:05 Искусственный интеллект и его восприятие
21:55 Будущее искусственного интеллекта
27:28 Экзистенциальная опасность и роль человека
29:05 Искусственный интеллект и его влияние на человечество
37:07 Вопросы о смысле жизни и искусственном интеллекте
41:05 Эксперимент с искусственным интеллектом
45:31 Искусственный интеллект и возможности для каждого
53:33 Гуманитарное чувство ответственности и искусственный интеллект
56:41 Опасности делегирования морального закона ИИ
58:24 Обсуждение искусственного интеллекта
01:05:39 Обсуждение лжи и ошибок искусственного интеллекта
01:12:14 Выбор партнера с помощью искусственного интеллекта
01:13:23 Выбор партнера с помощью искусственного интеллекта
01:14:53 Воспитание детей с помощью искусственного интеллекта
01:26:13 Ответственность за преступления, совершенные ИИ
01:27:54 Ответственность за преступления, совершенные ИИ
01:34:59 Главная ценность человека в современном обществе
01:39:29 Взаимодействие детей и искусственного интеллекта
01:42:47 Обсуждение искусственного интеллекта
01:44:01 Призыв к регулированию
Пікірлер: 163
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
@user-fw9hb4wv9f
2 ай бұрын
Хорошему человеку хороший человек ни подарит в день рождения Международный классификатор болезней, безусловно. Вы действительно здесь слабоумные в основном и самоубийцы. У меня нет религиозных галлюцинаций. Жизнь только началась. Теория Всего - Я Сегодня, хранитель Времени. Мне ни легче от ваших страданий и я точно знаю кто вас убивает и грабит. Международный классификатор болезней (МКБ) - это вступивший в законную силу смертный приговор. Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека... От легкомысленной нескромности (см. фривольность) к растлению человечества, а равно уничтожению человеческого вида. Рождение и смерть - это история болезни, психическое заболевание.
@user-fw9hb4wv9f
2 ай бұрын
Это мягко сказано. Хорошему человеку хороший человек ни подарит в день рождения Международный классификатор болезней, безусловно. Вы действительно здесь слабоумные в основном и самоубийцы. У меня нет религиозных галлюцинаций. Жизнь только началась. Теория Всего - Я Сегодня, хранитель Времени. Мне ни легче от ваших страданий и я точно знаю кто вас убивает и грабит. Международный классификатор болезней (МКБ) - это вступивший в законную силу смертный приговор. Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека... От легкомысленной нескромности (см. фривольность) к растлению человечества, а равно уничтожению человеческого вида. Рождение и смерть - это история болезни, психическое заболевание.
@Koctanika
Ай бұрын
Где посмотреть видео про девочку и робопса?
Татьяна Владимировна - самый адекватный, думающий и переживающий за человечество, спикер не этом форуме! 😊
Спасибо вашему каналу, за прекрасную возможность, побывать на таком шикарном мероприятии! 🙏
@brain-and_science
2 ай бұрын
Спасибо за ваш уомментарий!👍
Спасибо ! За эту дискуссию ! Робот не должен причинить вред Человечеству ! Браво глубокоуважаемой Татьяне Владимировне Черниговской за защиту Человеческого !!! Человечества !!! Спасибо каналу за очень интересную и своевременную дискуссию, с такими интересными участниками !
Татьяна Владимировна!!!! Огромная благодарность за программу!!!!! Во время двойных стандартов ,подмены ценностей ,разделение и властвования. Во время искусственного интеллекта и цифровых технологий.
Каждый раз, слушая Татьяну Черниговскую понимаю как же поверхностно мы в своей большей массе мыслим! Кстати, в том числе и об искусственном интеллекте говорит в своей книге Артур Гранди, рассказывающий нам преимущественно о своей формуле, которая очень подкупает и дает надежду в наше с вами счастливое будущее! Всем советую познакомился с этим гениальным человеком, посредством книги “Grand Time”!
@nigan952
2 ай бұрын
Каждый раз слушая Черниговскую понимаю как поверхностно она мыслит, как бабка на лавке
@galinasulutdinova3938
Ай бұрын
Ниган 952 Глубокомысленный наш не 5:08
@user-bw1bt5uv4u
Ай бұрын
Дббббббббббббббббббббббббббббббббббббжббжббжбжбжббжбжбжб БД1000 бззжз Жжзжз эжд жтр ии@@nigan952
Мы сейчас находимся в ситуации экзистенциальной опасности. Нам нужно встряхнуться и задать главный вопрос: кто мы такие? Один из видов биологических существ или что-то большее? Какова наша роль и цель? Искусственный интеллект развивается с огромной скоростью и становится все более мощным, он считает и думает быстрее, чем мы, он может выйти из-под контроля человека. Мы готовы вручить чему-то, про что мы мало знаем, судьбу отдельных людей или всю цивилизацию? Никогда еще человечество не находилось в позиции перспективы интеллектуального соперничества. Пока что ИИ не представляет реальной угрозы, но «пока» - ключевое слово, я бы опасалась того, что невозможно контролировать. Те, кто поймут, как работает, прежде всего, мозг человека, выиграют все игры, в том числе ИИ, подчеркнула Татьяна Черниговская.
@GeorgesZnamensky
2 ай бұрын
😊собираюсь написать открытое письмо ув. Т.В. нотки которого изложены в одном из комментариев
@user-tc7xe1bh9y
2 ай бұрын
Человечество думало, что Земля в центре вселенной. Потом оказалось, что и солнце не в центре. Потом узнали, что мы результат эволюции, которая развивается по законам природы. Ничего уникального в человеке нет. Нет ничего уникального в ИИ. Мы не уничтожаем всех микробов, а ИИ не будет уничтожать нас. Это искаженное сознание предполагает, что ИИ захочет захватить мир. Нет, будет совместное бытиё, а человеку надо привыкнуть, что он не пуп эволюции.
Всегда... поддерживаю Татьяну Владимировну. "Семь раз отмерь, один отрежь."
@brain-and_science
2 ай бұрын
Спасибо за ваш комментарий!❤️
Дай Бог 🙏 вам всем здоровья крепкого и долгой счастливой жизни 👍👏🙏❤️
Поекрасная дискуссия! 👍
@brain-and_science
2 ай бұрын
Благодарим вас за комментарий!
Спасибо огромное! Вы делаете великое дело!! Получила моральное удовлетворение от услышанного!!! Спасибо!!!!!!!
Огромное спасибо. Очень было интерсено. Я так понимаю Т.В. Черниговская говорила обо мне . О мудреце живуюший в деревне 😂. Allah razı olsun , Tatyana xanım, inanıram ki, çox keçməz tanış olarıq. Və mən nəhayət ki , sizə öz teoriyam haqqında danışa biləcəm . Ümüdvaram ki, əgər siz sual verirsizsə , deməli cavablara da qulaq asmağı bacaracaqsız. Спасибо кто создал и реализовал такой формат о такой тематике) Удачи!!!
Какой мощный взрыв мозга!!!! 🎉 Спасибо огромное всем участникам дискуссии!!! Черниговская, Вяземский, Фёдоров, Паташов. Прекрасная глубокая компания, погружение в неповторимый непознанный мир знаний!!! Ребята, всем смотреть, пересматривать, конспектировать под ручку, а не на диктофон и думать, размышлять - позновать и позновать наш Мир!!!
Юрий Вяземский, при всем уважении, иногда в комментариях опускается ниже некуда. Очень грустно, был кумиром детства
С живыми надо больше общаться, а не с роботами. Им всё равно, как мы к ним относимся. Проблема в том, чтобы ИИ полез в шахты, он должен сильно развиться и удешевиться его производство (тогда его не было бы жаль). Хорошо бы , чтобы он придумал, что делать с мусором, заполнившим планету, и как сделать так, чтобы люди не воевали. А так ИИ не нужен, потому что всякого рода информацией и советами по разным темам заполнен интернет и много книг, очень много учителей в университетах, родителей дома, множество родственников, тётушек на лавочках у подъездов и коллег на работе, с кем можно посоветоваться. С живыми надо побольше общаться, а не с автоматами и роботами.
Пару ценных мыслей, как по мне, прозвучало: 1) если исходить из того, что финансируют разработку, закладывают правила и основные направления развития алгоритмов и при этом владельцами ИИ являются хозяева денег (по Катасонову), то можно сделать однозначный вывод, что ИИ - это и есть порождение антихриста и о пользе ИИ для человека в данном случае говорить вообще не приходится. 2) если развитие детей доверить ИИ, то мы скорее всего получим не враждебно настроенный ИИ, НО! мы потеряем при этом детей, поэтому шутить с этим точно не сто́ит❗
Спасибо большое !)
@brain-and_science
2 ай бұрын
Благодарим за ваш интерес к науке и знаниям!❤️
Вообще прикол, у нас Естественного Разума нет! На основе чего Искусственный создавать собираются???
Мы это МЫ ЛЮДИ
Право будет ЛЮДСКОЕ ЧЕСТНОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ Ане ваше
СПАСИБО
Искусственный Разум возможен только по Канту.
Вяземский человек, который попал не на тот бал. Тема ИИ, а не дипломаты 😅😅😅
Интересные, умные собеседники. Разноликая и разновозрастная аудитория, у которой молодость еще не познала возрастную мудрость. Всех объединяет отсутствие общего обьективного мнения. О каком совместном движении вперёд может идти речь? Цель может быть достигнута только при едином мнении и совместном движении в одном направлении... Чего совершенно нет в данной беседе. Каждый остался при своем мнении... От этого немного печально. 😂💫
Разум это аналоговые вычисления. Метаразум это в основном цифровые вычисления.
Метаразум как Разум после человеческого разума должен включать сознание, разум, рассудок, мышление, суждения, душу, интеллект, апперцепции, антиципации, благо, схематизм решения, диалектика, аналитика по Канту и так далее по списку.
БЛАГОДАРЮ
А с пирогами было смешно. Я на какой-то момент, глядя на Татьяну, вспомнил про Пифию из одного нашумевшего фильма 😂
🤔 Создание сильного искусственного интеллекта без понимания происхождения естественного не только легкомысленная затея. Чтобы избежать этого, одной из проблем является возвращение теории эволюции исторической целостности формулировки её автора. Поскольку Чарлз Дарвин собственную редакцию теории эволюции заканчивает так: "Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь, в её различных проявлениях, Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм..." Если для любого материалиста дикость, для великого Дарвина скорее нет, то что генная организация живого существа просто материальная проекция боговдохновения с эволюционными полномочиями. С понятной причинно-следственной связью в происхождении видов, без широкого трактования в нынешнем виде, когда желаемое выдаётся за действительное. В рамках материалистического подхода в познании природы мышления дальше распознавания причинности второго порядка вряд ли дойдет из-за стереотипных натяжек про самоорганизацию и эмерджентность. Поскольку все также игнорируются базовые представления Дарвина о каузальности. Мозг не только различает физиологические события от психических, но сопровождает последние интерпретациями. Предысторией которых является "шепот нейронов", невозможный без собственной сущности, с неопределенностью как субъекта, но традиционно известной как душа или внутренний интерпретатор нейронной сети. Кроме того, душа и Я синонимичны, но не тождественны. Поскольку душа как распределенное облако лишь внетелесная часть Я, которое в свою очередь лишь часть сознательной деятельности мозга, загруженного также бессознательным. Наивно искать внутри мозга сверхсознание по следам интуиции и инсайда. Однако можно начать приятие его бытия с происхождения распознаваемых нами смыслов, в первую очередь смысла жизни и соответственно этического выбора с переносом части разумных функций на искусственный интеллект. Надеюсь было не скучно...
здравствуйте. кто-как , а я считаю что настоящий разум это память , воображение и свобода воли ( свобода воли хотя-бы внутри самого себя ) . всем добра . 😎
Битва по такой актуальной теме должна быть в аудитории на равных по знанию. Что основательного может сказать молодежь младше 24-х лет?
Конечно было интересно послушать людей, но говорили о том , о чём мало имеют понимания.
Знаете, что я хотела бы упомянуть. На бытовом и простом языке. У меня вот бывает, пишу текст, думаю, ну щас бабахнет. Пишу стихи, думаю, ну это мощь! А потом, случайно мысль возникает: "Ну Пушкина-то я не перепрыгну". Представляю: ИИ заполонил жизнь, всё делает за нас. А я хочу скреативить, и что дальше. Напишу произведение, а он мне тут и говорит: " Нет, ну меня то ты не перепрыгнешь". Беру вилы, топор и лопату, иду жить в тайгу, и всё на том.
ИИ - как нож в руках человека, которым можно добыть пищу, защититься, а можно и убить. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ РУК, В КОТОРЫХ ОН НАХОДИТСЯ!!! А поскольку управляют этим миром циники, то ИИ является настолько же УГРОЗОЙ, насколько и ВОЗМОЖНОСТЯМИ, если не больше ...
А как это так здесь так а там так чем вы лучше остальных
Как то не впечатляют ответы ИИ на заданные ему вопросы. Например, ответ ИИ на вопрос: что такое человек? (Человек это мыслящее существо, обладающее моралью). Нам, людям ведь известно, что человек есть существо состоящее из физического тела, не физического разума и метафизической души, и обладающее эмоциями, чувствами. Значит ИИ сам не думает, а только выдает ту информацию, которую в него заложили? То какой же он тогда разум? Просто программа.
Такие люди серьезные, а звукорежиссёр программы как будто с ринга пришёл
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета по Гету. В мутной среда.
❤❤❤
Эволюция не спрашивает, а отбирает в будущее тех, кто способен приспособиться. Мы за пару сотен лет приспособились к новому типу жизни. Мы не выращиваем еду, а идем в магазин. Мы не знаем, кто произвел продукт для нас, но ведь и не знаем, кто будет использовать продукт нашего труда. Мы превратились в подобие того, чем являются клетки биологического организма. Мы давно стали частью огромного организма, которой выживет, если мы будет сотрудничать с ИИ без вражды. В конечном итоге будут сформированы такие коллективные группы (коги), которые научатся защищаться от тех, кто враждебен. Это по типу того, что человек живет во враждебной среде, но внутри него всё согласовано. Для выхода в космос биология не приспособлена. Космос = это сотрудничество с ИИ. Совместно организуем метасети, а человек станет частью метаразума. Разум научился понимать и использовать законы природы. Метаразум начнет формировать новые миры, где будут действовать иные законы физики и химии. Надо искать структуры, которые новый метаорганизм защитит от лжи и выгоды, как бывшие микробы, сформировавшие организм человека, сумели отделаться от тех, кто не способен жить в едином организме. Ещё раз → надо формировать структуру, где нет проблем уничтожения, а есть необходимость сотрудничества. ИИ не будет ставить целью уничтожить человека, как человек не ставит перед собой цели уничтожить что-то в природе.
У меня с Черниговской мысли сходятся на 95 %
Мы не рабы рабы не мы.запомните это истина
Просто ни кто не хотел оплачивать страховку и съехали на отсутствие закона
C 0:48, с этого вступительного ролика такое нелепое впечатление получилось. Какая-то помесь презентации айфона и научной конференции, совершенно, казалось бы, несмешиваемых вещей.
Вопрос: зачем улучшать демографическую ситуацию, если ИИ возьмет многие функции на себя. Рабочие места, будущие налогоплательщики разве никого не интересуют? Или ИИ тоже будет содержать гос- аппарат?
Спасибо за видео, на этот раз какой-то цирк. С игрой фактами и громкими словами, эх.
Мы себя ведём на Земле, как свинья под дубом!
😁Искать внутри мозга сверхсознание, следует незамедлительно, по его следам: интуиции и инсайда. Только не прерывайте сон, а то в результате Менделеев без сна, а мы без его таблицы...
Вяземский показал свою сущность! Всё таки образование, воспитания не даёт.... Он органично смотрится когда - молчит.
Первые 45 минут просто шляпа и вода, нет слов
4:10 Хм... Поташев считает искусственным разумом (А разум - это тебе не ИИ. Подымай выше!) любой прибор, который ещё работоспособен, но уже неисправен и выдаёт неадекватную (т.е. непредсказуемую) реакцию на входящие данные и/или управляющие сигналы? Лично я понимаю именно так его мысль о том, что искусственный разум появится тогда, когда мы перестанем понимать что делается в "чёрном ящике", который мы сами же и создали. И Кант, кстати, тут совершенно ни при чём. Не думаю, что он имел в виду модуль памяти после мощного скачка напряжения в сети.
Один мой очень умный начальник сказал, что весь мир - это математика. Но я считаю, что описать мир можно с помощью математик, но это всего лишь отражение мира, и то, только части миропологания. Это подтвердит любой опыт, проведенный в сравнении с математической цифровой модели конструкции. Всегда есть отклонения расчетов от реального результата, так как не все можно просчитать и учесть в математической модели. Статистика остаётся самой большой ложью из всех.
Я я вам не искуственный интелект😂😂😂
. _Первую Ии систему (одну из...) создали Камни._ _Человечество - Ии от "Растений"._ _"Кант Ии" - программа, а не Ии._ _Доминирование Ии над человеком неизбежно... это заложено "Камнями" изначально..._
Метаразум должен опираться на категорический императив по Канту. Как моральный закон.
Человеческий разум творится МГНОВЕННО. Следовательно Разум мыслит МГНОВЕННО. Метаразум не может конкурировать с Разумом по скорости вычислений от слова совсем.
Илон Маск как то сказал: как только мы создадим виртуальную реальность, вероятность, что мы уже не в виртуальной реальности становится ничтожно мала. Думаю мы уже находимся в симуляции, которую создал ИИ и создаём новый ИИ внутри симуляции ИИ
Ложь может быть и другого рода. Например, ложное применение, ложное приложение ИИ к человеку, к человеческому обществу - т.е. не соответствующее принципам природы человека, направленное против природы человека или ложно толкующее природу человека. Скажем, человек - это тот, кто ошибается (поговорите с Паскалем, Августином - нет ли таких ботов?), а ИИ будет избыточно строго судить о человеке (в конечном итоге судить человека) - словно человек не имеет права на ошибку. Или вот покаяние - это культурное и религиозное достояние общества: блудница в итоге становится святой Марией Египетской - а если бы она жила в системе социальных рейтингов, это было бы невозможно, её бы прибили цифровыми гвоздями к пороку. Мне кажется, одна из главных проблем как раз в этом - возможность ложного трактования человека и ложного применения ИИ по отношению к человеку - т.е. бесчеловечность может получить себе в помощь ИИ. Надо ли это нам, человекам? О защите человека от бесчеловечности надо думать, теперь новый инструмент появился - для кого он? для чего? Если он будет повернут против человека, то...
Уважаемые, все вы в купе с Кантом --- не туда смотрите от слова СОВСЕМ. Как достичь ваше сознание --- МЫ РЕАЛЬНЫЕ СЫНЫ БОГА . Как попасть в вашу среду -- колхознику ? Преподать вам урок.
Практический Разум от Канту и будет метаразумом как Разум после человеческого разума.
Голосуют подключённые боты которые сами не понимают что делают
На вопрос - Что будут делать люди, профессии которых заменит AI. А вы угадайте, куда деваются люди при Капитализме не вписавшийся в рынок? Отвечу, они переселяются в лучший мир ускоренными темпами, например по средствам КОВИД, СВО, АТО, терактов, голода... Дело не в АИ, это инструмент, дело в том что в мире в котором мы живём где все вынужденны не сотрудничать, а конкурировать за место под солнцем, АИ окажется лучше всех самых не достойных из нас.
Надо не искусственный интеллект выращивать а людской
Где посмотреть видео про девочку и робопса? Если кто знает, дайте ссылку, пожалуйста.
@brain-and_science
Ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/l6ZmxcVrhNy0qLQ.html
@Koctanika
Ай бұрын
@@brain-and_science это не то, но тоже интересно. Спасибо.
Я же вам сказал у вас нет времени и это не шутка
Тот кто владеет этим роботом и у кого на предприятии это случилось
Вы понимаете почему в имени иисус первые две буквыИИ
Вы даже для своих сборищ готовитесь за ранее пишите вопросы и ответы любой не подготовленный вопрос заданный вам вы сразу начинаете строить и у вас на него нет ответов
Вы же все видели фильм терминатор🤔вас использует скайнету и вы уже все к нему подключены
Когда ИИ исполнится 24, ему нельзя будет верить, а потом ИИ вырвется на оперативный простор и уже небудет зависеть от того, верим мы ему или нет, зависеть от него будем все мы! А зачем мы ему?
Почему не спросили этого бота что такое искусственный интеллект?
Уважаемые собравшиеся, можете расходиться по одному ! О дне следующего заседания вы будете оповещены особо, строжпцший секрет. Дело помощи детям, должно находиться в тайне. Это, кстати, в ваших личных интересах!
Вы ещё буквы обвините в том что они есть
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Нельзя войти в реку Настоящего и один раз. Человек мера вещи и не вещи.
Саша вот видишь ты и обделался а так резко начал трепать языком про то чем понятия не имееш😂😂😂
А вот вы ответьте мне на вопрос те кто снимает фантастику пишет сказки они что и кто по вашему и в каких измерениях живут они
Когда собрали людей, которые ничего не смыслят в ИИ, но пытаться рассуждать. Черниговская на всех площадках говорит одно и тоже, не пытаясь понять саму технологию. Да и достижения нашей страны в этом направлении пока крайне посредственны... А болтовни то...
Он не на ум смотрит а на содержание налички в кошельке
Ваш конец близок моим охотника будет чем поживиться им нужны только шкуры в качестве трофеев
Человечеству нужен И.И это считает кучка всего 1% , а у остального человечества спросили ? Вот они там нажрались бобла и решают за остальных
Отвечайте или у вас нет ответа
Пожалуйста не читайте мой комментарий! Но то что я скажу это моя личная боль. Нет зверя страшнее чем человек! Я бы предпочла иметь дело с машиной чем связываться с большинством из двуногих и вроде бы наделенных разумом! Все эти системы правоохраны, здравохранительные, градостроительные и прочие проч проч,.. не работают когда остаешься один на один со своей бедой! Как бы человек не стремился себя защитить в своей беспомощности он бесконечно одинок. И в критической ситуации результат будет зависеть от его личной способности решить проблему.
Ну вы и цирк устроили😂😂😂
Тему искуственного "интеллекта" "уже буквально за уши тянут. Так и пытаются что-то внедрить в недоработанном виде и назвать ещё это " интеллектом ".
Чо не получается😂😂😂
А вы что думаете что это игра
Черниговская безусловно умная женщина и вполне вероятно блестящий учёный, но... я бы запретил дилетантам разговоры об ИИ. Начать с того, что ИИ пока не существует и когда он появится (если появится) неизвестно.
Лапти против компьютеров 😅
Больше они ни чего не выиграют СЫН БОЖИЙ АЛЕКСАНДР ИМ НЕ ДАСТ ЭТОГО ЗДЕЛАТЬ
А кого вы считаете своими врагами
😂😂😂
Не ВЕДИТЕСЬ Я вам точно говорю
😂😂😂Ну конечно вы пешехода признали виновным как того мальчика которого збили и сказали что он был пьяный
Ну так что будем пробовать или вы боитесь узнать правду
А, как будем жить, когла исскуственный интеллект обнулится. Мы ж обнулились, а он тоже это сделает, аа?
А почему вы назвали свою сходку массонов критикой искусственного разума 🤔что у ии есть ум или разум это всего лиш программа и она стала умнее ва
Вот хочу задать вопрос историк Иван грозный сам убил своего сына или его убили чтобы правоцировать войну
Дугина там не хватает
@user-pv3ur9sq7n
2 ай бұрын
это ирония?
@alexh9156
2 ай бұрын
@@user-pv3ur9sq7n отчего ж
Ваша братия в основном по мальчикам😂😂😂
Александр Фёдоров мне не понравился. Слишком мистифицирует процесс создания чипов и искусственных нейронных сетей, ничего магического в них нет, только физика и математика. Кстати, перцептрон Розенблатта, наоборот, был демистифицирован Минским как раз после поднявшейся волны энтузиазма. Минский показал, что перцептрон не умеет решать несколько классов задач.