Лайк и комментарий в поддержку этого замечательного канала Ма Ша Аллах ☝️

Отличное продолжение.

@Jim_187

10 ай бұрын

Ссылку на 1 часть скинь пожалуйста

@hasanevteev

10 ай бұрын

@@Jim_187на канале есть, чуть чуть ниже пролистайте

@WDFgame7

10 ай бұрын

​@@Jim_187 Вот первая часть дебатов на русском языке kzread.info/dash/bejne/ZnWWzqeMo5mpZps.html

Ассаламу алейкум братья

@Gershild

10 ай бұрын

Ваалайкум ассалам ва рахьматуллагь.

@hhfffhhh8923

8 ай бұрын

Вуалекум ассалам ва рахматуллах

@Batman15830

2 ай бұрын

Вахкаляху маляхаку рахаллувах!

Вы занимаетесь невероятно важной работой

МашаАллагь

Ураа так долго ждал подобные дебаты

@Nemec007

3 ай бұрын

@@Estonianmuslim всм бояться ? если не отвечают это не значит ,что бояться)))

ДжазакаЛлаху Хайран

Очень культурные и адекватные люди. Спасибо вам за этот хороший дебат.

БаракаЛлаху фикум

Аллаху Акбар !!☝️

Хвала Аллаху Господу миров!☝️🕋👍🌹🌹🌹

Я бы лучше задал вопрос этому противнику Корана: "как должен быть Коран сохранен, чтобы ты признал, что он сохранен?" 1)Каждый из вариантов чтения передаётся от пророка достоверными множественными цепочками, так что не возможно эти передачи исказить 2) сам пророк сказал, что Коран ниспослан на 7 харфах, тоесть не надо это доказывать, итак ясно что есть Хайфы, которые отличаются по произношению, и иногда в буквах и словах, и изменения эти обогащают смысл и не приводят к противоречиям. 3) если бы Усман не сжёг остальные экземпляры Корана, полные или не полные, то такие как он сказали бы, посмотрите, в этом Мусхафе времен подвижников другой порядок сур, или в нем нет части аятов, или в нем есть добавления (например сподвижник записал тафсир вместе с актами) такивот чтобы этого не произошло, усман принял решение уничтожить Мусхафы, и собрать мусхаф на котором согласились сподвижники, что это и есть Коран.

@user-hk8zr8jr2v

10 ай бұрын

Харфы а не хайфы

@user-hk8zr8jr2v

10 ай бұрын

Ты правельно сказал

@user-td6rh6rj7r

6 ай бұрын

Это комментарий надо закрепить первым

@1-urist

5 ай бұрын

очень просто. Вы показываете РУКОПИСЬ Корана которая идентична вашему современному Корану и эта рукопись должна быть очень древней - в идеале 7-го века. Знаете какая рукопись подтверждает ваш современный Коран? Каирская 1924 года (!) )))) Ваш Коран ровесник моего деда))).

@vladimirpo

4 ай бұрын

Так Набиль подчеркнул, что не говорит о сильном искажении Корана. Он хочет показать, что при передаче Корана случались те же вещи, что и при передаче Библии и других книг: Разные слова, добавление/удаление слов, ошибки переписчиков, физическая коррекция рукописей и др. (список от себя) Вот и все. Это защита. Это вызвано тем, что мусульмане сейчас говорят об ИДЕАЛЬНОЙ сохранности Корана, что ни один Коран не различается и так далее. Речь не о том, что Коран как-то принципиально изменен.

Где салават на прарока Мухаммада ﷺ? Не забудьте про салават братя мусуьмани

@_little_man_

2 ай бұрын

Джазакаллаһу хайран брат, правильно говоришь

От 48 минут очень четко АЛЛАХУ АКБАР

@feodociydoroga1018

8 ай бұрын

Почему ни в одной стране мира, ни в одном документе, никто не написал о МУХАМмеде при жизни? Считается, что впервые автобиография МУХАМмеда была написана лишь в 765- Ибн Исхаком. Но этих рукописей в природе не существует и неизвестно были ли они вообще. 833 - Ибн Хишам ( первая биография о МУХАМмеде написанная спустя лишь 150 лет. Но оригналов биографии то же нет. Он пишет, что в биографии МУХАМмед написанной И.Хишамом были настолько омерзительные эпизоды, что он считал их не доставерными и убрал из биографии МУХАМмеда. 870 - Аль Бухари (хадисы) 923 -Аи Табари (Тасир, тарикх это комментарии к корану). Всё было написано 100-250 лет после смерти, людьми, которые не то, что в глаза не видели МУХАМмеда, но жили сотни лет спустя смерти МУХАМмеда. Сам МУХАМмед признаёт что Тора и ИванГелие не были переписаны , являются словом Бога и в случае проблем призывает обращаиься за разьяснениями имено к существующим Торе и ИванГелию. Смотрите в Коране сура 10:94, сура 21:7 Почему даже в Коране ХрАстос выше лжепророка МУХАМмеда? 1. ) Коран сура 19:22 ХрАстос раждён от девственницы ( МУХАМмед нет) 2.) Коран сура 3:46 ,49 ХрАстос младенцем разговаривал ( МУХАМмед нет.) 3.) ХрАстос слепил из глины птичку вдохнул в неё жизнь и сотворил живое существо, (МУХАМмед нет.) 4. ) ХрАстос даёт зрение, (МУХАМмед нет.) 5. ) ХрАстос исцеляет, (МУХАМмед нет.) 6.) ХрАстос воскрешает мертвых, (МУХАМмед нет. ) 7.) Коран сура 19:19 ХрАстос безгрешен. Ни один пророк не был безгрешным. В Коране сура 48:1-2 аллах говорит, что МУХАМмед грешил и ещё согрешит. В Коране Иса упоминается 93 раза. МУХАМмед только 4 раза «Cильсиля аль-Ахадис ас-Сахиха» 942. Умар бьёт Абу Хурайру за то, что ему повелел сделать МУХАМмед. А затем Умар указывает МУХАМмеду, что не надо делать то, что МУХАМмед повелел сделать Абу Хурайре и МУХАМмед соглашается с Умаром. То ест МУХАМмед не знал как правильно делать, а Умар знал? И МУХАМмед подчиняется воле Умара. Сахих аль Бухари 5237. Умар указывает МУХАМмеду, что его жёны должны одеваться закрывая своё лицо. МУХАМмед не соглашается. Но после того, как Умар сделал замечание жене МУХАМмеда Сауд бинт Зама , МУХАМмед выполняет требования Умара и даже аллах выполняет требование Умара и посылает специальный аят, в котром женщинам предписано носить покрывало. Кто же главнне Умар или МУХАМмед?) 146 В этом хадисе говорится, что Умар застукал не одну Сауд, а много жён. Так в каком хадисе правда, где была одна жена МУХАМеда или где говорится, что их было много? 4795 114 МУХАМед решает написать предсмертное желание, но Умар решает за МухаМмеда и говорит МУХАМмеду, что не нужно ничего писать и что МухаМмед спятил. Иса это не арабское слово. Оно не существовало в арабском. В сирийских не канонических текстах ХрАста называли Яса. При переводе на арабский стало Иса. Это говорит о том, что Коран заимствовал истории из сирийских апокрефических рассказов о ХрАсте.

@user-td6rh6rj7r

6 ай бұрын

​@@feodociydoroga1018 Хватит писать чушатину. Надоел иы уже

@tigran1087

3 ай бұрын

​@@feodociydoroga1018да потому что ислам это плагиат на оценку 2😂. Чушь собачья. Да и что нового принес это якобы мухамед. И посмотрите на разницу между ветхозаветных пророков и мухамедом. Он же как черт, его поведение. Как бандит и больной, педофил.

بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Аллах все видит,мы узнаем позже,после смерти

Ассаламу алейкум братья Коран не когда не был искажен. просто врагов Ислама напишут ложные аяты но не могут изменить Сурах в Коран

@thetraveler7779

10 ай бұрын

Ваалейкум ассалам

@user-nj5mb6fz1o

10 ай бұрын

@@thetraveler7779 просто клоуны 🤡 как дэвид вуд напишут ложные аяты спасибо всем Исламским учёнам

@user-hk8zr8jr2v

10 ай бұрын

Какие ложные аяты идиот что ты несеш

@-MohammedElSyed-

2 ай бұрын

В этом проблема ислама - любая критика или просто попытка найти ответы на вопросы, чтобы закрыть пробелы воспринимается как вражда. А задавать вопросы ислам запрещает, в том числе под угрозой расправы.

@user-ut5nl6tw7v

Ай бұрын

@@-MohammedElSyed-не выдумывайте пожалуйста.

51:18 тут ошибка перевода? Сура 2 аят 106

Лайк поставил

Будет продолжение?

@grandmelkolmnyan9061

10 ай бұрын

Надеюсь что да

1:00:37 где этот хадис, номер?

Неужели человек не видит, что Мы сотворили его из капли? И вот он открыто препирается! 1 1 Разве человек, который отказывается уверовать в воскрешение и сомневается в его истинности, не задумывается над тем, как он появился на свет? Если он задумается над тем, как Аллах создает человека из крошечной капли, которая проходит через множество стадий и превращается в ребенка, из которого вырастает красивый и сознательный человек, то у него не останется сомнений в том, что для Аллаха не составляет труда воскресить человека после смерти. Если он осознает, насколько велика разница между крошечной каплей и взрослым человеком, то поймет, что создать человека из небытия намного сложнее, чем воссоздать его после того, как его тело истлеет и разложится

@-MohammedElSyed-

2 ай бұрын

То, что человек сотворяется из капли известно было до того как Коран был ниспослан. И то, что у женщин время от времени случались выкидыши на незрелой стадии эмбриона - это так же известно было ДО Корана. Рассказывать о том, что после заката будет восход - это не откровение Всевышнего. Однако, когда знания Мохаммеда застревают на том, на чем он не знает, то получают вещи не имеющие ничего с реальность. Например то, что семя берется изнутри, где-то в районе ребер и спины, что конечно же неправда.

Отлично 👍🏻 полный разгром Набиля

19:40 очень неприлично говорить о погибших верующих людях "куча людей", это уже говорит о недоброжелательности христианства к другим верующим.

@user-wb1ow1pk9v

10 ай бұрын

Тут может быть и дело в переводе. Лучше не цеплятся к неявным вещам

@Nbdy817

4 ай бұрын

​@@user-wb1ow1pk9v им логика не важна

@EdfHfcgg

3 ай бұрын

Если хочешь срать , то сри в своей урне😂😂😂​@@thetraveler7779

Если бы в Христианстве было четкое описание основных доктрин, если бы не было много искажений тогда я возможно, поверил бы что этот человек перешел из ислама в христианство именно по причине, что он поверил в учение Павла. Но зная что невозможно понять разумному человеку, какчеловека объявили Богом, как Бог молился сам себе, взывал к самому себе и т.д. (таких моментов в Библии очень много), я не верю что этот человек перешел из ислама в христианство, то есть я сомниваюсь что он был мусульманином когда якобы принимал христианство. Если бы он из буддизма переходил в христианство, это было бы понятно, но как из ислама, который имеет четкое и ясное обоснование, которого нет ни у одной религии на этой земле. Как человек принимая искаженное учение, написанное каким-то человеком по имени Павл после многих лет после Иисуса, говорит об искажении Корана(причем не обосновав это), ка кпричину перехода в хрисианство?

@user-ll2xd5cj7z

10 ай бұрын

скорее всего он лживый иудейский провокатор...

@AtaghiAgisbatoGhalghaycer

10 ай бұрын

@@user-ll2xd5cj7z не знаю чей он, но за ним люди стоят, антиисламскими взглядами

@user-hk8zr8jr2v

10 ай бұрын

оно некогда и небыло мусульманином он и сектантской семьи

@user-lj9nl1mw4b

6 ай бұрын

Дядя,какая каша у тебя в голове? Библия самая изученная книга в мире. И ее достоверность оценивается практически на 100%. Искажений нет ни исторических ни догматических. И это действительно религия. Ислам к религии никакого отношения не имеет. Вы ничего не знаете оБоге, кроме мифов, которые приписываете человеку,которого называете пророком. Это вообще ваше дело. Бегаете вокруг камня, молится не умеете ваше дело. Последствия этого ваша ответственность. Набиль как человек искавший Бога,вам сказал то, за что болит его сердце. Дальше ваше дело. Истина в Библии.

@AtaghiAgisbatoGhalghaycer

6 ай бұрын

​@@user-lj9nl1mw4b "И ее достоверность оценивается практически на 100%." - такое не сказал даже изучавший свою религию священник. но инетбалабол конечно знает kzread.info/dash/bejne/eqphqtWyoMyzmag.html "И это действительно религия." - нет, как писал сам основоположник христианства Павел, это его сон. И даже его через 300 лет под нужды своей империи подкорректировал император Константин. kzread.info/dash/bejne/Y3-ow7CoZKfOd5s.html kzread.info/dash/bejne/goh7o9SogtjXcqw.html kzread.info/dash/bejne/moCnmJKhXbWunag.html "Ислам к религии никакого отношения не имеет." - Это говорит человек, который другого человека объявил богом. kzread.info/dash/bejne/aaCsy66onN3Aj8o.html kzread.info/dash/bejne/fHWm2auGft3ed5c.html kzread.info/dash/bejne/hKaElNqDn8q1Zco.html "Вы ничего не знаете оБоге, кроме мифов" - и это говорит человек, который необрезан, есть свинину и не соблюдает гигиену в туалете. Люди, которые придумали духи чтоб не мыться и трусы, чтоб не подтераться. Хвала Аллаh что мы не из вас "Бегаете вокруг камня, молится не умеете" вокруг елки бегающий грязный павлаит ты заешь что ли как молиться? Ты хотя бы ванну принимаешь перед молитвой? "Набиль как человек искавший Бога,вам сказал то, за что болит его сердце" - набиль не искал ничего, а был лжецом, претворявшимся бывшим мусульманином. Куда бы не шло если бы он сказал, что принял Иудаизм, но как может человек из Единобожья перейти в многобожье?

👍🏻👍🏻👍🏻

Кто гаварит што МУДРЫЙ КОРАН ИЗМЕНЁН ТО СОМНЕВАЕТСЯ В МОГУЩЕСТВЕ АЛЛАХА АЛЛАХ НЕ ПОЗВОЛИТ ИЗМЕНИТЬ ЕГО МУДРЫЙ КОРАН АЛЛАХ НЕ НАРУШИТ СВОЕГО ОБЕЩАНИЯ . КТО СЧИТАЕТ ИНАЧЕ ЗАБЛУЖДАЕТСЯ АМИНЬ АМИНЬ АМИНЬ О'АЛЛАХ О'МИЛОСЕРДНЫЙ АМИНЬ

@user-yt9kk9bn9l

10 ай бұрын

Придумали ислам и назвали Мухаммада пророком его умная жена, торговка Хадиджа с её братом Варакой знатоком Евангелие. Подменили Бога именем арабского языческого божества Аль-илах. Хадиджа отправляя караваны за товаром брала деньги взаймы, а потом начала говорить заёмщикам что Аль-илах запретил брать с неё проценты. Хитрость одного семейства ради власти и богатства. Не забыли в Коране 32 раза записать обязанность платить налог-закят, не помогать бедным, а отдавать им налог. Мухаммад подменил истинный путь Евангелии своим прямым путем. Он как грешный человек любил богатство и секс, имел гарем 12 женщин и сделал свой прямой путь привлекательным для грешных людей, с постоянным сексом, обильной едой и богатствами в мусульманском Раю. Для приманки воинов Мухаммад позволил им насиловать пленных женщин если они овладели ими, Сура 4-24, и разрешил бить жену Сура 4-34. Мухаммад использовал колдовские заклинания: Алиф Лям Мим Нун Каф и записал их в Коран. Ограничил Аллаху власть, дал ему всего только 99 человеческих качества. Но себя в Коране записал сотоварищем Аллаху: Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику - Сура 47 аят 33. Воистину религия древних злобных и лживых арабов которую использует сатана против Иисуса Христа. Альаяя.

@KHTbb740

10 ай бұрын

@@user-yt9kk9bn9l больше чем 1400 лет такие как ты умные дураки стараются из-за всех сил, ищут ошибки этой религии однако с этими нелепыми вещами ты приходишь и пытаешься рассказать эту нелепую историю? Неужели среди 10000 + сподвижник небыл не один умный, чтобы поймал его во лжи? Ты хоть посмотрел что за нонсенс пишется в библии? Ты читал как это книга унижает самых прекрасных пророков Бога? Сравнил как Коран их описывает? Вот балаган читай!

@KHTbb740

10 ай бұрын

@@user-yt9kk9bn9l Только одна книга отдает справедливость благородному понятию быть Пророком Аллаха: Например библии Aарон ( харун алайхи салам) запятнан причастностью к наихудшему из грехов идолопоклонничество "народ собрался k Aарон и сказал ему встань и сделай нам бога и сказал им Aарон выньте золотые серьги и принесите-ка мне и весь народ вынул золотые серьги из ушей своих и принесли к арону он взял их из руках и сделал из них литого тельца" книга Исход:1-4; монотеизм=единобожие !!!! поклонение только единому богу »»» был самой сутью послание которое бог поручил моисею и аарону донести до израильтян. »»»»»»»»»»»> так что с этой точки зрения пророк бога не справился со своей основной обязанностью. далее в библии сообщается что бог наказал чумой поклонявшихся изображению тельца израильтян и поразил господь за сделанного тельцаа ткоьорлго сделал Его Пророк Аарон. А Аарон однако избежал прдобного наказантя хотя и хотя и конкретно говорится что это именно он сделал Исход 32:35 И поразил Господь народ за сделанного тельца, которого сделал Аарон. Господь Он справедливый и мы знаем Как Мудрого и Справедливого в Исламе, а тут в библии корупсия , все страдают а он убежал. Разве не должны Пророки нести большую ответсвенность? Они в свою очерадь обладают большим знанем об Аллахе и Его законах ( Хадд) и так же на Них Аллах поставил большую обязанности для них возложение болеее серезный Ок хорошо , раз они бют себе в грудь что коран копирует эти Божьи книги которые были искаженны , удаленны многие моменты, что в коране говорится , как сравнение В коране Аллах зашищает Пророка Харуна , « Аарон не причастен к греху идолопоклонство.» На самом деле Идола сделал человек которого зовут Самири! А также в Коране говорится что Аарон даже приказал изралитянам не поклонятся этому тельцу! А ведь до этого Харун им говорил: "О мой народ! Вас только искушают этим. Ведь, истинно, Господь ваш - Милосердный. Так следуйте ж за мной И повинуйтесь моему приказу".

@KHTbb740

10 ай бұрын

Как так получился, что в библии одно а в коране другое? Сказки тут не рассказывай.

@alialiii9958

10 ай бұрын

Зачем пророку если он хотел власт богаство зачем ему изменит тоест християнам говорит Исус не бил распят эти набарот он отолкнёт зристиян и иулеям что вы враги Бога если челрвек хочет власт он или говорит да Исус бил распят я пришол продолжат его учения здес еше одно что если варака помогал ему зачем вараку создат новую религию катори противопечует учению вараку это лож котори вы от себя говорили будите отвечат в судни ден

1:23:53 Мусульмане молятся 5 раз в день и эфэкт от употребления алкаголя не проходит до следующего намаза. Тем более также сказано, что тело очишается от алкаголя только через 40 дней. Поэтому нет здесь никакого противоречия. А придраться пре жилании тпридераются и к любому доказанному факту, чем и занимается этом Набил

@user-rf5ob7cs6b

6 ай бұрын

Вы же опорочите Библию говоря что Библия все изменена --а оказывается Коран изменён или сведения козлом 😅😅😅

@user-rf5ob7cs6b

6 ай бұрын

Сьеден козлом 😅😅😅

@-MohammedElSyed-

2 ай бұрын

@@user-rf5ob7cs6b Ты не понимаешь, что Библия у христиан носит совершенно иной статус, нежели Коран. Она НЕ ниспослана Богом. Эта книга, сборник, написана людьми и для людей на основе учений, например Инжила (Евангелие). Библия НЕ хранится на скрижалях, Библия не является тем, что охраняется Господом от изменений до последней запятой. Основа христианство НЕ Библия, а слово во плоти - Иисус Христос.

@user-rf5ob7cs6b

2 ай бұрын

@@-MohammedElSyed- это вы не можете понять что мухаммед и ваша религия не имеет ни какого отношения к Богу и Его Пророкам один Бог, один Народ (Израельский) (Избранный мой Говорит Господь который произошёл от Авраама, от этого Еврейского Народа произошли все Пророки от Адама и до Сына Бога Спасителя Иисуса Христа и эти Пророки донесли до нас Библию --Слово Божие -- я сам бывший мусульманин я читал Коран раз 9 и ничего не понял , я читал Коран не доя того что бы узнать Бога.потому что читая Коран ты не узнаешь Бога я читал что бы просто все узнали что я читал эту книгу сказку , книга которая не имеет ни какого отношения к насильнику 7 летней Аишы мухаммеду спустя 70 лет после смерти развратника мухаммеда была создана Халифами книга Коран сам музаммед был разбойников, насильником детей, и не образованным как он мог написать такую книгу сказку

@user-rf5ob7cs6b

2 ай бұрын

@@-MohammedElSyed- но когда я впервые открыл Библию и начал читать я увидел как Бог Создаёт Землю, Море, и все живое мне хватило одного раз что бы прочитать Библию и я на всю жизнь Влюбился в это Великолепную Книгу этой книгой я ко Христу привёл более 1600 мусульман и многих мусорман сажали на мягкое место одним вопросом из Библии

Альхамду лилЛях! Хорошая работа и участников дебатов и переводчиков. Пусть Аллах укрепит Бассама Набиль был хорош, надо признать

@Al-Mumtahinah

10 ай бұрын

Нет не был. Он вообще игнорирует опровержение и продолжает наставать на своём. Видно, что он (как и остальные ему подобные) пытается выцарапать хоть что-то, что могло бы подтвердить его заблуждения. Зачем вообще начинать дебаты с человеком, который настолько некомпетентен в этих вопросах? Всё, что у них есть против Ислама, это лишь их какие-то домыслы и предположения. Даже я (17 лет, и у меня очень мало знаний об Исламе) во время этих дебатов смогла ответить на большую часть его вопросов. Все его вопросы детские какие-то, а вот брат хорошо справился. Было бы прекрасно если они дали ему чуть больше времени, чтобы он смог ответить на весь его бред.

@aslanchiktam7082

10 ай бұрын

@@Al-Mumtahinah в 17 лет и я бы ответил на все вопросы)))

@user-mg4nu8yh1m

10 ай бұрын

@@aslanchiktam7082поверьте мне некоторые 17 летние умнее 71 летних! ум не зависит от возраста!

@Al-Mumtahinah

10 ай бұрын

@@user-mg4nu8yh1m да Будет Доволен тобою Аллаh (Пречист Он и Величайший) брат.

@user-jd3dp8pz4p

10 ай бұрын

​@@aslanchiktam7082не не все бредь не неси

АлхамдулиЛя Всевышний позволил мне быть мусульманнином в отличии от этого несчастного который тратит свою жизнь чтобы опровергнуть Коран.

Звука нет

@mikaildaskiev

10 ай бұрын

++++. У меня тоже

@mikaildaskiev

10 ай бұрын

((((

@kavdanazoun9195

10 ай бұрын

Выйди и зайди должен появиться

@Gershild

10 ай бұрын

​@@kavdanazoun9195так и делал. Но только что появился.

@AbdushakirShakir

10 ай бұрын

у них есть телеграм там тоже этот видос есть

👍

Они всеми силами стараются найти ошибки и через всяких ораторов и философов пытаются сломить оппонентов😅😅😅 но они не понимают то что ВСЕВЫШНИЙ СКАЗАЛ я его сохроню до судного дня .....

@slavikt8281

9 ай бұрын

О чем ты говоришь, какой Всевышний, есть только один Всевышний и это Бог Яхве, а не выдуманный алан, ведь свитки библии ещё были до ислама за 1000 лет написаны, как вам это не доходит, что ислам это уже после иудаизм религия, поэтому там и много паралеллей с библией взято🤦🤦🤦

@thetraveler7779

9 ай бұрын

@@slavikt8281 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@thetraveler7779

9 ай бұрын

@@slavikt8281 Главное повторяй это перед сном, пока не заснёшь.

Аллах не возлагает на человека сверх его возможностей. Ему достанется то, что он приобрел, и против него будет то, что он приобрел. Господь наш! Не наказывай нас, если мы позабыли или ошиблись. Господь наш! Не возлагай на нас бремя, которое Ты возложил на наших предшественников. Господь наш! Не обременяй нас тем, что нам не под силу. Будь снисходителен к нам! Прости нас и помилуй! Ты - наш Покровитель. Помоги же нам одержать верх над неверующими людьми.

Почему ни в одной стране мира, ни в одном документе, никто не написал о МУХАМмеде при жизни? Считается, что впервые автобиография МУХАМмеда была написана лишь в 765- Ибн Исхаком. Но этих рукописей в природе не существует и неизвестно были ли они вообще. 833 - Ибн Хишам ( первая биография о МУХАМмеде написанная спустя лишь 150 лет. Но оригналов биографии то же нет. Он пишет, что в биографии МУХАМмед написанной И.Хишамом были настолько омерзительные эпизоды, что он считал их не доставерными и убрал из биографии МУХАМмеда. 870 - Аль Бухари (хадисы) 923 -Аи Табари (Тасир, тарикх это комментарии к корану). Всё было написано 100-250 лет после смерти, людьми, которые не то, что в глаза не видели МУХАМмеда, но жили сотни лет спустя смерти МУХАМмеда. Сам МУХАМмед признаёт что Тора и ИванГелие не были переписаны , являются словом Бога и в случае проблем призывает обращаиься за разьяснениями имено к существующим Торе и ИванГелию. Смотрите в Коране сура 10:94, сура 21:7 Почему даже в Коране ХрАстос выше лжепророка МУХАМмеда? 1. ) Коран сура 19:22 ХрАстос раждён от девственницы ( МУХАМмед нет) 2.) Коран сура 3:46 ,49 ХрАстос младенцем разговаривал ( МУХАМмед нет.) 3.) ХрАстос слепил из глины птичку вдохнул в неё жизнь и сотворил живое существо, (МУХАМмед нет.) 4. ) ХрАстос даёт зрение, (МУХАМмед нет.) 5. ) ХрАстос исцеляет, (МУХАМмед нет.) 6.) ХрАстос воскрешает мертвых, (МУХАМмед нет. ) 7.) Коран сура 19:19 ХрАстос безгрешен. Ни один пророк не был безгрешным. В Коране сура 48:1-2 аллах говорит, что МУХАМмед грешил и ещё согрешит. В Коране Иса упоминается 93 раза. МУХАМмед только 4 раза «Cильсиля аль-Ахадис ас-Сахиха» 942. Умар бьёт Абу Хурайру за то, что ему повелел сделать МУХАМмед. А затем Умар указывает МУХАМмеду, что не надо делать то, что МУХАМмед повелел сделать Абу Хурайре и МУХАМмед соглашается с Умаром. То ест МУХАМмед не знал как правильно делать, а Умар знал? И МУХАМмед подчиняется воле Умара. Сахих аль Бухари 5237. Умар указывает МУХАМмеду, что его жёны должны одеваться закрывая своё лицо. МУХАМмед не соглашается. Но после того, как Умар сделал замечание жене МУХАМмеда Сауд бинт Зама , МУХАМмед выполняет требования Умара и даже аллах выполняет требование Умара и посылает специальный аят, в котром женщинам предписано носить покрывало. Кто же главнне Умар или МУХАМмед?) 146 В этом хадисе говорится, что Умар застукал не одну Сауд, а много жён. Так в каком хадисе правда, где была одна жена МУХАМеда или где говорится, что их было много? 4795 114 МУХАМед решает написать предсмертное желание, но Умар решает за МухаМмеда и говорит МУХАМмеду, что не нужно ничего писать и что МухаМмед спятил. Иса это не арабское слово. Оно не существовало в арабском. В сирийских не канонических текстах ХрАста называли Яса. При переводе на арабский стало Иса. Это говорит о том, что Коран заимствовал истории из сирийских апокрефических рассказов о ХрАсте.

@user-td6rh6rj7r

6 ай бұрын

Почему НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ, ни в одном документе НИКТО не написал о Исусе при его жизни ? Его не было ?

@1-urist

5 ай бұрын

про смерть и распятие Христа писало много современников-историков Иисуса. Тот же Иосиф Флавий (иудей). Тот же Тацит. И т.д.@@user-td6rh6rj7r

@adamas1638

2 ай бұрын

​​@@user-td6rh6rj7rне все знайка лучше бы ты молчал, много не верующих и даже противящих Иисусу написали в своих книгах об Иисусе и даже то что день стал ночью при смерти Иисуса на Голгофе. Римские и греческие историки и ученые. Ты бы хотя бы погуглил или бы по искал и изучилбы прежде чем писать чушь в своей голове

@Yunus_Sakhratulaev

2 ай бұрын

ваши рассуждения исходят из поверхностного понимания, и какой-то непонятной логики. Если то что один пророк был рожден девственницей не делает его лучше. То что он дает зрение не делает его лучше. И не он дает зрение.

🔥

☝☝☝

Набиль допускал ту же ошибку, которую допускает Дэвид Вуд. Ты не можешь оперировать на лингвистические ошибки или неточности и ошибки перевода, если не знаешь языка. Бассам указал на неверный перевод нескольких его доводов. Хотелось б узнать мнение самого Набиля на эту претензию, но увы, это никогда уже не произойдет

Как можно говорить о каране? Если не знаеш арабский?

Мне вобще не понятен смысл споров сохранён он или нет, если учесть один и главный факт того, что в нём 70% того что было известно задолго до...в чем оригинальность то? Это то же самое что к Отцу придёт сын и будет его учить жизни рассказывая то, что Отец знал когда его на свете не было.

@juliannaTesla-hz3vx

3 ай бұрын

Чего много того,что было до? сделайте перечень ,а не стреляйте в воздух. Библия была искажена это история показывает,если бы она сохранилась,в ней не было бы столь глупых ошибок. Если бы Всевышний захотел сохранить Евангелие то его бы не назвали библией и не писали разные авторы внося свои догмы и в ней не было бы противоречий самой себе

@-MohammedElSyed-

2 ай бұрын

@@juliannaTesla-hz3vx Библия людьми написана, а не Богом.

Даже если бы Коран был сохранен,и если даже признать его сохранность на сегодняшний день как и при жизни того,кто его озвучил и записал,это ничего не меняет. Коран далёк от истины как небо от земли. В нем все перевернуто и это огромное поле для манипуляций людьми. Истина христанства в его сути. Христос пришел и умер для нашего спасения и воскрес для нашего оправдания. И нет другого имени ,которым бы надлежало спастись. Мухаммед или еще кто тут не помогут

@dennyzulkifli2915

Ай бұрын

Если Иисус пришёл умер за ваши грехи, значит можно убивать грешить, кайфовать) без проблем, потому что Иисус уже оплатился за наши грехи) вы такие смешные. Где логика?

Как я знаю Пол Уильямс модератор принял ислам оставив темную сторону креста

@kavdanazoun9195

10 ай бұрын

А это момент когда он не был мусульманином ?

@user-to4tm8su1i

10 ай бұрын

@@kavdanazoun9195 Не знаю,может быть.Радует то что в данный в момент он на правильном пути.

@user-yt9kk9bn9l

10 ай бұрын

Придумали ислам и назвали Мухаммада пророком его умная жена, торговка Хадиджа с её братом Варакой знатоком Евангелие. Подменили Бога именем арабского языческого божества Аль-илах. Хадиджа отправляя караваны за товаром брала деньги взаймы, а потом начала говорить заёмщикам что Аль-илах запретил брать с неё проценты. Хитрость одного семейства ради власти и богатства. Не забыли в Коране 32 раза записать обязанность платить налог-закят, не помогать бедным, а отдавать им налог. Мухаммад подменил истинный путь Евангелии своим прямым путем. Он как грешный человек любил богатство и секс, имел гарем 12 женщин и сделал свой прямой путь привлекательным для грешных людей, с постоянным сексом, обильной едой и богатствами в мусульманском Раю. Для приманки воинов Мухаммад позволил им насиловать пленных женщин если они овладели ими, Сура 4-24, и разрешил бить жену Сура 4-34. Мухаммад использовал колдовские заклинания: Алиф Лям Мим Нун Каф и записал их в Коран. Ограничил Аллаху власть, дал ему всего только 99 человеческих качества. Но себя в Коране записал сотоварищем Аллаху: Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику - Сура 47 аят 33. Воистину религия древних злобных и лживых арабов которую использует сатана против Иисуса Христа. Альаяя.

@user-sd4md7nc4f

10 ай бұрын

​@@user-yt9kk9bn9lя в шоке от твоей чанды😂. Докажи что Ислам не истина раз уж такой уверенный в себе. Мне нужны детали

@user-mg4nu8yh1m

10 ай бұрын

@@user-sd4md7nc4fне обращайте внимание на него, это бот!

Набиль настолько лоханулся что не отвечал на аргументы Басама на счёт Нового Завета 😂. Похоже пока Набиль изучал слыбые исламские предания он забыл изучить текстологию Библии 😅 И он Басам конечно раздавил его своими аргументами. Профессор Брюс Мецгер - специалист, которого бесспорно можно назвать одним из крупнейших библеистов нашего времени, относительно авторства четырех Евангелий пишет в своей книге "Новый Завет", что в действительности Евангелия являются анонимными произведениями, а сами названия (Например: "от Луки", "от Марка" и тд), были присвоены уже позднее времени их написания. А это означает, что мы не знаем авторов книг, на которых строят свои убеждения христиане. Профессор Лопухин в толковании евангелия от Марка 13:32 пишет, что некоторые рукописи не содержат слов "ни сын", а другие содержат. Также он подмечает, что данный стих вызвал споры у отцов церкви, так как данный стих ставил под сомнения божественность Иисуса (мир ему), и некоторые из них не сумев найти оправданий, начали обвинять еретиков, что они исказили текст, вставив в неё эти слова.

@jerrypet7917

7 ай бұрын

"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (см. Мф XXIV, 36). К словам, имеющимся у Матфея, ев. Марк прибавляет выражение: "ни Сын". Это выражение возбуждало издавна среди толкователей большие споры. " - Вот, что писал Лукин. Он пышет о расхождении между двумя Евангелиями, а не между рукописями Евангелия от Марка. “Профессор Брюс Мецгер...“ - Да, имеет свое мнение.

@user-td6rh6rj7r

6 ай бұрын

Так-то искаженность Евангелия не аргумент в неискаженности Корана. Я не утверждаю, что Коран искажен. Но аргумент из разряда - сам дурак

Слава Господу! Набиль благословенный, Благоразумный и очень умный человек.Неспеша задавил истиной и логикой муслима.Для меня сам спор бессмыслен,потому что сам каран был написан только в 600 году и является плагиатом Торы и инджила.

@user-fs3by9qr6r

3 ай бұрын

За все что сделал Набиль он получит двойное наказание , за то что он отрекся от ислама и за то что он препирается .

@user-fs3by9qr6r

3 ай бұрын

Жизнь скоротечна , и по исходу мы все будем свидетелями друг против друга . И каждый кто препирается понесет заслуженное наказание .

@alekshallo8013

3 ай бұрын

@@user-fs3by9qr6r Не завидую я муслимам, за то что они сменили поклонение Господу Которого представил людям Моисей, и стали поклонятся какомуто арабскому богу алаху, поверев педофилу махамеду, не увядят они свой греховный рай с реками вина в окружении кучи блудниц гурий.

@alekshallo8013

3 ай бұрын

@@user-fs3by9qr6r Набиль настоящий христианин и достойный человек. И будучи болен умер достойно с любовью на устах. Извращенец махамед жил амморально и умер как последний, злобный грешник с проклятиями на устах.m.kzread.info/dash/bejne/m4uo3NyApNrAgLw.html&pp=gAQBiAQB

парень в 1:14 молодец! если бы дали ему возможность он разнесь бы набиля в пух и прах

@wohlwollender

10 ай бұрын

Откорректируй время,брат. 1:14 не то на что ты хотел указать

@raushan_mukh

10 ай бұрын

​@@wohlwollender 1:13:34

@user-yl3px5uy8o

10 ай бұрын

Он тоже является апполигетом

Такую маленькую книгу немог аллах послать

Ма ша АЛЛАГЬ раздавил как муравья 👍👍

По моему спор о неизменности корана обсуждают именно его перемены , забавно убеждаеете сами себя

@user-zi5hd3rt4m

10 ай бұрын

Что ты имеешь ввиду?

Когда мусульмане говорит где иисус сказал он бог христиане приводит это стих я и отец одно, тогда Кто умер на кресте я или отец ? Или оба умерли ? Ведь я и отец одно, если умерли человечески плот , тогда почему вы не говорит плот воскрес воистину плот воскрес.

@user-hp5db3oj6c

10 ай бұрын

Иисус так же сказал:Я и мои ученики одно.

@user-kh6oo2zz8x

10 ай бұрын

@@user-hp5db3oj6c а кто умер на кресте ? Я или отец ? Или оба ?

@user-yt9kk9bn9l

10 ай бұрын

Придумали ислам и назвали Мухаммада пророком его умная жена, торговка Хадиджа с её братом Варакой знатоком Евангелие. Подменили Бога именем арабского языческого божества Аль-илах. Хадиджа отправляя караваны за товаром брала деньги взаймы, а потом начала говорить заёмщикам что Аль-илах запретил брать с неё проценты. Хитрость одного семейства ради власти и богатства. Не забыли в Коране 32 раза записать обязанность платить налог-закят, не помогать бедным, а отдавать им налог. Мухаммад подменил истинный путь Евангелии своим прямым путем. Он как грешный человек любил богатство и секс, имел гарем 12 женщин и сделал свой прямой путь привлекательным для грешных людей, с постоянным сексом, обильной едой и богатствами в мусульманском Раю. Для приманки воинов Мухаммад позволил им насиловать пленных женщин если они овладели ими, Сура 4-24, и разрешил бить жену Сура 4-34. Мухаммад использовал колдовские заклинания: Алиф Лям Мим Нун Каф и записал их в Коран. Ограничил Аллаху власть, дал ему всего только 99 человеческих качества. Но себя в Коране записал сотоварищем Аллаху: Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику - Сура 47 аят 33. Воистину религия древних злобных и лживых арабов которую использует сатана против Иисуса Христа. Альаяя. ..

@user-kh6oo2zz8x

10 ай бұрын

@@user-yt9kk9bn9l придумали христианство от гречески слова христа христианство, и назвали иисуса сын бога его отец иосифа в сне 😆 ты веришь в сон иосифу

@user-kh6oo2zz8x

10 ай бұрын

@@user-yt9kk9bn9l 4:24 этом аят я не вижу слова насиловать я вижу там женитесь на них, 4 суре 34 это очень длинный аят и этом аяте просто так написано разрешил быт жену ? Вам ваш троицу учил врать обманывать людей, евангелие А моих врагов, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и убейте прямо передо мной». Евангелие от Луки 19:27) иисус разрешает убивать людей до музаммада

Дорогие братья мусульмане. Задумайтесь, почему оппонент со стороны ислама все дебаты избегал ответа на вопрос «что должно было произойти, чтобы коран не был сохранен» Потому что ему придется перечислять все то, что с ним и так произошло в истории.

@user-nj5mb6fz1o

10 ай бұрын

У р.Ислама много врагов

@ilianalipiev2089

10 ай бұрын

Проблем в то, что християнскьıи апологети давно знают для несохранности своя Библия. Они сами доказали ето . Разница в древних библейских текстов такова что если они на 75% одинаквьıи то поподают в тоже самaя група. В сохранности Корана такова нет! Християнскьıи апологети понимают, что у них проблем и болтают как ето не приводит к изменение смьıсла и хотят доказат тоже самьıе с Коран! Но они не приводят такого рода доказателства! Нет древньıи рукописи Корана с такое болшое несъответствие. Християнскьıи апологети являются специалистьı по изкажения текста. Они доказвают что 3=1. Они могут доказат что им вьıгодно. Пуст он /Набил/ приводил фактьı и оставлял люди сами определят бьıл ли сохранен Коран а не задавал спрос "как могу вам доказат что Коран не бьıл сохранен?".

@schweppesbitterlemon7488

10 ай бұрын

Потому что время ограниченно и лучше отвечать на более острые вопросы. Да и по смыслу его вопрос исходит из тезиса, чтобы не произошло, любой хадис мусульмане могут анулировать или приписать как особенности караата (не скажу что я точно разобрался в его позиции, так как многих знаний мне не достаёт, чтобы утверждать точно, о чём он говорил) И ответчик со стороны Ислама разбирал этот тезис, рассказывая какие есть правила у определённый процессов, о таких как отмене и в чём разница между караатами. Но оппонент решил что вопрос не был удовлетворён, и по этому попросили прямой ответ. В итоге он все равно ответил на вопрос, если ты не заметил. И при чем тут рассказы о том, что произошло с текстом корана?

@raushan_mukh

10 ай бұрын

вообще-то он перечислил эти критерии

@user-hk8zr8jr2v

10 ай бұрын

Сним должно было произойти то же самое что и с библией, что бы это случилось, но Аллах1 عز و جل защетил его от этого

У мусульман двойные стандарты. Ясно же показано, что никакого Единственного Корана не существует, разные редакции, разные тексты, разное количество сур. Получается куча разных Коранов и при этом мусульмане должны верить что эта куча Коранов и есть один Коран. Абсурд.

@user-sp2mc9xt2d

4 ай бұрын

Ва первых ты гаваришь что есть разные караны нет нет и еше раз нет каран один есть различные диаклекты ну смысль был один

@user-sp2mc9xt2d

4 ай бұрын

И все диалекты каторые читают мусульмани васходит к пророку из даставерных

@user-sp2mc9xt2d

4 ай бұрын

Цепочков как гаварить в этом видио

@user-yo2wo5kv3p

4 ай бұрын

@@user-sp2mc9xt2d Нет не диалектов, а именно разных Коранов. Нет ни одного Корана, который восходит к Муххамаду. Осман подменил Коран и сжёг все первоисточники. Есть достоверные хадисы, об этом. Но даже Коран от Османа не был сохранён. В самом старом Коране при исследовании обнаружили, что один текст был наложен на другой. А обычным мусульманам вешают лапшу на уши о диалектах. Обычные мусульмане просто необразованные люди, которые не знают ничего этого и даже не интересуются, тупо слушая только своих хитрых имамом, не обращаясь к научным данным. Нынешняя редакция Корана, это редакция 1924 года, и мусульман заставляют верить, что эта редакция и есть неизменный Коран :).

@user-sp2mc9xt2d

4 ай бұрын

Ну ладна ты паходу не слушал что гаварилась в видио

Чему в комментариях радуются, Набиль просто уничтожил мусульманина

@user-hk8zr8jr2v

10 ай бұрын

набиль обосрался и ты тоже

@user-zi5hd3rt4m

10 ай бұрын

Всмысле?

@pribligoniy11

10 ай бұрын

@@user-zi5hd3rt4m в прямом, разгромил его

@user-zi5hd3rt4m

10 ай бұрын

Он не привел не одного серьезного ученого в пользу искаженности,т.е людей занимающихся Кораном и изучающий его и сравнивая с современным

@pribligoniy11

10 ай бұрын

@@user-zi5hd3rt4m зачем тебе учёные, если даже первые мусульмане не были согласны с количеством сур в Коране. Изучи свои хадисы, причём тут учёные. Важны ваши первые источники, а это достоверные хадисы Сахих аль Бухари и Сахих Муслим. Правильно говорят, чтобы вам не показали об искаженном Коране вы всё равно будете считать что она находится в первозданном виде. Что я могу сказать, до судного дня тоже немного осталось, тогда то вы узнаете что Иисус это Бог.

Набилу надо участвовать в процессе где изгоняют джина

Что же ешё придумают крестоносцы?

Если у арабов Аллах хитрейший из хитрецов То не стоит дивится о всем что натворили. И куда хитрец мог ввести народы. Не думаю что Он такой. Но люди способны на всякое и выдавать это за Бога . Иисус всех спасает в судный день Этого мало????

@user-iy4ss8ys6y

7 ай бұрын

Дела в том что вы не знаете арабский и не хотите понять смысл слов и ситуацию в этом Речь идёт о тех, кто не уверовал в посланническую миссию Иисуса, да будет мир с ним, и о замышляющих убить его. Они неверующие строили козни заговоры ловушку Иисусу чтоб обманным путем поймать его и убит,но Аллагь предотвратил это и обернул их козни против них самих,и спас Иисуса от такой смерти,как говориться не рой яму другому,сам и в него попадёшь, а то что читаешь перевод ведь люди по разному понимают слова , когда вы читаете Коран пожалуйста читайте весь контекст и тафсир,тафсир это объяснения ситуации,нельзя читать одно и понимать его на прямую,скрывая с контекста ведь вы не араб,спроси любого араба христианина он отвергнет ваши слова и понятия,ведь он понимает о чем говориться,как вы можете объяснит на русском языке тому кто не знает русский,

@user-td6rh6rj7r

6 ай бұрын

Хитрейший из хитрецов означает, что Аллах Дозволяет хитрецам хитрить, сбиваясь с пути и не понимая, что их хитрость известна на 5 метров вглубь.

@1-urist

5 ай бұрын

"сатана лжец и отец лжи" и "Аллах - лучший из хитрецов". Сравни.@@user-td6rh6rj7r

@1-urist

5 ай бұрын

толкование это не Коран. Вы не пророки чтобы толковать Коран. Кстати почему Аллах не спас Мухаммеда, когда его отравила женщина-еврейка, мужа которой он убил? @@user-iy4ss8ys6y

Судья это Пол Вильямс ?

@studesnts

10 ай бұрын

Нет, он модератор. Оцениваем уже мы - зрители

@kavdanazoun9195

10 ай бұрын

@@studesnts А модератор это Пол если да то когда проходили эти дебаты ?

@studesnts

10 ай бұрын

​@@kavdanazoun9195Да, Пол модератор. Дебаты проходили ± 4-5 лет назад

@user-iy3ex1zo8q

10 ай бұрын

Курейши давно в могиле - помер от рака, никогда не быв мусульманином (из кадианизма перешел в христиане)

@user-iy3ex1zo8q

10 ай бұрын

​​@@studesnts 6 лет назад курейши отчалил в ахират

Набиль как был неучью так и остался .все дибаты набиль ысегда проигрывает как и эти.❤❤❤

Все книги для вас писали бесы для того чтобы вы сорились девочки если это писал аллах вы несиделибы за слова эти нестродалибы девочки

Как можно обжествлять Книгу? Поклоняться Камню? И считать похотливого мужика имеющего более 10 жен и совокуплявшегося с ребенком пророком? Это же дикость.

@tirrit1182

4 ай бұрын

Ты можешь на все эти утверждения дать мне доводы и аргументы из Корана или хадисов или где это все говорят ученными ахлю сунны?🤣🤣

@user-yo2wo5kv3p

4 ай бұрын

@@tirrit1182 Могу. А ты настолько бестолочь, что не знаешь, что у Корана есть атрибут Бога, что мусульмане устраивают ритуалы вокруг Каабы, что Мухаммад был многоженцем и совокуплялся с 9 летней Аишей?

@user-yo2wo5kv3p

4 ай бұрын

@@tirrit1182 А ты не знаешь что Мухаммад имел десяток жён и ещё кучу наложниц, и совокуплялся с 9 летней Аишей? Ты не знаешь что у Корана есть атрибут Бога - Нетварность?. Ты не знаешь что мусульмане едут поклоняться камню в Мекку?

@tirrit1182

4 ай бұрын

@@user-yo2wo5kv3p 🤣🤣🤣🤣 десяток жён? Это 11 жен которые были вдовами и рабами которых он освободил ? А ой ты же не знаешь это 🤣 никаких наложниц не было, предоставь довод на это из Корана или достоверного хадиса, ах да ты это не сделаешь откуда ты знаешь что такое хадис и довод, Айша была старше, по источникам ей было 18-19лет в отличии от тебя я могу скинуть довод на это но ты не будешь это читать тебе это ненадо 🤣🤣 Айша после смерти пророка мир ему и благословение прожила ещё 40 лет и за это время она стала лучшим учителем которая обучала Корану и передавала знания, как то не похоже на то что девочку насильно выдали замуж, а теперь давай кое что посмотрим на БИБЛИЮ :И полюбил царь Соломон многих чужестранных женщин, кроме дочери фараоновой, Моавитянок, Аммонитянок, Идумеянок, Сидонянок, Хеттеянок, 2 из тех народов, о которых Господь сказал сынам Израилевым: «не входите к ним, и они пусть не входят к вам, чтобы они не склонили сердца вашего к своим богам»; к ним прилепился Соломон любовью. 3 И было у него семьсот жён и триста наложниц; и развратили жёны его сердце его. 4 Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным богам, и сердце его не было вполне предано Господу, Богу своему, как сердце Давида, отца его. 3-я Царств 11 глава. Ой а что это ???🤣🤣 Идём дальше:И вышел Лот из Сигора, и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его. 31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли; 32 итак, напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. 33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала. 34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. 35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. 36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, 37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне. 38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне. Бытие 19 глава - Библия Ой ой ой что это у нас ? Пророк с досками ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Вот что бывает когда имеешь ноль знаний.

@tirrit1182

4 ай бұрын

@@user-yo2wo5kv3p откуда эта ересь ? 🤣🤣 Крестики уже ничего не могут придумать? Коран это слово бога, Коран это созданное и Коран не вечен а слова Аллаха вечны потому что это слово всевышнего бога, в отличии от вас мы не молился Корану🤣🤣 в мире больше хафизов Корана чем христиан которые просто читали Библию аааххаха это говорит о многом. На счёт каабы, это настолько заезженная тема что даже христиане знают что Кааба это направление на молитву а не поклонение ему, не позорься ни один Христиан в диспутах даже не приводит эту хрень настолько это смешно 🤣🤣 а ты давай или в церковь где на стенах нарисованны какие то люди и помолись святой Матрёне она за 100рублей твои грехи точно отпустит но подожди подожди, кто она такая чтобы монла прощать грехи ? Она бог ? Эти все святые боги ? Почему вы молитесь им ? Эти святые даже в библии не упоминаются аааххззаааххаа 🤣🤣 тотесть какая та Матрёна может прощать грехи как и бог ? " Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель Исход 20 глава" Оййй а что это ? Запрет в библии на эти все идолы и рисунки, но ваши церковьи просто украшенны левыми людьми которым вы молитесь, вы крестики лицемерные, изучи свою религию ну или пойди и поплачься попу дай ему 100р помолись святому пердуну и они твои грехи точно отпустят 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Я понель ихни исломофобов и их доводы. О5и люди забывает и они должни допускать ошибки но без конкретного доказательства. И много допускает ошибки от того что писали исламофобы и крестьянской ученые он сказал то другое то

В этом суть заключения исламских дебатов: Необходимо уточнить, что Мухаммад не подтвержден в пророчествах пророков о том, что он придет. Между тем, пришествие Иисуса было подтверждено в пророчествах пророков, живших за сотни или даже тысячи лет до прибытия Иисуса, относительно того, кем Он был, Его характеристик, того, что Он испытает и что Он будет делать, а также Его положения - все это было подтверждено. из которых было сказано пророком Исаией 54, стих 5: Ибо муж твой - Тот, Кто сотворил тебя, Господь Саваоф - имя Ему; Искупитель твой - Святый, Бог Израиля, Его называют Богом всей земли. Иуды 1:14-15 (NKJV) Также о них пророчествовал Енох, седьмой потомок Адама, говоря: «Воистину, грядет Господь с тысячами святых Своих, будет судить всех и выносить приговор нечестивым за все злые дела, которые они делают, и за все богохульные слова, которые эти нечестивые грешники говорят против Бога». Между тем, относительно Мухаммеда не было пророчества о пришествии Мухаммеда, но Иисус фактически предупреждал, что придут лжепророки, и по их плодам вы узнаете их. По совпадению, Мухаммед также запретил многие вещи, которые не были харамом для Иисуса, и на самом деле учил вещам, которые на самом деле были харамом для Иисуса, поэтому возникли ИГИЛ, другие террористические группы, которым обещали сексуальную вечеринку с 72 ангелами на небесах, а также были те, кто молился в самолете, пока стюардессы не захотели пройти мимо, их побеспокоили и сделали выговор, но вместо этого разозлились и ударили стюардессу. По мнению Иисуса, харамом или нечистым является не то, к чему вы прикасаетесь или едите, а то, что возникает или намеренно исходит из сердца и приносит плоды, оскорбляющие Бога и/или других людей. Также написано, что закон Торы действовал до времен Иоанна Крестителя, поэтому СВИНЬЯ, которая раньше была нечистой, уже не является нечистой. Кто-то спросил, значит есть навоз не харам? Это зависит от намерения: если намерение состоит в том, чтобы причинить вред Богу, тогда это харам, если намерение состоит в том, чтобы выжить, потому что есть еще обязательства и нет другой еды, важно не колебаться. Вот почему он называется Новым Заветом, поэтому существуют Ветхий Завет (Тора и Пророки) и Новый Завет (согласно словам Иисуса, Иисус сказал: «Мои овцы знают Мой голос»). казалось разумным и логичным, ТРЕБУЕТСЯ РАЗУМ И НЕОБЫЧНАЯ ЛОГИКА, чтобы понять и признать истину и не быть обманутым. И почему Мухаммед привел так много историй, которые казались похожими, но не одинаковыми, об Иисусе и обвинении, тогда должно быть что-то, что не является правда и то, что правда. 1. Характеристики, история и потомки Иисуса и Иисуса кажутся похожими, но не одинаковыми. 2. Согласно Корану, Иуда был распят, в то время как Иисус был распят, о чем свидетельствовали 12 учеников Иисуса. , окружающее сообщество и др. 3. Согласно Корану, именно Исмаил был принесён в жертву Авраамом, тогда как согласно Библии, Исаак был принесён в жертву Авраамом, а Измаил был сыном раба Авраама, а не потомком, обещанным Авраам. Относительно РАЗВИТИЯ ИИСУСА: Проверено в пророчествах - пророчествах нескольких пророков, живших за сотни и несколько тысяч лет до пришествия Иисуса. И из собственных слов Иисуса: 1. Мне дана вся власть как на Небесах, так и на Земле. 2. Последние слова Иисуса, когда Он был искушен сатаной: «Прочь с сатаной, ибо написано, что не искушай Господа Бога твоего». 3. Я и Отец - одно. 4. Если бы вы знали Меня, вы бы знали и Отца Моего. Теперь вы знаете Его и видели Его. 5. «Я был с тобой так долго, Филипп, и все же ты не знаешь Меня? Кто видел Меня, видел Отца; как ты можешь говорить: покажи нам Отца? 6. Сын Человеческий приидет в облака вместе со своими ангелами, чтобы судить мир 7. Прежде чем был Авраам, был я. Поэтому то, что кажется разумным, не обязательно является правдой и должно быть проверено. Почему многие учения Мухаммеда противоречат учению Иисуса? Многие люди молятся на улицах, как бы показывая свою доброту, тогда как Иисус учил: «И когда вы молитесь, не молитесь, как лицемеры. Им нравится произносить свои молитвы, стоя в синагогах». и на углах, на углах дороги, чтобы их могли видеть люди. Говорю вам: А если помолишься, иди в свою комнату, закрой дверь и помолись Отцу твоему, Который втайне. Тогда Отец твой, видящий скрытое, воздаст тебе». Итак, плоды разные. Вопрос искупления грехов существовал еще со времен Торы, но то, что Бог повелел принести в жертву в то время, было ягненком или быком, кровь которых была знаком мира. Но поскольку в жертву часто приносятся инвалиды или больные, дело искупления совершается безупречно и безгрешно. В Послании к Евреям 9:22 говорится, что без пролития крови не бывает прощения и искупления грехов. Иисус пролил Свою кровь, кровь царской семьи Небес, сделав всех, кто принял ее, детьми Божьими. А Дух Божий, который сопровождает всех верующих, сильнее всех Духов в этом мире, поэтому верующим христианином нельзя овладеть, его нельзя шантажировать или использовать, если он не боится, потому что страх - это осуществление неверия, как и Петр, когда ему сказали Иисусу, что он мог ходить по воде, но когда он увидел волны и сильный ветер, он стал колебаться и бояться, так что дар Петра уметь ходить по воде был отменен. Бог не хочет, чтобы люди, попадающие на небеса, гордились своими поступками, ведь закон за малейший грех - смерть. Только кровью Иисуса человек примиряется. Не целуя Черный Камень, как учит Коран. Поэтому, пожалуйста, сделайте для себя вывод, является ли Мухаммед настоящим или лжепророком.

Чтобы доказать, что Коран был неизменен и вы сейчас пользуетесь тем же Кораном, который был при Мухаммеде, необходимо всего лишь: показать РУКОПИСЬ Корана которая идентична вашему современному Корану и эта рукопись должна быть очень древней - в идеале 7-го века. Знаете какая рукопись подтверждает ваш современный Коран? Каирская 1924 года (!) )))) Ваш Коран не старше моего деда (1929 года) )).

@Lucius-hj2fi

4 ай бұрын

😂 лучше удали комментарий, потому что это очень глупо.

А кто знает что все персонажи в Коране это евреи Евреи и еврейские истории записаны там писания из Торы и инджиля Неужели и этого мало кому верим евреям или ихнему писанию??? Хватит вот Он Свет Исса Иисус только может победить зло и грех и Он судья в день последний идите из тьмы .

К чему это ой ой, ой.

Набил неправ

_Скажи христьянству - _*_НЕТ!_*

@user-yo2wo5kv3p

10 ай бұрын

Да.

@thetraveler7779

10 ай бұрын

@@user-yo2wo5kv3p спасибо за согласие сказать ему нет.

@user-yo2wo5kv3p

10 ай бұрын

@@thetraveler7779 Пожалуйста, только ты по своей тупости, которая присуща всем муслимам, понял всё неправильно. Впрочем сознание мусульман извращено, поэтому ничего удивительного нет как ты понимаешь сказанное.

@thetraveler7779

10 ай бұрын

@@user-yo2wo5kv3p Сам же согласился, а теперь оправдывается, ещё и от частого к общему перешёл, при этом о чьей-то тупости ещё говоришь ))) 🤡

@user-yo2wo5kv3p

10 ай бұрын

@@thetraveler7779 Ты просто пенëк поэтому не понимаешь когда с тобой соглашаются, а когда не соглашаются. Повторяю для особо одарённых Да.

Набилю вечная память! Он со Христом в вечности. Пока мусульмане бедные мучаются в аду с 72 гуриями.

@thetraveler7779

10 ай бұрын

Уже поздно, надо было его спасать призывая к Исламу, пока тот был жив. А вот ты жив, так что спаси себя принятием Ислама от адского огня.

@user-nj5mb6fz1o

10 ай бұрын

😂😂😂😂😂христианам из ад крест ☦️✝️ не поможет

@user-nj5mb6fz1o

10 ай бұрын

​@@thetraveler7779😂😂😂христианам из ад крест ☦️✝️ не поможет

@muhammadzhussip3632

10 ай бұрын

Он умер что ли? Такой молодой

@thetraveler7779

10 ай бұрын

@@muhammadzhussip3632 Да, жаль что на на лжи умер.

Это мое субьективное мнение, но наблюдения показывают, что дебаты как таковые совершенно бессмысленны. Они ничего не решают. Ислам и христианство это совершенно разные религии. Их никак не примирить. Просто существовать вместе, по возможности в мире и всё. В христианстве Бог Неограниченный, Всемогущий и Непостижимый. Он может все. Он говорил через горящий куст с Моисеем, а 2000 лет назад стал человеком Иисусом Христом. Бог непостижимый Един в Трех Лицах и это не показать на пальцах. Тут нужен дух веры, чтобы Бог открылся человеку. В христианстве Бог Отец Он родной, милосердный. Аллах же не является Отцом, его мусульмане не могут так назвать. Это далекий бог. Где то там далеко. Причем Он ограниченный, в коране он говорит через куст с Моисеем, но явно не дотягивает до Бога Христианского. Он не может стать человеком, ему это и не надо. Мусульман не надо спасать от душевной болезни, которая влечет ко греху. В христианстве же Бог Сам стал человеком. Чтобы исцелить душевную болезнь человечества. Исламе нет почитания мертвых. Между живыми и мертвыми пропасть. В христианстве же люди могут желать мертвым всего самого лучшего для них, ведь они с Богом. В исламе постоянно чего то нет, в христианстве же есть всё для исполнения любви. В христианстве Бог это любовь. Пребывающий в любви, пребывает в Боге. Жалко мусульман, Христос для них пострадал и умер на кресте и воскрес из мертвых, чтобы они имели жизнь вечную. А они это не видят. Не могут заглянуть в сущность вещей. Если ты не правильно совершил намаз, то он не угоден Аллаху. Христиане молятся непрестанно и Бог слышит их молитву всегда. Христос учил о прощении и благословении своих врагов, ислам же захватывал территории, война во имя аллаха. Христос принес высшее нравственное учение, в разы выше корана. См. Мф 5 глава и далее. Коран учит убивать людей, пусть даже если они и нападают. Это всё показывает сильную и слабую идеологию, теологию религии. Исламу не нужно спасение он болезни, ему и так нормально. Очень и очень жаль.

@thetraveler7779

10 ай бұрын

"Субъективное мнение" - на этом и закончим.

@schweppesbitterlemon7488

10 ай бұрын

Ас-Салам Алейкум. Затрону только те высказывания, в которые стоит внести ясность, а все остальное, что я не затрону, считаю сугубо лишь твоим поверхностным мнением. Дебаты проводят для того, чтобы выявить суть в вопросе или же, в высказываний позиции и парирований позиции другого участника дебата, а не за тем, чтобы примермть кого-то. Для этого есть много других способов, более эффективных. В Исламе если ты не правильно совершал намаз, ни значит что ты не угоден богу. Но правильное совершение намаза, обязанность мусульманина. Смерть в исламе, это переход в новую стадию жизни. Мертвых в исламе хоронят и за них молятся. Это почтение к усопшим в достаточной степени. Если говорить о поклонении усопшим или же к взыванию к ним с какой либо мольбой, это мимо Ислама. Умерший человек не может ни чем помочь живому, он и сам находится в еще более тяжком положении чем живой Все остальное, это сугубо, лично твое мнение, которое не может быть объективным, не говоря уже о том, чтобы отражала суть вещей или истину

@user-kh4pm4in1l

10 ай бұрын

@@schweppesbitterlemon7488 вопрос. Мухаммед почитается великим пророком. Душа его жива же правильно? Он пример для всех мусульман, наверно И разве ширк сказать Мухаммеду: Мухаммед, давай помолимся за мою больную дочь вместе. Ведь ты находишься в сиянии Аллаха. Ты не посредник, но ты уже видишь славу Аллаха, а я нет, вместе просто помолимся, чтобы моя дочь была здорова? Это мимо?

@schweppesbitterlemon7488

10 ай бұрын

@@user-kh4pm4in1l Пророк Мухаммад Салли Аллаhу Алейhи Салям, не может услышать твою просьбу или же мольбу о том чтобы он помолился за кого-то. Душа после смерти, находится в Ахирате, это промежуточное место перед судным днём. Представим что мы молим кого-то святого о чем то, типо помолиться за кого-то. Представь сколько людей тоже его об этом молят. И если ты считаешь что он их всех слышит и за каждого молится, то ты приписываешь обычной душе атрибуты того, чего оно не может, тем самым хоть и не приписываешь полные атрибуты Бога, но делаешь более мефическим и могущественным людей, которые давно умерли. Ты молишь у него что-то, когда ты можешь попросить людей живущих с тобой вместе помолиться богу

@schweppesbitterlemon7488

10 ай бұрын

@@user-kh4pm4in1l так что лучше сам ответить, ширк это или нет

Придумали ислам и назвали Мухаммада пророком его умная жена, торговка Хадиджа с её братом Варакой знатоком Евангелие. Подменили Бога именем арабского языческого божества Аль-илах. Хадиджа отправляя караваны за товаром брала деньги взаймы, а потом начала говорить заёмщикам что Аль-илах запретил брать с неё проценты. Хитрость одного семейства ради власти и богатства. Не забыли в Коране 32 раза записать обязанность платить налог-закят, не помогать бедным, а отдавать им налог. Мухаммад подменил истинный путь Евангелии своим прямым путем. Он как грешный человек любил богатство и секс, имел гарем 12 женщин и сделал свой прямой путь привлекательным для грешных людей, с постоянным сексом, обильной едой и богатствами в мусульманском Раю. Для приманки воинов Мухаммад позволил им насиловать пленных женщин если они овладели ими, Сура 4-24, и разрешил бить жену Сура 4-34. Мухаммад использовал колдовские заклинания: Алиф Лям Мим Лам Ра Сад Син Нун Каф и записал их в Коран. Ограничил Аллаху власть, дал ему всего только 99 человеческих качества. Но себя в Коране записал сотоварищем Аллаху: Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику - Сура 47 аят 33. Воистину религия древних злобных и лживых арабов которую использует сатана против Иисуса Христа. Альаяя.

@user-jz5xs5gf6f

10 ай бұрын

Ботяра

@thetraveler7779

10 ай бұрын

​​@@user-jz5xs5gf6fАхах, точно, либо у человека просто аргументы закончились, вот он и копипастит свой "шедевр", думая что что то доказал, ну либо просто пытается забайтить на эмоции.

@user-nj5mb6fz1o

10 ай бұрын

Иисус мир ему сказал:Тот кто называет меня сын Бога он попадёт в Ад и вечно будет мучится.Когда Иисуса хотели убить Бог АЛЛАХ забрал Иисуса а врага Иисуса убилы.И сейчас Иисус жив он придет когда Даджал обманывает мусульман и убёт его вашу Библию написали ложными

@user-yt9kk9bn9l

10 ай бұрын

@@user-nj5mb6fz1o Вы лжецы и религия лжи против правды, слуги сатаны

@user-zi4nv5wh5x

10 ай бұрын

😂😂😂 Сепочка передачи и источник информации

👍