⚡ДЕБАТИ ТРАМПА ТА БАЙДЕНА: підсумки, розмови про Україну
“Демократи вмикали ці дебати з тривогою. Вони закінчили їх дивитись у паніці,” - заявили СNN. “Люди з оточення Байдена кажуть: це було дуже погано” - зазначило NYT. “Складно уявити, що після цього демократи захочуть ще одні дебати” - WashPost. Такою на дебати Трампа та Байдена була перша реакція кількох американських ЗМІ.
Головні тези Трампа на дебатах з Байденом:
Україна не виграє війну з росією. У неї закінчуються ресурси. Це сумно, вони стільки людей втратили... Вони втратили ці величні міста.
рф не ввела б війська, якби США керував той, кого путін поважав би
Умови путіна щодо України неприйнятні! Однак він Трамп «змусить Київ і Кремль домовитися ще до того, як зайде в офіс у січні 2025 року»
Кожного разу, коли Зеленський приїжджає в цю країну, він забирає з собою 60 мільярдів доларів. Водночас, Байден звинуватив Трампа у тому, що той займався сексом з порнозіркою, коли його дружина була вагітна та назвав Трампа «лузером та невдахою» за його ставлення до військовослужбовців та ветеранів, на що Трамп відповів, що Байден - найгірший президент в історії. Байден заявив, що Перемога Трампа призведе до Третьої світової війни. «Дозвольте йому перемогти. Просто дозвольте Путіну взяти Київ»
Після України путін піде на Польщу, Білорусь та країни НАТО. «Ми можемо тільки здогадуватись, що буде далі, якщо все спустити з рук». путін - воєнний злочинець. Він хоче відновити те, що було частиною радянської імперії
Назвав дурницею всі коментарі, які Трамп говорить щодо війни рф проти України
У свою чергу під час президентських дебатів Трамп назвав виведення американських військ з Афганістану "найганебнішим моментом в історії країни" і заявив, що це підштовхнуло Росію до вторгнення в Україну. Байден у відповідь назвав його слова брехнею.
Також Трамп сказав, що Байдена не поважають Путін, Кім Чен Ин та Сі Цзіньпін.
І попри те, що Джо Байден намагався оперувати фактами і критикувати Трампа, його виступу трохи бракувало енергії. Він говорив доволі тихо, затинався і виглядав втомленим. Тобто, те, ЯК Байден говорив, мало таке ж значення як те, ЩО він казав”.
Натомість Трамп - хоч часто перекручував факти або говорив неправду, як пишуть фактчекери, виступав голосно і жваво - цитує американських оглядачів Остап Яриш - український журналіст, який працює у США.
#Трамп #Байден #вибори_в_сша #Мотиль #Еспресо
ЕКСПРЕС Таксі скануй додаток
play.google.com/store/apps/de...
apps.apple.com/ua/app/express...
Стати спонсором каналу:
/ @espresotv
Наш сайт - espreso.tv/
Facebook - / espreso.tv
Twitter - / espresotv
Telegram - t.me/espresotb
🇺🇦 Підтримати Еспресо можна тут 🇺🇦
Patreon: / espreso
♥️ Дякуємо кожному за підтримку української журналістики ♥️
Пікірлер: 26
Висновок один:якщо впевнено і завзято говорити брехню і перекручувати факти,то це ефективніше,ніж стримано оперувати фактами і правдою,бо людям потрібне шоу...
Згідно НЛП, насамперед важливо, те як ти виглядаєш, далі, як ти розмовляєш і тільки на останньому місці, що саме ти говориш
Брехня завжди красномовніша
Що за діч? Зайшов подивитись уривок а тут якась шляпа в окулярах.....
Схожа на шлендру
На жаль, якщо демократи не змінять кандидата, Трамп переможе на виборах.
а у с
Байден виглядав адекватнішим, на трампа неможливо взагалі дивитися!🫣
@K_SHh
2 күн бұрын
Годжусь😮
@user-xn7mu8pr8r
2 күн бұрын
Обидва дуже старi та виглядають погано.
Пропагандистка
Правельно
Катерино , дитино , вивчай українську мову , бо слів - щче , щчо , іщче , якщчо , в українській мові НЕ ІСНУЄ
@tugful
2 күн бұрын
І хто ж це вирішив?
@user-uo3dq5wi5e
2 күн бұрын
@@tugful Зверніться до мовознавця Авраменка Олександра , він пояснить , що існує в українській мові і як треба розмовляти , як.вимовляти та де робити наголос. Вдачі.Вам.
@tugful
2 күн бұрын
@@user-uo3dq5wi5e тобто я мушу зважати на думку теоретика, а не практика
@user-uo3dq5wi5e
2 күн бұрын
@@tugful тобто , як практикуєте , так і розмовляєте ? Тоді це називається суржик , а не українська літературна мова .
@tugful
2 күн бұрын
@@user-uo3dq5wi5e Літературна або стандартизована мова - це певна умовність на яку погодились. Чудовий приклад це англійська, яка не має одного стандартного варіанта, бо мовознавці США, Британії, Канади, Австралії ... ніколи не узгоджували правопис чи вимову.