Дебютные книги для шахматистов: 1 разряд, кмс, мастер спорта | Советы гроссмейстера
Спорт
Расскажу о различных дебютных книгах, которые рекомендую к прочтению шахматистам, начиная от 1 разряда и до гроссмейстерского уровня (для шахматистов менее опытных дам советы в следующем видео).
На полках магазинов можно встретить литературу с очень глубоким анализом, которую в полной мере осилит лишь мастер спорта или гроссмейстер, есть книги, предназначенные для 1 разряда и кмс, а бывают и дебютные издания, рассчитанные на широкий круг шахматистов, которые принесут пользу и перворазряднику, и мастеру. Чтобы вы не запутались во всем этом многообразии, в этом видео постараюсь помочь вам выбрать для себя именно те книги, которые будут способствовать вашему максимальному прогрессу.
ВАЖНО: о некачественной литературе я никогда не упоминаю в своих видео. Просто потому, что не люблю о чем-то отзываться негативно, поэтому даже не спрашивайте меня, что я думаю о той или иной книге. Обо всех хороших я стараюсь рассказывать. Дальше действуйте методом исключения.
Подписывайтесь на канал!
Пікірлер: 28
Спасибо большое! У меня есть книга Виорела Бологана про защиту Каро-канн. У меня КМС
Спасибо!
Спасибо за рекомендации! У Вас ещё классная книга по Русской партии за чёрных. Всё разобрано, включая королевский гамбит!
@user-go5qz1be2n
2 ай бұрын
Королевский гамбит в русской партии?
Планируете ли написать ещё какие-нибудь по дебютам?
@sakaev_chess
3 жыл бұрын
На ближайшее будущее планирую другие важные для меня проекты. А дальше посмотрим.
Кстати - не хватает книг по репертуару с 1. е4 белыми! Есть хорошие по отдельным дебютам - против Каро-Канна (Дреев) , против Сицилианской (Корнев) и т.д., но нет полного репертуара, как по 1. d4.
@Ghost-ql3pc
3 жыл бұрын
А неги?
@user-xq8ek6vx5d
2 жыл бұрын
Есть 14 томов Дебют белыми по Ананду.
Я хотел спросить про книги Халифмана. Дебют белыми по Ананду, около десять или 14 книг по дебютам. Что то можете сказать про них? Мне интересно просто
@sakaev_chess
3 жыл бұрын
Неплохие книги, но давние очень
@wonderfulkazakh5879
3 жыл бұрын
@@sakaev_chess, большое спасибо!
Вот я не понимаю почему у авруха написано ,что книга по ферзевому гамбиту, а в книге нету ферзевого гамбита.
@vijnana6489
8 ай бұрын
смотря какая именно, он часто ферзевый переводит в каталон просто
По качеству анализа мне понравились именно ваши книги по русской и славянской защите. У других авторов дыр слишком много или вариант сомнительный.
@sakaev_chess
2 ай бұрын
Благодарю за отзыв! К сожалению, дебютные книги быстро устаревают.
@Nurlan-pk2fw
2 ай бұрын
@@sakaev_chess со временем мода на "устаревшие" дебюты опять вернется. Дело в качественном труде. У Бориса Авруха в первых томах, в защите Модерн-Бенони с фианкетто рассматривается ход Кd2 при котором конь покидает короля, что дает черным организовать на него атаку даже ценой фигуры. Это известно еще по партиям Корчной-Каспаров, Люцерн(ол.), 1982, по партиям Тиммана, Ван Вели. Правда, позже в новых изданиях Борис исправил этот вариант на Сf4.
@Nurlan-pk2fw
2 ай бұрын
@@sakaev_chess в книге Виорела Бологана "Староиндийская защита" Югославский вариант(фианкетто) он рассматривает с Ка5, где после е7-е5(6) и ответного d5:e6, f7:e6 у черных образуются слабые пешки и они держатся на соплях. Такой сомнительный вариант никто не играет.
@Nurlan-pk2fw
2 ай бұрын
@@sakaev_chess в "Системе Россолимо" Виорела Бологана на странице 122 к ходу 7...Фс7 делается ссылка на ход 6...Фс7 на странице 119, но там совсем другой порядок ходов.
@Nurlan-pk2fw
2 ай бұрын
@@sakaev_chess и это я брал варианты на вскидку, которые меня интересовали и находил столько дыр. Тактических ошибок и вовсе не счесть. А если тщательно изучать все книги, то я представляю сколько там ошибок!
Интеллектуал НИКОГДА не станет играть д4. 👌🏽👌🏽👌🏽
@user-vd4bx6zc4z
6 ай бұрын
Почему?
@andyskur6209
4 ай бұрын
@@user-vd4bx6zc4zдля снобов д4 неприемлимо
@dizel188
3 күн бұрын
Интеллектуал всегда играет е4. ... Ну накрайняк g4 😂😂😂 шутка конечно
@user-mm5ef8tl5o
2 күн бұрын
Скажите это Гарри Каспарову
Не думаю что это поможет так как конеуренция большая и играть в шахматы а тем более учить что-то по книгам в наше время не актуально весь материал каторый есть устарел можно даже не запариваться с изучением чего либо а просто играть в своё удовольствие.
@dizel188
3 күн бұрын
Ну смотря что вы хотите от шахмат. Можно ничего не читать и в одну пульку играть целыми днями. Больших успехов это не принесёт, но они ведь вам и не нужны. Удовольствие вроде получил, движение есть, а прогресса нет. Понимание шахмат без чтения не придёт само по себе. Да, можно потренировать тактику, но шахматы гораздо шире и глубже. Так что читать конечно же нужно, если хотите расти в них.
@Alexandr_Kartel
3 күн бұрын
@@dizel188 начал читать Арона Немцовича моя система потом скажу результат.