...ASUMIENDO QUE JULIO IGLESIAS USABA CONDONES

@studiofourcatmarcoarias6772

Ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@luciomateo1272

Ай бұрын

Si no lo utilizasé tu y todos nos llamaríamos Iglesias.. Ríete tu del ADN de Ghengis Khan..

@Eduardo-tx8un

Ай бұрын

de seguro no usaba

@XsolidusprX

Ай бұрын

creo que fueron la misma cantidad que politicos honrados

@raulforigua

Ай бұрын

Me hizo el dia ese chiste !!!

Santaolalla y Fonseca en un mismo video cuánta sensualidad por centímetro cuadrado

@samuray43

Ай бұрын

Uyyy no me toquen a mis rusos ni a mí querido putinazi😂

@gloriasaval4930

Ай бұрын

💩 🇷🇺👈🏻💩💯💩👌🏻

@vulcano911

Ай бұрын

Puras MMDAS

@gustavosalazar6195

Ай бұрын

Demasiada x psi

@juliocabrera8726

Ай бұрын

Tanta alarma que el wea tire tpfo e incluso öas volas

Este hombre es increíble, ya duplica o triplica las vistas de visualpolitik. Está mucho mejor solo 🎉

@AlbertKefka77

Ай бұрын

Y muchisimo menos sesgado que visual politik.

@osids2

Ай бұрын

Sinceramente es que los otros no es que tengan sesgo es que no te cuentan la realidad, yo tengo una ideologia bastante contraria a fonseca y aún con sus peculiaridades creo que es una persona a la que se le puede escuchar y tener en cuenta, me ha gustado el tema economico y el apunte "y lo tendria con cualquier gobierno", porque la realidad es que si revisas la politica economica española no dista mucho el pp del psoe

@AlbertKefka77

Ай бұрын

@@osids2 Creeme que yo tampoco estoy al 100% de acuerdo con lo que dice Fonseca, sin embargo, contigo no estamos tan distanciados en opinion, me explico: Cuando me quejo de sesgo en visual politik, es que aunque no te mienten, te esconden o digamos no consideran importante ciertos datos/informacion, para no sonar difamatorio. Eso hace que como dices tu la noticia/informacion llegue distorsionada y eso es lo que no me gusta de ese canal. Lo que he visto hasta ahora de este canal porque tampoco lo conozco mucho, es que te presenta las cosas con mucha mas precision, al margen de si esta de acuerdo con la noticia o no, he ahi porque mencione el sesgo.

@mauriciodelvalle4648

Ай бұрын

Obvio si este tipo fue el corazón de ... es muy bueno su contenido sus comentarios y su manera de expresarse hace que se gane seguidores

@giovannitorres5694

Ай бұрын

Es igual de sesgados jajaja pro occidental ​@@AlbertKefka77

Lamentablemente las bombas nucleares no se la van a tirar a los soldados , si no a la población para disuadir a los políticos a rendirse . fue lo que pasó en Japón

@NominePater

Ай бұрын

Sip! Siempre DIVIDIRÁN a la población civil, pues, el soldado (que es civil obligado x otro con uniforme) no va a la guerra x 3 monedas, no va por el pillaje... Sino x q lo obligaron y lo explotaron (con mentiras)

@rafaelvelazquez2444

7 күн бұрын

Correcto.

@sebaskuningas

6 күн бұрын

Es que las bombas nucleares no fueron diseñadas para matar militares, fueron hechas para ganar guerras y hacer el máximo daño posible, aparte no es solo lo que mata, es lo que destruye y lo que afecta al clima

@orlandoBcrp

3 күн бұрын

no lo se, y si ucrania tuiera una bomba nuclear por ahi algun pais le vende una a escondidas y ucrania la lanza a moscu me pregunto Rusia se rindiera al sigueinte dia ? pues no lo creo y tampoco creo que ucrania se rinda supongo que desataria la ira de los soldados generales y politicos de ucrania y si tienen por ahi escondidas o consiguieran algunas bombas nucleares y deciden lazar a moscu y san peterbusrgo destrozando las unicas 2 ciudades grandes de rusia que pasaria.... es algo muy dificil de analizar.

Cuando en tu familia tienes un artista sabes que el lapicero blanco es muy útil!!

@D_Lokura

Ай бұрын

y si solo tienes blancos?

@andersonconcepcionpatino7886

Ай бұрын

El Ivan Saludos para tí

@jorgealderete4004

Ай бұрын

Para mezclar viene muy bien

@antoniatb5818

Ай бұрын

No entiendo que quieres decir en esta frase

Ай бұрын

@@antoniatb5818 que en el vídeo se dice como broma, pero es muy practico un lapicero blanco en realidad.

15:06 Fonseca utilizando la palabra "bíblica" en lugar de "nachovidaliana" para hablar de tamaños. Mi decepción es inconmensurable y el resto de mi día lo voy a pasar llorando.

@710.84

Ай бұрын

A mi también me dejo descuadrado pero meter en un crossover con Papi Santaolalla referencias a Nacho Vidal ya sería demasiado, se rompería internet.

@jorgebuelvassoto1649

Ай бұрын

Jaja

@fherreracabrera

Ай бұрын

Me dejo con la palabra en la boca

@josecastro4617

Ай бұрын

gaaaaaaaaaaaayyyyyyyy

@yoshuamusicalworship1130

Ай бұрын

Llora llora 😊

"Si cae en la casa de campo mataría a unos 5000 no sabía que había tanta gente haciendo cruising"😂😂😂😂😂 vaya fenómeno

@jorgehammal4230

Ай бұрын

Buen programa informativo fonseca. Saludos. 👍

@alexvalora

6 күн бұрын

No es tanto el impacto nuclear....el viento mataría a su propia gente con lluvia radiactiva después .

Me encanta tu positivismo y tu intención de calmar a la audiencia, pero recuerda la verdad siempre se impone ante todo

Es tonto suponer que solo se utiliizarán en el campo de batalla. Esperemos que nunca suceda.

@enelnombrededios7338

Ай бұрын

Es así.. el uso de estas armas es estratégico.. se usa contra cualquier objetivo para lograr que el enemigo se rinda .. es ridículo este fonseca .. solo en nagazaki tenían 17 kilotones.. mato a 130 mil personas al instante.. si usan una bomba actual contra Londres de 1 megatones o de 400 kilotones.. morirían al instante 1 millón de personas

@aariellss5449

Ай бұрын

talvez lo usen en ucrania total quien se metería así la guerra terminaría la otan perdería rusia ganaría y entraríamos en un nuevo estatus Q por otros 70 años xd

@aberges

12 күн бұрын

@@aariellss5449 todavía crees que alguien puede "ganar" una guerra nuclear.

Fonseca hace tantos crossovers que cuando menos nos daremos cuenta va a salir Dave Mustaine dando una playlist de canciones de megadeth que hagan resumen de la política estadounidense 😂

Excelente como siempre. Gracias...

Excelente video Fonseca. Me esclareciste muchas dudas. Gracias x tan valiosa información.

*"Perro que ladra no muerde".* _Como sus enemigos no tuvieran bombas atómicas._

@joseluismaldonadomuriel7005

Ай бұрын

Eso se sabe,pero esa frase no se aplica a todo.

@luisavino4343

Ай бұрын

Exactamente, usted lo ha dicho. Este maniaco y desajustado mental los mismos que lo rodean dicen: que és un tipo impulsivo e impositivo y con una memoria floja y que la mayor parte del tiempo se la pasa observando y pegado a un monitor y con frecuencia hay que explicarle muchas de las cosas que no logra entender o sea que és de mente estrecha y exacerbadamente obstinado, como a estilo de niño malcriado.

@goiviredmi9

Ай бұрын

Y? El estaría en su bunker le da igual autoinmolarse

@juanillodkvigo4694

Ай бұрын

Te recuerdo que Putin situó a su ejército al sur, en la frontera con ucrania a hacer maniobras, y el 24 de febrero a la mañana estaba Putin reunido con macron diciendo que no iba a atacar y a la tarde-noche empezó la invasión…

@thrashdx

Ай бұрын

@@joseluismaldonadomuriel7005 pero putin es como es que cree que sabe pelear y se pone a boconear antes de la pelea. que haces con amenazar y no actuar? si vas a hacer algo hazlo no te pongas amenzar que se preparan para ello

Lo que realmente es una bomba es la manera de comunicar de este hombre. Ha habido un sutil cambio en el estilo de Fonseca y es muy bueno, muy acertado. Un saludo, jefe.

@Jugando0

Ай бұрын

Y, algunas veces es total y, otras veces táctico!!!

@orlandohung2973

Ай бұрын

Fonseca, usted es el mejor......!!!!!!!, tu estilo es espectacular, no hay que tener todas las neuronas en sinapsis para atenderte y entenderte...si fueras profesor de Matemáticas nadie colgaba está asignatura... Salud mucha y sigue así...estamos a espera de cada material tuyo...

@gustavoespindola5563

Ай бұрын

En Visualpolitik estaba encorsetado pues es lógico al compartir con otros debes ceder un poco

De todas formas , Rusia tendría las de perder ; Si las usa . El sabe lo que le espera .

Gran disertacion. Muy buen analisis. Beavo!

Prefiero no comprobar el nivel destructivo de sus bombas

@angelesvillamarinmantilla

Ай бұрын

Debe ser el único comentario sensato que he leído. Tengo una mezcla de sentimientos, y comprobar el nivel de idiotez no hace más que acrecentar mi perplejidad. Este hombre con su histrionismo y desinformación me indigna. Y llama a su contenido " humor negro"😮😮 Sus teorías sobre el contenido de bombas ya... supongo que se lo contó " alguien".🤯🤯🤯

@hatakedenervios1324

Ай бұрын

@@angelesvillamarinmantilla En cambio a ti no te lo contó nadie, tu las inventaste. GRANDE ANGELES OPPENHEIMER

@frankroman8661

Ай бұрын

​@@angelesvillamarinmantilla si no te gusta no lo veas

@fabianandresruiz7850

Ай бұрын

@@frankroman8661 hay gente que ve todos los puntos de vista, para no ser zoombies como tú

@mauricioramos7211

Ай бұрын

Tranquilo...!!! hay el 50% de probabilidad de que en las pruebas que hagan les explote en la cara.

Llegue rapidísimo. Como Peronista anotandose a la corrupción. Salúdame tío Fonseca. Viva la libertad.

@SergioGomez-ib2te

Ай бұрын

Que sutil 👌

@dannypatino1020

Ай бұрын

Pere me copio tu mensaje

@fran2160

Ай бұрын

Viva la libertad carajo!

@alfredoolivarttriquell6425

Ай бұрын

@@fran2160 la de Millei Carajo 🤪👺

@Braulio_Gonzalez

Ай бұрын

Más rápido que piquetero a luchar por sus derechos 😹😹

Un video super interesante. Me ha despejado algunas dudas que dejamos. Sigue así haces un contenido de mucha calidad 💪💪

Me parecen muy buenos sus analices, muchas gracias

13:16 La ley del cuadrado inverso consiste en lo siguiente: La energía de una bomba nuclear se dispersa por la superficie (un valor cuadrático) y no por una distancia (un valor lineal), por ello que para que una bomba pase de destruir de 1km de radio a 2km de radio, debería de usarse de 1^2 (1) valores de energía a 2^2 (4) valores de energía. Y si quisieramos aumentar la distancia a 3^2=9, 4^2=16 o 5^2=25. Es algo "bueno" de las bombas nucleares, ya que no puedes licuar tan fácilmente una ciudad con la mayoría de los petardos nucleares. No obstante, la regla del cuadrado inverso no es tan pura con la realidad y aún menos si consideramos los otros 2 daños más peligrosos de las nucleares: La radiación y la energía térmica. En energía térmica las bombas medias garantizan quemaduras de tercer grado a todos los sered vivos en un radio de 13-20km, que puede variar según la humedad del entorno (cuanto mayor humedad, menor será el radio de quemaduras). Y la radiación es una ruleta rusa con solo una carga vacía, ya que el clima puede dispersarla por 100 o contenerla.

@mitmiguelleon

Ай бұрын

Mucho texto, en resumen el efecto de la bomba nuclear decrecen con la distancia al cuadrado. De hecho sucede con el campo magnético y gravitatorio y casi todas las fuerzas, siempre que vean un d^2 o un r^2 dividiendo 3n la fórmula de fuerza aplica rl mismo criterios

@SinNombre-pz4py

Ай бұрын

Quien fue el que nos condeno con la matematica...einstein?

@ricardoarevalopinto5172

Ай бұрын

...., no es condena es oportunidad de buscarle entendimiento al por qué de las cosas. Pasa que mientras hablas de un área, es en dos dimensiones para ponértelo simple. Mientras q al hablar de distancia, es en una dimensión (por eso el comentario utilizó el término "lineal"). ¿Por qué? Pues en área se toman en cuenta el largo y ancho o como quieras llamar a las medidas. Mientras q en la distancia solo se me diría una medida a la vez ya sea el largo, el ancho, o la altura, etc. Saludos! Supongo q seguí utilizando matemática para intentar explicar lo q no entendiste. Lamento no hablar tu lenguaje uu

@DAzZuLK

Ай бұрын

Excelente explicación. Y sobre los residuos hay dos tipos, unos de corta duración pero intensa. De los que dejan trazas a los 3 meses. La peor está en el punto medio como el cesio 137. También se producen otros isótopos similares pero en menor cantidad. En ese aspecto una termonuclear es más limpia, pero mucho más destructiva, aunque al requerir tritio no es algo disponible para largo almacenamiento y uso inmediato.

@VictorGarcia-vu3no

Ай бұрын

@@SinNombre-pz4pysi quieres culpar a alguien, culpa a las matemáticas xd

Al final de la película Akira el poder de Tetsuo se salió tanto de control que su cuerpo no podía soportarlo (de ahí su deformación). Esta liberación de energía iba a provocar una enorme destrucción y el inicio de la 4 guerra mundial.Gracias al rezo,el mismísimo Akira aparece para tratar de contener la liberación de energía y, aunque lo consigue, la destrucción es bastante grande. Finalmente tanto Tetsuo como el resto de niños telepatas,acaban siendo uno con el universo.Akira ya lo era (había trascendido la existencia humana).

@alan89gm

Ай бұрын

Bien. Solo que según recuerdo iban a otra dimensión y se creaba otro universo.

@EjaimbeEjaimbe

Ай бұрын

@@alan89gm Sí,puede ser.

@davidllamas2192

Ай бұрын

Yo tengo una conclusión similar... solo que recordando lo que dice Kei cuando habla con Kaneda acerca de las amebas, los poderes que han desatado se remontan al origen del universo y en teoría a ese nivel se podría llegar. Entonces, creo que lo que sucede es que el contacto de Akira con Tetsuo termina por crear un universo.

@EjaimbeEjaimbe

Ай бұрын

@@davidllamas2192 Si algo dice un personaje acerca de "parece un Big Bang"

Faaaa, que excelentes tus videos, siempre :D

Genial Fonseca, muy ameno, entretenido, interesante y muy concreto...

Si el canabis limpia radiación, colombia tiene un potencial desperdiciado😂

@jeudieleslavavelasquez8410

Ай бұрын

Joder, que ya sé de dónde vienen los Rad X de Fallout......

@dicklongstroke5414

Ай бұрын

Cáñamo y girasoles para limpiar la tierra.

@arteche4045

Ай бұрын

Colombia produce mucha más coca que canabis

@JagerPanther783

Ай бұрын

Mal, marruecos y México exactamente

@Drk950

Ай бұрын

Petro está salvando el planeta 😅

Vayan preparando sus playlist de Fallout y música vieja porque el mundo ya se esta poniendo explosivo

@erickgarcia6687

Ай бұрын

Aguante LATAM

@mariocomeq1961

Ай бұрын

Al menos desaparecerà el hip hop.

@alexisvillegas1953

14 күн бұрын

@@mariocomeq1961 y el mierd4toon no olvides el reguemier

¡Qué buen vídeo Fonseca!

Gracias Don Fonseca!!

La guerra , la guerra no cambia nunca.... :(

A ver ! El problema de las armas nucleares , no es cuánta gente matan en el momento ! Es cuánta gente morirá después a consecuencia de la exposición a material radiactivo ! Y la contaminación que dejara y por cuánto tiempo ! Aparte daría paso a una respuesta igual por el enemigo ! Sería un desastre total !

@imperialguard9246

Ай бұрын

Eso se puede aplicar a los dos bandos que los rusos no son inmunes a la radiación

@u-1s2e3r4

Ай бұрын

que respuesta? la mayoria de los paises hostiles no tienen esas armas para dar respùesta, solo las tiene francia EEUU y UK pero a esos no se los va a tocar por lo tanto no daran respuesta

@oliwertech329

Ай бұрын

Es en serio...? Las consecuencias de una bomba nuclear son inimaginables,crees que caerá una? Serán cientas

@vicentedanielvillavicencio9827

Ай бұрын

Wcr🎉ania el almacen nuclear ruso...las devolvieron todas ....ose guardaron.... Algo ...por si las moscas???????

@wilbmx01

Ай бұрын

No sabes nada niño

Siempre programa de lujo Fonseca

Mi pregunta sería, ¿por qué trajiste a Santaolalla si no nos explicó nada de bobas nucleares ni física ?

@sergiogaona9072

Ай бұрын

Por amor al cameo xD

@mauriciovega3283

28 күн бұрын

Por jente como usted que secrees estas mentiras de los yutuber pallasos de mhrd

@label861

8 күн бұрын

Supongo que fue para mostrar que consultó con el sobre algunos datos del vídeo. El funcionamiento de las bombas nucleares principalmente, que la física nuclear es bastante de Date un Voltio.

@RP-cs6ju

7 күн бұрын

Para que veas que son pana y tu no

Fonseca, la ventaja es que no queda vivo nadie, esa sería una bendición .....

Lo que me ha quedado claro después de ver este vídeo es que eso de la guerra nuclear no está tan mal después de todo, incluso puede ser algo hasta gracioso. Además después de haber jugado cientos de horas a Fallout creo estar profundamente preparado para sobrevivir al yermo. Así que adelante Fonseca, adelante con esas bombas 🤯🤯🤯🤯🤩🤩🤩🤩

@jhanchopper

Ай бұрын

Jejejeje me gusta este comentario, ese este Fonseca es un juego de niños la guerra, tan fácil como "analiza" 😂😂😂😂

@mickeymouse7792

Ай бұрын

Bien dicho

@drio2771

Ай бұрын

Claro lo malo es que no desperdiciaran bombas tácticas en infantería sino en puertos , airopuertos y ciudades como kiet 😂😂😂

Excelente video!!!

Fonseca , ¿Harás algún vídeo sobre la situación en Eslovaquia? saludos desde Bratislava!!

El final de Akira es que la película termina.

@LeoJaviex

Ай бұрын

Don comendias.

@1XEfrainX1

Ай бұрын

Jajajajjaja admito que me reí

que necesidad de todo esto. Cuando hay much gente sin casa y con hambre hasta en la misma rusia.

@gume626

Ай бұрын

A eso se le llama "dictadura" por desgracia para muchos.

@user-jv5ys5yg7o

Ай бұрын

@@gume626 En serious "no sabia"

@gume626

Ай бұрын

@@user-jv5ys5yg7o Doncs que bueno que ya te enteraste xdd

Gracias Fonseca

Como siempre Fonseca, con sus videos tan bien explicados y detallados.

Saludos Don Fonseca Cuando hablará sobre la situación de Ecuador? Dudo mucho que lo que ha pasado en este país desde inicios de año no sea lo suficientemente interesante como para dedicarle un vídeo

Hay otro uso táctico, la negación de espacios. Usando bombas sucias puedes crear áreas de alta contaminación radioactiva, lo que garantiza que tu enemigo no podrá movilizarse por ahí. Eso puede limitar severamente las estrategias de combate.

@CHMA071288

Ай бұрын

Los países de Europa del Este verían que la contaminación radiactiva por armas sucias amenaza su país y proceder invocar el artículo 5.

Gracias Fonseca por esta información. 😊

Dios bendiga tu calva Fonseca

resumen: usar armas nucleares es tonto porque no deseas governar sobre cenizas radioctivas

@jorgeacosta3378

Ай бұрын

Técnicamente es así, pero esta el punto de que los rusos tienen un larga historia de destruir ciudades enteras que no se someten, ya que fue así como se convirtieron en el imperio que son hoy en día. No se puede descartar del todo que hagan algo así, aunque esten cerca de perder.

@satanfucker6172

Ай бұрын

pero cuando no quieres perder estas dispuesto a usar todo sea usa o rusia, está claro que usar bombas nucleares es negocio desde que se siguen creando y la otan se está poniendo a rehacerlas

Excelente video Crack. 👏👏💪💪

Gracias Fonseca. Tu investigación y presentación son geniales 👍

Excelente, Santaolalla y Fonseca juntos es arte

Fonseca pregunta para OnlyFons: Las protestas masivas en Estados Unidos pueden hacer que Biden pierda las elecciones? 🤔

@robinsongonzalez5352

Ай бұрын

Pro-palestinos protestan contra Biden para luego votar por Trump? Irreal. Antes van a fortalecerlo más porque es la única carta que tienen. Trump es un pro israelí que si estuviera en el poder, Netanyahu ya habría hasta ocupado Cisjordania y hecho una limpieza cultural

@totalitarianwarlord4425

Ай бұрын

Se que no soy Fonseca, pero no, el activismo pro Palestino es algo que no pasa de grupos universitarios de izquierda sobre ideologizados y la cuestión del conflicto de Israel y Palestina está muy abajo en el orden de prioridades de la mayoría del electorado. Esto no implica que Biden no pueda perder las elecciones ni que las protestas universitarias no vayan a tener ningún efecto, pero si Biden pierde las elecciones, no va a ser por las protestas.

@puto8558

Ай бұрын

Ojala hermano, viva la libertad y viva Trump

@ofdrumsandchords

Ай бұрын

La gente que protesta nunca votará por Trump, incluso para sancionar a Biden. Tal vez haya gente a la que le gustaría que Trump volviera a gobernar y a apoyar más a Israël. Pero las protestas no cambiarán nada en esta votación. Creo que los Republicans con cerebro quieren que gane Biden el Democrat : finalmente se librarán de Trump.

@Efra21

Ай бұрын

Pero si las va a perder solo por el hecho de que está senil😂

2025 sorprendeme. 2025: 😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️

@chambatips3619

Ай бұрын

cringe

¡Gracias!

No creo que Julio Iglesias haya usado un condon en su vida

El primero en disparar es el segundo en desaparecer. Bye bye rusia

@davidjacobs7966

Ай бұрын

pero Putin tiene 70 años cualquier dia va a Morir. esta demente, y porque no va querer Usar los juguetes que ha construido gran parte de su vida?

@GaelGago

Ай бұрын

Para ser analfabeta no se necesita tanto...

@miguelangelreyesgomez1771

Ай бұрын

Lo dudo

@israelmendez6630

Ай бұрын

en tus sueños humedos creeras que rusia desaparecera sin llevarse a USA

@elduquecaradura1468

Ай бұрын

Me llama la atención que no se hayan desarrollado contramedidas a los misiles balísticos intercotinentales para anular la capacidad de los países enemigos

Estoy en las antípodas ideológicas del canal, pero me veo todos tus vídeos, informas bien y aunque tengas tú línea eres objetivo y el humor negro... Une más de lo que la ideología separa. Felicidades por el trabajo qué estás haciendo, pedazo de canal.

gran trabajo, sigue asi

Soy colombiano, y no sabía que éramos blindados contra la radiación jajajajajaja

@FernandoMartinez-nq8dt

Ай бұрын

Las armas nucleares tácticas no van a legar a Colombia son para un territorio limitado.

@danieluribevasquez9748

Ай бұрын

@@FernandoMartinez-nq8dt creo que se referia a lo del cannabis

@anti-communist-cuban

Ай бұрын

​@@danieluribevasquez9748😂🐐

@79645189

Ай бұрын

@@FernandoMartinez-nq8dt yo sé y si caen las bombas, tenemos tanta mariguana que estamos blindados jajajajja

@hectorrios2199

17 күн бұрын

La planta limpia el suelo y ante, pero no es "consumible" para el humano !¡

Estos vídeos están como el vino, entre más pasa el tiempo mejor se ponen, puros invitados de calidad, necesito videos con Yago, saludos desde Venezuela 😂❤

hay algo mas a tomar en cuenta y es que Rusia se supone que tiene el arsenal mas grande de armas nucleares, pero la cantidad de dinero que tiene para darles mantenimiento es de chiste, EU gasta mas que todo el gasto militar ruso solo en mantener las suyas y tienen menos, si ya vimos que otras cosas mas convencionales no han funcionado como decian, ya veremos si la cantidad que dicen tener es verdad y si funcionan correctamente

@AndrePepink

Ай бұрын

Pero si los testeos europeos han ido de culo. Mira lo que le paso a Gran Bretanya. Por otra parte de armas nucleares tacticas solo se puede comparar Rusia con Israel/Estados Unidos.

@angelesvillamarinmantilla

Ай бұрын

Fonseca no sabe lo que dice. Es penoso. Pero bueno.... hay gente pa to.

@Rafaelpty507

Ай бұрын

Y que ha demostrado el armamento y la inteligencia gringa y de la OTAN.. 🙄 No han demostrado ni 💩su casa día que prendo la TV aparece burrel y otros psudo líderes diciendo que Ucrania está al verde de la derrota después de hbar recibido cientos de miles de millones en armas que no han servido para nada 😂 deja de creer en lo que dicen y remitete a las pruebas.

@Saladin1995

Ай бұрын

Por qué algo es caro es mejor? Entonces los misiles hipersonicos Estadounidenses son superiores a los Rusos... Cosa que bueno, no es verdad y encima solo necesitas un mortero para lanzar una bomba atómica. "VEAMOS" si funcionan correctamente... Cuando ya es completamente sabido que tienen armas nucleares y funcionan y si solo tuvieran la mitad que dicen sería suficiente para acabar con europa.

@hatakedenervios1324

Ай бұрын

@@angelesvillamarinmantilla Tu sabes mucho más Oppenheimer!!!

La explicación por que el poder de las bombas se mide en tones es para evitar los pregunTONES

Ya empezó, la última guerra

Mientras van ganando territorio lo van dejando hecho una porquería.

el problema es que nos vamos acercando, paso a paso se ha ido escalando, y si pierden Crimea ? alguien debe parar todo esta locura..

@michaelmartinez4923

Ай бұрын

Casi imposible y con ataques a distancia no van a recuperar crimea ucrania no puede hacer otra ofensiva.

Exelente vídeo

Grande Señor Fonseca, vídeo muy interesante e ilustrativo como siempre.

1 PSI son 0.070kg/cm² o 0.068 bar (Bares, pero no de los de darle al codo), Fonseca. Por referencia y para ponerlo en un contexto más tangible, 1atm (Atmósfera) equivale a 1.01325 bar Edito, ya que como buena persona escribo según escucho en lugar de esperar a acabar: La Ley de la inversa del cuadrado es un fenómeno que, valga la redundancia, se da en múltiples fenómenos físicos cuya intensidad se reparte en función de la inversa del cuadrado de la distancia entre dos puntos, ya sea un foco emisor y un receptor o dos emisores y receptores recíprocos. Simplificándola es algo que suele presentarse de esta forma, aunque habría que adaptarla para cada caso concreto: I (Intensidad del fenómeno) = (algo, lo que estés evaluando)/Distancia². La intensidad de la gravedad, por ejemplo, es un ejemplo de los fenómenos físicos que sufren esto. F(g) = K(Grav) x (M x m) / (Distancia entre masas)² y exactamente con el campo eléctrico. F(E) = K(elec) x (Q x q)/(Distancia entre cargas)² "Al ser de letras" es posible que esas fórmulas no te suenen pero, por ejemplo, al dedicarte a lo de los vídeos y asociados quizás te suene la norma de la distribución de la luz con respecto al cuadrado de la distancia: "La intensidad de la iluminación disminuye con el cuadrado de la distancia entre el foco y la superficie iluminada". Un clásico de la fotografía y asociados.

Yo solo conozco los finales de Asa Akira 😂

@GvsoMagnvs

Ай бұрын

Sin tantos megatones, pero siguen siendo muy explosivos

Muy interesante y educativo, cómo siempre ,me gusta Fonseca!!

Fonseca..sigue con tus dibujos son geniales.

El hecho de usar armas nucleares,asi sean "pequeñas" ,seria fatal , aparte de la carnicería por la matanza,esa contaminación radioactiva es de lo peor,se debe tratar de llegar un acuerdo que queden satisfechos tanto Ucrania y Rusia sin usar esas armas venenosas.

@MiguelAngel-kx2bu

Ай бұрын

Ambos quedarían afectados

@mcasana91

Ай бұрын

Jajaja Rusia a buscado por años la no expansión de la OTAN, creo que veía eso desde que tenía 16 años

@user-ne7bl4jv3o

Ай бұрын

Ucrania no se ha adherido a la OTAN, la invasión Rusa a Ucrania ha provocado que países "neutrales" entraran a la OTAN. ​@@mcasana91

@yoyyaesta4808

Ай бұрын

Un buen acuerdo es que Rusia se fuera de Ucrania

@yolandasaugarpapi303

Ай бұрын

@@mcasana91 Eso son bulos, falacias o trolas. Rusia sus objetivos, ocultos son varios. Nada que ver, con una explicacion sin sentido. La que Usd, a aportado es un señuelo. La verdad, son multiples. El dominio del mar negro, Quedarse con Crimea, Ser el unico en vender trigo, fertilizantes aceite de girasol. Quedarse con las tierras , del Dombanks y Luganks Por tener litio y uranio. Escaso mineral en el mundo. Estos son poderosas razones Ya que la Otan, nunca a firmado ningun acuerdo de no ingresar, mas paises, dentro de ella. Finlandia y Suecia Es prueva de ello. Estan mas cerca de Moscu',Que Ucrania. Entonces de que trolas hablan?.

Se crearía un efecto mas fuerte si se atacan los centros de toma de decisiones que los batallones en el campo de batalla. Estoy de acuerdo que atacar un batallón con una táctica no destruiría su capacidad de combate, pero no estoy seguro de las consecuencias si se atacan a los que toman las decisiones.

@jorgeacosta3378

Ай бұрын

Sería excesivo y además sería en centros poblados, porque el presidente esta en la capital. Si atacaran Kiev con un arma nuclear, no habría marcha atrás, sería el inicio de la tercera guerra mundial. Los otros países se volverían paranoicos y acabarían involucrandose en la guerra.

@daxisdepressed379

Ай бұрын

​@@jorgeacosta3378No creo, el mundo no se va jugar el destino del mundo por un país. Además, son líneas rojas que hace tiempo vienen cruzando. La única razón por la que no sería en medio de Kiev es porque de nada le sirve tomar una ciudad irradiada. Seguramente sean poblados cercanos o simbólicos para que vean que la voluntad de usarlas es grave

@jorgeacosta3378

Ай бұрын

@@daxisdepressed379 Técnicamente, el mundo ya se jugó su destino por causa de las acciones de un país, eso fue lo que ocurrió en la Primera Guerra Mundial, cuando los terroristas de Serbia mataron al heredero del imperio austro-húngaro, lo que llevó al imperio austro-húngaro. a invadir su territorio como respuesta al ataque, aliado con Alemania. También esta el hecho de que si dejan que tomen Ucrania, ¿que garantía tienen de que se quede conforme únicamente con ella? A Hitler le dejaron salirse con la suya en sus primeras conquistas (la región de Sarre y la de los Sudetes) y eso no basto y luego quizó más.

Eres el mejor Fonseca!

buenísimo... el contenido

Saludos desde Paraguay 🇵🇾🇵🇾

@marioverde7267

Ай бұрын

Siguiendo la ley de los titulares de Betteridge es NO 👀

4:11 ..... Jojooojojojojoojjo .... El cruissing está "on fire" .... Jajajja ❤🎉❤🎉😂❤

@chambatips3619

Ай бұрын

potente el cringe de tu comentario

Te felicito fonseca por toda tu información!

Tu canal cada día está mejor, excelente trabajo tuyo y de tu equipo. Y muy cierto el comentario del Only Fons.

-Doctor, al fin despierto. ¿Al final, Putin lanzó la bomba? -No soy doctor, soy San Pedro.

A cultivar Cannabis ❤ gracias Fonseca

@miguelmoran9027

Ай бұрын

Un antiguo adagio '' perro que ladra no muerde''

Excelente hiciste que las bomba fueran menos ponte pero solo en papel

Wow Fonseca! Capo!!

Por qué Putin amenaza con armamento nuclear si se supone que a Rusia le está llendo tan "bien" en la guerra?

@Hijodeputin0545

Ай бұрын

No amenaza, advierte a los demas paises que quieren hacerse los heroes. Y si, le va bien, x eso cada vez mas se escucha de enviar tropas europeas a ucrania, de verdad te cuesta tanto procesar la informacion que te llega? Y la advertencia es clara, rusia puede jugar a una guerra convencional con ucrania, y para los demas solo queda nuclear, de verdad quieres probar la suerte? Rusia no utilizara armamento nuclear sobre suelo que piensa quedarselo, en todo caso lo utilizara sobre algun paies centro europeo

@vitmarleovivargasmenachovitle

Ай бұрын

No tiene nada que ver con que le esté yendo bien o mal en el campo de batalla. El tema está en que cada vez más ligeramente se dice que se va mandar tropas de OTAN. Ello implica que la guerra sería prácticamente mundial. Eso significa que la existencia de Rusia estaría amenazada. Y según su doctrina el uso nuclear está previsto precisamente si es que su existencia está amenazada.

@aldous8965

Ай бұрын

Por las tropas francesa y polacas en Ucrania

@ivanmaxovich1917

Ай бұрын

@@vitmarleovivargasmenachovitle sí obviamente, era una pregunta retórica

@user-ne7bl4jv3o

Ай бұрын

​@@vitmarleovivargasmenachovitleDudosamente se han visto unidades OTAN específicas, es más para bloquear el envío de armamento moderno a Ucrania, de alcance estratégico.

Tengo ganas de disfrutar el siguiente juego de Bethesda, Fallout 2024

Y mi espera para el nuevo video empieza ahora

GRACIAS DON FONSECA ,DIOS ME LO SIGA BENDICIENDO CADA DIA MÁS 😊🙏💯

O sea que, luego de las bombas tácticas, Putin va por las servoarmaduras

@ironfitnessmx2137

Ай бұрын

Que es eso?

@NaZZareno24

Ай бұрын

@@ironfitnessmx2137 un tipo de armadura avanzada, duplica el tamaño, la fuerza y la velocidad del usuario. Además su casco tiene una interfaz que le permite acceder a mayor cantidad de datos. Todo esto utilizando la energía de un núcleo de fusión (nuclear). Una maravilla del mundo de fallout

@tuneadoes

Ай бұрын

t60?

@unlimitedgame2921

Ай бұрын

War never changes

Excelente información como siempre, Fonseca pero a mi me parece que este análisis nuclear deja mucho que desear. En mi opinión, el problema de las armas nucleares, incluyendo las tácticas y no solo las estratégicas, es que una vez sean utilizadas, entraríamos en una escalación nuclear entre dos potencias nucleares. Si Rusia hipotéticamente utilizara una bomba táctica nuclear en Ucrania, la OTAN probablemente se quitaría los guantes y pondrían boots on the ground en Ucrania y eso ya nos llevaría mucho más cerca a un intercambio nuclear, lo cual sería un potencial desastre a nivel de extinción para la humanidad.

@alejandrocad4487

Ай бұрын

Si algo nos enseñó Chernobil es que la radiación no entiende de fronteras, el uso de un arma nuclear y que la radiación llegue a un país de la OTAN se podría considerar un ataque indirecto a ese país......

@jamillsantiago

Ай бұрын

Exactamente. El uso de cualquier arma nuclear en un campo de batalla podría desatar una cadena de consecuencias de cadragésimo orden que nadie puede prever. A veces olvidamos cuán cerca estuvimos de un intercambio nuclear durante la guerra fría. Un pequeño error de cálculo y en un abrir y cerrar de ojos, se activa el artículo 5 de la OTAN y entramos abiertamente en un conflicto de potencias nucleares…y una vez entremos en un conflicto abierto, lo impensable se vuelve pensable y lo irracional racional.

excelente!

me voy a armar uno de flores para volver a la parte de que el cannabis revive la tierra jajaja fantástico cómo me hizo re encima yo estaba en una

Me cagué del susto

Que quiere decir humor negro. Yo soy negro y me fastidia cuando dicen... día negro, chiste negro, humor negro. Somos los negros algo malo?

@alito8xxx

Күн бұрын

Google... Bro 🧉😎

Impactante video

por deeeos que buen video gracia fonseca

No tienes instagram? tus shorts y memes geopoliticos son una genialidad!

Buen video.

Hola Fonseca me encantan tus videos son muy buenos felicitaciones

Me encanta el programa con Fonseca😂❤

Yo te digo sólo una cosa,aquí quien sufre más es la población,los políticos tienen búnker y nosotros q somos los que les damos el dinero para defendernos y hacen lo opuesto 🥲

@Snipeador

Ай бұрын

El tema es que Rusia no es una democracia, el pueblo no puede coger y votar a otra persona.

@Saimsboy

Ай бұрын

Aun piensas que los políticos trabajan para nosotros? Somos sus rehenes, esclavos y peones.

@Snipeador

Ай бұрын

@@Saimsboy Aqui se protestó por la guerra de Irak y se votó al político que prometió sacar a España de la guerra. Y asì se hizo. Lo que tu quieras, seremos subditos, rehenes, de los políticos. Pero aquí por lo menos entre ellos compiten. En cambio en Rusia el señor Putìn no compite con nadie, y hace todo lo que le viene en gana. Ahora mismo está mandando a decenas de miles de ciudadanos a la trilladora. Hay que ser ciego para no verlo.

Ya estamos mamados de la amenaza nuclear, si quiere acabar con los proyectos económicos futuros y además China no permite una guerra en su patio trasero.asi que fuera miedo. Que pase lo que pase.

@claudiosanchez3843

Ай бұрын

El miedo es un instrumento para administrar la sociedad globalizada . . . .

@CabelloH762

Ай бұрын

@@claudiosanchez3843 Pues mejor eso que ver como se lanzan esas bombas, el miedo que se sentira sera peor que la muerte.

@CarlosSilva-gc8ny

Ай бұрын

​@@CabelloH762para morir nacimos y sea de un modo u otro todos tenemos que morir algún dia, así que fuera miedo y que el señor Putler deje de estar intimidado a todo el mundo con su ya canson tema de sus bombas nucleares que en cualquier caso el no saldría tan indemne de un evento así pues muchos países también las tienen y sin embargo no están amenazando constantemente como si lo hace Putler lo cual es una clara demostración del miedo y terror que actualmente siente.

Ley del cuadrado inverso: La intensidad de un fenómeno físico es inversamente proporcional a al CUADRADO de la distancia a su punto de origen. En resumen, si para destruir un círculo de radio 1m necesitas 2 kg de tnt, para uno de radio 2m vas a necesitar 4 kg, para uno de radio 3m vas a necesitar 8 y así. Una bomba de 10 megaotones seguramente sea casi lo mismo que una de 5 megaotones. Por eso la bomba Tzar tienen 50.000.000 y es "Solo" 100 veces más ponente que la Fat boy de 2 megatones.

yo veo muy buen trabajo en tus videos y me informo bien de la actualidad 👍