На карту за 60к денег нашли , а играли на дровах ))

@xxodie

3 жыл бұрын

Аххахаха, да-да 😂😂😂

@donlifeman9809

3 жыл бұрын

я тоже слышал дребезжание струн думал в ушах звинит, так нет.

@user-ib7pf5tr4m

2 жыл бұрын

Играли отлично. Поскольку именно в подобном небольшом дребезге - очень естественном, кстати! - как раз и слышно особенности звука. У него была цель не выебнуться качеством гитары или показать безупречность звукоизвлечения, а… показать СПЕЦИФИКУ ЗВУКОВЫХ КАРТ. Поразительная дойобчивость не по делу. Даже… во вред делу! :))) Респект за сравнение.

@alexdolhov4935

2 жыл бұрын

100 %, в мене теж такі дрова є, гітара колись куплена за 160 грн. - Trembita

@troublechaser8724

2 жыл бұрын

Справедливости ради,в таких условиях лучше слышно разницу)

послушал тест через динамик телефона и понял , мой вариант - фокусрайт!)

@makszagreus

Жыл бұрын

XDDDDDDDDDDDDDDDD

@user-cc1tx7sz5p

Жыл бұрын

👍😂😂😂

Минус только за тест. Так сравнивают карточки только некомпетентные продавцы в магазинах. Нулевая объективность при довольно грубых допущениях от игры на просто расстроенном инструменте с весьма ограниченным спектром, так еще и без каких-либо графиков.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Принято) Прокачаемся)

@user-nw8bf3py9n

3 жыл бұрын

@@IdjByshop , фокус райт -это не дешевая карта. Дешевая-это за 2-3 тысячи. Мне, с моим доходом 10-15 тысяч в месяц, фокус райт не потянуть. 15-17 тысяч-это совсем недешевая карта.

@EvanReillY

3 жыл бұрын

Мне тоже показалось что гитара расстроена)))

@NECRODEFLORATOR

3 жыл бұрын

@@EvanReillY яб сказал, она огорочена таким применением.))

@AlllsWell

3 жыл бұрын

15к рублей - это 190 долларов. В странах Европы это минимальная зарплата за два дня.

Тема крутая, предлагаю снять вам вторую часть с тестом, протестировать на примере игры на гитаре, бас гитаре, и конечно вокале, а также посмотреть как себя ведут исходники после обработки(1 вариант это сухой звук, второй вариант сторонние плагины( одинаковые для каждой карты, например от waves), а 3 вариант показать преимущество апполо с их плагинами, а скарлет оставить на тех же

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Спасибо за предложение, интересное предложение)

Ну для теста хорошего нужно было хотя бы нормальный нелязгающий инструмент взять... Не говоря уже о более ритмичной игре. Ну и голос прописать, чтобы понятнее было. А так хорошее сравнение, спасибо.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Хорошее замечание, спасибо!)

Только на днях думал, что взять, бюджетку или аполо, думал вот бы видос найти. Спасибо чувак, рил помог!

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Пожалуйста)

@8-364

3 жыл бұрын

И что взял?

@katansky9345

3 жыл бұрын

@@8-364 бехрингер ейфория ум2

@bakdaulet6498

3 жыл бұрын

@@katansky9345 Бэринжер

@maxmaxmaxxx

2 жыл бұрын

@@IdjByshop здравствуйте, подскажите пожалуйста, при сведении когда накидываю много плагинов, ноут начинает тупить, хотя оперативки достаточно для этого, может ли это быть из-за старой звуковухи фокусрайт 1 поколения? Или дело все же в компе? А если нет, то какую лучше приобрести до 15к?)

На изодинамических наушниках Fostex хорошо слышна разница. На аполо более "мягкий" звук и верха поприятнее слышаться

Подскажите пожалуйста, у аполло твин вот этот вход для гитары он именно только для гитары или его можно переключить в режим линейного входа, как на более дешевых карточках? Я поясню, вот есть у меня два микрофона, я их подключу в микрофонные входы. А если у меня появится ещё один микрофон с внешним предусилителем с которого я могу джеком подать линейный сигнал - смогу ли я для этих целей использовать вход для гитары на аполло или там только инструментальный вход?

"Больше воздуха!" Серьёзно!В кармане!!!😄😄😄😄

@user-it1xb5ie6w

Жыл бұрын

Ямы паузы шумы до кучи,😂все в карман...

супер! Тринс хорош)

Бро, привет. Я смотрю тебя очень долго, помоги пожалуйста выбрать видеокарту из списка: Q22 USB, Behringer UM2, XTUGA E22.

Я не считаю, что большинство описанных различий и является главной причиной такой огромной разницы в цене. Потому что, к примеру, dsp-процессор и великолепные инструментальные плагины, повторяющие реальное оборудование, есть у карт вроде steinberg ur22c, которые стоят в районе 15000. Всякие там приблуды вроде кнопок можно-режима (которыми в реальности никто почти не пользуется) тоже легко можно найти в бюджетках. Может быть, дело реально в гораздо более качественном предусилении, но разница там не в 4 раза, как в цене, а где-то процентов на 20-30. И вот за эти 20-30 процентов разницы человек и переплачивает. Готов он это сделать или нет - вопрос к нему. А по поводу каких-то там шумов Focusrite - проводили кучу тестов, не так уж она колоссально в этом плане отличается от продукта Apollo. Она очень тихая.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Тут конечно личное дело каждого, что выбрать для себя и стоит ли переплачивать, но спасибо что поделились Вашим)

Ага после сжатия ютубом до 192 kbit/s и нормализации громкости осталось только сидеть и сравнивать.)) И вообще разницу на слух можно услышать только если сравнить со встройкой на пк, такие аппараты нужно под микроскопом смотреть.

Крутой обзор ! Спасибо . 100% даю вам . Простой слушатель и не только простой, не услышит разницы при прослушивании одной и той же песни не сравнивая . Конечный продукт когда будет готов , он даже не услышит второй вариант вот чем прикол :). Это я понял только недавно. Это раз. Второе. Музыка от этого лучше не станет . Третье. Музыка настолько индивидуальна что даже вырез какой-то частоты кому-то понравится , кому-то нет .

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Спасибо! Музыка - это очень субъективное понятие, полностью согласны с Вами)

@yats7322

3 жыл бұрын

@@IdjByshop ваши обзоры помогают это понять! И вдохновляют . Пошёл я дальше за свой фокусрайт , писать хиты :)

@IdjByshop

3 жыл бұрын

@@yats7322 ЕееЕ! Класс) Удачи!)

@7Uesugi7

2 жыл бұрын

есть эталоный живой звук а отстальнео аудиофилия)) и приятыне искажения

В слепом тесте не смог сказать однозначно что лучше (хотя переходы слышны, но не по качеству а громкости). А все эти "больше воздуха", "меньше зажат" какая-та аудиофильская лапша.

@ArtemProductRendering

3 жыл бұрын

нет, просто кто то слышит, а кто-то нет. Просто практики больше надо и услышишь)

@warmon2548

3 жыл бұрын

@@ArtemProductRendering Да-да, больше аудиофильской лапши на ушах и начнешь слышать еще и не такое :)

@ArtemProductRendering

3 жыл бұрын

@@warmon2548 Не, я серьезно, пишу музло 4 года и только недавно начал слышать тонкости в АЧХ например

@warmon2548

3 жыл бұрын

@Лирик У вас очевидно тоже. Физики и инженеры оперируют совсем другими понятиями и терминами. А всякие "больше воздуха" и "меньше зажат" явный признак безграмотности и глупостей в голове, набранных на аудиофильских помойках.

@1c3cr34m16

3 жыл бұрын

+ :D Да даже если разница в звуке есть, то она не такая значительная как разница в цене.

Спасибо! Только глухой не заметил разницы, и она очевидна. Особенно после обработки.

ФокуСРАЙТ (бюджетные модели) как по мне для начального уровня и самых первых этапов учёбы/работы. Через полгодика/годик, с учётом развития и прогресса, всё равно проявляются аудиофилкие замашки и желания всё более качественной аппаратуры для работы. Желаю новичкам всё щупать своими руками, изучать и делать взвешенный и разумный выбор при покупке.

Вот вы аудиоблогер. А можете ответить нужно ли выключать на ночь колонки пк? 2.1 у меня. Фонового шума нет, но не портит ли их все время быть включенными?

@rainbowpearce6315

Жыл бұрын

портит

посоветуйте что взять apollo twin-x или RME? Я совсем только начинающий

не знал о том что дорогие карты делают обработку внутри себя, было интересно, спасибо)

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Не все) Это касается Universal Audio и Atelope )

@leonidyusupov6114

3 жыл бұрын

Фигня, дешёвые тоже так давно умеют. Вся серия Steinberg-карт с dsp-процессорами. Это уже давно не признак дорогой звуковой карты

@microodyssey

Жыл бұрын

Да проще эту разницу на пека железо добавить. В итоге всяко мощи больше будет и крутить нормальные плагины можно, а не это извращение))) Да и в баттлу поиграть еще😂

@dimonidza

Жыл бұрын

@@microodyssey ох уж дилетанты) У тебя какой переходник с 6.3 на 3.5 стоит в пк? Позолоченный еще, да?)

@microodyssey

Жыл бұрын

@@dimonidza да нет. Аудиокабель Nordost Blue heaven xlr. Интерфейс Lynx L22. Дилетант)))

Подскажите пожалуйста на карте фокусрайт есть кнопка переключения инструментальный и линейный так вот при подключении микрофона нужно выбрать линейный? или вообще не выбирать? линейный это наверно для гитары? а инструментальный для чего?

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Инструментальный - это для гитары и других подобных высокоомных инструментов, для записи микрофона переключайте в состояние "Line"

Хороший видос, в фокус райте будто низов больше даёт, я считаю для новичка или среднего пользователя подойдёт и фокус райт, аполо твин приобретать уже по необходимости, ну или если просто есть деньги

Прослушывал сравнение на FocusRite Scarlett 8i6 (3rd Gen) - и я не могу сказать, что я услышал различия которые действительно оправдывают цену (слушал через уши Баердинамики на 250 Ом + VoiceMeeter Banana). О себе коротко: не продюссер и не звукач и т.п., использую своё оборудование в играх, на стримах, также подключаю гитару, midi, цифровое пиано ну и т.д. Могу только за себя сказать - для меня хватает FocusRite. Комп на базе R93900x, ОЗУ - 32Gb (3733 MHz).

@stanpopovsky

3 жыл бұрын

Ты с аналогового выхода сигнал прямо в мозг себе передаёшь?

@dragon_lxrd7016

2 жыл бұрын

Звуковуха нормально раскачивает наушники ?

@anonymous3962

2 жыл бұрын

@@dragon_lxrd7016 относительно! в некоторых композициях хорошо раскачивает уже на 15 часов (выкручена ручка громкости), в некоторых на максимум выкручиваешь и чувствуешь, что не хватает. Очень сильно зависит от качества прослушиваемого материала. Если в целом, то их мне хватает! Для игр, например, в PUBG хватает, при этом громкость тоже примерно в районе 15-00 часов ставлю. С пиано цифрового также уровень. Пиано Корг д1.

@dragon_lxrd7016

2 жыл бұрын

@@anonymous3962 звука не хватает в треках плохого качества ? Или же наоборот хорошего ? Спасибо за ответ !

Между картами есть разница? Такое ощущение, что цап один, а софт обрабатывает звук по разному. Видимо я ещё слишком глуп. Спасибо за видео

Здравствуйте. Фокусрайт подойдёт под микрофон Neumann tlm 103?

@user-jn6ut4ep2v

9 ай бұрын

Под это бюджетное говно подойдет любая аудиокарта, извини парень , но это факт. Нойман 103 это самый самый бюджетный микрофон среди студийных , он свистит на сибилянтах , у него не ровная АЧХ . Лучше копи на действительно качественный микро нойман 87аи, этот микрофон студийный стандарт качества.

Скоро будет обзор на apollo VS ssl2 коротко хочу объяснить, при записи в режим и 4кв в ссл еле ощутимая разница но, как только подключаете выходы на мониторы то картина меняется координально.

Может, я чего-то не понимаю, но ведь при обработке звука нужно минимальное вмешательство в частоты аудиоматериала, чтобы звукорежиссёр слышал "честные" частоты, любое окрашивание звука, пусть это и фирменные дорогие и качественные разработки, будет только искажать дальнейшую полировку трека.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Всё как правило зависит от задачи и идеи. Уверяю Вас, многие обрабатывают звук на входе, а дальше просто "причёсывают" его)

хорошая композиция на тесте)

@VladimirFrankevich

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZI5rsceKcdGzepM.html

Помогите, какие аудиокарточки можете посоветовать? В пределах до 15 тыс. Пока выибраю между Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen и Steinberg UR22 MK II. Можете посоветовать другие :) Буду благодарен...

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Берите, Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen (bit.ly/3jHuYtz), самые продаваемые карты. Зарекомендовали себя)

@MaxiL

3 жыл бұрын

@@IdjByshop ок, спосипо😄👌

Многие пишут о больших допущениях во время записи гитары, а есть ли такая возможность воткнуть гитару одновременно в две карты? Знаю, идея бредовая, и это реализуется не просто пайкой подходящего шнура, просто возможно что-то уже и придумали в этой области

@rainbowpearce6315

Жыл бұрын

Простой Y шнур. единственное звук будет в 2 раза тише.

@CoberlightShow

Жыл бұрын

@@rainbowpearce6315 не, ну там импеданс входа, сопротивление обмоток датчика, это как-то влияет на АЧХ записанного звука?

@rainbowpearce6315

Жыл бұрын

@@CoberlightShow влияет ВСЁ вопрос насколько.

По моему Focusrite звучит более детализировано. Но а разница лишь в том что одна карта пишет с одними частотными настройками, вторая с немного другими. Потом всё равно на пост обработке каждый накладывает эквалайзер и крутит его под себя. Вывод: зачем платить больше! Берите Focusrite и не пожалеете.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Каждый выбирает для себя)

@fedorasus

3 жыл бұрын

Взял недавно фокус 3 поколения, не пожалел)

@guitar-teacher5898

3 жыл бұрын

@@fedorasus кстати сам пользуюсь таким, карта бесподобная

@user-fo1ue1cr5s

3 жыл бұрын

полностью согласен, а если нужны выходы под вторые мониторы, есть модели с большим количеством выходов. и стоимость отличается плюс минус на 5к

У меня обе карты дома лежат. Только аполлу ещё не подключал, фокус не плохой, по сей день на нем треки делаю, качество хорошее

Аполо подойдет тем кто уже много лет заниматься музыкой. Скарлетт для новичков

@EmilyJohnson8345

2 жыл бұрын

Апполо развод для лохов

у фокусрайта вход жирнее пишет чем у уада, вот это поворот, возможно на уаде это сделано для того, чтобы потом можно было использовать как раз их плагины и не было лишних нижних частот которые мешают, но если честно такое себе обьяснение, не стоят ни плагины ни карты уадовские внимания ,это раздутый имидж только, в реальности без разницы на каких плагинах сводить и даже карта не обязательна дорогая, вот как раз красненькой хватит с головой, чтобы результат сделать хороший, конечный потребитель вообще нюансов не различает, тем более настолько минимальных, за то в цене разница существенная, я бы потратился на хороший мониторинг,вот это реально поможет в достижении результата.

@Sten_Po

3 жыл бұрын

Согласен полностью , все нюансы с зажатостью решаются плагинами если есть надобность, а доп фильтры на панеле вряд ли ускорят работу

@leonidyusupov6114

3 жыл бұрын

Согласен. Лучше хотя бы взять парочку хороших мониторов ближнего поля на оставшиеся деньги. Куда более выгодное вложение. Ну, как хороших... За такие деньги, имеется в виду. Начального уровня)

@doboltalis

2 жыл бұрын

@@leonidyusupov6114 например парочку б/у Adam A7 😏

В следующий раз не забудь выстроить громкость при сравнении. Фокус блюрит картинку, уа более динамична.

Вот только автор видео не рассказал про драйвера гашёные у Фокус райт, которые при работе с микрофоном рандомно могут забыть на какой частоте дискретизации у тебя работала железка, я пропользовался ей 2 года, и возненавидел целиком и полностью, для работы с музыкой ок, проблем нет, но если вы стримите, или ведёте подкасты это будет вечная проблема на win64, с яблоками она вроде ок работает, но продолжительно на винде юзал, отвратительное впечатление, мой выбор переплатить за стабильную работу а не подпрыгивать по среди эфира что звук пропал.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Проблема не постоянная и далеко не всех. Такое бывает и негативные отзывы можно встретить. Но нужно понимать, что карта очень много продаётся и просто даже вероятность недовольных юзеров увеличивается. Это нормально) Есть также много пользователей, у кого она работает хорошо и без проблем) Как правило, такие ребята отзывы просто не пишут) Но порой, такие проблемы бывают - факт.

Занимаюсь музыкой 10 лет. Слушал тест через звуковую карту Roland UA 55, через мониторы, через наушники, разницы не услышал. (((((((((((

@sailormoonsu

3 жыл бұрын

разницу услышал)) и мне больше понравился Focusrite :) у Universal Audio какой-то прям... плоский, аналитический звук... не приукрашенный

@andrewhiteeminem

3 жыл бұрын

Слушаю с телефона, всё слышно. Проверь мониторинг.

@deusbeatsgroovetemple3882

3 жыл бұрын

наверное стоит ушам немного отдохнуть, а то 10 лет подряд работать с музыкой на мониках вредно. Почисти ушные каналы, это не больно..)

@user-zg8kd1gi5t

3 жыл бұрын

Слушаю в подъезде на площадке с динамика телефона,разницы не услышал🤷

@uita5645

3 жыл бұрын

@@sailormoonsu приукрасить звук можно всегда, а вырезать ненужное, это гемор и в фокусе очень много ненужного, то что по итогам, убивает динамику и детализацию

У меня TC Electronic Impact Twin, купил 10 лет назад, работает стабильно, записываю на микро Audio-Technica 4040, и даже не знаю есть смысл менять на Focusrite? кроме usb никаких преимуществ не вижу) или я ошибаюсь? если и менять то на какую карту?

@musiceverheard

3 жыл бұрын

В Impact Twin микрофонные предусилители очень крутые, интересно ты не перепаивал конденсаторы внутри карты? Если возьмёшь Focusrite Scarlett, то качество записи именно с конденсаторных микрофонов/гитар упадёт. Дальше лучше либо RME Babyface Pro, или UAD Apollo Solo, Apollo Twin. На Ютубе есть сравнения этих карт, везде все выбирают RME Babyface Pro. Плюсы юсб воткнул и всё, никаких блоков питания, работает под Виндоус. Но разницы после Impact Twin не сильно заметно будет по записи... Чисто что юсб, Impact Twin очень крута по звуку. Так что если есть лишние деньги то можно и сменить карту. А так лучше в рекламу инсту там промо запустить...

@musiceverheard

3 жыл бұрын

Кстати, у меня TC electronic Konnekt 6, и TC electronic Impact Twin, обе по Firewire. Мониторы Adam A7X И микрофон тоже AT4040)))) не знаю чего тебе не хватает, классно же пишет всё, без шумов, преампы супер, в микс ложится всё легко, акустическим паролоном обшито всё. Лучше вот что нибудь вокальную будку, или акустический помещение приготовить, или на клип деньги отложить рекламу там)

@tarasrebel

3 жыл бұрын

Check Toleukhanov Карту не вскрывал, нечего не перепаивал, как положил на стол так и лежит до сих пор)) Питается карта по Firewire, в комп поставил как положено контроллер на T.I чипе) Блок питания подключаю к ней только когда работаю в высокоомных наушниках Beyerdynamic DT 770 250om, может мне кажется, но звук становится детальнее, и мягче, плавнее, особенно высокие, ето правда или я шизик? а какие вы наушники используете с картой и на сколько ОМ?

@musiceverheard

3 жыл бұрын

Наушники полуоткрытые AKG K240 старого образца, сколько ом не помню, но в них слышно все косяки, при записи многие свои втыкают Apple Earpods типа и так далее...

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Согласны с предыдущим комментарием, если расти, то стартовать уже с RME Babyface Pro FS (bit.ly/3mrQuUP)

Еще вот такой вопрос, с выходов XLR микшера я подключил к входах звукой карты фокусрайт скарлет к одному и второму входу ,сделал запись на телефоне и компах слышно голос совместно с минусом а в магнитоле машины звучит только минус без голоса,что я неправильно сделал? это что то перепутано с фазами подключения?

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Да, проблема с фазой скорее всего. А как вы записывали, вы писали на микрофон подключенный в микшер?

@user-zp1ct9po6z

3 жыл бұрын

@@IdjByshop Да микрофон в микшер

Услышав эти два шикарных варианта на радиомагнитофоне, понял что куплю беринджер um22

Universal Audio Apollo Twin - распиаренная карта. Лично мне по душе моя RME babyface pro. Фокусрайт брал когда-то на выездную работу... продал быстро...

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Говорят, что фокусрайт тоже распиаренная) На самом деле, мне кажется, что суть тут немного в другом) И это не принципиально) Но что РМЕ и UA флагманы рынка - это точно)

@With_a_microphone_for_life

3 жыл бұрын

@@IdjByshop Вы молодцы, что первыми в рунете сделали обзор на Бэбифэйс, да ещё дополнили мануалом )

тебе стоило бы сравнить их в миксе. Если теория о доп. шуме у фокусрайта верна, то микс будет мутноватым

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Идея хорошая

Послушать бы карты на разных акустических системах. По тесту из видео, сложно делать определенные выводы.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

На будущее взяли на заметку, спасибО)

По поводу плагинов не соглашусь купил два набора лучших плагинов в комплекте с звуковой картой RME WAVES PLATINUM TDM BUNDLE TDM и WAVES RESTORATION TDM BUNDLE

@gamesportalsim

3 жыл бұрын

А мог скачать, а на сэкономленную почку мог докупить оборудование

Самый большой минус - это подключение по USB. По этой причине я когда-то продал EMu и купил focusrite firewire. Хорошие АЦП это конечно хорошо, но когда карта периодически отваливается - это бесит.

@keketok

10 ай бұрын

В настройках питания выставляйте отсутствие отключения юсб портов. В профилях питания на устройстве своём. И желательно подключать в задний usb порт, если это пк.

Разница ощущается. На Apollo Twin звук более плотный и сжатый, как бы в куче, как будто уже пропущен через компрессор. Я для себя даже провёл слепой тест и в семи из семи случаев услышал, где какая карта звучит. Это именно то, что я слышу в профессиональных композициях и пытаюсь добиться в своих. Да, разница, конечно, не прям грандиозная, но дьявол, как известно, в мелочах. При домашнем уровне сведения разница будет ощутима. В любом случае свой ZOOM UAC-2 я уже перерос.

Сравните антилоп аудио с рме пожалуйста!Спасибо

@ch1enandal0u

3 жыл бұрын

Тогда уж честнее сравнить Antelope с UAD (ну хотя бы из-за навороченной dsp обработки у обеих), а еще лучше всех вместе Antelope, UAD, RME, Motu, Apogee c Prism Sound. Ну ИМХО, конечно же

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Принято! Идея хорошая)

@user-un3ej1zy7m

3 жыл бұрын

@@IdjByshop поддерживаю! Антилопу vs RME

@PlayGameToday

3 жыл бұрын

@@sergeyleps8492 нет.

на какой микрофон писалась гитара? Послушал два файла. И такое чувство как будто гитара писалась на разном расстоянии.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Такая проблема скорее всего присутствует, именно поэтому я и написал к Вашему предыдущему комментарию, что из-за двух дублей и появилась определённая проблема погрешности теста.

Было бы неплохо добавить про apollo: она хорошо работает с процами от интел. К сожалению с райзенами от амд постоянные траблы, глюки и вечное выкидывание из проектов. в апполо тоже есть проц и видимо он конфликтует с амдшными. Патча пока никакого не было ни от амд ни от аполло..(((

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Очень прикольная инфа, мы не замечали такого) Спасибо за дополнение)

Юниверсал аудио стоило бы для отличия переименовать карту под мас "Apollo" в "Apple". Отсутствие кабеля как бы намекает.

@goonik

3 жыл бұрын

Весьма актуальное утверждение.. для 2015 года

Ох уж эти времена фокусрайт за 15к и аполо твин почти за 70к... помню пару лет назад выбирал между бейбифейсом за 38к и аполло твин юсб за 42к, а фокусрайт можно было выцепить за 5-6к

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Что касается цен, то они правда очень изменились)

@8-364

3 жыл бұрын

Го в Чехию

@DESUFUCK

3 жыл бұрын

тогда и фокусрайт был 2 поколения) хотя цены правда знатно поменялись

@user-of8qx5ne3v

2 жыл бұрын

Сейчас вообще на цены без слёз не взглянешь!😢 Focusrite Scarlett 2i2 3gen 36.500₽, UAD Apollo twin в среднем 170.000₽. 🤦‍♂️

Разницы в звуке не услышал, думаю после обжатия youtube смысла сравнивать звук нет. А если нет разницы, зачем платить в 6 раз больше?

В Скарлетт можно два микрофона подключить? Мне для караоке надо.

@ANARCHY_13

3 жыл бұрын

В 2i2 можно.

Подскажите, стоит ли брать focusrite 4i4 для beyerdinamic dt 770

@IdjByshop

3 жыл бұрын

если наушники будут 250Ом , то есть вероятность что громкости звука будет маловато. Это индивидуально и нужно слушать, но многие такую особенность отмечают. Если взять наушники 770 на 80 Ом, то всё ок)

@lilmaybe241

3 жыл бұрын

Для нее максимум 200 ом. Можешь конечно попробовать но может выебываться

Почему ничего не сказали о стабильности работы с тяжёлыми проектами? По-моему тоже немаловажный момент при выборе между бюджетными моделями и профессиональными

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Сто процентов важный, спасибо за замечание)

@LSlava

3 жыл бұрын

У каких карт с этим есть проблемы, а каких нет и в каких доу?

@IdjByshop

3 жыл бұрын

@@LSlava чаще всего проблемы на винде ломанной чем Apollo, фокусрайт конечно же менее стабильная, от DAW это изредка зависит, просто есть совсем не стабильные DAW, например FL.

Тем временем я на самой дешевой behringer um2 🗿

@user-ed2et1ix9k

2 жыл бұрын

Ахаха, сочувствую

Покупал карту UAD у этих ребят. Всё на уровне.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Ееее) класс)

У меня в комплекте в фокусрайду небыли ничего. Как получить все эти плагины???

У меня apollo solo usb не могу понять как мониторить с эффектами,уже всё облазил ответа нет нигде.

Ребят, а выход у фокусрайт балансный или нет?

Какие карты раскачают 250 ohm?

спасибо

Звук будто немного чище чем у Focusrite, но Universal Audio Apollo Twin MKII своих денег не стоит. Может быть для микрофона будет лучше, но я считаю лучше для дома брать Focustire. Кстати ты обещял что снимешь видео (Тест SHURE SM7B на Soyuz Launcher) ГДЕ????

Уху привет

Спасибо, 3trince, фокусрайт звонче, чётче и громче звучит, чувак, ну сам посуди, хоть и перечисляют недостатки к ней те кто ее купил, что и фон там лёгкий и звук в наушниках слабый, но чо то ее много наших разгребают по страшному да и ваши конкуренты с поп-мьюзик магазина ее просто обожают- демонстрируют софт на ней, проигрывают часто так что, думаю не надо бояться левых фонов, а можно смело брать - у нее стереовход линейный - микшер можно подключать так что за незначительные недостатки за такие деньги обидно не будет, а вот Штейнберг 32-битный г... сущее с псевдобалансным выходом и ДСП там тоже недодел так что андеграунд как всегда победил🤘😀

Ну DSP проц есть и у Штеинберг за 15к. С далеко неплохим набором его плагов. Которые он прлпускает через свой проц а не компа. Не понимвю, почему лбди их не используют. Онт просто шикарны, гдавное уметь накрутить правильно. Штенберги рулят! Фокус райт пользуюсь. Но думаю переходить на Штейиберг. Сейчас почти все дома могут писать любое музло. Не вижу смысла дорогих карт. Для тех кто реп пишет особенно. Карту за 68к я бы точно не взял на 2 входа. Минимум на 16. На 2 входа фокуса за глаза. В общем, если не разбираешься, то переплачиваешь. :) Ечли конечно денег уйма, почему бы и нет. Но на 2 входа, 68рубасов. Это уже ну буржуазия. За полтос карты хорошие на 16 входов, где можно барики записываать с микрофонов, хоть оркестр.

А нельзя было конкретно показать отличия, например: макрофон вот такой на карте Focusrite мы имеем при максимальном гейне вот такой шум и вот такой уровень входящего сигнала, на карте Universal Audio мы имеем такой шум и вот такой уровень входящего сигнала, на такой-то карте вот такая выходная мощность на наушники а на другой вот такая, на одной карте вот такой фоновый шум в ушах на другой вот такой.

А что получится, если сравнить фокус с Моту М2? Уже поближе и поактуальнее разница.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Сравним)

@unstirredHK

3 жыл бұрын

@@IdjByshop Благодарю. Подписочка 🔔

Да и сравнивать надо в DAW, Открывать Serum например или Massive, и счетать сколько дорожек тянет, как то так....

По сравнению с babyface Apollo по звуку сливает очень заметно при записи гитары(( звук более жесткий с цифровым привкусом

@andreybyl

3 жыл бұрын

@Трапер Немецкая компания RME, я очень удивлён, что babyface оказался заметно лучше аполло, потому что считал аполло топом среди компактных интерфейсов и делает его солиднейшая компания 🙂

Чё видосов мало выпускает так, давайте больше, а то смотреть нечего

Аполло это действительно карта для студий, т.к. на моей карте за 350$ и наушниках за 250$ различия если и есть, то и нужно искать с лупой. Разница вроде есть, но она очень незначительная, а это значит что искать её нужно на оборудовании классом выше чем у меня. Для меня выбор очевиден в пользу фокурсайт. Ну а если у вас реально студия и оборудование за килобаксы, вы конечно услышите те ~15% разницы между этими картами и брать вам нужно Аполло.

Между прочим, Shure sm7b динамический микрофон который стоит 400€ тоже продаётся без кабеля 😄

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Да почти все микрофоны продаются без кабелей, так как не всем нужен один и тот же метраж)

@Taras_Melnyk

3 жыл бұрын

@@IdjByshop Ну я не знаю, потому что два микрофоны которые я купил у них был свой кабель один денамический и другой конденсаторный 🤷🏻‍♂️

@IdjByshop

3 жыл бұрын

@@Taras_Melnyk У некоторых лежит, типа Rode/SE , и в динамических бюджетных Shure тоже кабель бывает в комплекте.

Что лучше Аполо твин или RMEбебифейс про fs?

@andrewhiteeminem

3 жыл бұрын

Аполло конечно и prism

Наушники 250 Ом focusrite осилит? Если нет то, максимум сколько Ом поддерживает?

@omenmonstermusic4484

3 жыл бұрын

2i2 точно до 55ом

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Тут чистая вкусовщина, мы сталкивались с людми, которым хватает запаса громкости на фокусрайт при 250 Ом ушах, но также высока вероятность, что запаса будет немного не хватать. Если любите слушать или мониторить звук громко, то точно не хватит усилителя)

@8-364

3 жыл бұрын

Осилит конечно

@8-364

3 жыл бұрын

770Dt (250 Om) + nt-1a (Это самый популярный микрофон, а не усилитель) + 2i2 самая популярная связка в мире

@woodcutter1

3 жыл бұрын

@@8-364 за 20т.р. уже есть майки по интереснее старого деда рода))))

Такое ощущение что играл на советской шестиструнночки от фабрики Луначарского)))

Вопрос есть по звуковухам. Стандарт Dolby Digital 5.1 Выходной сигнал с пк звуковых карт на тыл идёт НЧ сигнал или СЧ ВЧ ?? Есть колонки 3х полостные 4 штуки, купил под них Ямаху 5.1. Фронт играет нормально с басами а тыл без басов. Только с СЧ ВЧ... Вот отстой...

Основные отличия младших моделей: Гарантированная полная поддержка наушников: 1)Solo, 2i2, 2i4(1,2 gen), 4i4 - до 200 Ом, 2)6i6(1,2 gen), 8i6, 18i6(1,2 gen), 18i8, 18i20 -до 250 ом. 3)Clarett, Red - до 600 Ом Карты Solo, 2i2, 2i4, отличаются от всех старших моделей присутствием механических кнопок и тем, что Роутинг есть только для входных каналов, для выходных каналов его нет, С 8i6 есть 2й выход на наушники и нет питания от USB, работают только от внешнего блока.

5:32 - когда жалуешься на жизнь воображаемому кенту

Где Вова Потапенко и Олеся Друк с ваших обзоров? Вы их уволили?

Кто нибудь скажет мне, стоит ли покупать фокусрайт для прослушивания музыки? 10 лет пользовался внутренней стереокартой Инфрасоник Квартет, звук отличный, что со звуком на юсб начальных картах?

@CannabisF16

3 жыл бұрын

Нет, если нужно более качественное звучание, то подойдет карта не дороже 6 тыс., а подобные карты нужны уже для работы со звуком.

@qwertas101

3 жыл бұрын

@@CannabisF16 Спасибо за ответ, но какие есть дешевые стерео карты? Меня игровые 7.1 не устраивают, это днище полное. даже за 200 баксов. Я Инфрасоник покупал за 180 баксов- и это хорошая карта была, но на грани. Так что я не склонен поверить вам...Можно пример?

@qwertas101

3 жыл бұрын

@@CannabisF16 Был у меня M-AUDIO Audiophile 192 подороже- так это тоже так себе по звуку карта за 200 тогдашних баксов...

Focusrite Scarlett 2i2 Экономически целесообразнее!

Есть разница, но фокусрайт компенсируется обработкой. Шумы не кретичны. Ну и цена демократичная.

@andrewhiteeminem

3 жыл бұрын

Солидарен

Считаю, что лучше взять MOTU M2 или M4. Стоимость практически как у фокусрайт, а приампы стоят такого же класса, как и у Apollo

@user-pw1up9pr2e

3 жыл бұрын

моту хороши. я микробук 2 взял, вообще доволен

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Моту правда хороши!)

@nickolayboykov1728

3 жыл бұрын

@@IdjByshop да, согласен) единственное, жалко, что на М2 нет крутилки mix, ну и если бы dsp процессор эффектов был, как в steinberg ur22c, то цены бы ей не было вообще)

@woodcutter1

3 жыл бұрын

@@nickolayboykov1728 что еще посмотреть за эти деньги?

@nickolayboykov1728

3 жыл бұрын

@@woodcutter1 я бы взял steinberg ur22c

Behringer hd204 из бюджетного варианта тоже неплохая.

@user-sj9qw8rg8j

3 жыл бұрын

ИМХО, бехра полное говно. Давеча сгорела моя обожаемая us 1800 и надо было что-то думать. Скрепя сердце, купил u-phoria 404hd. У меня нет предвзятого отношения к железу, тем более, что бехра может, когда хочет. Однако, карточка на следующий же день отправилась обратно в магазин, ибо от встройки по звучанию она отличалась чуть менее, чем ничем. Потом купил на авито rubix 24. Ничего не обычного, она просто на голову выше по звучанию даже us1800, я уже не говорю о б-г мерзком 404.

@TheBaker573

3 жыл бұрын

@@user-sj9qw8rg8j 404 новая стоит 7к, карты что ты перечислил стоят в неск раз дороже. 404 это бюджетка с неплохим функционалом, качество звука соответствует цене.

@user-sj9qw8rg8j

3 жыл бұрын

@@TheBaker573 нет, она не соответствует цене. Больше того, 404 стоит 10 (даже б\у, что крайне веселит), что как бэ намекает, что это уже не игрушка, а сурьезный аппарат. Вот только у этого сурьезного аппарата все очень плохо. Задержки - пиздец, детальности нет, драйвера работают, как минимум, странно. Держу в курсе, Роланд стоил 11, по сему аргумент "в насколько раз дороже" не аргумент. Будь здоров)))

@TheBaker573

3 жыл бұрын

@@user-sj9qw8rg8j я ее брал за 7. Сейчас посмотрел цены.....Драйвера не асй, это правда, карта сама по себе отключается. Про чистоту и задержку критичного особо ничего не заметил. Behringer не славится высоким качеством. У меня неск продуктов от этой компании и в будущем лучше переплатить, но взять что-то хорошее, чем мучаться. И тебе не хворай.

Конечно стоит своих денег: вычисления происходят в карте, можно подключить цифровой пульт или еще карту, в комплекте нужные плагины, другое качество компонентов и главное - стабильные дрова!! ну а Focusrite Scarlett - это первая ступенька в мир записи музыки, хотя я бы выбрал другую - Presonus Studio (опять таки надежные драйвера, отличные преампы, своя DAW в комплекте, с нормальным софтом, т.е. лучший вариант для старта). Ну и главное, сама карта музыку не сочиняет и на херне можно чудеса творить. А когда эти чудеса станут приносить деньги, смотрим в сторону Apollo Twin. Ну как-то так.

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Отлично расписано)

@serjao9219

3 жыл бұрын

Если музыкой зарабатываешь и если эти вложения окупятся - то да, стоит. А так, для себя - лучше подешевле. Вот смотрю на Audient ID4 или Evo4 - пока думаю, что выбрать...

@LordAssassinLych

3 жыл бұрын

@@serjao9219 Хороший вариант. На счет Evo4 не могу ничего сказать, но а вот ID4 - довольно не плохая замена UAD. Да, там нет dsp, и крутых плагинов, но есть в принцыпе все то же самое (входы, выходы), а стоит в 2 раза дешевле, по качеству не уступает. Это как Pontiac и Rover. В общем, я более склоняюсь к Audient!

@serjao9219

3 жыл бұрын

@@LordAssassinLych они обе audient - что id4, что evo4. ID4 мне понравилась корпусом, 2 выходами на уши, возможностью одновременно писать гитару и микрофон (почему-то у EVO4 этого нет), аналоговыми потенциометрами (кроме громкости - они её зачем-то цифровой сделали). EVO4 схож по функционалу, есть 2 входа для микрофона (можно писать стереоисточники), да и сама карта поновее, но из того, что мне не нравится - это слишком много "умных" цифровых функций. А чем больше умного в девайсе, тем он меньше живёт и чаще глючит. К этому добавим пластиковый корпус, невозможность писать одновременно инструмент+микрофон. Короче говоря, пока сижу и думаю, надо ли мне это стерео...

@LSlava

3 жыл бұрын

Пресонус был, сдал назад. После 5 карт вернулся на фокус 3.

Друзья, нужен совет. Подбираю варианты для проведения выездных мероприятий на воздухе(без 220V) с хорошим качеством звука (медитативные сессии)+радиопетличкой, а также сведения и записи фонограмм с наложения голоса через конденсаторный микрофон + ведения трансляций в эфире. Нужно универсальное мобильное решение с интегрированным AI и хорошим качеством. Варианты, которые предложили SOUNDCRAFT NOTEPAD-8FX и YAMAHA AG06. Первый вроде как попроще, но отзывы хорошие, хотя более детально никто по качеству не сравнивал. А второй вроде как поинтересней, но отзывы сомнительные - шумный аналоговый тракт, отваливающееся ПО... Что вы бы порекомендовали? Может есть альтернативное решение в эти, или более умеренные деньги?

@IdjByshop

3 жыл бұрын

SOUNDCRAFT NOTEPAD-8FX хороший вариант, среди этих двух берите его лучше, в эту стоимость с более качественным звуком ничего не найдёте. Или значительно дороже? Или хуже по звуку: bit.ly/3oLsk9b

@AlexLitosh

3 жыл бұрын

@@IdjByshop Эх поздновато вы ответили... я купил уже у вас YAMAHA AG06

Однозначно UA выигрывает..(действительно материал воспроизводится более воздушно) НО, такая разница в цене мне лично кажется не оправдана,хотя для проф.использования UA предпочтительней(в каждой студии мира..)))

@lilmaybe241

3 жыл бұрын

Krk тоже в каждой студии почти, и почти каждый микс звучит как из толчка.

@antonbalyberdin

3 жыл бұрын

@@lilmaybe241 Как и у всех большое значение иметт серия продукта,в KRK послушайте серию VXT ПРЯМ ну оочень хорошо)

Однозначно аполло тк идёт давка и много крутых плагинов с ней

Когда купил Shure sm7b focusrite в пролете, слишком много шумов на усилении больше 50% Gain (а ниже ничего не слышно будет)

@rainbowpearce6315

Жыл бұрын

у меня связка SM7B + 18i20 Вот я теперь тоже думаю что из этой связки заменить. Или микро продать или дополнительно для микро карту гораздо круче взять.

@man7493

Жыл бұрын

@@rainbowpearce6315 если получается работать при усилении 60-70% gain можно оставить фокусрайт, если работаете на 90-100 % там очень много шума на Макс усилении от карты (проверить можно включив карту без микрофона если шум есть это от карты). Можете взять клаудлифтер или UA Apollo Solo , у меня и то и то. Но по сравнению с конденсаторным sm7b сам по себе будет ещё шуметь, потому что для его раскачки надо много усиления (отсюда шум примешивается, в отличии от конденсаторного). Но я остался на sm7b из за более приятного тембра голоса через него и отсутствия эхо/и тд от неподготовленного помещения (обычная комната без шумоподавления и пластин)

@rainbowpearce6315

Жыл бұрын

@@man7493 усиление на 3 часа, хотя шум начинается ещё с 12 часов. На 4 часа становится уже слишком заметным, так что 3 это золотая середина. Клауд и так стоит иначе вообще ничего не слышно. Ещё и фантомное питание шума добавляет... Дом у меня без заземления, думаю это тоже влияет. Наверное всё же буду менять микро на TLM 102. А после наверное и RME отдельно докуплю. 18i20 купил для работы с 7.1, думал совместить с записью но чёт как-то не вышло...

@man7493

Жыл бұрын

@@rainbowpearce6315 как я понял шум с динамическими такими как Шур, которые тяжело раскачать от того что предел "бесшумности" вообще в электронике -125 дБ. А посколько на sm7b надо минимум 65 дб усиления для норм работы, отсюда при 65 дБ Гейна идёт где то шум на - 60 дБ. Дело не в интерфейсах. У меня фантомное питания не даёт лишнего шума. Шум приемлемый для работы, точнее его отсутствие. Его становится слышно если в обратном мониторинге сильно сильно усилить, или добавить компрессором сильно (тогда эти -60дб компрессор может забустить вместе с голосом, но можно просто отсечку сделать gate) На конденсаторном Гейна надо меньше, где то +30дб для норм работы, потому те -125 где шум дальше. У меня был rode nt1a, надо для них комнату студийную как на радио, иначе все как в ведре у меня было)

@man7493

Жыл бұрын

@@rainbowpearce6315 сформулирую ещё раз) -130дб это Johnson's noise(загуглите) предел электроники любой при +20 градусах Цельсия. Все интерфейсы дают -125 -127 Макс. В динамический если у Вас идёт шум надо или громче говорить + приблизить его прямо в рот как можно ближе, тогда Ваш голос будет громче и не надо много Гейна. В этом и плюс и минус, плюс что в конденсаторник так скажешь будет искажения надо следить за расстоянием, акустикой комнаты и тд. Минус что конденсаторный при подаче тока более чувствительный , и можно шептать в него на дальшем расстоянии и шум Джонсона будет дальше так как у Вас ниже Гейн все равно чем с динамикой) Тут каждый выбирает что ему удобнее. Делать комнату, акустику, следить за расстоянием до микрофона, или болтать как хочешь в динамику без боязни искажения + характерный окрас sm7b , многим нравится как и мне некая ламповость Главное не пытаться превратить динамику в конденсаторник выкручиванием Гейна и сидеть за 2 метра и шептать, иначе будет шум Джонсона, который никак не побороть (законы физики)

Знаю точно что треки для billboard написанны на focusrite и звучат достойно а вот эта гонка за оборудованием убивает очень много идей и умение выжимать хороший звук из подручных инструментов.

Поставлю "палецвверх" но только за задумку. Тест считаю не совсем объективен, тем более гитарист очень грязновато играл. Особой разницы не услышал, хотя слушал в мониторных наушниках. Хотелось бы увидеть тест, где показана как ведет себя карта при работе над сведением аудиоматериала причем при разной дискретизации, хотя бы 44 и 96. На сколько точно происходит срез тех или иных частот, есть ли суммация сигнала и т.п. А то что я увидел в этом ролике, есть и в других подобных аудиороликах, где идет сравнение бюджетного аудиоинтерфейса и топового.

@sergeyleps8492

3 жыл бұрын

так тут оба бюджетных...

@nikodimson

3 жыл бұрын

@@sergeyleps8492 бюджетный и средний.

@sergeyleps8492

3 жыл бұрын

@@nikodimson Уже "теплее". Apollo все средние,из-за их функционала/маршрутизации и главное DA конвертеров..Только у Apollo x16 - DA хоть как то вытягивают..Все же остальные - не предназначены для серьёзного сведения и тем более Мастеринга.

@nikodimson

3 жыл бұрын

@@sergeyleps8492 Круто! Где можно послушать музыку, которую вы сводите?

Скарлет неплохая аудиокарта, но появился трабл с ней - после использования Scarlett solo 2 gen более 2ух лет при прокрутке крутилки громкости вносятся искажения в звук в виде шипения (помех) и клики, которые впоследствии не пропадают при рендеринге. Помехи еще можно какао стерпеть но клики которые вносятся в финальный звук - это ужасно приходиться их удалять в ручную и к сожалению изменение размера буфера не помогает буду признателен если кто-то поможет решить этот трабл)

@IdjByshop

3 жыл бұрын

Не совсем понимаю как регулятор громкости может влиять на рендер. Вы его крутите во время сохранения трека?

@rollingdice8996

3 жыл бұрын

@@IdjByshopкарта вносит клики в сигнал, не зависимо от того кручу я регулятор громкости или нет

ещё бы струны новые поставить и гейтару настроить или переживаешь лады, хз, но чёт нестроевич и пердеж

для мне уад аполло это прежде всего их плагины , на них очень много денег еще нужно это самая боль ))

@IdjByshop

3 жыл бұрын

ТОчно!)

@user-un6ui7mi9f

3 жыл бұрын

Именно поэтому я и продал UAD - в топку такое счастье.

Слушал через мониторы Adam A5x - разницу не услышал.

@old3156

3 жыл бұрын

спасибо)

Фокусрайт топ, сейчас еще дешевле отдают)

E-MU 1616m - без компромиссов - цена/качество/возможности

@sailormoonsu

3 жыл бұрын

И треск на windows 10...

Обычные слушатели , с динамика на телефоне разницы не заметит.. Темболее звук можно хорошо обработать , и всё.

@andrewhiteeminem

3 жыл бұрын

Ну и подход конечно

Получается старые звукари тупо бухтят говоря о том что на качество звука карта не влияет , я через телефон услышал более детальный звук у apollo twin

@gamesportalsim

3 жыл бұрын

С закрытыми глазами сделай тест и все поймёшь