De situatie op de linker oever en twee nieuwe Russische legers
Het is de Russen nog altijd niet gelukt de Oekraïners weg van de linker over te krijgen. Al weken geleden gaf Rusland aan dat ze er al in geslaagd waren.
Dat was dus enigszins overdreven.
De Russen verliezen echt enorm veel mensen en materieel op die plek.
Rusland wil in 2024 twee nieuwe legers oprichten. Dat zou inhouden, zo'n 200.000 personen.
Rusland verliest echter gemiddeld tussen de 800 en 1000+ soldaten per dag. 200.000 personen eind 2024 houdt niet meer in dan vervanging van iedereen die dan ondertussen omgebracht is.
Heb je al een abonnement op dit video kanaal?
Abonneer je nu door in te loggen in KZread en op de knop abonneren te drukken. Het helpt om de video beter door het algoritme gevonden te laten worden.
Dit is de achtste video die is gesponsord door beurs.com
Op www.beurs.com/petrodollar kan je een gratis boekje downloaden dat gaat over de strijd om de Petrodollar Putin's "andere" oorlog.
Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.
Ga naar www.beursbox.nl en schrijf daar in op de gratis dagelijkse nieuwsbrief.
Hoofdstukken video:
00:00 Introductie
00:15 Linkeroever
03:16 Sponsor
04:15 Twee nieuwe Russische legers
11:25 Afsluiting
#rusland #oekraïne #linkeroever @vliegtuigbommen #glidingbombs #kriinky
#elitesoldaten #drones #artillerie
Пікірлер: 31
Top uiteenzetting! Ik beaam en volg alles wat je zegt. Respect!👍
Weer mooie analyse Tom! Geeft weer wat hoop, het aanvullen van het leger ipv nog groter maken van de attacker. Glorie voor Oekraïne! 🇺🇦
Uitermate irritant die inbreuk op je eigen video, terwijl verder de video’s interessant zijn
@TomLassing
2 ай бұрын
Weet je... Ik heb een inhoudsopgave geactiveerd. Het is dus kwestie van een klikje en je kan doorspringen naar het einde van het blokje... Als dat al te veel moeite is...
Ik vraag me ook vaak af of de Oekraïners die je in Nederland ziet, niet zouden moeten helpen met de verdediging van hun vaderland. Tom is wel zo democratisch te stellen dat men het recht moet hebben de wapens te weigeren, maar dan wel anderszins mee kan helpen met de verdediging.
Dat was in de 70 tiger jaren ook de tactiek in Vietnam tegen de Amerikanen.
Hallo Tom, ik ben weg, vanwege die irritante "inbreekactie"....
elk filmpje inbreken vind ik niet leuk
Kan Oekraïne zijn verliezen aanvullen ?
@TomLassing
2 ай бұрын
Ja, het land had voor de oorlog 40 miljoen inwoners. Dat zijn er genoeg om qua mensen een tijd mee te gaan, zeker omdat ze veel voorzichtiger met hun soldaten omgaan. Maar het is wel een feit dat de vrijwilligers al dienst namen en dat nu druk uitgeoefend moet worden om mensen die zich niet vrijwillig opgeven dienst te laten nemen. Oekraïne probeert nog altijd om zoveel mogelijk met tijdelijke inzet te werken. Of dat houdbaar blijft moeten ze maar afwachten.
@pierboers824
2 ай бұрын
Vergeet niet dan in door rusland bezet gebied 5 miljoen + mensen woonden. Deels zullen deze gevlucht zijn, maar er wonen ook nog mensen onder de russische bezetting. Daarnaast zijn 6 + miljoen mensen het land uit gevlucht. Een realistische schatting ligt rond de 30 miljoen inwoners. Als je daaruit nu al rond de 1 miljoen soldaten uit hebt gehaald, (niet allemaal aan het front) wordt het wel problematisch om nog meer te recruiteren.
'Op kosten van anderen gaan leven' vind ik, eerlijk gezegd, een uitglijder, Tom! Nogal wat Oekraïners hier zijn aan het werk en bovendien voed je het verhaal van extreem rechts, dat vluchtelingen op vele manieren in een kwaad daglicht stelt. Verder weer een prima verhelderend verhaal, waarvoor dank.
Dat boek krijg ik niet binnen in mijn email
@TomLassing
2 ай бұрын
In spambox gekeken?
@ellenotten9663
2 ай бұрын
@@TomLassing ja
@TomLassing
2 ай бұрын
@@ellenotten9663 geen typefout gemaakt? Het punt is, dit eboek is al duizenden keren succesvol opgevraagd. Dus dan is een gemaakte fout het meest logisch. Ik zou zeggen, probeer het nog een keer.
Hoi Tom, waarom zijn dictators altijd bloeddorstig en oorlogszuchtig 😊
@eelco9547
2 ай бұрын
psychopathie...
@peterw5568
2 ай бұрын
of sociopaat DSM IV is er vrij duidelijk in.