Haatzaaien en iemand aanvallen op persoonlijk gebied heeft in mijn opzicht niets meer met iemand een spiegel voorhouden te maken. Kan me ook niet herinneren dat baudet ooit iets gedaan heeft wat hier ook maar op lijkt. Persoonlijk echt geen fan van baudet maar dit optreden van de koning vond ik echt mensonterend. Heb met plaatsvervangende schaamte zitten kijken.

@Womenrulestheworld

3 жыл бұрын

Bekijk eens wat youtube filmpjes, beluister uitspraken van Baudet in radiointervieuws, talkshows. Dan hoor je hem zelf spreken over homeopatische verdunning, omvolken, schedelmetingen, Europa dominant blank willen houden, een boreaal Europa, wat wil je nog meer horen?

@Snetselman

3 жыл бұрын

Nogmaals, ik ben het verre van eens met zijn uitspraken en ben het met jou eens dat dit niet kan. Maar dit geeft je nog niet het recht om iemand op deze laffe wijze aan te vallen. Dit verdient niemand in mijn mening. Om het even in jouw perspectief te plaatsen, stel je nu eens voor dat jouw favoriete politicus bij een talkshow op deze manier behandeld wordt. Zou je dan ook roepen, 'koekje van eigen deeg!'? Wat ik zorgwekkend is dat mensen dit soort gedrag gaan rectificeren, dat kan voor erg gevaarlijke situaties zorgen en heeft niets met democratie te maken.

@Jordy_NL

3 жыл бұрын

@@Snetselman Mooi analyse, Thomas. Een goed voorbeeld daarvan vind ik ook hoe de doorgaans inhoudelijk sterke Van Rossem hier aangeeft dat het acceptabel is. Hij lijkt het niet los te kunnen zien van zijn afkeer tegen Baudet.

@Jordy_NL

3 жыл бұрын

@Forum versus Desinformatie Het eerste punt is juist dat dat niet te toetsen is omdat Maarten van Rossem geen enkel inhoudelijk argument geeft. Het komt neer op: eigen schuld dikke bult en ik vind hem een lul. Hij noemt geen enkel voorbeeld van wat dan abject of onverantwoordelijk zou zijn. Maar het meer fundamentele punt dat in deze draad gemaakt wordt is dat zelfs al zou het kloppen dat Baudet dat soort dingen heeft gezegd en als je dat verwerpelijk vindt, je het dan niet acceptabel kunt vinden wanneer iemand anders hetzelfde zegt. Dan ben je hypocriet. Selectieve moraal. Van Rossem vindt kennelijk dat: A wat Baudet gezegd heeft abject is B wat tegen Baudet gezegd wordt gelijkwaardig is aan wat Baudet zelf gezegd heeft C wat tegen Baudet gezegd wordt acceptabel is

@Jordy_NL

3 жыл бұрын

@Forum versus Desinformatie Stomme YT filters, nog een poging: Ik bedoelde de A, B en C als een opsommimg van dingen die Van Rossem vindt en hoopte de interne tegenstrijdigheid in zijn oordeel aan te tonen. Baudet zegt: A Van Rossem: ik vind A ab-ject Van Rossem zegt: Koning zegt hetzelfde als Baudet: A Van Rossem zegt: ik vind A toelaatbaar Probeer het los te zien van de personen. Het is intern tegenstrijdig om A ab-ject en toelaatbaar te vinden. 'Waarom moet je tolerant zijn naar intolerantie?' Los van de definitie van tole-rantie...daar wil ik best over discussiëren, maar het gaat vooral om het punt of je conse-quent bent in je mening. Als jij vindt dat into-lerantie acceptabel is, hoe kun je dan boos worden op iemand die into-lerant is? En als jij vindt dat into-lerantie niet acceptabel is, dan heb je je eigen vraag, waarom je to-lerant moet zijn, beantwoord. Je kunt niet van twee wal-letjes eten en tegelijkertijd de moraal-rhidder uithangen. Of je bent tole-rant naar alle meningen of je erkent dat je into-lerant bent.

Maarten van Rossem.. onze ouwe salonsocialist en vrijmetselaar! Engnek

🤮🤮🤮 NPO

@Mark-xd5up

3 жыл бұрын

NPO valt nog wel mee is vooral die dwerg Schimmelpenninck.

@mistahpsv

3 жыл бұрын

Prachtige omroep

Wanneer stoppen jullie met deze onzin?!

@bobhoi5719

2 жыл бұрын

Wanneer het geld van alle werkende Nederlanders op is.

Dit is zo goed voor de geschiedschrijving. Bewijs zat wie er werkelijk de beesten waren. Ga zo door!

@wilgroen5255

3 жыл бұрын

Vertel, wie waren de beesten?

@filmpje101

3 жыл бұрын

@@wilgroen5255 Rechtse mensen, want die hebben een mening die anders is dan wat linkse mensen vinden en dat mag niet!

@wilgroen5255

3 жыл бұрын

@@filmpje101 Hoezo mag dat niet? Of bedoel je met rechts de idiote fake news campagne die Thierry voerde?

@filmpje101

3 жыл бұрын

@@wilgroen5255 Ja, het corona virus is erg voor veel mensen. Corona longen zijn een ding, mensen sterven, maar een land op slot zetten is ook voor veel mensen vreselijk lijden. Er zijn mensen die gewoon tegen de maatregelen zijn en liever meer zieken hebben en minder lijden door economische en psychologische schade. Mensen gaan anders om met vrijheid en gevaren. Fvd voert het debat scherp en haalt alles uit de kast om voor vrijheid te strijden. Veel mensen zijn het daar gewoon mee eens, zijn jong, gezond, zijn al ziek geworden en het viel allemaal wel mee. Aan de andere kant heeft de overheid ook angstcampagnes gevoerd en zet het RIVM hoog in met schattingen van toekomstige zieken. Fake news, fake news roepen haalt echt niets uit. Iedereen heeft zijn eigen ervaring, emoties en conclusies en dat besef ontbreekt duidelijk bij veel mensen.

@filmpje101

3 жыл бұрын

@Forum versus Desinformatie Ik heb VWO gedaan, ben getest op een IQ van 130, heb een bedrijf opgebouwd met meer dan een miljoen omzet per jaar, ben voor op mijn 40e multimiljonair, maar kom mij eens vertellen dat alleen domme mensen op FvD stemmen. Wat een ongelooflijk arrogante kwal ben je dat je denkt wat bij te dragen op deze manier aan de discussie en wat laat je een compleet gebrek aan inlevingsvermogen zien dat mensen bepaalde vrijheden terug willen, internetheld.

Er is ook zoiets als MENSELIJKE WAARDEN. Satire hoeft niet misbruikt te worden om iemands gezin te denigreren of om wanorde te stichten.

Wat maken ze tegenwoordig nog voor televisie? Erg laag weer

Fidan stelt de vragen en wil ook graag antwoord geven op haar eigen vragen. Heel interessant!

@njourney9667

9 ай бұрын

Fidan kletst het liefst 60 minuten in een seconde...Fidan het type "power-vrouw[tje]" waarbij je beter kan meegaan in haar stelling; "het is vandaag Donderdag" terwijl het pas Maandag is.... Fidan heeft niemand nodig; ze klaart alles op elk gebied zelf....nee ik laat me niet nu verleiden richting een seksueel getint iets; het is Donderdag

Ik snap niet wat die van rossem op TV doet, die hoort daar duidelijk niet thuis.

@florimond1816

3 жыл бұрын

Een van de weinige nog echte mensen op Tv, van mij mag hij wat meer op tv ipv al die gladjakkers

@abdelabdel5895

3 жыл бұрын

Omdat hij de waarheid zegt hij is geen slijmbal , die fidan heeft geen mening het is een slijmbal

@issakariet558

2 жыл бұрын

Waar hoort die hatelijke vent vent wel thuis ????

De meningen hier aan tafel.. ongelooflijk!!

@filmpje101

3 жыл бұрын

Echt bizar wat Schimmelpik op het laatst zegt. Komt echt niet overeen met de werkelijkheid. Hoe werkt het brein van zo iemand.

@LinkseGekkigheidnl

3 жыл бұрын

@@filmpje101 Zeer interessante vraag.

@saaiemedia726

3 жыл бұрын

@Lost Soul Schimmelpenninck is niet links.

@saaiemedia726

3 жыл бұрын

@Lost Soul Nee.

@saaiemedia726

3 жыл бұрын

@Lost Soul Argument, zeg je? Het was een antwoord op je vraag, mallerik.

Sander heeft compensatiedrang

Fidan is wel de enige waar ik nog respect voor heb bij de npo.

Tuurlijk moet je Baudet kunnen aanvallen op zijn standpunten, net zoals Anton Mussert aangevallen had moeten worden op zijn standpunten.

@adjekroket8322

5 ай бұрын

Wat een achterlijke vergelijking

Geinig dat een Turkse (Fidan) misschien wel de minst linkse/anti-Baudet en dus ook de verstandigste is, in dit gezelschap.

@sjoerdy83

3 жыл бұрын

Fidan is een van de weinige mensen in de media die gewoon realistisch is en al genoeg heeft meegemaakt met die linkse gekte.

@BAn-hy3ts

3 жыл бұрын

@@sjoerdy83 inderdaad. Hoop dat ze het volhoudt bij het linkse npo en wel aanblijft en niet vervangen wordt door de zoveelste geheel onkritische no-no. Wat heeft ze meegemaakt dan voor linkse gekte? Ik weet niet zoveel over haar. Maar ik geloof het meteen dat ze last heeft gehad. Vast met, ondanks dat ze tegen zo'n beetje alles zijn wat modern/Westers is, door links geknuffelde traditionele islamieten.

@ilsevanderkamp2495

3 жыл бұрын

@@sjoerdy83 jonge jonge, het wordt wel saai hoor. Elke keer met het woord linke rakker/linkse gekte gooien. Kom is met een inhoudelijk argument. Welke linkse gekte? Hier valt toch geen normaal argument uit te halen? Heb het eens over inhoud. Dit is toch geen argument? Net zo goed demonisering van de linkerkant 🥱

@bobhoi5719

2 жыл бұрын

Genoeg argumenten, in tegenstelling tot jouw reactie.

Eva Jinek is een slang.

Alleen Fidan hier aan tafel snapt t!

@sjoerdy83

3 жыл бұрын

Fidan kan relativeren en is een mooie intelligente vrouw. Die laat zich niet gek maken!

@Bauke1908

3 жыл бұрын

@@sjoerdy83 helemaal met je eens! Je moet.ook eens filmpjes van haar opzoeken! Durft goed in gesprek te gaan

Welke leugens dan van Rossem?

@adjekroket8322

5 ай бұрын

Weet hij niet

Welke leugens heeft Baudet verteld... dat verteld niemand... iedereen.... zegt ja... Waarop.?

@mindbodysoul69

3 жыл бұрын

@@joelleweetjewel9948 kritisch op de maatregelen. En terecht!

@wilgroen5255

3 жыл бұрын

@@mindbodysoul69 Oja, weer een huis-tuin-en-keukenviroloog, die graag in de fake news van Baudet trapt. En vertel: jij weet meer van het virus dan het RIVM, omdat....?

@filmpje101

3 жыл бұрын

@@wilgroen5255 "iedereen moet tot dezelfde conclusie komen als ik en iedereen die het niet met me eens is, is slecht geïnformeerd." - Wil Groen

@mindbodysoul69

3 жыл бұрын

@@wilgroen5255 waar beweer ik dat? Nergens. Lul niet zo dom. Wel kan ik opmerken dat het RIVM er meermaals naast heeft gezeten. Goed, kan gebeuren. Echter is het de politiek die een vertaalslag maakt naar buitenproportionele maatregelen. En dat is precies hetgeen waar FvD kritisch op is.

@wilgroen5255

3 жыл бұрын

@@mindbodysoul69 Blij te lezen dat je snapt dat Wetenschap "kan gebeuren". Maar nee, de politiek krijgt over het algemeen zwaardere adviezen van het OMT en RIVM dan ze doorvoeren. Goed voorbeeld: afgelopen versoepelingen. Waarom? Omdat ze rekening houden met de samenleving. En nee dat is precies niet waar FVD kritisch op is. FVD komt met een lading fake news over de ernst van het virus, oversterfte, over de bijwerkingen van het vaccin en de tests. Dat is geen kritiek, dat is kwaadaardig.

Ik vind die vrouwelijke presentator erg sterk over dit . Kijk nooit tv btw. Maar dit is een goede analyse naar mijn mening

Walchelijk 🤮

3.28 Heel de tafel valt pijnlijk stil na de razernij van mastodont Maarten. Anders nog iets, beste kerel? Hahaha

@fritsrits7591

3 жыл бұрын

De waarheid is hard :)

@BAn-hy3ts

3 жыл бұрын

Ligt hij nog niet tussen 6 plankjes, dat bruingetande extremistischlinkse fossiel ?

@BAn-hy3ts

3 жыл бұрын

@@fritsrits7591 jouw extremistischlinkse waarheid bestaat uit enkel waanideeën, remspoor

@fritsrits7591

3 жыл бұрын

@@BAn-hy3ts Ik verkondig helemaal geen extreem linkse waarheid

@ilsevanderkamp2495

3 жыл бұрын

@@BAn-hy3ts vertel mij eens wat extreemlinks is. Want volgens mij is dat iets wat extreemrechts verzonnen heeft, omdat ze geen inhoudelijke tegenargumenten hebben. Ik zie namelijk niks anders dan ‘linkse gekte’/‘linke rakker’/‘sChAaP’ of nu weer extreemlinks. Ik zie nooit een inhoudelijk argument. Wel grappig

Maarten was weer giftig.

@issakariet558

2 жыл бұрын

Nijdig leugenaartje die Maarten ...

De koning komt misschien uit de lucht vallen en op de kop van van Rossem wat een gesprek

Sjonge jonge, ik kan hier niet meer tegen.

Maarten zn onderbuik spreekt, de hmndelul mag ook even.

4:30 Op biologie, tja biologie is wetenschap Sander. Mogen we daar niet meer naar refereren?

Gideon aan Hugo: “En, kun je dan even punt voor punt aanwijzen wat ik allemaal gezegd heb en wat er volgens jou allemaal zo niet aan klopt dan?” Hugo: “N-nee, dat hoef ik niet want dat zijn immers allemaal gewoon Complottheorieën dus daar geef ik geen antwoord op..”

Die oude brillenmeneer kan het complete beeld niet meer bevatten.

Stoppen npo

2:33 Nu pas Sander Schimmelpenninck aan het woord. en om 4:13

Pure propaganda en haatzaaierij, deze mensen genieten van dit duistere tijdperk.

Ik ben het dus wel echt eens met Sander hier. Vond het een ongemakkelijk moment en het had vast treffender gekund, maar het legde wel het absurdisme en de hypocrisie bloot van Thierry’s geflirt met racistische en antisemitische sentimenten. Daarnaast vindt Thierry zelf dat dit moet kunnen, aangezien het volgens hem typisch Nederlands is dat je elkaar moet kunnen bespotten en ‘beridiculiseren’. Dan kun je hem krijgen ook.

@bobhoi5719

2 жыл бұрын

Goed verhaal, lekker kort. Btw Baudet is gek, maar Sander ook

Maarten van Rossem zo denk ik ook Je heb het goed gezegd 👏🏽👏🏽♥️💋

@hermanvanee6262

3 жыл бұрын

Zo genaamde Amerika deskundige, lachen humor

@justaguy6903

2 жыл бұрын

Maarten denkt de waarheid in pacht te hebben maar zit er zo ver naast bij bijna elk denkbaar onderwerp. Hij etaleert zijn bevindingen hier als waarheid door afwijkende bevindingen als leugens te kwalificeren in dit specifiek geval.

Het is of ik zit te kijken naar een onderonsje in villa Berghof in Berchtesgaden. Ze zijn nooit weggeweest.. ....

Koekje van eigen deeg inderdaad

Grappig wel als je dit dan ziet Sander die in de reet van Baudet kruipt haha kzread.info/dash/bejne/f414qq9sosbAhrQ.html

@MsEfellini

6 ай бұрын

Waar exact zie je hem in de ... kruipen bij dhr Baudet? Sander laat hem zijn onzin verhalen vertellen, ziet hem telkens bedenkelijk kijken en hoort door alle stiltes heen en aan de vragen die hij stelt dat daar geen sprake van is. Van wat hij beweert. Een goed toehoorder begrijpt dat.

Wat laag bij de grond .!!!!

baudet is goed wie zijn jullie dan wel maarten van rossum zagerijn

Schimmelpenninck is van Adel

Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen door het bespelen van de publieke opinie.

@haraldversteegden2562

Жыл бұрын

Dat is wat die Links Fascistische Schimmelpenninck iedere dag doet in zijn Volkische Beobachter aka de Volkskrant

maarten van van rossum bet weter no way

Ik heb tegen Van Rossum opgekeken om zijn inhoudelijke kennis maar hier is hij een zuurpruim. Steekt hij daar nou zijn hand voor op, om als een klein kind te laten weten dat hij Baudet niet mag? Valt me tegen van deze doorgaans inhoudelijk sterke man.

@Jordy_NL

3 жыл бұрын

*Van Rossem, excuus

@Jordy_NL

3 жыл бұрын

Ik zie het vaker deze dynamiek, dat mensen van wie ik dacht dat ze slim waren, heel dom overkomen op andere gebieden. Ik trek daaruit de conclusie dat de kans reëel is dat ik ook onzin uitkraam of zal gaan uitkramen als ik ouder mag worden.

@Jordy_NL

3 жыл бұрын

Los van dat ik dat nu waarschijnlijk al doe

Sander Sander Sander. Wat een moraal ridder... Fidan Ekiz overigens weinig mis mee...

@sitvisjes

3 жыл бұрын

Fidan is oke. Redelijk uniek voor iemand van de npo.

@MsEfellini

6 ай бұрын

Van Sander zouden er meer moeten zijn. Maakt bespreekbaar wat echt besproken moet worden. Eerst met zijn serie over de kloof en nu mbt de socials.

Ruikt hier een beetje fascistisch

Sander is een topper

2:36 En nu, twee jaar later... Thierry Baudet twee keer op z'n hoofd geslagen en Martijn Koning uhmm, ja... Niks zeg maar! Just saying Oh, en twee jaar later en zowat heel Nederland kotst inmiddels Sander Schimmelpenninck uit...

Kan iemand Sander confronteren met zijn hypocrisie? Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

@MsEfellini

6 ай бұрын

De kaart 'hypocrisie' wordt weer eens getrokken. Knap hoor.

Maarten!

@BAn-hy3ts

3 жыл бұрын

De extremistischlinkse mastodont.

Schimmelpiemel 🤢

@justaguy6903

2 жыл бұрын

Hij zegt dat Thierry ook de kinderen en vrouwen van anderen erbij betrekt....wat een vieze leugenaars. "Ja tuurlijk, want dat doet hij ook" ongelooflijk dat niemand hem erop wijst dat dat dus niet het geval is.

wat een gejank weer

Het enige wat ik hun hoor praten is poep

Boze fvd ers incomming

Ss kind

Het lijkt wel of Schimmelpenning en van Rossem de enigen zijn net gezond verstand. Die fidan met haar "demonisering" en Pim Fortuyn drogredenatie is toch wel zeer treurig.

@miauw8762

Жыл бұрын

jij snapt er echt geen kut van he.

@adjekroket8322

5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂