Een korte uitleg van de brevi manu, longa manu en constitutum possessorium levering. Goederenrecht. Overdracht. Art 3:84 en 3:115 BW.
Жүктеу.....
Пікірлер: 10
@jochemg73 жыл бұрын
Deze man verdient een standbeeld
@mehrunnesaazimi33933 жыл бұрын
Dr Wernaart, u bent geweldig! Heel duidelijk en overzichtelijk 📚
@robinvandelft98816 жыл бұрын
Ik ging ham toen die olifant de schep kreeg. Volgende keer als ik deze video kijk ga ik zekers te weten aan de middelen.
@TheSuperhoden4 жыл бұрын
Thx simpele uitleg is de beste 😁
@cashcarry26 жыл бұрын
Hahaha duidelijk, maar zou helemaal stuk gaan wanneer er zo lesgegeven zou worden. Maakt overigens het leren er wel vrolijker op 😜
@ahmadrok57374 жыл бұрын
Hartelijk bedankt, Het was leerzaam geweest. Ik had persoonelijk heel veel aan. Ga maar door. Heel veel succes.
@mrdimosssssss3 жыл бұрын
echt top deze filmpjes, zeer verduidelijkend!
@tmoerland11166 ай бұрын
Ik denk dat mijn docenten helemaal gek worden als ik begin over olifanten, octopussen, strikjes en schepjes haha! (Maar dit is wel een hele goede uitleg)
@8971kim4 жыл бұрын
Heeft u nog meer filmpjes over het goederenrecht?
@pandilove2 жыл бұрын
Een houder kan toch nooit eigenaar zijn? Een houder houdt toch altijd voor een ander?
Пікірлер: 10
Deze man verdient een standbeeld
Dr Wernaart, u bent geweldig! Heel duidelijk en overzichtelijk 📚
Ik ging ham toen die olifant de schep kreeg. Volgende keer als ik deze video kijk ga ik zekers te weten aan de middelen.
Thx simpele uitleg is de beste 😁
Hahaha duidelijk, maar zou helemaal stuk gaan wanneer er zo lesgegeven zou worden. Maakt overigens het leren er wel vrolijker op 😜
Hartelijk bedankt, Het was leerzaam geweest. Ik had persoonelijk heel veel aan. Ga maar door. Heel veel succes.
echt top deze filmpjes, zeer verduidelijkend!
Ik denk dat mijn docenten helemaal gek worden als ik begin over olifanten, octopussen, strikjes en schepjes haha! (Maar dit is wel een hele goede uitleg)
Heeft u nog meer filmpjes over het goederenrecht?
Een houder kan toch nooit eigenaar zijn? Een houder houdt toch altijd voor een ander?