t was de oerknal van de Nederlandse georganiseerde misdaad. Maar dertig jaar na de kidnap is dít nog steeds het best bewaarde geheim van de Heineken-ontvoering: de gouden tip die ertoe leidde dat de vijf ontvoerders werden gepakt. Sjerp Jaarsma weet álles over deze kidnap. Samen met misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink onthult hij deze week in Panorama hoe de politie de mannen in het vizier kreeg. Tekst Hendrik Jan Korterink Waar was het voor de ontvoerders fout gegaan? De politie had het over een gouden tip: nummer 547. Die zou ertoe hebben geleid dat de politie de ontvoer- ders in beeld kreeg. Er is niemand die méér weet van de Heineken-ontvoering dan Sjerp Jaarsma (van 1968). De Fries werd al op jonge leeftijd gegrepen door de ontvoerings- zaak, zocht contact met iedereen die er ook maar enigszins bij betrokken was geweest, organiseerde de Heineken Kidnap Tour en is co-auteur van het Panorama-boek De Heineken Ontvoering - Het ware verhaal (2010). Eén ding vooral bleef hem fascineren: de gouden tip. Daar was vanaf het begin al iets vreemds mee aan de hand. In de loop der jaren ontdekte Sjerp steeds meer puzzelstukjes die helemaal niet pasten in het plaatje dat de politie hanteerde. Om te beginnen: wat was de gouden tip? De ontvoering was op woensdag 9 november. De tip was binnengekomen op woensdag 16 november en ingeboekt op vrijdag 18 november, onder nummer 547. In die tip werden drie namen genoemd: Cor van Hout, Frans Meijer en Jan Boellaard en een vierde: Griffioen of Grifhorst. Deze mannen zouden al een tijdje niet meer samen in het openbaar zijn gezien. Dat vond de briefschrijver, die ondertekende met ‘Een goede vaderlander’ verdacht. Ook interessant: de tipgever verwees naar timmerfabriek Jadu op De Heining nummer 25 in het Westelijk Haven- gebied. Naar aanleiding van die tip was iemand van de politie wezen kijken, maar op nummer 25 was helemaal geen timmerfabriek. Loos alarm. Hoe kon deze tip dan zo ‘goud’ zijn? Er klopte van alles niet. Hoezo was het verdacht dat een paar mensen al een poosje niet meer samen in het openbaar waren gezien? Zouden ze daardoor tegen de lamp zijn gelopen? Dat leek meteen al onwaarschijnlijk. Achteraf blijkt dat die argwaan terecht was. Als er één ding was waar de ontvoerders heel erg op hadden gelet, was het dat ze zich juist zo normaal mogelijk gedroegen. Dus zich net als anders wél samen in openbare gelegenheden vertoonden. Op hun vaste plekken. Het is onmogelijk dat iemand op basis van dit gedrag een verdenking zou koesteren. Veel interessanter was de verwijzing naar die timmerfabriek. Die bleek wel te kloppen. In het enkele weken geleden verschenen boek Meneer Heineken, het is voorbij van politiechef Gert van Beek staat dat er een fout nummer in de brief met de gouden tip stond. Nummer 25, terwijl het adres van de fabriek nummer 49 was. Geen wonder dus dat de politie niks had gevonden!
_______________________________________________________________
Sk Documentaires (Simon Kerckhoffs) is de ultieme kanaal voor Documentaires. ABONNEER je nu op het Simon Kerckhoffs kanaal om altijd op de hoogte te blijven van de nieuwste Documentaires over uiteenlopende thema’s.
Bekijk elke week nieuwe video op het kanaal.
Bekijk ook het Engelstalige en het Duitstalige kanaal.
Engels: / steincity1
Duits: / channel